Фотография для маленьких или анатомия натюрморта.

Донаты на развитие канала donatepay.ru/d/justvolkov
Если не один из моих подопечных, навряд ли я бы снимал кино на эту тему. Однако дерзнул и повторил, то что порекомендовал ему делать. Что из этого получилось досмотрят мужественные и сильные духом люди, но среди моих подписчиков слабаков нет )))

[@user-dv2cr1bg3i]

Первый раз у вас на канале. ВЫ супер очень доступно и класно подан материал! лайк и подписка!

[@JVRost]

Спасибо, но тематика канала сейчас несколько о другом жанре фотографии

[@user-kg4ll9yt3w]

Так досконально и доступно-СПАСИБО!!!

[@user-xg1gc4qv4h]

Судя по свету на оригинале, это была световая кисть.

[@user-rl5wt6iu9c]

Сто пудов

[@buda1901]

Я думал, что на оригинале снимали световой кистью)

[@JVRost]

Возможно и ею это делать, но геммора значительно больше и не управляемо

[@1svitlano4ka1]

Дякую. Дуже круто, з душею і для душі. Буду вчитися

[@JVRost]

Так дивно... стільки рокід потому, а це ще для когось важливо.. Дякую і Вам!

[@VladimirKorsun]

Я думал, что реквизит не доживет до конца съемок. :D

[@JVRost]

это испытание для настоящих пацанов, чуть слюной не захлебнулся ))

[@user-mi5nm1ui7o]

На исходнике фокусное скорее всего больше чем у вас, поэтому и газета короче кажется)

[@alexandersuhocky3992]

Побликам похоже, что в исходнике был один источник света с вырезанной маской.

[@JVRost]

Не важно сколько там было источников, важно, что Мы начинаем думать, а еще лучше пробовать.

[@user-et8ni9kx5i]

Жидкость светится, а значит сквозь неё проходит контровой свет. Возможно, на оригинале это сделано с помощью маленького отражателя. Также, на вашем снимке нет контурных бликов на ближнем крае каемки и на контуре ручки сверху и справа.

[@JVRost]

В том то и прелесть подобных упражнений, что ты осознаешь куда тебе расти, это и есть основным смыслом -начать генерацию идей и развивать наблюдательность в человеке. Я рад, что это заставляет многих об этом подумать.

[@user-vz3mk9cd9r]

Как писал человек снизу, весьма на световую кисть похоже. Да и пиво чем то подсвечено за кружкой явно отражатель зажигает жидкость. Пиво сияет.

[@JVRost]

Вы о световой кисти в момент съемки? - ответ отрицательный - не было. В момент обработки - возможно - честно не помню.

[@andreym.archives6847]

Сергей, вопрос немного не по теме)) У вас вспышка 850 II в режиме Slave мигает? У меня были две вспышки Godox - 860II и TT600, у обеих в режиме ведомой на передней панели мигает красная лампочка. А купил недавно 850-ю (тоже 2-й версии) - у нее не мигает. Хотя если включить подсветку автофокуса, эта лампочка загорается и горит как надо. Брал на али. Вот боюсь как бы у нее сейчас лампочка не зажигается, а потом сама вспышка работать перестанет (пока - тьфу-тьфу!).

[@JVRost]

Не волнуйтесь, все с вашей 850 й нормально, таков конструктив. У моего товарища 860-я первой версии в slave подмигивает, говоря своей индикацией хозяину в каком она режиме, насколько это нужно не знаю, но так решили инженеры Godox.

[@andreym.archives6847]

@@JVRost Подмигивание иногда бывает удобно - видно ,что вспышка работает, а не заснула. Ладно, будем надеяться на лучшее))

[@JVRost]

ну тут как данность, просто снимите через кнопочку Fn засыпание вспышки и будет вам счастье

[@jonquil2747]

а какая видеокарта на вашем ноутбуке ?

[@JVRost]

ему лет 8, 500 какая то geforce

[@admiralFF63]

там вообще ОДИН источник света. пляс к этому - а где мне этот свет пригодится?

[@andreytronin]

Здорово, у меня бы терпения не хватило.

[@JVRost]

Хватило бы)) Мы не знаем на что способны, пока не начнем действовать

[@coburga]

А нельзя было камеру в ручной режим поставить

[@JVRost]

Какую именно?

[@QLostControlQ]

Дядь, это не плотва а лещ ))

[@JVRost]

Это в корне все меняет

[@QLostControlQ]

@@JVRost Прийдется переснимать )))

[@JVRost]

@@QLostControlQ Смешно)

[@eduardpeter4918]

Нет не вкусно, поздравления преждевременно