Людство в епоху змін: шанс вижити чи шлях до зникнення?
Вставка
- Опубліковано 6 лют 2025
- Чи існує вихід із демографічного колапсу?
Підтримка проєкту GTBT UA💰:
💸 uadd.me/GTBT_UA
Людство. Виникнення людини як виду було однією з найважливіших подій в історії Землі. Хоча вік Землі становить понад 4,5 мільярди років, люди з'явилися на планеті лише близько 250 000 років тому. Однак за цей короткий час люди створили надзвичайну цивілізацію, навчилися використовувати різноманітні природні ресурси та пристосувалися виживати в умовах численних кліматичних труднощів і природних катаклізмів. Однак демографічні процеси останніх десятиліть, особливо ті, що пов'язані з низьким рівнем народжуваності в розвинених країнах світу, змушують нас замислитися над тим, чи не втрачає людина здатність адаптуватися до наслідків розвитку своєї власної цивілізації. Чи є ми свідками переломного моменту в історії людства, чи це лише початок вимирання людства? Чи стане людина лише тимчасовим явищем в історії космосу? Чи це новий виклик, на який людина може відповісти?
Ласкаво просимо до Доповіді двадцятих.
Відео озвучено студією RadioSound - www.rspro.studio
15:41 Демократи́чна Респуубліка Конго
Ми пішли родом з Африки, серйозно?! А куди ж поділася данилівська людина, чи неандертальці?! Доречі останні населяли північну Європу, та були єдиними білявими і світлоокими. Як скандинави🤔 а чекай, то ж вони і є!!! Тоді до чого тут Африка?!!!!!!!!!!!
Верне від лівацької 6реханини!!!
Людина прямоходяча, людина працююча та всі більш ранні "версії"-родом з Африки. Неандертальці були вже пізніше
@@yonilingam Пора брати книжки і заглядати дальше ніж неандертальці. Сказано ж людство 200тис років існує, а скільки неандертальці. Та й "данилівської" людини не було ніколи, а була денисівська
@@привет-ч2у їх не було в Скандинавії і Європі до неандертальців. Не треба мені лівацьких побрехеньок. Така ж зручна інформація, як і про коронобісся. Є те що я бачу зараз. Єдина породи зі світлим фенотипом всього, яка створила сучасний світ, таким, як він є. Всі інші цивілізації були далекі від хоча б 18 сторіччя. Не кажучи про зараз. Всі породи хороші, але всі різні.
Слава Украіне! Жыве Беларусь! Дзякуй за цікавы канал. Прывітанне з Беларусі!
Я розумію перекладу на білоруській мови немає 😮
@@Максьмові😉
А що там не зрозуміло?@@Максь
++++++
Дякую, багато людей думають що ми вимрємо через перенаселення, але я вже давно зрозумів що це казки, й ваше відео остоточно мене в цьому запевнело. Мені дуже подобається коли відео зроблено так що під час його перегляду я почуваюся розумним😅. Щиро вам дякую! ❤
Перенаселення не загальне, а економічне. Всі ці оцінки "скільки земля витримає людей" не враховують фактор перерозподілу благ на користь топ 10% населення, поки нижні 90% проводять все життя в стані цивілізованої боротьби всіх проти всіх
Звичайно ж нема
Ефект суперпопуляції ніхто не відміняв. Якби населення росло б і далі без зниження народжуваності все б закінчилося мегасупервсесвітньою різаниною. І падінням кількості людей .
Зі зниженням народжуваності буде те саме, лише повільніше і безболісно.
Також розвиток науки, особливо генінженеріїї швидше за все приведе до штучного випродукування населення))
При чому хто перший почне, той і буде на коні)
Тут скоріше людству треба боятись не зменшення народжуваності, а появи стійкості у бактерій до всіх видів антибіотиків, що може викликати хвороби з якими буде дуже важко впоратись.
15:40 "Демографічна Республіка Конго" 😄
Якраз то саме хотів написати )
оговорочка))
Шикарний матеріал.
Дякую за нього каналу і перекладачам на українську.
При цьому читач українською явно заговорив я і наприкінці шістнадцятої хвилини сказав ДЕМОГРАФІЧНА Республіка Конго :-)
Можливо є спосіб це виправити.
Треба почати з зайвих 130млн, а далі буде покращення
Та вже набагато меньше тих мільйонів! Пандемія і ЗСУ прорідили добряче, та вони й самі себе пожирають постійно.
Демографічна республіка Конго 🐸
Кіншаса!!!
Она нас не спасет(((( Страна христионизирована и рождаемость там падает угрожающими темпами. Надежда человечества -- Нигерия,там на севере население исламское, а исламисты искореняют контрацепцию накорню)))))
@@IgorProdigyне Демократична а демографічна....
@@Digerovich в дитинстві в кімнаті висіла політична карта світу, тому знаю багато столиць, ото й написав
І я помітив...😂
Було неймовірно цікаво. Впевнений багато вчителів з географії теж оцінять це відео достойно
Як завжди дуже цікаво! Дякую за адаптацію!
"Франція була самою густонаселеною країною Європи за винятком росії" 😆 Росія ніколи не була густонаселеною!
Не правильно перевели
А звідки беруть джерело, тіпа якісь газети
@@ВолодимирБожко теж цікаво, як рашисти з їх нерівномірною розселеністю і купою майже не заселених територій озвучились, як густонаселена недокраїна
@@oberonua9462 не в курсі, що було таке безземелля, що люди добровільно в Сибір їхали, бо там землю давали? Що Галичина, що решта України, що білорашка, що рашка.
@@ZenioDovgj і що? на сибірі тепер така ж густина населення, як на московській області?
Дякую за цікаве відео👍 Чудова робота! Лайк на підтримку!
😁 Щоб запобігти радикальній депопуляції в Польщі, полякам треба проголосувати за "Конфедерацію" і вигнати з Польщі всіх українців! План надійний як швейцарський годинник! Інфа 100%! 😂😂😂
Детермінізм. Як не крути, те що має статися - станеться. Не розумію, що повинно трапитись, щоб людство почало плодитись
@@ya3nykпарадокс, но людей должно стать меньше, когда будет меньше людей, ценность каждого человека вырастет в мировом обществе, дальше будут поощрение и создание условий для рождения детей
Але залишити індусів.
@@Octopusuaі китайців!
@@ya3nyk та я вас благаю. Поведінка суспільства доволі швидко змінюється в залежності від обставин. Якщо проблема народжуваності дійсно набере великих масштабів, то всі досить швидко почнуть плодитися. Природні механізми так влаштовані. Ps: І як тільки люди на протязі всієї своєї історії (крім останніх 100 років) жили із населенням значно менше 1млрд
Дякую авторам за цікавий матеріал. Демографія - дуже складна проблема, яка важлива для всього людства. Але зараз для нас важливіше закінчити війну, та досягли тривалого(вічного) миру.
Щиро дякую за важливу інформацію та за пророблену роботу.
Професійна подача,гарний голос.Завжди чекаю нових зустрічей,дякую 🙏🇺🇦
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
За тими самими підрахунками ООН населення України в 2100 буде складати приблизно 15 млн. Всі зможуть жити в Києві.
Треба ше уточнити що це включно з міжнародно визнаними територіями, тобто реально десь 10
Уявіть просто це життя...кафе непрацюють, бо немає кому працювати, пусті будинки, в 1 будинку 2- 3 заселених квартири... це ж атас😢
А якщо приїде купа афроукраїнців і україноазіатів? Буде якось інакше
@@ble5t117 Ну враховуючи як ви назвали - то так, краще, ненадовго якщо ви дивились відео, та все ж. Адже так як ви назвали - вони інтегруються в соціум а не як в європі це будуть просто біженці і робочі.
@@mrgolem8113інтеграціє має бути на рівні країн Перської затоки
Як завжди все цікаво та корисно знати
Хай квітне Український ютуб ❤❤❤❤
Вже давно є штучні інкубатори. Так що при бажанні їх можна запустити в серію, якщо проблема з кількістю юнітів на землі буде реальною
То вже не люди😂
@Chinchilla_Sheri а хто? Коні? Такі самі люди, ще й без більшості генетичних захворювань.
До 18 років в інкубаторі триматимуть?
@@avreliyfivas265 поки що, як показує теорія і практика, вистачає 9 міс.
Але ще немає. Тільки на стадії проекту.
Дякую за випуск!
Ви розкрили дуже важливу і актуальну тему
Завжди, коли існуватиме людство, будуть періоди зростання і періоди падіння народжуваності населення і ніколи просто так воно не зникне. Якщо людство в наш час народжує для себе, щоб проявити своє життя, свій сенс і якщо діти це здебільшого прояви любові, то хіба це погано... Може це і є новий етап нашої еволюції, який нам і потрібно. При наступній фазі збільшення населення вангую, що це буде період розширення людства, космічної експансії на Марс чи далі...
Все вірно, в біології періоди зростання і зменшення популяції завжди чергуються. Не буває такого що популяція безкінечно зростає. А вони з цього катастрофу вигадали... Кінець людства у них..
Можливо, проте також правда, що види людей (мавпо-людо-люди) вимирали не раз, не включаючи Неардертальців та інші види та племена й цілі цивілізації.
Також правда і те, що пануючий вид зупиняється в розвитку або приходить в тупік і вимирає по різним причинам (Динозаври від астероїду та вулканів і тому подібне).
Є і інші чинники, таке як вид який вище в еволюції чим пануючий (конкурент). В принципі, таким може стати ШІ теоретично, і він може замінити нас і ми вимремо, або наша популяція зменшиться до значних маленьких величин (тисяч-сот) і опинимось в резерваціях
Ви хоч раз думали за які гроші ви на старість будете жити?
@@avreliyfivas265 давно подумав і почав діяти.
Слухати телепнів з "оон" - себе не поважати
Найкраща аналітика 🎉🎉🎉
Дякую за цікаве, корисне та інформативне відео! ❤
Рано чи пізно почнеться регрес і люди зникнуть. А ще через кілька мільйонів років сонце вибухне і земля згорить. Ласкаво просимо до доповіді 20-х 😂
Кілька мільярдів років, але так.
@@mishanjad2383фух, дякую, заспокоїли. я було подумав, що дійсно мільйонів.
Шкода, що вимремо. Піду копати помиральну яму
Amin
Може Ілон Маск до того часу винайде нове сонце й нову землю)
Дуже дякую за вашу роботу
Було цікаво.
Дякую вам за вашу працю
Ці прогнози схожі з тим як діти рахують зарплатню , типу я заробляю 20 тисяч на місяць це означає що через рік у мене буде 240 тисяч гривень 😮
"Ні не буде "
Так само в робляться фінансові прогнози і взагалі всі прогнози, беручи наявні дані та тенденцію
Тільки суспільство що поважає і захищає життя кожної людини з моменту зачаття має майбутнє. Також треба безкоштовна державна медична допомога в зачатті дітей в природних циклах ДРТ для всіх бажаючих громадян.
В біології періоди зростання і зменшення популяції завжди чергуються. Не буває такого що популяція безкінечно зростає. А вони з цього катастрофу вигадали... Кінець людства у них..
Дякую за висвітлення критично важливої теми. Особливо зацікавила інформація щодо ситуації з народжуваністю в Ізраїлі. Хороший приклад, що військові дії і постійна потенційна небезпека не є фактором падіння фертильності.
Супер, очень многое смотрится по другому, когда поднимаешься над ситуацией выше - в контексте времени и места..
к примеру, противостояние Франции и Германии.. в контексте возраста и объема их населения в разные периоды..
Спасибо за работу!)
Дуже цікавий випуск, подивився на одному подиху!
Я бы переживал не об замедлении рождаемости или её падении. И вообще всеобщему падению человеческой популяции. Я бы скорее переживал об исчезновении некоторых народов. В основном всех европейских и их потомков в Америке. Интересная тема... процент белых людей в США по разным годам. Сколько их было в Техасе в 1999 и сейчас.
Куда исчезают?
@@Cavatina94 en.wikipedia.org/wiki/White_Americans#/media/File:White_America_(of_one_race)_from_1960_to_2020.gif
ru.wikipedia.org/wiki/Белые_американцы#/media/Файл:White_Americans_1940_County.png
ru.wikipedia.org/wiki/Белые_американцы#/media/Файл:Non-Hispanic_White_Americans_2020_County.png
Все впирається в дЕбільну расизацію суспільства США і конструкту раси. 100 років назад італійців не вважали "білими людьми",а зараз іспаномовне населення центральної Америки не вважають білим "потому шо потому"
@@Cavatina94 Вымирают.
Це в тому самому блоці
В мене тільки одне питання виникло, нахріна потрібно так багато людей на планеті? 1 млрд з головою досить
А податки хто буде сплачувати? На винаходи, на сектор промисловості, соціалку? Правило "95%", котрі ніби живуть без "голови" - необхідна стала для існування сучасної цивілізації. Тут, як-то кажуть, палиця на два кінці 😐
Закрадається думка,що для планети це полегшення. Кількість блошок зменшується і тілу Землі легше. Радіймо за неї😂
Найкращий канал❤
Дякуємо!
Так смішно коли вони роблять прогнози на 100-200 і 300 років вперед , кожне десятиліття відбуваються нові відкриття , нові методи управління і т.д. якщо дивитись на 300 років вперед можна втратити десятиліття в яких проживаємо зараз
Ні дурню, це показує тенденцію, якщо не буде змін все йде до цього. Дає можливість переосмислити
@@peterhavrylov2933тенденції зміняться самі собою
Неймовірно цікавий і пізнавальний канал. Велика подяка авторам каналу. Вітання з Львівщини, м.Броди. 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую. Як завжди грунтовне та багатогранне освітлення питання.
Без власного житла народжувати - важко
+
Розкажіть цю казочку мешканцям країн 3 світу, яким ані бідність, ані війни не заважають мати багато дітей
@@b777ast А их кто-то спрашивает?🤣
@@b777ast а це тому що вони все мають і не зацікавлені мати багато дітей однієї хватає але деякі і однієї дитини не хочуть думають тільки про себе. А в країнах де люди не мають освіти доброї, і бідують розмножуються як кролики тому що цілей в їх житті немає а більша сім'я значить і заробляти всі разом будуть більше
@@b777ast всі ці країни не просто так в тропіках розташовані.
Дякую за цікавий випуск
Дуже цікаве відео,дякую і підписка)
Дякую! Це просто скарб, ваш канал
Я думаю це добрі новини для нашої планети
15:41 ДЕМОГРАФІЧНА Республіка Конго 😆
Теж перемотав, щоб зрозуміти, чи це мені не почулось😂
Одного разу я запитав в молодшого де є демокраційна республіка лімпопо, а він показав мені білорусь😅
Німецька бюрократична республіка 🎉
А що, вона справді демографічна😂, треба їхати брати майстер-клас, як швидко вирішувати демографічні проблеми
Виглядає дуже сумно. Схоже ось ще одне потенційне пояснення парадокса фермі, чому ми досі не зустріли іншу цивілізацію. І це все накладається на занадто дорогу нерухомість + невідомо наскільки сильно і далі поглиблюватимуться економічні кризи, коли більшість населення старіє та потребує пенсійного забезпечення, а молоді не дуже будуть налаштовані на декілька чи хочаб на одну дитину через економічні проблеми в країні / світі
Сама низька народжуваність в самих багатих країнах, а сама висока де середні вік життя може бути 30-40 років, як в Африці
А парадокс фермі бере тільки нашу галактику, а у всесвіті їх два трильйона, тому це можуть бути просто фізичні обмеження
Виглядає прекрасно: чим менше населення землі, тим воно самодостатніше, самосвідоміше, освідченіше, психологічно здоровіше, що призведе до меншої кількості війн або взагалі їх відсутності, глобальних криз, поліпшення якості життя, здоров'я, повітря, зменшення злочинності аба взагалі її відсутності тощо. Занепадаюча екосистема землі буде відновлюватися
@dloc.c137 по першому абзацу вашого повідомлення - подивіться все відео до кінця
@Noname_Nickname 1. це було б прекрасно, якщо б населення не було старим, та не було б проблемою знайти собі пару. А воно буде саме старим при демографічний кризі.
2. Диктаторам вигідно здійснити свої нездорові політичні амбіції в цьому столітті, до того як почнеться стрімке падіння народжуваності та до того поки старіння населення ще більше не прискорилось.
3. Війни и злочинність стаються також не від великої кількості населення, а від економічних криз. Демографічна криза та економічна - це подружки.
@@BlueCellви не достатньо вдумчиво прочитали мій коментар і не прониклися ним. Відповіді на ваші три пункти знаходяться в моєму коментарі, порозмисліть над ним
Буде цікаво дожити до часів загострення цієї кризи й подивитися, як воно буде розрулено, і чи буде розрулено взагалі. Мені здається, весь світ в кращому випадку чекає доля Детройта
Нічого не буде як і завжди, кожні 15 років «розумні» люди роблять нові теорії кінця світу, в 90 це було те що в нас через 10 років кінчаться вугілля, нафта, навоз та все інше, в 70 це була автоматизація, вона пішла на друге коле в 2018 приблизно, зараз от, мало рожають
@@dloc.c137ну не плутайте теорії кінця світу з обʼєктивними фактами
Не переживайте - китайці розвивають технології клонування і штучного вирощування людей. Працювати буде кому. Є один нюанс - не факт, що в сіноцентричному (китаєцентричному) світі знайдеться місце для нас.
Трішки важко наважувати дивитися відео в 45 хвилин, але після такої кількості корисної та пізнавальної інформації розумієш: воно того коштувало. Бачити паралелі в світі між часами й країнами дуже цікаво, вдячний Вам за вашу роботу!
ціла низка питань стоїть перед людством. все навколо каже, що ми повинні еволюціонувати. цінності існуючих людино-творчих та соціальних систем або вже вичерпались, або вичерпуються у нас на очах. старі методи ще якось працюють але сумнів щодо їх роботи лунає все гучніше
Дякую Вам за Вашу працю…❤😂🎉😢😮😅❤❤❤…❤
А ти мене колись уже стрічав...
У тих століттях, що давно минули.
Як слід метелика, у сутінках втрачав,
Як шепіт трав, що у зимі заснули.
Ось-ось, і згадка ледве оживе...
Чи, може, все оте мені наснилось?
Як і колись, зима твої сніги мете...
Як і колись, моя весна спізнилась...
І знову розійшлися у світах,
Як нічка в небі зорі розгубила.
І знову я живу в своїх казках
В яких недожила й недолюбила.
Мабуть, зустрінемось наступного життя,
Як не забудемо свої паролі.
Згадай моє й своє серцебиття,
Коли потрапим у тенета долі.
31. 01. 2021.
Людмила Галінська
Дякую ❤
я вижу ситуация с каждым годом становится лучше)
проблема в економіці - бо вона потребує інфляцію для зростання - а вона в свою чергу - погано впливає на займаних осіб - які становлять більшу частку населення - звідси фінансова неможливість мати багато дітей, бо є великі ризики їх не прокормити/вілікувати та інше. тому поки не буде змінена глобальна економічна система - буде йти скорочення населення - бо виживуть ті у кого достатньо грошей або є револьвер з патронами в кишені...
Думаю в майбутньому , людство зможе вирощувати людей штучним способом , якщо така людина читає цей комент через 150-200 років постав Лайк , я пророк 😂😂😂
😂
Обожнюю цього диктора!
21:11 "зростання населення відбувається повільніше ніж зростання продуктивності сільского господарства" - я думаю тут навпаки повинно було бути
Дуже Важлива тема. Треба задуматися. О придумав. Піду зараз зроблю кілька малюків.
Потужно 🗿 а гроші для цього Є?
😂😂😂
@@s4umak Ви не думайте, ви робіть:)
@@b777ast правильно, як генії в девяностих, жрати не мали шо але множились, а не того війна в тому числі?
Правильно хай ваші діти гегнуться від голоду
Нехай скорочується, воно не вимре. Колись прийде бажання мати більше дітей. Людство зменшується, а кількість роботів зростає все буде норм.
Традиційне "авось". Вам, надіюсь, не дивно що зараз війна з Росією з таким підходом?
Нам весь час казали про перенаселення, а виявилося, що людей набагато менше.😕
все набагато простіше, виною всьому пенсія та інша соціалОЧКА
Слава Україні
Добрий матеріал
Найцікавіше відео яке я бачила
Найцікавіший комент, який я читав!
як на мене найкраще то коли тримати населення на рівні мільярду. Тоді меньше людей буде і більше простору для інших видів. Суть у тому щоб був меньший вплив на природу. коли людей меньше то в очевидь вплив меньший. Ше було б непогано повністю скоротити сусіда і зробити на тих територіях заповідники. як на мене - людство це найгірше що сталося з планетою.
В слові менше, м'який знак не потрібен, це не кацапський язик, по друге, якщо людство найгірше що сталося з планетою, то нащо ви мучите планету, підіть у ліс, петлю на сук, та і звільніть планету від своєї присутності.
Або сусід скоротить вас - від теж як ви думає.
Я вже являюсь представником країни, де за 30 років населення скоротилось з 52млн. до в кращому випадку 20млн. Якесь супер скорочення чи геноцид, хто зна...
Тільки це населення нікуди не поділось, А осіло по світу.
не перебільшуйте. В Україні ніколи насправді не проживало 52 мільйони, та й зараз попри війну є значно більше 30 мільйонів населення навіть без тимчасово окупованих територій
Явно пишешь не с Украины!@@MrKunamor
@@SweetWeedukr Ти явно, враховуючи язик
Думаю в реальності в Україні 3 людини, я Монатік та Петро Олексійович, всі інші вже за кордоном або загинули
Все просто. Люди всю свою історію жили так, як їм дозволяло навколишнє середовище. Зараз, завдяки науковому прогресу люди можуть самі створювати це середовище, то ж, в них немає потреби підлаштовуватись під це середовище. Тому вони зараз живуть так, як хочуть. А коли ти можеш жити так як хочеш, то нащо тобі ті зайві клопоти із дітьми. Висновок - причина зниження народжуваності у науковому прогресі та як наслідок - у покращенні якості життя
@eduardna3996 Навіть уявити не можу, як мої найкращі в світі діточки і їх діточки могли б бути "зайвим клопотом" Я знаю своїх предків з 14 століття. Для безбатченків і маргиналів навіть бути тим, чим вони є - посередником між супермаркетом і туалетом - і то зайвий клопіт.
Подивіться екперемент - всесвіт - 25, багато чого відкриває в цій ситуації
Ти не можешь уявити, як і мільярди людей в світі. Інші мільярди - можуть. Тому народжуваність падає, при цьому не падаючи в 0
@РусланПогуляй-с7ц Посил один, а відповідь інша. Супер - кліпові люди навчилися сприймати писемне мовлення. Думаю, усне точно таке саме. Шкода безрідних безбатченків.
Іронічно що при такій тенденції, продовжуючи вашу думку і основуючись на цифрах з відео ті, хто заради якості життя сьогодні не народжує від цього ж постраждає бо менше людей=менше тих, хто якість життя може надавати і підтримувати.
Але хіба вони думають) Шалений світ тут і зараз.
Класне відео. Багато з наведених фактів є підтвердженими багатьма дослідження, які наведені в книзі "Фактологія" Ганса Рослінга. Тож популяційні кризи це нові виклики для всіх держав, але важливим є якість населення (освіта, компетенції, фаховість, психологічна гнучкість та соціальна адаптація), тож висновок досить похмурий для України.... Але є і вікно можливості, що завжди відкривається після будь-якої війни (звичайно якщо нація вижила)... І ось тут і потрібно всім українцям буде потужно напрягтися... Однак нагорода (якщо все зробимо правильно) буде чудовою - сучасна та прогресивна держава з хорошим популяційним індексом більше 2,5. 🎉
Мда- Європа боїться народжувати, через економічні чинники, тим часом Африка - го 4 дитини на жінку😂😂
Та бо справа не в економіці, а в зміні життєвих пріоритетів і філософії життя, бо якщо гроші ставити за основу, то щось воно тут явно не клеється😅
Люди не хочуть зайвих клопотів ,хочуть жити в кайф.Плюс в соц мережах пропагандується дітоненависнецтво і висміювання "яжемам". Скільки разів я читав що собачка чи котик краще ніж дитина.
@@k.r.u.a.6174а що яжемам треба поважати?
@@Jgrjdjgdfjxfhdgjво всіх країнах де народжують багато дітей це також через гроші. В Індії чи Африці проще вижити як шо в тебе багато дітей, 4-6 років і пішли працювати, дочок можна вигідно видавати заміж і все таке інше, нічого не змінилось
@@k.r.u.a.6174так реально ж краще
Я ще пам'ятаю той чай коли всі кричали що Земля перенаселена і скоро не буде що їсти., закінчатся ресурси. Думаю простіше вже підлаштуватисьь економікам держав під менше населення планети.
Мені одній здається смішним робити плани на 100 років вперед, коли не дуже зрозуміло, що робити наступні 10 років? Чесно, питання недонаселення землі це прям останнє, що зараз взагалі має хвилювати суспільство. Ми тут наче як на порозі 3ої світової стоїмо. Типу ядерної 😅. Плюс, у нас є досить мутне майбутнє з точки зору ресурсів: автор каже, що людство зросте всього до 10.5 мільярдів. Так воно зросте АЖ до 10.5 млрд!! Ми вже трохи (сильно) вбиваємо все навколо, щоб мати можливість купити айфончик нової моделі, то я реально не бачу тут проблеми. Це прям дуже в стилі Європи - не бачити біди під носом, але переживати за 2100 рік 😢
Люди вимруть раніше😂
Ми перевантажили собою довкілля. Не розумію закликів до економічного зростання та збільшення споживання.
Ми тому і маємо глобальні проблеми, що не думаємо на сотні років вперед.
На мою думку, це не найгірша перспектива. Наразі світ - не найприємніше місце для життя. І я не тільки про війни. Молодим людям стає все важче придбати нерухомість, і ця проблема не залежить від країни, а глобальна. Відсутність перспектив не сприяє бажанню народжувати дитину, кидаючи її в цей туман невизначеності.
Можливо, що зменшення населення допоможе підняти якість життя тих людей, що житимуть на планеті, дасть можливість мати більше площі для життя, і таким чином бажання народжувати дітей буде більш поширеним явищем. Я б вбачав в цьому циклічність. Можливо, ми просто зараз як раз в фазі дискомфорту, і падіння населення багато з проблем вирішить і так по колу.
Проблема в тому що зменшується населення яке є основою економіки. Якраз це не приведе до покращення якості життя.
Ви живете в країні де населення до 22 року скоротилось до 40 млн. з 52 млн. в 89 році. А тепер подумайте наскільки краще стало жити?
Те що зменшиться населення не зробить житло доступніше. Так само жадібно в одні руки декілька житловищ площ опиниться з ціною до неба щоб бодай здати одну-дві ціною за суму всіх інших не зданих зоб отримати бажану суму і не знижувати вартість оренди.
На державному рівні реформи мають відбутись. Це одна з цеглин позитивної демографії.
Зниження народжуваності ніяк не покращить якість життя в найближчі 100 років. Наприклад в Венесуелі житло і зараз в рази дешевше ніж в обласному центрі України. Але всі звідти тікають як тільки є можливість. В межах України у нас є покинути села за 30 - 40 км від обласних центрів і там ніхто не хоче жити. А в Києві і зараз житло купити або орендувати проблема. Депопуляція буде пришвидшувати вимирання окремих регіонів але не зробить для вас житло ні дешевше ні життя краще.
Демографічна республіка Конго 😂. Це родзинка цього випуску. Дякую)
В умовах обмежених ресурсів (одна планета) зниження споживання це благо, а не катастрофа. Просто треба трошки мозок включити для оптимізації розподілу а також рішучість виключити з процесу деструктівні елементи (як от вісь зла). людству буде навіть краще за населення 10 мільйонів замість 8 мільярдів. хоча звісно зараз воно все схоже на той відомий "експеримент" зі щурами, остаточне вимирання навряд можливе, адже у крайньому разі останні тисячі людей просто візьмуть лопату і виростять собі трохи пшениці
Немає чому переживати. Індуси та араби заселять території, вони добре розмножуються. А білі вимруть, можливо це на краще, ресурсів води все менше, а це те що нічим не заміниш . Океан , який опріснюють, не безмежний, та й втручання призводить до кліматичних змін. Як то кажуть, не народився, то й не помиратимеш, немає чому перейматися.
Оксана, ти діток не хочеш?
Плоди щирої любові зі своїм обраним які прославлятимуть родове ім'я.
Зі зменшенням населення, можливо ситуація з нерухомістю буде покращувати. Померла бездітна сім’я - залишився пустий будинок.
А сьогодні хто забирає нерухомість бездітних? Наївно думати що ти отримаєш її задарма.
Ріелтори, агенства і ненажери, які мають по кілька житлових площ перед тобою будуть гризтись щоб навіть за гроші ти її не отримав.
Висновок один: інвестувати в нерухомість на ультра довгий період не треба 🥲
Ультра довгий?) На відрізку 75 років ви різниці не побачите
Дуже цікаве відео . Що можна сказати нам треба вчітися у мусульман . Тоді не буде демографічної кризи . Вони справді показують найкращій результат . Наприклад Ірак 🇮🇶 18років війни , и що вони самая молода нація на разі . Більше ніж 65% країни молоді люди . Пишаюсь такими людьми .
Думаю з науковими відкриттями потреби у народжуванні натуральним шляхом не буде. Якщо дуже потрібно буде, зможуть організувати цей процес з пробірки та з інкубаторами. Загалом поки потрібно сфокусуватись на економічні показники цього переходу, як пенсії, автоматизації процесів та залучення до праці усіх верств населення в тому чи іншому вигляді. З можливостями ШІ можна буде і 90ти річним бути важливою ланкою економіки без страху на помилку
Ти ж розумієш, що щоб вирощувати дітей у пробірках, потрібно створити штучну жінку? Бо народжує та виношує дитину не лише вагіна you know
Цікава думка
Що таке за вашим міркуванням та пенсія?
З економічного кута зору.
@andrewdepaz5805 а що саме вас цікавить у моєму розумінні?😅
@@hobbytsworld які економічні показники, які пенсії?! 😳 Нема дітей - нема наступного покоління працівників, щоб поповнювати пенсійний фонд. Тож з таким підходом за пенсію можеш забути.
Думаю з винаходом інкубаторів для вирощування дітей динаміку нормалізують.
Як варіант, політика держави повинна передбачати таке правило : " коли жінка народжує і виховує, до 18-річного віку, п'ятеро дітей - тоді отримує пожиттєву (довічну) пенсію".
Цигани будуть щасливі
@@stiven4641
😊
@stiven4641 лише ті цигани, котрі мають громадянство України
Геній України.
На мою думку, стає проблема деградації свідомості людей !🔥 Виявляється , що більшисть населення планети; Не хоче розвитку, Не хоче підвищення своїх навичок чи вмінь !🤷♂️ Ми скатуємось до "червоної парадигми мислення", де потрібні тільки сила 💥 для вирішення будь-яких проблем , замість того щоб виришити проблеми за рахунок свого розвитку !😉
Ось воно !🤷♂️ua-cam.com/users/shortsPgou7D4Hsws?si=W7JP6PK9pFKsHISD, 😉 ua-cam.com/users/shortszcxqaPjuiJE?si=SHLlEH0QzPO0ler8
Люди ніколи не хотіли розвитку і нових вмінь, поки зовнішні умови не штовхали в зад. Саме тому будь-який момент стабільності змушує консервативні сили набирати оборотів - бо щось нудно стало жити, треба повернутися "взад" коли пінопласт робили з молочної піни
@@maksimfedoryakТеж вірно, поки смажений півень не клюне 🤷-ніхто нічого робити не збирається ! 😏
Я так і не зрозумів, вже копати помиральну яму, чи ще ні?
Від цього точно ні)
Про всяк випадок нехай буде. В крайньому випадку здасте в оренду. Це товар затребуваний.
Ше почекай
Тіцльки раніше за дітьми не дивились, а зараз панькуютьсчя з одним!!!
Зараз з котами більше панькаються ніж раніше з дітьми))
А польки чому не народжують , в них війни ж не має , в чому проблема ?
А чешки ?
А у нас до війни народжували?
@ прочитай моє запитання уважно , дякую
Фемінізм, лібералізм, високі ціни на житло і інші деструктивні явища.
@@xxvxxv5588насправді, житло не впливає. В 20..40хх жили в бараках і підвалах...
Ви певне не дивилися відео. Діти - тупе марнотратство часу і себе, вони нікому ****й не всралося.
коментар в підтримку каналу!
Просто населення ненародженням потомків починає таким чином ПРОТЕСТУВАТИ ПРОТИ ІСНУЮЧОГО СОЦІАЛЬНОГО ЛАДУ БЕЗ БУНТІВ Й ЗБРОЙНИХ ПОВСТАНЬ. Просто чисельність населення стрімко падає. Ось до чого призводить тотальний консьюмеризм для низів і профітизм для верхів. Профітизм вище за все. Вище навіть за честь, совість, порядність. Люди протестують проти оскаженілої консьюмеристичної пропаганди, яка набрала тотальних масштабів, і яка є основою існування транснаціональних корпорацій. Отака сумна картина виходить. Всіх вам благ, панове.😊😊😊😊😊
Я вас дуже прошу не залазити на вантажівку і не закликати до соціалістичної революції. Там погано скінчилося.
Корпораціям не потрібні нові споживачі, дуже логічно
@@dloc.c137По нових споживачів корпорації ідуть в нові країни, тим самим делегуючи їм питання нових споживачів. Дуже зручно
Небачу ніякого протесту втому шоб залипати в соціальних мережах скоріше не бажання виходити за межі комфорту
@@Arahn-t7wпогано закінчилось, бо вусаті і лисі діди почали будувати російський фашизм (типу у росіян щось інше може вийти) замість соціалізму
6:35 "Средний возраст рождения первого ребенка был близок к 25-ти годам". А вы уверены в этой информации? Там случаем не 15? Нужно быть крайне осторожными в подобных вещах, бо иначе весь ролик превращается в ушную лапшу.
💪🏻🇺🇦🤜🏻
Як показують події в Європі - збільшення населення за разом міграції це небезпека для громадян. Хто наступний вʼїде у святковий ярмарок?
Виглядає прекрасно: чим менше населення землі, тим воно самодостатніше, самосвідоміше, освідченіше, психологічно здоровіше, що призведе до меншої кількості війн або взагалі їх відсутності, глобальних криз, поліпшення якості життя, здоров'я, повітря, зменшення злочинності аба взагалі її відсутності тощо. Занепадаюча екосистема землі буде відновлюватися
Не певен, що люди перестануть воювати коли можна буде кількома ракетами винести пару малонаселених міст і потім просто заселитися туди
@@andrewd6636 воює переважна більшість бідного, малоосвідченного населення. Уважно прочитайте ще раз мій коментар, чи будуть ті люди воювати? Конфлікти будуть вирішуватися дипломатичним шляхом, чим більше самодостатнє та освідчене населення тим краще воно буде знаходити шляхи вирішення конфліктів без агресії та насильства
Читаю коменти, бігло минаючи підлітковий каскад смайлів і таких саме - думок, з сумом вчитуючись в демографічну дурість свідомості, здавалось, людей дорослих…
Сам посил «доповіді» - вже окреслює скорочення населення, як щось погане, не розуміючи, що їх відправна точка знаходиться у полоні уявних порядків сьогодення: Капіталізму, як технології і Лібералізму, як ідеології цієї технології!
Дякую Вам, що свідомо чи інтуїтивно - наближаєтесь до адекватного сприйняття дійсності!
@@andrewd6636 уважно прочитайте ще раз мій коментар-там відповідь на ваш. Самодостатні, освідченні, гуманні, психічно здорові люди, ОСОБИСТОСТІ не будуть ні в кого пускати ракети і завойовувати. Їм це не потрібно!
Отже (на прикладі Ізраїлю) маємо рецепт як покращити демографію: ортодоксальна релігійна громада + ефективна програма з репатріації
Ну ще, + постійно бути готовими до війни зі всіма навколо...
Готовність вбивати і витісняти всіх навколо, окупації інших країн
Готовність завойовувати інших
Витіснення іншого народу з їхньої власної країни
люба єврейка, з будь-якою освітою, дуже багато народжує, це у них вроджене
Правильна відповідь людства буде технологічною - повний контроль над народжуваністю і перенесення її за межі тіла 💪
Це нічим не відрізняється від того, що нікого не буде
Вам кіберпанку в житті не вистачає?
Будем вирощувати людей?😅
@@Микромолекула1100-в6ш чому ні? Звісно для людства це буде радикально новий етап. Приблизно як можливість бути безсмертним, але цього з очевидних причини не трапиться ще дуже довго
Проблема не у вагітності а у тому щоб малюка виростити до самостійної дорослої людини.
Якщо серйозно то питання не в тому, що буде менше людей і не буде економічного зростання, пенсій, і т д , а в тому, що наша цивілізація ставить неправільні приоритети. Потрібно змінити наш смисл життя бо зараз це гроші.
І що в цьому поганого, гроші це свобода
@dloc.c137 свободи не існує, це ілюзія.
Коли в тебе є всі гроші світу, але немає води, чистої води, а не те, що тече в тебе з крана, що ти будеш робити?
@@Immortal_XXIгроші це продукт обміну, як що я отримаю все золото світу я не зможу зробити нічого іншого як почати міняти його на їжу та воду, і на моє щастя золото люблять всі народи всіх часів
Ну а приклад про брудну воду я не поняв, в самих багатих країнах сама чиста вода, Скандинавія краща за всіх. Як що в мене є гроші в бідній країні я поставлю фільтри чи вирою свій власний колодязь на своїй приватній ділянці, хоча в мене він був ще коли я жив в Маріуполі і багатим не був і близько
І свобода це не ілюзія, побули би при рашисткій владі, потім потрапили би до України, я почув різницю прямо в повітрі
Дякую за серйозність коменту. Ви один з небагатьох, в цій річці думок, що йде проти течії , так званої «доповіді»!
Хоча в ній багато звучить і про Мальтуса, і згадується перше засідання Римського клубу… насправді, вони й гадки не мають, чи замовчують проблематику «геометрії розмноження» (я про геометричну прогресію розмноження всіх біологічних обʼєктів) - бо економічне зростання, базується на 7 - 8-ми факторах (Економікс), один з яких - приріст населення!
Стосовно зміни пріоритетів Капіталізму - це навряд чи: Капіталізм - це розбухання, розширення, він постійно мусить зростати (Капіталізм того й називається, що капіталізує, тобто розширює, збільшує свої засоби виробництва)…
Смисл Людства? Нажаль, на мою субʼєктивну - його не існує. Суспільні ідеології, як інструкції до суспільних технологій (рабовласництва, феодалізму… та ще ряд ізмів) - так. А от смисли - це філософія!
Я давно вибрав Епікура і насолоджуюсь гедонізмом - хай би там що!
Дякую, що читали!
@@Immortal_XXIвізьмеш гроші і купиш собі фільтр, ну. Все ж просто
Як що для країни так важлива демография, хай забезпечує умови для народжуваності, а не просто заборонять аборти, чи ше шось абсурдне.
А навіщо збільшення населення? Для того, аби робоча сила була дешевшою? Аби військо було більшим? Щоб більше вигоди було для «Еліт»?
Ні. Дякую. Людям це не цікаво. Особи, які стоять на вершині фінансових і економічних процесів мають домовлятись і ділитись з власним народом. А поки кидають крихти, щоб не здохли.
Сучасне рабство всьому причина
Друже,да буквально прогрес людства в цілому та прогрес економічний йде нога в нога з кількістю населення. Ми ще далеко від того рівня технологій,щоб мати змогу створювати роботизовані системи,що повністю замінять людину. З падінням населення впаде загальне ВВП у всьому світі,відповідно й доходи окремих індивідів. У відеоролику про це сказано,до речі,на прикладі Польщі,що за підрахунками доходи,а відповідно й купівельна спроможність з кількістю споживаних благ впадуть на 40%. Ми буквально гірше жити станемо в економічному плані,менше зможемо собі дозволити. Для того,щоб споживати товари - треба,щоб хтось їх робив. Єдини,утопічний варіант,як уникнути негативних наслідків втрати населення - це перехід всього населення що лишилось,до великої продуктивності праці,тобто застосування всієї робочої сили за найпередовішими технологіями. Він утопічний,тому що навіть зараз,маючи велике населення,великі ресурси,світ,навіть найбільші гегемони на кшталт США,провідних Європейських країн не здатні це реалізувати.
А на верх всього цього ще й накладеться проблема розподілу ресурсів. При загальній малій кількості виробленої продукції й багатсва,щоб всі нормально жили треба буде його ще й розподілити +- порівно,а з історії людської ми бачимо,що це ще одна утопія) Тому виходу,окрім як ставити людям мізки на місце й "кохайтеся чорноброві,та не з москалями" у нас виходу немає
Давайте допоможемо досягти 10 млрд вже в цьому році
Привіт з Луцька
Ну привіт
Чув шо сталось в Луцьку?)
Хто не бував у Луцьку той....
😂
Привіт від одесита!
Привіт з Києва😅
12:28 ошибка в переводе. На самом деле имелось ввиду, что перед началом двух войн население только Франции было почти одинаковым (41 миллион)
"meanwhile at the start of two wars France's population was almost identical around 41 million"