Wiem jak rozwiązać problem z muszlami: JE Producent - niech odlewa ciaśniejsze, z mniejszymi otworami, bieżący Użytkownik - niech zdejmie muszle i miejsca ich obrotu owinie kilka razy np. "taśmą Cejrowskiego" - znana z tego że ma metaliczny alu-połysk. Można też "nawlec" w ten rowek 2-3 szt. - zależnie od jego szerokości - co prawda "cienkich w sobie" ale dużej średnicy o-ringów (do kupna za grosze w Castoramie czy Brico itp.) o nieco mniejszej średnicy niż śr. na kt. obracają się muszle. Na tak pogrubiony rowek naciągnąć muszle - gdyby były za ciasne można posmarować-potrzeć powierzchnie świecą stearynową, nie jest płynem, nie ciągnie kurzu a daje poślizg ułatwiający ew. nastawy... Wszystko to oczywiście pod warunkiem, że można je zdejmować i nakładać nie rydzykując uszkodzeniem sprzętu i ich samych. Jeśli są silikonowe - nie ma obawy że się rozciągną, silikon wraca zawsze do fabrycznych rozmiarów, jedno, kilka czy naście rozciągnięć podczas w/w eksperymentu im nie zaszkodzi. Wiem co piszę bo nosiłem na nadgarstku silikonową "bransoletkę" cukrzyka, to upierdliwy materiał całkowicie nieczuły na trwające miesiącami rozciąganie na butelce z ogrzewaniem suszarką - mimo tego zawsze wraca do "normy". 😎😎
Darzbór! Fajny test jak zwykle. 17 ųm to odstęp między pikselami, tak przynajmniej widziałem to w materiałach szkoleniowych Hikmicro. Argument przemawiający za lornetką faktycznie jak mówisz to równe doświetlanie obu oczu, natomiast jako spotter kiepsko się sprawdza przy jeździe samochodem. Rozwiązaniem z paskiem jest przeniesienie zaczepów na spody lornetki, skończy się problem z przestawianiem muszli. Ja póki co skłaniam się w stronę Thermrec-a Wild 650L choć mam Hik-a OWL OH 25.
Darzbór! Fajny materiał jak zwykle. Co do "technikaliów" to wielkość 17 ųm to odstęp między pikselami a nie wielkość piksela. Jak odległość jest większa to zakłócenia są mniejsze więc taki sprzęt lepiej działa w trudnych warunkach. A w kwestii paska to gdyby zaczepy do niego były na spodzie "lornetki" a nie z boków to pasek nie zawadzałby o muszle oczne.
Niby wiem, że chodzi o odstęp , ale słyszałem już różne wersje. Mało tego , wielu producentów nazywa to „wielkością piksela”. Dzięki za wyjaśnienie. Darzbór!
Dzięki za ciekawą i szczerą opinię na temat Pulsara. A jak jest z naświetleniem oczu w przypadku mergera? Jest ono dotkliwe jak w przypadku np. nasadki Pard? Bo słyszałem, że termo tak nie naświetla jak nokto.
Poruszałem ten temat w filmie. Każde źródło światła naświetla oczy. Wg mnie mniej odczuwalne są skutki naświetlania obu jednakowo. A czy bardziej termo czy nokto to chyba dywagacje. Darzbór!
Wiem jak rozwiązać problem z muszlami: JE Producent - niech odlewa ciaśniejsze, z mniejszymi otworami, bieżący Użytkownik - niech zdejmie muszle i miejsca ich obrotu owinie kilka razy np. "taśmą Cejrowskiego" - znana z tego że ma metaliczny alu-połysk. Można też "nawlec" w ten rowek 2-3 szt. - zależnie od jego szerokości - co prawda "cienkich w sobie" ale dużej średnicy o-ringów (do kupna za grosze w Castoramie czy Brico itp.) o nieco mniejszej średnicy niż śr. na kt. obracają się muszle. Na tak pogrubiony rowek naciągnąć muszle - gdyby były za ciasne można posmarować-potrzeć powierzchnie świecą stearynową, nie jest płynem, nie ciągnie kurzu a daje poślizg ułatwiający ew. nastawy...
Wszystko to oczywiście pod warunkiem, że można je zdejmować i nakładać nie rydzykując uszkodzeniem sprzętu i ich samych. Jeśli są silikonowe - nie ma obawy że się rozciągną, silikon wraca zawsze do fabrycznych rozmiarów, jedno, kilka czy naście rozciągnięć podczas w/w eksperymentu im nie zaszkodzi. Wiem co piszę bo nosiłem na nadgarstku silikonową "bransoletkę" cukrzyka, to upierdliwy materiał całkowicie nieczuły na trwające miesiącami rozciąganie na butelce z ogrzewaniem suszarką - mimo tego zawsze wraca do "normy". 😎😎
Ok
Obiektywna jak zawsze ocena doskonałego sprzętu.Pozdrawiam. Darz Bór.
Dziękuję uprzejmie za komentarz. Darzbór!
Darzbór! Fajny test jak zwykle. 17 ųm to odstęp między pikselami, tak przynajmniej widziałem to w materiałach szkoleniowych Hikmicro.
Argument przemawiający za lornetką faktycznie jak mówisz to równe doświetlanie obu oczu, natomiast jako spotter kiepsko się sprawdza przy jeździe samochodem. Rozwiązaniem z paskiem jest przeniesienie zaczepów na spody lornetki, skończy się problem z przestawianiem muszli. Ja póki co skłaniam się w stronę Thermrec-a Wild 650L choć mam Hik-a OWL OH 25.
Oglądam oglądam ;) helion spisuje sie bardzo dobrze, pozdrawiam! 😊
No i to mnie cieszy 💪🏻💪🏻 Darzbór!
Super odcinek ,a dziś sezon na bażanty DB
Byłem. Jeszcze za wcześnie. Kuku stoi, trawy gęste.
@@TOPHUNTSTV to prawda trzeba poczekać aż zetną choć ja powiem że wolę na bażanty polować jak już jest wszystko białe
Dobry wybór! 17 mikro zawsze będzie lepszy niż 12 mikro. Darz Bór.
Dzięki! Też mnie się tak wydaje. Darzbór!
Recka super - a ja czekam na test Merger XT50 😎😁
Będzie gruba recenzja! Pozdrawiam!
Darzbór 👍👍👍
Darzbór!
Darzbór! Fajny materiał jak zwykle. Co do "technikaliów" to wielkość 17 ųm to odstęp między pikselami a nie wielkość piksela. Jak odległość jest większa to zakłócenia są mniejsze więc taki sprzęt lepiej działa w trudnych warunkach. A w kwestii paska to gdyby zaczepy do niego były na spodzie "lornetki" a nie z boków to pasek nie zawadzałby o muszle oczne.
Niby wiem, że chodzi o odstęp , ale słyszałem już różne wersje. Mało tego , wielu producentów nazywa to „wielkością piksela”. Dzięki za wyjaśnienie. Darzbór!
Darz Bór.
Darzbór!
DARZ BÓR 👍
Darzbór!
Darz Bór
Darzbór!
Filip kupisz XT, wejdzie coś innego i tak do ... śmierci 😂.
Gratuluje powstania sklepu internetowego ! Darzbór.
Wielkie dzięki! 🙏🏻 Darzbór!
XT ma jako pierwszy na rynku stabilizację obrazu. Sztos
Teraz się zacznie 💪🏻 pulsar wyznaczył ciekawy i poważny standard.
@@TOPHUNTSTV jak wsadzą tam
Fajny sprzęt. Filip odnośnie tych przestawiających się osłonek może szelki zamiast paska rozwiążą problem. Przetestuj i daj znać. Darz bór
Dzięki za podpowiedź. Darzbór!
Też odkładam ale nie za bardzo mi to wychodzi Darzbór 🌳👍
🫣
Darzbór
Darzbór!
Dzięki za ciekawą i szczerą opinię na temat Pulsara. A jak jest z naświetleniem oczu w przypadku mergera? Jest ono dotkliwe jak w przypadku np. nasadki Pard? Bo słyszałem, że termo tak nie naświetla jak nokto.
Poruszałem ten temat w filmie. Każde źródło światła naświetla oczy. Wg mnie mniej odczuwalne są skutki naświetlania obu jednakowo. A czy bardziej termo czy nokto to chyba dywagacje. Darzbór!
🐗
Szybciej, wyżej, więcej, lepiej? Ech.... Darzbór.
A lepiej wolniej, niżej, mniej, gorzej? Darzbór!
Darzbór
Darzbór!