Es ist wirklich schade, dass fast jeder gute Kabarettist aufgegeben hat. Volker Pispers, Georg Schramm... es ist nun Mal ermüdend ewig gegen Windmühlen zu "kämpfen" und zu sehen das sich NICHTS verändert. Volker Pispers hat jahrelang das gleiche Programm gebracht, mit kleinen zeitlichen Anpassungen natürlich, aber es hat trotzdem JEDESMAL gepasst - bis heute! Gilt auch für Georg Schramm.
Das stimmt! Ich weiss nicht mehr wohin mit meinem Testosteron😮 Ich kämpfe in der Küche mit einer Machete gegen Tomaten und Zwiebeln. Und dann zünde ich die Barack Palinka Flasche oder den Fransenbrandwein an und molotoviere die Beach Melba damit. Dann wird serviert😂😂😂😂 abserviert😂🎉🎉🎉
Ist schon blöd, wenn die Menschen nicht so funktionieren, wie die Herren und Damen Kabarettisten/Innen sich wünschen. Viele Grüße von der gescheiterten Idee der Aufklärung.
Nein, die Aufklärung wird zurzeit heftig bekämpft, aber gescheitert ist sie nicht. Thesen wie Ihre dienen wohl eher einer Art von psychologischer Kriegsführung.
Nee, das Bier ist vermutlich alkoholfrei. Die Art zu sprechen ist eine Veralberung mancher höherer Bundeswehrränge bei Ansprachen niederer Mannschaftsränge.
@@AndreasDelleske Du musst nicht von Dir auf Andere schließen. Natürlich ist mir das Konzept vertraut. Gegenfrage: Bist Du mit dem Konzept der FRAGE vertraut? Ich habe im Eingangskommentar nicht behauptet, dass er betrunken ist. Ich habe GEFRAGT, ob er betrunken ist. Nimm Dir ein Beispiel an @battybark8640, der meine Frage sachlich beantwortet hat.
Hätte er nicht dich, sein selbsternanntes Sprachrohr, könnte er dem auch heute noch widersprechen, weil er noch lebt. Es macht allerdings keinen Sinn, dass er die Ausstrahlung seiner gesellschaftskritischen Werke deshalb verhindern sollte, weil er mit einer Entwicklung in der Gesellschaft unzufrieden sei.
Meinst Du die allerjüngst "angedrohten" Veränderungen/ zu befürchtenden Verschiebungen bei der Heraushebung von Aspekten für eine rechtere Perspektive bei der Darstellung von Ereignissen bzw. deren Einordnung. Oder bist Du der Meinung dass der ÖRR nicht rechts genug beurteilt, berichtet und daher nicht "neutral" ist? Ich finde die Bevölkerung darf genug falsche Darstellungen über Staatsfinanzen, und Staats-Verschuldung hören im ÖRR. Vom eigentlichen Kampf Reich gegen Arm wird immer noch perfide gut abgelenkt.
@@xJohnWalker Ich würde dein Argument gelten lassen, hätte Herr Schramm sich nicht selbst immer wieder über die Entwicklung des ÖRR (nicht der Gesellschaft) eindeutig positioniert. Es sind Verträge die es dem ÖRR erlauben, das Material auszusenden, nicht die Zustimmung des Künstlers - der in jedem Fall ein Interesse daran hat, das seine Werke nicht für Propagandazwecke eingesetzt werden.
@@annettefeldner6517 Der Rechts-/Link-Schuh passt mir leider nicht, den ziehe mir nicht an. Aber Ablenkung von den echten Problemen, damit kommst du der Sache schon nahe.
Wie sehr ich ihn vermisse .
Und Volker Pispers erst
Geht mir genauso
Auch ich vermisse ihn 🙄
Georg Schramm, ein genialer Kabarettist.
Ich vermisse ihn auf der Bühne.
Eben ein waschechter Kabarettist. Keine Fusion aus Komiker und Satiriker, der nur von Provokationen lebt.
Ich vermisse ihn sehr…!
Es ist wirklich schade, dass fast jeder gute Kabarettist aufgegeben hat. Volker Pispers, Georg Schramm... es ist nun Mal ermüdend ewig gegen Windmühlen zu "kämpfen" und zu sehen das sich NICHTS verändert. Volker Pispers hat jahrelang das gleiche Programm gebracht, mit kleinen zeitlichen Anpassungen natürlich, aber es hat trotzdem JEDESMAL gepasst - bis heute!
Gilt auch für Georg Schramm.
Chapeau bas!
Zynismus sarkastisch erklärt.
Besser geht's nicht!
Ein Meister der Satire.
👍👍👍
2011 könnte man auch weit vorne zeigen -
Er war einfach der Beste ! Ich vermisse ihn. Heutzutage könnte er mit seiner Scharfsinnigkeit in den Qualitätsmedien nicht mehr auftreten.
Ist Ihnen bei Ihrer Scharfsinnigkeit denn nicht aufgefallen, dass dieses Video vor ein paar Tagen vom ZDF hochgeladen wurde?
🙄
Das war doch gestern das Thema beim Parabelritter. Der Ausschnitt heißt nicht Meister Yodas Ende, sondern das ganze Programm, oder?
Ja das ganze Programm heißt so.
"der Araber"
Der geschnitzte Stecken 🤭
Das stimmt! Ich weiss nicht mehr wohin mit meinem Testosteron😮 Ich kämpfe in der Küche mit einer Machete gegen Tomaten und Zwiebeln. Und dann zünde ich die Barack Palinka Flasche oder den Fransenbrandwein an und molotoviere die Beach Melba damit.
Dann wird serviert😂😂😂😂 abserviert😂🎉🎉🎉
Ist schon blöd, wenn die Menschen nicht so funktionieren, wie die Herren und Damen Kabarettisten/Innen sich wünschen.
Viele Grüße von der gescheiterten Idee der Aufklärung.
Nein, die Aufklärung wird zurzeit heftig bekämpft, aber gescheitert ist sie nicht.
Thesen wie Ihre dienen wohl eher einer Art von psychologischer Kriegsführung.
Karl May hat uns Blödsinn erzählt? Gewagte These.
😅👌
Auch wenn man nicht in jedem Moment schmunzelt, man ist in jedem Moment unterhalten und ab und zu rundet ein Gag einen Punkt ab.
Dass man über "Gags" "schmunzelt" lag vermutlich gar nicht in Schramms Absicht.
Hui, hat er zu viel getrunken? Habe den Eindruck, er lallt ganz schön.
So spricht er immer - Kunstbanause!
Nee, das Bier ist vermutlich alkoholfrei. Die Art zu sprechen ist eine Veralberung mancher höherer Bundeswehrränge bei Ansprachen niederer Mannschaftsränge.
@@gezenuyur7754 In der Anstalt hat er jedenfalls wesentlich deutlicher gesprochen.
das Konzept von Schauspiel ist Dir aber vertraut?
@@AndreasDelleske Du musst nicht von Dir auf Andere schließen. Natürlich ist mir das Konzept vertraut.
Gegenfrage: Bist Du mit dem Konzept der FRAGE vertraut? Ich habe im Eingangskommentar nicht behauptet, dass er betrunken ist. Ich habe GEFRAGT, ob er betrunken ist.
Nimm Dir ein Beispiel an @battybark8640, der meine Frage sachlich beantwortet hat.
Hätte Georg Schramm damals gewusst, wie sich das ÖRR entwickelt, hätte er niemals erlaubt, dass sein Content hier ausgestrahlt wird.
du bist garantiert auch gegen Impfungen.
Hätte er nicht dich, sein selbsternanntes Sprachrohr, könnte er dem auch heute noch widersprechen, weil er noch lebt. Es macht allerdings keinen Sinn, dass er die Ausstrahlung seiner gesellschaftskritischen Werke deshalb verhindern sollte, weil er mit einer Entwicklung in der Gesellschaft unzufrieden sei.
Meinst Du die allerjüngst "angedrohten" Veränderungen/ zu befürchtenden Verschiebungen bei der Heraushebung von Aspekten für eine rechtere Perspektive bei der Darstellung von Ereignissen bzw. deren Einordnung. Oder bist Du der Meinung dass der ÖRR nicht rechts genug beurteilt, berichtet und daher nicht "neutral" ist? Ich finde die Bevölkerung darf genug falsche Darstellungen über Staatsfinanzen, und Staats-Verschuldung hören im ÖRR. Vom eigentlichen Kampf Reich gegen Arm wird immer noch perfide gut abgelenkt.
@@xJohnWalker Ich würde dein Argument gelten lassen, hätte Herr Schramm sich nicht selbst immer wieder über die Entwicklung des ÖRR (nicht der Gesellschaft) eindeutig positioniert. Es sind Verträge die es dem ÖRR erlauben, das Material auszusenden, nicht die Zustimmung des Künstlers - der in jedem Fall ein Interesse daran hat, das seine Werke nicht für Propagandazwecke eingesetzt werden.
@@annettefeldner6517 Der Rechts-/Link-Schuh passt mir leider nicht, den ziehe mir nicht an. Aber Ablenkung von den echten Problemen, damit kommst du der Sache schon nahe.
Testosteron? Bei Ukrainern reicht der Knüppel. Hab ich gehört. Bedauerlich.