@@jusiecoilie2216так в этом-то и смысл! Думаю, интересно будет почитать о том, как два закоптелых рабочих с тракторного завода осознают, что им чего-то в жизни не хватает. Вроде бы всё есть: женя, дети, дом, но... Что-то не так. Именно эти чувства и сплочают героев, он постепенно понимают, как много о себе не знали. Отношения между ними будут развиваться плавно и невуеренно, ведь оба они - убеждённые члены партии, не допускающие и мысли о том, что люди нетрадиционной ориентации имеют право на существование. Могут ли вообше такие отношения развиться? Если да, то было бы интересно понять, как.
@@хтоя-н6щ8х А вы «Время без понедельников» читали? Очень, очень хорошая вещь именно на эту тему в советском антураже. Правда, это фф на «Понедельник начинается в субботу»
Решила показать это видео мужу. Он у меня реконструктор, который помимо прочего - потомственный военный. Так что в технике разбирается и ВОВ увлекается. Его хватило минут на 11 обзора, после чего было "можно я не буду это дальше смотреть? Это же какая-то лютая альтернативная вселенная и творчество юного автора..." (чорт, а я так хотела про пиво выяснить...) Короче, юнкерсов 90 было всего 11(!) штук, то есть нетипичный вообще самолет, и во время повествования они все были в Тунисе. Сцена высадки диверсантов - два с минусом т.к. а) с двухфюзеляжных самолетов вообще сложно десантироваться б) полоса высадки такого количества человек с одного самолета это, блин, несколько километров. ооочень незаметно. Гораздо логичнее и рациональнее было взять два самолета, идущие параллельным курсом. в) десантируются ребята в касках, так что никаких "ударов прикладом по черепу" быть не могло. Каска на черепе. Про радиоуловитель Рус-2 вообще долго и много плевался. Пистолет-пулемет Судаева стал последней каплей его терпения, т.к. производился он в Ленинграде. Блокадном. На данный момент. Ленинграде. Из которого конееечно вывозили по льду оружие, блин, для сотрудников госбезопасности, ага. Больше ж нечего было вывозить. Да и самому Ленинграду оружие нафиг не нужно. Короче автору еще расти и расти.
Однозначно, за Бранденбург и с любовью учтенные немецкие трупы, шучу, если что. За всех нас, которым не придется читать вот это все )))))) за всех недорепресированных
Начитаешся опусов про попаданцев/попаданок и аж страшно становится, а вдруг вот так попадеш? Стыдно то как будет! Если в реальное прошлое то я ж историю помню ток поверхностно, только то что осталось от школьной программы тридцатилетней давности, а про оружие знаю только то что оно стреляет, да я даже рецепта пороха не знаю! Да даже если не в военное время попадать, я не знаю как устроен плуг, прялки, мельницы, да что угодно из старины, да я не знаю как сделать антибиотики на коленке! С такой попаданкой как я любая книжка закончилась бы не начавшись, хотя нет, в магическую академику я б попала, там знания не нужны, там главное быстро вычислить кто из ни ректор.👸
Я читала книгу про попаданку, которая начала прогрессорство с изобретения мясорубки, а закончила системой железных дорог. Так себе комплексы неполноценности можно заработать.🤔
Плот твист: диверсанты были другими попаданцами, которые пытались закинуть в источник воды обеззараживающее суперсредство для предотвращения эпидемии, просто их неправильно поняли)
14:25 Что-то вдруг вспомнился анекдот категории Б: "Считается, что от насыщенной половой жизни ухудшается память. Я прочитал об этом в газете "Аргументы и факты" от 3 ноября 1999-ого года на 4-ой странице внизу слева, когда шёл дождь и у меня был насморк".
"You don't write about the horrors of war. No. You write about a kid's burnt socks lying in the road." - Richard Price. "Не описывайте все ужасы войны. Нет. Напишите о детских обгоревший носочках, лежащих на дороге."
в "В окопах Сталинграда" автор описывает сцену, как он спал себе в Сталинграде на служебной квартире с товарищами, а потом - быдщ, отваливается стена и он с соседями наблюдает горящий Сталинград. Потом автор описывает жизнь в окопах Сталинграда и людей, которых он там встретил. Автор - участник событий. Автору нет дело до того, когда там был построен тракторный завод и сколько завод производил тракторов. А главному герою было дело в основном до вшей, благоустройства окопов и людей, которые в этих окопах сидели. Автора зовут Некрасов Виктор Платонович.
Да это понятно. Реальному лейтенанту НКВД некогда было гулять по городу, попивая пиво, и делать важные изобретения. Он бы носился по городу с красными от бессонницы глазами, а потом еще до утра возился с бумагами. И все мысли были бы о том, что вот опять половину людей у него забрали, а задач еще больше нарезали.
Какое точное описание 😆 У меня были именно такие ощущения от чтения постаппокалипсиса нашего разлива, где каждый автомат/пистолет описываются на три страницы 🙈
Как человек, живущий в Волгограде, и заканчивающий истфак, я надеялась, что будет написано про значимость Сталинграда в войне, про 23 августа, 19 ноября, просто история человека, который попал в битву, которая стала Коренным переломом во всей Второй Мировой войне, про ужасы разрушенного города, взрывы бомб и кровь в Волге А нам тракторный завод и мельницу описывают. Я как будто на семинаре по истории родного края сижу, так же скучно и рассказывают известные факты Молодец, автор, 2
Я тоже в шоке. Мне бабушки про военный Сталинград рассказывали совсем другое. Создаётся впечатление, что эту историю писал тот, кто никогда не жил в СССР.
Вот про то,что девушкам не очень интересно,было грустно. У меня до сих пор любовь к этому жанру не прошла. Правда это к книгам Конторовича не относится 😆. А уж сколько я про ВОВ и попаданцов перечитала. Но сам обзор понравился))
А почему наш главный герой в 1942 году отвечает "Служу трудовому народу", если с 1937 отвечали "Служу Советскому Союзу"? Как-то наш всезнающий историк прошляпил.
Какая предсказуемая книга, они в этом жанре попаданцев во времена войны все такие: попаданец (Марти Стью) с полей Донецка/Луганска сначала идет выигрывать войну, а потом спасать СССР/помогать Сталину, ведь в будущем все ужасно, либерасты/дерьмократы и т.д. Есссстественно, все это приправлено пафосом, ибо без пафоса низзя У Дениса Чужого есть обзоры на несколько подобных книг (правда, они ещё более трэшовые, "позывной Колорад" например, прости Господи) В общем-то полный аналог женского эротического фэнтэзи, только для мужиков, с СССР и Сталиным
Позывной Бандерас есть в Украине фильм. На который взяли миллионы, но видели его в лучшем случае лишь атошники да добровольцы. Это просто отсебятина и пафос типа этой книги. Но есть ещё хуже. Наши котики. Откровенная издёвка над всеми участниками военного конфликта на Донбассе. Есть комикс Воля. В общем типа такого знаем
Книга из разряда: " А знаете, а знаете! Знаете-то что было...." Автор чуть ли не из штанов прыгает. Типичные книги. И за оружие его покусать готова, пишит, но не объясняет для чего и зачем это оружее, опять же из разряда "а знаете". Оружие можно же описать красиво >.
Это прямо из тех книжек, которые рекламируют во вконтактике вместе с "Люблю дракона" и "Брошенными невестами", но для юных мальчиков. Примерно один уровень
Нет, мужская проза, включая попаданческую, женщинам обычно тоже интересна. Правда их очень быстро от неё отвращают авторские фантазии на тему противоположного пола. От описаний бюстов, количества сношений, рассуждений автора о женской психологии, морали и жизненных ценностях слишком уж часто начинает тошнить. Если не можешь прописать женских персонажей - не прописывай, вот и все. Не надо из других людей делать секс-роботов, бесполезных для сюжета и совершенно бездушных
@@Velimir7519 Дело в разнице взглядов -писать мужчин хорошо тоже умеют не все, но женщины скорее опишут мужчину очень смутно, выпуская моменты, в которых не уверены, чем откровенно сделают из своего персонажа куклу
@@Velimir7519 просто вопрос перспективы - меня больше раздражает, что описание женщины обычно начинается с бюста, а описание мужчины - с глаз. Мне все же кажется, что страдания женщин-авторов о том, что «в глубине его синебуромалиновых ок таилась боль и тайна» несколько более приемлемы, чем «её маленькие острые грудки рвались наружу из оков тонкого сарафанчика». И то, и то плохо, но я всегда предпочту автора (вне зависимости от пола), который заинтересован во внутреннем мире своих персонажей.
если я стану попаданцем когда-либо, то скорее буду бестолочью неприспособленной к жизни, чем выдающейся личностью) для всех моих прикладных знаний банально не будет инструментов. Боже, да я яичницу не приготовлю((
Да современный БТР в тех условиях, ни один завод сам по себе, впринципе не мог создать. Там технологическая цепочка такая что всю машиностроительную отрасль переделывать нужно.
Конечно нашлось, автор просто умолчал, что главный герой пошел потом в магазин морепродуктов, купил креветок и сварил их в каске над остывающим, неразорвавшимся боеснарядом вероломных фашистов.
Огромное спасибо Вам за "Бесячий марафон"! Как для начинающего автора, учеба на чужих ошибках - лучшее средство достижения результата. Вы достаточно грамотно и подробно рассказываете о каждой истории, подчеркивая их сильные и слабые стороны. Смотрю с удовольствием.
Загуглил Попаданец статью из 28 года и почитал, ничего сложного) делов то. Подумаешь 42 год, мелочи жизни. Может вернёмся к абрикосикам и загорелой волнующей коже?))
Давайте все вместе искать брутальных мужиков из НКВД. А то уже как-то грустно от 20-летних миллиардеров, красавчиков и всего подобного. Где мужчины под 40? Где эти умудрённые опытом шедевры?!
По поводу момента про Донецк на 8:42. На слух кажется, что там было написано не "родной город Сталина", а "родной город Сталино". Сталино - это старое название Донецка. В таком случае это предложение имеет смысл. Но если там было написано "Сталина", то не знаю. Upd: Слушаю дальше, речь идет о Сталинграде, и теперь я совсем не понимаю. Походу я зря пыталась разгадать косяк книги)
О, и я, хотя позже решила таки дочитать любимую серию, перечитывала с самого начала и как-то напрягало количество сексизма, отсутствие нормальных женских персонажей в принципе, и невероятно запутанные названия/имена/языки, которые вслух то и не произнесешь, зато пафосно
@@gradivus9933 Да есть такое. Не ужели я не могу читать что то относительно серьёзное с женщиной гг, что бы она была воином и без любви. Что не так, это много? В итоге я чаще ассоциируют себя с мужчинами ибо просто выбора 0
@@zhenya66 я бы предпочла женщин, но их тупо нет. Таких что бы норм. Вот Юле нравятся протагонисты постарше. У меня тоже, но женщины. Я вообще хочу книги где персонажки - сильные, лет за сорок, саркастичный и не особо добрые. Вот это то что мне надо
Какую идею испортили... Как интересно было бы почитать про работу чекиста со всеми её непринлядными сторонами (даже тот же отлов диверсантов в подворотне можно было бы подать эдак мрачно, даже чернушно), можно было вытащить дилему между необходимостью выполнить задачи, которые ставит командование, и моральным принципами героя, при этом если герой любит родину, то ситуация бы ещё усложнялась. Аресты, допросы, политические игрища, связанные с этим... Я в целом не очень люблю исторические романы и попаданиев в историю (студентка исторического факультета и как правило вижу кучу ляпов в тексте), но такое я бы почитала. P. S. Автор явно не учился на историческом или учился очень плохо. Задротом по мелочам быть легко (Википедия поможет), а вот видеть ситуацию в целом, учитывать разные точки зрения и оценивать достоверность информации - это надо уметь. Первое, чему учат историков - уважать научную литературу и не шариться по интернету и около научным форумам. Хотя может, это только мне повезло с преподами.
Мда, только что убедилась, что когда читаю или слушаю про всякие военные дела, мозг просто отключается. Вот не воспринимаю вообще. Комментарии Юлии с удовольствием слушаю, а сам текст книги просто мимо. Спасибо за видео ☺️
Это зависит от рассказчика. Человек, увлеченный, разбирающийся в теме и обладающий навыками коммуникации (или писательства) заряжает энергией так, что хоть квантовая физика, хоть японские стихи будут интересны и понятны для слушателей/читателей.
@@АнастасияСнегина-с3м Я преувеличила конечно, что вообще не воспринимаю военную тематику. Мне нравятся книги Ремарка, но наверное мне сложно их воспринимать, потому что сложно представить то, что там описывается. Я имею ввиду технику и их условия. Спасибо за совет, обязательно попробую прочитать)
Я больше скажу, даже в клипе японской айдол-группы война изображена лучше. Потому что там акцент на эмоции, которые испытывают персонажи, а не дрочево на машинки, самолётики и автоматики, которое у меня вызывает только желание уснуть хд
Каждый раз когда видео начинается: Здравствуйте господа, я - Юлия Волкодав и на этом канале мы... Хочется закончить: ...давим волков Всегда такие ассоциации, и в честь битвы Волкодавов можно упомянуть
Здравствуйте, Юлия! Огромное Вам спасибо за труд! Я поражаюсь Вашему терпению, потратить своё время, деньги, а потом ещё и читать сей "шедевр"! Всего Вам хорошего!😀
Нее, в боевой фантастике должен быть "экшен", а не описание на полторы страницы, то самых известных мест Сталинграда, то тракторного завода, то насосной станции... Даже если там и появится какое-то действо, читатель скорее всего либо бросит читать книгу уже на заводе, либо потеряет линию сюжета за всеми этими неуместными занудными описаниями.
@@elenalogachjova1506 на самом деле вставление фактов уместно, но только если в качестве сносок или в конце сделать своеобразный путеводитель по истории
Была у меня в детстве книжка с рецептами, которые были связаны общей сюжетной линией. Рецепты я пропускала, мне были интересны персонажи. Здесь похожая ситуация)
Все Ваши видео смотрятся на одном дыхании. Очень нравится Ваша подача информации и эмоциональность. Ну а бесячий марафон одна из самых любимых рубрик. Спасибо за видео.
Это "кстати" и описание ново пришедших героев напоминает описание из м.ф. "остров сокровищ" из серии "характер скверный, не женат" х)) Какие-то сводки из плохого учебника истории... Пакость, простите
"Это суровая мужская проза. Девочкам обычно не нравится такое читать" Хе-хе. Вспоминаю я тут книги Галины Гончаровой "Азъ есмь Софья" и "Отражения", где куча крутых военных/батальных сцен, - и это издается в серии ромфанта. Что царь Алексей Алексеевич три книги из военных походов не вылазит, что Рид по степи носится... Так что девачковые книги - они разные бывают😄
Ох, не я одна её знаю! Книги Галины Гончаровой и её прекрасных попаданцев совершенно не обсуждают и это просто ужасно! Чем им не угодили Софья (самая умная героиня из попаданцев на ромфанте) и девушка из цикла Средневековое домашнее задание(так вроде бы?)? Шикарные девушки. И юмор великолепный)
Вот это "описать всё, что не нужно описывать, желательно с канцеляризмами и зевками читателя" нередко замечаю в книгах, написанных современными авторами-мужчинами. Если авторы-дамы любят ударяться в карикатурные любовные страдания, то авторы-мужчины, как правило, создают мир с пострелушками-войнами и обильно снабжают книгу его описанием. Нет, не в диалогах и не дозируя информацию. Просто вот захотел рассказать, как эта штука работает - настрочил страницу, нашёл заметку о "тракторном заводе" - а пусть будет, почему нет, если да. И вот сидишь и не понимаешь, или автор идиот, что как ребёнок подбирает всё - и в рот (точнее, в книгу); или думает, что читателя в гугле забанили, поэтому нужно вставить всю Википедию. Ну, или набор килознаков. Это не означает, что все книги "от мужчин - для мужчин" или "от женщин - женщинам" такие. Просто очень уж часто это это попадается именно в таких комбинациях.
Александр Воронин не вымышленный персонаж. "Начальник УНКВД-УНКГБ Сталинградской области с 29 декабря 1938 по 9 октября 1944. Начальник УНКГБ-УМГБ Львовской области с 9 октября 1944 по 9 декабря 1948." Это не оправдывает сблева автора и его оправданий Сталина, но Александр Воронин - реально существовавший человек :)
18:30 На мой взгляд, если бы гг по историческим источникам будущего знал бы, что здесь в таком-то году, такие-то ребята отравили воду, то вся эта его внезапная прозорливость выглядела бы более лаконично. И прием этот был бы использован не постоянно, чтобы гг было труднее ориентироваться да и чтобы показать неточность исторических источников. И вообще, если бы гг был историком по профессии или хотя бы близкий к этому, то все эти замечания об орудиях, зданиях можно было бы вплести в его речь, возможно, даже в комичной форме в некоторых местах. Особенно часто это могло быть в начале, где гг чрезмерно назойливо говорил бы обо всем этом, а потом, поняв, что на практике данные знания не шибко полезны, учился бы выживать "какая разница, из чего сделана эта финтовка, лишь бы стреляла".
@@MultiMarinaT хоть безрукий, хоть безногий, хоть без башки, смысл моей фразы не меняется. Безруким можно быть не только физически, но и по способностям.
Слушайте, Юлия, может названия всех бесячемарафонских роликов этой недели обозвать а-ля "назови меня, его звали, я буду звать тебя"? В голову пришло такое предложение вам сделать🙃
Меня и веселит, и бесит, что большая часть попаданцев, являясь студентами, менеджерами, программистами, бухгалтерами в курсе как кровать мечи, мешать порох, строить танки, отливать пушки и тд. Просто... Серьёзно? Я вот могу... Развести костёр. Верх инженерных знаний. Пожалуй в прошлом мне делать нечего
Я когда-то пыталась писать что-то в стиле regency и Джейн Остин. Перелопатила кучу информации, прочитала биографию Нельсона, меня кидало от быта до наполеоновских войн. Все, чтобы представить себе бэкграунд главного героя - капитана. А у самой Остин все просто. Капитан Уэнтворт просто был удачлив! И никаких лишних подробностей)
Ещё после обзора на "Назад в юность" у меня возник вопрос: существуют ли в природе книги про исторических попаданцев, где их "попаданческая эрудиция" приводит к плохим последствиям? Например, наш крутой ГГ протолкал проект танка из будущего, а из-за "эффекта бабочки" одна из ключевых битв была проиграна. Хотелось бы почитать что-то в таком ключе, а не про очередного Марти Сью.
@@anastasiaafanasieva2126 Гарри Поттер. В Диктаторе главный герой со своей эрудицией попаданца собирает проблемы с невероятной скоростью. В tempus colligendi, если мне не изменяет память, попадал в свое тело в более раннем времени Дамблдор, сконцентрировался на борьбе с Гриндевальдом вместо преподавания и прошляпил падение на темную сторону Тома Реддла, который в "первой" временной линии был героем войны.
Я абсолютно согласна, что нужно показывать, а не рассказывать, особенно приводя статистику, если хочешь найти отклик. В этом плане мне очень нравятся " Унесенные ветром". Всегда вспоминаю эпизод на вокзале. "Но завернув за угол гостиницы "Атланта", откуда уже хорошо были видны подъездные пути и депо, она замерла на месте, пораженная открывшейся ее глазам картиной. Под беспощадно палящим солнцем -- кто плечом к чьему-то плечу, кто головой к чьим-то ногам -- сотни и сотни раненых заполняли все пространство на железнодорожных путях и платформах. Их ряды под навесом депо уходили в бесконечность. Некоторые лежали молча и совершенно неподвижно, другие метались и стонали. И над всей этой кровью, грязными повязками, зубовным скрежетом, проклятьями, вырывавшимися из груди раненых, когда санитары перекладывали их с носилок на землю, -- мухи, тучи мух вились в воздухе, жужжали, ползали по лицам. В знойном воздухе стоял запах пота, крови, немытых тел, кала, мочи. Смрад накатывал на Скарлетт волнами, и минутами ей казалось, что ее сейчас стошнит. Санитары с носилками сновали туда и сюда среди распростертых на земле почти вплотную друг к другу тел, нередко наступая на раненых, а те стоически молчали, глядя вверх, -- ждали, когда у санитаров дойдут руки и до них. Скарлетт попятилась, зажав рот ладонью, чувствуя, как тошнота подступает к горлу. Она не могла сделать дальше ни шагу. Немало перевидала она раненых -- и в госпиталях, и на лужайке перед домом тети Питти, после битвы у Персикового ручья, -- но ничто, ничто не шло в сравнение с этим! Кровоточащие, смердящие тела прямо под палящим солнцем -- нет, такого она еще не видела! Это был подлинный ад -- страдания, крики, зловоние и... Скорей! Скорей! Скорей! Янки подходят! Янки подходят! Скарлетт распрямила плечи и ступила туда, в гущу тел, перебегая глазами с одной стоявшей на ногах фигуры на другую, ища доктора Мида. И тут же поняла, что ничего у нее не выйдет, так как надо было смотреть себе под ноги, чтобы не наступить на какого-нибудь беднягу. Она подобрала юбки и стала осторожно пробираться между лежавшими на земле телами, направляясь к группе мужичин, стоявших поодаль и отдававших распоряжения санитарам с носилками. На пути чьи-то руки судорожно хватали ее за юбку, она слышала хриплые восклицания: -- Леди, пить! Леди, пожалуйста, пить! Бога ради, леди, пить! Пот струился по ее лицу, она старалась вырваться из цеплявшихся за ее юбку рук. Если -- казалось ей -- она нечаянно наступит на одного из этих людей, то завизжит и потеряет сознание. Она перешагивала через мертвых и через раненых, лежавших неподвижно с остекленелыми глазами, зажимая руками рваные раны в животе, с присохшими к ним обрывками окровавленной одежды, и повсюду были торчавшие колом от запекшейся крови бороды, раздробленные челюсти, разорванные рты, откуда неслись нечленораздельные звуки, означавшие, должно быть: -- Пить! Пить!"
В который раз случайно попадаю на эту увлекательную историю, и стало интересно за пиво) Так вот пивзаводы были закрыты. А автор - член союза писателей Донецка. И у него до фига такой вот "военной" прозы. Я вообще не уверена, что он студент-историк. Разве что учился плохо.
Юлия, добрый день! На 36:20 вы говорите, что сцена с девушками зенитчицами неплохая, НО, я так и не понял, из каких зениток велся огонь 85 мм или автоматические 25 мм, Немецкие танки, какие танки PzIII, Pzii или PZIV, что за немцы, у них там автоматы или карабины, они одеты в "осколок", "дубовый лист" или простую серую форму? Какими снарядами били по немцам, ББ или Ф? Автор тут, реально не доработал, я ничего не понял.
"Назови меня своим тракторным заводом"
Насосной станцией! 😁
Не знаю, зачем, но хочу теперь это прочитать... Это ж, получается, можно представить любовь двух рабочих-коммунистов, шикарно!
@@хтоя-н6щ8х только, боюсь, автора СССР-овцы, росшие в гомофобии, камнями закидают
@@jusiecoilie2216так в этом-то и смысл! Думаю, интересно будет почитать о том, как два закоптелых рабочих с тракторного завода осознают, что им чего-то в жизни не хватает. Вроде бы всё есть: женя, дети, дом, но... Что-то не так. Именно эти чувства и сплочают героев, он постепенно понимают, как много о себе не знали. Отношения между ними будут развиваться плавно и невуеренно, ведь оба они - убеждённые члены партии, не допускающие и мысли о том, что люди нетрадиционной ориентации имеют право на существование. Могут ли вообше такие отношения развиться? Если да, то было бы интересно понять, как.
@@хтоя-н6щ8х А вы «Время без понедельников» читали? Очень, очень хорошая вещь именно на эту тему в советском антураже. Правда, это фф на «Понедельник начинается в субботу»
Когда на сюжет фантазии не хватило, но у тебя есть доступ к Википедии.
-Ну что, погнали
Там явно не только википедия вдохновителем участвовала
😂👍👍согласна
Когда на сюжет фантазии не хватило, но должны же хоть где-то пригодиться курсовые😂
@@francoisvillon7537 хм... Не зря курсовую не удалила - может подстроить плд книгу получится
На Википедию денег не хватило, с городом вначале опозорился
"Не спрашивайте," - можно выносить в шапку канала :D
Решила показать это видео мужу. Он у меня реконструктор, который помимо прочего - потомственный военный. Так что в технике разбирается и ВОВ увлекается. Его хватило минут на 11 обзора, после чего было "можно я не буду это дальше смотреть? Это же какая-то лютая альтернативная вселенная и творчество юного автора..." (чорт, а я так хотела про пиво выяснить...)
Короче, юнкерсов 90 было всего 11(!) штук, то есть нетипичный вообще самолет, и во время повествования они все были в Тунисе. Сцена высадки диверсантов - два с минусом т.к. а) с двухфюзеляжных самолетов вообще сложно десантироваться б) полоса высадки такого количества человек с одного самолета это, блин, несколько километров. ооочень незаметно. Гораздо логичнее и рациональнее было взять два самолета, идущие параллельным курсом. в) десантируются ребята в касках, так что никаких "ударов прикладом по черепу" быть не могло. Каска на черепе.
Про радиоуловитель Рус-2 вообще долго и много плевался.
Пистолет-пулемет Судаева стал последней каплей его терпения, т.к. производился он в Ленинграде. Блокадном. На данный момент. Ленинграде. Из которого конееечно вывозили по льду оружие, блин, для сотрудников госбезопасности, ага. Больше ж нечего было вывозить. Да и самому Ленинграду оружие нафиг не нужно.
Короче автору еще расти и расти.
Хочется поставить три лайка: за себя, за тракторный завод и за насосную станцию👍
И за того парня🤣🤣🤣
За себя и за Сашку!
Однозначно, за Бранденбург и с любовью учтенные немецкие трупы, шучу, если что. За всех нас, которым не придется читать вот это все )))))) за всех недорепресированных
кто бы знал что через несколько месяцев эта фраза обретёт новый смысл...
😂😂😂👍@@МТолубова
Юль, так как диверсионный полк-то назывался?
Странно, что описывая бой автор просто дал уронить нож на бетонный пол, не описав подробно что за бетон был использован, с какого завода.
😂👍
Автор: Кстати,...
Читатели: нет, не кстати, уйди пожалуйста, нам и так не очень интересно, а ты ещё и отвлекаешь
🤣🤣🤣
Мне очень нравится это переход от "Назови..." к "Позывному"
это вечный зов :)
Позывной "Твоё имя"
- Юлия, как вам "Позывной "Волкодав"?
- Не спрашивайте...
Я нажала на это видео,даже не посмотрев само видео, , чтобы написать комментарий, про то что это видео-Битва Волкодавов))
Ну,уж и битва!Да Юля его разделала не напрягаясь!
Избиение нквдешников 😁
АХПХПХПАХАХПХПХПХПХПХПХПХПХАХАХААХАХАХАХАХ
Начитаешся опусов про попаданцев/попаданок и аж страшно становится, а вдруг вот так попадеш? Стыдно то как будет! Если в реальное прошлое то я ж историю помню ток поверхностно, только то что осталось от школьной программы тридцатилетней давности, а про оружие знаю только то что оно стреляет, да я даже рецепта пороха не знаю! Да даже если не в военное время попадать, я не знаю как устроен плуг, прялки, мельницы, да что угодно из старины, да я не знаю как сделать антибиотики на коленке! С такой попаданкой как я любая книжка закончилась бы не начавшись, хотя нет, в магическую академику я б попала, там знания не нужны, там главное быстро вычислить кто из ни ректор.👸
Я читала книгу про попаданку, которая начала прогрессорство с изобретения мясорубки, а закончила системой железных дорог. Так себе комплексы неполноценности можно заработать.🤔
Плот твист: диверсанты были другими попаданцами, которые пытались закинуть в источник воды обеззараживающее суперсредство для предотвращения эпидемии, просто их неправильно поняли)
Гениально 😳😅
Короче книга сборник всей душнины мужской прозы
14:25 Что-то вдруг вспомнился анекдот категории Б: "Считается, что от насыщенной половой жизни ухудшается память. Я прочитал об этом в газете "Аргументы и факты" от 3 ноября 1999-ого года на 4-ой странице внизу слева, когда шёл дождь и у меня был насморк".
Что за категории?
@@Человекизинета-ь9г "Второсортный", то бишь.
- Чем помочь родине?
- Не мешать😁😁😁
"You don't write about the horrors of war. No. You write about a kid's burnt socks lying in the road." - Richard Price.
"Не описывайте все ужасы войны. Нет. Напишите о детских обгоревший носочках, лежащих на дороге."
Мне нравится постапокалиптическая заставка у вас на рабочем столе)
К этому повествованию очень подходит
в "В окопах Сталинграда" автор описывает сцену, как он спал себе в Сталинграде на служебной квартире с товарищами, а потом - быдщ, отваливается стена и он с соседями наблюдает горящий Сталинград.
Потом автор описывает жизнь в окопах Сталинграда и людей, которых он там встретил. Автор - участник событий. Автору нет дело до того, когда там был построен тракторный завод и сколько завод производил тракторов. А главному герою было дело в основном до вшей, благоустройства окопов и людей, которые в этих окопах сидели. Автора зовут Некрасов Виктор Платонович.
Да это понятно. Реальному лейтенанту НКВД некогда было гулять по городу, попивая пиво, и делать важные изобретения. Он бы носился по городу с красными от бессонницы глазами, а потом еще до утра возился с бумагами. И все мысли были бы о том, что вот опять половину людей у него забрали, а задач еще больше нарезали.
Как-то ехала с таксистом, который мог бы написать такое на досуге
Может таксует для души, а на самом деле он писатель? 🤔
@@AlienJ а ещё успешный бизнесмен и политик
Чисто наговаривать на диктофон или ещё лучше на голосовую клавиатуру пока баранку крутит. Потом только распечатать останется.
Вооот, я вчера с таким же ехала. Это были самые насыщенные фактами 15 минут моей жизни 🤣
Уф, какая же душная книга. Откройте форточку, пожалуйста
(´-﹏-`；)
О, Юлия прочувствовала на себе "мастурбацию на технику" - ключевую часть подобных книг.
Какое точное описание 😆 У меня были именно такие ощущения от чтения постаппокалипсиса нашего разлива, где каждый автомат/пистолет описываются на три страницы 🙈
Как человек, живущий в Волгограде, и заканчивающий истфак, я надеялась, что будет написано про значимость Сталинграда в войне, про 23 августа, 19 ноября, просто история человека, который попал в битву, которая стала Коренным переломом во всей Второй Мировой войне, про ужасы разрушенного города, взрывы бомб и кровь в Волге
А нам тракторный завод и мельницу описывают. Я как будто на семинаре по истории родного края сижу, так же скучно и рассказывают известные факты
Молодец, автор, 2
Я тоже в шоке. Мне бабушки про военный Сталинград рассказывали совсем другое. Создаётся впечатление, что эту историю писал тот, кто никогда не жил в СССР.
@@СветланаСорокина-д5х тем более не жил в Волгограде
Я пытаюсь понять откуда на Волге Днепропетровск который на Днепре
@@marichkabalackae мне кажется, это он имел в виду, что армия с Днепра на Волгу была перекинута
@@ririmi2558 может быть
Такое ощущение, что автор книгой пытается доказать всем форумам и соцсетям "как оно было на самом". Там не смог, в книге отыгрался...
Так и есть, он в самом начале опозорился с Днепропетровском. Днепропетровск не на Волге а на Днепре
@@marichkabalackae вот вот оно в Днепре (потому так и называется) и вообще это в Украине.
@@_444_August_ знаю, я как раз из этого города. Вот меня это и поразило
@@marichkabalackae помню ещё один диалог из фильма :
- это в Одессе.
- Россия?
- да.
Могли хотя бы погуглить, где это.
Вот про то,что девушкам не очень интересно,было грустно.
У меня до сих пор любовь к этому жанру не прошла.
Правда это к книгам Конторовича не относится 😆.
А уж сколько я про ВОВ и попаданцов перечитала.
Но сам обзор понравился))
А почему наш главный герой в 1942 году отвечает "Служу трудовому народу", если с 1937 отвечали "Служу Советскому Союзу"? Как-то наш всезнающий историк прошляпил.
Какая предсказуемая книга, они в этом жанре попаданцев во времена войны все такие: попаданец (Марти Стью) с полей Донецка/Луганска сначала идет выигрывать войну, а потом спасать СССР/помогать Сталину, ведь в будущем все ужасно, либерасты/дерьмократы и т.д. Есссстественно, все это приправлено пафосом, ибо без пафоса низзя
У Дениса Чужого есть обзоры на несколько подобных книг (правда, они ещё более трэшовые, "позывной Колорад" например, прости Господи)
В общем-то полный аналог женского эротического фэнтэзи, только для мужиков, с СССР и Сталиным
уж лучше б они в персики наяривали, чем на Сталина, ей-богу)
О да, мне тоже вспомнился обзор на "позывной колорад" 😁
Позывной Бандерас есть в Украине фильм. На который взяли миллионы, но видели его в лучшем случае лишь атошники да добровольцы. Это просто отсебятина и пафос типа этой книги. Но есть ещё хуже. Наши котики. Откровенная издёвка над всеми участниками военного конфликта на Донбассе. Есть комикс Воля. В общем типа такого знаем
@@khristinaonishchenko4100 хотела посмотреть наши котики только из-за того что видела афишу и нас показалась нелепой донельзя
@@zoewerb5388 В абрикосы.))
Книга из разряда: " А знаете, а знаете! Знаете-то что было...."
Автор чуть ли не из штанов прыгает.
Типичные книги. И за оружие его покусать готова, пишит, но не объясняет для чего и зачем это оружее, опять же из разряда "а знаете". Оружие можно же описать красиво >.
У Дениса Чужого был обзор на книгу про эльфа попаданца на курскую битву... 🙄
А вы говорите историк...
Требую совмеску!
@@angelikas6677 ага, там не понимание современного слэнга почти такое же было 😁
Что тоже показалось это одна и та же книга.
Я бы такое почитала...
Это прямо из тех книжек, которые рекламируют во вконтактике вместе с "Люблю дракона" и "Брошенными невестами", но для юных мальчиков. Примерно один уровень
4:57 называй меня meine kleine Aprikose 😁
Волкодав делает обзор на Волкодава. Кроссовер века.
Мария Васильевна Семёнова вошла в чат
хаха, да, но я почему-то так и не поняла, почему он «волкодав»(((
Нет, мужская проза, включая попаданческую, женщинам обычно тоже интересна.
Правда их очень быстро от неё отвращают авторские фантазии на тему противоположного пола. От описаний бюстов, количества сношений, рассуждений автора о женской психологии, морали и жизненных ценностях слишком уж часто начинает тошнить.
Если не можешь прописать женских персонажей - не прописывай, вот и все. Не надо из других людей делать секс-роботов, бесполезных для сюжета и совершенно бездушных
Согласна!!
Не, все конечно так и есть, но вы так возмущаетесь, как будто в женской прозе дела иначе обстоят.
@@Velimir7519 Дело в разнице взглядов -писать мужчин хорошо тоже умеют не все, но женщины скорее опишут мужчину очень смутно, выпуская моменты, в которых не уверены, чем откровенно сделают из своего персонажа куклу
@@ullamolina2007 Я бы вам, конечно, поверил, если бы не читал таких авторов самолично. Или, возможно, нам с вами хорошие авторы не попадались.
@@Velimir7519 просто вопрос перспективы - меня больше раздражает, что описание женщины обычно начинается с бюста, а описание мужчины - с глаз. Мне все же кажется, что страдания женщин-авторов о том, что «в глубине его синебуромалиновых ок таилась боль и тайна» несколько более приемлемы, чем «её маленькие острые грудки рвались наружу из оков тонкого сарафанчика». И то, и то плохо, но я всегда предпочту автора (вне зависимости от пола), который заинтересован во внутреннем мире своих персонажей.
если я стану попаданцем когда-либо, то скорее буду бестолочью неприспособленной к жизни, чем выдающейся личностью) для всех моих прикладных знаний банально не будет инструментов. Боже, да я яичницу не приготовлю((
Я бы точно как ошпаренная по всему полю бегала, да и то не факт, что жопа со свинцом не познакомится в первые минуты под дикий ржач немцев например
Попаданцами становятся только избранные! Которые всё знают и умеют! 😁
@@AlienJ да...
Да современный БТР в тех условиях, ни один завод сам по себе, впринципе не мог создать. Там технологическая цепочка такая что всю машиностроительную отрасль переделывать нужно.
У меня перерыв между парами час, я только подумала что бы мне поделать в этот час и тут сразу 40 мин заняты:)
Та же ситуация))
@@xeno4213 нужен обзор на Магистра дьявольского культа)
@@sayonaraboy6443 ого, а что, думаете Юлия прямо сделает на него обзор? БЫЛО БЫ ВОСХИТИТЕЛЬНО
А тут лекция по истории в обзоре)
Работающий гастроном в разгар Сталинградской битвы. Ну да, ну да. А бакалеи и хозмага там поблизости не нашлось?))
Конечно нашлось, автор просто умолчал, что главный герой пошел потом в магазин морепродуктов, купил креветок и сварил их в каске над остывающим, неразорвавшимся боеснарядом вероломных фашистов.
Особенно фраза "основательно подкрепились". Где они там во время Сталинградской битвы основательно подкреплялись?
новый факт о юли... изменяла ЛВ с Лагутиным
ЛВ я изменяла, так-то
@@volkodav Олеся осуждает 😂
Огромное спасибо Вам за "Бесячий марафон"! Как для начинающего автора, учеба на чужих ошибках - лучшее средство достижения результата. Вы достаточно грамотно и подробно рассказываете о каждой истории, подчеркивая их сильные и слабые стороны. Смотрю с удовольствием.
Загуглил Попаданец статью из 28 года и почитал, ничего сложного) делов то. Подумаешь 42 год, мелочи жизни. Может вернёмся к абрикосикам и загорелой волнующей коже?))
Давайте все вместе искать брутальных мужиков из НКВД. А то уже как-то грустно от 20-летних миллиардеров, красавчиков и всего подобного. Где мужчины под 40? Где эти умудрённые опытом шедевры?!
Они есть, но их хрен найдёшь. Не отсвечивают особо просто
Шедевры в подполье
Ну «абрикосик» конечно поживей был😅
Я сама только встаю на путь серьезного писательства и Юля меня учит, как делать не надо)) я запомнила!
@@Inna_8_7 спасибо! Постараюсь создать нечто стоящее)
По поводу момента про Донецк на 8:42. На слух кажется, что там было написано не "родной город Сталина", а "родной город Сталино". Сталино - это старое название Донецка. В таком случае это предложение имеет смысл. Но если там было написано "Сталина", то не знаю.
Upd: Слушаю дальше, речь идет о Сталинграде, и теперь я совсем не понимаю. Походу я зря пыталась разгадать косяк книги)
Да родной город Сталина - резануло по уху
Яма во времени оказалась ещё и телепортом. И перепутала Сталино со Сталинградом.
Я подозреваю, что в первой книге он из Донецка перемещался. Т.е. попал он в Донецк, а в Сталинград переместился позже.
Кстати, тот самый знаменитый тракторный завод того...
закрылся пару лет назад
"Не будь автор книги про попаданцев в теме, он не взялся бы," - где-то нервно смеётся Денис Чужой
С самого утра жду видео))
"Если читатель идиот, это его проблемы" (с)
"... Уткнувшаяся в стол голова... " - шИдэвр!
застрял в текстурах
@@GYDRA801 провалился в текстуры. *Юбисофт и Бесезда вошли в чат*
фейсом об тейбл же :)
@@MsKitsiable прям по больному, я сегодня в игре провалилась жопой в факел и сидела там пока не сдохла
О, я та девочка которая читала "мужское" фэнтези. Правда моя любовь отдана временам или мирам где мечи преобладали над огнестрелкой.
О! Я тоже. Но мне ещё и некоторые книги серии "Сталкер"нравились.
О, и я, хотя позже решила таки дочитать любимую серию, перечитывала с самого начала и как-то напрягало количество сексизма, отсутствие нормальных женских персонажей в принципе, и невероятно запутанные названия/имена/языки, которые вслух то и не произнесешь, зато пафосно
@@gradivus9933 Да есть такое. Не ужели я не могу читать что то относительно серьёзное с женщиной гг, что бы она была воином и без любви. Что не так, это много? В итоге я чаще ассоциируют себя с мужчинами ибо просто выбора 0
@@raxanavolk4354 знакомо. Но у меня не то чтобы ассоциации, а просто симпатизация к мужчинам-персонажам. Интересные они просто
@@zhenya66 я бы предпочла женщин, но их тупо нет. Таких что бы норм. Вот Юле нравятся протагонисты постарше. У меня тоже, но женщины. Я вообще хочу книги где персонажки - сильные, лет за сорок, саркастичный и не особо добрые. Вот это то что мне надо
Мне кажется, или все описания заводов, станций и тд на 2 страницы текста вставлены ради объема?
Неет это книга вообще ради них писалась, а герой там нужен только красиво и пафосно постоять и ворваться куда-то перекатом
@@Diavell ну и это тоже
Обожаю бесячий марофон, сразу лайк 👉🏿👈🏿🤭
А я уже обожаю вашу аватарку
Какую идею испортили... Как интересно было бы почитать про работу чекиста со всеми её непринлядными сторонами (даже тот же отлов диверсантов в подворотне можно было бы подать эдак мрачно, даже чернушно), можно было вытащить дилему между необходимостью выполнить задачи, которые ставит командование, и моральным принципами героя, при этом если герой любит родину, то ситуация бы ещё усложнялась. Аресты, допросы, политические игрища, связанные с этим... Я в целом не очень люблю исторические романы и попаданиев в историю (студентка исторического факультета и как правило вижу кучу ляпов в тексте), но такое я бы почитала.
P. S. Автор явно не учился на историческом или учился очень плохо. Задротом по мелочам быть легко (Википедия поможет), а вот видеть ситуацию в целом, учитывать разные точки зрения и оценивать достоверность информации - это надо уметь. Первое, чему учат историков - уважать научную литературу и не шариться по интернету и около научным форумам. Хотя может, это только мне повезло с преподами.
Мда, только что убедилась, что когда читаю или слушаю про всякие военные дела, мозг просто отключается. Вот не воспринимаю вообще. Комментарии Юлии с удовольствием слушаю, а сам текст книги просто мимо. Спасибо за видео ☺️
Так и написано хреново.
Вот абсолютно то же самое ощущение, признаться
Это зависит от рассказчика. Человек, увлеченный, разбирающийся в теме и обладающий навыками коммуникации (или писательства) заряжает энергией так, что хоть квантовая физика, хоть японские стихи будут интересны и понятны для слушателей/читателей.
Я бы посоветовала Азенкур Корнуэлла, если не читали. Про войну Франции и Англии, интересно и персонажи могут вызвать эмоции.
@@АнастасияСнегина-с3м
Я преувеличила конечно, что вообще не воспринимаю военную тематику. Мне нравятся книги Ремарка, но наверное мне сложно их воспринимать, потому что сложно представить то, что там описывается. Я имею ввиду технику и их условия. Спасибо за совет, обязательно попробую прочитать)
После вчерашней книги можно переиначить надпись на футболке: "Люди читают абрикосиком" 😊
Помню, просила маму записывать Операцию Цвет нации на кассету, т.к. сама не успевала. Какие были времена....
Когда начинаешь понимать, что в фанфиках по ГП война изображена лучше...
Я больше скажу, даже в клипе японской айдол-группы война изображена лучше. Потому что там акцент на эмоции, которые испытывают персонажи, а не дрочево на машинки, самолётики и автоматики, которое у меня вызывает только желание уснуть хд
В тексте не хватает заметки о сапогах солдат. И о заводе, на котором их производят )
Если я хочу, чтобы Юля дочитала книгу на камеру и бомбила все это время, то я плохой человек? 🙄
Там ещё дочитку Шиллвой ждём 😁
Не переживайте, вы в кругу своих
@@AlienJ Шилова это да. Но будет это уже в прочитанном. Полного чтения не будет к сожалению. А жаль
"Ну че я вам плохого сделала?" -сказала Юля в абрикосике...
@@ДмитроВоронов-у4ш нигавари!
Знаете, прошлая книжка была интереснее.
Подтверждаю.
Согласна. Хоть и пошловатая, но интересная. Даже интересно почитать такое
Каждый раз когда видео начинается: Здравствуйте господа, я - Юлия Волкодав и на этом канале мы...
Хочется закончить: ...давим волков
Всегда такие ассоциации, и в честь битвы Волкодавов можно упомянуть
После ролика в голове застрял призыв "сбавьте, пожалуйста, пафос!".😄 Теперь знаю что сказать некоторым людям, когда они "на волне"😅😅😅😅
Здравствуйте, Юлия! Огромное Вам спасибо за труд! Я поражаюсь Вашему терпению, потратить своё время, деньги, а потом ещё и читать сей "шедевр"! Всего Вам хорошего!😀
не по уведомлению, а по зову сердца.
Не по уведомлению, а по зову сердца
По мне, абрикосики были интереснее, чем вот это...даже не знаю как оно называется...боевая фантастика?
Книжный форсаж?
Ага, а если коротко - боястика. (Боевая фантастика)
Это не боевая фантастика, это задротство
Нее, в боевой фантастике должен быть "экшен", а не описание на полторы страницы, то самых известных мест Сталинграда, то тракторного завода, то насосной станции... Даже если там и появится какое-то действо, читатель скорее всего либо бросит читать книгу уже на заводе, либо потеряет линию сюжета за всеми этими неуместными занудными описаниями.
@@elenalogachjova1506 на самом деле вставление фактов уместно, но только если в качестве сносок или в конце сделать своеобразный путеводитель по истории
Была у меня в детстве книжка с рецептами, которые были связаны общей сюжетной линией. Рецепты я пропускала, мне были интересны персонажи. Здесь похожая ситуация)
О, Лагутин в "Цвете нации", это же мужчина мечты)))
Все Ваши видео смотрятся на одном дыхании. Очень нравится Ваша подача информации и эмоциональность. Ну а бесячий марафон одна из самых любимых рубрик. Спасибо за видео.
Это "кстати" и описание ново пришедших героев напоминает описание из м.ф. "остров сокровищ" из серии "характер скверный, не женат" х))
Какие-то сводки из плохого учебника истории... Пакость, простите
17:55 - Его звали Никита...Михалков в фильме Предстояние :)
"Это суровая мужская проза. Девочкам обычно не нравится такое читать"
Хе-хе. Вспоминаю я тут книги Галины Гончаровой "Азъ есмь Софья" и "Отражения", где куча крутых военных/батальных сцен, - и это издается в серии ромфанта. Что царь Алексей Алексеевич три книги из военных походов не вылазит, что Рид по степи носится...
Так что девачковые книги - они разные бывают😄
Ох, не я одна её знаю! Книги Галины Гончаровой и её прекрасных попаданцев совершенно не обсуждают и это просто ужасно! Чем им не угодили Софья (самая умная героиня из попаданцев на ромфанте) и девушка из цикла Средневековое домашнее задание(так вроде бы?)? Шикарные девушки. И юмор великолепный)
Надо же, какое... Увлекательное повествование. Невероятно. Описание насосной станции на две страницы, какая деталь...
Планета "Позывной "Волкодав" действия нет, конфликта нет, сюжета нет, населена роботами.
Роботами-историками
Вот это "описать всё, что не нужно описывать, желательно с канцеляризмами и зевками читателя" нередко замечаю в книгах, написанных современными авторами-мужчинами. Если авторы-дамы любят ударяться в карикатурные любовные страдания, то авторы-мужчины, как правило, создают мир с пострелушками-войнами и обильно снабжают книгу его описанием. Нет, не в диалогах и не дозируя информацию. Просто вот захотел рассказать, как эта штука работает - настрочил страницу, нашёл заметку о "тракторном заводе" - а пусть будет, почему нет, если да. И вот сидишь и не понимаешь, или автор идиот, что как ребёнок подбирает всё - и в рот (точнее, в книгу); или думает, что читателя в гугле забанили, поэтому нужно вставить всю Википедию. Ну, или набор килознаков. Это не означает, что все книги "от мужчин - для мужчин" или "от женщин - женщинам" такие. Просто очень уж часто это это попадается именно в таких комбинациях.
Александр Воронин не вымышленный персонаж. "Начальник УНКВД-УНКГБ Сталинградской области с 29 декабря 1938 по 9 октября 1944. Начальник УНКГБ-УМГБ Львовской области с 9 октября 1944 по 9 декабря 1948." Это не оправдывает сблева автора и его оправданий Сталина, но Александр Воронин - реально существовавший человек :)
Да у меня в учебнике по истории больше сюжета, и события показывают интереснее...
18:30 На мой взгляд, если бы гг по историческим источникам будущего знал бы, что здесь в таком-то году, такие-то ребята отравили воду, то вся эта его внезапная прозорливость выглядела бы более лаконично. И прием этот был бы использован не постоянно, чтобы гг было труднее ориентироваться да и чтобы показать неточность исторических источников. И вообще, если бы гг был историком по профессии или хотя бы близкий к этому, то все эти замечания об орудиях, зданиях можно было бы вплести в его речь, возможно, даже в комичной форме в некоторых местах. Особенно часто это могло быть в начале, где гг чрезмерно назойливо говорил бы обо всем этом, а потом, поняв, что на практике данные знания не шибко полезны, учился бы выживать "какая разница, из чего сделана эта финтовка, лишь бы стреляла".
Безчувственный автор всё равно, что безрукий хирург. Отвратительная книга по сюжету, по идее, по слогу и прочей технической части.
Чё безрукий сразу? Нагуглил прям на целую Википедию-2
@@MultiMarinaT хоть безрукий, хоть безногий, хоть без башки, смысл моей фразы не меняется. Безруким можно быть не только физически, но и по способностям.
Сглаженный мат от Юли, больше не могущей ЭТО читать - просто лучшее, что было в видео.
Где можно почитать в сети ваши слеш-истории? Какой ник?
+👂🏻
Присоединяюсь
Я с вами
Присоединяюсь
А вот фиг вам!
Брутальные dungeon masters из НКВД с цельнометаллическим хозяйством
Ну не писать же "стальные яйца"! И так слишком много стального...
Я так люблю ваши комментарии "Ее (его) звали Никита"... Любимый сериал детства)))
Слушайте, Юлия, может названия всех бесячемарафонских роликов этой недели обозвать а-ля "назови меня, его звали, я буду звать тебя"? В голову пришло такое предложение вам сделать🙃
Альпинисты и взрывы в многоквартирном доме это конечно сильно...
Юлия, увидел ваш канал в рекомендациях только сегодня и залип конкретно👍 Супер!
Два вопроса остались без ответа: почему «волкодав» и автор все-таки историк или не историк?
Меня и веселит, и бесит, что большая часть попаданцев, являясь студентами, менеджерами, программистами, бухгалтерами в курсе как кровать мечи, мешать порох, строить танки, отливать пушки и тд. Просто... Серьёзно? Я вот могу... Развести костёр. Верх инженерных знаний. Пожалуй в прошлом мне делать нечего
Люблю попаданцев, в том числе альтернативную историю) это насчет того, что девочкам такое редко нравится.
Как всегда - по зову сердца 💕 ☺
Как человек, который пытается взяться за исторического попаданца, я очень понимаю автора, который скатывается в постоянные справки.
Вот да!Хочется все рассказать о времени,котором пишешь.
И подробности,чтобы читатель смог окунуться в атмосферу
Я когда-то пыталась писать что-то в стиле regency и Джейн Остин. Перелопатила кучу информации, прочитала биографию Нельсона, меня кидало от быта до наполеоновских войн. Все, чтобы представить себе бэкграунд главного героя - капитана. А у самой Остин все просто. Капитан Уэнтворт просто был удачлив! И никаких лишних подробностей)
Как я вовремя) Следующие 40 минут пройдут восхитительно☺️
Ещё после обзора на "Назад в юность" у меня возник вопрос: существуют ли в природе книги про исторических попаданцев, где их "попаданческая эрудиция" приводит к плохим последствиям? Например, наш крутой ГГ протолкал проект танка из будущего, а из-за "эффекта бабочки" одна из ключевых битв была проиграна. Хотелось бы почитать что-то в таком ключе, а не про очередного Марти Сью.
Насчёт исторических попаданцев не поручусь, а в фанфиках бывало не раз.
@@nomad-t4h А по каким фандомам, если не секрет? Кстати, странная штука: давно в хувианском фандоме, а фиков на эту тему ни разу не видела...
@@anastasiaafanasieva2126 Гарри Поттер. В Диктаторе главный герой со своей эрудицией попаданца собирает проблемы с невероятной скоростью. В tempus colligendi, если мне не изменяет память, попадал в свое тело в более раннем времени Дамблдор, сконцентрировался на борьбе с Гриндевальдом вместо преподавания и прошляпил падение на темную сторону Тома Реддла, который в "первой" временной линии был героем войны.
Леонид Каганов, рассказ "Дело правое".
Только встала готовить, а тут такой подарок)))
Ребята, неужели это кто-то читает? То пафосные, но совершенно пустые словеса, то лекция на страницу. Да ещё так нудно.
Видимо читает
Если это издают... 🤷♀️
Как говорится "спрос определяет предложение"
Ну у задротов-сталинистов тоже должно быть что-то для развлечения 😂
На бесячий марафон читают и все родственники автора по принуждению😂
Подумаешь, пуля руку на вылет. Так, подорожник приложит и пойдет дальше)
Не приложит, а дырку заткнёт.
@@Lovemoriel p
Я абсолютно согласна, что нужно показывать, а не рассказывать, особенно приводя статистику, если хочешь найти отклик. В этом плане мне очень нравятся " Унесенные ветром". Всегда вспоминаю эпизод на вокзале.
"Но завернув за угол гостиницы "Атланта", откуда уже хорошо были видны подъездные пути и депо, она замерла на месте, пораженная открывшейся ее глазам картиной. Под беспощадно палящим солнцем -- кто плечом к чьему-то плечу, кто головой к чьим-то ногам -- сотни и сотни раненых заполняли все пространство на железнодорожных путях и платформах. Их ряды под навесом депо уходили в бесконечность. Некоторые лежали молча и совершенно неподвижно, другие метались и стонали. И над всей этой кровью, грязными повязками, зубовным скрежетом, проклятьями, вырывавшимися из груди раненых, когда санитары перекладывали их с носилок на землю, -- мухи, тучи мух вились в воздухе, жужжали, ползали по лицам. В знойном воздухе стоял запах пота, крови, немытых тел, кала, мочи. Смрад накатывал на Скарлетт волнами, и минутами ей казалось, что ее сейчас стошнит. Санитары с носилками сновали туда и сюда среди распростертых на земле почти вплотную друг к другу тел, нередко наступая на раненых, а те стоически молчали, глядя вверх, -- ждали, когда у санитаров дойдут руки и до них. Скарлетт попятилась, зажав рот ладонью, чувствуя, как тошнота подступает к горлу. Она не могла сделать дальше ни шагу. Немало перевидала она раненых -- и в госпиталях, и на лужайке перед домом тети Питти, после битвы у Персикового ручья, -- но ничто, ничто не шло в сравнение с этим! Кровоточащие, смердящие тела прямо под палящим солнцем -- нет, такого она еще не видела! Это был подлинный ад -- страдания, крики, зловоние и... Скорей! Скорей! Скорей! Янки подходят! Янки подходят! Скарлетт распрямила плечи и ступила туда, в гущу тел, перебегая глазами с одной стоявшей на ногах фигуры на другую, ища доктора Мида. И тут же поняла, что ничего у нее не выйдет, так как надо было смотреть себе под ноги, чтобы не наступить на какого-нибудь беднягу. Она подобрала юбки и стала осторожно пробираться между лежавшими на земле телами, направляясь к группе мужичин, стоявших поодаль и отдававших распоряжения санитарам с носилками. На пути чьи-то руки судорожно хватали ее за юбку, она слышала хриплые восклицания: -- Леди, пить! Леди, пожалуйста, пить! Бога ради, леди, пить! Пот струился по ее лицу, она старалась вырваться из цеплявшихся за ее юбку рук. Если -- казалось ей -- она нечаянно наступит на одного из этих людей, то завизжит и потеряет сознание. Она перешагивала через мертвых и через раненых, лежавших неподвижно с остекленелыми глазами, зажимая руками рваные раны в животе, с присохшими к ним обрывками окровавленной одежды, и повсюду были торчавшие колом от запекшейся крови бороды, раздробленные челюсти, разорванные рты, откуда неслись нечленораздельные звуки, означавшие, должно быть: -- Пить! Пить!"
Донецк раньше назывался Сталино. Он попал с Донецка 2016 года в родной (ему) город Сталино. Это моя версия )
Где сюжет, Лебовски?
В который раз случайно попадаю на эту увлекательную историю, и стало интересно за пиво) Так вот пивзаводы были закрыты. А автор - член союза писателей Донецка. И у него до фига такой вот "военной" прозы. Я вообще не уверена, что он студент-историк. Разве что учился плохо.
ой я даже не заметила как я ждала видео. осознала когда пришло уведомление
На словах про уткнувшуюся голову в стол представила, как гг заходит в кабинет, а у него чья-то отделеная отголова в стол уткнулась
Юлия, добрый день! На 36:20 вы говорите, что сцена с девушками зенитчицами неплохая, НО, я так и не понял, из каких зениток велся огонь 85 мм или автоматические 25 мм, Немецкие танки, какие танки PzIII, Pzii или PZIV, что за немцы, у них там автоматы или карабины, они одеты в "осколок", "дубовый лист" или простую серую форму? Какими снарядами били по немцам, ББ или Ф? Автор тут, реально не доработал, я ничего не понял.