Bravo et toujours aussi intéressant ces présentations. Je suis d'accord sur le produit Adobe, il est vraiment impressionnant pour interview et podcast (Pour le moment il ne ère pas très bien quand il y a plusieurs voix, mais toujours en beta !). Heureusement avec Spectralayers il est assez simple de séparer les voix 😉Merci et continuez.
Oui, il y a un demixage prévu dans FL studio, il est dans la version beta que vous pouvez tester aujourd'hui. Ça nous démixe en drums+bass+voix+tout le reste. Ce que vous présentez semble plus performant. C'est amusant. Après, savoir à qui c'est utile...Mais on imagine que tous les DAW du marché vont proposer ce truc.
Oui, je pense que ça va peu à peu intégrer tous les DAW et bravo à FL de le proposer, ça a particulièrement du sens dans les musiques où l'on fait du sampling que de pouvoir extraire une boucle comme un acapella
Ouais, je suis allé regarder du coup (j'ai mis et supprimé un commentaire). Déjà merci pour le test c'est bien expliqué. Et pour répondre à ma question Spectralayers > RX10 y'a pas à chipoter. Ca aurait été cool d'avoir un comparatif même si il y en a en anglais sur le net.
Salut Greg. Oui j'utilisais ce type de mixer en 1984 lorsque j'ai acheté mes premiers synthés. Alors déjà à l'époque, les logiciels et les ordis n'étaient pas légion et très chers. L'avantage comme tu l'as fait remarquer, c'est le côté spontané où tu allume et tu crée. Après Arturia a sorti un sacré produit, et en plus c'est français, dinc il faut encourager les créateurs de notre pays. Voilà pour Arturia. Korg a l'air de revenir en force. Pour une marque historique, la concurrence est de plus en plus féroce et on peut noter que des nouveaux produits comme ça intégrant des nouvelles normes vont forcément devenir de plus en plus intégrés dans les scènes et studios. Merci pour cette review. A bientôt.
Super la vidéo. Si en 1995, 2000, on nous avait montré ce logiciel en action, on aurait pensé qu'il nous avait été donné par une race supérieure (non, pas celle-là, mais une venant de l'espace). Puis je veux pas pas passer pour un con (trop tard, ça...! ) en étant ce qu'on appelle en anglais 'a grammar whore', mais il me semble qu'à la 20m34s, le mot 'gageure' se prononce 'ga-ju-re', comme dans ' le gars jure-t-il ?'. (Ehh, on ne pourra pas dire que je ne regarde pas la vidéo en entier ;) Une prof m'avait corrigé, et expliqué que ça voulait dire 'un pari impossible', il y a fort.. fort.. fort longtemps. Tout comme pour melodyne, il ne devrait y avoir qu'une poignée de matheux dans le monde capables de pondre de tels algorithmes de ouf. Puis en parlant de melodyne, spectralayers est très fort, très très fort, mais il n'arrive pas encore à séparer les notes, transcrire en Midi, etc. Peut-être dans une future version 11... d'ailleurs, on se demande ce qu'un Spectralayers 15 pourra un jour faire... Concernant Melodyne, on demande ce que les devs peuvent encore ajouter comme fonctionnalités, dans une future v6... Merci encore pour la vidéo, c'est toujours un *réel* plaisir de vous voir tous les deux !
Si quelqu' un sait comment le faire accepter pas Studio One en totalité...Il l' affiche dans son navigateur, il l' ouvre, mais il dit que l' ARA ne le reconnait pas. Sinon ce Spectralayers s' ouvre et fonctionne en dehors du Daw et fait le boulot. Le drag & drop fonctionne vers les pistes de St 1. Quand à Melodyne, pour finir le boulot en midi transcrit, il faut que l'original wav soit très propre et bien calé, sinon c'est une bouillie néo-polyphonique à la Boulez...même avec un simple blues par exemple.
Oui, bien sûr ! Disons que Spectralayers a toujours été en avance sur ce sujet et qu'il garde une longueur d'avance en termes de qualité là où pas mal de logiciel intègrent des technos open source...
Ah ben le démixage est juste un moyen d'arriver à faire quantité de choses, notamment en restauration pour améliorer la qualité de prises un peu médiocres...
Le micro est clairement de qualité mais le problème sur ma voix vient de la compression occasionnée par le logiciel que nous utilisons pour communiquer à distance (Greg est à Tours, moi à Paris). Le fait que je suis bien enrhumé n'arrange rien... ;)
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
Merci les gars , super intéressant votre émission , un pouce de plus bien mérité .
Merci !!!
29 septembre 2023
C'est monstrueux le démixage
Merci les gars. C'était très intéressant.
Merci à toi Philippe !
Super test , merci Red Led et Los Teignos 👍🏻💚♥️
Bravo et toujours aussi intéressant ces présentations. Je suis d'accord sur le produit Adobe, il est vraiment impressionnant pour interview et podcast (Pour le moment il ne ère pas très bien quand il y a plusieurs voix, mais toujours en beta !). Heureusement avec Spectralayers il est assez simple de séparer les voix 😉Merci et continuez.
Merci ! ET curieux aussi de voir le futur de la techno d'Adobe !
vous etes au top les gars✌
Oui, il y a un demixage prévu dans FL studio, il est dans la version beta que vous pouvez tester aujourd'hui. Ça nous démixe en drums+bass+voix+tout le reste. Ce que vous présentez semble plus performant. C'est amusant. Après, savoir à qui c'est utile...Mais on imagine que tous les DAW du marché vont proposer ce truc.
Oui, je pense que ça va peu à peu intégrer tous les DAW et bravo à FL de le proposer, ça a particulièrement du sens dans les musiques où l'on fait du sampling que de pouvoir extraire une boucle comme un acapella
Impressionnant, top pour pour faire des remix ou emprunter des voix. La vérité est layer tu l as dis Greg 😂
Hahaha ! Oui, un super outil à avoir sous le coude !
Merci pour cette vidéo qui nous montre bien les possibilités de ce logiciel sur lequel je me posais plein de question
Ouais, je suis allé regarder du coup (j'ai mis et supprimé un commentaire). Déjà merci pour le test c'est bien expliqué. Et pour répondre à ma question Spectralayers > RX10 y'a pas à chipoter. Ca aurait été cool d'avoir un comparatif même si il y en a en anglais sur le net.
En fait, sur Audiofanzine, j'ai publié un test dans lequel tu trouves des exemples audio comparatif de RX et Spectralayers...
Salut Greg. Oui j'utilisais ce type de mixer en 1984 lorsque j'ai acheté mes premiers synthés. Alors déjà à l'époque, les logiciels et les ordis n'étaient pas légion et très chers. L'avantage comme tu l'as fait remarquer, c'est le côté spontané où tu allume et tu crée. Après Arturia a sorti un sacré produit, et en plus c'est français, dinc il faut encourager les créateurs de notre pays. Voilà pour Arturia. Korg a l'air de revenir en force. Pour une marque historique, la concurrence est de plus en plus féroce et on peut noter que des nouveaux produits comme ça intégrant des nouvelles normes vont forcément devenir de plus en plus intégrés dans les scènes et studios. Merci pour cette review. A bientôt.
Ça me fait toujours halluciner le demixage !
Sinon je le prendrais bien juste pour le spectrogramme.
Super la vidéo. Si en 1995, 2000, on nous avait montré ce logiciel en action, on aurait pensé qu'il nous avait été donné par une race supérieure (non, pas celle-là, mais une venant de l'espace).
Puis je veux pas pas passer pour un con (trop tard, ça...! ) en étant ce qu'on appelle en anglais 'a grammar whore', mais il me semble qu'à la 20m34s, le mot 'gageure' se prononce 'ga-ju-re', comme dans ' le gars jure-t-il ?'. (Ehh, on ne pourra pas dire que je ne regarde pas la vidéo en entier ;)
Une prof m'avait corrigé, et expliqué que ça voulait dire 'un pari impossible', il y a fort.. fort.. fort longtemps.
Tout comme pour melodyne, il ne devrait y avoir qu'une poignée de matheux dans le monde capables de pondre de tels algorithmes de ouf.
Puis en parlant de melodyne, spectralayers est très fort, très très fort, mais il n'arrive pas encore à séparer les notes, transcrire en Midi, etc. Peut-être dans une future version 11... d'ailleurs, on se demande ce qu'un Spectralayers 15 pourra un jour faire...
Concernant Melodyne, on demande ce que les devs peuvent encore ajouter comme fonctionnalités, dans une future v6...
Merci encore pour la vidéo, c'est toujours un *réel* plaisir de vous voir tous les deux !
Merci pour l'Innovation Award, et j'ai pris bonne note des points faibles :)
Ah ben c''est une tuerie ton truc, Robin ! BRAVO !
Impressionnant cet outil, un éditeur connu et apparemment toujours très ambitieux. Je note !
Si quelqu' un sait comment le faire accepter pas Studio One en totalité...Il l' affiche dans son navigateur, il l' ouvre, mais il dit que l' ARA ne le reconnait pas. Sinon ce Spectralayers s' ouvre et fonctionne en dehors du Daw et fait le boulot. Le drag & drop fonctionne vers les pistes de St 1. Quand à Melodyne, pour finir le boulot en midi transcrit, il faut que l'original wav soit très propre et bien calé, sinon c'est une bouillie néo-polyphonique à la Boulez...même avec un simple blues par exemple.
Intéressant. La version que vous avez testé c'est la Pro ou la Eléments ?
clairement la Pro
Oui, je confirme : c'est la pro !
Cool, sur leur site y a une version Pro et Elements, vous avez testé laquelle ?
suis passé à côté
la pro!
le mec qui a reglé le compresseur vient de chez fun radio ?
Ça n'est pas sale ! :D On a surtout à gérer le son via Teams pour le duplex, Teams qui défonce complètement ma voix de bec enrubhé... ;-)
Je trouve qu'actuellement nous voyons sortir des outils que nous considérions impossibles jusqu'alors.
Un on refait le patch sur les vst Dotec Audio
Merci
layer pour la blagounette ca va etre compliqué a trouver hahaha
Pour des experts le son n'est pas terrible!
Vos blagues sont nulles, mais j’aime quand même vos vidéos, merci
Ah ben c'est une forme de signature ! :D Merci !
Salut les gars .vous en tenez une couche. Elle est bonne où je me couche. ????
Hahaha ! On en tient même deux couches : une chacun !
Mais dans le monde du Djing que cela existe avec Serato DJ PRO .... FL Studio aussi le fait , enfin c'est le même concept.
Oui, bien sûr ! Disons que Spectralayers a toujours été en avance sur ce sujet et qu'il garde une longueur d'avance en termes de qualité là où pas mal de logiciel intègrent des technos open source...
Ouais bof... J'arrive déjà pas à mixer à mon goût.. Je ne vais pas demixer...
Ah ben le démixage est juste un moyen d'arriver à faire quantité de choses, notamment en restauration pour améliorer la qualité de prises un peu médiocres...
Vous voulez pas vous acheter un micro potable ? La moindre youtubeuse mode a un meilleur son que vous 😅
Le micro est clairement de qualité mais le problème sur ma voix vient de la compression occasionnée par le logiciel que nous utilisons pour communiquer à distance (Greg est à Tours, moi à Paris). Le fait que je suis bien enrhumé n'arrange rien... ;)
@@audiofanzine Donc Greg COUCHE à Tours et toi tu COUCHES à Paris. Quoi ? C'est vous qui avez commencé.....🤡
je te jure que pensai vraiment a ça , c'est inaudible et chiant a écouter , j'ai justement envie de changer de vidéo
Pour des spécialistes de l'audio ..
@@Tanga221😅 ça donne une touche vintage au format
Trop de baratin inutile !