LA MENTIRA DEL AGUA: Polémica por tubería de agua subterránea privada en PETORCA en plena sequía

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 сер 2022
  • Mientras algunos habitantes intentan subsistir con 40 litros al día, se constató la existencia de un elemento clave que es financiado con dinero público para beneficiar a unos pocos agricultores.
    Periodista: Daniella Pierattini
    Camarógrafo: Nicolás MIhovilovic
    #Sequía #Petorca #Reportaje
    NO TE PIERDAS LAS NOTICIAS DEL DÍA▸▸ bit.ly/39sKB8R
    ❃❃ Reportajes de CHV Noticias: bit.ly/36ANGCT
    ❃❃ Entrevistas bit.ly/3JYKRd5
    ❃❃ TE AYUDA bit.ly/3Oanq3h
    Síguenos en:
    ▶ UA-cam | / chvnoticiastv
    ▶ CHV NOTICIAS.CL | www.chvnoticias.cl
    ▶ INSTAGRAM | / chvnoticias
    ▶ FACEBOOK: / chvnoticias
    ▶ TWITTER: / chvnoticias

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @kodavidkoko
    @kodavidkoko Рік тому +28

    Este problema tiene mas de 12 años, pero convenientemente solo entrevistan a la ultima autoridad que recién ha asumido elcargo hace 1 semana. Podrían haber entrevistados a los antiguos directores de la DGA, gobernadores, intendentes, o alcades para que expliquen lo que hicieron...

    • @adrianaledezma6920
      @adrianaledezma6920 Рік тому +1

      andale muy bien, se merecen todo, son un clasico "esdeke los de antes eran piores y nos dejaron asi" jajaja

  • @washimingoperez7992
    @washimingoperez7992 Рік тому +94

    En la comuna de colina pasa lo mismo ,antes teníamos un río hermoso q bajaba de la cordillera y cruzaba todo colina había mucha siembra y todo el borde del río era verde , ahora si vas bien arriba hacia la cordillera encuentras agua y en el punto que desaparece el agua hay tubos gigantes q van hacia la minera , esos tubos son los q desvían el agua y el antiguo río que cruzaba colina está seco pero sin exagerar seco seco , de hecho los mismos de la minera pusieron tubos por donde mismo pasaba el río pero enterrados , un verdadero robo y el antiguo alcalde y la nueva alcaldesa se están llenando los bolsillos con cosas tránsfugas

    • @jujubaroco4020
      @jujubaroco4020 Рік тому +12

      Eso pasa porqué se lo permiten ,basta ya de tanto abuso , el agua es para todos.

    • @Paulishi20
      @Paulishi20 Рік тому +12

      Yo también soy de colina y veo lo mismo tu y es mas en Chicureo tienen sendas piscinas. Lagunas artificiales mientras los cerros están secos. Animales silvestres que no tienen agua ni alimentos...

    • @dario1018
      @dario1018 Рік тому +10

      Por eso, voten apruebo, para que recuperemos el agua

    • @ignacioramos8404
      @ignacioramos8404 Рік тому +7

      Revienten esos tubos

    • @Paulishi20
      @Paulishi20 Рік тому +1

      @@ignacioramos8404 se ha hecho...pero los vuelve hacer...y se han abierto compuertas. Pero falta mano ayuda mas apoyo humano ejerciendo presión...en eso fallamos

  • @camilogatica1601
    @camilogatica1601 Рік тому +12

    Para dejar de lucrar con los recursos naturales y por una constitución ECOLÓGICA, APROBAMOS FELICES.

    • @ginomonzon4164
      @ginomonzon4164 Рік тому

      el reportaje te ilustra una inoperancia política y válidas una constitución hecha por la misma clase que no soluciona la distribución del agua XDD

    • @arielvaretto
      @arielvaretto Рік тому

      Tan ecológica no es, pero ciertamente es un avance que conviene aprobar, además de que propone el estatuto del agua y le da carácter de autónomo

    • @susanarodriguez2779
      @susanarodriguez2779 Рік тому +1

      Así? No sabía que la N. C. garantiza LA LLUVIA? Dejen de mentir, el ESTADO es el MAYOR EXTRACTOR y DESPILFARRADOR de RECURSOS NATURALES y encima quieren más ministerios con MÁS PARÁSITOS!!! YO RECHAZO!!!

    • @susanarodriguez2779
      @susanarodriguez2779 Рік тому

      @@arielvaretto SOLO LETRA MUERTA, que algo esté escrito no garantiza que se aplique y hablando de ecología, ¿estás dispuesto a renunciar a tu ducha diaria para que se use mejor el agua??? Dónde està el compromiso y la responsabilidad personal?

    • @arielvaretto
      @arielvaretto Рік тому

      @@susanarodriguez2779 bajo tu lógica entonces no escribamos nada. Es pésimo argumento.
      Ducha diaria... ni siquiera sabes mis hábitos con el uso del agua, ¿por qué asumes algo que ignoras? por cierto, dame el nombre del estudio que afirma que para que el agua alcance para todos no podremos bañarnos todos los días. Hablemos de ecología real, ¿Sabías que la ganadería ocupa el 70% de las aguas dulces del total que ocupamos? ¿Sabías que para producir 1 kilo de carne se necesitan 15.000 litros de agua dulce? ... ahí tienes tus duchas diarias, perdón, ahí tienes duchas diarias para varios meses. Y si realmente fuera cierto lo que dices, por no bañarse todos los días nadie se muere

  • @luismedinag.6944
    @luismedinag.6944 Рік тому +26

    No es sequía. Es saqueo.

    • @susanarodriguez2779
      @susanarodriguez2779 Рік тому +2

      Sí saqueo avalado por EL ESTADO, pero además hay SEQUÍA, no hable tonteras.

    • @franciscoolivares7723
      @franciscoolivares7723 Рік тому +1

      Da lo mismo la constitución si el Estado no fiscaliza siempre va a pasar lo mismo por cierto RECHAZO

    • @diegogallardourrutia99
      @diegogallardourrutia99 Рік тому

      @@franciscoolivares7723 Que van a fiscalizar si el código del agua de la constitución del 80 legaliza esta atrocidad, y usted quiere mantener todo igual.

    • @franciscoolivares7723
      @franciscoolivares7723 Рік тому

      @@diegogallardourrutia99 todo eso se puede cambiar lo que falta es voluntad política y mientras hayan políticos corruptos no va a ver fiscalización aunque tuviéramos la constitución de venezuela, en la que existen millones de derechos

    • @diegogallardourrutia99
      @diegogallardourrutia99 Рік тому

      @@franciscoolivares7723 Esos mismos políticos corruptos que mencionas son los que hacen la campaña del rechazo para que todo siga igual, esto no tiene que ver con la fiscalización por que actualmente el apropiamento de los recurso hídricos esta legalizado, e incluso subvencionados por el estado como lo hace notar este reportaje, curiosamente la nueva constitución elimina el estado subvencionado y cambia el código de agua.

  • @aveolsson
    @aveolsson Рік тому +21

    Chile ...Pais de desigualdad, donde el que tiene dinero, tiene los privilegios. Es una pena...

    • @marcomiranda1845
      @marcomiranda1845 Рік тому +1

      Ave Poison.
      No seguir aguantando este tremendo abuso de los vecinos CHILENO.
      NO SEGUIR CONVERSANDO Y NO SEGUIR COMENTARIOS.NO SIRVE.
      BASTA YA HAY QUE ACTUAR SILENCIOSAMENTE.TODOS LOS VECINOS A DESTRUIR TODA LAS TUBERIAS Y MATRICES Y BOMBAS DE AGUA..
      DESPIERTEN CHILENOS VALIENTES.

    • @pegaso-sz3vp
      @pegaso-sz3vp 10 місяців тому

      en esa comuna gano el "rechazo".......eso demuestra la ignorancia de muchos.

  • @andresibanez9403
    @andresibanez9403 Рік тому +24

    Para que nunca más el agua vuelva a ser un recurso privado...
    APOBAMOS FELICES Y CONSCIENTES

    • @fabricio6056
      @fabricio6056 Рік тому +2

      Viste el reportaje? No es un problema de falta de agua, sino de acceso, ya que el estado no es capaz de entregar un sistema adecuado para su distribucion.

    • @franciscoolivares7723
      @franciscoolivares7723 Рік тому

      @@fabricio6056 ese zurdo cree que le va a llegar agua gratis a la casa

  • @joseaguayo5188
    @joseaguayo5188 Рік тому +12

    Los políticos corruptos no soluciona nada del sistema al agua recuperar el agua apruebo

  • @contactokumemogen1614
    @contactokumemogen1614 Рік тому +18

    Las personas deben unirse y poner demandas colectivas a estas empresas.

    • @martasandoval3474
      @martasandoval3474 10 місяців тому +1

      Siempre él gobierno financiando alos ricos de éste país que rabia

  • @kilpatay2930
    @kilpatay2930 Рік тому +12

    Los alamos son parientes del UDI senador coloma alamos y su hijo el diputado, tambien Udi!!

  • @miguelleonriveros8740
    @miguelleonriveros8740 Рік тому +18

    APRUEBO PARA QUE EL AGUA VUELVA A SER DE LA GENTE, Y NO PUEDA SER VENDIDA. ESTE 04 DE SEPTIEMBRE LA VERDAD DEL APRUEBO LE VA A GANAR A LA MENTIRA DEL RECHAZO Y SERÁ HERMOSO

    • @roka9715
      @roka9715 Рік тому

      Jajaja después tendras que andar como en Cuba... Con Valdés para conseguir agua 🤣🤣 no me crees?? Averigua panfletero.

    • @miguelleonriveros8740
      @miguelleonriveros8740 Рік тому

      @@roka9715 Señor no le estoy diciendo nada de otro mundo infórmese no cuesta nada y no va a quedar de necio e ignorante, en Chile antes de dictadura militar la ley establecía que el agua estaba indisolublemente unida a la tierra y nunca nos faltó el agua como usted dice, no me lo contaron lo viví. Con los neoliberales y el afán de lucrar con todo se destruyó esa ley y comenzaron a negociar con el agua, llegando a lo que es hoy, donde comunidades y pueblos enteros se quedaron sin agua, algo que usted ignora por qué de conforme a lo que opina vive en una BURBUJA, INFÓRMESE, EL AGUA ANTES DE LA DICTADURA FUE POR LEY PARA GENTE Y PARA LA TIERRA COMO ES EN TODO EL MUNDO

    • @roka9715
      @roka9715 Рік тому

      @@miguelleonriveros8740 el agua antes no llegaba potable menos en cañerías hasta las casas. Amigo no se que cuento UD me viene a contar, he leído un poco y he averiguado cómo Hera ... Y por mucho que la gente de extrema izquierda quiera romantizar la pobreza y miseria que se vivía en ese tiempo, la gente joven como yo no desea ni quiere vivir así... Lo siento mucho pero hay una ley; que el presidente con una firma puede reparar esa problemática del agua así no venga a mentir descaradamente que en esa época todo era maravilloso y que vivían en el paraíso porque no lo era ni lo vivían, la gente que no era del partido Comunista vivía en la miseria, no tenían que comer y para los Comunistas eso era sin importancia... A otro perro con ese hueso sr.
      Saludos. Viva Chile, viva la libertad... Viva el RECHAZO 🇨🇱

    • @miguelleonriveros8740
      @miguelleonriveros8740 Рік тому

      @@roka9715 De verdad usted es de un desconocimiento al parecer sin límites, viví mi niñez en Illapel y hace 60 años ya teníamos agua potable en mi casa, dicho eso sepa usted que en Enero del 2020 el Senado rechazó legislar para que el agua fuera un bien nacional de uso público, para ello la derecha usó los quórum supra mayoritarios , blindaje heredado de la constitución del 80 para que nada cambie. Infórmese no hace mal y mantiene activa las neuronas, deje atrás esa retórica del partido comunista sin ninguna evidencia.

  • @hectorbarahona2008
    @hectorbarahona2008 Рік тому +13

    Es la política de los 80 capitalizar al rico que después chorreara a los pobres y todavía esperamos que chorree,en la minería es lo mismo todos los valles secos y un puñado de previleguiados ricos

  • @alenfuentes4959
    @alenfuentes4959 Рік тому +60

    Encuentro sumamente descarado que los que dicen "rechazar para reformar", rechazaron en el congreso la nueva ley de agua. No es sequia, es saqueo!

    • @southorse
      @southorse Рік тому +2

      🤡

    • @NicanorMC1973
      @NicanorMC1973 Рік тому +1

      Son ambos. Es ridículo desmentir la sequía. Son datos estadísticos. Tampoco puede desconocerse que hay sinvergüenzas que transgreden la ley.

    • @recarras
      @recarras Рік тому

      De hecho ahora mismo se dice que hay agua y pozos, pero no sé gestiona la conexión del agua a la gente, prefiriendo los camiones aljibe. Llega a ser ridículo.

    • @carlosjoliva
      @carlosjoliva Рік тому

      Porque es un robo, si yo instaló una casa en un cerro tú dices que el estado tiene la obligación de entregarme agua

    • @alenfuentes4959
      @alenfuentes4959 Рік тому +1

      @@carlosjoliva jtjshshdjaja noooo, en fin cualquiera puede equivocarse.
      Si lee el artículo dice que el agua es "inapropiable" y debe ser garantizados para todos. Si usted compró una casa donde noy hay cuaducto, pues hace un pozo. Pero si hay una empresa que se lleva toda el agua donde vive y no le deja una gota (como en Petorca), usted la constitución le garantiza a que reciba su agua, por tanto la empresa debe dejar un porcentaje que garantice dicho uso humano.
      Lea o mejore su comprensión lectora 🤗

  • @rafaelfrank4703
    @rafaelfrank4703 Рік тому +11

    Apruebo!!! Para que el agua vuelva al pueblo y no a los jerarcas oligarcas capitalistas!!!!

  • @vivianacatalan7297
    @vivianacatalan7297 Рік тому +10

    cuanta maldad... esto lo permite la consitucion del 80. por eso y más Aprobamos Felices por aquí.

    • @alaincretton
      @alaincretton Рік тому

      Lo permiten políticos que si pueden firmar y aprobar proyectos privados pero no invertir en la población.

  • @ElverGalargaParada
    @ElverGalargaParada Рік тому +24

    APRUEBO para parar el saqueo.

    • @vecrona
      @vecrona Рік тому

      La propuesta es igual o peor

    • @ElverGalargaParada
      @ElverGalargaParada Рік тому

      @@vecrona si ohhhhh

    • @bestdiegoo
      @bestdiegoo Рік тому

      Cree que por escribir en documento esto va a cambiar, ridiculo !!!

    • @ElverGalargaParada
      @ElverGalargaParada Рік тому

      @@bestdiegoo pensar que sin hacer cambios puede cambiar esto, eso si que es ser ridiculo.

    • @bestdiegoo
      @bestdiegoo Рік тому

      @@ElverGalargaParada Reparar una calamidad con otra calamidad superior, sera weon ?

  • @felipeaguilera3870
    @felipeaguilera3870 Рік тому +5

    Como no hay ningún retrazo fomentando la noticia

  • @eduardoivanconovaloff8253
    @eduardoivanconovaloff8253 Рік тому +14

    Muy buen informe!!
    Las malas prácticas agrícolas ganaderas y la minería están condenando a la gente de menores recursos... Basta ya Latinoamérica!!
    Cambiemos la forma de producción urgente antes de que no haya más retorno.

  • @diazunzueta5363
    @diazunzueta5363 Рік тому +9

    Se siguen enriqueciendo, los mismos de siempre, con la miseria de chile... basta. Avispense.

  • @fernandoibanez874
    @fernandoibanez874 Рік тому +4

    Quienes serán los políticos genios,que legislaron para que el agua les llegara a los agricultores de paltos.y a unos kilómetros los seres humanos,no cuentan con agua,para consumo.
    Políticas no públicas.?

    • @Kat_kat_ky
      @Kat_kat_ky Рік тому

      La actual constitution es la genia de todas las desigualdades!

  • @joserojas3942
    @joserojas3942 Рік тому +8

    Por esto mismo APRUEBO.

    • @nancymaripan4805
      @nancymaripan4805 Рік тому

      Y ustedes creen que este Gobierno lo va ser mejor miren ahora salen con agua la saben aser para que la gente apruebe nosotros sienpre deciamos que estaban robando el agua que dios tenga misericordia de chile este pais es bendecido por el pueblo de dios que clama dia y noche pero hay un dios que esta mirando todo lo que esta aciendo el hombre dios creo el agua

  • @Carolacollao
    @Carolacollao Рік тому +84

    En el valle de Cabildo, vecino de Petorca, desde que yo era niña se ha estado postulando a un proyecto para crear un embalse en la Cordillera. En 40 años, ese proyecto no ha podido salir adelante. En cambio, Illapel que está más al norte, tiene un maravilloso embalse y muy buena gestión hídrica.

    • @fernandochacana1714
      @fernandochacana1714 Рік тому +10

      NO SALE EL EMBALSE POR QUE NO LES CONVIENE PERO SIGUEN VOTANDO POR LOS MISMOS SINVERGUENZAS DE SIEMPRE

    • @alanarenas9575
      @alanarenas9575 Рік тому +5

      @@fernandochacana1714 no les queda de otra lamentablemente, no hay más que sinvergüenzas por quienes votar, de derecha y de izquierda.

    • @Carolacollao
      @Carolacollao Рік тому +2

      @@fernandochacana1714 la verdad, la asociación de parceleros me pidió que fuera al MOP en 2016 a preguntar y allaá me dijeron que el el estudio de pre-proyecto había fallado, por que la roca no tenía la firmeza para soportar un embalse con ese tonelaje. Por lo tanto, había que comenzar todos los estudios de nuevo para ver otro lugar para hacer el muro de contención. Ignoro si posteriormente se ha buscado un nuevo lugar para emplazarlo.

    • @carlosjaramillo624
      @carlosjaramillo624 Рік тому +3

      Apruebo

    • @scasme
      @scasme Рік тому +4

      Claramente no sale el embalse, existe un negocio muy rentable de agua para unos pocos!!

  • @contactorestaurantjapon4392
    @contactorestaurantjapon4392 Рік тому +13

    El ministro de obras publicas y el weas del director de las aguas son los culpables, seguramente sacan una tajada de los ingresos de las empresas agricultoras.

    • @gladysgalvez6177
      @gladysgalvez6177 Рік тому

      El gobierno anterior tiene la culpa no sea tan ridiculo!!

    • @juanenriquezrojas2677
      @juanenriquezrojas2677 Рік тому

      @@gladysgalvez6177
      Pues si con "gobierno anterior" te refieres al de Lagos pues tienes toda la razón. Esto tiene décadas pero ahora que el agua escasea comienza a notarse.
      Saludos.

  • @Juan_Vader
    @Juan_Vader Рік тому +9

    Por esta desigualdad, APRUEBO

    • @franciscoolivares7723
      @franciscoolivares7723 Рік тому

      Da lo mismo la constitución si el Estado no fiscaliza siempre va a pasar lo mismo por cierto RECHAZO

    • @harcormusic
      @harcormusic 10 місяців тому

      Las empresas dan de comer a la gente, si quieren agua que compren para tomar no sean flojos.

  • @yokonda8619
    @yokonda8619 Рік тому +33

    Chile qlo una vergüenza… La delincuencia ya se instaló en los altos mandos del país.
    En cuantos días se aprobó el 16/09/2022 que sea feriado, y no pueden avanzar en lo realmente importante para ser un país libre y limpio de delincuencia en su amplia variedad

    • @averqueonda4634
      @averqueonda4634 Рік тому +2

      Linda la delincuencia (corrupción) siempre estuvo, la diferencia es que antes no se notaba tanto. Por qué? Por miedo a meterse con los que tienen el poder, ni los medios acusaban el chanchullo, pero ahora con los medios para revisar es más fácil destapar los fraudes

    • @lokoale3740
      @lokoale3740 Рік тому +1

      Y los wetas votaron Rechazo cagense de sed

  • @ircwin212
    @ircwin212 Рік тому +16

    Apruebo para que el agua no sea un negocio más.

  • @yareckvalenzuela8970
    @yareckvalenzuela8970 Рік тому +6

    No es sequía es....! Ya sabemos, q terrible wn.

  • @margaritagutierrez6496
    @margaritagutierrez6496 Рік тому +15

    Por eso ,apruebo!!!

  • @_Blue...
    @_Blue... Рік тому +24

    Que abuso!! A Dios tendrán que darle cuenta por esta maldad que hacen, han matado naturaleza, animales, gente. Les va a pesar, tarde o temprano van a pagar y bien caro por este crimen.

  • @ceciliafredes3841
    @ceciliafredes3841 Рік тому +33

    No es sequía, es saqueo

  • @otaku000
    @otaku000 Рік тому +7

    por eso... léanse la propuesta constitucional....

  • @matiasbenavidesdigitalvisu9511
    @matiasbenavidesdigitalvisu9511 Рік тому +21

    la DGA(direccion general de aguas) es precario no tiene infraestructura para fiscalizar ni ir a terreno, al final queda en cada persona que hacer o no, pesimo que el mismo organismo responsable este asi.

    • @republicanonguenche7783
      @republicanonguenche7783 Рік тому

      Contrario a lo que se cree los fiscalizadores se pagan solo con las multas y su traslado tambien.

    • @theodorolaspencasquispemam3281
      @theodorolaspencasquispemam3281 Рік тому

      Amigo la dga es corrupta te aseguro que si eso lo hace un pobre ahí actúan ellos

    • @CEMatta
      @CEMatta Рік тому

      El año 2000 cooperabamos con los lugareños para muestrear en rio Alicahue para la DGA en zona de Paihuen y los Perales.

  • @mariahuinca8106
    @mariahuinca8106 Рік тому +20

    Que rabia provoca esta situacion ....y la cara de raja de los " empresarios " para dar explicaciones de esta maldad que hacen .

  • @papovidalfernandez7179
    @papovidalfernandez7179 Рік тому +8

    El derecho de aprovechamiento es un abuso vota🅰️pruebo para recuperar el agua para las comunidades

  • @esterrodriguezoyedo7694
    @esterrodriguezoyedo7694 Рік тому +10

    Como siempre .los ricos .favoreciendo se .
    De un bien común que perjudica
    A toda una población .tienen que
    Poner un alto ha está situación

  • @empresarioindependiente8117
    @empresarioindependiente8117 Рік тому +10

    el agua es de la gente y no de las empresas; son capaces de dejarnos morir de sed APRUEBOOOO

  • @Schenke707
    @Schenke707 Рік тому +12

    Siempre fue asi....jamas me trague el cuento de.que se estaba secando x lugar ...secando de que?
    Si desvian los cursos de agua los wns.
    Bueno el negocio ..compraron camiones aljibes para pagarles mensual quizas cuanto

  • @centrodeartekillapaxi8148
    @centrodeartekillapaxi8148 Рік тому +6

    Que sacan con mostrar si los jueces no hacen nada lo normalizan destruir las cañerías basta de abusos

  • @joseaguayo5188
    @joseaguayo5188 Рік тому +10

    Apruebo para recuperar el agua en chile robado por los políticos con grandes fundo

  • @xfarespondE
    @xfarespondE Рік тому +7

    Ese mismo sistema están haciendo en el RIO DE COLINA. SECTOR NORTE DE RM. PERO ESO NO SALE EN LA TV.

  • @alexrpalex1359
    @alexrpalex1359 Рік тому +10

    Constitución corrupta, la que dice que el dueño de los derechos de agua puede hacer lo que quiera con su agua ya que existe la propiedad privada de los derechos de agua.

  • @efrasaldias3520
    @efrasaldias3520 Рік тому +42

    Nos queda claro que escasez de agua no es el problema... Faltó investigar quienes son los que están con el negocio de los camiones que transportan el agua... esperamos la segunda parte. Saludos

    • @unapalomacualquiera
      @unapalomacualquiera Рік тому +1

      La otra vez salió que el agua se la compran a las mismas personas que tienen derechos, es decir, a los agricultores.

    • @Roald94
      @Roald94 Рік тому +1

      La logica diria que los camiones deberia usarse como una emergencia, no como algo cotidiano.. y no se pegan el alcachofazo las autoridades que eso deberia haber terminado hace años

    • @jeanarancibia129
      @jeanarancibia129 Рік тому

      pero si el mismo exalcalde decia que los camiones aljibes era un gran negocio para el!

    • @marcelobecerra5083
      @marcelobecerra5083 Рік тому +1

      Ese es el otro hilo en la madeja de la corrupción 🤑sin dudarlo💦

    • @myrianpinedamartinez6126
      @myrianpinedamartinez6126 2 місяці тому

      Que pena que estás personas sufran la escasez de agua siendo que no hay sequía, sino aprovechamiento de agua , de los grandes empresarios, que injusticia más grande 😡😡😡😡😡😡

  • @yerarp8222
    @yerarp8222 Рік тому +44

    Rompan las tuberías...

    • @marcelojerez6394
      @marcelojerez6394 Рік тому +1

      Y que se pierda el agua?

    • @cristobalrivas3502
      @cristobalrivas3502 Рік тому +2

      @@marcelojerez6394 Que vuelva al rio, donde pertenece.

    • @fabricio6056
      @fabricio6056 Рік тому +1

      Estas personas que opinan no entienden nada, ¿no vieron que el problema no es el agua, sino la falta de un sistema de distribución? Rompiendo las cosas no se gana nada.

    • @marcelojerez6394
      @marcelojerez6394 Рік тому

      @@cristobalrivas3502 tu opinas viceralmente no entiendes que el agua es un bien para todos lngente no muere de sed el problema es que falta logística es muy complejo una red de cañería y muy caro además.exidten cmionesvalgibe que llevan agua a esos lugares ,además

    • @arielvaretto
      @arielvaretto Рік тому

      Mejor romper a quiénes contribuyen a la desigualdad en el acceso al agua

  • @AngelRodriguez-yv7jh
    @AngelRodriguez-yv7jh Рік тому +3

    Si gana el APRUEBO apoyando la nueva constitución se le daría prioridad del agua al consumo humano, art 144:2 C "Otorgar, revisar, modificar, caducar o Revocar autorizaciones de uso de agua", ver tambien la F.

  • @otaku000
    @otaku000 Рік тому +8

    no me extrañaria que los camiones sean de los mismos de los paltos....

    • @italofranco2231
      @italofranco2231 Рік тому

      Pero si esa es la mano 🤣🤣🤣

    • @donatelo915
      @donatelo915 Рік тому

      Pero si esos son, es un meganegocio, se roban el agua y después venden esa misma agua

  • @juancarlosopazosanchez4419
    @juancarlosopazosanchez4419 Рік тому +16

    Por estos abusos de los grandes los grandes empresarios chilenos y también políticos yo voto APRUEBO

    • @franciscovivar2684
      @franciscovivar2684 Рік тому +3

      Abuso de quién? está claro que es el Gobierno el que no da la solución, dejaron en claro que agua tienen, solo que no ponen las lucas para terminar el proyecto. Culpa a las lacras de políticos que tenemos, los empresarios de las paltas no tienen nada que ver.

  • @RicardoVega-qy5sf
    @RicardoVega-qy5sf Рік тому +18

    El agua es primero para la gente no para los agricultores la vida primero el colmo de el abuso criminal de esta gente

    • @sharkikan1259
      @sharkikan1259 Рік тому

      Bueno ,sobreviva tomando pura agua, na de tomates ni lechugas, na de na, qué le parece?
      Y ahora estos más de periodistas están preocupados del agua cuando abogaron por la entrada indiscriminada de tabanos parasitarias los que consumen más agua, más verduras etc, que yo sepa en venekk no hay ni ha habido sequía así que los frescos de raja de más podrían haberse hecho una plantación de papas o lo que sea que ellos comen pero claro ellos no se esfuerzan , he visto como las vnks sacan la manguera y manguerean la vereda tirando la basura hacia la berma en vez de barrer muy fácil como les dan subsidio de agua y ni pagan y usted aprueba, está clarito

    • @vecrona
      @vecrona Рік тому

      Con la propuesta se acentúa

  • @JuanDiaz-gs2py
    @JuanDiaz-gs2py Рік тому +10

    Mi opinión : No es culpa del empresario, hicieron todo bajo la ley... Ley que nuestros honorables votan....
    Vino una empresa privada y en 1 mes hicieron la pega...
    El estado lleva 2 años y aún no termina la pega para conectar a la población al agua....

    • @italofranco2231
      @italofranco2231 Рік тому +3

      Esa es la sorpresa más grande y, paradojicamente, la más pequeña de todas: El Estado NUNCA hace la pega a tiempo, si es que la hace...

    • @gregg23
      @gregg23 Рік тому +1

      NO CULPEN A LOS POBRES EMPRESARIOS !

    • @alfredogalleguillos1450
      @alfredogalleguillos1450 Рік тому +1

      Claro .si los empresarios no hacen "lobby" con los políticos para sacar leyes. Eso no pasa en Chile.

    • @JuanDiaz-gs2py
      @JuanDiaz-gs2py Рік тому +1

      @@gregg23 Si el empresario roba o explota a sus trabajadores bajo el amparo de la ley....
      Debe ser, que la ley que se discutió y boto entre nuestros honorables tal vez esté mal echa, tal vez.

  • @moisemoi5943
    @moisemoi5943 Рік тому +4

    Que dicen los rechazo? Que dicen los Kast? Que dicen los defensores de estos descarados ?

  • @dnsata7719
    @dnsata7719 Рік тому +5

    Por eso y mucho más APRUEBO

  • @vivianacatalan7297
    @vivianacatalan7297 Рік тому +12

    No es sequía, es saqueo. APRUEBO porque la nueva constitucion no permite leyes que lucren con el agua.

    • @hermanmartinez8204
      @hermanmartinez8204 Рік тому

      Desgraciadamente esto seguirá pasando. Y cada vez será peor para los pobres. Por que la Constitución de los 80 con el rechazo seguirá tal cual.

  • @andreavalenzuela9312
    @andreavalenzuela9312 Рік тому +6

    No es sequía, es SAQUEO

  • @esthiik259
    @esthiik259 Рік тому +4

    "Acá hay días en que no hay agua y la gente que puede tiene que ir a hacer sus necesidades al cerro, detrás de un matorral"
    Me encanta Petorca y su lindo y cómodo estilo de vida que tienen.

    • @jonf.arancibia921
      @jonf.arancibia921 10 місяців тому

      Gano el rechazo y apoyaron al rechazo y ahora quieren agua wuuajajajajjaa ignorantes dejaron la pura caga apoyando a la derecha

  • @alexisnavarrete5375
    @alexisnavarrete5375 Рік тому +6

    Abusos y desigualdad ,,,

  • @bernardoangulo2874
    @bernardoangulo2874 Рік тому +7

    Y donde están los del rechazo. Calladitos. Unos pocos tienen derechos de agua bueno los privilegiados de siempre. Y nos la venden.

  • @carmenlisboa896
    @carmenlisboa896 Рік тому +54

    Hace rato que se sabe que estos desgraciados se roban el agua y no les importa que a otro le falte pero debe saberse porque estos malditos lo pudieron hacer aquí hay gato encerrado alguien que pudo tener un poco de poder tiene que estar involucrado investiguen y la famosa tubería destruyanla no les pertenece el agua es de todos

    • @carloscortes1440
      @carloscortes1440 Рік тому +4

      Esto no es un robo, ya que la ley le da prioridad a las actividades económicas, por eso voto apruebo

    • @marcomandiola8116
      @marcomandiola8116 Рік тому

      RECHAZO ignorante

    • @zxc098
      @zxc098 Рік тому +1

      Consigan dinamita con los mineros y vuelen en mil pedazos esa cañería inmoral y humillante ,punto ,el agua es vida y nadie puede quitarla .

    • @zxc098
      @zxc098 Рік тому

      Que toda esta mierda sea legal , no significa que es legítimo , lean la ley natural gente y se cana toda esta mierda ,despierten .

  • @analoyola9418
    @analoyola9418 Рік тому +13

    Esto me recuerda a la película Rango, los poderosos dueños del agua y el resto que se seque

    • @unapalomacualquiera
      @unapalomacualquiera Рік тому +1

      Verdad, me parece que en la película el agua la usaban para hacer un campo de golf, algo que no beneficia a nadie más que a los poderosos, igual que los agricultores que reciben subsidios millonariso del Estado para poder exportar más y más

    • @analoyola9418
      @analoyola9418 Рік тому +1

      @@unapalomacualquiera sí, es una analogía que aplica totalmente a lo que está pasando hoy en día, bueno que ha estado pasando por años

  • @lcc1958
    @lcc1958 Рік тому +58

    Gracias por el reporte, increíble la desigualdad, la injusticia

    • @pedrofarias5513
      @pedrofarias5513 Рік тому

      El hermano de Walter. Fue ministro de agricultura de piñera Tiene sus.platas de agua VENDEPATRIA INFELICES basuras del sistema neoliberal

    • @Kali-zp8sp
      @Kali-zp8sp Рік тому +2

      Ahí dos problemas aquí , uno es que el estado aprobó un proyecto que le está quitando agua a un pueblo . El otro es que es dejar a los agricultores sin agua con lo cual matas su producción y por lo tanto la oferta de verduras en chile .

    • @ircwin212
      @ircwin212 Рік тому +3

      Las principales agrícolas exportan sus productos .

    • @hernanvalenzuela8367
      @hernanvalenzuela8367 Рік тому +2

      No es desigualdad, es gestion, no hicieron infraestructura para el agua potable.

    • @carlosjaramillo624
      @carlosjaramillo624 Рік тому +4

      Por eso APRUEBO

  • @gabesp8094
    @gabesp8094 Рік тому +19

    Y no dan los nombres de los dueños de esos agricultores? Si saben que hay intereses

  • @scadiz
    @scadiz Рік тому +6

    Y pensar que hay wns que quieren rechazar....

  • @hectorchavez3880
    @hectorchavez3880 Рік тому +11

    Despues de ver esto el mas miserable votara por el rechazo. Por eso hay que votar apruebo para que nunca mas pase esto. !!!!

    • @latowonk960
      @latowonk960 Рік тому +2

      En Venezuela aprobaron y también se estipula el agua como derecho humano. Pero no tienen agua y pasa lo mismo o peor que en Chile.

    • @antohenzi5255
      @antohenzi5255 Рік тому

      No basta con que esté escrito para que sea realidad

    • @nilius7974
      @nilius7974 Рік тому

      @@latowonk960 pero en chile hay agua po wn xd

  • @marisapanza7133
    @marisapanza7133 Рік тому +4

    Por esto y más APRUEBO

  • @cesarastorga7853
    @cesarastorga7853 Рік тому +10

    Eso hay que cambiarlo no mas privatizacion

  • @jcort-ll1ui
    @jcort-ll1ui Рік тому +27

    FELICITACIONES A LA PERIODISTA. HORRIBLE LA REALIDAD PAÍS. OJALA NO SEA SOLO UNA NOTICIA PASAJERA, SINO QUE MUCHOS MEDIOS DE INFORMACIÓN PUEDAN DAR A CONOCER AÚN MÁS LO QUE SE ESCONDE DETRÁS DE UNA MENTIRA COMO LO ES EL APROVECHAMIENTO Y ROBO DE AGUA.

  • @janosepul3186
    @janosepul3186 Рік тому +5

    Por y muchas injusticias mas YO APRUEBO. Todo el rato

  • @carlosbastias3967
    @carlosbastias3967 Рік тому +6

    Con todo lo que gasta el municipio en camiones de distribución de agua, mejor liciten pozos profundos en distintos puntos de la localidad y repártanla mediante plantas de agua rural. Pero es mejor negocio pagar a transportistas por repartir el agua por bidones, Agua subterránea hay de sobra en esa zona solo falta voluntad política.

  • @4nimalidad
    @4nimalidad Рік тому +23

    La ley no sirve si no está la base constitucional. Chile es EL ÚNICO PAÍS DEL MUNDO en donde el agua es privada. Por ese cambio constitucional, y para que jamás vuelva a ocurrir tamaña asquerosidad de parte de privados, APROBAMOS FELICES :D

    • @nomore1317
      @nomore1317 Рік тому +2

      lagos pudo hacer la reforma a la constitucion en el 95 y no quizo hacerla

    • @4nimalidad
      @4nimalidad Рік тому +1

      @@nomore1317 ¿Y tú piensas que yo lo voy a defender...? La ex Concerta/Nueva pillería siempre fueron una basura, desde la "democracia pactada" que acordaron con la dictadura, para mantener intactas las bases del modelo de los Chicago boys.

    • @juanenriquezrojas2677
      @juanenriquezrojas2677 Рік тому +1

      1) No, en Chile el agua pertenece al estado y es un derecho. Estas confundiendo cosas muy distintas.
      2) Corrección: La ley no sirve si no esta el DINERO y la DETERMINACION para realizar un proyecto, independientemente de lo que diga una constitución.
      Saludos y duda aclarada.

    • @alfredogalleguillos1450
      @alfredogalleguillos1450 Рік тому +1

      @@juanenriquezrojas2677tienes razón... chile el único país con expresa propiedad privada sobre los derechos de agua.

    • @vecrona
      @vecrona Рік тому

      Apruebas ??con los propuesto puede ser peor

  • @joseaguayo5188
    @joseaguayo5188 Рік тому +4

    Apruebo para recuperar el agua en chile presidente Gabriel Boris recuperar el agua

  • @alfredoosses7933
    @alfredoosses7933 Рік тому +4

    Mientras haya políticos corruptos, seguirá igual, el cáncer de Chile los politicos.

    • @alexrpalex1359
      @alexrpalex1359 Рік тому

      Si no existieran políticos, existirían los terratenientes, y ese gobierno es por.

  • @ArduinnaW
    @ArduinnaW Рік тому +7

    En colina están haciendo lo mismo, pero para la minera

  • @fpf771
    @fpf771 Рік тому +4

    Esos pobres agricultores depues no pueden vender paltas, probrecitos, Sr Rodrigo Sanhueza, usted es una verguenza para este reportaje, debio salir junto a esos pobres agricultores que despues no pueden vender sus paltitas al extranjero

  • @LuisAntonio-cy5qw
    @LuisAntonio-cy5qw Рік тому +2

    ÉSTO OCURRE HACE DIEZ AÑOS, LO MUESTRAN CON PRUEBAS Y SIGUE LO MISMO. YA QUE SI ALGUIEN ROMPE LAS TUBERÍAS, SE VA A LA CÁRCEL Y REVISAN LOS CASOS. LA JUSTICIA NAAAADAAAA... EN INOPERANCIA.
    Se agradece éste reportaje, PERO ES ALGO REQUETECONTRASABIDO. Hasta la televisión alemana lo mostró... Y SIGUE TODO IGÜAL.

  • @alejandrosoto4872
    @alejandrosoto4872 Рік тому +2

    Ahí tienen un ejemplo de lo que persigue el REDERECHAZO!!!!

  • @androcarreone5189
    @androcarreone5189 Рік тому +5

    Los políticos ganan millones y millones y no tienen problema para subirse el sueldo.Ya que el gobierno ama tanto al pueblo podría hacer algo para bajarse el sueldo y de ahí mismo sacar dinero para hacer algún trabajo que ayude a esta gente.

  • @centrodeartekillapaxi8148
    @centrodeartekillapaxi8148 Рік тому +9

    El negociado de las paltas todas para el extranjero con plata de todos los chilenos

  • @oscararavena7680
    @oscararavena7680 Рік тому +2

    Un ministro de obras públicas que deberían investigarlo y saber cuánto tenía y cuánto tiene

  • @violetavivanco
    @violetavivanco Рік тому +4

    La familia Alamos lo mas probable que vote RECHAZO...

  • @renebenavente
    @renebenavente Рік тому +6

    No se entiende como la municipalidad paga miles de millones, acaso no les cobran el agua a esas personas? Porque todos pagamos por el agua, 8 millones solo en santiago pagan su cuenta del agua.
    Entonces la municipalidad no paga nada, pues se les cobra a los usuarios “igual que a todo el mundo”.

  • @alansalinas5411
    @alansalinas5411 Рік тому +7

    En la nueva Constitución
    Ahí solución para la gente humilde
    No para los privados

  • @orlandogonzalezvilla1351
    @orlandogonzalezvilla1351 Рік тому +4

    No explican como funciona el agua potable rural, agua para agricultura, agua potable urbana, pura propaganda....

  • @CirithDwarf
    @CirithDwarf Рік тому +9

    No es sequía, es SAQUEO. #APRUEBO

    • @franciscoolivares7723
      @franciscoolivares7723 Рік тому +1

      Da lo mismo la constitución si el Estado no fiscaliza siempre va a pasar lo mismo por cierto RECHAZO

  • @veronicapozogomez1478
    @veronicapozogomez1478 Рік тому +11

    Por esta y tantas otras razones APRUEBO!!!

    • @julioescobar5251
      @julioescobar5251 Рік тому

      Capacito voten por rechazo para q nos sigan cagando

    • @franciscoolivares7723
      @franciscoolivares7723 Рік тому +1

      Da lo mismo la constitución si el Estado no fiscaliza siempre va a pasar lo mismo por cierto RECHAZO

  • @marcusfaraday7730
    @marcusfaraday7730 Рік тому +4

    No es sequia es saqueo :x chile pais donde se roban asta el agua 🤣

  • @alanarancibia4310
    @alanarancibia4310 Рік тому +3

    Verguenza de las autoridades, sospecho coimas generosas, hasta cuando esta desigualdad. Mi apoyo sincero a la gente que sufre con estas malas politicas de mierda.
    APRUEBO PARA ACABAR CON EL SIST DE MIERDA.

  • @angelmartinez6805
    @angelmartinez6805 Рік тому +5

    Muchos años que se sabía que desviaban el agua la robaban si era imposible que desapareciera cómo por arte de magia y le hechan la culpa al cambio climático

  • @andresibanez9403
    @andresibanez9403 Рік тому +6

    La ley puede hacer lo que sea si la Constitución lo permite. Por eso APROBAMOS, porque la Nueva Constitución NO PERMITE la creación de leyes que lucren con el agua y otros recursos.

    • @zerofanficslocos1721
      @zerofanficslocos1721 Рік тому

      Y por que no reformar la actual saco wea? Es mas barato, sin desperdicio de plata por millones como lo fue el circo constituyente, esta wea es culpa del estado que no analiza la situacion, y asi quieres aprobar para que el estado siga estando presente en cada wea que se haga, que gran solucion la tuya.

  • @ayq100
    @ayq100 Рік тому +30

    Lo mismo pasa aquí en colina están instalando un tubo negro de unos 30 centímetros de diámetro bajo tierra siguiendo el curso del río ,así evitarán los camiones que pasan día y noche y son muy vistosos con su señal agua industrial, se notará menos el robo bajo tierra.

    • @luciahernadez520
      @luciahernadez520 Рік тому +10

      Para que eso no siga ocurriendo,vote Apruebo,en el capt.II art.57,está consagrado el derecho al agua.,para ud.y para todos.

    • @jesuseduardo4448
      @jesuseduardo4448 Рік тому +2

      @@luciahernadez520 aún cree en el viejito pascuero mi dama

    • @XaviDestroyer_90
      @XaviDestroyer_90 Рік тому

      voten rechazo boric por que no hace nada con lo del agua la delincuencia las alzas nada de nada es una mierda este presidente

    • @gonzalon6196
      @gonzalon6196 Рік тому +1

      @@luciahernadez520 La constitución actual tiene problemas como este, pero la nueva constitución tiene muchas cosas más malas que la actual.

    • @jujubaroco4020
      @jujubaroco4020 Рік тому +4

      A romper las tuberías el agua es de todos.

  • @marjorietapia6030
    @marjorietapia6030 Рік тому +2

    Aqui en la serena también hay desvío de agua, donde vivo dejó de pasar agua en el río Elqui y hay tubos más arribas enterrados, son unos sinverguezas

  • @Sebastian-st5kx
    @Sebastian-st5kx Рік тому +4

    Por eso apruebo...

  • @jgw8382
    @jgw8382 Рік тому +5

    El título debiese ser "La mentira de la sequía en plena zona de agua''

  • @fernandoacevedo4109
    @fernandoacevedo4109 Рік тому +10

    Por este abuso. Aprueboooo

    • @AnaAna-rh5nc
      @AnaAna-rh5nc 10 місяців тому

      Que vas a aprobar? Que los empresarios sigan robando?

  • @alexbatuk
    @alexbatuk Рік тому +1

    El Estado cometio un gran error. Gobiernos anteriores la privatizaron...
    Por eso no entiendo a las personas en Chile muchos votaran sin cinocimientos y con mucha ignorancia, amparando al sinverguenza.

  • @mknz4383
    @mknz4383 Рік тому +20

    Aquí lo que falta es que se respete el código de agua , pero como en Chile las leyes son un mero papel con letras esto seguirá.

    • @TboneBadbloodCable
      @TboneBadbloodCable Рік тому +1

      seguira con la NC igual. si no hay leyes que condenen tambien a los jueces que no apliquen la ley

    • @ircwin212
      @ircwin212 Рік тому +6

      @@TboneBadbloodCable estoy leyendo la NC y dice claramente . El agua será de uso público . Hoy es un bien privado en la actual Constitución

    • @JorgeGomez-bh2ct
      @JorgeGomez-bh2ct Рік тому +1

      @@ircwin212 Jajajaja!!!,...¿No me dirás que le crees a la izquierda?,..."¿Acaso piensas que de cambiarse la Constitución la desigualdad en la distribución de recursos se acabará?". Despierta amigo, en las sociedad dominadas por el estado no sólo falta el agua, también el alimento y las oportunidades..."¿No son suficiente ejemplo Cuba y Venezuela?".
      Volviendo al tema, el problema del agua es un problema de gestión de la autoridad respectiva porque no estableció un suministro suficiente para la demás población antes de ofrecer concursos para el uso del agua. Dicho de otro modo : "Tú te adjudicas el concurso, pero las tuberías para tú servicio, deberán proveer de una cuota diaria suficiente para cada familia, sus animales y regadios en la zona, en cierto modo, cómo forma de retribución el lucro que tú obtendrás por la actividad comercial gracias al uso del agua". Demás está decir todo el ahorro obtenido al no contratar empresas con camiones aljibes usados para transportar agua a la comunidad, que seguramente son 'el pituto' de alguna autoridad regional o edilicia.

    • @4nimalidad
      @4nimalidad Рік тому +2

      Las leyes se cumplen en base a la constitución. Sin una Constitución ecológica, las leyes se basan en los vacíos constitucionales. Cualquier persona con un mínimo de conciencia ecológica, votará Apruebo. Sobre ecología, nada tienen que hacer las leyes sin un fundamento constitucional como el planteado en la Nueva Constitución. Lea los artículos y saque sus propias conclusiones. No podemos permitir que los privados digan teniendo "legalmente" el poder de matar de sed a animales y plantas, mantenimiento a la gente en las condiciones que ya pudo ver aquí. Y ojo, que Perorca es un lugar entre muchos que sufren de lo mismo.

    • @4nimalidad
      @4nimalidad Рік тому +4

      @@ircwin212 amigo, Tbone está MINTIENDO. Basta leer la Nueva Constitución para saber que lo que dices es así. Aprobamos felices por aquí.

  • @maritoeltch2223
    @maritoeltch2223 Рік тому +9

    Por estás injusticias salimos a las protestas lamentablemente la nueva Constitución no es lo que esperabamos

    • @MariaJose-vm1gd
      @MariaJose-vm1gd Рік тому +4

      Aweonao !!! En la Nueva Constitución se sstablece al agua volverá al Estado para su distribución equitativa.

    • @beasalinas4767
      @beasalinas4767 Рік тому

      Infórmate y luego comenta

    • @Benitocamelo-cp1ne
      @Benitocamelo-cp1ne Рік тому

      No solo por estos saqueos
      A mi me molesta que sean tantos políticos y ganen tanta plata se suponía que se iban a bajar los sueldos
      Se pierden billones cada mes en esas basuras

    • @claudioboss2
      @claudioboss2 Рік тому

      @@MariaJose-vm1gd no gil. Te inventan y mantienen un problema para que votes por un mamarracho que cambiará la estructura del pais y creará una dictadura de izquierda. Pero te mantendran contenta porque seremos mas iguales pero mas pobres.
      EL PROBLEMA NO ES EL RECURSO ZAPALLO. ES EL ESTADO INEFICIENTE CON LA CONSTITUCION QUE SEA.
      Si el Estado es ineficiente ahora. Imagina cuando sea 3 veces mas grande y se como 9 puntos del PBI adicionales.
      Sigue aplaudiendo como foca

  • @carmenreyes5373
    @carmenreyes5373 Рік тому +3

    El alcalde de ese lugar ,tiene qué gestionar agua y todos tienen agua

    • @Reinoso-jt6cr
      @Reinoso-jt6cr Рік тому +2

      Uh claro que fácil no? Ajajajaj esto viene de años un alcalde no puede hacer nada

  • @musiccalida.4624
    @musiccalida.4624 Рік тому +6

    Para que se termine ese abuso, negocios truchos y estafas. Apruebo.

  • @sotisimo
    @sotisimo Рік тому +6

    #Apruebo

  • @jorge-gc
    @jorge-gc Рік тому +4

    Corten las tuberias con cerruchos es blando el material les faltan huevos para aserlo

  • @clemejose1859
    @clemejose1859 Рік тому +4

    Bueno al final se concluye como siempre q el Estado es ineficiente y los privados no, claro ejemplo, si al final esos empresarios no han hecho nada malo, pero el Estado si

    • @SIEMPREVENCEREMOS
      @SIEMPREVENCEREMOS Рік тому

      deja de esnifar.

    • @italofranco2231
      @italofranco2231 Рік тому

      Por qué en pleno 2022, se pelean por el agua habiendo tantas formas de extraerla? Por que se sigue poniendo uno frente al otro, cuando los culpables somos NOSOTROS mismos!! Cuando se empieza a trabajar por todos, y no unos por unos y otros por otros?? Se la llevan puro peleando por tonteras y prefieren seguir sufirendo totalmente en vano, en vez de hacer lo que hay que hacer. Hay agua, pero en vez de extraerla, la compran, GENIOS!!!... "Las soluciones parecen ser evidentes.." SON EVIDENTES!!

    • @SIEMPREVENCEREMOS
      @SIEMPREVENCEREMOS Рік тому

      @@italofranco2231 Capitalismo y libertad le llaman los despistados.

    • @italofranco2231
      @italofranco2231 Рік тому +1

      @@SIEMPREVENCEREMOS ó Neoliberalismo los más incautos, pero el fondo es el mismo, gente inescrupulosa aprovechandose de sistemas que ni entienden. En fin, la hipotenusa....

  • @sonialeontinadelabarracuad488
    @sonialeontinadelabarracuad488 7 місяців тому

    Cómo puede haber gente tan mala y otros que lo permitan,se siente vergüenza ajena.

  • @pilardelarraechea1626
    @pilardelarraechea1626 Рік тому +15

    Qué impactante todo lo que ha sucedido en Petorca principalmente, ésto ya se sabía por parte de Modatima, es escandaloso, pero como bien señala el Sr. Agricultor, "todo legal", postularon y ganaron la adjudicación. A ese sector de la economía no le importa ni le interesa para nada que las personas en las casas de la comunidad de Petorca, no tengan agua para el consumo humano y sus animales siquiera. Esa tubería se instaló en Enero 2022, Piñera todavía era presidente, más claro echarle agua !!! Este reportaje le saca una fotografía a Chile, así somos gracias al capitalismo salvaje y a este sistema neoliberal, o sea, el abuso es el pan nuestro de cada día. Felicitaciones a Chilevisión por reiterar con pruebas contundentes e indesmentibles, de que la sequía es en realidad un saqueo de ese vital elemento, al cual, todos por igual, tenemos derecho.

    • @nomore1317
      @nomore1317 Рік тому

      ni el sistema capitalista, ni la constitucion tienen nada que ver, son los alcaldes y dirigentes corruptos los culpables, en venezuela es peor con sistema socialista estatista, ni en ciudades importante tienen agua, en venezuela estan peor.

    • @JorgeAndresMazaRoman
      @JorgeAndresMazaRoman Рік тому

      Muy mal la situacion.. en el diagnostico estamos de acuerdo... pero en la solucion no... aca queda claro que el problema no es el "agricultor", sino mas bien.. una mala gestion del estado... Si el estado esta mas preocupado de las paltas que del consumo humano, digame usted de quien es la culpa?

    • @zerofanficslocos1721
      @zerofanficslocos1721 Рік тому

      @@JorgeAndresMazaRoman y despues quieren votar por una constitucion que da mas poder estado...

    • @miguelrusquevergara6395
      @miguelrusquevergara6395 Рік тому

      Discúlpame , pero apuntas muy mal con tu juicio…. tal como tu dices, el agricultor, gestionó el uso del agua y con eso dio una prueba real de que se puede obtener rápidamente un sistema de abastecimiento eficiente… ES EL ESTADO EL QUE NO HACE NADA, y ni siquiera dan la cara para responder, cuando tienen miles de millones de pesos para ejecutar este tipo de obras… pero prefieren dilatarlo por años, en cambio el privado ejecuta rapidamente…. Por qué? Porque el privado genera trabajo, utilidad, produce materias primas, productos,etc, etc … pero el estado solo MALGASTA recursos por que nadie le pide cuentas…