驳回纳吉司法审核申请 法官：回家服刑？道听途说！ | 新闻报报看 03/07/2024
Вставка
- Опубліковано 2 лип 2024
- 针对纳吉的司法审核申请，法官认为所谓的特赦令有附录、附录建议纳吉居家服刑，都只是道听途说。
【播出详情】 周一至周日，每晚10:30pm直播 @ Astro AEC，每天7am重播。
也可以透过 #AstroGO App (astrogo.astro.com.my/link/xHk...) 或 #sooka App (s.sooka.my/Q31kAx) 点播。
新闻报报看 Evening Edition - astrogo.astro.com.my/link/n1R...
【更多新闻可浏览】
热点Hotspot网站: 👉 xuan.com.my/hotspot
新闻报报看 Facebook: 👉 / eveningedition
八点最热报 Facebook: 👉 / aecprimetalk
祝大家早生贵子传宗接代同心协力支持华校华教文化得以延续。
为什么最高元首不出来澄清要搞到那么复杂？浪费时间浪费公帑
很简单叫啊公出来解释不是可以咯。。 。前啊公又还没死。。。
hidup bossku
大马司法再次沦为国际笑柄! 若让纳吉居家服刑, 这和度假没啥区别! 真是丢人现眼，无药可救!
服满刑，还是比终滑娇富有。
世上最蠢的事就是證明不存在的東西不存在
Maybe can ask hilton group build hotel like jail special for malaysia important customer in jail
应该调查杂西
法官英明
啊公出来说明了吗？
政府有這麼空閑一定要回應你？😂
你算老幾？
如果下次某某人又跳出來説某某某，政府又要出來回應？😂
这些人都没把啊公放眼里？ 😢
是那个让希盟上台的阿公？😢
鲨鱼一定想继续打，这是他的大水喉。
聽起來怪怪的。納吉的律師如果主張：前任的陛下有御令（諭令）指示納吉可以居家坐牢，那麽就是納吉的律師的責任必須提出證據來證明那份御令（諭令）的存在，而不是要求法院必須證明御令（諭令）不存在，或者存在。
就好比說：如果要證明納吉沒有貪污，那是在法院和檢察官的責任要提出證據證明納吉貪污時，納吉的律師要做的事情是提出反駁，證明檢察官所提出納吉貪污的證據有瑕疵（例如 hearsay evidence，傳聞證據、道聽途説的證據），或者證據力不足。
需要證明納吉貪污是檢察官的責任，需要證明納吉沒有貪污是納吉的律師的責任。
同理，要證明有前任陛下的御令（諭令）指示納吉可以居家坐牢，那就是納吉的律師必須證明有該項御令（諭令），而不是法院來證明沒有該項御令（諭令）。法院沒有義務證明該項御令（諭令）存在或者不存在。
应该是这样吧
十年八个月这就是一个吧生LAW，你们的方式！！！
权力在于安华手中!因纳吉还有其他案件须上法庭,必须留在监狱,这句话是安华讲的.对吗？别把人民当成傻瓜,整天让政治拐骗.