Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Arinst SDR Dreamkit V2D и Малахит DSP 2. Сравнение работы на КВ.
Вставка
- Опубліковано 24 лис 2022
- Обзор Arinst SDR Dreamkit V2D: • Arinst SDR Dreamkit V2...
Обзор Malahit DSP2: • Новый Малахит DSP2, но...
Плейлист "Приёмники": • Приёмники
Плейлист "Сравнения": • Сравнения
kroks.ru/shop/network-equipme...
Сайт arinst.net/ На Русском: arinst.ru/
Телеграмм канал: t.me/arinstofficial
Сайт: malahiteam.com/
О Малахит DSP2: • Малахит DSP 2 Новая ве...
О первой версии приёмника Малахит: • Малахит-DSP широкодиап...
Плейлист "Приёмники": • Приёмники
Спонсорская поддержка канала: Регистратор доменов it.com
Дополнительные материалы к каналу: boosty.to/savage19
Яндекс ZEN: zen.yandex.ru/savage19
RuTube: rutube.ru/channel/23522204/
Группа ВКонтакте: igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #связь
Спасибо за просмотры и подписку!
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Оба приемника ХОРОШИ! Душа поет! Сделали бы еще возможность слушать DMR станции и функцию сканера!
сканер у малахита появится в новых прошивках
@@kobaltvol неплохо было бы сделать сканер с возможностью изменения скорости сканирования, с остановками на занятых частотах на несколько секунд( устанавливается изнастроек)!
Смотрю на КВ ещё кто-то работает, эххх такой бы приёмник лет 30 назад
Мне бы такой приемничек лет в 12. Может и судьба моя по другому скроилась.
@@Olegovich-147 и 12 и 20, и 30 лет назад были достойные приёмники.
Я сам 30 лет не радиолюбитель, а тут кубик Рубика купил а потом Малахит, мы же все мальчишки и все можно вернуть, какой кайф, профукали свои мечты ради работы и семьи. Но все можно пройти втророй раз, я помню морзе (не помню) 130 на приём и 180 нп передачу делал, был 2 класс в 15 лет.
Для пожилых радиодюбителей кому за 80 это волшебство какоето . ПОТРЯСАЮЩЕ !
а шо такие ещё есть?
У меня первая версия Arinst. Как только начал им пользоваться, был очень удивлён прекрасной работой и удобством настроек лично для меня. Буду брать обязательно вторую версию и вторую версию Белки (уже оплатил), пока владею первой. Спасибо разработчикам обоих приёмников, это как раз такие вещи которые нужно иметь с собой в машине или даже в рюкзаке при любой поездке. Представляю, какой фантастический продукт могут сделать разработчики Arinst если напишут всё под Debian и на ARM. Не знаю, есть ли у них в планах небольшой трансмиттер на 10 - 20 Ватт, вероятно с учётом их опыта они могли бы сделать супер продукт и многие бы его купили, лично я точно купил бы. Прекрасно то, что разработчики продолжают совершенствовать свои разработки. Благодарю Вас коллеги.
Arinst заинтересовал. Интересный приёмник, весьма. А вот Белку мне заменил ... Doscovery TX-500. Скучает "пушистик" с весны.
Я вот вашпе не соображаю в радиотехнике от слова совсем , но то что вы показываете и рассказываете , прям с открытым ртом смотрю , спасибо вам Алексей за ваш труд , очень интересно,
Как всегда замечательный обзор. Интересно то же самое сделать в городе, в условиях помех, да ещё и на штатный телескоп.
Покупайте хороший радиоприёмник с SSB и Добро пожаловать в мир радиолюбителей.
@@citoyen-777 спасибо) вот подумываю , интересная так то тема,))
@@Medved-v-tapkax Ну купите, ну что дальше? В чем увлечение, я не могу понять? Я понимаю там какие то секретные станции ловить или какой-то шифр, чтобы потом сидеть и расшифровывать или как в совке, Голос Америки слушать. А сейчас в чём увлечение? Поймать румынов и китайцев и сидеть радоваться? В чем прикол то?
@@user-qz6jq1nd7z Приветствую Рустам если не понимаешь лучше беги отсюда со всех ног не то как трясина засосёт,я тоже два года назад думал что Алексей зимой в лесу с радио ходит что там интересного теперь все каюк серое вещество из мозга не работает , и понеслась АОР 8200 тексан пл 606 880 белочка 1 версия вторая есть , малахит 1версия 2дсп 3 дсп версия в дороге , и я такой довольный сижу на диване выйти не могу остался без штанов за то весь дом в радио приемниках😉🤷♂️🤷♂️
Спасибо за долгожданный ролик!)
Спасибо вам за новый интересный и полезный ролик. Всех благ!Пламенный привет из солнечного Оренбуржья!
Приветствую, земляк!
@@Sakmara_Orenburg , моё почтение!
Малахит приятнее на слух.
Не перестаю удивляться разработчикам графического интерфейса у Arinst, они туда ещё и мышку прикрутили! И это всё не в линуксах крутится, как могло бы показаться, а на МК... Практически с нуля... Это же титанический труд!
А что мешает на мк запустить линукс?
@@user-ti9pe7fb7h а зачем, там проц и так за всех работает)
уж больно на gqrx похоже.так что может и linux.
Есть куча библиотек GUI для контроллеров, например для stm32 TouchGFX
Не с нуля. Посмотрите их историю. У них много разработок. Проба пера. Но команда перспективная.
Ну что-же в правильном направлении идёте товарисчи Аринстинцы (дисплей побольше , порадовало управление мышкой , функционал дисплея при отражении спектра , динамический диапазон) . Но работы ещё недоделанной ,,, S-metr , синхродетектор АМ (посмотрите как прекрасно работает у Kiwi sdr) . Пробиваетесь на международный рынок , это тоже хорошо , значит будут более лучшие варианты . Успехов Вам .
спасибо)
Ждём обзор Малахит-DSP 3
У Малахита намного лучше интерфейс, звук получше, переключаемый вход HiZ и 50 Ом и много чего еще в настройках. Но и аринст сильно лучше стал, первая версия была полным недоразумением, но все же им далеко до потребностей любителей радиоприема и тех особенностей,которые есть в малахите. А как в малахите работает NR - мало кто может продемонстрировать.
в аринсте тоже все есть - и переключаемый вход и аттенюатор и усилители.
Алексей, вышел новый приёмник Malahit-DSP3. Планируете ли сделать обзор на него?
Добрый день Алексей. Планируете ли обзор новой версии приёмника Belka? Теперь там и средние и длинные волны можно принимать.
Уже вышел Малахит-DSP3
Спасибо за сравнение. Малахит вроде менее шумливый.. в отсутствии вещания, это заметно.
Класс! 👍
Какое решение использовано для получения низкого уровня QRM на прием? Очень впечатляет чистый эфир в городских условиях.
Аринст - стал очень достойным по приёму. Почти вплотную приближается к Малахиту без включенного NB. Теперь эти приёмники действительно можно сравнивать.
По-моему что то, что другое - абсолютное ненужно, когда есть ноутбук + SDR.
@@assaissa ну а если ты очень любишь радиоприёмники? У меня, например, кроме малахита от автора есть ещё десяток УСБ СДР. Начиная с Софтрока, который паял ещё в 2008 году.
@@assaissa потаскайте с собой ноутбук и sdr приёмник..взвоете...такие приёмники хороши тем что можно слушать где угодно и когда угодно
Здравствуйте, Алексей!
Уточните, как вы запитали в данном примере два диполя на один кабель.
За обзор спасибо. Позывные Dххх непривычно слышать из Украины.
Аринст больше инструментальный, Малахит походный )) ему бы еще кожанный чехол пошить и типовой "Турист" ))
средневолновый вещат
на редкость экологически чистый как в
70-ых 80-ых г.
слюнки потекли
Эту "Батарею" иногда ловлю даже на радиовещательный приёмник. Интересно, откуда примерно вещает Батарея.
Спасибо!!! Зачётно!!! Всех Благ!!!
Напомните, как обстоят дела с входными фильтрами у обоих приемников?
приятно послушать наши вещалки на средних волнах. у нас очень плохо слышно вести фм, а маяк вообще не слышно.
Маяк не вещает на средних волнах давно.
Особой разницы не заметил.
Только то что команда Arinst упорно движется к макушке самой верхушки. Если они смогут получить госконтракт на разработку военного оборудования то половину специализированных НИИ придётся закрывать за ненадобностью.
Какой там контракт когда у китайцев для нынешних вояк баофенги аналоговые закупают 8 ваттные !очнитесь уже 😁где мы живем
Малахит супер.
Здравствуйте Алексей а как он ловит на сатком ?
Беспроводная мышь работает?
11:51 относительно часто вижу "бегущий" по диапазонам сигнал, что это за сигнал такой?
👍👍👍
А "песочек" то у Аринста есть в звуке. Малахит более допилен по пожеланиям пользователей.
Ну и по популярности их не сравнить. У меня кстати М1 но с прошивкой М2. И DDC для полного счастья прикупил.
сколько же DDC стоит?
@@IvanIvanov-nq1to с доп платой то ли 35, то ли 40 к.
@@user-wd4ty6ht3q не дорого,а где купить можно?
Да нихрена. Малахит шумит противно, аринст тише, это же видно. И поражёнки у малахита.
Посоветуйте пожалуйста легкопереносное радио для начинающего радиолюбителя
👍
Есть на канале обзор компактных радио для начинающих радиолюбителей?
по шумам и пораженкам аринст выделяется и ару явно не отрабатывает как надо.интерфейс у малахита приятнее понятнее ару работает как надо Малахит явно получше будет еслиб не средневолновый диапазон чуйка слабее заметно
Оба хороши, только вопрос в цене приёмников
📡👍👍👍
В чём сложность "свободным радиолюбителям"сделать чистую,не искаженную модуляцию в наше время,при большом наличии измерительных приборов в продаже?🤔🤨
У малахита информативней дисплей. На нём лучше отображен спектр, на аринсте дергается диаграмма недоделка какаято, ещё "мнимые" децибелы "жрут" поле эрана.
дБм вполне реальные, которые показывают реальный уровень входного сигнала, диаграмма и поля все настраивается, а какой вам не хватает информации на экране?
Спасибо за видео. На аринсте тач конечно очень дубовый :( как на старых китайских навигаторах. Тыкать нужно с усилием :( привет разработчикам.
чтобы мышцы в тонусе были
Бред пишите! Отлично работает тач, как на современных смартфонах!
@@user-we6ju7vo8z Вполне себе дубовый, из за этого уже царапины появились.
@@DSoul61 что вы мне рассказываете. У меня вторая версия появилась у одного и первых.
@@user-we6ju7vo8z Значит Вам повезло, а нам нет. Стилусом возишь и страшно как тач прогибается.
Хорошие приемники,быстро можно все крутить,даже глазами и у Мишки солнце а у Вовка агв лайк
Был аринст 2 и малахит. Приемник нужно слушать а не смотреть... белка рулит💪
А беспроводную мышь можно?
да конечно, главное чтобы была только мышь без клавы
Ээх... вот если бы добавить в сравнение классический Sony ICF-2010 и старый добрый AOR AR-5000, вот это был бы действительно эпичный баттл.
Sony ICF-2010 старая модель. Менять все электролитические конденсаторы (высохли).
@@citoyen-777 С чего вы взяли? У людей на руках полно отлично работающих некопаных экземпляров с родными кондёрами. У этой модели другая беда - часто вылетает входной транзистор 2SK152 из-за пробоя статикой. Но это диагностируется элементарно даже без разборки приёмника и лечится за 20 минут. Оригинальный сейчас достать проблематично (я не имею ввиду китайские с алика), вместо него отлично встаёт 2sk544.
@@RussiaCosmos "Отлично работающий" на слух не определяется. Также потеря несколько десятых микровольт чувствительности.
Посоветуйте пожалуйста, какой подарить компактный приёмник человеку, который любит слушать радио, но мало понимает в нём.
Если радиолюбители не нужны , то например тексан 9700dx .У него приятная подсветка шкалы , это если интересен аналоговый приемник но размер не совсем маленький .Ну а ДСП приемников полно , все примерно одинаковые из самого дешёвого ретекес v115 до всеволнового тексана пл330 который принимает и ссб модуляцию радиолюбителей.
@@alexbuster2177 Спасибо!
@@user-qv9uy5ps1h забыл добавить если будете брать ДСП приемник то учтите такую их неприятную особенность как софтмьют многих он выбешивает .
Океан 202
Россия 303
В слове "КурсОр" - ударение на букву "О", а так всё остальное прекрасно, благодарю за отличные обзоры!
А дИполь тоже давно режет
Ну как же без вас-то?! Ответьте тогда, почему моряки упорно говорят «компАс», а банкиры - «банкнот», а не «банкнота» (всё в именительном падеже). Сомневаюсь, что автор канала не знает, как правильно говорить.
@@user-kb4kf8yj8c возьмите свой компАс и бегом в школу 😄
Вопрос: как изменится смысл если поставить необходимое вам ударение?
@@nonenone2167 Вам бы с пунктуацией сначала разобраться...
На Arinst тонкий намёк на лицевой панели снизу (( 73))
Ура! Наконец-то мою задумку раскрыли))
@@user-ws8lc4uv5d понял отчивку по первой презентации
@@user-ws8lc4uv5d что значит ваша задумка? Разве не производитель напечатал?
Малахит при отключении 73 морзянкой отбивает
У Малахита - более "мягкий" звук, но у Аринста - более "резкий", но, одновременно, и - более "естественно-рабочий".
Кроме того, у Аринста - более оптимальная цветовая гамма на "водопаде" и легче заметней, где кто начал работать... Эфир более "живым" кажется.
Аринст лучше судя по видео.
Аринст круче по схемотехнике. Но за 400$ дешевый китайский корпус, резистивный экран и валкодер "на от...сь" как то не хочется.
корпус мы сами делаем - то есть отечественный) резистивный экран у нас вся линейка приборов на них делается - есть свои преимущества, например, не боится капелек воды, валкодер специально выбрали такой, чтобы не сломать его в кармане.
999 уже не актуально
а гул на 6.8 , фон какой то это мониторы фонят?
эххх. запихнуть бы архитектуру аринста в UI малахита, вот была бы штуковина!!!
а зачем?
@@IvanIvanov-nq1to за шкафом
Есть такой, называется Малахит-DDC
@@R1CBU ddc жрёт как не в себя,и у него увы с поражёнками не так всё хорошо. Его еще допиливать и допиливать. Дырки по диапазонам итд итп.
Вообще-то желательно проверять на маяках или на слабых станциях. А так... это что? Оба громко работают и всё.
Arinst кажется по чувствительней и надёжнее приём. Малахит засёрух, хрень всякая лезет иногда из всех щелей и это не всегда проблема цветного экрана. Не качественная машина.
Алексей уехал в имение, чтоли? В деревню? Дримкит кажется симпатишнее.
Может я и не прав, но лично мне больше понравился Аринст. Да, Малахит имеет чуть более чистый прием, но это не благодаря схемотехнике, а лишь программная обработка. Почему мне нравится Аринст? Да потому что Малахит пусть и v2 это, при всех его достоинствах и проделанных в нем доработках, - тупиковая ветвь.
А вот интереснее было бы сравнить Аринст с Малахитом DDC. Вот в этом случае конечно большую роль будет играть и пользовательский интерфейс и внутреннее ПО приемников и время работы от АКБ и т.д....
Ну на слух то они все одинаковые. Можно даже и не "сравнивать" 😏
@@user-mn7yl5lb6m ну я то в курсе 😏 Я про полезность подобных сравнений
@@user-mn7yl5lb6m расскажи это белки😊
Вот и весь хрен до копейки
Горловка, Донецк. Радиолюбителям с нэньки все гляжу нипочем.
Приемники хороши. А вот слушать болтовню этих т.н. радиолюбителей просто стыдно! Не лучше ли потратить время на показ диапазонов АМ?
@@user-mn7yl5lb6m Жаль. что такие отменные конструкции создаются для подобной чепухи. Раньше радиолюбители обменивались в эфире своим опытом, у кого что как сделано, была польза. А нынче все покупное, все суперное. Остается болтать: "ульяна-анна-три... пять-девять-пять, 63! Куда как интересно.
Не понимаю зачем Алексей зашкваривается рекламируя это говно , аринст для радиолюбителя очень не удобен в интерфейсе .
почему говно? по каким параметрам?
@@user-mn7yl5lb6m да вроде мы учли все пожелания радиолюбителей - которые были конструктивны, а беспочвенно заявлять что аппарат говно - не очень серьезно для матерых радиолюбителей.
Малахит мне больше понравился!!! Надо подумать.... (17)
Нахера мне к приемнику мышь... Я буду елозить ей по свой ноге что ли в лесу к примеру. Каждому свое. Приемники далеко не дешевые и заниматься онанизмом между ними не стоит. Что купил тем и пользуйся, разница есть, но для каждого своя.
Для леса можно взять минитрекбол, есть такие специально для мобильных девайсов, в т.ч. беспроводные.
кУрсор, это сильно