@@aleksandrmatlachov3934дом не сгорит если на негорючем основании делать. Но вот воняют графитовые стержни при нагреве жестко. Нужно в проветриваемом помещении это делать.
@@zritel1415 Что такое ислам? 🔴 Ислам - это не просто еще одна религия 🔵 Это же послание проповедовали Моисей, Иисус и Авраам. 🔴 Ислам буквально означает «покорность Богу». 🔵 и учит нас иметь прямые отношения с Богом. 🔴 Это напоминает нам, что с тех пор, как Бог создал нас, никому нельзя поклоняться, кроме одного Бога. 🔵 Он также учит, что Бог не похож на человека или что-либо, что мы можем вообразить. 🔴 Концепция Бога кратко изложена в Коране как: { Скажи: «Он - Аллах Единый,. Аллах Самодостаточный. Он не родил и не был рожден,. и нет никого равного Ему».} (Коран, 112:1-4) 🔵 Стать мусульманином - это не повернуться спиной к Иисусу. 🔴 Скорее, это возвращение к изначальным учениям Иисуса и повиновение ему...
Нужно наверное дроссель к_кой нибудь типа от люминесцентной лампы последовательно в цепь добавить для стабилизации дугового разряда. Хотя у Яблочкова ни слова про балласт не написано.
Какие у нас все таки изобретатели в России. Даже старым батарейкам найдут применение, да еще и какое. В результате - дуговая лампа готова. Блеск и от меня лайк
Да, либо через кусок стекла, так как стекло не пропускает ультрафиолетовое излучение, испускаемое горящей дугой. Это как при сварке. Пробовал, случай примерно такой же при зажигании дуги между электродом и заземленным свариваемым предметом помимо огня и дуги излучается ультрафиолет. И звук горящей дуги примерно такой же как в данном видео.
Я вчера из мертвой квадратной батарейки стержни извлек аккуратно вместе с контактными лепестками. Буду экспериментировать. Яблочков использовал перемычку на кончиках стержней, перемычка сгорала и возникала дуга. Я придумал питать эту лампу от трансформатора СВЧ печки, он дает 2200 Вольт и ток 800 мА примерно. Если обеспечить между стержнями зазор, то можно добиться самостоятельного зажигания дуги. Еще как вариант использовать дроссель от люминесцентной лампы наружного освещения и импульсное поджигающее устройство от натриевых уличных ламп. Это устройство подключенное параллельно стержням будет генерировать импульсы напряжением до 2,5 тысяч вольт и более, после зажигания дуги устройство автоматически отключается, и запустится снова в случае случайного погасания дуги. В наш век с нашими технологиями это куда проще организовать, чем в далекие 1870е годы.
я использовал ИЗУ (Импульсное Зажигающее Устройство)от уличных светильников,оно при включении выдает около 5000 Вольт,в качестве балласта дроссель на 400 Вт также от уличного светильника, включенный последовательно,а стержни ставил ветикально параллельно друг другу.в тоге при включении Изу дает импульс высокого напряжения,которое зажигает дугу на кончиках стержней.а дальше дуга поддерживается сама
Я вот думаю отказаться от трансформатора и питать духовную лампучерез дроссель люминесцентной лампы , а разряд обеспечить с помощью ИЗУ (Импульсное Зажигающее Устройство) от уличных светильников с лампами ДНаТ или МГЛ. Это устройство генерирует импульсы около 5 000 Вольт, угольные электроды можно разместить так чтобы между ними был зазор 2-3мм, а дальше ИЗУ своим высоковольтным разрядом зажгет дугу.
В оригинале у Яблочкова вроде как угольные стержни используются? Или это одно и тоже? У вас как и у Яблочкова в начале стержни горизонтально располагались, но по мере выгорания зазор между ними увеличивается и дуга гаснет. Потом Павел Николаевич придумал стержни ставить параллельно вертикально с изоляцией гипсом или керамикой между ними. Тогда расстояние остается неизменным и дуга горит максимально долго. А так конечно интересно очень воссоздать рабочий прототип свечи Яблочкова
@@Invexlabок. Спасибо. У меня как раз имеется ТС160-3, выходные 24 Вольта и ток 7 Ампер. Думаю должно хватить. На крайний случай могу остальные обмотки с таким же током добавить и в сумме 56 Вольт выйдет
Ах, как мы боимся зайчиков. А кто-нибудь в курсе, что существует расстояние, с которого смотреть на дугу абсолютно безопасно? Судя по комментариям, вряд ли. Это расстояние зависит от мощности дуги. Но даже на сварочную дугу метров с пяти вы можете смотреть хоть целый день. А уж эта крошка уже с метра ничего вашим глазам сделать не в состоянии.
Девятивольтовая батарейка не подойдет. Напряжение крайне маленькое для поддержания горения дуги, а ток так вообще мизерные, всего 100мА, а нужно несколько Ампер, не меньше 4.
Думаю, не больше полкиловатта. При долгом горении этот трансик, рассчитанный на 150 Вт мощности максимум, загнется, так что, неплохо бы жечь эту дугу черещ балластый резистор, ограничив ток вторички хотя бы 10-15 А.
@@masterofreality926 Поделить напряжение вторички на указанные выше ток - и получите сопротивление. Но, помимо этого, каждый резистор рассчитан еще и на рассеивание определенной мощности, напри 1 Вт, 5 Вт… Так что если возьмете резистор хотя бы и нужного сопротивления, но недостаточной мощности - он просто сгорит в уголь. Так что, лучше всего взять кусок стальноц или нихромовой проволоки и замерив мультиметром отрезать нужный кусок, свернуть в спиральку - и будет счастье!))) Проволока минимум 0,8 мм в диаметре.
Лучше бы делал без трансформатора,. Последовательно "дуговой лампы" дроссель от дрл или что то в этом роде и в розетку. Было бы лучше. И ещё: если кому лень батарейки крамсать просто, например, для того чтобы убедиться, что это работает можно использовать стержни от карандашей, но они будут служить не долго и могут взорваться. Естественно, напрямую в розетку не надо.
Умиляют меня эти бессмертные очумельцы, батарейку ковырять... Хоть перчатки надел бы штоле.. а за видео спасибо, но было как-то ссыкотно местами на это смотреть.
Зря на дугу без защиты смотрит там жесточайший уф кстати есть такие лампы для проекторов и ещё чего то 7А жрут при 90 с чем то вольт но можно питать от блока ксенона на 12В там будет 4-5А и 80 вольт вроде лампа не бахнет и будет гореть в половину яркости но все равно снимать и смотреть лучше через сварочное стекло
как будто получил новый выпуск "Юный техник", праздник
Скоро 200 лет изобретению))
220 же ))))
Василий Петров в 1802 году это явление открыл.
Надежный способ получить ожог сетчатки глаз (зайчиков поймать)!
Так можно же через маску сварщика смотреть
ребята выв своем репертуаре молодцы . давайте еше что нибудь новенького с удовольствием смотрю
Замечательное и полезное изобретение!!
познавательно и просто как всегда всегда для юных электриков
Крутая идея. Можно дома попробовать сделать....
вонять будет ;)
ДОМ СГОРИТ.
@@aleksandrmatlachov3934дом не сгорит если на негорючем основании делать. Но вот воняют графитовые стержни при нагреве жестко. Нужно в проветриваемом помещении это делать.
ВЫ, МОЛОДЕЦ!!!
Дп
Да
Интересно, вот юные электрики будут экспериментировать)))) много радости и много испорченных столов))) вечером конечно красиво смотрится!
А куда же без испорченного стола? Наука требует жертв.
Да уж, в очередной раз удачный эксперимент, так держать, ночью вообще классно, и правда очень ярко светит ))
Челл молоток. Всё новое - хорошо забытое старое. Работаю на убитом советском заводе. Тут столько интересного!!! 😉👍
@@zritel1415 Что такое ислам?
🔴 Ислам - это не просто еще одна религия
🔵 Это же послание проповедовали Моисей, Иисус и Авраам.
🔴 Ислам буквально означает «покорность Богу».
🔵 и учит нас иметь прямые отношения с Богом.
🔴 Это напоминает нам, что с тех пор, как Бог создал нас, никому нельзя поклоняться, кроме одного Бога.
🔵 Он также учит, что Бог не похож на человека или что-либо, что мы можем вообразить.
🔴 Концепция Бога кратко изложена в Коране как:
{ Скажи: «Он - Аллах Единый,. Аллах Самодостаточный. Он не родил и не был рожден,. и нет никого равного Ему».}
(Коран, 112:1-4)
🔵 Стать мусульманином - это не повернуться спиной к Иисусу.
🔴 Скорее, это возвращение к изначальным учениям Иисуса и повиновение ему...
@@1islam1 Ислам - это не ещё одна "религия"!!! Ислам - одна из дорог к Создателю. Прошу не пиши мне чуши. Думай душой брат...
Нужно наверное дроссель к_кой нибудь типа от люминесцентной лампы последовательно в цепь добавить для стабилизации дугового разряда. Хотя у Яблочкова ни слова про балласт не написано.
Какие у нас все таки изобретатели в России. Даже старым батарейкам найдут применение, да еще и какое. В результате - дуговая лампа готова. Блеск и от меня лайк
Это изобрели в 1802м...
. Всем соседям глаза пожок. Люди на дачу отдахнуть едут, а тут умник .
Нужно было предупредить что смотреть на дугу губительно для глаз
Да, либо через кусок стекла, так как стекло не пропускает ультрафиолетовое излучение, испускаемое горящей дугой. Это как при сварке. Пробовал, случай примерно такой же при зажигании дуги между электродом и заземленным свариваемым предметом помимо огня и дуги излучается ультрафиолет. И звук горящей дуги примерно такой же как в данном видео.
@@Alex_Jhonson уверены? Стекло вроде инфракрасное излучение фильтрует
Там излучается жёсткий УФ так что берегите глаза.
И для кожи этот автозагар не очень полезен )
Я вчера из мертвой квадратной батарейки стержни извлек аккуратно вместе с контактными лепестками. Буду экспериментировать. Яблочков использовал перемычку на кончиках стержней, перемычка сгорала и возникала дуга. Я придумал питать эту лампу от трансформатора СВЧ печки, он дает 2200 Вольт и ток 800 мА примерно. Если обеспечить между стержнями зазор, то можно добиться самостоятельного зажигания дуги. Еще как вариант использовать дроссель от люминесцентной лампы наружного освещения и импульсное поджигающее устройство от натриевых уличных ламп. Это устройство подключенное параллельно стержням будет генерировать импульсы напряжением до 2,5 тысяч вольт и более, после зажигания дуги устройство автоматически отключается, и запустится снова в случае случайного погасания дуги. В наш век с нашими технологиями это куда проще организовать, чем в далекие 1870е годы.
Вау! Очередная прикольная замутка. Завтра срочно надо залепить такую игрушку. Да, когда скосишь траву в огороде?
Действительно занимательное и интересное видео надо запомнить и может быть использовать где то .
Неиссякаемый творческий потенциал!
Так можно дуговой уличный фонарь во дворе организовать в стиле тех, что были в 19 веке.
25v напряжение... а мощность какая? Обязательно использовать такой большой трансформатор или можно обойтись маленьким преобразователем напряжения?
А какой ток? Или тут важно только напряжение?
Проволочку надо-бы потолще, да и стержни располагать параллельно, чтоб не двигать, а зажигать мелкой проволочкой. Будет гореть дольше и без помощи.
я использовал ИЗУ (Импульсное Зажигающее Устройство)от уличных светильников,оно при включении выдает около 5000 Вольт,в качестве балласта дроссель на 400 Вт также от уличного светильника, включенный последовательно,а стержни ставил ветикально параллельно друг другу.в тоге при включении Изу дает импульс высокого напряжения,которое зажигает дугу на кончиках стержней.а дальше дуга поддерживается сама
Свеча Яблочкова
накрыть надо было стеклянным тазиком, через минуту под ним выгорел бы кислород, и получилась бы просто лампа)
Искусственная звезда
зрелищно...батарейки смело разбираешь....обычные солевые?
Какое напряжение и ток дает трансформатор?
Это же универсальный прикуриватель извините за рекламу табакокурения
Вау класссс
Замечательно ,надо пружинки чтобы толкали ,падсеажите пж трек музыки 7-8-9мин.
Батарейки пальчиковые? Я вот думаю диаметр стержней както влияет? Или же по идее чем толще стержень, тем он будет меньше выгорать и дольше работать?
Я вот думаю отказаться от трансформатора и питать духовную лампучерез дроссель люминесцентной лампы , а разряд обеспечить с помощью ИЗУ (Импульсное Зажигающее Устройство) от уличных светильников с лампами ДНаТ или МГЛ. Это устройство генерирует импульсы около 5 000 Вольт, угольные электроды можно разместить так чтобы между ними был зазор 2-3мм, а дальше ИЗУ своим высоковольтным разрядом зажгет дугу.
Я делал такой эксперимент в 2007 году
Я тоже хотел замутить нечто подобное, но боюсь спалить транс, сколько тока эта штукенция тянет ?
Припоминаю лампы конопроекторов были на этой основе (постепенно сходящиеся по мере сгорания угольные стержни)... Или это фейк??
В оригинале у Яблочкова вроде как угольные стержни используются? Или это одно и тоже? У вас как и у Яблочкова в начале стержни горизонтально располагались, но по мере выгорания зазор между ними увеличивается и дуга гаснет. Потом Павел Николаевич придумал стержни ставить параллельно вертикально с изоляцией гипсом или керамикой между ними. Тогда расстояние остается неизменным и дуга горит максимально долго. А так конечно интересно очень воссоздать рабочий прототип свечи Яблочкова
Как вариант, можно подключить её к напряжению 60-100В через пусковой конденсатор на 500-1000 мкФ, и дуга будет гореть пару часов
И стержни расположить параллельно, как в свечe Яблочкова.
Анодный трансформатор. У меня есть такой же, так же есть накальный трансформатор
4:19 помеха прилетела в ответственный момент.
Прикол!)
Подскажите параметры трансформатора, его выходное напряжение, ток и мощность.
Напряжение 24 вольта, а мощность трансформатора около 120 Ватт.
@@Invexlabок. Спасибо. У меня как раз имеется ТС160-3, выходные 24 Вольта и ток 7 Ампер. Думаю должно хватить. На крайний случай могу остальные обмотки с таким же током добавить и в сумме 56 Вольт выйдет
Режисеру надо в школе кружок юных умельцев вести.Дети хоть от смартфонов отойдут.
А сколько ватт в этой лампе?
Графит дымится и воняет при нагреве. В дуговых лампах Яблочкова использовались угольные электроды
Яркость, как от тысячи свечей)
А 220 можно?
А если стержни расположить вертикально вместе с зазором 2-3мм и в таком виде их зажечь.
Свеча Яблочкова как раз так и была устроена, между электродами наносили диэлектрик (гипс или белую глину), который испарялся при горении дуги.
@@Albert_Nordanтак может диэлектрик и не ставить, просто обеспечить между вертикально расположенными стержнями зазор и все.
@@ЭдуардСамойлов-б9т а где при этом гарантия, что дуга не перекроет по всей длине? Думаю, в этом и суть прокладки.
4:19 Аш мухи пападали от таких экспирементов
Ах, как мы боимся зайчиков. А кто-нибудь в курсе, что существует расстояние, с которого смотреть на дугу абсолютно безопасно? Судя по комментариям, вряд ли. Это расстояние зависит от мощности дуги. Но даже на сварочную дугу метров с пяти вы можете смотреть хоть целый день. А уж эта крошка уже с метра ничего вашим глазам сделать не в состоянии.
Для чего это нужно?
попробуй сделать также только с девяти вольтовой батарейкой
Девятивольтовая батарейка не подойдет. Напряжение крайне маленькое для поддержания горения дуги, а ток так вообще мизерные, всего 100мА, а нужно несколько Ампер, не меньше 4.
Сколько электричества съедает такой прибор в эквиваленте обычных лампочек накаливания ? Десять-двадцать 100 Ваттных лампочек ?
Думаю, не больше полкиловатта. При долгом горении этот трансик, рассчитанный на 150 Вт мощности максимум, загнется, так что, неплохо бы жечь эту дугу черещ балластый резистор, ограничив ток вторички хотя бы 10-15 А.
@@Mr._Stein_goes_on_rails А какой резюк брать ?
@@masterofreality926 Поделить напряжение вторички на указанные выше ток - и получите сопротивление. Но, помимо этого, каждый резистор рассчитан еще и на рассеивание определенной мощности, напри 1 Вт, 5 Вт… Так что если возьмете резистор хотя бы и нужного сопротивления, но недостаточной мощности - он просто сгорит в уголь. Так что, лучше всего взять кусок стальноц или нихромовой проволоки и замерив мультиметром отрезать нужный кусок, свернуть в спиральку - и будет счастье!))) Проволока минимум 0,8 мм в диаметре.
@@Mr._Stein_goes_on_rails Ясно, проще лампочку тогда )
Благо остались еще и 25Вт и 100.
Ожог сетчатки глаз не шутка
В децтве такое делал- грелся трансформатор.
Возможен рентгеновский спектр излучения... Так что лучше не газуй.
свечу яблочкова
Где очки или маска?
Что ж это за лампа , 3 сек погорела и всё)))
Почему вы говорите "ЗА сварку", а не О сварке?
Лучше бы делал без трансформатора,. Последовательно "дуговой лампы" дроссель от дрл или что то в этом роде и в розетку. Было бы лучше.
И ещё: если кому лень батарейки крамсать просто, например, для того чтобы убедиться, что это работает можно использовать стержни от карандашей, но они будут служить не долго и могут взорваться. Естественно, напрямую в розетку не надо.
А наё*ывать - НЕ ХОРОШО, это "ДУГОВАЯ ЛАМПА ИЗ РОЗЕТКИ", а не "...из старых батареек".
Я из розетки ещё и не такую мощь могу засветить.
Умиляют меня эти бессмертные очумельцы, батарейку ковырять... Хоть перчатки надел бы штоле.. а за видео спасибо, но было как-то ссыкотно местами на это смотреть.
Жрёт сей процесс, небось киловатт целый.
Хайпанул, а где батарейки?
Так электроды из батареек вынуты.
Зря на дугу без защиты смотрит там жесточайший уф кстати есть такие лампы для проекторов и ещё чего то 7А жрут при 90 с чем то вольт но можно питать от блока ксенона на 12В там будет 4-5А и 80 вольт вроде лампа не бахнет и будет гореть в половину яркости но все равно снимать и смотреть лучше через сварочное стекло