Tous les bénéfices financier de cette usine doivent aller au victimes et la prison pour tout ceux qui savaient avec saisi de leurs avoirs. Ça ne saurait que justice, mais ce n'est pas le cas.
J ai vu un reportage y a peu qui parlait d'un village Chinois qu'on nomme le Village des Veuves (ou du Cancer), parce qu'à cause des rejets toxiques de gaz de l'usine située à côté, chaque nuit depuis des dizaines d 'années, et bien les hommes du village (en majorité) meurent à cause du cancer des poumons. En 10 ans, 44 morts du cancer ont été recensés dans ce village. Certains humains n'ont pas de limite quand c est pour faire de l'argent. Ils se moquent bien de leurs semblables.
@ …dans le temps on disait « Menteur comme un arracheur de dents » maintenant c’est le « serment d’hypocrite » de la médecine pilotée par l’industrie pharmaceutique 😇
@@shilombaba Pourtant c'est vrai, les riches les plus riches détiennent 99% ces ressources de la planète, ils ont des relations politiques qui leur permet de passer outre les mailles de la justice. Regarde Bill Gates par exemple avec sa fondation, il promeut l'agriculture en Afrique pour réduire la famine, mais au prix d'avoir distribué des produits et des graines génétiquement modifiées provenant de Monsanto (Bayer) qui rend obligatoire l'achat de nouvelles graines à chaque fois. Nombre d'agriculteurs en Afrique croulent sous les dettes parce qu'ils doivent sans arrêter acheter les graines et les produits qui vont avec pour maximiser les rendements. Ca force ces agriculteurs à vendre leurs terrains pour couvrir les dettes, et Bill Gates ou d'autres industriels les rachètent pour soit faire de l'agriculture industrielle, soit construire des usines pour produire des trucs à bas coût. C'est comme ça qu'il a quasiment obtenu toutes les terres agricoles américaines d'ailleurs. C'est le résultat des bonnes intentions de Bill Gates quand on les mêles aux intérêts capitalistes. Ça donne des situations où c'est les riches qui s'enrichissent et les pauvres qui s'appauvrissent sous la bannière d'une cause qui semble pourtant juste. Et ça, ce n'est qu'un des riches les plus puissants parmi d'autres...
@@shilombaba Pourtant c'est vrai, les riches les plus riches détiennent 99% ces ressources de la planète, ils ont des relations politiques qui leur permet de passer outre les mailles de la justice. Regarde Bill Gates par exemple avec sa fondation, il promeut l'agriculture en Afrique pour réduire la famine, mais au prix d'avoir distribué des produits et des graines génétiquement modifiées provenant de Monsanto (Bayer) qui rend obligatoire l'achat de nouvelles graines à chaque fois. Nombre d'agriculteurs en Afrique croulent sous les dettes parce qu'ils doivent sans arrêter acheter les graines et les produits qui vont avec pour maximiser les rendements. Ca force ces agriculteurs à vendre leurs terrains pour couvrir les dettes, et Bill Gates ou d'autres industriels les rachètent pour soit faire de l'agriculture industrielle, soit construire des usines pour produire des trucs à bas coût. C'est comme ça qu'il a quasiment obtenu toutes les terres agricoles américaines d'ailleurs. C'est le résultat des bonnes intentions de Bill Gates quand on les mêles aux intérêts capitalistes. Ça donne des situations où c'est les riches qui s'enrichissent et les pauvres qui s'appauvrissent sous la bannière d'une cause qui semble pourtant bonne.
@@shilombaba Il est évident que les plus grandes fortunes du monde possèdent une proportion énorme des ressources mondiales et bénéficient d'influences politiques qui leur permettent parfois de contourner les régulations en place. Prenons l'exemple de la fondation d'une figure bien connue, qui œuvre soi-disant pour améliorer les conditions agricoles en Afrique, mais qui soutient l'utilisation de certains produits issus de grandes entreprises agro-chimiques. Ces produits, notamment des semences modifiées, créent une dépendance chez les cultivateurs locaux, qui se retrouvent à devoir acheter ces semences chaque année pour maintenir des rendements élevés. Beaucoup d'agriculteurs se retrouvent à accumuler des dettes, ce qui les pousse parfois à vendre leurs terres. Paradoxalement, cela permet à des entreprises et investisseurs, comme lui, de racheter ces terres pour des projets d'agriculture industrielle ou de construction à bas coût. Une situation qui semble en contradiction avec les objectifs affichés, car ceux qui profitent de ce système sont en réalité les acteurs les plus puissants, tandis que les petits producteurs subissent les conséquences. Ainsi, derrière des projets de grande envergure visant à résoudre des problèmes mondiaux, on trouve parfois des dynamiques économiques qui profitent principalement à ceux qui détiennent déjà une grande partie des ressources alors que peuple lui ne fait que s'appauvrir.
@@shilombaba Il est évident que de grandes fortunes mondiales détiennent une portion disproportionnée des ressources de la planète et utilisent leur pouvoir politique pour influencer certaines décisions. Par exemple, certaines initiatives prétendant améliorer l'agriculture en Afrique soutiennent l'utilisation de semences modifiées, créant ainsi une dépendance chez les cultivateurs locaux, qui doivent régulièrement acheter de nouvelles graines pour maintenir de bons rendements. Beaucoup de ces agriculteurs se retrouvent à contracter des dettes importantes, ce qui les pousse à vendre leurs terres. Ce mécanisme profite alors à des entreprises et investisseurs influents, qui acquièrent ces terres pour leurs propres projets, qu’il s’agisse d’agriculture industrielle ou d’autres formes d’exploitation. Ce modèle, censé répondre à des enjeux mondiaux, semble paradoxalement enrichir ceux qui détiennent déjà le pouvoir économique, tandis que les petits producteurs en subissent les conséquences.
Mon père m'a toujours dit de ne pas acheter des ustensiles de cuisine recouvert de télon car c'est cancérigène. mais on ne trouve presque plus que ça. Surtout ne pas arrêter le profit.
J'ai pensé à ça... Travailler ou habiter autour de l'entreprise, en subir les conséquences sur la santé et continuer à voir quand même des poêles au téflon partout partout... Normalement ils n'utilisent plus de C8
Excellente réflexion. Ils ont fait pareil pour le poisson en canne. SANS BPA disent-ils maintenant. On sait que c'est remplacé par le BPS ou le BPF. En gros ils nous prennent pour des sans cervelles.
Bonjour une question pourquoi avoir flouter certains résultats qui montre les seuils moyens à ne pas dépasser ? ??? sérieux ça craint là honte à vous si c'est ça pour faire du sensationnel, je comprends pk la tv enfin perd toute sa crédibilité ap 60 ans voir plus à les abrutirs
Pour ne pas être censuré pour Fake news. Tous ces gens sont des "complotistes". Qu'est-ce que vous n'avez pas compris sur la situation actuelle en France ?
Moral de l'histoire, ne pas travailler ni vivre proche d'un usine, 99% de chance qui y est abus, pollution, danger pour la santé, majorité des profit hors de de notre territoire...
OUI!!! C'est exactement son nom (Mme Louise), tant de personnes l'ont fortement recommandée et je viens tout juste de commencer avec elle depuis la Belgique?
alors la je crois que vous gagnez la palme du "ton" télévisuel. Vous savez le ton insupportable que prennent les commentateurs de reportage télé... Une espèce de musique qui pourrait etre agréable si elle n'était pas utilisée abusivement depuis le début de la télé. Perso ca fait déja 20 ans que je peux plus supporter ce ton, c'est très infantilisant cette tentative d'amplifier les émotions par des intonations et des pauses inutiles. Ca me fait toujours penser aux inconnus ! Astuce : lecture en vitesse 1.25... voir 1.5 quand c'est que le commentateur qui parle.
Nous devons absolument nous unir pour balancer ce système économique qui fait du fric avant tout,il faut virer le capitalisme.Des alternatives existent plus respectueuses de l'humain et de la planète.
J'avais entendu un médecin dire quelque chose comme ça; que son métier était de contrecarrer les effets néfastes du progrès. Ne serait-ce pas une bonne idée de s'interroger sur ce qu'est le progrès pour nous?
Il faut produire proprement. Mais les usines chimiques sont indispensables, sauf si on préfère retourner à l’état sauvage et toujours manquer de nourriture.
@@vignonnadine1552merci pour la vôtre de bienveillance 💚 Beaucoup de jugement et pas d'empathie de la part de beaucoup Mais malheureusement la maladie risque de nous rattraper tous...
@@emmaphilo4049 Bah oui, j'ai réalisé il y a quelques jours que la plupart des gens mettent des commentaires illustrant se qui se passe dans leur tête à l'instant T sans jamais se demander si ça a du sens, si c'est intelligent, réfléchi ou étayé... Et si vous venez les taquiner dessus après coup, ils ne veulent en aucun cas admettre que leurs commentaires étaient juste débiles ce qui génère de vifs échanges et parfois même haineux... La question que je me pose est faut-il donc les laisser dire des trucs comme ça en espérant que tout le monde se rendra compte de l'absurdité de leurs mots ou faut-il effectivement rentrer dans un débat stérile juste pour marquer le coup?... Si vous avez une idée...
À 20km de chez moi, il y a l'usine Tefal...et les pfas partout dans l'environnement et l'eau potable du côté de Cruseilles, c'est énorme !
Et donc la pollution a remonté 3 cours d’eau de Rumilly jusqu’à cruseilles ?
Tous les bénéfices financier de cette usine doivent aller au victimes et la prison pour tout ceux qui savaient avec saisi de leurs avoirs. Ça ne saurait que justice, mais ce n'est pas le cas.
Pour info ce C8 est un PFAS. Comme ce que rejette Arkema à Pierre Bénite près de Lyon.
Il y a un arkema pas loin de chez moi à Marseille....
J ai vu un reportage y a peu qui parlait d'un village Chinois qu'on nomme le Village des Veuves (ou du Cancer), parce qu'à cause des rejets toxiques de gaz de l'usine située à côté, chaque nuit depuis des dizaines d 'années, et bien les hommes du village (en majorité) meurent à cause du cancer des poumons. En 10 ans, 44 morts du cancer ont été recensés dans ce village. Certains humains n'ont pas de limite quand c est pour faire de l'argent. Ils se moquent bien de leurs semblables.
Oui, j'ai vu ça récemment aussi, dans le cadre d'un reportage qui pointait également les particules polluantes dans l'air, quel enfer.
Comme toutes les guerres…
Ça fait plus de 30 ans que la toxicité de ce matériau a été denoncée aux usa.
Ca coûte bcp d’argent de nettoyer les sols contaminés
Et en Europe aussi, je me rappelle bien il y a cinquante ans, j’étais petite et j’en entendais parler, comme l’alu d’ailleurs
Comme pour l’amiante…
Et les dévitalisations dentaires 🔨🦷🛠️🐀💸☠️
@ …dans le temps on disait « Menteur comme un arracheur de dents » maintenant c’est le « serment d’hypocrite » de la médecine pilotée par l’industrie pharmaceutique 😇
Les millions ne rendront pas la santé aux personnes intoxiqués, les responsables doivent être traduits en justice et emprisonnés.
La guillotine. Point barre.
Malheureusement c est dans tout les pays . Les riches s en sortiront toujours . Pas d empathie rien . L argent remporte tout
"les riches"... mais arrêtez un peu...
@@shilombaba Pourtant c'est vrai, les riches les plus riches détiennent 99% ces ressources de la planète, ils ont des relations politiques qui leur permet de passer outre les mailles de la justice. Regarde Bill Gates par exemple avec sa fondation, il promeut l'agriculture en Afrique pour réduire la famine, mais au prix d'avoir distribué des produits et des graines génétiquement modifiées provenant de Monsanto (Bayer) qui rend obligatoire l'achat de nouvelles graines à chaque fois. Nombre d'agriculteurs en Afrique croulent sous les dettes parce qu'ils doivent sans arrêter acheter les graines et les produits qui vont avec pour maximiser les rendements. Ca force ces agriculteurs à vendre leurs terrains pour couvrir les dettes, et Bill Gates ou d'autres industriels les rachètent pour soit faire de l'agriculture industrielle, soit construire des usines pour produire des trucs à bas coût. C'est comme ça qu'il a quasiment obtenu toutes les terres agricoles américaines d'ailleurs. C'est le résultat des bonnes intentions de Bill Gates quand on les mêles aux intérêts capitalistes. Ça donne des situations où c'est les riches qui s'enrichissent et les pauvres qui s'appauvrissent sous la bannière d'une cause qui semble pourtant juste.
Et ça, ce n'est qu'un des riches les plus puissants parmi d'autres...
@@shilombaba Pourtant c'est vrai, les riches les plus riches détiennent 99% ces ressources de la planète, ils ont des relations politiques qui leur permet de passer outre les mailles de la justice. Regarde Bill Gates par exemple avec sa fondation, il promeut l'agriculture en Afrique pour réduire la famine, mais au prix d'avoir distribué des produits et des graines génétiquement modifiées provenant de Monsanto (Bayer) qui rend obligatoire l'achat de nouvelles graines à chaque fois. Nombre d'agriculteurs en Afrique croulent sous les dettes parce qu'ils doivent sans arrêter acheter les graines et les produits qui vont avec pour maximiser les rendements. Ca force ces agriculteurs à vendre leurs terrains pour couvrir les dettes, et Bill Gates ou d'autres industriels les rachètent pour soit faire de l'agriculture industrielle, soit construire des usines pour produire des trucs à bas coût. C'est comme ça qu'il a quasiment obtenu toutes les terres agricoles américaines d'ailleurs. C'est le résultat des bonnes intentions de Bill Gates quand on les mêles aux intérêts capitalistes. Ça donne des situations où c'est les riches qui s'enrichissent et les pauvres qui s'appauvrissent sous la bannière d'une cause qui semble pourtant bonne.
@@shilombaba Il est évident que les plus grandes fortunes du monde possèdent une proportion énorme des ressources mondiales et bénéficient d'influences politiques qui leur permettent parfois de contourner les régulations en place. Prenons l'exemple de la fondation d'une figure bien connue, qui œuvre soi-disant pour améliorer les conditions agricoles en Afrique, mais qui soutient l'utilisation de certains produits issus de grandes entreprises agro-chimiques. Ces produits, notamment des semences modifiées, créent une dépendance chez les cultivateurs locaux, qui se retrouvent à devoir acheter ces semences chaque année pour maintenir des rendements élevés.
Beaucoup d'agriculteurs se retrouvent à accumuler des dettes, ce qui les pousse parfois à vendre leurs terres. Paradoxalement, cela permet à des entreprises et investisseurs, comme lui, de racheter ces terres pour des projets d'agriculture industrielle ou de construction à bas coût. Une situation qui semble en contradiction avec les objectifs affichés, car ceux qui profitent de ce système sont en réalité les acteurs les plus puissants, tandis que les petits producteurs subissent les conséquences.
Ainsi, derrière des projets de grande envergure visant à résoudre des problèmes mondiaux, on trouve parfois des dynamiques économiques qui profitent principalement à ceux qui détiennent déjà une grande partie des ressources alors que peuple lui ne fait que s'appauvrir.
@@shilombaba Il est évident que de grandes fortunes mondiales détiennent une portion disproportionnée des ressources de la planète et utilisent leur pouvoir politique pour influencer certaines décisions. Par exemple, certaines initiatives prétendant améliorer l'agriculture en Afrique soutiennent l'utilisation de semences modifiées, créant ainsi une dépendance chez les cultivateurs locaux, qui doivent régulièrement acheter de nouvelles graines pour maintenir de bons rendements.
Beaucoup de ces agriculteurs se retrouvent à contracter des dettes importantes, ce qui les pousse à vendre leurs terres. Ce mécanisme profite alors à des entreprises et investisseurs influents, qui acquièrent ces terres pour leurs propres projets, qu’il s’agisse d’agriculture industrielle ou d’autres formes d’exploitation. Ce modèle, censé répondre à des enjeux mondiaux, semble paradoxalement enrichir ceux qui détiennent déjà le pouvoir économique, tandis que les petits producteurs en subissent les conséquences.
Reportage de 2016 , vivement un reportage en 2055 sur 2024
Si tu crois que c'est obsolète ? Au contraire c'est pire et en Europe les polluants éternels c'est généralisé
Nous ne serons plus de ce monde
A client of mine had to promise her father never to use teflon , as he worked at a factory and he died of the result of working there
Depuis la these d'un medecin en 1906 on connaissait la dangereusite de l'amiant.
On a vu
A voir, le film "Dark Waters". Il en parle très bien.
Merci pour l'info 👍🧐
exact !
À voir/revoir 👉Erin Brockovich , seule contre tous . Avec Julia Roberts (fait vécu).
Très bon film !
C’est malheureux 😭
Mon père m'a toujours dit de ne pas acheter des ustensiles de cuisine recouvert de télon car c'est cancérigène. mais on ne trouve presque plus que ça. Surtout ne pas arrêter le profit.
J'ai pensé à ça...
Travailler ou habiter autour de l'entreprise, en subir les conséquences sur la santé et continuer à voir quand même des poêles au téflon partout partout...
Normalement ils n'utilisent plus de C8
Puissance des lobbies.
Il y a 30/40 j'étais persuadée que Tefal ferait faillite dans les 10 ans max... Ce qui aurait dû arriver.
N'achetez pas de poêles avec du teflon
et il faut trier ses déchets, rouler en voiture électrique, foutage de gueule. Venez plus parler d’écologie
Sauf que le C8 a été remplacée par quoi???
Excellente réflexion. Ils ont fait pareil pour le poisson en canne. SANS BPA disent-ils maintenant. On sait que c'est remplacé par le BPS ou le BPF. En gros ils nous prennent pour des sans cervelles.
Bonjour une question pourquoi avoir flouter certains résultats qui montre les seuils moyens à ne pas dépasser ? ??? sérieux ça craint là honte à vous si c'est ça pour faire du sensationnel, je comprends pk la tv enfin perd toute sa crédibilité ap 60 ans voir plus à les abrutirs
Pour ne pas être censuré pour Fake news.
Tous ces gens sont des "complotistes".
Qu'est-ce que vous n'avez pas compris sur la situation actuelle en France ?
Punire parce que ils le savaint des le debut Degoutant
Il fût un temps où l'homme travaillait les champs pour nourrir sa famille. Il se tuait au travail. Aujourd'hui, c'est le travail qui le tue.
Merci !!!
❤ Merci
arretez! le danger c'est moi avec mon petit 1.4D quand je vais bosser
Une Ax c'est ça ? .
@@KawasakiVersys-bt8cc pas loin, 106 bon 1.5d 😏
t'as pas honte ! franchement
prend un 2.0 hdi au moin x)
Une vidéos recente❤❤❤
J ai mis au rebut mes deux poêles quasiment neuves .
Moral de l'histoire, ne pas travailler ni vivre proche d'un usine, 99% de chance qui y est abus, pollution, danger pour la santé, majorité des profit hors de de notre territoire...
😢
❤❤❤❤
Je suis financièrement avantagé, merci Jésus, un bénéfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la situation économique.
Merci à Mme Louise
Elle est courtier agréé ici en France.
Comment ..? Je suis débutant en investissement crypto, pouvez-vous me guider sur la façon dont vous avez réalisé vos bénéfices ?
OUI!!! C'est exactement son nom (Mme Louise), tant de personnes l'ont fortement recommandée et je viens tout juste de commencer avec elle depuis la Belgique?
Je suis surpris que ce nom soit mentionné ici, je suis tombé sur le témoignage d'un de ses clients sur CNBC news la semaine dernière?
alors la je crois que vous gagnez la palme du "ton" télévisuel. Vous savez le ton insupportable que prennent les commentateurs de reportage télé... Une espèce de musique qui pourrait etre agréable si elle n'était pas utilisée abusivement depuis le début de la télé. Perso ca fait déja 20 ans que je peux plus supporter ce ton, c'est très infantilisant cette tentative d'amplifier les émotions par des intonations et des pauses inutiles. Ca me fait toujours penser aux inconnus ! Astuce : lecture en vitesse 1.25... voir 1.5 quand c'est que le commentateur qui parle.
C'est vrai : ça manque d'une illustration musicale K-pop pour parler de morts et de malades.
Nous devons absolument nous unir pour balancer ce système économique qui fait du fric avant tout,il faut virer le capitalisme.Des alternatives existent plus respectueuses de l'humain et de la planète.
La pollution c’est le prix à payer pour le progrès 🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼
J'avais entendu un médecin dire quelque chose comme ça; que son métier était de contrecarrer les effets néfastes du progrès.
Ne serait-ce pas une bonne idée de s'interroger sur ce qu'est le progrès pour nous?
@@olivier8751 pour le côté pratique : la faciliter d'appuyer sur des boutons. Philosophiquement eh ben c'est une tout autre histoire....
@@olivier8751
Facile : le progrès c'est d'avoir une omelette qui n'accroche pas à la poêle.
🤔
Il faut produire proprement. Mais les usines chimiques sont indispensables, sauf si on préfère retourner à l’état sauvage et toujours manquer de nourriture.
en tout cas ça ne fait pas maigrir selon la dame de lap hoto !
Savez vous que les perturbateurs endocrinien peuvent aussi déclencher l’obésité… votre bienveillance vous honore 😉
L obesite est la maladie des pauvres, pas des riches!! Vous
Pourries vous intéresser aux causes de l obesite avant de juger???
@@vignonnadine1552merci pour la vôtre de bienveillance 💚
Beaucoup de jugement et pas d'empathie de la part de beaucoup
Mais malheureusement la maladie risque de nous rattraper tous...
Commentaire totalement inutile voire nuisible
@@emmaphilo4049 Bah oui, j'ai réalisé il y a quelques jours que la plupart des gens mettent des commentaires illustrant se qui se passe dans leur tête à l'instant T sans jamais se demander si ça a du sens, si c'est intelligent, réfléchi ou étayé... Et si vous venez les taquiner dessus après coup, ils ne veulent en aucun cas admettre que leurs commentaires étaient juste débiles ce qui génère de vifs échanges et parfois même haineux...
La question que je me pose est faut-il donc les laisser dire des trucs comme ça en espérant que tout le monde se rendra compte de l'absurdité de leurs mots ou faut-il effectivement rentrer dans un débat stérile juste pour marquer le coup?... Si vous avez une idée...