Только История: танки семейства КВ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 441

  • @molotok408
    @molotok408 4 роки тому +14

    Ой, спасибо! Отличный фильм получился! Оживил эмоции. Модель КВ-2 я сделал года четыре назад, тогда перелопатил гору фотографий, журналов и книг. Тогда эмоций много было, но со временем всё сглаживается. А сейчас фильм опять оживил всё. Благодарю, и конечно же желаю здоровья, тебе, твоей семье и всей твоей аудитории, и подписчикам. Не хворать!

    • @pitpit860
      @pitpit860 Рік тому

      От трубача или сфезды?

    • @molotok408
      @molotok408 Рік тому

      @@pitpit860 от трубача

  • @АлександрМитюшин-г7б

    О! Это здорово! Автор прислушивается к зрителям! За это ему отдельное уважение, и обязательство впредь всегда оставлять какой нибудь комментарий, для продвижения!!!

    • @arkadiylapycka374
      @arkadiylapycka374 2 роки тому

      1.Т-35 серия - 61шт.
      2. Танк СМК разработка 1939г.😉 😄

  • @pavlov882010
    @pavlov882010 4 роки тому +2

    Спасибо Артур ! Получил большое удовольствие от просмотра !

  • @МаратСадруллин
    @МаратСадруллин 4 роки тому +2

    Отличная работа, грамотный и качественный обзор, жду следующую субботу.

  • @Jeskem2781
    @Jeskem2781 4 роки тому +6

    Пересмотрел некоторые раннии видео автора (так уж вышло), и с удовольствием отмечаю что качество подачи материала и само содержание стало лучше. Спасибо за приятно проведённое время. Успехов.

  • @user-passerby777
    @user-passerby777 3 роки тому +1

    Спасибо! Как всегда интересно! Успеха и процветания каналу!

  • @АндрейЧеканов-ф1б
    @АндрейЧеканов-ф1б 4 роки тому +21

    19:55. К сожалению, Т-34 обрёл легендарную надёжность только к 43 году. А в начале войны он тоже был довольно сырым и ломучим. В 42-м, к тому же, ещё и резко упало качество изготовления, особенно на СТЗ и з-де 112. Даже бензиновые движки временно ставили из-за дефицита дизелей.
    В целом, браво, подача материала качественная!👍

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 4 роки тому

      Андрей Чеканов вообще-то в 43-м на Т-34 стало можно хоть как-то воевать, а надежным, правда без всякой легендарности он стал в 44-45 гг

    • @АндрейЧеканов-ф1б
      @АндрейЧеканов-ф1б 4 роки тому

      @@evgeniysvinovsky326 не в 44-45, а в 43, когда заменили старую 4-скоростную КПП на 5-скоростную, и танки стали оснащать воздухоочистителями "Циклон" (что повысило ресурс работы двигателей). К сожалению, на Т-34 именно к 43 году становилось всё тяжелее вести успешный огневой бой с немецкой бронетехникой (даже с Т-4 и Штугами) по причине её возросшего превосходства по броне и вооружению. И ПТО у немцев становилась всё сильнее за счёт насыщения пушками ПАК-40, которые без труда поражали Т-34 с 1 км. Да даже с лета 42 года эта тенденция уже начинала проявляться.

    • @VoR4Yn01
      @VoR4Yn01 4 роки тому +2

      Шерман понадежней будет, + его на порядок проще было ремонтировать в полевых условиях.

    • @АндрейЧеканов-ф1б
      @АндрейЧеканов-ф1б 4 роки тому

      @@VoR4Yn01 в чём он надёжнее и ремонтопригоднее? Не пытаюсь принизить его перед 34-ками второй половины войны, просто интересно что-то новое узнать

    • @АндрейЧеканов-ф1б
      @АндрейЧеканов-ф1б 4 роки тому

      @@VoR4Yn01 тот же Лоза оставил подробный отзыв?

  • @Mishef-3832
    @Mishef-3832 4 роки тому +17

    Очень интересный рассказ, узнал много нового, особенно про множество модификаций. Тем не менее, есть пара замечаний из области русского языка. 1) Глагол "посягнуть" - невозвратный, поэтому неправильно говорить "посягнуться". 2) В слове "нАдолбы" ударение падает на первый слог. Спасибо.

    • @maximlobanskiy1004
      @maximlobanskiy1004 4 роки тому +1

      Ну может тогда и война была русско финская а не финлядская) зато интересненько .даёшь про бронитехнику мало известную. Зарубежную например

    • @anais-teodoru
      @anais-teodoru 3 роки тому

      Ну просягнулся, не страшно)

  • @Murzik-katt
    @Murzik-katt 4 роки тому +19

    Жду,очень были интересные сюжеты про флот.

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 4 роки тому +6

    Молодец. Сколько смотрел видео про КВ, этот самый самый. Продолжай на любую тему. Вот вопрос! А про битвы сражения ты будешь делать видео. Очень интересно про какие-то малоизвестные войны и сражения всех времён. ЛАЙК.Спасибо за приятный вечер.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому +2

      Малоизвестные сражения мало смотрят.

    • @dersturm366
      @dersturm366 4 роки тому

      @@FuriousHistory Давай про операцию "Броненосец")) Как хранцузы с нагличанами в 1942 году воевали.

    • @eldarkarimov6717
      @eldarkarimov6717 4 роки тому +1

      @@dersturm366, про это есть английский документальный фильм как британская эскадра подошла к французской базе и растреляла стоявших на якоре французские боевые корабли, что-то около 1000+ погибших французских моряков. Франция до сих пор простить это не может Британии! Но французы сами виноваты, им Черчиль предлагал пойти в английские порты, французский флот же отказался воевать с немцами!!! В фильме хорошо показана документальная кинохроника того "расстрела" французского флота.

  • @rossomachin
    @rossomachin 4 роки тому +6

    КВ только собирались отправить на Мальту, но не отправили, поскольку высадка была отменена.

  • @АлександрМитюшин-г7б

    Слово держу! Коммент))) А если серьезно, спасибо! Подача информации качественная, и рассказано интересным языком! Продолжайте в том же духе!!! Так и хочется сказать словами из 72 метров: "Если бы мне в школе так доходчиво!"))) Нет, техникой то всегда интересовался, и в отличие от многих в нынешнее время информацию черпал по книгам (Саша 38 годиков). Но Ваша манера повествования достойна внимания!!!

    • @weaselgunsru
      @weaselgunsru 3 роки тому +1

      Подача подачей, но "информация" - говно. Если бы афтырь рассказал про то, что Котин был женат на приёмной дочери Ворошилова, а "студентом с дипломным проектом" был его сын - всё выглядело бы совершенно иначе.

    • @АлександрМитюшин-г7б
      @АлександрМитюшин-г7б 3 роки тому

      @@weaselgunsru позвольте поинтересоваться?! В чём заключается говняность информации?

  • @valerijs.7356
    @valerijs.7356 4 роки тому +2

    Супер ! Всё ОЧЕНЬ ГРАМОТНО И ПО ТЕМЕ !

  • @Yo-Man
    @Yo-Man 4 роки тому +4

    15:22 _Литовского_ города... А ударение правильно ставится так- _РасЯйняй_ (Raseiniai)
    За историю спасибо, было интересно 🍺

  • @alexmain3855
    @alexmain3855 4 роки тому +1

    Спасибо большое! Пересмотрел уже все видосы, смотрю по следующему кругу)

  • @СвамиДоупада
    @СвамиДоупада 4 роки тому +1

    "... сегодня я решил посягнуться..." Автор, безусловственно, "грамотный" человек. Его мнение очень ценственно.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому +1

      Смотрите не лопните от сарказма

    • @СвамиДоупада
      @СвамиДоупада 4 роки тому

      @@FuriousHistory А почему бы не следить за речью?

    • @FemBoys_BestBoys
      @FemBoys_BestBoys Місяць тому

      Щас бы за речь доебаться) Особенно в контексте оценки исторических знаний :D

  • @ya_i_bal
    @ya_i_bal 4 роки тому +13

    Интересно посмотреть)👍

  • @ДаурБейсембеков
    @ДаурБейсембеков 4 роки тому +2

    Благодарю!!! Артур, продолжай танковую тему!

  • @Rubtsov0411
    @Rubtsov0411 4 роки тому +1

    Большое спасибо за видео. Не успел на премьеру, а так сейчас заценим. Лайк авансом, как всегда :)

  • @Stan_Vitkovsky
    @Stan_Vitkovsky 4 роки тому +1

    Спасибо! Как всегда смотрел на одном дыхании! И опять узнал много нового.

  • @bazilevs_
    @bazilevs_ 4 роки тому +16

    Спасибо товарищ!

  • @Menius8
    @Menius8 4 роки тому

    Фуфиус решил перевести реку - вместо упоротых комментаторов завезти танковых экспертов) А вообще идеальная тема для первого танкового видео на канале. Пушка страшная!

  • @vallet64
    @vallet64 4 роки тому +2

    Большое спасибо !!! 👍👍👍

  • @3jia9i_kjiuzzzma83
    @3jia9i_kjiuzzzma83 4 роки тому +3

    заслуженный лайк
    Спасибо
    Будем ждать про танки серии ИС :)

  • @Sasha_Rudoy
    @Sasha_Rudoy 4 роки тому +11

    Отличное видео. Спасибо.
    Будет ли видео про линкоры типа King George V? Довольно необычные корабли своего времени.

  • @andriiharbuziuk5064
    @andriiharbuziuk5064 4 роки тому +2

    Супер відео, все ясно і по ділу. Як і завжди на цьому каналі! Дякую.

  • @ИванычЛазуткин
    @ИванычЛазуткин 3 роки тому

    Спасибо! Канал по настоящему интересный!

  • @bazkontrabas1516
    @bazkontrabas1516 4 роки тому +2

    Ох, уж эти танчики! Сел смотреть и залип. )))

  • @askemanvonshlosser9703
    @askemanvonshlosser9703 4 роки тому

    Один из лучших военных блогеров👍👍👍

  • @northfox2803
    @northfox2803 4 роки тому +2

    Отличное видео! Надеюсь, про танки не последнее.

  • @samlavrentyev3191
    @samlavrentyev3191 4 роки тому +4

    Отличный обзор!
    47 тонн - масса танка, для сравнения масса пустого снаряженного Боинг 737-800 41.4 тонны.

    • @American97percent
      @American97percent 4 роки тому +3

      не хорошо сравнивать мирное изделие с милитаристским, в приличном обществе есть футбольные поля и олимпийские бассейны...

    • @АлександрА-ь8у2ж
      @АлександрА-ь8у2ж 4 роки тому +1

      @@American97percent Ещё школьный автобус как единица измерения.

  • @ЕвгенийСеплярский
    @ЕвгенийСеплярский 4 роки тому +2

    Чувак подача супер , просто любое видео смотреть интересно и ты отлично показываешь историю техники: как , почему , зачем , и что после ; все понятно . Спасибо за труд!

  • @Bezkoka
    @Bezkoka 4 роки тому +1

    Отлично Артур. Как всегда отлично.

  • @ВиталийХлопков-щ7я

    15:23 бой в райне литвийского города, далее местный топоним, может быть все таки "литовского города"? А то боюсь гордые литвийцы обидятся.

  • @ФридрихЙопрст
    @ФридрихЙопрст 4 роки тому

    ЛайкоцЫт! Как я пропустил эту серию?!

  • @kiriluk228
    @kiriluk228 4 роки тому +1

    Теперь давай про шерманы и тигры

  • @shrek2168
    @shrek2168 3 роки тому +5

    Когда смотрю эти работы, мне становится стыдно за мое поколение. И дпло не в танках, самолетах или в ракетах. Мы ничего не создали, - ни компьютеры, ни автомобили, ни банальные телефоны и калькуляторы...

    • @stitch2942
      @stitch2942 5 місяців тому +1

      а нахера тебе создавать то что уже есть?

    • @tertijflokij3275
      @tertijflokij3275 4 місяці тому

      А как же делание денег из воздуха?

  • @E1ik
    @E1ik 4 роки тому +2

    Информативное видео...👍

  • @rebel1alt
    @rebel1alt 4 роки тому +1

    Спасибо за отличный видос!

  • @AIGSPb
    @AIGSPb Рік тому

    Колобанов доложил об уничтожении 2-х (двух) танков противника. Документы (доклад) - в свободном доступе. Уничтожить 22 танка из КВ было невозможно технически. У Расейняя был тоже КВ-1. Там сплошная легенда.

  • @ДмитрийИванов-д6ц3щ
    @ДмитрийИванов-д6ц3щ 4 роки тому +1

    Классно, хороший рассказ, легендарный танк, молодец автор!

  • @flagmex9411
    @flagmex9411 4 роки тому +1

    Почти 8 тыс. просмотров и всего 905 лайков, жалко что ли? Артур Спасибо, как всегда интересно.

  • @easyboss8779
    @easyboss8779 4 роки тому

    как всегда - интересно, познавательно, что то новое

  • @sofyat4904
    @sofyat4904 4 роки тому +1

    Любопытно. Хотелось бы послушать про немецкие и американские тяжи и сравнение их + предположения, кто бы вышел победителем при столкновении.

    • @vikwaspukraine7674
      @vikwaspukraine7674 2 роки тому

      Скоро увидите бои натовских танков с росиянскими.

    • @unculturalmarxist9247
      @unculturalmarxist9247 Рік тому +1

      ​@@vikwaspukraine7674 увидели)

  • @алексстраж-б7е
    @алексстраж-б7е 4 роки тому

    Разноплановый, интересный канал! Очень рад, что подписался. Про подлодки типа "М" на Черном море планируете? И очень интересно про лендлизовское пополнение флота. Про английские лодки на службе СССР.

  • @Clarmie
    @Clarmie 4 роки тому +1

    Спасибо за видео, как всегда топово

  • @ТимофейЯрцев-н6ы
    @ТимофейЯрцев-н6ы 4 роки тому

    Спасибо посмотрел🤗👍

  • @Aleksio1222
    @Aleksio1222 4 роки тому +4

    Много лет назад я принимал участие в мотопробеге по местам подвига Зиновия Колобанова.

    • @СергейЯкупов-в7ь
      @СергейЯкупов-в7ь 4 роки тому +1

      Он вообще мужик-супер!Воевал в финскую кампанию,проявил себя в лучшем виде!И по доносам "особых отделов явно выказывал уважение к противнику.Ему светило звание Героя,но притормозили.После войны он-скромняга,даже не заикался о том удивительном бое!Ему просто не верили,Он только один раз пытался поведать-так засмеяли!

    • @ШтукатуренМаллер
      @ШтукатуренМаллер 4 роки тому

      Молотов-рибентроп,подарили своим хозяевам войну и мясо.
      Гитлер:-"я есть веган!"

  • @ГригорийК-т1р
    @ГригорийК-т1р 4 роки тому +2

    Спасибо! Очень информативно и хорошо рассказано!

  • @vasiliyvasilyev4675
    @vasiliyvasilyev4675 4 роки тому +2

    21:56 "немцы один из захваченных КВ-2 отправили сражаться на Мальту" -- это как? Мальта ведь под контролем англичан всю войну была. Высадки десантов на неё тоже не было, только с воздуха бомбили. Как мог танк Оси "сражаться на Мальте"?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому

      "Отправили сражаться" и "сражаться" это разные вещи

    • @vasiliyvasilyev4675
      @vasiliyvasilyev4675 4 роки тому +1

      @@FuriousHistory OK))) Но тогда получается, что сражаться на Мальте он не мог, но его отправили именно этим заниматься так?
      Чего-то в этой истории не хватает)

    • @Arslan-v6j
      @Arslan-v6j 7 місяців тому

      ​@@vasiliyvasilyev4675 планировали сделать высадку на Мальту но вспоминали опыт операции высадки на Крит

  • @Centrosplyas
    @Centrosplyas 4 роки тому

    Очень хороший канал ! Подписка и лайк!👍👍👍

  • @Samos186
    @Samos186 4 роки тому +2

    Смотрю на одном дыхании.....Артур, спасибо!!!!

  • @ДмитрийКандалов-о2ь

    Обзор очень детальный, информативный. Рекомендую.)
    Немного режет слух термин "советско-финляндская война"... в основном историки используют термин"советско-финская"...

  • @strikentoplron8189
    @strikentoplron8189 4 роки тому +3

    Этот танк легенда, ребят согласны со мной?

  • @snemeis01
    @snemeis01 4 роки тому +2

    О, годнота подехала))

  • @Рерик-р3в
    @Рерик-р3в Рік тому

    Не могу найти, и собрать модель в масштабе 1: 35 ИС-3. Только ИС-2 продаются. Но уже есть КВ-1 , и КВ-9.

  • @VoR4Yn01
    @VoR4Yn01 4 роки тому

    Так же на кв1с ставилась зис-5, которая была точнее л-11. И сплошные снаряды к ней появились. И все таки 76 мм к началу 43го уже не достаточно.

  • @dmitriyklenovskiy7848
    @dmitriyklenovskiy7848 4 роки тому +13

    Тигр 1 не был вдохновлён КВ ,тигр 1 это продолжение ВК 4501н ,который в свою очередь начал разрабатываться ещё аж в 1938 году ....

    • @dmitriyklenovskiy7848
      @dmitriyklenovskiy7848 4 роки тому

      @Иван Парамонов боже ,как я ору ,расскажи это советским солдатам

    • @dmitriyklenovskiy7848
      @dmitriyklenovskiy7848 4 роки тому

      @Иван Парамонов понятно?

    • @dmitriyklenovskiy7848
      @dmitriyklenovskiy7848 4 роки тому

      @Иван Парамонов клоун на тебя в зеркале смотрит.
      Понял ?

    • @dmitriyklenovskiy7848
      @dmitriyklenovskiy7848 4 роки тому

      @Иван Парамонов ну так и назвали тигров тиграми,в архивах и документах есть это название , название ещё оттуда пошло . Или ты дурачек думаешь,что су-152 и ису-152, просто так получили название " зверобой " ?! Как ты жалок все таки ...что-то строишь из себя , непонятно зачем ...
      В отличие от хетзера ,вот название хЭтцэр появилось уже после войны .
      Так что одень свой клоунский колпак и не вякай ,клоун .
      Понял ?

  • @gvalexey
    @gvalexey 4 роки тому +1

    как всегда, очень интересно! Спасибо за Ваш труд! мне, как технарю, всё же хотелось бы услышать больше техн.подробностей. Например: в чем были проблемы трансмиссии КВ-1 и почему их не смогли оперативно устранить? еще раз спасибо за ролик!

  • @ПавелЖимовик
    @ПавелЖимовик 4 роки тому +1

    Хорошее видео , интересно

  • @ИванПлатов-й2и
    @ИванПлатов-й2и 4 роки тому

    Отличная работа, так держать!

  • @lieutenantcolumbo7333
    @lieutenantcolumbo7333 4 роки тому

    Давай больше о технике ВОВ!!!

  • @Emelyan39
    @Emelyan39 3 роки тому

    Красавчик 👍

  • @alekseyfilin6478
    @alekseyfilin6478 4 роки тому +1

    Да, гаубица в 152 мм во вращающейся башне это проблема для наводчика :башню невозможно вращать на ходу...

    • @moln8077
      @moln8077 4 роки тому +1

      А борьба с Дотами и не требовала особой скорости. У него узкое предназначение собственно было.

  • @GeneralLee.1969
    @GeneralLee.1969 4 роки тому

    сухопутка нужно про ис розказать да он не так интересен как т 34 например но ис тоже танк победы
    и кстати видос как всегда на высшем уровне да и тему выбрал ты идеальную КВ танк который сыграл свою роль

  • @Zalupavpupu
    @Zalupavpupu 2 роки тому +2

    Единичные случаи побед кв..потеря сотен кв ...кто то кому то врет))

  • @eldarkarimov6717
    @eldarkarimov6717 4 роки тому +1

    Фундаментальный обзор, спасибо.

  • @patriotB464
    @patriotB464 4 роки тому +44

    Артур решил, что если заходить в историю танков, то уж сразу с козырей.

    • @Мужлюбимой
      @Мужлюбимой 3 роки тому +1

      Ну кв это не совсем козырь. А вот их экспериментальные модели,в ролике это козырь

  • @ДмитрийСеренко-ъ7с

    Супер, как всегда всё интересно, и по факту, без воды. Желаю дальнейших успехов!

  • @vladislavmartiyanov8458
    @vladislavmartiyanov8458 4 роки тому

    Спасибо!

  • @kvr5178
    @kvr5178 4 роки тому +9

    Автор ошибается по моему на счёт танка КВ-2. Эффект от КВ-2 был исключительно моральный. Даже Гальдер в дневнике комментирует доклад своих войск о захваченном танке с пушкой 152мм с не доверием! Реально он был совсем не боеспособен и производство свёрнуто ещё до нападения Германии, а всего произведено около 200. В бой ему вступить не удалось совсем, он ломался ещё до боя. Существует только пару баек о его использовании в бою. До сих пор, ни один танк не имеет пушки 152 мм. В 1943, когда напуганные новыми немецкими танками захотели пушку побольше сделали СУ-152 на шасси КВ, к КВ-2 даже не пытались вернуться. Кстати это не пушка а гаубица. Из КВ-2 сразу запрещалось стрелять с полным пороховым зарядом. По многим отзывам стрелять, а у уж тем более попасть из него было почти не возможно. Башня клинилась почти всегда, даже повернуть её было не возможно если танк стоял под небольшим углом. В общем КВ-2 типичная советская вундервафля. Вундервафли создавались всеми и часто. Если коротко то: "Хотели как лучше, а получилось как всегда!"

  • @СтальныеМонстры
    @СтальныеМонстры 4 роки тому

    Жду,очень были интересные сюжеты про флот.
    в поддержку комент

  • @СерёгаМастер-у5г
    @СерёгаМастер-у5г 4 роки тому +2

    Не "посягнуться", а посягнуть ...

  • @ИльяАрман
    @ИльяАрман 4 роки тому

    Задел под модернизацию это конечно хорошо, но мне кажется это также показывает что он достаточно быстро устаревал, что собственно заставляло искать возможности для этой модернизации

  • @VasiliyVolkov
    @VasiliyVolkov 4 роки тому +9

    Упс. И подлодки уже все кончились?)
    Ну посмотрим про танки. Т.к. должно быть так же основательно и интересно, как про самолеты и корабли

  • @ВладимирМаксюта-ж9ж

    молодец прикольные видосы

  • @АянСвободный
    @АянСвободный 4 роки тому

    Чет случайно наткнулся на этот ролик, слышу голос знакомый... смотрю Фуриус! Привет от Инструктора!

  • @ВладКолган
    @ВладКолган 4 роки тому

    Потрясающие люди!

  • @НиколайБук-р6л
    @НиколайБук-р6л 4 роки тому

    Стоило бы продолжить тему с танками

  • @АлександрМинин-ы4г

    Есть у меня эта книга, уникальная, весь путь развития артиллерии после революции, советую, книга называется "Оружие победы", В. Г. Грабин, воспоминания, Политиздат, 1989г.

  • @СергейКравченко-в5г

    А качество стали и обработки поднять не судьба? Советские инженеры когда открыли КПП Фольксваген жук и глянули на малюсенькие шестерни просто охудели! Тоже сказали- НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! У нас если шестерни так размером с голову ну и люфт, чтобы не заклинило!

    • @СергейКравченко-в5г
      @СергейКравченко-в5г 4 роки тому

      @Стас Иогансен так в чем я соврал? В том что запчасти к иномаркам ходят,а к жигулям нет? Или советский и импортный телевизор или магнитофон нельзя было сравнивать?

  • @Alexey_Klippenstein
    @Alexey_Klippenstein 4 роки тому

    16:59 охренеть, цельный генерал лично об одном единственном танке заботился. Так и задерживали блицкриг потихоньку.

  • @werdanvanich1144
    @werdanvanich1144 4 роки тому +1

    Да, впечатляет! Хороший рассказ. И танк замечательный, при всех его недостатках. А модификаций-то сколько! Я о некоторых только здесь и сейчас узнал, спасибо! 👍

  • @юрийсиневич-г3ц
    @юрийсиневич-г3ц 4 роки тому

    Очень интересны ваши видео. Широко, глубоко и очень позновательно.Спасибо🤝👍💪

  • @Beardface_Beaverson
    @Beardface_Beaverson 3 роки тому

    Посмотрел с удовольствием! Спасибо за ваш труд!

  • @zazu872
    @zazu872 4 роки тому +2

    Я даже представить не могу, что чувствовали советские танкисты находясь в танке, когда их окружали немцы. Ты понимаешь, что до завтра ты не доживёшь. За тобой твоя деревня\город, твои близкие! Это сложно. У меня дед был сапёром на войне, ногу потерял. И ему, на 50 лет победы, часики дешёвые подарили.... Это пиз...ец.

  • @BegbieFranko
    @BegbieFranko 4 роки тому

    Про 88мм FlaK - всё как раз наоборот. Они были намного дороже 105-мм гаубиц, в полевых частях их было мало, мобильность тоже была невысокая. В основном, с Т-34 и КВ "работали" дивизионные 10,5 cm leFH.

  • @titan5914
    @titan5914 4 роки тому +1

    Очень интересный рассказ. Было бы конечно еще лучше сделать его из нескольких частей и более подробно рассказать и об орудиях, и о боевом применении

  • @МарияЯяяя-ф9ч
    @МарияЯяяя-ф9ч 4 роки тому +1

    ...Посягнуться на святое, рассказать о танках.... - это как понимать?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому

      Танки в нашей стране это самая известная военная техника. Одновременно с этим это самая широко обсуждаемая и спорная тема. Залазить сюда не хотелось.

    • @МарияЯяяя-ф9ч
      @МарияЯяяя-ф9ч 4 роки тому

      @@FuriousHistory ах зооо. Понятно. Но Ваши ролики очень интересные, спокойные, взвешенные. Иные уже можно и не глядеть.

  • @Мужлюбимой
    @Мужлюбимой 3 роки тому

    Есть пара моментов,по поводу производства и кв-7 и 8,а в целом 5 балов

  • @ВИННИПУХ-ч9ш
    @ВИННИПУХ-ч9ш 4 роки тому

    Давай , давай ! Пили видосики!💪💪💪 👍👍👍✌✌✌

  • @ИС-2ГалинаГусенцова

    На КВ-1С к сожалению так и не было командирской башенки, она появилась только на КВ-85

  • @romanroman7101
    @romanroman7101 4 роки тому

    Интересно!

  • @Alexander_Akulin
    @Alexander_Akulin 4 роки тому

    А пробронетранспортёр прорыва расскажите?)❤

  • @alekseivolin4127
    @alekseivolin4127 4 роки тому +1

    (5:47) трансмиссия и коробка передач - одно и то же .

  • @Воль-в3к
    @Воль-в3к 4 роки тому +2

    Что бы ролик продвигался и комментарий был засчитан - нужно не менее 4-х слов.
    Что я и сделал)

  • @АндерАндерсен
    @АндерАндерсен 4 роки тому

    читал как-то такое: котин был зятем ворошилова. и злые языки о названии танка говорили так: котин ворошилову.

  • @Роман-ы3н1й
    @Роман-ы3н1й 2 роки тому

    Су 100у любимая бабаха и история у нее агонь

  • @Netsser
    @Netsser 4 роки тому +1

    Фуриос, го взвод (шутка). Как всегда очень интересно, про танки прямо на ура зашло, буду ждать еще =)

  • @дядяженя-ж2ц
    @дядяженя-ж2ц 4 роки тому

    совет-рассказывай как происодили бои