Вспоминаем, что писал Гребенников в. с. Гнезда пчел листорезов заполненные обрезками листьев обладают более сильным полем эпс. На видео он в руке держит искусственные соты и говорит что это крыло самолёта. Есть картинка где крыло бабочки показано в сильном увеличении и углубления заполнены слоями оксидов металлов! Делаем вывод и примерно конструкция становится ясна. Много трубочек (соты) заполненные слоями проводник-диэлектрик-проводник-диэлектрик и т.д. Получается многослойный высоковольтный конденсатор. Это унас конструкция надкрылья. Далее нам нужно добавить (подвижное крыло) - генератор статики для зарядки надкрылий. Можно выполнить в виде сетка в диэлектрике. Подаём высоковольтный потенциал на надкрылье и на сетки- (подвижные крылья). Сдвигая-раздвигая, увеличиваем или уменьшаем площать подвижных сеток мы уменьшаем или увеличиваем тягу в том или ином направлении.
@@qweqaz5588 не выложит ни сдесь ни где то еще- сама идея не рабочая . Все идеи полета по принципу ассиметричного кондесатора- чушь и эту чушь враривают еще со времен СССР. Чтоб народ никогда не полетел
@Денис электрик " Есть картинка где крыло бабочки показано в сильном увеличении и углубления заполнены слоями оксидов металлов!" в крыле бабочки нет оксидов металлов там только дифракционная решетка благодаря ей бабочка летает
Брехня, ячейки для уменьшения силы трения о воздушные потоки и создания ламенарности, как на мячике для гольфа, и ни какой электростатики, даже если бы и жуки выробатывали электростатическое поле, его границы малы и ни о какой подьемной силе не может быть и речи. И загадочная музыка тут ни причём.
Ищем НЛО, вот они--рядом, живые. Только разобраться и построить. А не летать ещё 100-лет на древних самолётах ✈ и 🚀 ракетах! У БОГА всё чётко, просто и гениально!👍👏💪
как ни странно, моя ты дорогая жертва егэ, генотип у насекомых очень похож, я больше скажу, биохимия процессов внутри клетки днк и прочее у тебя такие же как и у кабачка на грядке.
Когда притягиваешь за уши, главное их не оторвать! Всё проще - надкрылки с усиками формируют ламинарные (без турбулетности) потоки воздуха, щетинки на крыльях, фактически "рассчёсывают" воздух или даже, как "кошки" скалолаза "впиваются" в воздушный поток и позволяют направлять его ровно по направлению щетинок, отчего повышается управляемость, что и доказывают все летающие насекомые, в отличии от "современных самолётов", они не разбиваются, впринципе.
Спасибо за то чем вы занимаетесь , всех благ и открытий вы многого узнаете но как все гении не откроите тайну , человек не готов, может сделать зло всему окружещему миру. Люди которые достигли вышки ступени не говорят не кому
У жуков в лимфе присутствуют кмантоциановые частицы , заменяет гемоглобин как у нас . Так вот ксантоциан это соединение на основе меди . Это и есть проводник .
Если жук летит за счёт электромагнитного поля(эфира) , то он бы исчезл со вспышкой света, как это происходило у Гребенникова ... Вернее, почему это не происходит у жуков?..
Кто-нибудь скажет мне, зачем у насекомых волосатость?! (им что тоже бывает холодно, или эта шерсть для создания электростатического поля им служит, или и то и другое?!))
Здравствуйте, насекомые не теплокровные поэтому их шерсть точно не для обогрева и удержания тепла , тем более что при 37-40 ° Цельсия насекомые испытывают смертельную опасность . Так пчелы защищаются от шершней , окружая их и подогревая их от работы своих крыльев жужжа . Потом Шершень перегревались умирает . Так что скорее волоски не для обогрева . Но вот для удержания заряда как на обкладках конденсатора эти маленькие диэлектрические волоски очень даже годятся . Распределяют заряд по поверхности тела насекомого и они как пленкой покрыты . Ну на подобие как пузырьком воздуха в воде покрыт водный паук . Так и насекомые по телу накапливают заряд и так летают . Я думаю что роль волосинок насекомых техническая . Они , волоски им помогают в полете окутать тельце силовым полем которое генерируется от работы крыльев и надкрыльев . Биополярная энергетика . Там не только статика .
Левитируют они не только в полëте. Можно ли мëртвую муху прицепить лапками к потолку? Нет. Значит, она держится не за счёт присосок, крючковатых зацепок или липучек, а за счёт статического напряжения, вырабатываемого еë внутренним блоком питания? Она постоянно обтирает свои лапки либо друг о друга либо об голову. Понятно, при таких размерах любая соринка меньше 1мм липнет даже без статического напряжения. Лишний грамм веса не даст взлететь, поэтому лапки должны быть чистыми. В общем, вопрос: можно ли мёртвое насекомое соединить лапками с потолком, как живое.
Если приклеить лапки жука к весам, то можно измерить тяговую силу. Если тяговая сила меньше, чем масса жука, то отрыв от земли и полëт происходит не за счёт воздушного потока, а за счёт потери массы, то есть левитации.
Я так думаю в природе есть много гармоник на которых можно добиться резонанса и прироста в КПД . Именно 50-60 Гц частота напряжения в сети .Ну в основном жуки излучают жужжание на приближенной частоте . А так много резонансных частот . Например Воды 2,4 ГГц . Микроволновка и телефоны на ней работают . 5,2 6,3 ГГц это частота вращения молекулы ДНК во время митоза . Более высокие частоты дают в работе катушек Тесла . И в высоких энергиях .например тепло это тоже энергия на частоте в гигагертцы . Это я к тому что каждому явлению в природе своя волновая частота .
@@user-ie6ns9gr9z Спасибо за ответ, очень интересно. Где то читал, что мухи и жуки сначала начинают жужжать, а только потом махают крыльями, нет у вас таких наблюдений? Возможно это жужжание создает вибрации, влияющие на полостные структуры?
А вы скачайте приложение,-аккустический частотомер на телефон. Потом включив его принесите микрофон к жуку , когда он взлетает , и желательно в полной тишине . Посмотрите какая основная там ловится частота .
ЧУШЬ какая-то !!! Когда майского жука размером с крупный жолудь берёшь за хитиновые наружные подкрылки указательным и большим пальцами и начинаешь его вращать рукой по кругу, ТО майский жук начинает вращать свои внутренние тоненькие прозрачные крылышки с такой силой огромной, что воздушный поток обдувает достаточно ощутимо лицо если поднести к нему этот "вентилятор", НИКАКОГО антигравитационной и прочей АХИНЕИ жук НЕ использует - только СИЛУ и МОЩЬ воздушного потока, ДА и я когда изучал на спинке прикрепления крыльев к связкам и мышцам, ТО там настолько мощный весь этот связочно-мышечный аппарат, ЧТО ничего удивительного НЕТ, ЧТО из-за очень большой частоты взмахов данный "танк" летает по воздуху. Все кто фантазирует по поводу антигравитолёта - клинические шизофреники, алхимики и халявщики в поисках вечного двигателя.
В МИФАХ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ НЕКОТОРЫЕ ПЕРСОНАЖИ ПЕРЕДВИГАЛИ ОГРОМНЫЕ КАМНИ ИГРАЯ НА СВИРЕЛИ ИЛИ НА ДРУГИХ МУЗЫКАЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТАХ .ПОЧИТАЙ МОЖЕТ ПРИГОДИТЬСЯ. КНИГА .. МИФЫ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ .. АВТОР РОБЕРТ ГРЕЙВС .
Судя по поведению, на Земле пришелец- это человек. Человек ведет себя, как временьщик, уничтожает и разрушает, особенно американцы, они вообще, с Марса.🤨🙂
Чтобы преодолеть гравитацию как силу, нужно приложить другую контрсилу. Жук не изобрел вечный двигатель. Он рационально использует СВОЮ механическую энергию. Привели бы пример расчета КПД двигательной системы жука. Тогда бы и фантазировать пришлось бы по существу полета. Поры на теле насекомых нужны для дыхания. Влажность воздуха в тропиках высокая, а разнообразие летающих насекомых самое большое.
ПРЕДЛАГАЮ ГИПОТЕЗУ: В науке по законам физики определяют силу полученную по закону Всемирного тяготения, которая равна сила тяжести допустим для падающей массы в 1 КГ и эти две силы относятся к гравитации и ни чем друг от друга не отличаются. Вдруг природа преподнесла нам сюрприз, что уравняла эти две силы, чтобы всех нас завести в заблуждение. Ведь закон Всемирного тяготения очень легко преобразуется в закон Кулона, то есть закон Всемирного тяготения становится частным случаем закона Кулона. Показываю доказательство: гравитационная постоянная измеряется при взаимодействии между собой двух тел и единица измерения Н * М (в степени квадрат) / КГ (в степени квадрат), а какова же будет единица измерения одного тела (или в одном теле), для этого возьмём квадратный корень из единицы измерения гравитационной постоянной и получим Н (в степени одна вторая) * М / КГ (обозначим эту единицу измерения буквой В, кто забыл о переводе одних единиц в другие, то может посмотреть в учебнике по физике МГУ для студентов) , а указанная единица измерения (В) в системе СИ является СГСЭ единиц зарядов, тогда G = B * B и G соответствует Н*М (в степени квадрат) / КГ (в степени квадрат), а В соответствует Н (в степени одна вторая)* М / КГ, или СГСЭ единиц зарядов, тогда G будет соответствовать единице измерения СГСЭ (в степени квадрат). Далее записываем закон Всемирного тяготения в новом виде: F = (B*M1) * ( B*M2) / R (в степени квадрат), а что означает (В *М1) и обозначим через Q1 - это есть общее количество СГСЭ единиц зарядов в массе М1, Тогда (В *М2) обозначим через Q2 - это есть общее количество СГСЭ единиц зарядов в массе М2. Далее, записываем закон Всемирного тяготения в новом виде F = Q1 * Q2 / R (в степени квадрат) , а это уже есть закон Кулона и этот закон относится к электростатике. Тогда и закон Всемирного тяготения будет относится к электростатике, потому что он является частным случаем закона Кулона. Что это означает, да то что в космосе взаимодействие тел между собой происходит по закону Кулона, по законам динамики движения, по законам электромагнетизма, по законам термодинамики и части других физических законов. Рассмотрим взаимодействие между Солнцем и Землёй. По законам термодинамики наше Солнце достигает температуры на поверхности Солнца 6000 К, а это означает, что на атомном уровне возбуждается внешний электрон атома и покидает пределы атома и в результате атом становится положительно заряженным и само Солнце приобретает положительный заряд из-за большого количества атомов. Теперь Земля имеет силу тяжести (или силу притяжения к поверхности Земли, или силу гравитации), которая относится к гравитации, или даже к квантовой гравитации из-за того, что она образуется на атомном уровне с использованием законов квантовой физики и рассмотрим как она образуется. На атомном уровне два нейтральных атома вступают в межмолекулярное взаимодействие (кто не знает может посмотреть в учебнике по физике), то есть два атома касаются друг друга внешними оболочками, а внешние оболочки атома занимает место внешний электрон
Ну, вообще-то, массы разные бывают. Одна инерционая, другая гравитационная. Сходство действительно есть. Можно пользоваться и гравитациоными зарядами в вычислениях, беды в этом не будет никакой. Дело в том, что в физике, чтобы не вводить две разных массы, которые находятся в прямой зависимости через коэффициент G, используют просто инерционную массу. Но силы взаимодействия - разные! Гравитационные-более слабые и начинают заметно проявлять себя только в макромире, в масштабах космоса. Кроме того, они ведут себя как разнополярные заряды + -, вне зависимости от количества тел, участвующих в взаимодействии. Иными словами, сколько бы не было планет, нельзя сказать кто из них " +" , а кто "-", они всегда притягиваются друг к другу. В законе Кулона, не смотря на математическое сходство, заряды начинают проявлять себя, довольно сильно, уже на малых объектах и могут как притягиваться, так и отталкиваться. По крайней мере, вблизи Земли так, и иного пока не обнаружили.
Дилетантодурачок удивляется, "как это жуки летают, они же тяжёлые?!.." Самолётов, наверное, не видел... Способность к полёту не вес определяет, а много чего ещё
Не существует антигравитации как и анти электричества. Есть различные по вектору заряды. Как и не существует темной энергии, есть то, в чём пока не разобрались. Как и не существует "мусорной" ДНК. Просто это часть ДНК, которую пока не расшифровали. Амеры очень любят придумывать "тупые" термины типа "микроволновка", "тёмная энергия", "антимир" и т д.
Читал давно уже, что майские и т.п.жуки летать не могут в принципе. Законы физики не позволяют... Получается что " принципы" плевали на законы физики... "Классическая" аэродинамика здесь не " прокатывает".... А действует что то другое. ЧТО???
Не научно, жуки летают т.к.их крылышки и частота взмахов создают подъемную силу, достаточную для полета. Чтобы это объяснть надо эту силу сопоставить с весом жука и она будет больше, все остальное чушь. Необходимо также учесть, что перед полетом жук увеличивается в объеме и тем самым уменьшает плотность, как водушный шарик.
Тема интересная, но зачем натягивать сову на глобус? Полёт насекомых впринципе интересен и это действительно ПОЛЁТ, а не то недоразумение, которое принято ныне. Нынешние "аппараты тяжелее воздуха", "летают" так же, как лыжник разогнавшийся с трамплина. Точно такая же " управляемая плоскость", цель которой - полученный импульс, трансформировать из "правильного полёта" в "правильную посадку", не удивительно, что полёт, до сих пор не безопасен и далёк от полётов насекомых.
Интуиция мне подсказывает что все вы ошибаетесь, всецело полагаясь на рассказ одного мечтателя. Жук при всем его облике выглядит очень неповоротливым, и волей не волей закрадываются мысли как же он вообще может летать. Но если подумать, то весь его вид обусловлен всего лишь объемными но тонкими детальками в виде надкрыльев. Если снять этот «наряд» жука, то он и вовсе начинает походить на какую нибудь муху. А сами основные крылья для полета достаточно огромны, и даже пропорционально дадут фору многим мухам. Понаблюдайте, мысленно уберите надкрылья, ну чем не муха? А аэродинамика самих крыльев? Никакой вибрации там нет, обычные аэродинамические взмахи крыльев как и у других насекомых, даже чем то на колибри похоже: ua-cam.com/video/0CjISkwlCUM/v-deo.html
Согласен с вами, как у нас люди верят во всякие сказки. Вот к примеру шмель летает без всяких надкрылок и всё у него прекрасно получается. Летучесть зависит от площади крыла, количества взмахов в минуту и веса насекомого. Жуки могут летать даже если им удалить надкрылки, так что Гребенников просто выдумал свою сказочную сказку про редкий вид жука -антигравитатора. Скорее всего из-за патологических изменений в головном мозге. А тысячи поверивших ему людей извели огромное количество несчастных жуков, в надежде увидеть этот эффект.
Вот тебе тема для размышления.ua-cam.com/video/_LZ0-dQxKwI/v-deo.html А вот и иследования ua-cam.com/video/bLKZS48MuOQ/v-deo.html ua-cam.com/video/_LZ0-dQxKwI/v-deo.html
Интересно, а на каких опытах или лабораторных изысканий, автор так утвердительно про все это рассказывает. Много умных слов, но практически в каждом предложении я слышу - скорей всего, вроде бы и тд. Это бред полный и бездоказательный разговор.
Это всего-лишь его теория, он же сказал!.. Слушать надо было внимательнее.. (Хотя я конечно понимаю, что слушать это сложно (много ошибок в речи и изобретенных новых слов))
Что за ересь? Если не хватает ума объяснить, то не надо приписывать всякие фантастические способности, как древние люди не могли объяснить восход солнца, вот и придумали какого то бога. Жуки летают только за счёт воздушного потока, создаваемого крыльями. Когда жук взлетает с пыльной поверхности, так всё разлетается вокруг, как от вертолёта, а не как в пендосовских боевиках, вертолёт над водой пролетает, а вода внизу не шелохнётся, так что не надо тут лечить людей всякой заумной хернёй, им и так дел хватает.
Всё больше вырастает молодежи пропустившей в школе уроки физики. И всё больше и больше "лайков" всяческой на Ютюбе БРЕДЯТИНКЕ. Не имеют значения возмущения БРЕДЯТИНКОЙ Афтара. Все возмущающиеся тоже дают Афтару число просмотров , другими словами дают Афтару ДЕНЬГИ. :) По этой простой причине беспринципные Афтары от своих заблуждений быстро переходят к подлогам и откровенной лжи, что мы и видим.
Потерянное поколение. Явно умный парень, но какой же безграмотный! Так и прет от текста бесовщиной, подход абсолютно не научный. А язык необразованной деревенщины с «ихними» и т.п. Ему бы советскую школу образования пройти.
Твоя работа,парень-дорогого стОит !
Чекуркову привет!
Вспоминаем, что писал Гребенников в. с. Гнезда пчел листорезов заполненные обрезками листьев обладают более сильным полем эпс. На видео он в руке держит искусственные соты и говорит что это крыло самолёта. Есть картинка где крыло бабочки показано в сильном увеличении и углубления заполнены слоями оксидов металлов! Делаем вывод и примерно конструкция становится ясна. Много трубочек (соты) заполненные слоями проводник-диэлектрик-проводник-диэлектрик и т.д. Получается многослойный высоковольтный конденсатор. Это унас конструкция надкрылья. Далее нам нужно добавить (подвижное крыло) - генератор статики для зарядки надкрылий. Можно выполнить в виде сетка в диэлектрике. Подаём высоковольтный потенциал на надкрылье и на сетки- (подвижные крылья). Сдвигая-раздвигая, увеличиваем или уменьшаем площать подвижных сеток мы уменьшаем или увеличиваем тягу в том или ином направлении.
В добавку, это регулируемые конденцаторы с выходными соплами.
Попробуй сделай, Выложи на Ютубе...😁☝️☝️☝️☝️
@@qweqaz5588 хорошая идея! Но если выложу но не здесь это точно!
@@qweqaz5588 не выложит ни сдесь ни где то еще- сама идея не рабочая . Все идеи полета по принципу ассиметричного кондесатора- чушь и эту чушь враривают еще со времен СССР. Чтоб народ никогда не полетел
@Денис электрик " Есть картинка где крыло бабочки показано в сильном увеличении и углубления заполнены слоями оксидов металлов!" в крыле бабочки нет оксидов металлов там только дифракционная решетка благодаря ей бабочка летает
пенопласт не хочет летать, хотя и ЭПС))))
антигравитация появляется только у живого жука
так откудаже она появится у мертвого жука, ему с надкрылок нужно откачать жидеость перед полетом, что бы легче с ними управлятся было
Брехня, ячейки для уменьшения силы трения о воздушные потоки и создания ламенарности, как на мячике для гольфа, и ни какой электростатики, даже если бы и жуки выробатывали электростатическое поле, его границы малы и ни о какой подьемной силе не может быть и речи. И загадочная музыка тут ни причём.
Ищем НЛО, вот они--рядом, живые. Только разобраться и построить. А не летать ещё 100-лет на древних самолётах ✈ и 🚀 ракетах! У БОГА всё чётко, просто и гениально!👍👏💪
как ни странно, моя ты дорогая жертва егэ, генотип у насекомых очень похож, я больше скажу, биохимия процессов внутри клетки днк и прочее у тебя такие же как и у кабачка на грядке.
@@user-pe2pm4eg4qа вот вы с кабачком почему-то не левитируете.
Очень интересно!!!Спасибо за рассказ!Однозначно подписка и лайк!
Так, так, так, с жуками всё понятно, но как тогда летают пчёлы, мухи, шмели? По другой технологии а
жуки по другой?
Когда притягиваешь за уши, главное их не оторвать! Всё проще - надкрылки с усиками формируют ламинарные (без турбулетности) потоки воздуха, щетинки на крыльях, фактически "рассчёсывают" воздух или даже, как "кошки" скалолаза "впиваются" в воздушный поток и позволяют направлять его ровно по направлению щетинок, отчего повышается управляемость, что и доказывают все летающие насекомые, в отличии от "современных самолётов", они не разбиваются, впринципе.
Крутой материал, автору большая благодарность! Смотреть и слушать одно удовольствие!
Благодарю за мудрый вывод в финале ролика, как часто не хватает именно верной точки зрения.
Жуки, как инопланетяне!
А сейчас и самолёты в туман не идут на посадку . Спасибо за хорошую интересную информацию.
Коул спрятал ее секреты в полете и в ее жизни, и самое выдающееся, что он поймал, - это пчелы, и шестиугольная форма там.
автору респект
Я всегда говорил что насекомые разумны
Спасибо за то чем вы занимаетесь , всех благ и открытий вы многого узнаете но как все гении не откроите тайну , человек не готов, может сделать зло всему окружещему миру. Люди которые достигли вышки ступени не говорят не кому
О том что вы сказали о боге я свами согласен и соледарен. Это мог создавать только высший разум и нам до него ещё очень далеко.
есть ещё квадратная реакторная решётка
Добрый день.У меня такой вопрос из чего состоит лимфа? Я так понял это своего рода (электролит).
У жуков в лимфе присутствуют кмантоциановые частицы , заменяет гемоглобин как у нас . Так вот ксантоциан это соединение на основе меди . Это и есть проводник .
Спс
Если жук летит за счёт электромагнитного поля(эфира) , то он бы исчезл со вспышкой света, как это происходило у Гребенникова ...
Вернее, почему это не происходит у жуков?..
А комары как летают под дождем? Или их полет на другом принципе?
капля воды падая обтекается воздухом который отталкивает комара
Молодец
Что нужно сделать чтобы шимпанзе начало бриться, согласилось жить в бетонной коробке, ходило на работу и стремилось после себя оставить замену?
Надкрылье жука отвечают за вертикальное движение ,подъем, а крылья за горизонтальное. Все элементарно Ватсон
Кто-нибудь скажет мне, зачем у насекомых волосатость?! (им что тоже бывает холодно, или эта шерсть для создания электростатического поля им служит, или и то и другое?!))
Здравствуйте, насекомые не теплокровные поэтому их шерсть точно не для обогрева и удержания тепла , тем более что при 37-40 ° Цельсия насекомые испытывают смертельную опасность . Так пчелы защищаются от шершней , окружая их и подогревая их от работы своих крыльев жужжа . Потом Шершень перегревались умирает . Так что скорее волоски не для обогрева . Но вот для удержания заряда как на обкладках конденсатора эти маленькие диэлектрические волоски очень даже годятся . Распределяют заряд по поверхности тела насекомого и они как пленкой покрыты . Ну на подобие как пузырьком воздуха в воде покрыт водный паук . Так и насекомые по телу накапливают заряд и так летают . Я думаю что роль волосинок насекомых техническая . Они , волоски им помогают в полете окутать тельце силовым полем которое генерируется от работы крыльев и надкрыльев . Биополярная энергетика . Там не только статика .
Хорошее и полезное исследование!
Левитируют они не только в полëте. Можно ли мëртвую муху прицепить лапками к потолку? Нет. Значит, она держится не за счёт присосок, крючковатых зацепок или липучек, а за счёт статического напряжения, вырабатываемого еë внутренним блоком питания? Она постоянно обтирает свои лапки либо друг о друга либо об голову. Понятно, при таких размерах любая соринка меньше 1мм липнет даже без статического напряжения. Лишний грамм веса не даст взлететь, поэтому лапки должны быть чистыми.
В общем, вопрос: можно ли мёртвое насекомое соединить лапками с потолком, как живое.
Is this in English anywhere ?
Если приклеить лапки жука к весам, то можно измерить тяговую силу. Если тяговая сила меньше, чем масса жука, то отрыв от земли и полëт происходит не за счёт воздушного потока, а за счёт потери массы, то есть левитации.
но то же самое можно проделать с вертолетом, там тоже весы покажут тягу выше массы вертолета
Спасибо за ваш труд, почему вы решили, что именно 50 герц?
Я так думаю в природе есть много гармоник на которых можно добиться резонанса и прироста в КПД . Именно 50-60 Гц частота напряжения в сети .Ну в основном жуки излучают жужжание на приближенной частоте . А так много резонансных частот . Например Воды 2,4 ГГц . Микроволновка и телефоны на ней работают . 5,2 6,3 ГГц это частота вращения молекулы ДНК во время митоза . Более высокие частоты дают в работе катушек Тесла . И в высоких энергиях .например тепло это тоже энергия на частоте в гигагертцы . Это я к тому что каждому явлению в природе своя волновая частота .
@@user-ie6ns9gr9z Спасибо за ответ, очень интересно. Где то читал, что мухи и жуки сначала начинают жужжать, а только потом махают крыльями, нет у вас таких наблюдений? Возможно это жужжание создает вибрации, влияющие на полостные структуры?
@@user-ie6ns9gr9z Точно,даже у пердежа свои частоты
От розетки прикуриваются
Почему решили что частота именно 50гц?
А вы скачайте приложение,-аккустический частотомер на телефон. Потом включив его принесите микрофон к жуку , когда он взлетает , и желательно в полной тишине . Посмотрите какая основная там ловится частота .
хорошее название -ЭЕКТРОСТАТИЧЕСКИЕ ЭФИРОЛЁТЫ
А мне воще послышалось ферролёты😅😆
Получается если жука лишить надкрыльев тогда он не сможет летать?
Если лишить его ног он не сможет ходить.
ЧУШЬ какая-то !!! Когда майского жука размером с крупный жолудь берёшь за хитиновые наружные подкрылки указательным и большим пальцами и начинаешь его вращать рукой по кругу, ТО майский жук начинает вращать свои внутренние тоненькие прозрачные крылышки с такой силой огромной, что воздушный поток обдувает достаточно ощутимо лицо если поднести к нему этот "вентилятор", НИКАКОГО антигравитационной и прочей АХИНЕИ жук НЕ использует - только СИЛУ и МОЩЬ воздушного потока, ДА и я когда изучал на спинке прикрепления крыльев к связкам и мышцам, ТО там настолько мощный весь этот связочно-мышечный аппарат, ЧТО ничего удивительного НЕТ, ЧТО из-за очень большой частоты взмахов данный "танк" летает по воздуху. Все кто фантазирует по поводу антигравитолёта - клинические шизофреники, алхимики и халявщики в поисках вечного двигателя.
А если удалить часть надкрылков или полностью, жук взлетит?
В МИФАХ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ НЕКОТОРЫЕ ПЕРСОНАЖИ ПЕРЕДВИГАЛИ ОГРОМНЫЕ КАМНИ ИГРАЯ НА СВИРЕЛИ ИЛИ НА ДРУГИХ МУЗЫКАЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТАХ .ПОЧИТАЙ МОЖЕТ ПРИГОДИТЬСЯ. КНИГА .. МИФЫ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ .. АВТОР РОБЕРТ ГРЕЙВС .
Интересно, был такой эксперимент?
Живому жуку удалить эти закрылки и как они полетят?
Никому не открывай секрет что ты куришь..,!
Судя по поведению, на Земле пришелец- это человек. Человек ведет себя, как временьщик, уничтожает и разрушает, особенно американцы, они вообще, с Марса.🤨🙂
Насекомые правят миром Им пофиг кто мы . жевут веками и пофиг кто мы для них . а мы никто для них.
Чтобы преодолеть гравитацию как силу, нужно приложить другую контрсилу. Жук не изобрел вечный двигатель. Он рационально использует СВОЮ механическую энергию. Привели бы пример расчета КПД двигательной системы жука. Тогда бы и фантазировать пришлось бы по существу полета. Поры на теле насекомых нужны для дыхания. Влажность воздуха в тропиках высокая, а разнообразие летающих насекомых самое большое.
В мире нет ничего, кроме эфира и его вихрей.
Посмотрите видео полета жука на скорости 240кадр. в сек.- все как и у остальных- махают крыльями.
ПРЕДЛАГАЮ ГИПОТЕЗУ: В науке по законам физики определяют силу полученную по закону Всемирного тяготения, которая равна сила тяжести допустим для падающей массы в 1 КГ и эти две силы относятся к гравитации и ни чем друг от друга не отличаются. Вдруг природа преподнесла нам сюрприз, что уравняла эти две силы, чтобы всех нас завести в заблуждение. Ведь закон Всемирного тяготения очень легко преобразуется в закон Кулона, то есть закон Всемирного тяготения становится частным случаем закона Кулона. Показываю доказательство: гравитационная постоянная измеряется при взаимодействии между собой двух тел и единица измерения Н * М (в степени квадрат) / КГ (в степени квадрат), а какова же будет единица измерения одного тела (или в одном теле), для этого возьмём квадратный корень из единицы измерения гравитационной постоянной и получим Н (в степени одна вторая) * М / КГ (обозначим эту единицу измерения буквой В, кто забыл о переводе одних единиц в другие, то может посмотреть в учебнике по физике МГУ для студентов) , а указанная единица измерения (В) в системе СИ является СГСЭ единиц зарядов, тогда G = B * B и G соответствует Н*М (в степени квадрат) / КГ (в степени квадрат), а В соответствует Н (в степени одна вторая)* М / КГ, или СГСЭ единиц зарядов, тогда G будет соответствовать единице измерения СГСЭ (в степени квадрат). Далее записываем закон Всемирного тяготения в новом виде: F = (B*M1) * ( B*M2) / R (в степени квадрат), а что означает (В *М1) и обозначим через Q1 - это есть общее количество СГСЭ единиц зарядов в массе М1, Тогда (В *М2) обозначим через Q2 - это есть общее количество СГСЭ единиц зарядов в массе М2. Далее, записываем закон Всемирного тяготения в новом виде F = Q1 * Q2 / R (в степени квадрат) , а это уже есть закон Кулона и этот закон относится к электростатике. Тогда и закон Всемирного тяготения будет относится к электростатике, потому что он является частным случаем закона Кулона. Что это означает, да то что в космосе взаимодействие тел между собой происходит по закону Кулона, по законам динамики движения, по законам электромагнетизма, по законам термодинамики и части других физических законов. Рассмотрим взаимодействие между Солнцем и Землёй. По законам термодинамики наше Солнце достигает температуры на поверхности Солнца 6000 К, а это означает, что на атомном уровне возбуждается внешний электрон атома и покидает пределы атома и в результате атом становится положительно заряженным и само Солнце приобретает положительный заряд из-за большого количества атомов. Теперь Земля имеет силу тяжести (или силу притяжения к поверхности Земли, или силу гравитации), которая относится к гравитации, или даже к квантовой гравитации из-за того, что она образуется на атомном уровне с использованием законов квантовой физики и рассмотрим как она образуется. На атомном уровне два нейтральных атома вступают в межмолекулярное взаимодействие (кто не знает может посмотреть в учебнике по физике), то есть два атома касаются друг друга внешними оболочками, а внешние оболочки атома занимает место внешний электрон
Ну что сказать,гравитоны не обнаружены ,есть непонятная теория гравитации Эйнштейна , Кулоновские силы вполне способны объяснить природу притяжения .
Ну, вообще-то, массы разные бывают. Одна инерционая, другая гравитационная. Сходство действительно есть. Можно пользоваться и гравитациоными зарядами в вычислениях, беды в этом не будет никакой. Дело в том, что в физике, чтобы не вводить две разных массы, которые находятся в прямой зависимости через коэффициент G, используют просто инерционную массу. Но силы взаимодействия - разные! Гравитационные-более слабые и начинают заметно проявлять себя только в макромире, в масштабах космоса. Кроме того, они ведут себя как разнополярные заряды + -, вне зависимости от количества тел, участвующих в взаимодействии. Иными словами, сколько бы не было планет, нельзя сказать кто из них " +" , а кто "-", они всегда притягиваются друг к другу.
В законе Кулона, не смотря на математическое сходство, заряды начинают проявлять себя, довольно сильно, уже на малых объектах и могут как притягиваться, так и отталкиваться.
По крайней мере, вблизи Земли так, и иного пока не обнаружили.
НЛО ?
вполне вероятно, что лимфа и трахея-капилляры на повернхности дают возможность потеть на солнце и охлаждаться панцирю ...
Интересно, они летят куда им надо, или как Бог на душу положит?
Дилетантодурачок удивляется, "как это жуки летают, они же тяжёлые?!.." Самолётов, наверное, не видел... Способность к полёту не вес определяет, а много чего ещё
Никогда не видел что бы ульи или АЭС летали.
"Они используют энергию эфира". Если точнее, то именно тёмного эфира, который отталкивает материю "нашу". Отсюда и антигравитация.
Не существует антигравитации как и анти электричества. Есть различные по вектору заряды.
Как и не существует темной энергии, есть то, в чём пока не разобрались. Как и не существует "мусорной" ДНК. Просто это часть ДНК, которую пока не расшифровали. Амеры очень любят придумывать "тупые" термины типа "микроволновка", "тёмная энергия", "антимир" и т д.
👍👍👍
Читал давно уже, что майские и т.п.жуки летать не могут в принципе. Законы физики не позволяют...
Получается что " принципы" плевали на законы физики...
"Классическая" аэродинамика здесь не " прокатывает"....
А действует что то другое.
ЧТО???
Совершенно верно!!! И с этим категорически согласен !!!
такие есть, одни из первых цивилизаций, потом инволюция (у Белова все расписано)
Не научно, жуки летают т.к.их крылышки и частота взмахов создают подъемную силу, достаточную для полета. Чтобы это объяснть надо эту силу сопоставить с весом жука и она будет больше, все остальное чушь. Необходимо также учесть, что перед полетом жук увеличивается в объеме и тем самым уменьшает плотность, как водушный шарик.
Афтар, срочно подавай заявку на Нобелевку!
Тема интересная, но зачем натягивать сову на глобус? Полёт насекомых впринципе интересен и это действительно ПОЛЁТ, а не то недоразумение, которое принято ныне. Нынешние "аппараты тяжелее воздуха", "летают" так же, как лыжник разогнавшийся с трамплина. Точно такая же " управляемая плоскость", цель которой - полученный импульс, трансформировать из "правильного полёта" в "правильную посадку", не удивительно, что полёт, до сих пор не безопасен и далёк от полётов насекомых.
Никак, берут и летают (если оторвать) БЕЗ всяких надкрылков!!!! Вот ведь досада то 😉🤣🤣🤣🤣🤣🤣 всю теорию про соты коту под хвост 🤭🤭
Уснуть можно от твоего рассказа. Да ещё и мелодия шепчет, спи, забей на его слова
Перезалил что ли?
Ну да . Просто несколько широкая тема в видео .
Зачем издеваться над Божьей тварью? Электростатические воздушные и космические движетели известны, - только ослы отрывают надкрылки жукам
Я весною собрал мертвых жуков . Думаю им уже было не больно .
Интуиция мне подсказывает что все вы ошибаетесь, всецело полагаясь на рассказ одного мечтателя. Жук при всем его облике выглядит очень неповоротливым, и волей не волей закрадываются мысли как же он вообще может летать. Но если подумать, то весь его вид обусловлен всего лишь объемными но тонкими детальками в виде надкрыльев. Если снять этот «наряд» жука, то он и вовсе начинает походить на какую нибудь муху. А сами основные крылья для полета достаточно огромны, и даже пропорционально дадут фору многим мухам.
Понаблюдайте, мысленно уберите надкрылья, ну чем не муха? А аэродинамика самих крыльев? Никакой вибрации там нет, обычные аэродинамические взмахи крыльев как и у других насекомых, даже чем то на колибри похоже:
ua-cam.com/video/0CjISkwlCUM/v-deo.html
Согласен с вами, как у нас люди верят во всякие сказки. Вот к примеру шмель летает без всяких надкрылок и всё у него прекрасно получается. Летучесть зависит от площади крыла, количества взмахов в минуту и веса насекомого. Жуки могут летать даже если им удалить надкрылки, так что Гребенников просто выдумал свою сказочную сказку про редкий вид жука -антигравитатора. Скорее всего из-за патологических изменений в головном мозге. А тысячи поверивших ему людей извели огромное количество несчастных жуков, в надежде увидеть этот эффект.
Вот тебе тема для размышления.ua-cam.com/video/_LZ0-dQxKwI/v-deo.html А вот и иследования ua-cam.com/video/bLKZS48MuOQ/v-deo.html ua-cam.com/video/_LZ0-dQxKwI/v-deo.html
Для чего создавать видео, если не владеешь вопросом?
С влажностью нестыковочка есть - самые крупные (правда, нелетающие) жуки обитают в джунглях, а там повышенная влажность.
Привет дружище гребенниковписал што звёдчатоичеестая структура сельнее
Интересно, а на каких опытах или лабораторных изысканий, автор так утвердительно про все это рассказывает. Много умных слов, но практически в каждом предложении я слышу - скорей всего, вроде бы и тд. Это бред полный и бездоказательный разговор.
Какие опыты ? он просто архар....
Это всего-лишь его теория, он же сказал!.. Слушать надо было внимательнее.. (Хотя я конечно понимаю, что слушать это сложно (много ошибок в речи и изобретенных новых слов))
@@user-rq9ce2rb5w теоретическая сказка. Обычно, даже теорию нужно как то доказать, ну хотя бы обосновать, а не утверждать как без доказательный факт.
Всё бы ничего, но фоновое завывание это через чур 👎🏻
Система природы смоздовалась столетиями совершенства поод удобство жить.
Гребенников вас все наibal, расходитесь.
Что за ересь? Если не хватает ума объяснить, то не надо приписывать всякие фантастические способности, как древние люди не могли объяснить восход солнца, вот и придумали какого то бога. Жуки летают только за счёт воздушного потока, создаваемого крыльями. Когда жук взлетает с пыльной поверхности, так всё разлетается вокруг, как от вертолёта, а не как в пендосовских боевиках, вертолёт над водой пролетает, а вода внизу не шелохнётся, так что не надо тут лечить людей всякой заумной хернёй, им и так дел хватает.
Что ты куришь?
Всё больше вырастает молодежи пропустившей в школе уроки физики. И всё больше и больше "лайков" всяческой на Ютюбе БРЕДЯТИНКЕ.
Не имеют значения возмущения БРЕДЯТИНКОЙ Афтара. Все возмущающиеся тоже дают Афтару число просмотров , другими словами дают Афтару ДЕНЬГИ. :) По этой простой причине беспринципные Афтары от своих заблуждений быстро переходят к подлогам и откровенной лжи, что мы и видим.
Вот думрю как приватитьса в муху и полететь
Бубнит всякую ерунду,камень упадет,песчинка упадет медленно,пылинка будет летать,площадь уменьшается обратно пропорционально весу
Потерянное поколение. Явно умный парень, но какой же безграмотный! Так и прет от текста бесовщиной, подход абсолютно не научный. А язык необразованной деревенщины с «ихними» и т.п.
Ему бы советскую школу образования пройти.
Нужно стать насикомом . ТАК ЖИТЬ НАЧЬНЁМ И ЕДЫ МНОГО СТАНИТ .
хОЧУ СТАТЬ МУХОЙ вОТ УМЕНЬШАЮсь и жду
Ну феи как-то же летают а да там же волшебный порошок и жуков они им посыпают
Ннасекомые умней алкашей . обычно у них есть путь а у алкашиков в некуда.