Короче лорды которые не имеют синематики, такие же как венома, так себе😅 Нет синематики, то лорд Г. ситуативный и подходит чаще всего как затычка под фракцию и на поле не выставляется, хоть как боец он может нанести какой то урон,но альтернатив много которые под лидеркой снесут больше. Хоть мне ригар выпал и я ни о чём не жалею чисто за неимением торо) но как то он не впечатлил. Заливать я его не буду пока что
@@Tallaniela ну да, за неимением лучшего А по факту в игре три лорда и все их знают) Ингрид претус вальдерон Остальным вешают каплю и они охраняют лавку на КБ) только йовар иногда играет ну и солкаденс понятное дело) потому что у них тоже урона много
Согласен! Нет ни одного лорда которого я в итоге не переодел в каплю или сэт повышения урона команды когда герой на поле. Все они чисто бафнуть статы команде а все их скилы непринципиальны.
Спасибо за идею на семраха
Короче лорды которые не имеют синематики, такие же как венома, так себе😅 Нет синематики, то лорд Г. ситуативный и подходит чаще всего как затычка под фракцию и на поле не выставляется, хоть как боец он может нанести какой то урон,но альтернатив много которые под лидеркой снесут больше. Хоть мне ригар выпал и я ни о чём не жалею чисто за неимением торо) но как то он не впечатлил. Заливать я его не буду пока что
Ну чисто как полубрелок сойдет
@@Tallaniela ну да, за неимением лучшего
А по факту в игре три лорда и все их знают) Ингрид претус вальдерон
Остальным вешают каплю и они охраняют лавку на КБ) только йовар иногда играет ну и солкаденс понятное дело) потому что у них тоже урона много
Согласен! Нет ни одного лорда которого я в итоге не переодел в каплю или сэт повышения урона команды когда герой на поле. Все они чисто бафнуть статы команде а все их скилы непринципиальны.
Посмотреть элементарно топ пачек на КБ и семрахе, разнообразие пачек мягко говоря не велико)
А что ты скажешь на счёт элддра?))
Шлаковый лорд, торродор на 2 головы выше по полезности