Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
谢谢！
方老师，新春快乐，这个视频正好为我解惑。
方先生新春快乐！
方老师新年好🎉🎉🎉！
谢谢科普！
方老师，春节快乐！
方先生春节快乐！
谢谢方老师科普．现在看来平时爱吃的辣条，魔芋爽，脆司令等等也都是超级加工食品．营养成分单一：主要是淀粉，要做到尽量不吃。全麦面包的营养价值比用白面在家自己做的还要高。买加工食物之前养成看配料表的习惯。
预制菜怎么样？
👍👍👍
过年时我感觉水温不够，用热水加热茶叶，竟然发现绿茶闻起来有一种独特的香味有点像红茶，网上一搜看到有外国专家说微波炉泡茶最健康，不知道是真是假。
看来食品加工太发达了也不好。
可乐完全没必要喝，这个我做的到；全谷物面包，我不太容易找的到；外面的原味酸奶一般都加了糖，虽然我有乳糖不耐受，但我宁可喝纯奶。
奶不是必须，糖含量太高，营养密度也不高。
这个实验双盲了吗
内容很好，就是声音小，听着费力
1.5倍速听
别说加工食品，即便未加工食品失去监管都会出问题，所以，提高市场准入门槛、加强监管、打击腐败只会造福社会。
科学家不适合做卫生部长，科学家太专业往往不食人间烟火，对社会、对人性险恶认识不足，更不能让有相关行业从业背景者做，让他们做必定是灾难。食品、卫生关系到人的生命、键康，保守比激进更稳妥，有良好道德口碑、信用、执行力的人，有基本常识的人就好，你得有充分的理由说服他，卫生部长手下有更多技术官僚，他们难道只拿钱不干活吗。
这个“科学家太专业往往不食人间烟火，对社会、对人性险恶认识不足”的论断是怎么得出来的？不是拍脑袋的后果吧？且不说有没有证据支持这种说法，首先这种说法本身就有问题。请问对于科学家的这些描述，有哪一样是确切到能够有比较客观的标准的？这么说的人，对事物的认识还停留在非常感性的阶段，甚至到不知道科学的论首先需要对讨论的概念都有明确的界定，对相关的描述，需要有客观标准来衡量。否则就根本没有可操作性，只能泛泛而论。貌似有理，实际上毫无用处。
请举出5个“对社会、对人性险恶认识不足”的科学家。我可以举出一堆不是科学家的“对社会、对人性险恶认识不足”的人，比如美国的几亿川粉。
谢谢！
方老师，新春快乐，这个视频正好为我解惑。
方先生新春快乐！
方老师新年好🎉🎉🎉！
谢谢科普！
方老师，春节快乐！
方先生春节快乐！
谢谢方老师科普．现在看来平时爱吃的辣条，魔芋爽，脆司令等等也都是超级加工食品．营养成分单一：主要是淀粉，要做到尽量不吃。全麦面包的营养价值比用白面在家自己做的还要高。买加工食物之前养成看配料表的习惯。
预制菜怎么样？
👍👍👍
过年时我感觉水温不够，用热水加热茶叶，竟然发现绿茶闻起来有一种独特的香味有点像红茶，网上一搜看到有外国专家说微波炉泡茶最健康，不知道是真是假。
看来食品加工太发达了也不好。
可乐完全没必要喝，这个我做的到；全谷物面包，我不太容易找的到；外面的原味酸奶一般都加了糖，虽然我有乳糖不耐受，但我宁可喝纯奶。
奶不是必须，糖含量太高，营养密度也不高。
这个实验双盲了吗
内容很好，就是声音小，听着费力
1.5倍速听
别说加工食品，即便未加工食品失去监管都会出问题，所以，提高市场准入门槛、加强监管、打击腐败只会造福社会。
科学家不适合做卫生部长，科学家太专业往往不食人间烟火，对社会、对人性险恶认识不足，更不能让有相关行业从业背景者做，让他们做必定是灾难。食品、卫生关系到人的生命、键康，保守比激进更稳妥，有良好道德口碑、信用、执行力的人，有基本常识的人就好，你得有充分的理由说服他，卫生部长手下有更多技术官僚，他们难道只拿钱不干活吗。
这个“科学家太专业往往不食人间烟火，对社会、对人性险恶认识不足”的论断是怎么得出来的？不是拍脑袋的后果吧？且不说有没有证据支持这种说法，首先这种说法本身就有问题。请问对于科学家的这些描述，有哪一样是确切到能够有比较客观的标准的？这么说的人，对事物的认识还停留在非常感性的阶段，甚至到不知道科学的论首先需要对讨论的概念都有明确的界定，对相关的描述，需要有客观标准来衡量。否则就根本没有可操作性，只能泛泛而论。貌似有理，实际上毫无用处。
请举出5个“对社会、对人性险恶认识不足”的科学家。我可以举出一堆不是科学家的“对社会、对人性险恶认识不足”的人，比如美国的几亿川粉。
谢谢！
👍👍👍