Александр Александрович ЗИНОВЬЕВ - национальный ГЕНИЙ... самый лучший ЛОГИК планеты , отважный военный в годы ВОЙНЫ...за свои военные заслуги и подвиги ОН был достоин звания Героя Советского Союза...но подонки разных уровней не позволили ему ЕГО получить, а заодно и ЛОМАЛИ емУ ЖИЗНЬ... но его так и "НЕ СЛОМАЛИ"...!!!! Вечная ему ПАМЯТЬ ..как светлому и ГЛУБОКО ПОРЯДОЧНОМУ ЧЕЛОВЕКУ....
@@Элескей Как можно быть спокойным... когда национальных ТАЛАНТОВ и гениев...шельмуют ПРОХОДИМЦЫ.... и на первые роли в государстве пролезают управленческие и политические НИЧТОЖЕСТВА... типа Горбачева _Ельцина ...ну а последний - ПАДОНОК из падонков...одним словом шалупонь и ПЛЮГАНЬ... И не стыдно ВАМ за это русские...
Не знаю в чём гений, но конкретно в этом интервью он ошибся почти по всем параметрам, не прошло и 15 лет. А его высказывания о России и русских до 20 века вообще на удивления бредовые, просто достаточно вспомнить известных поэтов, учёных, художников, музыкантов, писателей, первооткрывателей, философов (даже тот же Ленин безусловно дитя 19 века)
И эти Путинские воры так же его не приблизили и не стали его книги внедрять в школы и университеты.Этим он опасен паразитам. Он быстро бы развеял очарование и ослепление народа Рабом на галере. Эти ведут русский народ к исчесзновению.
Таких мудрых философов единицы . Получив хорошее образование и прожив тяжелые годы до глубокой старости , сделал логические выводы . Кому -то не нравится философия Александра Зиновьева , но жизнь доказывает , что намного страшнее планы глобалистов . Кто -то не хочет сознавать из страха , но это путь в претенденты на вымирание .Если враг окажется у них на пороге , они не смогут защититься , так , как не готовы , прожившие в иллюзии благополучия .
@@UserUser-sx5pc чучело тупое я живу в нищете Тронь меня хоть китаеза в будке собачьей живущей хоть пидор путлер ответ один монтировка между глаз где рог растет бараний
Очень интересное и нужное для осмысления интервью. Но не сотвори себе кумира.... Александр Зиновьев, возможно, один из лучших учёных - социологов 20 века.. Но надо понимать, что он, несмотря на глубокие аналитические измышления, он не являет собой истину последней инстанции. Неразумно отринуть все иные философские и политические учения. Только рассматривая совокупность всех научных теорий даёт приближение к пониманию России и картины мира в целом. Безусловно, философско - социологические идеи Зиновьева внесли много новых смыслов в научное понимания систем мироустеойства, не смотря на противоречия. Хотелось бы возразить Зиновьев в характеристике русского народа... Уникальность советского проекта ещё и в том, что был воспитан человек новой формации - советский человек ❤
Большое спасибо за новый цикл . Я впервые некоторые вещи открываю для себя. Таких озвучек ещё небыло. Ольге Мироновне моя благодарность, идея прекрасная. Такие интервью и выступления А А Зиновьева в период эмиграции особенно интересны .
Не совсем согласна, но насчёт англоамериканизма прямо в точку! Почему большинство не видит опасности "западнизации"?! Посмотрите, все эти англоамериканизмы заменяют русский язык, праздники американские, культура тоже. Страшно становится от всех этих "шопингов, волонтёров, контентов, дресс кодов, овесайзов, луков, респектов, тинэйджеров...." и тысячи других! И всё это преподаётся под видом "развития нашего языка", как-будто мы вчера только обрели свой язык. Что будет дальше!!!! 😢
А я не соглашусь. Явления пришли в нашу жизнь, не имея наших аналогов в языке. Ходить за покупками это не шоппинг, которого у нас не было. Оверсайз, лук, - туда же)) Ну не шатались у нас граждане по торговым центрам, не создавали образ на одно свидание, не меняли шмотки, поносив сезон, потому что мода прошла.
@@TheEkaterinaSPB ну да, в пещерах жили. "Шопинг-совершение покупок в магазине", у нас, конечно, не было. В магазин не ходили, покупать ничего не покупали! "Овесайз-это большой размер или одежда свободного покроя"! У нас, конечно, тоже не было, все были дюймовочками! И таких примеров тысячи. У нас, оказывается, и слово подросток отсутствовало, пришлось позаимствовать в английском "тенейжер"!!! И комиссионок у нас не было, куда люди сдавали свою одежду!!! И так далее. Мы, до этого, мычали, рычали и слов своих не имели. Спасибо англоамериканизмом, без них бы нам труба!
@@TheEkaterinaSPB Глупости говорите! Засорили русский язык англицизмами. Себя не уважать - писать то, что вы пишете. Прав Зиновьев - холуйство и поклонение перед Западом у многих из нас в крови.
Блестящий научный анализ! Браво Александр Александрович! Безусловно, мир меняется стремительно со времени его ухода из жизни. Но основные направления мысли остаются актуальными. Определения понятий капитализма , коммунизма, демократии довольны условны, в силу их многочисленности. Однако и устоявшиеся уже не выдерживают критики. И как же интересно услышать от Зиновьева о том, что коммунизм умер, но он последовательно реализовывался все это время на Западе и США, его элементы.и он предсказал объединение Европы и конкуренцию Америке. И какой интересный термин анал "западнизация" - это и есть преклонение и встраивание в эту цивилизацию. А она(по числу великих открытий) была. И наша как коммунистическая также существовала. Да, она была разрушена с помощью сложнейшей и длительной спецоперации , длиной в 50 лет,- -ровно столько просуществовал СССР. И отопдно, что человеческая память, генетически еще помнит это.и людской потенциал и будет той самой опорой, на которой будет.строится новый тип государственности. Ведущий задавал осень четкие и вюцеленаправленные вопросы. Видимо, западная шавка использовала труды Зиновьева, даже его книга о сталинизме и его уроках была издана там. У нас в чести был Солженицын, сыгравший большую роль в подрве нашей идеологии. Благодарность блестящему философу Зиновьеву и вечная светлая память❤
Александр Александрович даёт потрясающий анализ! И конечно, каждый найдёт в чем с ним не согласиться! Но потрясает он тем, что прожив 20 лет на западе, стал истинным патриотом своей Родины!
Чтобы подойти к коммунизму, необходимо Человеку иметь ооооочень высокий уровень Сознания. Высокий уровень Осознанности. Современную цивилизацию погубит эгоизм. Слишком много в мире ненависти, но мало эмпатии, сочувствия, принятия, сопереживания. К сожалению, многие не понимают простой Истины. В Бытии все взаимосвязано, и ничего не бывает без другого. И если человек не ценит жизнь себе подобного, то значит и его жизнь гроша ломаного не стоит. Бог дал человеку Разум, Свободу Воли и Выбора и установил Закон - ЧТО СЕЕШЬ, ТО И ЖНЕШЬ. У современной цивилизации будущего нет.
Здравствуйте! Всё классно написали, но конец без интузиазма на будущее , это слишком! Какое-то у вас упадническое настроение. Я реалист и оптимист. Прочла многих и увидела, что слушающие, так и не поняли Зиновьева, а жаль ! Всё в чём-то его обвиняют, значит прослушали поверхностно. Да, действительно, запаздали с печатью и программой, ведь он умер в 2006г.(18 лет прошло) , а за это время столько воды утекло..... Если вы заметили, то события летят со скоростью ракеты и уже его беседы, рассуждения хотя субъективны и объективны, НО! Уже ушли, канули в историю. Будущее будет, вопрос, какое будущее!? Обязательно появится ГЕРОЙ (пассионарий-человек, страстно преданный служению какой-л. высокой цели и способный ради неё пожертвовать жизнью) , но это будет уже без нас. Мне хочется дать шанс будущему поколению и этот ШАНС обязательно будет! А вот воспользуется ли человечество или какая нибудь страна этим шансом.... ? Вот в чём вопрос. Спасибо
Судя по комментам, многим и многим еще рано слушать Зиновьеаа. Я вот тоже то и дело столбенею от новизны картины. Этот человек намного опередил свое время. Да ктому же абсолютно безстрастен. Трудно нам с ним будет. Но наука великая. Горькое лекарство
@@ЕленаКиршанская-г3в самая главная ошибка заключается в том, что он всё рассматривал с позиции "романтического идеалиста" или "романтического революционера". С челрвеческой точки зрения это здорово. Это говорит о нём, как о положительном человеке. Но для научных выводов это ошибка. Всё, и человечество тоже, нужно рассматривать в развитии! Нааример, что было до революции(как жили люди, техника, образование, отношения и т.д.) и что изменилось, например, к ВОВ. Потом, после восстановления, где-то 55год и, допустим, 75й. Прогресс был гигвнтсткий, фантастический. А его выводы о человеческих отношениях, очень пессимистические, но очень интересные и во многом верные, тоже ошибка с точки зрения развития. Построенный социализм не означает отмирания, исчезновения отрицательных человеческих качеств. Это процесс очень долгий и, конечно же, полностью это просто невозможно, с точки зрения дивлектики. Диалектика говорит о том, что у каждого возникшего, либо существуюшего явления, есть отрицательные стороны. У каждого! И у каждого человека. И с ними нужно бороться. Как? Всегда, иначе они победят и человека и общество. Но это совсем не означает, что в результате нет никакого прогресса. Что положительные и отрицательные стороны равны. Возьмите, первобытно-общинный строй, когда люди жили 20-25 лет и пленных просто съедали и морали не было ВООБЩЕ, потом средние века, когда камин был только у очень богатых людей и т.д., люди были чрезвычайно жестокими. А развитие человеческих качеств в СССР прекрасно видно в сравнении с нынешним обществом. Люди превратились в злых собак. Все друг другу конкуренты. И я тоже, как и Зиновьев перестал любить свой, русский народ. А люблю и любил советский! Без деления на национальности. Человеческий прогресс очень часто связан с последующим регрессом. Но в конце концов побеждает. И коммунизм опять появится и победит в результате 3й мировой, к которой мы подошли. А вот сохранится ли Россия? Не факт.
Спасибо испанцу, очень толковые компетентные вопросы! А гений он и есть Гений, никто ничего подобного не сделал, а эти темы наиважнейшие. Пока не поймём что ЭТО (СССР) с нами было, не видать удачи, Будущего не будет!
Зиновьев был любопытным мыслителем, бунтарем! Снимаю шляпу перед его попытками разобраться в совковом мракобесии, но многие его выводы и оценки, нахожу ошибочными, очень субьективными!
"От кзждого - по способностям, каждому - по потребностям". - коммунистический принцип распределения результатов труда. Только вторая часть соблюдается у богатых. Разве они ВСЕ работают? А богатство от ростовщичества - это узаконенное воровство! Это нельзя считзть - "по способностям", это не труд.
Что за учение такое? У него " смешались в кучу кни, люди... " Хотя сегодня, при остром приступе капитализма в Эрэфии и его труды вполне могут заставить изучать в школе.
Забавно. Брежнев у него плохой (хотя именно при Брежневе был самый высокий уровень жизни, и именно Брежнев вернул Сталина в советский нарратив. Сталин опять появился в кино, причём в положительном ключе), а Андропов у него хороший. Хотя именно Андропов привёл Горбачева к власти.
Как Андропов мог привести Горбачева к власти, ты клоун?! Горбачев правил не после Андропова, а после Черненко, Андропов, когда пришёл к власти Горбачев, год назад, как умер. Как раз вот БРЕЖНЕВ развёл коррупцию, блатота, распад дисциплины, поклонение западу. Что касается Сталина, то БРЕЖНЕВ должен был восстановить имя городу Сталинград, осудить Хрущева, за развал сельского хозяйства, за подлость, клевету по отношению к Сталину. Где памятник Сталину?
Плохое качество товаров в СССР обьясняется погоней за количеством и штурмовщиной при подгонке плана в конце месяца. А вот у нынешних монополистов даже отделы существуют, в задачу которых входит создание таких "примочек" в готовой продукции, чтобы та только гаратийный срок выдерживала, а потом чтобы изделие требовало полной замены.
Имеет право каждый понимать что есть жизнь...!!! Право понимать и следовать.. Человек это жизнь.... УВАЖАЮ ЧТО СКАЗАНО, ЕСТЬ СЛОВО И ЖИЗНЬ,.. НЕ НАВРЕДИ ЕСТЬ ПРАВДА!!;
Очень сложное и противоречивое выступление. На вмякого мудреца довольно простоты. Нет истины в последней инстанции. Слишком много на себя берет. Но своими идеями западу развалить СССР или потоптаться на нем точно помог. Хотя и не хотел этого. Много интересного, пророческого, но конечно всего предсказать не возможно. Россия - не цивилизация. Надеюсь он ошибается. Мы постараемся, чтобы Россия возродилась в лучшей своей версии. Хотим этого ради себя и будущих поколей. Есть над чем поразмыслить. Благодарю за видео подборку.
Много не понятного у А.Зин.,восхищение тем,что страна из аграрной стала индустриальной и желание уничт.Ст.лина.Без экономики С.не было бы страны,ее бы финансово задавили и еще тогда сделали бы колонией.
Спасибо! Очень своевременная лекция, и полезная. А продолжение именно этой лекции есть? Очень точный анализ, особенно про русское государство, традиции и т.д., и о западнизме. От американизма тошнит всех. За Россию и народ очень тревожно. При сегодняшней власти мы теряем драгоценное уже время впустую, и это работает против страны.
Большое видится на расстоянии ...Мир велик и огромен,чтобы его понять осознать и делать прогноз нужны глыбы ,Человек-глыба признанный как социолог,философ,логик,мыслитель.... во всем мире но мало знакомый на Родине ..но тем не менее то что им сделано есть большое предупреждение для будущего не только России но и всего человечества ,каждого народа и руководителей кто думает ради судьбы своих народов и стран ,а не того пагубного навязываемого пути цивилизации где главенствует только одна США и её вассалы Зиновьев даёт убедительную возможность заглянуть из будущего построенного США..где исчезнут народы ,страны,перепишется вся История человечества в угоду нового "ЭДЕМА-США". Сияющие-Зияющие горизонты цивилизации ....предупрежден -вооружен!Вот так ...
Русским реформатором был Пётр Первый.Столыпин был(реакционным),но приблизившим революцию...А Горбачёва,Ельцина и ельциноидов нельзя ни в коем случае назвать русскими реформаторами.Горбачёв-украинец(особенно в комплекте с женой),а ельцинисты это евреи,то есть,представители враждебных России народов,хотя и с советскими паспортами.Гражданство не меняло их сути,которая и проявилась в удобный момент.
Скоро в Московском княжестве без всякого враждебного влияния будете развивать самостийную Московитскую цивилизацию: с крепостным правом, царем, боярами, дворянами и пр. древнерусским дерьмом - все как вы любите.
@@ВероникаВасильева-г8ч Удивительно, даже. Я знаю кучу философов, мыслителй, как наших так и заграничных, чьи предсказания сбылись... Вот к примеру Эдуардо Галеано , посмотрите как его предсказания не сбылись? Зиновьев - не из них, он ближе к брату Солженицина, но приправлен по французски...
Возвысив такое ничтожество как Горбачев , Андропов сам выставил себе оценку , как политику и как человеку средних возможностей. Не надо приписывать ему излишнюю величину.
Какой то особенной глубины мыслителя не ощущается. Какая то обида на СССР. Мне он показался горделивым и заносчивым человеком. Как строить коммунизм никто ещё не знает, наверное методом проб и ошибок, к сожалению. Понравилось у него мнение что сегодняшняя система хуже советского общества.
такой умный человек не может согласиться с тем, что нет добра без зла. Как нет идеального человека. Он не любил Брежнева - это было лучшее время в Советском Союзе.
Время Брежнева - это эпоха застоя с отказом от динамичного развития, с проеданием сталинского наследия и деградацией партийной верхушки. В итоге "лучшее время" породило распад страны.
@@ДедПихто-м9в Вы знаете, что легче всего критиковать. Для нас, живших в то время, это было хорошее время. С каждым годом было все лучше и лучше. Я не думаю, что в развале СССР виноват только Брежнев. Это намного сложнее. Мы должны учитывать ситуацию в мире, а также в партии и обществе. Кто-то сказал, что в общественном движении нет прямой зависимости причины и следствия, слишком много влияющих факторов.
@@ludmilaivanova1603жили беззаботно, не напрягаясь, и поплатились за это распадом страны. Теперь ностальгируем, но страны уже нет. Остается искать оправдания...
Он в отличии от наси нонешнтх ублюдочных "вождей" ПРОЖИЛ наше сегодняшнее время уже давно и ВСЁ ВИДЕЛ сегодняшнее ! В этом же ролике произнесено то, что он ДАНО сказал - "нам пи з дец" пришёл давно ! Джугашвалль ещё всё ПРОСРАЛ ! Оставил после себя недоумков - могилбщиков "кумунизЬма" ! сталинского уродливого - то есть РЕАЛЬНОГО !
Когда ученый говорит "в сср было бесплатное..." Что-то бесплатное? Это не научный подход к об'яснению социально/экономических явлений. В системе искуственно созданных условий существования человека, не бывает ничего "бесплатного". И когда Ал.Ал-вич говорит об этом, как "положительных" сторонах коммунизма, не делая оговорку "откуда деньги", он снижает уровень своей научной компетенции 😮😅😮😅😮😅
Маркс писал, что коммунизм не есть цель марксистского движения, а энергический принцип. Как логик, Зиновьев понимал коммунизм по сущности, как коммунальность, общность и диалектику единичного, всеобщего и особенного он рассматривал с позиции движения этой сущности реально, и оказался прав. Коммунизм реально существовал для верхних десяти тысяч, а для остальных рабовладение, феодализм, капитализм и различными оттенками. Исходя из анализа движения противоречий капитала, что изложено в "Капитале" Маркса все последующее развитие человеческих отношений описано теорией регуляции. Где государство играет одну из важнейших ролей. Этот процесс необходимо рассматривать с позиции целого, проанализируйте структуру и добавьте комбинаторику структурных отношений в разных сферах производства и потребления и вы получите сегодняшнее бытие, что описал Зиновьев.
У тебя, что проблемы были при правлении Ю. В. Андропова, коль так ненавидишь госбезопасность? Шпионажем занималась, коррупцией, воровством? За 14 месяцев правления Андропов навёл порядок в дисциплине и в правоохранительных органах. Искоренил блатоту, деффициты, жулье расстрелял, снизил цены, коррупцию по миру пустил. Молодец, как Сталин!!!! В СССР умными и сильными были всего два руководителя Сталин и Андропов! Факт!
Ну не знаю. Возможно он когда-то написал толковое по поводу устройства общества СССР. Но конкретно в этом интервью сила его предсказаний.... Россия таран против Китая? С точностью наоборот. Россия со слабым президентом? Наоборот. Европа как конкурент США? Нет, Европа сдала свой суверенитет полностью, зато неожиданно арабский мир артачится. Дезинтеграция в России остановлена и , например, чеченцы воюют за Россию в первых рядах. Наоборот Россия приросла территориям и бросила вызов всему Западу. Даже СССР на это не решился. Понятно что вынужденно, но тем ни менее. В общем Зиновьев интересен, но мне кажется у него самомнение зашкаливает. И я только и слышу от него же самого про то как он единственный использует "научный метод", а все остальные социологи говно. В общем самоеиарится. Что-то у него с головой походу, с самого детства. Ну и то как он слил в унитаз все достижения России до СССР (хотя я сам сторонник коммунизма, но нужно брать объективным). А как же целая плеяда деятелей культуры и науки 19 века? От Пушкина, Лермонтова, Гоголя, до Толстого, Достоевского, Чехова, поэтов серебряного века и т.д.? А как же Чайковский, Римский-Корсаков, Мусоргский, Глинка и т.д.? А как же Репин, Суриков, Сурков, Верещагин, Врубель, Айвазовский и т.д.? А как же он самые мыслители, во многом определившие 20 век: Герцен, Чернышевский, Бакунин, Ленин наконец и т.д.? А как же великие учёные, мировые учёные, Менделеев, Попов, Чебышев, Столетов, Яблочков, Лебедев, Склифосовский, Пирогов, Жуковский, Павлов, Боткин, Тимирязев, Сеченов и др. Это же гиганты. А как же первооткрыватели и исследователи? Пржевальский, Миклухо-Маклай, Лазарев, Беллинсгаузен, Лисянский, Крузенштерн, Невельский и др. Что это за чушь про балалайки и матрёшки? Русская и советская культура во многом определила европейскую и мировую музыку, литературу, поэзию, кинематограф, балет, театр, художников... Честно говоря не ожидал от Зиновьева услышать такую глупость.
Зиновьев никогда не противопоставлял дореволюционной России Коммунистическому СССР, наоборот он говорил, что русский коммунизм был органичен русскому духу и культуре и логике русской истории. Вы очень сильно передергиваете.
Siberia Sib 1) Он еще Ельцину в 1990м сказал что тот отменит привилегии, а потом сам возглавит бедлам - что и вышло. 2) "Сильный президент" - Зиновьев оценивает с точки зрения развития общества строй, а не с точки зрения слабый/сильный лидер. Общество с 90х как дебилизировалось и шло по пути западному и индивидуализму, без всякой идеологии - так и шло. Одни олигархи Ельцинской эпохи сменили других, расслоение общества увеличилось, рост населения прекратился по итогу. На ТВ полная разруха, пропаганда и одибиливание, тупорылые передачи. В школах падение уровня образования, универы не котируются нигде в мире. Наука далеко позади. Так в чем сила то? Что получило общество? 1% сверхбогатых и остальных их экономических рабов? 3) Чинуши вливали триллионы из бюджета в военку годами, недофинансируя остальные сферы - а сколько вскрылось всего по началу "вызова" западу? Разведка, связь, логистика, постоянная смена риторик/целей и военных чинов, явное непонимание в обществе конечных целей и мотиваций, сама картинка "вызова" и разрушения инфраструктур, ненависть соседнего народа + всего мира (даже тех, кто ранее был нейтрален), не говоря уже что СНГ даже не рыпается поддержать (это уже результаты работы политиков). Так в чем тут видно силу и умные взвешенные решения для развития общества и страны? 4) Высшие чины так и говорят на языке туземцев - не обосновывая свои тезисы (выкрики) никакими доказательствами, а просто выпаливая лозунги. Дискуссия отсутствует в обществе по любому вопросу - только тоталитарное согласие. А если кто-то высказывает мнение - получает иноагента или закрывается. СМИ все разрушены, которые показывали хотя бы 2 точки зрения. Конституцию меняли как хотели, законы применяли какие хотели. все только в сторону запретов и ограничений< больше никуда. Может здесь есть сила в чем то для общественных масс?)
Россия бросила вызов западу????! Ха ха 😆! Не смешите! Колония бросила вызов метрополии? Ну ну...Глупые русские опять не поняли,что их развели в очередной раз и ведут к полному уничтожению! Ничерта вы не поняли из этого интервью.
Из конца 90-х всë выглядело именно так, как описывает Зиновьев, и в чëм вы увидели несоответствие, именно по этому пути и должна была пойти Россия, если бы не одно "но"..., ну или "Пу"))
Сильный презик, мля....😆 Оборотень проклятый - говорит одно, делает другое! А с чеченами мы ещё хапнем кровушки. Это сейчас они живут за счёт остальной России, нихера не делая полезного,их банально задабривает пу баблом,даже на войнушке их уже не слыхать, попиарились на уже отвоёванных русскими ваньками территориях,поснимав показушные ролики для тик- тока, и слились по тихому. На передовой их не увидишь в окопах. А вот когда поток денег из бюджета иссякнет в их республику ,они тут же вспомнят о независимости, помяните моё слово!
Целый ряд недооценок: русской культуры до революции, марксизма- ленинизма приводит к гипертрофии личности Сталина и уничижительной ициничной оценки русского народа.Но вклад в марксизм и в историческое познание России филосов внес конечно. Понятие западнизма можно признать как развитие именно марксизма.
Чем больше слушаешь разных философов,тем больше недоверия ко всем этим мыслителям.Каждый мнит себя истиной в последней инстанции. К сожалению жизнь меняется так быстро,что их теории устаревают и перестают быть актуальными.
Ну вам зачем голова то? Вот и думайте сами, а не доверяйте. Философы транслируют свои мысли. Думать нам. Как было хорошо в СССР - одна мысль и не надо думать.
@@dmitryberkutov6274 Я то давно никому не доверяю.Молодые берут их идеи как жизненную основу.Потом мы видим факельные шествия,бойню в Крокусе и подобное.Зиновьев не экстремист конечно,но философы бывают разные
Очень интересно. Не со всем согласен, но главное верно. Если представить, что СССР это предприятие, Генсек это директор, то налицо кризис управления именно в период Брежнева, Косыгина ( о хруще и последующих и говорить нечего). Упустили управление частью капвложений в промышленности ( разрешили самостоятельно использовать часть прибыли предприятиям, долгострой, оборудование под открытвм небом). Итог - дефицит бюджета в 1985 году. Дурак горбачев, вместо элементарного наведения порядка в управлении расходами вообще пустил все вразнос- законы о НТТМ и кооперативах. Паразиты валом полезли из всех щелей. А вот почему в 70- е годы со жратвой не справились, нет ответа.
Мне думается, что в начале нужно дать определение понятию "коммунизм", и только затем говорить об этом. Коммунизм не был построен в СССР, а Зиновьев говорит об этом как о свершившемся факте. Что-то здесь не вяжется. Термин " Коммунизм"для советского общества тех времен, мягко говоря, не подходит и вводит неискушенных в заблуждение.
@@Сергей_Коровин если он это "понимает",то пусть этот термин и применяет. Люди малосведущие (из моего окружения) " обзывают"общество бывшего СССР коммунизмом.
@@Сергей_Коровин а кто виноват?может быть тот ,кто занимается внедрением "сведущности".суть в том ,что определяя общество СССР как "коммунистическое"он дает ему не правильное определение.как выдающийся ученый (я его таковым считаю)несет большую ответственность перед "несведующими"так как в силу своего авторитета имеен на них большое влияние.
Заповеди Христа, дарованные человечеству, ничего не стоят и превращаются в банальное лицемерие , если предать их суть . Сам Христос , утвердив равенство всех перед Создателем , своей историей жизни среди людей, хотел показать , что главный грех - это предательство веры в идею . " Распни его" - кричал еврейский народ ,потеряв веру в Него и поверив лицемерам. Так же советский народ, поверив предателям, сам косвенно предал ту идею , на которой было построено его государство ,своеобразное " царство Божие на Земле" как идеал . Увы в итоге он оказался жертвой Антихриста ...
Колоссальнаая ошибка Зиновьева в том, что он не поверил в учение Маркса, считая его учение более идеологическим, чем научным. Зиновьев приводит пример, мол, при коммунизме будут начальник и подчинённый. Раз так, то какой это коммунизм! Примитивное объяснение. Поясню, хоть уже для него поздно, что руководители будут всегда и всегда будут подчинённые при любом обществе, в том числе и коммунистическом. Отличительная особенность коммунистического общества в том, что оно не паразитарное. Оно даёт равные возможности каждому. Разрешение вопроса начальник-подчинённый проще не придумаешь: 1-й вариант - доверие (избираемость); 2-й вариант - чередование по времени: например, месяц один руководит, второй- следующий месяц. Создаётся впечатление, что он крупный дурак!
О, да Зиновьев глобалист и швабовец! 1:15:32 "500 млн должно выжить в глобальном мире" - где-то я это уже слышал. На скрижалях было выграивровано и на ВЭФ заявлялось. Вот, почему его ИИ ютупа двигает. Печаль.
Товарищ Зеновьев, почти прав во всём ,оазвалив ссср европа обьеденилась в одно государство как ссср Ссср много потерял имея ено в десидентах, сецчас нужнт ено работы в школах преподовать
Его научная социология ТОЧНА, как арифметика. В ней всё стройно и чётко. Поэтому являясь необычайно сложной, комплексной и универсальной легко воспринимается и познается, усваивается любым заинтересованным учеником. Доступна каждому Дураку ! Но Вы не найдёте ни какого учебного пособия ! От нас, от Дураков это спрятано. Власть, к сожалению, в руках очень уродливых людей. Хорошим дополнением к наследию Зиновьева является открытие Закона ... Игоря Николаевича Острецова изложенное в книге "Введение в философию ненасильственного развития" ! Её пока ещё можно купить. И там тоже всё очень чётко изложено.
Следует вычленить суть того о чём все говорят другими словами.А суть это борьба арийского мировоззпения с семитско+сионистким. Этой борьбе не одна тысяча лет. Именно с этой точки зрения следует воспринмать и Зиновьева. Марксизм стал потому близок русским , потому что совпадал с русским мировоззрением , как одного из арийских народов. Другое дело, что внедрённый в руское самосознание - интернацилнализм , привел к торжеству нацистов, которые умело скрывались до поры , шифруясь , мимикрируя под интернационалистов. Национализм не присущ арийским народам , как кто бы не утвержжал иное.
Глобальный ИИ начал продвигать просоветские, просоциалистические видео в рамках плана СССР 2.0 сверху, т.е. от хозяев денег. СССР 2.0 - это подлог для тотального ра6ст8а на основе "идей 4-й технической революции": " У вас не будет никакой собственности, но вы будете счастливы". Верно, попробуйте только не быть счастливы в таком обществе тотального цифрового контроля - будете наказаны немедленно.
@@еленасиницына-ч6м СССР 2.0 восстанавливается сверху, в рамках соглашения с ВЭФ и швабом по внедрению планов 4й технической революции "у вас не будет ничего и вы будете счастливы". В Москве находится центр 4й технической революции.
Раньше уважала Зиновьева, даже была на его лекции в МГУ. Сейчас вижу, что в душе, глубоко-глубоко, он западник. Или у него отсутствует историческое мышление. Жаль, что высокомерие науки подавило ум.
ОБИЖАЕТСЯ что его выдворили из СССР ,радоваться должен быть и благодарить. НЕ ПОСАДИЛИ в психушку ,а предложили покинуть Родину если он её не любит и критикует постоянно . Очень противоречивый характер ,сам хотел всегда выехать за границу ,как он рассказывает что живя в Германии ездил в Вашингтон скорее всего писал по заказу антисоветщину .Понятно все сейчас ,глядя на сегодняшних инагентов.
Совершенно согласна. Высокомерие без меры. Возражений не терпит,но с журналистами ещё держит себя в руках, а с простой аудиторией не церемонится. (Есть запись)
Зиновьев отрезал себя от самой важной составляющей русского народа - его православной веры и тем, к сожалению, окоротил себе возможность более глубокого анализа и оценок. Человек, посвятившей себя поиску истины так и не разглядел ее у себя под носом. Очень жаль.
@@СашаКрылов-г9ьооо классный год Зиновьев говорит хуйло заебатый Растут зарплаты А я в это время борюсь с хуйлом и рассказываю людям как вывозят лес и ресурсы за копейки, станки и заводы
Если идеология не проходит проверку испытаниями жизни, не проходит проверку временем, то значит базовые идеологемы этой идеологии были ошибочные. Идеология исходила из предпосылок, которые либо частично отражали объективную действительность, либо вообще не отражали. При попытке применить к действительности идеологию, предпосылки которой неверны или частично неверны, возникает некий искусственный порядок, не основанный на реальных закономерностях объективной действительности. В результате рано или поздно система построенная на такой идеологии разрушится. Вопрос один - когда? И вот идеология коммунизма и марксизма не прошла проверку испытаниями и временем. И не могла пройти, потому что ее имплементация была изначально насильственной, навязанной народу, как единственная альтернатива царизма и предыдущего порядка. Идеология внедрялась путем принуждения большинства населения, а затем мощной идеологической обработкой и репрессий в отношении инакомыслящих. Потом люди приняли эти идеи в угоду отсутствия альтернативы и пытались жить вокруг них. Но не было никакого общества в СССР, где были реализованы на хорошем уровне права, свободы, блага и потребности населения. И население с годами всё лучше это наблюдало и понимало. Что и послужило возникновением целой культуры диссидентства и западничества, как альтернативы СССР. Жили бы люди хорошо внутри страны, а сама система была бы конкурентноспособной, то не могла она развалиться ни под каким натиском. Люди бы сами за систему горой встали. Они не встали. А на Западе как раз взяли только лучше из СССР, а худшее не брали. Весь Запад так развивается - всё нежизнеспособное и слабое он отбрасывает. А в СССР слабое и слабых пестовали и поддерживали. Вот и прогнило всё из-за слабости.
И не могла пройти, потому что ее имплементация была изначально насильственной, навязанной народу, как единственная альтернатива царизма и предыдущего порядка... Вырвал из Вашего бреда. Вы перечитывайте себея- насильственной, навязанной народу... К Вашему наукообразному бреду очень много вопросов.
Следует отномиься к мнению Зиновьева не как к откровению, а как к частному мнению. Не филсоф он никакой, писатель... Ну, хулиган... И в молодости, и вообще. Приблизтельно как Лимонов. Пишет поперек, тем и привлекает. Зная много правильнвх слов, хорошо излагает то, что у всех в голове в заотическом состоянии. Упорядочивает этот хаос. Спасибо ему!
Ученый , исследователь Социализма и капитализма , практически предсказал будущее , пройдя трудные этапы жизни . Но не предполагал , что будет намного хуже . За эти прошедшие многие этапы жизни , сделал правильные оценки жизни
@@UserUser-sx5pc были времена когда я Зиновьева считал умом. Но фраза путлер гонит Россию в будущее перечеркнуло его труды на ноль. Это как в боксе 15 раунд бойцы вспоминают основы бокса. Да великий человек своей эпохи но не то что с Россией произошло в 2008-2014 году
Такой ! при котором УБИВАЛИ десятками МИЛЛИОНОВ, как в рабовладении, и счастливчикам бесплатно раздавали целые состояния, квартиры, машины с личными шоферами и дачи с гос.обслугой напримар ! Такой в котором запрсто, ни за что можно было в тюрьму или в лагерь, на каторгу загреметь и вылезть из ГОВНА, из ГРЯЗИ в князи мира сего ! И тоже запросто, по прихоти ОДНОГО ублюдка какого ни будь !
Написано - "интервью", а на самом деле что-то вроде полемики, но голосом одного диктора Поэтому получилась " солянка" и поэтому, судя по комментариям, не всё пользователи всё правильно поняли - где утверждения испанца, а где - утверждения Зиновьева
Его характеристика Русского народа,говорит, что он совсем его не знает, а расширение от Московского княжества до самого большого государства в Мире,а Крымские войны,1 и 2 Отечественных Войн и вывод явно до февраля 22года,совсем не верный,Россия будет жить и даст всему Миру правильное направление нашей цивилизации
Не всего Маркса, а только его отжившие идеи. И разве ААЗ не прав, утверждая что пролетариата, в марксовом его понимании, не существует уже несколько дечятков лет. Маркс был полностью справедлив в индустриальную эпоху, а мы уже живём в постиндустриальную.
Идеалистичные рассуждения... полностью оторванные от экономики. Русская культура конечно потерпела крах, но только не сама по себе, а по причине экономического краха. Реформы Гайдара, нацеленные на сжигание всех сбережений в СССР и скупку промышленности иностранными западными инвесторами с последующим целенаправленным уничтожением стратегически важных предприятий, уничтожение всей промышленности, социальной структуры, управленческой структуры, а затем образования. Целенаправленное навязывание западной культуры через СМИ и всякие НКО, с целью выкачать интеллектуальные ресурсы и переформатировать постсоветское общество. Как можно всё это игнорировать? Проблема Зиновьева в том, что он был западником, и видимо, совершенно не видел, что из себя представляет капитализм в своей основе, как он в борьбе за место под солнцем расправляется со своими конкурентами и врагами. Многие беды, произошедшие на советском пространстве, уничтожившие советский народ, случились не сами по себе, но под чутким руководством "партнёров". И в значительной степени это случилось из-за слепоты антисоветских дисседентов, распространявших мракобесие про кровожадных коммуняк, но как-будто не видевших реальной кровожадности своих западных друзей. Преступление дисседентов не одна только реставрация капитализма на пост советском пространстве, это пол беды, но КАПИТУЛЯЦИЯ перед капиталистическим блоком, отдавание России на растерзание и грабёж капиталистическим хищникам в 90-х. Поэтому Китай, по факту перешедший к рыночной экономике, но не совершавший политической капитуляции, цветет и здравствует, а Россия в руинах.
на 0:32 " во-первых я свои взгляды не менял" (с) Ага...был антисталинистом, в 1953 - стал сталинистом. Это и называется не менял?)))) Расходимся пацаны, нас нае ...😁😁😁. Трюк называется "Переобувание в воздухе"))))))
@@ЮрийКожевников-ч4й звучит забавно. Это как? " 1933 год - Сталин плохой, 1953 год - Сталин хороший "................. Но взгляды я не менял, товарищи ! Юрий, какие нахрен взгляды ? На домашние пельмени или на соседку? Это и называется Демагогия!
@@АлексМаксимов-ш5п Тётенька! Наверное, не грех бы выяснить насколько Ваше толкование понятия "взгляды" отличается от толкование этого понятия у Зиновьева?
Русофоб, однако. Русские очень хорошо могут самоорганизоваться. Это показала и война 1812 года и вов. И организация Минина- Пожарского во время смуты. И марксизм у него не наука. Только то ,что он сам делает - это наука. Молодец, высказался "на все деньги". У меня более нет иллюзий. И то что дочурка его работала на радио "Свобода",- это тоже неслучайно. И вдова его на недавней конференции высказалась как натуральная мракобеска ...
@@ГалинаЛешукова-э1ида с чего Вы это взяли? Существует вполне обоснованное предположение, что Путин - резидент глобалистов с Уолл-стрит и те им манипулируют как им угодно. Была ими поставлена задача окончательное уничтожение остатков недоуничтоженной Ельциным советской промышленности - Путин с ней прекрасно справился. Правда и глобалисты ему очень сильно в этом помогли, заставив арабов взвинтить нефтяные цены, что позволило в нулевые годы резко повысить уровень жизни россиян, чтобы они не сильно переживали по поводу массового закрытия заводов. Была поставлена глобалистами задача ослабить обороноспособность армии, Путин назначил министром обороны барыгу, который её и разворовал в пыль, попутно уничтожив все военные училища и лишив тем самым притока свежих офицерских кадров. Была поставлена задача дать повод для новой гонки вооружений, чтобы спасти загибающийся ВПК США и наиболее развитых стран НАТО - пожалуйста, вот вам вторжение в Грузию. Мало показалось? Вот вам вторжение в Украину. Угроза мировой войны стала явственной, оборонные бюджеты США и Нато стали бить рекорды, ВПК этих стран ожил.
Взгляд Зиновьева на Россию, на коммунизм в России внеисторичен. Не обозначая Раскола, не называя украинского ига, невозможно понять причины и движущие силы Октябрьской революции, создания СССР, хрущёвско - брежневского реванша, и уничтожения русского исторического гсударства украинской номенклатурой. Зиновьев останется русским человеком из глубинки, не знающим русские глубинные течения.
Ковырялкин в терминалогии,там хорошо но и там плохо( словом сидел на двух стульев),этим самым помогал горбачевым .Никакой теоретик с своей " истиной" в отличии Маркса и Ленина,кому нужны его сравнения сейчас.Это как лошади "Ну!" И сразу же" тупру".Вот его " философия" сыграла на руку младореформатором,которые расслышали РОССИЮ ПО СВОИМ КАРМАНАМ.ОКОНЧАТЕЛЬНО РАЗОЧАРОВАЛАСЬ В НЕМ КАК В ЧЕЛОВЕКЕ." Метил в коммунизм,а попал в Россию" - словно дитя оправдывается,мать его тоже, видимо,метила гения,а получился отщепенец.
Твоя чёрная душа уже принадлежит Сатане! Бог для умных совестливых людей, а не торгашей готовых мать родную продать если цена устроит. ua-cam.com/video/Jm5lXDI6F8k/v-deo.html
@@rggalas , истина где-то посредине. У Зиновьева не было новых знаний открывшихся после его смерти. Поэтому труды А. А. Зиновьева как составную часть, кусочек общего пазла, нужно изучать.
Сплошное словоблудие. НИ ОДНОГО доказательства! Научности, о которой постоянно, как заклинание, говорит автор, НИКАКОЙ! Только выпячивание собственного "Я" на каждом шагу!
Прямой, честный человек.
Спасибо за интервью.
Комментарий в продвижение ролика
Александр Александрович ЗИНОВЬЕВ - национальный ГЕНИЙ... самый лучший ЛОГИК планеты , отважный военный в годы ВОЙНЫ...за свои военные заслуги и подвиги ОН был достоин звания Героя Советского Союза...но подонки разных уровней не позволили ему ЕГО получить, а заодно и ЛОМАЛИ емУ ЖИЗНЬ... но его так и "НЕ СЛОМАЛИ"...!!!! Вечная ему ПАМЯТЬ ..как светлому и ГЛУБОКО ПОРЯДОЧНОМУ ЧЕЛОВЕКУ....
Ну зачем такая истерика, поспокойнее.
@@Элескей Как можно быть спокойным... когда национальных ТАЛАНТОВ и гениев...шельмуют ПРОХОДИМЦЫ.... и на первые роли в государстве пролезают управленческие и политические НИЧТОЖЕСТВА... типа Горбачева _Ельцина ...ну а последний - ПАДОНОК из падонков...одним словом шалупонь и ПЛЮГАНЬ...
И не стыдно ВАМ за это русские...
Что-то "гений" узнал о развале СССР из газет, живя за границей, как и Ленин о революции в России...Значит не мог предвидеть...
Не знаю в чём гений, но конкретно в этом интервью он ошибся почти по всем параметрам, не прошло и 15 лет. А его высказывания о России и русских до 20 века вообще на удивления бредовые, просто достаточно вспомнить известных поэтов, учёных, художников, музыкантов, писателей, первооткрывателей, философов (даже тот же Ленин безусловно дитя 19 века)
И эти Путинские воры так же его не приблизили и не стали его книги внедрять в школы и университеты.Этим он опасен паразитам. Он быстро бы развеял очарование и ослепление народа Рабом на галере. Эти ведут русский народ к исчесзновению.
Таких мудрых философов единицы . Получив хорошее образование и прожив тяжелые годы до глубокой старости , сделал логические выводы . Кому -то не нравится философия Александра Зиновьева , но жизнь доказывает , что намного страшнее планы глобалистов . Кто -то не хочет сознавать из страха , но это путь в претенденты на вымирание .Если враг окажется у них на пороге , они не смогут защититься , так , как не готовы , прожившие в иллюзии благополучия .
Я сейчас вижу планы хуйла не только разворовать страну но и на Украине всех убить.
Пошел нахуй тупой
@@робертПетров-с8дДля Х***а существование Украины - кость в горле.
Китай не отказывается от глобализма, но экономического, думаю, он прав, успехов, рига.
@@UserUser-sx5pc чучело тупое я живу в нищете
Тронь меня хоть китаеза в будке собачьей живущей хоть пидор путлер ответ один монтировка между глаз где рог растет бараний
Очень точное высказывание!
Очень интересное и нужное для осмысления интервью.
Но не сотвори себе кумира....
Александр Зиновьев, возможно, один из лучших учёных - социологов 20 века..
Но надо понимать, что он, несмотря на глубокие аналитические измышления, он не являет собой истину последней инстанции.
Неразумно отринуть все иные философские и политические учения. Только рассматривая совокупность всех научных теорий даёт приближение к пониманию России и картины мира в целом.
Безусловно, философско - социологические идеи Зиновьева внесли много новых смыслов в научное понимания систем мироустеойства, не смотря на противоречия.
Хотелось бы возразить Зиновьев в характеристике русского народа... Уникальность советского проекта ещё и в том, что был воспитан человек новой формации - советский человек ❤
Были нужны реформы, но не слом системы.
Любые реальные реформы в России должны заканчиваться освобождением от нее.
Большое спасибо за новый цикл . Я впервые некоторые вещи открываю для себя. Таких озвучек ещё небыло. Ольге Мироновне моя благодарность, идея прекрасная. Такие интервью и выступления А А Зиновьева в период эмиграции особенно интересны .
АКТУАЛЬНО И ПРАВИЛЬНО! КАК БУДТО ОН ПРЕДВИДЕЛ СИТУАЦИЮ 2022 ГОДА! И ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО РАСПАДА ЦИВИЛИЗАЦИИ.
По мне так вообще не угадал практически ничего.
Не совсем согласна, но насчёт англоамериканизма прямо в точку! Почему большинство не видит опасности "западнизации"?! Посмотрите, все эти англоамериканизмы заменяют русский язык, праздники американские, культура тоже. Страшно становится от всех этих "шопингов, волонтёров, контентов, дресс кодов, овесайзов, луков, респектов, тинэйджеров...." и тысячи других! И всё это преподаётся под видом "развития нашего языка", как-будто мы вчера только обрели свой язык. Что будет дальше!!!! 😢
А я не соглашусь. Явления пришли в нашу жизнь, не имея наших аналогов в языке.
Ходить за покупками это не шоппинг, которого у нас не было. Оверсайз, лук, - туда же))
Ну не шатались у нас граждане по торговым центрам, не создавали образ на одно свидание, не меняли шмотки, поносив сезон, потому что мода прошла.
@@TheEkaterinaSPB ну да, в пещерах жили. "Шопинг-совершение покупок в магазине", у нас, конечно, не было. В магазин не ходили, покупать ничего не покупали! "Овесайз-это большой размер или одежда свободного покроя"! У нас, конечно, тоже не было, все были дюймовочками! И таких примеров тысячи. У нас, оказывается, и слово подросток отсутствовало, пришлось позаимствовать в английском "тенейжер"!!! И комиссионок у нас не было, куда люди сдавали свою одежду!!! И так далее. Мы, до этого, мычали, рычали и слов своих не имели. Спасибо англоамериканизмом, без них бы нам труба!
@@TheEkaterinaSPB Глупости говорите! Засорили русский язык англицизмами. Себя не уважать - писать то, что вы пишете. Прав Зиновьев - холуйство и поклонение перед Западом у многих из нас в крови.
Дальше будет депопуляция таких. идиотов, как Вы и санация русского дерьма.
@@Yana19153 Вы откликнулись на бред "тинэйджера", мерчиндайзера, СуперОлуха, извините суперВайзера ! Это зря.
Блестящий научный анализ! Браво Александр Александрович! Безусловно, мир меняется стремительно со времени его ухода из жизни. Но основные направления мысли остаются актуальными. Определения понятий капитализма , коммунизма, демократии довольны условны, в силу их многочисленности. Однако и устоявшиеся уже не выдерживают критики.
И как же интересно услышать от Зиновьева о том, что коммунизм умер, но он последовательно реализовывался все это время на Западе и США, его элементы.и он предсказал объединение Европы и конкуренцию Америке. И какой интересный термин анал "западнизация" - это и есть преклонение и встраивание в эту цивилизацию. А она(по числу великих открытий) была.
И наша как коммунистическая также существовала. Да, она была разрушена с помощью сложнейшей и длительной спецоперации , длиной в 50 лет,- -ровно столько просуществовал СССР. И отопдно, что человеческая память, генетически еще помнит это.и людской потенциал и будет той самой опорой, на которой будет.строится новый тип государственности. Ведущий задавал осень четкие и вюцеленаправленные вопросы.
Видимо, западная шавка использовала труды Зиновьева, даже его книга о сталинизме и его уроках была издана там. У нас в чести был Солженицын, сыгравший большую роль в подрве нашей идеологии. Благодарность блестящему философу Зиновьеву и вечная светлая память❤
Александр Александрович - Великий Русский Гений!
Самоназначенный гений
@@siberiasib167 Самоообразованый, самодельный.
Cогласен
ОН не русский. Еврей по матери. Как он русских отозвался здесь вы не слушали что ли?
Александр Александрович даёт потрясающий анализ!
И конечно, каждый найдёт в чем с ним не согласиться!
Но потрясает он тем, что прожив 20 лет на западе, стал истинным патриотом своей Родины!
Чтобы подойти к коммунизму, необходимо Человеку иметь ооооочень высокий уровень Сознания. Высокий уровень Осознанности.
Современную цивилизацию погубит эгоизм.
Слишком много в мире ненависти, но мало эмпатии, сочувствия, принятия, сопереживания.
К сожалению, многие не понимают простой Истины.
В Бытии все взаимосвязано, и ничего не бывает без другого.
И если человек не ценит жизнь себе подобного, то значит и его жизнь гроша ломаного не стоит.
Бог дал человеку Разум, Свободу Воли и Выбора и установил Закон - ЧТО СЕЕШЬ, ТО И ЖНЕШЬ.
У современной цивилизации будущего нет.
Здравствуйте!
Всё классно написали, но конец без интузиазма на будущее , это слишком! Какое-то у вас упадническое настроение. Я реалист и оптимист. Прочла многих и увидела, что слушающие, так и не поняли Зиновьева, а жаль ! Всё в чём-то его обвиняют, значит прослушали поверхностно.
Да, действительно, запаздали с печатью и программой, ведь он умер в 2006г.(18 лет прошло) , а за это время столько воды утекло.....
Если вы заметили, то события летят со скоростью ракеты и уже его беседы, рассуждения хотя субъективны и объективны, НО! Уже ушли, канули в историю.
Будущее будет, вопрос, какое будущее!?
Обязательно появится ГЕРОЙ (пассионарий-человек, страстно преданный служению какой-л. высокой цели и способный ради неё пожертвовать жизнью) , но это будет уже без нас. Мне хочется дать шанс будущему поколению и этот ШАНС обязательно будет! А вот воспользуется ли человечество или какая нибудь страна этим шансом.... ? Вот в чём вопрос. Спасибо
Судя по комментам, многим и многим еще рано слушать Зиновьеаа. Я вот тоже то и дело столбенею от новизны картины. Этот человек намного опередил свое время. Да ктому же абсолютно безстрастен. Трудно нам с ним будет. Но наука великая. Горькое лекарство
Да, он интересен. И читать его очень стоит. Но ошибок у него тоже немало.
@@ОлегИсаев-м3у пока не вижу у него никаких ошибок. Зато вижу свои.
@@ЕленаКиршанская-г3в самая главная ошибка заключается в том, что он всё рассматривал с позиции "романтического идеалиста" или "романтического революционера". С челрвеческой точки зрения это здорово. Это говорит о нём, как о положительном человеке. Но для научных выводов это ошибка. Всё, и человечество тоже, нужно рассматривать в развитии! Нааример, что было до революции(как жили люди, техника, образование, отношения и т.д.) и что изменилось, например, к ВОВ. Потом, после восстановления, где-то 55год и, допустим, 75й. Прогресс был гигвнтсткий, фантастический. А его выводы о человеческих отношениях, очень пессимистические, но очень интересные и во многом верные, тоже ошибка с точки зрения развития. Построенный социализм не означает отмирания, исчезновения отрицательных человеческих качеств. Это процесс очень долгий и, конечно же, полностью это просто невозможно, с точки зрения дивлектики. Диалектика говорит о том, что у каждого возникшего, либо существуюшего явления, есть отрицательные стороны. У каждого! И у каждого человека. И с ними нужно бороться. Как? Всегда, иначе они победят и человека и общество. Но это совсем не означает, что в результате нет никакого прогресса. Что положительные и отрицательные стороны равны. Возьмите, первобытно-общинный строй, когда люди жили 20-25 лет и пленных просто съедали и морали не было ВООБЩЕ, потом средние века, когда камин был только у очень богатых людей и т.д., люди были чрезвычайно жестокими. А развитие человеческих качеств в СССР прекрасно видно в сравнении с нынешним обществом. Люди превратились в злых собак. Все друг другу конкуренты. И я тоже, как и Зиновьев перестал любить свой, русский народ. А люблю и любил советский! Без деления на национальности. Человеческий прогресс очень часто связан с последующим регрессом. Но в конце концов побеждает. И коммунизм опять появится и победит в результате 3й мировой, к которой мы подошли. А вот сохранится ли Россия? Не факт.
Большое спасибо
Все выводы Зиновьева подтверждаются .Феодолизм в России процветает, только никто не хочет с этим согласиться
Спасибо испанцу, очень толковые компетентные вопросы!
А гений он и есть Гений, никто ничего подобного не сделал, а эти темы наиважнейшие.
Пока не поймём что ЭТО (СССР) с нами было, не видать удачи, Будущего не будет!
Зиновьев был любопытным мыслителем, бунтарем! Снимаю шляпу перед его попытками разобраться в совковом мракобесии, но многие его выводы и оценки, нахожу ошибочными, очень субьективными!
Да, к сожалению, время Зиновьева, как и многих из нас ушло, в т.ч., и книги "Как нам обустроить историю...", успехов, рига.
"От кзждого - по способностям, каждому - по потребностям". - коммунистический принцип распределения результатов труда.
Только вторая часть соблюдается у богатых.
Разве они ВСЕ работают?
А богатство от ростовщичества - это узаконенное воровство!
Это нельзя считзть - "по способностям", это не труд.
Спасибо
Учение А. Зиновьева надо повсеместно пропагандировать в России, на всех уровнях, начиная со средней школы
Что за учение такое?
У него " смешались в кучу кни, люди... "
Хотя сегодня, при остром приступе капитализма в Эрэфии и его труды вполне могут заставить изучать в школе.
Концовка супер
Время не "идёт", время - бежит! Поэтому обязательно к тому или иному выступлению "гениев-и-не" надо писать дату !!!
Забавно. Брежнев у него плохой (хотя именно при Брежневе был самый высокий уровень жизни, и именно Брежнев вернул Сталина в советский нарратив. Сталин опять появился в кино, причём в положительном ключе), а Андропов у него хороший. Хотя именно Андропов привёл Горбачева к власти.
Как Андропов мог привести Горбачева к власти, ты клоун?! Горбачев правил не после Андропова, а после Черненко, Андропов, когда пришёл к власти Горбачев, год назад, как умер. Как раз вот БРЕЖНЕВ развёл коррупцию, блатота, распад дисциплины, поклонение западу. Что касается
Сталина, то БРЕЖНЕВ должен был восстановить имя городу Сталинград, осудить Хрущева, за развал сельского хозяйства, за подлость, клевету по отношению к Сталину. Где памятник Сталину?
Громыко привёл, смотрите Спицына, Колпакиди...
"халтура и очковтирательство" в СССР по сравнению с современными капиталистическими выглядят как эталоны качества и порядочности, если честно.
Плохое качество товаров в СССР обьясняется погоней за количеством и штурмовщиной при подгонке плана в конце месяца. А вот у нынешних монополистов даже отделы существуют, в задачу которых входит создание таких "примочек" в готовой продукции, чтобы та только гаратийный срок выдерживала, а потом чтобы изделие требовало полной замены.
В большем шоке был тогда когда Медведев наградил Горбачёва орденом Андрея Первозванного...
Извините, ворон ворона, или кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку, по Крылову, вор - вора.
Da nu?
Теперь понятно, что же ОНИ сейчас с нами делают......
Запоем слушаю
Имеет право каждый понимать что есть жизнь...!!! Право понимать и следовать.. Человек это жизнь.... УВАЖАЮ ЧТО СКАЗАНО, ЕСТЬ СЛОВО И ЖИЗНЬ,.. НЕ НАВРЕДИ ЕСТЬ ПРАВДА!!;
Очень сложное и противоречивое выступление. На вмякого мудреца довольно простоты. Нет истины в последней инстанции. Слишком много на себя берет. Но своими идеями западу развалить СССР или потоптаться на нем точно помог. Хотя и не хотел этого. Много интересного, пророческого, но конечно всего предсказать не возможно. Россия - не цивилизация. Надеюсь он ошибается. Мы постараемся, чтобы Россия возродилась в лучшей своей версии. Хотим этого ради себя и будущих поколей. Есть над чем поразмыслить. Благодарю за видео подборку.
Много не понятного у А.Зин.,восхищение тем,что страна из аграрной стала индустриальной и желание уничт.Ст.лина.Без экономики С.не было бы страны,ее бы финансово задавили и еще тогда сделали бы колонией.
У Зиновьева много парадоксов, но у него аналитический ум. Во многом прав.
Спасибо! Очень своевременная лекция, и полезная. А продолжение именно этой лекции есть?
Очень точный анализ, особенно про русское государство, традиции и т.д., и о западнизме. От американизма тошнит всех. За Россию и народ очень тревожно. При сегодняшней власти мы теряем драгоценное уже время впустую, и это работает против страны.
Это интервью, оно озвучено полностью, продолжения у него нет.
@@СергейНиколаев-л2м
Спсибо за ответ. А так хотелось еще послушать, и какие-то советы от Александра Адександровича получить в этом ракурсе.
@@sadkos4716 смириться и наблюдать за «преобразованиями» в стране
@@НиколаДоревич Завещание А. Зиновьев , там сказано пожелание для потомков в конце.
@@СергейНиколаев-л2м а в каком году состоялось это интервью?
Большое видится на расстоянии ...Мир велик и огромен,чтобы его понять осознать и делать прогноз нужны глыбы ,Человек-глыба признанный как социолог,философ,логик,мыслитель.... во всем мире но мало знакомый на Родине ..но тем не менее то что им сделано есть большое предупреждение для будущего не только России но и всего человечества ,каждого народа и руководителей кто думает ради судьбы своих народов и стран ,а не того пагубного навязываемого пути цивилизации где главенствует только одна США и её вассалы Зиновьев даёт убедительную возможность заглянуть из будущего построенного США..где исчезнут народы ,страны,перепишется вся История человечества в угоду нового "ЭДЕМА-США". Сияющие-Зияющие горизонты цивилизации ....предупрежден -вооружен!Вот так
...
Своих
Судя по комментам немногие понимают о чём речь, да это и нормально!
Понять Гения нужно ума побольше, чем у среднестатистического двуногого ...
где вы там гения увидели?
Русским реформатором был Пётр Первый.Столыпин был(реакционным),но приблизившим революцию...А Горбачёва,Ельцина и ельциноидов нельзя ни в коем случае назвать русскими реформаторами.Горбачёв-украинец(особенно в комплекте с женой),а ельцинисты это евреи,то есть,представители враждебных России народов,хотя и с советскими паспортами.Гражданство не меняло их сути,которая и проявилась в удобный момент.
Скоро в Московском княжестве без всякого враждебного влияния будете развивать самостийную Московитскую цивилизацию: с крепостным правом, царем, боярами, дворянами и пр. древнерусским дерьмом - все как вы любите.
Откуда столько злости ? Покалечены войной? Или политикой? рига.@@полный_песец
Эх не дожил до расцвета интернета, сейчас был бы мега популярен
Интересно его слушать теперь, спустя четверть века.прогнозы и выводы во многом точны, но с западом он лохонулся!
Рассуждает неправильно насчёт коммунизма и коммунистов, особенно после революции.
Вот именно! Прогнозы не сбылись.
@@ВероникаВасильева-г8ч Удивительно, даже. Я знаю кучу философов, мыслителй, как наших так и заграничных, чьи предсказания сбылись...
Вот к примеру Эдуардо Галеано , посмотрите как его предсказания не сбылись?
Зиновьев - не из них, он ближе к брату Солженицина, но приправлен по французски...
"Андропов-самый умный человек в советском руководстве"(55.00)
Вот эта глубина анализа!!!!!))))) На всякого мудреца довольно простоты.
Сейчас очень много пропаганды против Андропова с подачи Полторанина. Не стоит вестись на бредни этого выжившего из ума конспиролога.
Возвысив такое ничтожество как Горбачев , Андропов сам выставил себе оценку , как политику и как человеку средних возможностей.
Не надо приписывать ему излишнюю величину.
Актуален как никогда.
очень много интересного рассказывет Зиновьев
"Один из самых действенных соблазнов зла - призыв к борьбе".
Франц Кафка
Удивительно точное описание современной ситуации:
"Демократический тоталитаризм"
Зиновьев мыслитель. Но не надо забывать о Боге и его планах. Хотите знать , что будет дальше, спросите Создателя.
Да и правда! Зачем мы это слушаем?! Напишите адрес Создателя, ну или его контакты! Спросим у него)
Какой то особенной глубины мыслителя не ощущается. Какая то обида на СССР. Мне он показался горделивым и заносчивым человеком. Как строить коммунизм никто ещё не знает, наверное методом проб и ошибок, к сожалению. Понравилось у него мнение что сегодняшняя система хуже советского общества.
такой умный человек не может согласиться с тем, что нет добра без зла. Как нет идеального человека. Он не любил Брежнева - это было лучшее время в Советском Союзе.
Время Брежнева - это эпоха застоя с отказом от динамичного развития, с проеданием сталинского наследия и деградацией партийной верхушки. В итоге "лучшее время" породило распад страны.
@@ДедПихто-м9в Вы знаете, что легче всего критиковать.
Для нас, живших в то время, это было хорошее время. С каждым годом было все лучше и лучше. Я не думаю, что в развале СССР виноват только Брежнев. Это намного сложнее. Мы должны учитывать ситуацию в мире, а также в партии и обществе. Кто-то сказал, что в общественном движении нет прямой зависимости причины и следствия, слишком много влияющих факторов.
@@ludmilaivanova1603жили беззаботно, не напрягаясь, и поплатились за это распадом страны. Теперь ностальгируем, но страны уже нет. Остается искать оправдания...
@@ДедПихто-м9в Вы правы.
Самое херовое время было при Брежневе, расцвет блатоты, кумовстве коррупции. Сильный и умный был Сталин и Андропов и все!
Разграбили 1993 ? Жалко что не дожил до нашего временни вооще бы оуел ! И понял что на 1000000% прав!!!
Он в отличии от наси нонешнтх ублюдочных "вождей" ПРОЖИЛ наше сегодняшнее время уже давно и ВСЁ ВИДЕЛ сегодняшнее ! В этом же ролике произнесено то, что он ДАНО сказал - "нам пи з дец" пришёл давно ! Джугашвалль ещё всё ПРОСРАЛ ! Оставил после себя недоумков - могилбщиков "кумунизЬма" ! сталинского уродливого - то есть РЕАЛЬНОГО !
Сколько идиотов в комментариях), недовольных Зиновьевым.
Один из идиотов это ты. Лет тебе сколько? Жертва ЕГЭ? Ты вообще марксизм изучал, ПТУшник?
Когда ученый говорит "в сср было бесплатное..." Что-то бесплатное? Это не научный подход к об'яснению социально/экономических явлений. В системе искуственно созданных условий существования человека, не бывает ничего "бесплатного". И когда Ал.Ал-вич говорит об этом, как "положительных" сторонах коммунизма, не делая оговорку "откуда деньги", он снижает уровень своей научной компетенции 😮😅😮😅😮😅
Ничего более актуального не слышал.
Кургинян, очевидно, сейчас использует идеи Зиновьева
Да, что там, что там, какая-то шиза смешанная со случайными терминами
Маркс писал, что коммунизм не есть цель марксистского движения, а энергический принцип. Как логик, Зиновьев понимал коммунизм по сущности, как коммунальность, общность и диалектику единичного, всеобщего и особенного он рассматривал с позиции движения этой сущности реально, и оказался прав. Коммунизм реально существовал для верхних десяти тысяч, а для остальных рабовладение, феодализм, капитализм и различными оттенками. Исходя из анализа движения противоречий капитала, что изложено в "Капитале" Маркса все последующее развитие человеческих отношений описано теорией регуляции. Где государство играет одну из важнейших ролей. Этот процесс необходимо рассматривать с позиции целого, проанализируйте структуру и добавьте комбинаторику структурных отношений в разных сферах производства и потребления и вы получите сегодняшнее бытие, что описал Зиновьев.
Чем больше "научных терминов" набросать, тем значительней коммент. Сколько можно "терзать" словоблуда Маркса? 😮😮😮😮😅😅😅😅😅
Только сейчас стала открываться роль Андропова (Флекенштейна) в организации развала СССР, с целью захвата власти чекистской ордой.
У тебя, что проблемы были при правлении Ю. В. Андропова, коль так ненавидишь госбезопасность? Шпионажем занималась, коррупцией, воровством? За 14 месяцев правления Андропов навёл порядок в дисциплине и в правоохранительных органах. Искоренил блатоту, деффициты, жулье расстрелял, снизил цены, коррупцию по миру пустил. Молодец, как Сталин!!!! В СССР умными и сильными были всего два руководителя Сталин и Андропов! Факт!
@@ГалинаБаженова-х7б
Андропов провёл во власть предателя Горбачёва и подготовил этим развал Союза .
Ну не знаю. Возможно он когда-то написал толковое по поводу устройства общества СССР. Но конкретно в этом интервью сила его предсказаний.... Россия таран против Китая? С точностью наоборот. Россия со слабым президентом? Наоборот. Европа как конкурент США? Нет, Европа сдала свой суверенитет полностью, зато неожиданно арабский мир артачится. Дезинтеграция в России остановлена и , например, чеченцы воюют за Россию в первых рядах. Наоборот Россия приросла территориям и бросила вызов всему Западу. Даже СССР на это не решился. Понятно что вынужденно, но тем ни менее. В общем Зиновьев интересен, но мне кажется у него самомнение зашкаливает. И я только и слышу от него же самого про то как он единственный использует "научный метод", а все остальные социологи говно. В общем самоеиарится. Что-то у него с головой походу, с самого детства. Ну и то как он слил в унитаз все достижения России до СССР (хотя я сам сторонник коммунизма, но нужно брать объективным). А как же целая плеяда деятелей культуры и науки 19 века? От Пушкина, Лермонтова, Гоголя, до Толстого, Достоевского, Чехова, поэтов серебряного века и т.д.? А как же Чайковский, Римский-Корсаков, Мусоргский, Глинка и т.д.? А как же Репин, Суриков, Сурков, Верещагин, Врубель, Айвазовский и т.д.? А как же он самые мыслители, во многом определившие 20 век: Герцен, Чернышевский, Бакунин, Ленин наконец и т.д.? А как же великие учёные, мировые учёные, Менделеев, Попов, Чебышев, Столетов, Яблочков, Лебедев, Склифосовский, Пирогов, Жуковский, Павлов, Боткин, Тимирязев, Сеченов и др. Это же гиганты. А как же первооткрыватели и исследователи? Пржевальский, Миклухо-Маклай, Лазарев, Беллинсгаузен, Лисянский, Крузенштерн, Невельский и др. Что это за чушь про балалайки и матрёшки? Русская и советская культура во многом определила европейскую и мировую музыку, литературу, поэзию, кинематограф, балет, театр, художников... Честно говоря не ожидал от Зиновьева услышать такую глупость.
Зиновьев никогда не противопоставлял дореволюционной России Коммунистическому СССР, наоборот он говорил, что русский коммунизм был органичен русскому духу и культуре и логике русской истории. Вы очень сильно передергиваете.
Siberia Sib
1) Он еще Ельцину в 1990м сказал что тот отменит привилегии, а потом сам возглавит бедлам - что и вышло.
2) "Сильный президент" - Зиновьев оценивает с точки зрения развития общества строй, а не с точки зрения слабый/сильный лидер. Общество с 90х как дебилизировалось и шло по пути западному и индивидуализму, без всякой идеологии - так и шло. Одни олигархи Ельцинской эпохи сменили других, расслоение общества увеличилось, рост населения прекратился по итогу. На ТВ полная разруха, пропаганда и одибиливание, тупорылые передачи. В школах падение уровня образования, универы не котируются нигде в мире.
Наука далеко позади. Так в чем сила то? Что получило общество? 1% сверхбогатых и остальных их экономических рабов?
3) Чинуши вливали триллионы из бюджета в военку годами, недофинансируя остальные сферы - а сколько вскрылось всего по началу "вызова" западу? Разведка, связь, логистика, постоянная смена риторик/целей и военных чинов, явное непонимание в обществе конечных целей и мотиваций, сама картинка "вызова" и разрушения инфраструктур, ненависть соседнего народа + всего мира (даже тех, кто ранее был нейтрален), не говоря уже что СНГ даже не рыпается поддержать (это уже результаты работы политиков).
Так в чем тут видно силу и умные взвешенные решения для развития общества и страны?
4) Высшие чины так и говорят на языке туземцев - не обосновывая свои тезисы (выкрики) никакими доказательствами, а просто выпаливая лозунги. Дискуссия отсутствует в обществе по любому вопросу - только тоталитарное согласие. А если кто-то высказывает мнение - получает иноагента или закрывается. СМИ все разрушены, которые показывали хотя бы 2 точки зрения. Конституцию меняли как хотели, законы применяли какие хотели. все только в сторону запретов и ограничений< больше никуда. Может здесь есть сила в чем то для общественных масс?)
Россия бросила вызов западу????! Ха ха 😆! Не смешите! Колония бросила вызов метрополии? Ну ну...Глупые русские опять не поняли,что их развели в очередной раз и ведут к полному уничтожению! Ничерта вы не поняли из этого интервью.
Из конца 90-х всë выглядело именно так, как описывает Зиновьев, и в чëм вы увидели несоответствие, именно по этому пути и должна была пойти Россия, если бы не одно "но"..., ну или "Пу"))
Сильный презик, мля....😆 Оборотень проклятый - говорит одно, делает другое! А с чеченами мы ещё хапнем кровушки. Это сейчас они живут за счёт остальной России, нихера не делая полезного,их банально задабривает пу баблом,даже на войнушке их уже не слыхать, попиарились на уже отвоёванных русскими ваньками территориях,поснимав показушные ролики для тик- тока, и слились по тихому. На передовой их не увидишь в окопах. А вот когда поток денег из бюджета иссякнет в их республику ,они тут же вспомнят о независимости, помяните моё слово!
Все отгадал, а ЛГБТ - ему даже страшном сне не снилось.. 😮😢
Целый ряд недооценок: русской культуры до революции, марксизма- ленинизма приводит к гипертрофии личности Сталина и уничижительной ициничной оценки русского народа.Но вклад в марксизм и в историческое познание России филосов внес конечно. Понятие западнизма можно признать как развитие именно марксизма.
Интересно, но поздновато для научной дискуссии..., философ естествознания, рига.
рига это хозяйственная постройка насколько мне известно из курса естествознания)
да, конечно, я малой буквой "р" указал на свой статус независимого историка, что становится уже проблемным, успехов, г.ц.@@АлександрБартенев-у7ы
@@UserUser-sx5pc "философ" мог бы что выдавит из себя поинтереснее ...
Чем больше слушаешь разных философов,тем больше недоверия ко всем этим мыслителям.Каждый мнит себя истиной в последней инстанции.
К сожалению жизнь меняется так быстро,что их теории устаревают и перестают быть актуальными.
Ну вам зачем голова то? Вот и думайте сами, а не доверяйте. Философы транслируют свои мысли. Думать нам. Как было хорошо в СССР - одна мысль и не надо думать.
@@dmitryberkutov6274 Я то давно никому не доверяю.Молодые берут их идеи как жизненную основу.Потом мы видим факельные шествия,бойню в Крокусе и подобное.Зиновьев не экстремист конечно,но философы бывают разные
@@АлександрХаритонов-о5п?, ну голову в песок? Это Ваш выбор. Чтобы что-то делать надо, конечно думать. Есть разные идеи - выбор за людьми.
Как хорошо сказано,про Горби и Брежнева,какая у него настоящее фамилия?
Очень интересно. Не со всем согласен, но главное верно. Если представить, что СССР это предприятие, Генсек это директор, то налицо кризис управления именно в период Брежнева, Косыгина ( о хруще и последующих и говорить нечего). Упустили управление частью капвложений в промышленности ( разрешили самостоятельно использовать часть прибыли предприятиям, долгострой, оборудование под открытвм небом). Итог - дефицит бюджета в 1985 году. Дурак горбачев, вместо элементарного наведения порядка в управлении расходами вообще пустил все вразнос- законы о НТТМ и кооперативах. Паразиты валом полезли из всех щелей. А вот почему в 70- е годы со жратвой не справились, нет ответа.
Со жратвой нагородил хрущев.целинная эпопея, по свинине, итд. Брежнев пытался исправить ситуацию. Но не смог. Читайте Спицина за этот период.
По мне Андропов самый подлый и неумный из руководитель позднего СССР.
Жаль,что человеку не позволили внедрить свои разработки.Наверное сейчас кого-то так же замалчивают
Мне думается, что в начале нужно дать определение понятию "коммунизм", и только затем говорить об этом. Коммунизм не был построен в СССР, а Зиновьев говорит об этом как о свершившемся факте. Что-то здесь не вяжется. Термин " Коммунизм"для советского общества тех времен, мягко говоря, не подходит и вводит неискушенных в заблуждение.
Вы верно подметили, так что то, что говорит рассуждая Зиновьев, очень много нестыковок.
Он же сказал, что под коммунизмом понимает "общество советского социального строя" в противовес "западнизму". (5:43)
@@Сергей_Коровин если он это "понимает",то пусть этот термин и применяет. Люди малосведущие (из моего окружения) " обзывают"общество бывшего СССР коммунизмом.
@@АлександрРябов-м6л называйте и обзывайте как хотите. Только при чем здесь Зиновьев? Он что, виноват в вашей малосведущности?
@@Сергей_Коровин а кто виноват?может быть тот ,кто занимается внедрением "сведущности".суть в том ,что определяя общество СССР как "коммунистическое"он дает ему не правильное определение.как выдающийся ученый (я его таковым считаю)несет большую ответственность перед "несведующими"так как в силу своего авторитета имеен на них большое влияние.
Заповеди Христа, дарованные человечеству, ничего не стоят и превращаются в банальное лицемерие , если предать их суть . Сам Христос , утвердив равенство всех перед Создателем , своей историей жизни среди людей, хотел показать , что главный грех - это предательство веры в идею . " Распни его" - кричал еврейский народ ,потеряв веру в Него и поверив лицемерам. Так же советский народ, поверив предателям, сам косвенно предал ту идею , на которой было построено его государство ,своеобразное " царство Божие на Земле" как идеал . Увы в итоге он оказался жертвой Антихриста ...
Колоссальнаая ошибка Зиновьева в том, что он не поверил в учение Маркса, считая его учение более идеологическим, чем научным. Зиновьев приводит пример, мол, при коммунизме будут начальник и подчинённый. Раз так, то какой это коммунизм! Примитивное объяснение.
Поясню, хоть уже для него поздно, что руководители будут всегда и всегда будут подчинённые при любом обществе, в том числе и коммунистическом. Отличительная особенность коммунистического общества в том, что оно не паразитарное. Оно даёт равные возможности каждому. Разрешение вопроса начальник-подчинённый проще не придумаешь: 1-й вариант - доверие (избираемость);
2-й вариант - чередование по времени: например, месяц один руководит, второй- следующий месяц.
Создаётся впечатление, что он крупный дурак!
О, да Зиновьев глобалист и швабовец! 1:15:32 "500 млн должно выжить в глобальном мире" - где-то я это уже слышал. На скрижалях было выграивровано и на ВЭФ заявлялось. Вот, почему его ИИ ютупа двигает. Печаль.
Он ученый логик и социолог! Не надо ярлыков, он аналитик и очень хороший прогнозист!
@@еленасиницына-ч6м Он "очень хороший" для глупцов, Типа тебя.
Бред
@@СтаниславБабушкин-о7е Что "бред"?
Что плохого в глобализации и европейских ценностях жизни человека?
Ты в жизни наверное 1000 долларов не держал
Нельзя верить тому ,когда не говорит не сам человек .
Может быть это и верно в наше время
Товарищ Зеновьев, почти прав во всём ,оазвалив ссср европа обьеденилась в одно государство как ссср
Ссср много потерял имея ено в десидентах, сецчас нужнт ено работы в школах преподовать
Его научная социология ТОЧНА, как арифметика. В ней всё стройно и чётко. Поэтому являясь необычайно сложной, комплексной и универсальной легко воспринимается и познается, усваивается любым заинтересованным учеником. Доступна каждому Дураку ! Но Вы не найдёте ни какого учебного пособия ! От нас, от Дураков это спрятано. Власть, к сожалению, в руках очень уродливых людей. Хорошим дополнением к наследию Зиновьева является открытие Закона ... Игоря Николаевича Острецова изложенное в книге "Введение в философию ненасильственного развития" ! Её пока ещё можно купить. И там тоже всё очень чётко изложено.
мда... горькую пилюлу он прописал русскому народу в этом интервью.
удивил...
Потому что мама еврейка, ничего странного.
Следует вычленить суть того о чём все говорят другими словами.А суть это борьба арийского мировоззпения с семитско+сионистким. Этой борьбе не одна тысяча лет. Именно с этой точки зрения следует воспринмать и Зиновьева. Марксизм стал потому близок русским , потому что совпадал с русским мировоззрением , как одного из арийских народов. Другое дело, что внедрённый в руское самосознание - интернацилнализм , привел к торжеству нацистов, которые умело скрывались до поры , шифруясь , мимикрируя под интернационалистов. Национализм не присущ арийским народам , как кто бы не утвержжал иное.
Безусловно, умен, но далеко не истина в последней инстанции. Многое просто отпало с ходом истории. Припозднились с публикацией
А это специально сделано было.., наверное.., против Путина..
Вы не правы, сегодня это все актуально.
А какого года это интервью?
2000 год
Не угадал почти по всем направлениям. Самомнение зашкаливает
@@siberiasib167 В чем? Страна придаток западных стран, общество апатично. Всё как он видел так и оказалось.
Глобальный ИИ начал продвигать просоветские, просоциалистические видео в рамках плана СССР 2.0 сверху, т.е. от хозяев денег. СССР 2.0 - это подлог для тотального ра6ст8а на основе "идей 4-й технической революции": " У вас не будет никакой собственности, но вы будете счастливы". Верно, попробуйте только не быть счастливы в таком обществе тотального цифрового контроля - будете наказаны немедленно.
При чем здесь СССР? Тень на плетень!
@@еленасиницына-ч6м Дурак не поймет. Проходи
@@еленасиницына-ч6м СССР 2.0 восстанавливается сверху, в рамках соглашения с ВЭФ и швабом по внедрению планов 4й технической революции "у вас не будет ничего и вы будете счастливы".
В Москве находится центр 4й технической революции.
Интересно как ты меня накажешь.
У подъезда когда пойдешь на работу и получишь в бок ножь не жалей что жаловался
@@Nick--Nameв Москве находится власть чекистов и бандитов балбес
В СССР был коммунизм!?
А вы знаете другой коммунизм? О том и речь, что есть книжный, вымышленный коммунизм, а был реальный и был он именно в СССР 30х-50х.
@@siberiasib167 точнее, это был шаг к коммунизму.
@@siberiasib167 это который ГУЛАГ?
@@leobel4231 а вам больше по душе цифровой гулаг?
@@lmml3797 да, мне больше по душе цифровой.
Раньше уважала Зиновьева, даже была на его лекции в МГУ. Сейчас вижу, что в душе, глубоко-глубоко, он западник. Или у него отсутствует историческое мышление. Жаль, что высокомерие науки подавило ум.
ОБИЖАЕТСЯ что его выдворили из СССР ,радоваться должен быть и благодарить. НЕ ПОСАДИЛИ в психушку ,а предложили покинуть Родину если он её не любит и критикует постоянно . Очень противоречивый характер ,сам хотел всегда выехать за границу ,как он рассказывает что живя в Германии ездил в Вашингтон скорее всего писал по заказу антисоветщину .Понятно все сейчас ,глядя на сегодняшних инагентов.
У него иного чего отсутствует. Сделали идола но из чего
Совершенно согласна. Высокомерие без меры. Возражений не терпит,но с журналистами ещё держит себя в руках, а с простой аудиторией не церемонится. (Есть запись)
Придурки, всё что он говорил 20лет назад, всё так и есть... И в чем он не прав?
Зиновьев отрезал себя от самой важной составляющей русского народа - его православной веры и тем, к сожалению, окоротил себе возможность более глубокого анализа и оценок. Человек, посвятившей себя поиску истины так и не разглядел ее у себя под носом. Очень жаль.
А может глубже посмотреть и вспомнить изначальную веру русских-Веды.
@@Taganai-x8 а может еще глубже- к сотворению мира и созданию Адама и Евы?
Прям равноопостольный написал... снизошёл до бедного Сан Саныча !
Еврейская религия для таких недоумков как ты.
Все хорошо, но русского человека товарищ не знает.
Все поменялось. Зиновьев уже не может проанализировать нашу современность.
Он уже умер в 2006 году. Какой сейчас анализ.
@@СашаКрылов-г9ьооо классный год
Зиновьев говорит хуйло заебатый
Растут зарплаты
А я в это время борюсь с хуйлом и рассказываю людям как вывозят лес и ресурсы за копейки, станки и заводы
Как можно было исследовать коммунизм в то время, когда коммунизм не был построен? Логик-путаник.
ААЗ имеет в виду не общественный строй, а главенствующую идеологию, потому у него и такое противопоставление "западнизм" - "коммунизм".
Троцкист - антисемит - антиглобалист. Вся суть его идей
Если троцкист, то не может быть антисемитом.
@@timopheymaximov2201
Одно другому не мешает. Гитлер тоже был социалистом с приставкой национал, что не мешало ему преследовать социалистов.
У него же мама еврейка, какой антисемит???
Если идеология не проходит проверку испытаниями жизни, не проходит проверку временем, то значит базовые идеологемы этой идеологии были ошибочные. Идеология исходила из предпосылок, которые либо частично отражали объективную действительность, либо вообще не отражали. При попытке применить к действительности идеологию, предпосылки которой неверны или частично неверны, возникает некий искусственный порядок, не основанный на реальных закономерностях объективной действительности. В результате рано или поздно система построенная на такой идеологии разрушится. Вопрос один - когда? И вот идеология коммунизма и марксизма не прошла проверку испытаниями и временем. И не могла пройти, потому что ее имплементация была изначально насильственной, навязанной народу, как единственная альтернатива царизма и предыдущего порядка. Идеология внедрялась путем принуждения большинства населения, а затем мощной идеологической обработкой и репрессий в отношении инакомыслящих. Потом люди приняли эти идеи в угоду отсутствия альтернативы и пытались жить вокруг них. Но не было никакого общества в СССР, где были реализованы на хорошем уровне права, свободы, блага и потребности населения. И население с годами всё лучше это наблюдало и понимало. Что и послужило возникновением целой культуры диссидентства и западничества, как альтернативы СССР. Жили бы люди хорошо внутри страны, а сама система была бы конкурентноспособной, то не могла она развалиться ни под каким натиском. Люди бы сами за систему горой встали. Они не встали. А на Западе как раз взяли только лучше из СССР, а худшее не брали. Весь Запад так развивается - всё нежизнеспособное и слабое он отбрасывает. А в СССР слабое и слабых пестовали и поддерживали. Вот и прогнило всё из-за слабости.
Ну вы и понасочиняли про СССР и про идеологии. 1:20:57
Да уж, Запад отбрасывает всё слабое... Это точно. Слабое и слабых он просто добивает.
@@ТатьянаСоловьева-б6м ... чтобы высосать досуха
И не могла пройти, потому что ее имплементация была изначально насильственной, навязанной народу, как единственная альтернатива царизма и предыдущего порядка...
Вырвал из Вашего бреда. Вы перечитывайте себея- насильственной, навязанной народу... К Вашему наукообразному бреду очень много вопросов.
Следует отномиься к мнению Зиновьева не как к откровению, а как к частному мнению. Не филсоф он никакой, писатель... Ну, хулиган... И в молодости, и вообще. Приблизтельно как Лимонов. Пишет поперек, тем и привлекает. Зная много правильнвх слов, хорошо излагает то, что у всех в голове в заотическом состоянии. Упорядочивает этот хаос. Спасибо ему!
Кто Вы, чтобы давать оценки таким людям.
Хотя и вежливый, с виду.
Ученый , исследователь Социализма и капитализма , практически предсказал будущее , пройдя трудные этапы жизни . Но не предполагал , что будет намного хуже . За эти прошедшие многие этапы жизни , сделал правильные оценки жизни
@@ЗояВасильева-о4ену вообще то он сказал что хуйлушка сцарь хорош для России и сдох Саша
Прикинь теперь я живу богато, даже США завидует и украина
А откровенное частное мнение мат.логика не устраивает? рига.
@@UserUser-sx5pc были времена когда я Зиновьева считал умом.
Но фраза путлер гонит Россию в будущее перечеркнуло его труды на ноль.
Это как в боксе 15 раунд бойцы вспоминают основы бокса.
Да великий человек своей эпохи но не то что с Россией произошло в 2008-2014 году
Какой это коммунистический строй был в России и когда ?
Зиновьев , видимо , в мечтах построил его .
Не по Марксу, русский коммунизм.Зиновьев дал определение нашему тогдашнему строю.И я согласна.
Такой ! при котором УБИВАЛИ десятками МИЛЛИОНОВ, как в рабовладении, и счастливчикам бесплатно раздавали целые состояния, квартиры, машины с личными шоферами и дачи с гос.обслугой напримар ! Такой в котором запрсто, ни за что можно было в тюрьму или в лагерь, на каторгу загреметь и вылезть из ГОВНА, из ГРЯЗИ в князи мира сего ! И тоже запросто, по прихоти ОДНОГО ублюдка какого ни будь !
Он занимался подменой понятий и навешивал лапшу людям на уши. Трепло.
@@vovaivanov3591 про путлеровский режим давай подробнее.
Написано - "интервью", а на самом деле что-то вроде полемики, но голосом одного диктора
Поэтому получилась " солянка" и поэтому, судя по комментариям, не всё пользователи всё правильно поняли - где утверждения испанца, а где - утверждения Зиновьева
Его характеристика Русского народа,говорит, что он совсем его не знает, а расширение от Московского княжества до самого большого государства в Мире,а Крымские войны,1 и 2 Отечественных Войн и вывод явно до февраля 22года,совсем не верный,Россия будет жить и даст всему Миру правильное направление нашей цивилизации
Ты это с "фронта" заппдного пишешь? Херой великий, ты что прирастил то ? Просрал ВСЁ на свете...
Только если коммунисты придут к власти, казнят путлера, всю его шоблу, всех буржуев. Если этого не будет, то Россия будет деградировать дальше.
Спасибо за комментарий!
Правильное направление это какое? Путлеровский феодально фашистский капитализм? Это образец для всех? Дурак что ли? 👎
Он отрицает теорию Маркса и в этом его провал, как учëного.
У него полная каша в голове. Сейчас есть похожий псевдоученый Дугин, только с другой идиологией.
Именно так. Не хочет вникать. И не вникает.
@@E266PDПрямо с языка сняли. Только хотела это написать. У него с логикой проблемы.
Не всего Маркса, а только его отжившие идеи. И разве ААЗ не прав, утверждая что пролетариата, в марксовом его понимании, не существует уже несколько дечятков лет. Маркс был полностью справедлив в индустриальную эпоху, а мы уже живём в постиндустриальную.
@@Charin-Aleksandrov ну ты великий специалист в марксизме. Трепло этот Зиновьев. Умер и забыли про его болтовню.
Киссинджер тоже говорил зря мы уничтожили этот удивительный зоопарк, это он про нас
Глядя на улицы Нью И́орка ,Лос Анджелеса,зоопарк переехал к ним.
@@АлександрХаритонов-о5пи не только к ним переехал. Но и в Европу 😅
Коментарии подтверждают мое высказывание, какой поп(Зиновьев) такой и приход.
Пессимистично. Но все разложил по полочкам. Все так и происзодит. И справиться и завоевать суверенитет видно не получится. Увы...
По придумааным полочкам из своей головы. Придуманнцю теорию,которую никто в мире не поддерживает.
Пародкса друг"(с) наш Александр Александрович
Суверенитет может и получится - запад ослаблен, а этого его состояния Зиновьев увидеть не успел.
Идеалистичные рассуждения... полностью оторванные от экономики.
Русская культура конечно потерпела крах, но только не сама по себе, а по причине экономического краха. Реформы Гайдара, нацеленные на сжигание всех сбережений в СССР и скупку промышленности иностранными западными инвесторами с последующим целенаправленным уничтожением стратегически важных предприятий, уничтожение всей промышленности, социальной структуры, управленческой структуры, а затем образования. Целенаправленное навязывание западной культуры через СМИ и всякие НКО, с целью выкачать интеллектуальные ресурсы и переформатировать постсоветское общество. Как можно всё это игнорировать?
Проблема Зиновьева в том, что он был западником, и видимо, совершенно не видел, что из себя представляет капитализм в своей основе, как он в борьбе за место под солнцем расправляется со своими конкурентами и врагами. Многие беды, произошедшие на советском пространстве, уничтожившие советский народ, случились не сами по себе, но под чутким руководством "партнёров".
И в значительной степени это случилось из-за слепоты антисоветских дисседентов, распространявших мракобесие про кровожадных коммуняк, но как-будто не видевших реальной кровожадности своих западных друзей. Преступление дисседентов не одна только реставрация капитализма на пост советском пространстве, это пол беды, но КАПИТУЛЯЦИЯ перед капиталистическим блоком, отдавание России на растерзание и грабёж капиталистическим хищникам в 90-х.
Поэтому Китай, по факту перешедший к рыночной экономике, но не совершавший политической капитуляции, цветет и здравствует, а Россия в руинах.
Зина кто такая
на 0:32 " во-первых я свои взгляды не менял" (с) Ага...был антисталинистом, в 1953 - стал сталинистом. Это и называется не менял?)))) Расходимся пацаны, нас нае ...😁😁😁. Трюк называется "Переобувание в воздухе"))))))
Только дураки мыслят так, как Вы. И злорадствуют.
@@СашаКрылов-г9ь только идиоты называют незнакомых людей дураками. По себе судят)))И злорадствуют, как олигофрены ))))))))))))🤣🤣🤣
Но ведь можно,НЕ меняя взглядов, изменить свои ОЦЕНКИ, сохраняя ту же систему осмысления...
@@ЮрийКожевников-ч4й звучит забавно. Это как? " 1933 год - Сталин плохой, 1953 год - Сталин хороший "................. Но взгляды я не менял, товарищи !
Юрий, какие нахрен взгляды ? На домашние пельмени или на соседку? Это и называется Демагогия!
@@АлексМаксимов-ш5п Тётенька! Наверное, не грех бы выяснить насколько Ваше толкование понятия "взгляды" отличается от толкование этого понятия у Зиновьева?
Не ведитесь на его воззрение. Оно схолотическое, хотя в чём-то он прав.
Скоро будем жить как ортодоксальные евреи в шляпе на три поколения , все в черном и сером , только без косичек и капитала!!
Русофоб, однако.
Русские очень хорошо могут самоорганизоваться. Это показала и война 1812 года и вов. И организация Минина- Пожарского во время смуты.
И марксизм у него не наука.
Только то ,что он сам делает - это наука.
Молодец, высказался "на все деньги". У меня более нет иллюзий. И то что дочурка его работала на радио "Свобода",- это тоже неслучайно. И вдова его на недавней конференции высказалась как натуральная мракобеска ...
Мания величия иди гордыня, как православные характеризуют этот грех. А грех в переводе означает ошибку.
Пляшет под дудку глобализаторов, повторяя зады идеологии империалистов.
Умный, но примитивно мыслящий о России человек...
не примитивно, а на тот момент всё указывало на такой исход, но Путин не стал подчинённым западнизма
@@ГалинаЛешукова-э1ида с чего Вы это взяли? Существует вполне обоснованное предположение, что Путин - резидент глобалистов с Уолл-стрит и те им манипулируют как им угодно. Была ими поставлена задача окончательное уничтожение остатков недоуничтоженной Ельциным советской промышленности - Путин с ней прекрасно справился. Правда и глобалисты ему очень сильно в этом помогли, заставив арабов взвинтить нефтяные цены, что позволило в нулевые годы резко повысить уровень жизни россиян, чтобы они не сильно переживали по поводу массового закрытия заводов. Была поставлена глобалистами задача ослабить обороноспособность армии, Путин назначил министром обороны барыгу, который её и разворовал в пыль, попутно уничтожив все военные училища и лишив тем самым притока свежих офицерских кадров. Была поставлена задача дать повод для новой гонки вооружений, чтобы спасти загибающийся ВПК США и наиболее развитых стран НАТО - пожалуйста, вот вам вторжение в Грузию. Мало показалось? Вот вам вторжение в Украину. Угроза мировой войны стала явственной, оборонные бюджеты США и Нато стали бить рекорды, ВПК этих стран ожил.
Не читаю его гением... Много заблуждений у него , много якоет и хвалит себя .. Совершенно не понимает что есть коммунизм . писать ему нельзя
Ваше мнение никому не интересно, озвучьте ваши труды по философии, экономике и т. д.
@@Taganai-x8 не велики современные философы, ссылающиеся на . Библию или пророков ... Все кому-то подражают... Но есть всегда видящие не из
Вас
@@Taganai-x8 докторские ваши по философии для нас не глубоки
Взгляд Зиновьева на Россию, на коммунизм в России внеисторичен. Не обозначая Раскола, не называя украинского ига, невозможно понять причины и движущие силы Октябрьской революции, создания СССР, хрущёвско - брежневского реванша, и уничтожения русского исторического гсударства украинской номенклатурой. Зиновьев останется русским человеком из глубинки, не знающим русские глубинные течения.
Какого говна ты нахватался. Украинское иго... Сам придумал или врач подсказал?
Чем больше слушаю его, тем больше он меня разочароаывает - самовлюбленный русофоб.
Зиновьев - математик, логик, его вклад в теорию сверх-общества бесценен, но я предпочитаю Тютчева: "Умом Россию не понять".
@@олегсполетовВы, вероятно, теоретические конструкты Пыжикова слишком серьёзно восприняли.
@@Charin-Aleksandrov Пыжиков - единственный, кто назвал украинское иго своим именем.
Ковырялкин в терминалогии,там хорошо но и там плохо( словом сидел на двух стульев),этим самым помогал горбачевым .Никакой теоретик с своей " истиной" в отличии Маркса и Ленина,кому нужны его сравнения сейчас.Это как лошади "Ну!" И сразу же" тупру".Вот его " философия" сыграла на руку младореформатором,которые расслышали РОССИЮ ПО СВОИМ КАРМАНАМ.ОКОНЧАТЕЛЬНО РАЗОЧАРОВАЛАСЬ В НЕМ КАК В ЧЕЛОВЕКЕ." Метил в коммунизм,а попал в Россию" - словно дитя оправдывается,мать его тоже, видимо,метила гения,а получился отщепенец.
Истинно так. Чем больше его слушаю, тем больше убеждаюсь что ни хрена он не понимал в марксизме-ленинизме. Слышал звон, да не знал где он.
С народа последние жилы тянули, чтобы вот таких вот балаболов учить марксизъму-ленинизъму и потом людям баки забивать байками! (
Твоя чёрная душа уже принадлежит Сатане!
Бог для умных совестливых людей, а не торгашей готовых мать родную продать если цена устроит.
ua-cam.com/video/Jm5lXDI6F8k/v-deo.html
Мясо безмозглое! ua-cam.com/video/5D7Rzq5zeVE/v-deo.html
ua-cam.com/video/cL0jtUJ9gmw/v-deo.html
ua-cam.com/video/v1I4CMtF4Y4/v-deo.html
ua-cam.com/video/Af2vgC81GkE/v-deo.html
ua-cam.com/video/Q-tV9RX33DI/v-deo.html
ua-cam.com/video/2kJG4ZyrRjI/v-deo.html
@@bogochelovekvpotentsiale Ты хоть определись - ты там коммунист материалист или верующий из КПРФ ? )
@@rggalas , истина где-то посредине. У Зиновьева не было новых знаний открывшихся после его смерти. Поэтому труды А. А. Зиновьева как составную часть, кусочек общего пазла, нужно изучать.
@@rggalas ua-cam.com/video/LlztUojEv3I/v-deo.html
ua-cam.com/video/hfaylUOcOXA/v-deo.html
ua-cam.com/video/zED-fxotm0Q/v-deo.html
ua-cam.com/video/5GLttlUfBm4/v-deo.html
ua-cam.com/video/pmg8VPbfSnw/v-deo.html
ua-cam.com/video/4lEpvof_hrk/v-deo.html
Сплошное словоблудие. НИ ОДНОГО доказательства! Научности, о которой постоянно, как заклинание, говорит автор, НИКАКОЙ! Только выпячивание собственного "Я" на каждом шагу!
Крах России- это и есть самое главное достижение цивилизации.
Это ты -то цивилизация, пархатая? ))
Крах России это уничтожение центра нецивилизованностей.
На клейме русского солдата теперь будет надпись ебарь детей в буче
@@робертПетров-с8дчего накурился…?🤪
@@ЕленаКарева-б3ь а чо такая рашка великая а зарплаты 200-300 долларов а платить надо уже давно более 800