Eu já cansei de brigar aqui nas redes sociais a respeito dessa “Profissional” (que consumi seu conteúdo por um tempo, e parei). Ela é sensacionalista, generalista em relação aos transtornos (que só fala do Cluster B), simplifica as informações chegando a esse ponto como o do vídeo. E isso é perigoso demais, estamos falando de coisa séria. Bruno, já admirava seu conteúdo e agora ainda mais, obrigado por levar informação de verdade e desmentir esses charlatões (de maneira bastante profissional rsrsrs). Precisamos de mais profissionais como você. Parabéns ❤👏🏻
Simplifica informações pq não vale nada termos técnicos para um público leigo e ela cansa de dizer que os vídeos não são diagnósticos e não substitui consulta.
@@danielferlive Certamente você não é desta área, pois se fosse, saberia que são duas coisas completamente diferentes. Existem muitos profissionais que simplificam o conteúdo, como o Bruno aqui, mas que tem compromisso com a verdade; diferentemente dela. É justamente por estes pensamentos, que muitas pessoas acreditam em tudo que ouvem. É triste.
Você está correto. No entanto, no trecho selecionado do podcast, a especialista demonstrou estar explicando um tema complexo de maneira simplificada, visando alcançar pessoas como o 'Zé do interior', que possuem apenas o ensino fundamental e poderiam ter dificuldades em compreender termos técnicos como 'biomarcadores' e 'barreira hematoencefálica'. A doutora não está se dirigindo a médicos, mas sim a indivíduos que nunca tiveram contato com a medicina. A maneira como ela se expressou foi didática e compreensível, ilustrando uma ideia de forma extremamente simplificada, mas não se trata de uma aula ou conferência médica. Se não houvesse pessoas que simplificassem esses temas, muitos não teriam o impulso inicial de 'questionar o que sentem', o que os levaria a buscar ajuda profissional. Este profissional, sim, teria o dever de fornecer informações e um tratamento adequado ao caso específico do paciente. Embora eu não siga a especialista, mas sim você, acredito que, neste caso específico, é possível analisar a situação sob várias perspectivas. Podemos ser técnicos e condená-la justificadamente, mas também podemos ser compreensivos com o objetivo e os métodos dela de simplificar temas extremamente complexos para o cidadão brasileiro comum, que muitas vezes não teve acesso à educação além do ensino fundamental.
@gatodebotas9460 quero escrever tão bem assim como você!!! as vezes quero fazer um comentário de um assunto de gosto e até tenho bons argumentos, mas não consigo dialogar e não quero correr os risco de ser grosseira, aí sempre desisto de comentar! obrigada pelo seu comentário concordo com você!
@@embuscadeequilibrio8718 Olá! Eu vou te ajudar a solucionar o seu problema. Baixe o navegador Bing em seu smartphone. Nele, você encontrará um botão central colorido chamado Copilot. Clique nele e, em seguida, insira a frase “reescreva o texto a seguir de forma adequada”. Assim, você poderá escrever tudo o que deseja, com todas as ideias e argumentos e o Copilot irá organizar isso para você em um texto adequado. 📱✨ Um abraço!!
@@embuscadeequilibrio8718 Olá, vou te ajudar com isso! Baixe o navegador Bing em seu smartphone. Nele, você encontrará um botão central colorido chamado Copilot. Clique nele e, em seguida, insira a frase “reescreva o texto a seguir de forma adequada”. Assim, você poderá escrever tudo o que pensa e seus argumentos, e o Copilot irá organizar isso para você em um texto mais adequado. 📱✨ Um abraço!
Excelente explicação. Sou Psicólogo Clínico e concordo plenamente com sua explicação. Excelente vídeo. Amei. Parabéns, meu querido amigo. Forte abraço e acompanho seu trabalho que é muito importante.
Outro erro dela em relação ao despertar: O "motor de arranque" ao acordar é o Cortisol. Que, interrompe o ciclo da melatonina ("hormônio do sono") e auxilia o retorno das nossas funcões motoras e cognitivas. O equilibrio entre esses dois "hormônios" (cortisol x melatonina) é fundamental para um ciclo cicardiano saudável. Agora, se você desperta e faz algo que gosta, como por ex: toma seu café favorito, sai pra fazer exercícios e etc, ai sim você libera Dopamina e cria aquele sentimento de prazer, de ter realizado algo útil. Por favor, me corrija se eu estiver errado! Afinal, sou apenas um estudante em busca das informações benéficas à nossa saúde! Abraço :D edit: Qause esqueci hehe... Parábens pelo vídeo! Informação densa muito bem explicada :D
A dopamina ''liga'' o comportamento, faz você antecipar a recompensa de algo que fará, então coloca você em movimento para fazer. Eu tenho anedonia e não consigo fazer as coisas. As vezes eu estou com fome mas fico com fome, pois não tenho motivação para ir à cozinha comer, isso é falta de dopamina também.
Eu imagino que o que ela quis dizer é justamente essa perspectiva de motivação por predição de recompensa e não necessariamente o estado de alerta causado pelo cortisol. Penso que a ideia dela foi ser didática neste caso. Acho que um erro que cientistas cometem é deixar a explicação ao leigo de maneira muito técnica a ponto de torná-la inacessível e este não é um propósito da ciência. Sendo assim o desafio é ser didático e bem fundamentado. Seria um equilíbrio ideal
No começo eu fiquei encantado porque ela falava muito bem. Ela tem uma oratória excelente. Até usava ela como fonte segura de informações. Mas com o tempo, depois do plágio, comecei a ver que ela fica generalizando. Toda hora ela pega dois ou três casos que ela atendeu e diz "TDAH são crianças fofas", "TOD é isso", "psicopata é aquilo". Como se dois ou três casos fossem a maioria.
Esse é o grande perigo dessas ‘generalizações e simplificações que ela faz, é bonito de assistir, mas na prática, é bem mais complexo do que isso. E entender que: “Nem todo mundo que m@t*, é um psicopata”. As coisas não são assim “preto no branco”. Se as pessoas descobrissem a questão do ‘plágio, podem ser que acordassem!
Parabéns, Bruno! 👏 Você tem o meu respeito e a minha admiração! O seu profissionalismo e competência são evidentes! Que Deus te conserve sempre assim: uma pessoa simples, espontânea, despretensiosa e apaixonada pelo que faz! Obrigado por nos presentear nesse vídeo com o seu conhecimento, inteligência e bom senso! Que Deus o abençoe sempre mais e mais! O mundo precisa urgentemente de mais pessoas como você!
Disse tudo! Pra mim ela foi uma das grandes responsáveis por essa febre de autodiagnóstico, principalmente de TDAH. Se ela da diagnóstico em podcast e não incentiva a busca por profissionais, porque as demais pessoas não podem fazer o mesmo?
Gente. Vamos interpretar. Vocês já viram as várias entrevistas de 3 horas com diversos médicos? O conteúdo é de alto nível. O trabalho dessa mulher é extraordinário.
Essa pseudo-doutora se formou há 200 anos e não entende bulhufas de psicologia baseada em evidências, ela apenas espalha desinformação e erros crassos, como o estigma da psicopatia, que ela mentirosamente propaga à esmo para amedrontar o populacho ignorante da internet, sobretudo os boomers e milleniums mais burros. É o retrato cabal da situação lastimável da ciência no Brasil.
Já está chegando à beira do irresponsável. Ela é a profissional. Ela é a responsável. Ela já chegou na área da química quântica. Por que sei? Porque são áreas que conheço muito pouco e tenho bastante interesse em aprender. O problema é que agora, ela está em todos lugares falando sobre tudo.
O pior é que ela erra até na área dela, como esse vídeo já está demonstrando. Vemos com frequência até razoável ela errando ao falar sobre transtornos mentais, diagnósticos e psicofarmacologia. É complicado porque tem muito alcance
Hoje me interesso bastante sobre o assunto neurociência. Gostei muito da abordagem. Temos sim que ter critica a tudo que vemos e ouvimos principalmente nas redes sociais. Vou seguir e estar sempre aberta a novos conhecimentos
@@NeuroDescomplicada eu assisto vídeos Tmb dele tmb, tem coisas que ele fala que faz sentido, tem coisas que ele fala que antes de conhecer ele, já sabia através dos seus vídeos kkkk.
@@NeuroDescomplicada bastante ousado em afirmar que outross profissionais estão equivocados. Acredito que é possível que estes profissionais que você mencionou tenham feito afirmações destoantes das evidências científicas mais atuais, no entanto, acredito que seus vídeos analisados por outros profissionais possam indicar possíveis equívocos seus também. E a respeito do Eslen, acho que quando ele faz afirmações em áreas que não domina acaba cometendo muitos equívocos, mas se tratando de neurociência, ele demonstra bastante maestria, contudo é passível de erro, como você também.
O que me causa um mal estar é vê -la soltando umas gargalhadas ao referir -se aos sintomas, contando os "causos" . Muito estranho... Inclusive,ela gargalhou ao descrever o comportamento perverso de uma criança sociopata.
Muito obrigada pelos esclarecimentos. Eu vi essa entrevista e também fiquei na dúvida quando ela falou dos exames para dosar a dopamina, mas vc explicou muito bem e quero a parte dois. Valeu!
Você é muito necessário, Bruno. Gosto demais dos seus vídeos e gostei muito desse modelo. É importante desmistificar argumentos que são disseminados na internet, muitas vezes, como verdade. Principalmente quando a pessoa tem um título que lhe confere um grau de "autoridade" em uma área. Parabéns pelo trabalho ❤️
Muito obrigado mesmo! É muito difícil porque a internet está repleta de seguidores fanáticos que não aguentam críticas pautadas em evidências científicas.
Galera, a Dra Ana Beatriz já foi acusada de plágio em praticamente todos os seus livros e na última acusação, ela perdeu e teve que pagar uma multa de R$20mil. Como as pessoas consomem um conteúdo de uma pessoa que foi acusada de plágio e transmite inverdades? e que já deu diagnóstico ao vivo em Podcast. Tomem cuidado e alertem a todo mundo a sempre buscar ajuda profissional. Isso não é brincadeira.
@@vanessafernandes2145 Exatamente! As pessoas levam as informações a sério e hoje sentimos a consequência disso. Mas é tanta gente que apoia que é capaz de fazerem um ‘motim contra a justiça, seriamente.
Ela participa do lobby sionista, ela está blindada para espalhar desinformação, o UA-cam tube faz parte desse lobby, que é internacional e baseado nos EUA, por isso ele favorece essa gente enquanto promove o shadowbann em quem difunde verdades inconvenientes para esse lobby. Pela sua perspicácia crítica pode ser que você já esteja em uma lista negra do UA-cam: eu estou.
Assisto a vários vídeos de especialistas em neurodiversos e suas comorbidades . E entendo que o cérebro é um órgão complexo . Que o corpo humano traz muitas incógnitas ainda de compreensão . E sempre pego a informação de maior relevância contida no vídeo . Já vi falhas em outros vídeos de outros especialistas ( psiquiatria e neurologia , psicopedagogos etc ) . Vejo tbem que a ciência aceita nos dias de hoje ainda não alcança , muitas vezes a dar todas as respostas e ainda não faz relações... não conversa com as demais complexidades que integram o pleno funcionamento de um Ser humano . Eu amo assistir, contudo a todos os vídeos porque sempre trazem , senão algo novo , trazem alguma informação que me faz associar com outras tantas de outros tantos vídeos e livros etc e assim minha compreensão vai se ampliando . Muito obrigada pelas explicações dadas !!!
Sou psicóloga e acho um absurdo que essa mulher nunca tenha perdido o CRM dela por tanto desserviço espalhado na internet. O pior é que ela já ganhou muito prestígio só soltando bombas por aí sobre neurociência e psiquiatria. É triste demais.
@@magnamedeiros9515 e daí que ela é psiquiatra? Ela que precisa mostrar evidências do absurdo que ela falou. Vai lá e pede pra ela citar as fontes dos erros conceituais dela. Eu citei na descrição algumas que mostram justamente o quanto ela ta errada.
@@magnamedeiros9515 na boa. Eu tbm sou psicóloga. Pessoas como essa psiquiatra, que espalham desinformação, prejudicam DEMAIS o trabalho dos psicólogos, pois os pacientes acompanham ela e formam ideias muito erradas sobre seus transtornos e até sobre seu modos de viver. Então, ser apenas uma psicóloga é estar na linha de frente junto com psiquiatras que, em sua minoria (acredito!) deveriam ser nossos parceiros de trabalho mas acabam se tornando nossas pedras no sapato.
Quando somos leigos numa determinada área fica difícil perceber essas informações deturpadas e isso acontece na economia e em outros campos científicos. Tem um corte de uma entrevista dela com um psiquiatra que eles falam da estimulação transcraniana e apresentam como se fosse uma técnica milagrosa. Continue comentando sobre outros profissionais sobre assuntos de neurociências, pois isso é de utilidade pública.Obrigada.
Boa aula professor, queria completar seu raciocínio dizendo que o diagnóstico psiquiátrico tem base em marcadores qualificativo e não em marcadores quantificáveis, tornando a análise um jogo de adivinhação.mesmo assim, não deixa de ter valor a atividade medicamentosa no alívio da dor do paciente.
eu gosto da dra, mas tenho que ser sincero em dizer que ela diz algumas inverdades, pseudociências e que banaliza os diagnósticos de transtornos mentais... uma vez a vi dizendo que aquele "mendigo" Genivaldo (acho que é assim que ele se chama), tinha transtorno de personalidade antissocial, e assistindo a outros profissionais da área, dei-me conta de que chegar à esse diagnóstico não é nada fácil... enfim, a dra tem uma personalidade bacana da qual eu gosto, porém ela peca nesses aspectos. espero que um dia ela se dê conta disso, nunca é tarde demais para revermos oq achávamos como "certo".
Como um AH/SD, venho agradecer pelo extremo valor a neurociência e suas particularidades dentro do comportamento humano. Mesmo entendendo o cenário em que a Bia as vezes se encontra, necessitando de um (resumo), a verdade por trás de cada funcionamento não pode ser alterado pelo simples fato de ser um assunto complexo. Obrigado pelo canal com um conteúdo mais didático ( se falar um pouco mais devagar ajuda rsrsrs ) e sempre respeitando o trabalho dos pesquisadores.
Precisamos de mais pessoas assim como vc, para parar de romantizar problemas emocionais e de saude mental em podcasts para ganhar audiência. Saude mental é coisa seria.
Excelente, Bruno. Obrigado por sempre trazer conteúdos bons. Admiro muito seu trabalho. Essa mulher me causa nojo, honestamente. Que bom termos pessoas feito você que falam com »base científica«, diferente da fada madrinha que romantizou o TDAH e virou influencer "medicinal".
Quando puder faz um vídeo sobre os tratamentos não medicamentosos para o TDAH, incluindo o neurofeedback e se ele funciona mesmo, por favor. Gosto muito do seu conteúdo!
Finalmente alguém refutou ela. Não acredito que tanta gente sai dando crédito pra uma pessoa que fala com ar de propriedade com um microfone de podcast
@@lucasantunes7209 uma psicóloga que eu ia também veio com esse papo de física quântica e eu já brochei na hora. Tenho raiva de quem fala com ar de propriedade sobre o que nem entende
@@arthurgomesturah1605 Verdade. E nem precisava. A psicologia e psiquiatria já são áreas tão densas. Se o profissional focar só na própria área já tem bastante coisa pra falar! Não precisariam estar se prestando a esse papel.
Fico sempre mto preocupada qdo alguns profissionais viram celebridade..sou psicóloga há 40 anos e já ouvi algumas inverdades relativas à minha área que de fato me assustam mto..mtos programas dela contêm erros graves...
Muito bem . Gostei do vídeo, mas gostaria de saber porque existe o exame para medir o exame serotonina ou dopamina. Uma vez que isso não vale nada ? Eu fiz. Então joguei dinheiro fora .
@@NeuroDescomplicada Eu tenho anedonia sem depressão ou ansiedade. Não consigo me sentir motivado para nada. SSRI pioram minha condição. Inibidores de MAO melhoram, agonistas de dopamina melhoram também. Mas não é só a dopamina , se eu aumentar a dopamina passo a fazer as coisas, mas continuo sem sentir prazer enquanto estou fazendo. Há algo de errado no meu cérebro e médicos não sabem resolver. Ninguém entende exatamente o que está acontecendo.
Entendi. Parabéns pela explicação! Quais as funções de um mapeamento digital cerebral? Ele ajuda verdadeiramente para diagnósticos de que? Obrigado se puder responder😊
A Dra Ana Beatriz sabe muito bem o que fala. O currículo dela é vasto. Foi a única explicação plausível para o meu estado depressivo. Por isso logo cedo faço atividades que liberem dopamina. Não consigo me dar bem com nenhum medicamento. Só as explicações didáticas dela me fizeram entender o meu problema. Hoje em dia vejo jovens contestando os veteranos veementemente. A experiência deles não valem nada??
Acho bom que tu só jogou o argumento de autoridade e falou sobre sua experiência mas zero argumentos sobre a explicação do fato dela estar equivocada nas falas dela.
O que vale é ciência séria e responsável. Existem diversas razões para que você melhore por se exercitar logo pela manhã, mas resumir isso à dopamina é no mínimo, vago. As coisas não são tão simples quando falamos em corpo humano, humor e transtornos mentais.
Eu nunca gostei do trabalho dela. Amigos meus me mandaram vários vídeos, eu assisti todos, e notei que ela fala as coisas num tom de fofoca. Com a atitude de "vou te contar uma coisa super interessante sobre fulano(a)" principalmente nos podcasts sobre casos criminais. Acho HORROROSO uma profissional com essa postura! A partir desse momento parei de ouvir e quando recebia vídeos dela eu já dizia "não curto o trabalho dessa mulher, não me mande mais". Prefiro o Eslen, são formações diferentes mas ele traz as referências das informações científicas que divulga.
Nós seres humanos "fomos programados" para aprender através da experiência, nossa e de outrem. Por isso o conhecimento era transmitido através de música, poemas, mitos e histórias. A ciência hoje descreve o que temos definido pelo acumulo literário da civilização.
No caso do processo de mensurar a dopamina, talvez a ideia que ela quis passar seria de que observando a atividade cerebral em condições controladas, ela pode complementar dados para hipóteses diagnosticas a ponto de criar intervenções que visam em melhorar os sintomas, porém da forma que ela disse aparentou ter um marcador preciso, que de fato não existe. Quanto ao mais, meus parabéns pelo conteúdo
Pra ficar mais top acho que seria interessante colocar as suas fontes de pesquisa, caso alguém tenha interesse em trabalhar sobre esses estudos científicos.
Acho que simplificar demais dá às pessoas a certeza de que elas podem saber COMO regular um neurotransmissor. E esse é o desafio! Não existe mágica para tratar uma pessoa que esteja com um funcionamento neural alterado... Simplificar demais é um desserviço.
Eu acho que você deveria expandir essa questão de medir a dopamina. Sou TDAH e como todos nessa condição temos uma sensibilidade muito maior em relação a dopamina e também a noradrenalina, em meu tratamento segui meus instintos e busquei olhar e observar as sensações e comportamentos que tinha em períodos de baixa e alta dopamina, de alta e baixa noradrenalina. Hoje por independência minha e vontade superei o tdah e tenho o controle da minha vida, dos niveis de dopamina atraves de doses corretas da lisdexanfetamina, tenho uma vida saudável sem nenhum efeito colateral. Na observação eu percebo no comportamento sim quando uma pessoa esta com níveis baixos de dopamina, principalmente TDAHs que buscam nos vicios uma maneira de aliviar os sintomas. Ja foram mais de uma vez que presenciei o “ADHD Paralysis” termo usado quando o cérebro tdah trava pela redução drástica dos niveis de dopamina, o que caracteriza um comportamento que pode mostrar um grau de medição de dopamina, assim como muitos outros. Me recordo inclusive que comentei isso com um amigo do mesmo perfil que o seu inclusive quando falei de um incidente com uma pessoa TDAH que apontei como baixa de dopamina, a pessoa veio igual você assim cheio de explicações bonitas e dizendo que eu tava falando um absurdo. Sabe o que eu fiz? Segui meu instinto e dei a lisdexanfetamina pra pessoa e em 1 hora a pessoa se reestabeleceu a normalidade. Quem tem TDAH e ja tem ele no controle sabe e sente o universo dopaminergico, a Dra. Ana Beatriz também é TDAH e ela também deve ter o método dela pra medir no comportamento ou associando a outros exames. Eu vejo os médicos pelo o que os pacientes falam. Sobre seu video, achei pessimo, o resultado dele está aqui pelos frutos, serviu pra juntar partidários para falar mal de uma pessoa apenas, não o conhecia, apareceu por algoritmo mas se vai fazer outros vídeos desse tipo acho melhor voce ir pra política, porque a ciência pra mim é expansão e não dogmatismo.
Você acha que percebe, mas você não tem superpoderes. Seguir instinto e achar que consegue determinar o padrão de atividade de neurônios específicos de uma área do cérebro é de uma arrogância sem igual.
@@NeuroDescomplicada Instinto de quem já passou por isso e sabe a sensação, sabe do que precisa, empatia. Agora arrogância na pratica, é a sensação de que você é superior a pessoa ou o que ela acha, acho que isso esta estampado no seu vídeo.
8:09 Bruno, então podemos concluir que, o exame de Neuroimagem pode ser um guia, mas não pode fechar diagnóstico. Ou seja, sempre será necessário uma avaliação Psiquiátrica/Psicológica, seria isso?
Sou avcista Dr sei que não irei me reabilitar como eu era antes mas tenho esperança em estudar neurociência e ser um Dr ou melhor um preceptor igual a você amigo
Então, os diagnósticos psicológicos e psiquiátricos são feitos exclusivamente por padrões comportamentais? Por isso, é tão difícil um diagnóstico acertivo com poucas consultas?
@@NeuroDescomplicada e os testes que vc faz através de neuropsicólogos? Eu fiz algumas sessões e testes pra descobrir e os testes indicam fortemente que possuo TEA com TDAH, msm assim isso pode estar errado? Acho difícil estar pq minha vida sempre foi uma bagunça
Espera lá. Não tenho muita simpatia pela Dra. Ana Beatriz, no entanto, não creio que ela afirmou ser possível correlacionar exames de neuroimagem com desordens psiquiátrocas. Em última análise, o diagnóstico sempre é realizado por um profissional que, no entanto, se utiliza de diversas ferramentas, inclusive exames de neuroimagem.
Você falou falou e voltou no mesmo argumento. Não se utiliza de exames de neuroimagem no diagnóstico de transtornos psiquiátricos. Nem exame de sangue.
O Senhor está sendo desonesto em fingir que não entendeu o que escrevi. A Dra. Ana Beatriz é psiquiatra há vários anos, tem inúmeros livros publicados, participa de congressos de psiquiatria/neurologia, debate com os maiores especialistas da área. E você? A médica apenas simplificou o assunto para que as pessoas leigas entendessem. Na medicina isso é bastante comum de acontecer na relação médico-paciente. O médico precisa simplificar ao máximo assunto para os pacientes. A linguagem mais técnica dos médicos só acontece em contextos específicos. A Dra. seria extremamente ignorante em aprofundar esse assunto para um público que não sabe o que é sinapse ou neurotransmissor. No fundo, quem está sendo ignorante é você falando de um tema da medicina sem ser médico, sem ser psiquiatra e sem ter a vivência clínica de um médico psiquiatra. Se acha porque leu um pouquinho sobre o assunto e já sai destilando arrogância no UA-cam. O famoso efeito "dunning-kruger". Quando estou com meus pacientes mais leigos, eu costumo dizer que a depressão é uma alteração das substâncias do cérebro. No entanto, sei que a fisiopatologia dos transtornos mentais é extremamente complexa e multifatorial. É preciso desenhar para que o Senhor entenda? Quer mesmo opinar sobre psiquiatria com respaldo? Faça o curso de medicina, depois a residência médica em psiquiatria, atue na área por vários anos, publique artigos, desenvolva pesquisa, participe de congressos médicos. Só assim será, de fato, uma autoridade respeitada na área. Por fim, deixo a frase de um grande médico que resume o que é o seu canal: “Ver pacientes sem ler livros é como navegar sem mapa, mas ler livros sem ver pacientes é a mesma coisa que não navegar.” William Osler (1849 - 1919).
Kkkkkkkkk falou demais e não disse nada. Eu estou explicando coisas sobre neurofarmacologia, que é minha área de pesquisa no meu doutorado. Médico não é cientista. Mesmo ela sendo capaz de entender fisiologia, conseguiu ser reducionista demais e não deixou de falar asneira.
Olá. Por isso não devemos dar 100%, Tudo que se ouve deve ser apreciado e conferido. Obrigada por nós esclarecer e desmentir. Não é porque e famosa que é dona da verdade 🤣
Como um consumidor destes conteúdos também fico com um pé atrás no que tange a veracidade dos argumentos, são tantas narrativas divergentes que é difícil saber quem fala a verdade, isso acontece também quando procuramos na internet explicações sobre determinados assuntos, nem todas as fontes possuem credibilidade, você poderia falar um pouco sobre isso? Onde pesquisar fontes confiáveis e como filtra-las? Parabéns pelo conteúdo
@@NeuroDescomplicada sim de fato, mas me refiro justamente em relação aos artigos, sabemos que mesmo estes podem conter inverdades. Homeopatia, por exemplo, tem vários artigos que falam quanto a sua eficácia, mas na prática, assemelha-se mais a um placebo, sem falar da maneira como é manipulada antes de chegar até o consumidor final.
@@erikgaspar-br7365 sim precisamos ser criteriosos em avaliar a qualidade de evidência! Mas é que esses erros conceituais são de temas bem definidos na literatura básica (de ciência fisiologia e farmacológica).
Acredito que a questao é que eu entendo tudo que ela fala, mas vi seu video 2x e não entendi quase nada. Não to dizendo que é justificativa pra continuar no erro, claro que vou tomar mais cuidado "com ela", mas o fato é que ela sabe fazer a gente entender, enquanto outros só querem falar palavras difíceis. (Não é uma critica a vc)
@@NeuroDescomplicada Não é esse meu ponto, não estou defendendo ela. Estou dizendo que existem muitos vídeos por aí que por mais que sejam certos não vão agregar em absolutamente nada, pq a menos que a pessoa tbm seja médica e entenda os termos, ela não vai entender. Não estou dizendo que é melhor falar fácil e errado, estou apenas dizendo que ela conquistou essa fama pq sabe comunicar oque quer de uma maneira que todos entendam e claro, seria ideal que todos fizessem isso quando se trata de um vídeo no youtube e não um estudo científico, caso contrário, a informação errada vai continuar se espalhando com mais força do que a correta.
Primeiro de tudo, acredito que você foi pertinente em alguns assuntos, mas em momento algum ela disse que faz diagnóstico apenas com neuro imagem, você precisa tomar um pouco de cuidado conforme reage às coisas para não acabar distorcendo o que as pessoas falam, e assim criar haters.
Ela disse que antes de poder passar estratégias para "aumentar" a dopamina, precisa ver como estão os níveis com exame de sangue e imagem. Está completamente errado isso.
Vc tem algum vídeo seu que não achei, ou poderia nos explicar como funciona o mecanismo de sinapse de uma anfetamina que ao invés de ajudar a melhorar o foco aumenta a ansiedade, como funciona esse sistema dopaminergico de ao invés de funcional ele começa a ficar desfuncional?!
Eu tenho TDAH e a ritalina está mais me atrapalhando doque ajudando por causa do aumento de ansiedade, gostaria muito de saber como funciona esse mecanismo reverso
@@NeuroDescomplicada o vídeo não tirou minha dúvida, minha dúvida é... se a ritalina aumenta a dopamina só no Cortex, e a ansiedade é aumento dopaminergico no sistema límbico certo?? como a ritalina aumenta a ansiedade? A regulação do cérebro é joga dopamina pra lá(sistema límbico), pelo excesso na dopamina na frente(cortex) para compensar? Tenho TDAH TAG e TOC, o psiquiatra insiste em ficar só na ritalina por enquanto , ele fala que tem que ser eficaz depois partir pra um antidepressivo, mas ele não entende que não tem como ser eficaz com o sistema límbico super ativo , fico ansioso e estressado com a ritalina , parece que tá jogando mais dopamina pro sistema límbico doque pro cortex ao contrario doque o medicamento promete 😔 queria intender como uma anfetamina que promete ativar só uma área... tá ativando outra área, como o cérebro faz isso , acredito que o cérebro joga pra área mais vulnerável, e não é precisamente pra onde promete(cortex)
@@luanbezerra6180 a ansiedade é beeem mais complexo que isso parceiro. E a ritalina não potencializa atividade dopaminergica só no córtex pré frontal não.
Nunca fui com a cara dela desde o dia que vi ela dando diagnostico de psicopatia, transtorno anti-social em pessoas com base em noticias e pessoas da midia que nem seuquer conversou pessoalmente, ridiculo demais essa atitude. Ela parece ser o tipo de pessoa que estudou o assunto, mas parou de se atualizar por pensar que ja sabe de tudo, ai sai espalhando informações incorretas
Existe sim! Na UFABC. Mas eu não sei se profissionalmente seria interessante, pois o cientista só se torna cientista fazendo mestrado e doutorado. Não sei se adiantaria fazer só uma graduação.
Adoro seus vídeos!! Acabo entendo o contexto. Mas ia pedir se possível falar um pouquinho mais devagar para acompanhar o raciocínio! Super sem graça de pedir..!
Dr. Eu possuo uma memória excepcional, ao ponto de lembrar sem técnica em torno de 20 números com apenas 5 segundos de visualização, fiz um Record no teste do chimpanzé onde decorei 32 números, dentre outras façanhas. Hahaha No entanto, quando se trata de prestar atenção nas coisas que não tenho interesse acabou pecando com força ao ponto de colocar um calço (que deveria levantar o pé da mesa) completamente em baixo e ficando dentro do pé, começar a estender a roupa pelo varal da frente e sofrer pra estender no fundo, não conseguir estabelecer o mínimo de planejamento em tarefas no serviço ou qualquer outra coisa relacionada. É como se eu funcionasse no piloto automático enquanto minha mente se perde nos pensamentos. A partir dessa sua explicação, seria absurdo dizer que minha dopamina está extremamente ativada em áreas relacionadas a memória e baixa em áreas relacionadas ao controle executivo, concentração e planejamento?
É que, como eu disse, seria muito reducionista ficar pensando apenas em dopamina. O mais correto seria em padrão de atividade e conectividade em diferentes áreas do cérebro mesmo!
@@NeuroDescomplicada Sim era isso que eu quis dizer e acabei falando errado. Na realidade não sei nem se trata dopamina, a única certeza que tenho é que claramente meu cérebro possui um desequilíbrio em termos de funcionalidade e isso me preocupa
Muito interessante o que você ta falando. Eu tive depressão severa faz 1 ano e estou me tratando. Queria te perguntar o que devo fazer sendo que ja tomei vários antidepressivo nesse 1 ano e não sinto remissão de um fator que é a apatia ? Esse é meu terceiro episódio depressivo então sei que cada vez pior para melhorar
Muito importante relatar isso a seu psiquiatra e continuar o tratamento com psicólogo. Infelizmente muitas pessoas são refratárias aos tratamentos, mas sempre dá pra ir testando novas combinações!
@@moacirbarbosacastro8923 sim, com antidepressivos, ja tomei escitalopram a dose máxima, Quetiapina, mirtazapina, e agora to com sertralina dose maxima e bupropiona. E nenhum desses me tirou a apatia
@@cozinheirananoruegajá pensou na possibilidade de você ser bipolar? Antidepressivos não têm grandes efeitos em pessoas bipolares sem a associação com estabilizadores do humor, como o lítio.
Poderia falar sobre a Estimulação Transcrâniana e se realmente funciona para condições como depressão, TDAH, TAB e etc... Sobre REAC também seria uma boa 😬
@@NeuroDescomplicada maravilha, vou procurar no seu canal, obrigado. Uma dúvida que sempre tive é sobre a perca de sensibilidade dos receptores devido ao aumento de neurotransmissores, por exemplo: uso em excesso de rede sociais, pornografia, e até mesmo substâncias como medicamentos pra tdah, e cafeína e etc.. Acredito que muitas depressões e anedonia são por essa perca da sensibilidade e não pelo fato de ter pouco neurotransmissor como essa psiquiatra disse, mas não encontrei muito conteúdo sobre essa questão de perca da sensibilidade devido a muitos estímulos, se for interessante pra você fazer um vídeo sobre isso, vou deixar abaixo um questionamento que eu tenho guardado falando do venvanse por exemplo 👇🏼 ua-cam.com/video/bl-iOZPOoo0/v-deo.html Galera, vocês acreditam que essa questão do vídeo acima também aconteça com as medicações pra TDAH, tipo o venvanse? Isso até explica essa tolerância que se cria com o tempo e a necessidadede de ir aumentando a dose pra se ter o mesmo efeito. Acaba ocorrendo a diminuição e desensibilidade dos receptores de dopamina e noradrenalina devido a quantidade maior que o normal conforme ele explicou no video E quando a pessoa tenta parar com o venvanse ou até mesmo no dia que não faz o uso dele, vem aqueles rebotes como cansaço, tristeza, depressão, falta de motivação e etc... devido a baixa quantidade de dopamina. (aliás, a baixa quantidadede dopamina não e sim os receptores que já não são mais sensíveis o suficiente para a quantidade pequena/normal de dopamina que é produzida naturalmente) Essa questão toda e os rebotes é bem parecida com a cocaína em si, quem já usou vai lembrar da semelhança. O que vocês acham? Outra cosia q queria saber: os nootrópicos da familia racetam como Piracetam, Aniracetam, Fasoracetam e etc... tbm danificam os receptores igual as drogas estimulantes? E ai entra até a questão de outros nootrópicos também como a Teacrina, Enxtra, Panax Ginseng e outros, será que eles também irão danificar/desensibilizar os receptores também? Conforme o cara explicou no vídeo em relação as drogas dopaminérgicas, sempre tive essa dúvida Se qualquer nootrópico que agir estimulando/aumentando algum neurotransmissor for dessensibilizar os receptores igual ele explicou nos vídeos ai complicou viu kkk
Essa pessoa, além de rasa, não é confiável. Tem dois processos de plágio contra ela. Eu vi os trechos plagiados, são absurdamente iguais. Qdo li os paralelos entre os livros, tive certeza do que já desconfiava. Ela é uma grande farsa.
@@NeuroDescomplicada Opa! Pode link no seu canal? Se não, procura essa palestra aqui, no youtube mesmo, que é a mais completa (que achei) sobre o assunto: ""Healing ADD - See And Heal The 7 Types!" with Dr. Daniel Amen" (se permitir link, mando abaixo) Ela tem quase 10 anos mas ele continua falando basicamente a mesma coisa nos podcasts em que ele vai, sobre TDAH, pelo menos. Infelizmente não é uma personalidade conhecida aqui pra fazer um vídeo ter muito sucesso como esse da Ana mas eu estou há anos querendo saber se o Dr. Amen está viajando ou não mas não acho ninguém dando pitaco na teoria dele, nem pra bem nem pra mal kkkk Se um dia se interessar em comentar sobre, agradeço muito desde já! Gratidão pela atenção e parabéns pelo trabalho fantástico! :D
@NeuroDescomplicada é que você disse que não dava pra relacionar determinada área do cérebro com um determinado comportamento, foi isso que eu entendi, entendi errado? Agora no caso da dopamina ela não é o hormônio do relaxamento? Sempre achei isso. E serotonina do prazer? Tô confuso rsrsrs
você poderia fazer um vídeo sobre a auto medicação? eu sei que você já tem uma opinião formada, e que você não poderia defender algo contrário, pois vai contra as regras da plataforma, provavelmente. No entanto, eu gostaria de ver o que você pensa sobre os lados positivos. Normalmente, uma pessoa precisa pagar 300 a 500 reais por uma consulta só para conseguir uma receita para comprar um remédio que pode ou não ter genérico, além disso, uma das críticas a auto medicação é o risco de quem não tem conhecimento sobre o remédio ou biologia básica, e isso também é um problema, pois há sempre muitos casos em que uma pessoa poderia ajudar alguém em situação de emergência e não o faz por falta de conhecimento (como uma criança que tem uma crise epilética e alguém tem um benzodiazepínico mas não dá pq não sabe se funciona). Concluindo, a indústria farmacêutica e os médicos monopolizam o poder sobre a saúde de uma pessoa, e não se preocupam em difundir os conhecimentos necessários sobre os produtos que eles mesmos produzem e comercializam.
Não acredito que tenha lados positivos sobre auto medicação. Se nem os médicos estão sabendo diagnosticar e ter os conhecimentos adequados sobre a neurobiologia e psicofarmacologia dos transtornos, quem dirá o paciente em posição de vulnerabilidade.
@@NeuroDescomplicada Discordo na parte de que nem os médicos sabem diagnosticar. Muitas vezes eles sabem, mas não tem interesse na situação do paciente. Afinal, por que eles teriam? normalmente o médico é pago antes de uma consulta, sabe que o paciente vai ter que se consultar com ele ou com outro médico só para ter uma receita. E normalmente um médico, como psiquiatra, trata a depressão, ansiedade, ou alguma outra condição que aflinje o paciente, sem nem mesmo ter passado por situações semelhantes, e com isso ele negligência o tratamento do paciente. Eu tinha inúmeros problemas, e quando ia me consultar com um médico, ele me receitava academia ao invés de fazer o próprio trabalho. Você disse que o paciente não teria conhecimento, mas esse também é um dos problemas que devem ser solucionados. O paciente tem que ter um conhecimento mínimo sobre a situação dele, e não deveria ter que pagar uma consulta nova pra sempre pegar uma receita médica. Eu penso que o médico só poderia solicitar para uma pessoa voltar a se consultar de forma obrigatória para ter receita a cada 1 ano, e ele voltaria antes, na medida do possível, se tivesse algum problema com a medicação
@@NeuroDescomplicada já ouvi endócrinos falando que a dopamina regula a prolactina , eu tenho , e há bastante ansiedade e stress , mas quando estou fazendo algo prazeroso , eh desviado e fico bem
Vejo os vídeos dela e entrevistas com diversos profissionais com 3 horas que são verdadeiras aulas. Conteúdo de extrema qualidade. Um trecho de um vídeo no qual não diz nada. Você só quer Ibope😊.
@@NeuroDescomplicada O mais triste é que tem muita gente que acha que ela é uma boa profissional pela visibilidade que ela tem. Mas esse histórico e plágios e simplificações erradas só faz parecer que é uma oportunista que não se preocupa com o impácto do que coloca na internet :(
Muito pelo contrário, acho que o exame não só dá como confirma um diagnóstico pois é através do exame de imagem é que se descarta doenças mais sérias e se confirma um TDAH, por exemplo, pois existem doenças que causa características semelhantes. Ela está certa em falar de forma simples e prática.
Vídeo corajoso e bem embasado, parabéns!!!
Eu já cansei de brigar aqui nas redes sociais a respeito dessa “Profissional” (que consumi seu conteúdo por um tempo, e parei). Ela é sensacionalista, generalista em relação aos transtornos (que só fala do Cluster B), simplifica as informações chegando a esse ponto como o do vídeo. E isso é perigoso demais, estamos falando de coisa séria. Bruno, já admirava seu conteúdo e agora ainda mais, obrigado por levar informação de verdade e desmentir esses charlatões (de maneira bastante profissional rsrsrs). Precisamos de mais profissionais como você. Parabéns ❤👏🏻
Muito obrigado mesmo! Eu fico muito feliz em poder divulgar ciência de qualidade e desmistificar esses assuntos que a galera tem falado tanta asneira!
Simplifica informações pq não vale nada termos técnicos para um público leigo e ela cansa de dizer que os vídeos não são diagnósticos e não substitui consulta.
@@danielferlive simplificar informação e dar informação errada são coisas completamente diferentes.
@@danielferlive
Certamente você não é desta área, pois se fosse, saberia que são duas coisas completamente diferentes. Existem muitos profissionais que simplificam o conteúdo, como o Bruno aqui, mas que tem compromisso com a verdade; diferentemente dela. É justamente por estes pensamentos, que muitas pessoas acreditam em tudo que ouvem. É triste.
Você está correto. No entanto, no trecho selecionado do podcast, a especialista demonstrou estar explicando um tema complexo de maneira simplificada, visando alcançar pessoas como o 'Zé do interior', que possuem apenas o ensino fundamental e poderiam ter dificuldades em compreender termos técnicos como 'biomarcadores' e 'barreira hematoencefálica'. A doutora não está se dirigindo a médicos, mas sim a indivíduos que nunca tiveram contato com a medicina. A maneira como ela se expressou foi didática e compreensível, ilustrando uma ideia de forma extremamente simplificada, mas não se trata de uma aula ou conferência médica. Se não houvesse pessoas que simplificassem esses temas, muitos não teriam o impulso inicial de 'questionar o que sentem', o que os levaria a buscar ajuda profissional. Este profissional, sim, teria o dever de fornecer informações e um tratamento adequado ao caso específico do paciente.
Embora eu não siga a especialista, mas sim você, acredito que, neste caso específico, é possível analisar a situação sob várias perspectivas. Podemos ser técnicos e condená-la justificadamente, mas também podemos ser compreensivos com o objetivo e os métodos dela de simplificar temas extremamente complexos para o cidadão brasileiro comum, que muitas vezes não teve acesso à educação além do ensino fundamental.
Dá pra simplificar e não falar erros conceituais. Não é desculpa.
@@NeuroDescomplicada Você está certo.
Aproveitando que estamos conversando, gostaria de agradecer pelo seu trabalho, seus vídeos são excelentes!
@gatodebotas9460 quero escrever tão bem assim como você!!! as vezes quero fazer um comentário de um assunto de gosto e até tenho bons argumentos, mas não consigo dialogar e não quero correr os risco de ser grosseira, aí sempre desisto de comentar! obrigada pelo seu comentário concordo com você!
@@embuscadeequilibrio8718 Olá!
Eu vou te ajudar a solucionar o seu problema.
Baixe o navegador Bing em seu smartphone. Nele, você encontrará um botão central colorido chamado Copilot. Clique nele e, em seguida, insira a frase “reescreva o texto a seguir de forma adequada”. Assim, você poderá escrever tudo o que deseja, com todas as ideias e argumentos e o Copilot irá organizar isso para você em um texto adequado. 📱✨
Um abraço!!
@@embuscadeequilibrio8718
Olá, vou te ajudar com isso!
Baixe o navegador Bing em seu smartphone. Nele, você encontrará um botão central colorido chamado Copilot. Clique nele e, em seguida, insira a frase “reescreva o texto a seguir de forma adequada”. Assim, você poderá escrever tudo o que pensa e seus argumentos, e o Copilot irá organizar isso para você em um texto mais adequado. 📱✨
Um abraço!
Excelente explicação. Sou Psicólogo Clínico e concordo plenamente com sua explicação. Excelente vídeo. Amei. Parabéns, meu querido amigo. Forte abraço e acompanho seu trabalho que é muito importante.
Outro erro dela em relação ao despertar: O "motor de arranque" ao acordar é o Cortisol. Que, interrompe o ciclo da melatonina ("hormônio do sono") e auxilia o retorno das nossas funcões motoras e cognitivas. O equilibrio entre esses dois "hormônios" (cortisol x melatonina) é fundamental para um ciclo cicardiano saudável. Agora, se você desperta e faz algo que gosta, como por ex: toma seu café favorito, sai pra fazer exercícios e etc, ai sim você libera Dopamina e cria aquele sentimento de prazer, de ter realizado algo útil. Por favor, me corrija se eu estiver errado! Afinal, sou apenas um estudante em busca das informações benéficas à nossa saúde! Abraço :D
edit: Qause esqueci hehe... Parábens pelo vídeo! Informação densa muito bem explicada :D
A dopamina ''liga'' o comportamento, faz você antecipar a recompensa de algo que fará, então coloca você em movimento para fazer. Eu tenho anedonia e não consigo fazer as coisas. As vezes eu estou com fome mas fico com fome, pois não tenho motivação para ir à cozinha comer, isso é falta de dopamina também.
@@moacirbarbosacastro8923 Entendi! Obrigado pela expliação, Moacir!
Eu imagino que o que ela quis dizer é justamente essa perspectiva de motivação por predição de recompensa e não necessariamente o estado de alerta causado pelo cortisol. Penso que a ideia dela foi ser didática neste caso. Acho que um erro que cientistas cometem é deixar a explicação ao leigo de maneira muito técnica a ponto de torná-la inacessível e este não é um propósito da ciência. Sendo assim o desafio é ser didático e bem fundamentado. Seria um equilíbrio ideal
No começo eu fiquei encantado porque ela falava muito bem. Ela tem uma oratória excelente. Até usava ela como fonte segura de informações. Mas com o tempo, depois do plágio, comecei a ver que ela fica generalizando. Toda hora ela pega dois ou três casos que ela atendeu e diz "TDAH são crianças fofas", "TOD é isso", "psicopata é aquilo". Como se dois ou três casos fossem a maioria.
Esse é o grande perigo dessas ‘generalizações e simplificações que ela faz, é bonito de assistir, mas na prática, é bem mais complexo do que isso. E entender que: “Nem todo mundo que m@t*, é um psicopata”. As coisas não são assim “preto no branco”. Se as pessoas descobrissem a questão do ‘plágio, podem ser que acordassem!
Que plágio foi esse? Não tô sabendo
Parabéns, Bruno! 👏 Você tem o meu respeito e a minha admiração! O seu profissionalismo e competência são evidentes! Que Deus te conserve sempre assim: uma pessoa simples, espontânea, despretensiosa e apaixonada pelo que faz! Obrigado por nos presentear nesse vídeo com o seu conhecimento, inteligência e bom senso! Que Deus o abençoe sempre mais e mais! O mundo precisa urgentemente de mais pessoas como você!
Muito obrigado pelo apoio! Fico feliz em poder ajudar
Essa senhora é a fada-madrinha da simplificação irresponsável e dos autodiagnósticos neste país.
Disse tudo! Pra mim ela foi uma das grandes responsáveis por essa febre de autodiagnóstico, principalmente de TDAH. Se ela da diagnóstico em podcast e não incentiva a busca por profissionais, porque as demais pessoas não podem fazer o mesmo?
E ela espalhou a Fake News de que o Messi é autista. Já foi desmentido. Isso foi invenção de um jornalista que é sobrinho do Jorge Amado.
sem contar que agr o pessoal sai diagnosticando qualquer um como psicopata com base no que ela fala kkkkkkkkk
Gente. Vamos interpretar. Vocês já viram as várias entrevistas de 3 horas com diversos médicos? O conteúdo é de alto nível. O trabalho dessa mulher é extraordinário.
Essa pseudo-doutora se formou há 200 anos e não entende bulhufas de psicologia baseada em evidências, ela apenas espalha desinformação e erros crassos, como o estigma da psicopatia, que ela mentirosamente propaga à esmo para amedrontar o populacho ignorante da internet, sobretudo os boomers e milleniums mais burros. É o retrato cabal da situação lastimável da ciência no Brasil.
Já está chegando à beira do irresponsável. Ela é a profissional. Ela é a responsável. Ela já chegou na área da química quântica. Por que sei? Porque são áreas que conheço muito pouco e tenho bastante interesse em aprender. O problema é que agora, ela está em todos lugares falando sobre tudo.
Sim o pessoal na internet acha que pode falar sobre tudo kkk
O pior é que ela erra até na área dela, como esse vídeo já está demonstrando.
Vemos com frequência até razoável ela errando ao falar sobre transtornos mentais, diagnósticos e psicofarmacologia.
É complicado porque tem muito alcance
Hoje me interesso bastante sobre o assunto neurociência. Gostei muito da abordagem. Temos sim que ter critica a tudo que vemos e ouvimos principalmente nas redes sociais. Vou seguir e estar sempre aberta a novos conhecimentos
Achei legal esse vídeo, vc poderia fazer mais vídeos de react de outros neurocientistas, e psiquiatras.
Irei fazer sim pode deixar!
T3m um carinha qie tambem manda fruta e se acha o sabido. Eslen delanagore ou algo assim
@@martacoutofrancooliveira6918 eu tenho visto uma boa melhoria nas afirmações dele ultimamente. Mas ja teve umas tristes mesmo.
@@NeuroDescomplicada eu assisto vídeos Tmb dele tmb, tem coisas que ele fala que faz sentido, tem coisas que ele fala que antes de conhecer ele, já sabia através dos seus vídeos kkkk.
@@NeuroDescomplicada bastante ousado em afirmar que outross profissionais estão equivocados. Acredito que é possível que estes profissionais que você mencionou tenham feito afirmações destoantes das evidências científicas mais atuais, no entanto, acredito que seus vídeos analisados por outros profissionais possam indicar possíveis equívocos seus também. E a respeito do Eslen, acho que quando ele faz afirmações em áreas que não domina acaba cometendo muitos equívocos, mas se tratando de neurociência, ele demonstra bastante maestria, contudo é passível de erro, como você também.
O que me causa um mal estar é vê -la soltando umas gargalhadas ao referir -se aos sintomas, contando os "causos" . Muito estranho... Inclusive,ela gargalhou ao descrever o comportamento perverso de uma criança sociopata.
Muito obrigada pelos esclarecimentos. Eu vi essa entrevista e também fiquei na dúvida quando ela falou dos exames para dosar a dopamina, mas vc explicou muito bem e quero a parte dois. Valeu!
Muito obrigado!
Você é muito necessário, Bruno. Gosto demais dos seus vídeos e gostei muito desse modelo. É importante desmistificar argumentos que são disseminados na internet, muitas vezes, como verdade. Principalmente quando a pessoa tem um título que lhe confere um grau de "autoridade" em uma área. Parabéns pelo trabalho ❤️
Muito obrigado mesmo! É muito difícil porque a internet está repleta de seguidores fanáticos que não aguentam críticas pautadas em evidências científicas.
Já foi refutada pelo canal "física e afins" por falar m... Em física quântica.Cara tu é fera!!!
Foda viu
Você merece muito mais reconhecimento! Venho acompanhando seus vídeos, todos muito interessantes e informativos. Parabéns pelo trabalho.
Muito obrigado mesmo pelo apoio!
Galera, a Dra Ana Beatriz já foi acusada de plágio em praticamente todos os seus livros e na última acusação, ela perdeu e teve que pagar uma multa de R$20mil. Como as pessoas consomem um conteúdo de uma pessoa que foi acusada de plágio e transmite inverdades? e que já deu diagnóstico ao vivo em Podcast. Tomem cuidado e alertem a todo mundo a sempre buscar ajuda profissional. Isso não é brincadeira.
Ela já devia era ter tido o CRM no mínimo suspenso dr TANTA BABOSEIRA QUE ELA FALA. Uma irresponsável
@@vanessafernandes2145
Exatamente! As pessoas levam as informações a sério e hoje sentimos a consequência disso. Mas é tanta gente que apoia que é capaz de fazerem um ‘motim contra a justiça, seriamente.
Ela participa do lobby sionista, ela está blindada para espalhar desinformação, o UA-cam tube faz parte desse lobby, que é internacional e baseado nos EUA, por isso ele favorece essa gente enquanto promove o shadowbann em quem difunde verdades inconvenientes para esse lobby.
Pela sua perspicácia crítica pode ser que você já esteja em uma lista negra do UA-cam: eu estou.
Amigo eu não curto ela não mas... inverdades é uma coisa, plágio é outra.
@@dona627
Sim, eu sei. Mas me referia às duas coisas
É claro q eu gostei desse vídeo e Por favor continue compartilhando informações com evidências
Obrigado!! Pode deixar!
Assisto a vários vídeos de especialistas em neurodiversos e suas comorbidades . E entendo que o cérebro é um órgão complexo . Que o corpo humano traz muitas incógnitas ainda de compreensão . E sempre pego a informação de maior relevância contida no vídeo . Já vi falhas em outros vídeos de outros especialistas ( psiquiatria e neurologia , psicopedagogos etc ) . Vejo tbem que a ciência aceita nos dias de hoje ainda não alcança , muitas vezes a dar todas as respostas e ainda não faz relações... não conversa com as demais complexidades que integram o pleno funcionamento de um Ser humano . Eu amo assistir, contudo a todos os vídeos porque sempre trazem , senão algo novo , trazem alguma informação que me faz associar com outras tantas de outros tantos vídeos e livros etc e assim minha compreensão vai se ampliando . Muito obrigada pelas explicações dadas !!!
Isso mesmo. Tem que combater a desinformação. Está de parabéns
Sou psicóloga e acho um absurdo que essa mulher nunca tenha perdido o CRM dela por tanto desserviço espalhado na internet. O pior é que ela já ganhou muito prestígio só soltando bombas por aí sobre neurociência e psiquiatria. É triste demais.
Cara tem muitaaaa coisa errada sendo dita mesmo. É uma tristeza
Tá de brincadeira, não querendo te ofender, mas ela é uma PSIQUIATRA, vc é uma psicóloga, nós mostre evidências
@@magnamedeiros9515 e daí que ela é psiquiatra? Ela que precisa mostrar evidências do absurdo que ela falou. Vai lá e pede pra ela citar as fontes dos erros conceituais dela. Eu citei na descrição algumas que mostram justamente o quanto ela ta errada.
@@magnamedeiros9515 na boa. Eu tbm sou psicóloga. Pessoas como essa psiquiatra, que espalham desinformação, prejudicam DEMAIS o trabalho dos psicólogos, pois os pacientes acompanham ela e formam ideias muito erradas sobre seus transtornos e até sobre seu modos de viver. Então, ser apenas uma psicóloga é estar na linha de frente junto com psiquiatras que, em sua minoria (acredito!) deveriam ser nossos parceiros de trabalho mas acabam se tornando nossas pedras no sapato.
@@jacksonmoura9972 Po, mas o Eslen Delanogare já clinicou sim, acho que por dois anos, algo assim...
Quando somos leigos numa determinada área fica difícil perceber essas informações deturpadas e isso acontece na economia e em outros campos científicos. Tem um corte de uma entrevista dela com um psiquiatra que eles falam da estimulação transcraniana e apresentam como se fosse uma técnica milagrosa. Continue comentando sobre outros profissionais sobre assuntos de neurociências, pois isso é de utilidade pública.Obrigada.
Excelente o seu vídeo, cheguei agora, já me inscrevi e vou recomendar aos amigos! Obrigada por seu trabalho! 😊
Eu que agradeço pelo apoio!
Muito importante sua colocação sobre exames e verificação de neurotransmissores!!👏👏💯
Boa aula professor, queria completar seu raciocínio dizendo que o diagnóstico psiquiátrico tem base em marcadores qualificativo e não em marcadores quantificáveis, tornando a análise um jogo de adivinhação.mesmo assim, não deixa de ter valor a atividade medicamentosa no alívio da dor do paciente.
Se eu estava pensando em seguir a senhorinha ali, ja despensei, like neste video e fale mais sobre o assunto, parabens!
Precisamos de mais pessoas como você,
Muito boa a sua explicação. Mostra q o funcionamento do cérebro não é tão simples quanto alguns vídeos falam na internet. Parabéns!!
Muito obrigado! De fato as coisas são mais complexas mesmo. Reducionismo exagerado é sempre prejudicial!
Ótimo video,faz um video sobre racetams(Piracetam),e se eles tem poder de melhorar a cognição em pessoas saudáveis
Claro! Vou anotar para estudar e trazer pro canal!
Parabéns pela coragem de contestar, de forma educada e tecnica.
Muito obrigado!
Conquistou mais 1 inscrito. Por mais conteúdos nesse nível
Muito obrigado!!
eu gosto da dra, mas tenho que ser sincero em dizer que ela diz algumas inverdades, pseudociências e que banaliza os diagnósticos de transtornos mentais...
uma vez a vi dizendo que aquele "mendigo" Genivaldo (acho que é assim que ele se chama), tinha transtorno de personalidade antissocial, e assistindo a outros profissionais da área, dei-me conta de que chegar à esse diagnóstico não é nada fácil...
enfim, a dra tem uma personalidade bacana da qual eu gosto, porém ela peca nesses aspectos. espero que um dia ela se dê conta disso, nunca é tarde demais para revermos oq achávamos como "certo".
Como um AH/SD, venho agradecer pelo extremo valor a neurociência e suas particularidades dentro do comportamento humano. Mesmo entendendo o cenário em que a Bia as vezes se encontra, necessitando de um (resumo), a verdade por trás de cada funcionamento não pode ser alterado pelo simples fato de ser um assunto complexo. Obrigado pelo canal com um conteúdo mais didático ( se falar um pouco mais devagar ajuda rsrsrs ) e sempre respeitando o trabalho dos pesquisadores.
Obrigado! É muito bom reconhecer que da pra deixar o conteúdo mais simples sem perder a coerência
@@NeuroDescomplicada Perfeitamente! E que a biologia seja mais aplicada! É sobre a nossa vida... complexo, mas não é dificil.
Precisamos de mais pessoas assim como vc, para parar de romantizar problemas emocionais e de saude mental em podcasts para ganhar audiência. Saude mental é coisa seria.
Muito obrigado pelo apoio! Realmente precisamos sempre levar as informações com cautela e seriedade!
Excelente, Bruno. Obrigado por sempre trazer conteúdos bons. Admiro muito seu trabalho. Essa mulher me causa nojo, honestamente. Que bom termos pessoas feito você que falam com »base científica«, diferente da fada madrinha que romantizou o TDAH e virou influencer "medicinal".
Eu sou físico e depois que eu vi essa mulher falando abobrinha sobre física quântica, eu fico com 2 pés atrás sempre que ela abre a boca kkkkkk
Quando puder faz um vídeo sobre os tratamentos não medicamentosos para o TDAH, incluindo o neurofeedback e se ele funciona mesmo, por favor. Gosto muito do seu conteúdo!
Muito obrigado! Vou trazer esse tema sim, pode deixar!
BRAVO! Já tinha sido alertado sobre a Sra. Beatriz...
Finalmente alguém refutou ela. Não acredito que tanta gente sai dando crédito pra uma pessoa que fala com ar de propriedade com um microfone de podcast
O canal Física e Afins também já refutou pelo menos uns dois vídeos dela, por besteiras que ela falou envolvendo a "física quântica"
@@lucasantunes7209 uma psicóloga que eu ia também veio com esse papo de física quântica e eu já brochei na hora. Tenho raiva de quem fala com ar de propriedade sobre o que nem entende
@@arthurgomesturah1605 Verdade. E nem precisava. A psicologia e psiquiatria já são áreas tão densas. Se o profissional focar só na própria área já tem bastante coisa pra falar!
Não precisariam estar se prestando a esse papel.
Excelente vídeo!
Fico sempre mto preocupada qdo alguns profissionais viram celebridade..sou psicóloga há 40 anos e já ouvi algumas inverdades relativas à minha área que de fato me assustam mto..mtos programas dela contêm erros graves...
Sim!!! E eu não entendo se é tentando deixar mais fácil ou realmente é falta de conhecimento do básico!
Muito bem . Gostei do vídeo, mas gostaria de saber porque existe o exame para medir o exame serotonina ou dopamina. Uma vez que isso não vale nada ? Eu fiz. Então joguei dinheiro fora .
@@sebastiaosilva3301 Infelizmente muita gente desinformada e laboratório querendo ganhar dinheiro haha
@@NeuroDescomplicada Eu tenho anedonia sem depressão ou ansiedade. Não consigo me sentir motivado para nada. SSRI pioram minha condição. Inibidores de MAO melhoram, agonistas de dopamina melhoram também. Mas não é só a dopamina , se eu aumentar a dopamina passo a fazer as coisas, mas continuo sem sentir prazer enquanto estou fazendo. Há algo de errado no meu cérebro e médicos não sabem resolver. Ninguém entende exatamente o que está acontecendo.
Ótimo vídeo! Já que falou de dopamina, faça um vídeo sobre bupropiona❤
Ja tem no canal!!
@@NeuroDescomplicada obrigada, vou procurar
Obrigado pelo conteúdo. 👍🏻
Sempre bom ver opiniões críticas sobre as coisas.
Entendi. Parabéns pela explicação! Quais as funções de um mapeamento digital cerebral? Ele ajuda verdadeiramente para diagnósticos de que?
Obrigado se puder responder😊
Exame de imagem serve pra avaliar distúrbios neurológicos (AVC, Trombose, Concussão, etc.)
Explanação espetacular
A Dra Ana Beatriz sabe muito bem o que fala. O currículo dela é vasto.
Foi a única explicação plausível para o meu estado depressivo. Por isso logo cedo faço atividades que liberem dopamina. Não consigo me dar bem com nenhum medicamento. Só as explicações didáticas dela me fizeram entender o meu problema.
Hoje em dia vejo jovens contestando os veteranos veementemente.
A experiência deles não valem
nada??
Acho bom que tu só jogou o argumento de autoridade e falou sobre sua experiência mas zero argumentos sobre a explicação do fato dela estar equivocada nas falas dela.
O que vale é ciência séria e responsável. Existem diversas razões para que você melhore por se exercitar logo pela manhã, mas resumir isso à dopamina é no mínimo, vago. As coisas não são tão simples quando falamos em corpo humano, humor e transtornos mentais.
Muita gente tem falado que a microbiota intestinal influi na disponibilidade de neurotransmissores no cérebro
Faz sentido? :)
Acho uma excelente ideia de vídeo. Posso responder com um? Hehehe é polêmico
Quero esse vídeo também. Rs
@@fernandojuner pode deixar hehehe
@@NeuroDescomplicada será ótimo um vídeo teu a respeito:)
Eu nunca gostei do trabalho dela.
Amigos meus me mandaram vários vídeos, eu assisti todos, e notei que ela fala as coisas num tom de fofoca. Com a atitude de "vou te contar uma coisa super interessante sobre fulano(a)" principalmente nos podcasts sobre casos criminais.
Acho HORROROSO uma profissional com essa postura!
A partir desse momento parei de ouvir e quando recebia vídeos dela eu já dizia "não curto o trabalho dessa mulher, não me mande mais".
Prefiro o Eslen, são formações diferentes mas ele traz as referências das informações científicas que divulga.
De fato é muito melhor seguir pessoas que se comprometem em divulgar ciência de qualidade e não apenas baboseira por conta de autoridade.
Tem que tomar cuidado com o Eslen mesmo, no intuito de simplificar, ele joga umas asneiras conceituais também.
Nós seres humanos "fomos programados" para aprender através da experiência, nossa e de outrem. Por isso o conhecimento era transmitido através de música, poemas, mitos e histórias. A ciência hoje descreve o que temos definido pelo acumulo literário da civilização.
Sou médico e concordo com suas analises 👏
Muito obrigado!!
No caso do processo de mensurar a dopamina, talvez a ideia que ela quis passar seria de que observando a atividade cerebral em condições controladas, ela pode complementar dados para hipóteses diagnosticas a ponto de criar intervenções que visam em melhorar os sintomas, porém da forma que ela disse aparentou ter um marcador preciso, que de fato não existe. Quanto ao mais, meus parabéns pelo conteúdo
Pra ficar mais top acho que seria interessante colocar as suas fontes de pesquisa, caso alguém tenha interesse em trabalhar sobre esses estudos científicos.
@@maikeljulianocampos tá na descrição!
Acho que simplificar demais dá às pessoas a certeza de que elas podem saber COMO regular um neurotransmissor. E esse é o desafio! Não existe mágica para tratar uma pessoa que esteja com um funcionamento neural alterado...
Simplificar demais é um desserviço.
Simplificar demais é realmente uma das piores coisas na divulgação de ciência hoje.
Boa tarde Dr sou teu fã
Muito obrigado!
Eu acho que você deveria expandir essa questão de medir a dopamina. Sou TDAH e como todos nessa condição temos uma sensibilidade muito maior em relação a dopamina e também a noradrenalina, em meu tratamento segui meus instintos e busquei olhar e observar as sensações e comportamentos que tinha em períodos de baixa e alta dopamina, de alta e baixa noradrenalina. Hoje por independência minha e vontade superei o tdah e tenho o controle da minha vida, dos niveis de dopamina atraves de doses corretas da lisdexanfetamina, tenho uma vida saudável sem nenhum efeito colateral. Na observação eu percebo no comportamento sim quando uma pessoa esta com níveis baixos de dopamina, principalmente TDAHs que buscam nos vicios uma maneira de aliviar os sintomas. Ja foram mais de uma vez que presenciei o “ADHD Paralysis” termo usado quando o cérebro tdah trava pela redução drástica dos niveis de dopamina, o que caracteriza um comportamento que pode mostrar um grau de medição de dopamina, assim como muitos outros. Me recordo inclusive que comentei isso com um amigo do mesmo perfil que o seu inclusive quando falei de um incidente com uma pessoa TDAH que apontei como baixa de dopamina, a pessoa veio igual você assim cheio de explicações bonitas e dizendo que eu tava falando um absurdo. Sabe o que eu fiz? Segui meu instinto e dei a lisdexanfetamina pra pessoa e em 1 hora a pessoa se reestabeleceu a normalidade.
Quem tem TDAH e ja tem ele no controle sabe e sente o universo dopaminergico, a Dra. Ana Beatriz também é TDAH e ela também deve ter o método dela pra medir no comportamento ou associando a outros exames. Eu vejo os médicos pelo o que os pacientes falam.
Sobre seu video, achei pessimo, o resultado dele está aqui pelos frutos, serviu pra juntar partidários para falar mal de uma pessoa apenas, não o conhecia, apareceu por algoritmo mas se vai fazer outros vídeos desse tipo acho melhor voce ir pra política, porque a ciência pra mim é expansão e não dogmatismo.
Você acha que percebe, mas você não tem superpoderes. Seguir instinto e achar que consegue determinar o padrão de atividade de neurônios específicos de uma área do cérebro é de uma arrogância sem igual.
@@NeuroDescomplicada Instinto de quem já passou por isso e sabe a sensação, sabe do que precisa, empatia. Agora arrogância na pratica, é a sensação de que você é superior a pessoa ou o que ela acha, acho que isso esta estampado no seu vídeo.
Deixa te perguntar a area da seratonina afeta a concentração na memória também?
Fantástico 👏👏👏
8:09 Bruno, então podemos concluir que, o exame de Neuroimagem pode ser um guia, mas não pode fechar diagnóstico. Ou seja, sempre será necessário uma avaliação Psiquiátrica/Psicológica, seria isso?
Na verdade nem guia! Para fins diagnósticos de psiquiatria, somente a história clínica mesmo!
@@NeuroDescomplicada
Muito bom 👏🏻
Ela tem umas falas extremamente problemáticas. Alguns coisas ela diz realmente fazem sentindo. Mas quando ela fala groselha é monumental.
Todo mundo pode acertar e errar. Complicado é gente tentando defender por pura autoridade e fanatismo.
Sou avcista Dr sei que não irei me reabilitar como eu era antes mas tenho esperança em estudar neurociência e ser um Dr ou melhor um preceptor igual a você amigo
Obrigado pelo elogio! Conte comigo pra te ajudar a aprender neurociência!
Pfvr faz um video sobre bordeline
Gosto muito do seu canal!!
Muito obrigado pelo apoio!
Então, os diagnósticos psicológicos e psiquiátricos são feitos exclusivamente por padrões comportamentais? Por isso, é tão difícil um diagnóstico acertivo com poucas consultas?
Exatamente!!! Infelizmente é muito difícil o diagnóstico justamente por isso.
@@NeuroDescomplicada e os testes que vc faz através de neuropsicólogos? Eu fiz algumas sessões e testes pra descobrir e os testes indicam fortemente que possuo TEA com TDAH, msm assim isso pode estar errado? Acho difícil estar pq minha vida sempre foi uma bagunça
@@Alienx520 uai mas os testes com psicólogos são comportamentais. Não entendi sua pergunta.
Espera lá. Não tenho muita simpatia pela Dra. Ana Beatriz, no entanto, não creio que ela afirmou ser possível correlacionar exames de neuroimagem com desordens psiquiátrocas. Em última análise, o diagnóstico sempre é realizado por um profissional que, no entanto, se utiliza de diversas ferramentas, inclusive exames de neuroimagem.
Você falou falou e voltou no mesmo argumento. Não se utiliza de exames de neuroimagem no diagnóstico de transtornos psiquiátricos. Nem exame de sangue.
O Senhor está sendo desonesto em fingir que não entendeu o que escrevi. A Dra. Ana Beatriz é psiquiatra há vários anos, tem inúmeros livros publicados, participa de congressos de psiquiatria/neurologia, debate com os maiores especialistas da área. E você? A médica apenas simplificou o assunto para que as pessoas leigas entendessem. Na medicina isso é bastante comum de acontecer na relação médico-paciente. O médico precisa simplificar ao máximo assunto para os pacientes. A linguagem mais técnica dos médicos só acontece em contextos específicos. A Dra. seria extremamente ignorante em aprofundar esse assunto para um público que não sabe o que é sinapse ou neurotransmissor. No fundo, quem está sendo ignorante é você falando de um tema da medicina sem ser médico, sem ser psiquiatra e sem ter a vivência clínica de um médico psiquiatra. Se acha porque leu um pouquinho sobre o assunto e já sai destilando arrogância no UA-cam. O famoso efeito "dunning-kruger". Quando estou com meus pacientes mais leigos, eu costumo dizer que a depressão é uma alteração das substâncias do cérebro. No entanto, sei que a fisiopatologia dos transtornos mentais é extremamente complexa e multifatorial. É preciso desenhar para que o Senhor entenda? Quer mesmo opinar sobre psiquiatria com respaldo? Faça o curso de medicina, depois a residência médica em psiquiatria, atue na área por vários anos, publique artigos, desenvolva pesquisa, participe de congressos médicos. Só assim será, de fato, uma autoridade respeitada na área. Por fim, deixo a frase de um grande médico que resume o que é o seu canal:
“Ver pacientes sem ler livros é como navegar sem mapa, mas ler livros sem ver pacientes é a mesma coisa que não navegar.” William Osler (1849 - 1919).
Kkkkkkkkk falou demais e não disse nada. Eu estou explicando coisas sobre neurofarmacologia, que é minha área de pesquisa no meu doutorado. Médico não é cientista. Mesmo ela sendo capaz de entender fisiologia, conseguiu ser reducionista demais e não deixou de falar asneira.
@@NeuroDescomplicadaE mais uma vez o Senhor finge que não entendeu o que eu escrevi.
@@antoniodemitros8389 se você quer só usar argumento de autoridade pra defender sua figura pública preferida, melhor não continuar aqui.
Olá. Por isso não devemos dar 100%, Tudo que se ouve deve ser apreciado e conferido. Obrigada por nós esclarecer e desmentir. Não é porque e famosa que é dona da verdade 🤣
Exato hahahaha
“há quem passe pelo bosque e só veja lenha para fogueira.”
Como um consumidor destes conteúdos também fico com um pé atrás no que tange a veracidade dos argumentos, são tantas narrativas divergentes que é difícil saber quem fala a verdade, isso acontece também quando procuramos na internet explicações sobre determinados assuntos, nem todas as fontes possuem credibilidade, você poderia falar um pouco sobre isso? Onde pesquisar fontes confiáveis e como filtra-las? Parabéns pelo conteúdo
A melhor forma é avaliar a literatura científica. Ver se o que a pessoa falou pode ser encontrado em artigos.
@@NeuroDescomplicada sim de fato, mas me refiro justamente em relação aos artigos, sabemos que mesmo estes podem conter inverdades. Homeopatia, por exemplo, tem vários artigos que falam quanto a sua eficácia, mas na prática, assemelha-se mais a um placebo, sem falar da maneira como é manipulada antes de chegar até o consumidor final.
@@erikgaspar-br7365 sim precisamos ser criteriosos em avaliar a qualidade de evidência! Mas é que esses erros conceituais são de temas bem definidos na literatura básica (de ciência fisiologia e farmacológica).
Gostei demais.
Acredito que a questao é que eu entendo tudo que ela fala, mas vi seu video 2x e não entendi quase nada.
Não to dizendo que é justificativa pra continuar no erro, claro que vou tomar mais cuidado "com ela", mas o fato é que ela sabe fazer a gente entender, enquanto outros só querem falar palavras difíceis.
(Não é uma critica a vc)
Não adianta falar fácil e falar completamente errado. Antes deixar mais complexo mas certo.
@@NeuroDescomplicada Não é esse meu ponto, não estou defendendo ela.
Estou dizendo que existem muitos vídeos por aí que por mais que sejam certos não vão agregar em absolutamente nada, pq a menos que a pessoa tbm seja médica e entenda os termos, ela não vai entender.
Não estou dizendo que é melhor falar fácil e errado, estou apenas dizendo que ela conquistou essa fama pq sabe comunicar oque quer de uma maneira que todos entendam e claro, seria ideal que todos fizessem isso quando se trata de um vídeo no youtube e não um estudo científico, caso contrário, a informação errada vai continuar se espalhando com mais força do que a correta.
Achar esse canal foi ouro 👏🏻👏🏻
Muito obrigado mesmo!!
Primeiro de tudo, acredito que você foi pertinente em alguns assuntos, mas em momento algum ela disse que faz diagnóstico apenas com neuro imagem, você precisa tomar um pouco de cuidado conforme reage às coisas para não acabar distorcendo o que as pessoas falam, e assim criar haters.
Ela disse que antes de poder passar estratégias para "aumentar" a dopamina, precisa ver como estão os níveis com exame de sangue e imagem. Está completamente errado isso.
❤❤❤ Então a dopamina já está presente no sangue, consegue atravessar a barreira encefálica e e ser armazenada nas vesículas dos neurônios? 😮😮😮
Eu que agradeço!!
Vc tem algum vídeo seu que não achei, ou poderia nos explicar como funciona o mecanismo de sinapse de uma anfetamina que ao invés de ajudar a melhorar o foco aumenta a ansiedade, como funciona esse sistema dopaminergico de ao invés de funcional ele começa a ficar desfuncional?!
Eu tenho TDAH e a ritalina está mais me atrapalhando doque ajudando por causa do aumento de ansiedade, gostaria muito de saber como funciona esse mecanismo reverso
Eu tenho um vídeo explicando como a ritalina pode acabar prejudicando a produtividade por aumentar ansiedade em algumas pessoas. Depois dê uma olhada
@@NeuroDescomplicada vou procurar de volta
@@NeuroDescomplicada o vídeo não tirou minha dúvida, minha dúvida é... se a ritalina aumenta a dopamina só no Cortex, e a ansiedade é aumento dopaminergico no sistema límbico certo?? como a ritalina aumenta a ansiedade? A regulação do cérebro é joga dopamina pra lá(sistema límbico), pelo excesso na dopamina na frente(cortex) para compensar? Tenho TDAH TAG e TOC, o psiquiatra insiste em ficar só na ritalina por enquanto , ele fala que tem que ser eficaz depois partir pra um antidepressivo, mas ele não entende que não tem como ser eficaz com o sistema límbico super ativo , fico ansioso e estressado com a ritalina , parece que tá jogando mais dopamina pro sistema límbico doque pro cortex ao contrario doque o medicamento promete 😔 queria intender como uma anfetamina que promete ativar só uma área... tá ativando outra área, como o cérebro faz isso , acredito que o cérebro joga pra área mais vulnerável, e não é precisamente pra onde promete(cortex)
@@luanbezerra6180 a ansiedade é beeem mais complexo que isso parceiro. E a ritalina não potencializa atividade dopaminergica só no córtex pré frontal não.
Nunca fui com a cara dela desde o dia que vi ela dando diagnostico de psicopatia, transtorno anti-social em pessoas com base em noticias e pessoas da midia que nem seuquer conversou pessoalmente, ridiculo demais essa atitude. Ela parece ser o tipo de pessoa que estudou o assunto, mas parou de se atualizar por pensar que ja sabe de tudo, ai sai espalhando informações incorretas
Bruno tudo bem?
Existe faculdade de neurociência uma graduação?
Existe sim! Na UFABC. Mas eu não sei se profissionalmente seria interessante, pois o cientista só se torna cientista fazendo mestrado e doutorado. Não sei se adiantaria fazer só uma graduação.
@@NeuroDescomplicada obrigado
Adoro seus vídeos!! Acabo entendo o contexto. Mas ia pedir se possível falar um pouquinho mais devagar para acompanhar o raciocínio! Super sem graça de pedir..!
Muito obrigado! Vou me atentar a isso nos próximos vídeos!
Dr. Eu possuo uma memória excepcional, ao ponto de lembrar sem técnica em torno de 20 números com apenas 5 segundos de visualização, fiz um Record no teste do chimpanzé onde decorei 32 números, dentre outras façanhas. Hahaha No entanto, quando se trata de prestar atenção nas coisas que não tenho interesse acabou pecando com força ao ponto de colocar um calço (que deveria levantar o pé da mesa) completamente em baixo e ficando dentro do pé, começar a estender a roupa pelo varal da frente e sofrer pra estender no fundo, não conseguir estabelecer o mínimo de planejamento em tarefas no serviço ou qualquer outra coisa relacionada. É como se eu funcionasse no piloto automático enquanto minha mente se perde nos pensamentos. A partir dessa sua explicação, seria absurdo dizer que minha dopamina está extremamente ativada em áreas relacionadas a memória e baixa em áreas relacionadas ao controle executivo, concentração e planejamento?
É que, como eu disse, seria muito reducionista ficar pensando apenas em dopamina. O mais correto seria em padrão de atividade e conectividade em diferentes áreas do cérebro mesmo!
@@NeuroDescomplicada Sim era isso que eu quis dizer e acabei falando errado. Na realidade não sei nem se trata dopamina, a única certeza que tenho é que claramente meu cérebro possui um desequilíbrio em termos de funcionalidade e isso me preocupa
@@Aetbx-sf1tg Muito importante avaliar com um psicólogo ou psiquiatra! Pode ser que realmente seja algum transtorno!
Boa noite,Indivíduos!
Muito interessante o que você ta falando. Eu tive depressão severa faz 1 ano e estou me tratando. Queria te perguntar o que devo fazer sendo que ja tomei vários antidepressivo nesse 1 ano e não sinto remissão de um fator que é a apatia ? Esse é meu terceiro episódio depressivo então sei que cada vez pior para melhorar
Muito importante relatar isso a seu psiquiatra e continuar o tratamento com psicólogo. Infelizmente muitas pessoas são refratárias aos tratamentos, mas sempre dá pra ir testando novas combinações!
Está se tratando como? Antidepressivos exacerbam a apatia em algumas pessoas.
@@moacirbarbosacastro8923 sim, com antidepressivos, ja tomei escitalopram a dose máxima, Quetiapina, mirtazapina, e agora to com sertralina dose maxima e bupropiona. E nenhum desses me tirou a apatia
@@NeuroDescomplicada é cansativo e isso tudo so me gera mais estresse por nada me ajudar
@@cozinheirananoruegajá pensou na possibilidade de você ser bipolar? Antidepressivos não têm grandes efeitos em pessoas bipolares sem a associação com estabilizadores do humor, como o lítio.
Ela é maravilhosa....
@@cinemamusica4513 e daí? Só corrigi o que estava errado.
Poderia falar sobre a Estimulação Transcrâniana e se realmente funciona para condições como depressão, TDAH, TAB e etc...
Sobre REAC também seria uma boa 😬
Eu tenho um vídeo aqui falando sobre ela para depressão. Posso trazer para outras condições sim!
@@NeuroDescomplicada maravilha, vou procurar no seu canal, obrigado.
Uma dúvida que sempre tive é sobre a perca de sensibilidade dos receptores devido ao aumento de neurotransmissores, por exemplo: uso em excesso de rede sociais, pornografia, e até mesmo substâncias como medicamentos pra tdah, e cafeína e etc..
Acredito que muitas depressões e anedonia são por essa perca da sensibilidade e não pelo fato de ter pouco neurotransmissor como essa psiquiatra disse, mas não encontrei muito conteúdo sobre essa questão de perca da sensibilidade devido a muitos estímulos, se for interessante pra você fazer um vídeo sobre isso, vou deixar abaixo um questionamento que eu tenho guardado falando do venvanse por exemplo 👇🏼
ua-cam.com/video/bl-iOZPOoo0/v-deo.html
Galera, vocês acreditam que essa questão do vídeo acima também aconteça com as medicações pra TDAH, tipo o venvanse?
Isso até explica essa tolerância que se cria com o tempo e a necessidadede de ir aumentando a dose pra se ter o mesmo efeito.
Acaba ocorrendo a diminuição e desensibilidade dos receptores de dopamina e noradrenalina devido a quantidade maior que o normal conforme ele explicou no video
E quando a pessoa tenta parar com o venvanse ou até mesmo no dia que não faz o uso dele, vem aqueles rebotes como cansaço, tristeza, depressão, falta de motivação e etc... devido a baixa quantidade de dopamina.
(aliás, a baixa quantidadede dopamina não e sim os receptores que já não são mais sensíveis o suficiente para a quantidade pequena/normal de dopamina que é produzida naturalmente)
Essa questão toda e os rebotes é bem parecida com a cocaína em si, quem já usou vai lembrar da semelhança. O que vocês acham?
Outra cosia q queria saber: os nootrópicos da familia racetam como Piracetam, Aniracetam, Fasoracetam e etc... tbm danificam os receptores igual as drogas estimulantes?
E ai entra até a questão de outros nootrópicos também como a Teacrina, Enxtra, Panax Ginseng e outros, será que eles também irão danificar/desensibilizar os receptores também? Conforme o cara explicou no vídeo em relação as drogas dopaminérgicas, sempre tive essa dúvida
Se qualquer nootrópico que agir estimulando/aumentando algum neurotransmissor for dessensibilizar os receptores igual ele explicou nos vídeos ai complicou viu kkk
Essa pessoa, além de rasa, não é confiável. Tem dois processos de plágio contra ela. Eu vi os trechos plagiados, são absurdamente iguais. Qdo li os paralelos entre os livros, tive certeza do que já desconfiava. Ela é uma grande farsa.
Ah que prazer em ouvir alguém que domina um assunto falando sobre ele. Obrigada por isso.
Eu que agradeço pelo apoio!
Será que rola vc comentar sobre o Dr. Daniel Amen, a teoria dele dos 7 tipos de TDAH e sobre ele ter concluído isso com exames de imagem?
Me manda?
@@NeuroDescomplicada Opa! Pode link no seu canal? Se não, procura essa palestra aqui, no youtube mesmo, que é a mais completa (que achei) sobre o assunto:
""Healing ADD - See And Heal The 7 Types!" with Dr. Daniel Amen"
(se permitir link, mando abaixo)
Ela tem quase 10 anos mas ele continua falando basicamente a mesma coisa nos podcasts em que ele vai, sobre TDAH, pelo menos.
Infelizmente não é uma personalidade conhecida aqui pra fazer um vídeo ter muito sucesso como esse da Ana mas eu estou há anos querendo saber se o Dr. Amen está viajando ou não mas não acho ninguém dando pitaco na teoria dele, nem pra bem nem pra mal kkkk
Se um dia se interessar em comentar sobre, agradeço muito desde já!
Gratidão pela atenção e parabéns pelo trabalho fantástico! :D
ua-cam.com/video/UWnJ4wjVu9k/v-deo.html
Mas lesões em determinadas areas do cerebro não muda o comportamento? Estimular uma area do cérebro não pode levar a um comportamento?
@@Nova-gr4wy não entendi sua dúvida com o assunto do vídeo mas sim, lesionar uma área altera o comportamento.
@NeuroDescomplicada é que você disse que não dava pra relacionar determinada área do cérebro com um determinado comportamento, foi isso que eu entendi, entendi errado?
Agora no caso da dopamina ela não é o hormônio do relaxamento? Sempre achei isso.
E serotonina do prazer?
Tô confuso rsrsrs
@Nova-gr4wy áreas do cérebro sabemos que tem correlação. Agora um neurotransmissor não, entende?
@@NeuroDescomplicada mmmmm agora me pegou o neurotransmissor, ele não é visível? Não dá pra ver ele com ressonância?
@Nova-gr4wy não mesmo! Ele é muito muito pequeno!
Brabo d+
Muito obrigado!
você poderia fazer um vídeo sobre a auto medicação? eu sei que você já tem uma opinião formada, e que você não poderia defender algo contrário, pois vai contra as regras da plataforma, provavelmente. No entanto, eu gostaria de ver o que você pensa sobre os lados positivos. Normalmente, uma pessoa precisa pagar 300 a 500 reais por uma consulta só para conseguir uma receita para comprar um remédio que pode ou não ter genérico, além disso, uma das críticas a auto medicação é o risco de quem não tem conhecimento sobre o remédio ou biologia básica, e isso também é um problema, pois há sempre muitos casos em que uma pessoa poderia ajudar alguém em situação de emergência e não o faz por falta de conhecimento (como uma criança que tem uma crise epilética e alguém tem um benzodiazepínico mas não dá pq não sabe se funciona). Concluindo, a indústria farmacêutica e os médicos monopolizam o poder sobre a saúde de uma pessoa, e não se preocupam em difundir os conhecimentos necessários sobre os produtos que eles mesmos produzem e comercializam.
Não acredito que tenha lados positivos sobre auto medicação. Se nem os médicos estão sabendo diagnosticar e ter os conhecimentos adequados sobre a neurobiologia e psicofarmacologia dos transtornos, quem dirá o paciente em posição de vulnerabilidade.
@@NeuroDescomplicada Discordo na parte de que nem os médicos sabem diagnosticar. Muitas vezes eles sabem, mas não tem interesse na situação do paciente. Afinal, por que eles teriam? normalmente o médico é pago antes de uma consulta, sabe que o paciente vai ter que se consultar com ele ou com outro médico só para ter uma receita. E normalmente um médico, como psiquiatra, trata a depressão, ansiedade, ou alguma outra condição que aflinje o paciente, sem nem mesmo ter passado por situações semelhantes, e com isso ele negligência o tratamento do paciente. Eu tinha inúmeros problemas, e quando ia me consultar com um médico, ele me receitava academia ao invés de fazer o próprio trabalho. Você disse que o paciente não teria conhecimento, mas esse também é um dos problemas que devem ser solucionados. O paciente tem que ter um conhecimento mínimo sobre a situação dele, e não deveria ter que pagar uma consulta nova pra sempre pegar uma receita médica. Eu penso que o médico só poderia solicitar para uma pessoa voltar a se consultar de forma obrigatória para ter receita a cada 1 ano, e ele voltaria antes, na medida do possível, se tivesse algum problema com a medicação
tudo isso amparado pela lei e com eficácia jurídica e social.
Ela tenta chegar aos pé do Augusto Cury né kkkkk
Olha eu nunca fui muito de ler esse, mas sei que tem umas coisas que ele fala que também não faz sentido!
Cara vóce e muito bom
Muito obrigado pelo apoio!
GANHOu um inscrito, eu acho essa mulher absurdo de ruim, o livro dela sobre depressão não é bom.
Essa Ana Beatriz nunca me convenceu ser boa profissional. Discursos extremamente levianos, expressão duvidosa e sem autonomia do que diz...
Também me passa essa vibe
Acordo. A atitude teatralizada, Infantilização e adula convidado e faa muita besteira tambem.
@@NeuroDescomplicadanão é vibe. É fato né? A gente que é da área sabe das baboseiras que ela fala
eu sou apaixonado por ela
Tem sim. A prolactina alta diminui a dopamina não eh a toa que. A medicação eh indicada para aumentar a dopamina
Q?
@@NeuroDescomplicada pesquisa prolactina alta liberada pela hipófise. Aí tu também pesquisa o medicamento para isso
@@vips8828 a atividade de dopamina na via tuberoinfundibilar regula liberação de dopamina, não o contrário.
@@NeuroDescomplicada já ouvi endócrinos falando que a dopamina regula a prolactina , eu tenho , e há bastante ansiedade e stress , mas quando estou fazendo algo prazeroso , eh desviado e fico bem
Ai ver. O medicamento eh um “repositor de dopamina” me explica isso (cabergolina)
Otimo canal :)
Muito obrigado 😊
Vejo os vídeos dela e entrevistas com diversos profissionais com 3 horas que são verdadeiras aulas. Conteúdo de extrema qualidade. Um trecho de um vídeo no qual não diz nada. Você só quer Ibope😊.
Ta bom. Continua idolatrando as pessoas. Você só quer confirmar suas crenças.
E verdade que o intestino é o segundo cérebro?
A tia só quer fama. Tá falando qualquer coisa.
A médica falou que tenho Tag e passou paroxetina 10 miligramas isso ajuda?
Sim ajuda. Importante confiar no tratamento indicado pelo seu médico!
Não é ela que foi acusada de plágio?
Fiquei sabendo que sim viu jkk
@@NeuroDescomplicada O mais triste é que tem muita gente que acha que ela é uma boa profissional pela visibilidade que ela tem.
Mas esse histórico e plágios e simplificações erradas só faz parecer que é uma oportunista que não se preocupa com o impácto do que coloca na internet :(
Muito pelo contrário, acho que o exame não só dá como confirma um diagnóstico pois é através do exame de imagem é que se descarta doenças mais sérias e se confirma um TDAH, por exemplo, pois existem doenças que causa características semelhantes. Ela está certa em falar de forma simples e prática.
Completamente errado. Exame de imagem não dá diagnóstico. Você pode achar o que quiser, mas continuará estando errado.
Quando a pessoa nso tem engajamento, precisa atacar quem tem pra se sobressair.
kkkkkkk tá bom moleque.
se vc achou essa correção respeitosa um ataque, vc realmente vai precisar diminuir os anabolizantes antes que tire a vida de alguém