Болтается вся внутренняя часть. Свисток прикольный. Но на низах он прям плачет, особенно с планарами. По итогу продал, купил Akliam PD5. Там вообще вопросов нет
Этот цапик и не рассчитан на планары. Он рассчитан на IEMки 16-64 ом. Для планарных наушников мундропы выпустили Moonriver2. Да, стоит прилично, но качество звука там как раз на уровне ЦАПоУсилителей за 200$
в середине видео увидел Fosi ds02 2024, который купил после вашего обзора. И блин да, он играет очень и очень хорошо, особенно за свои деньги, а брал я его за 4200. А мощи в нем хоть отбавляй!!! Подключил к нему Moodrop Venus и они уже орали примерно на 75% громкости. Спасибо за обзор на Fosi audio ds02 2024.
Есть такой. Но как будто вы рассказываете о каком-то другом устройстве. Потому что мой вообще не погремушка, ничего не гремит, клавиши не люфтят, всё плотненько. По громкости вообще очень громко, с внутриканальными даже планарными наушниками. Каждый раз проверяю громкость перед включением музыки.
@@overkill845хз, у меня с него играют планарки Kefine Klanar Audio сейчас, до этого были PR2-ые, но откисли благополучно из-за подтопления дома. Выдают они и правда 120 мВт усиления всего, но это не значит, что такого может не хватить. Мне и 70% хватает, а громко слушать условный J-Core или рок я люблю.
@@overkill845 , оки, посмотрел ещё раз)) Действительно, эксперт говорит, мол, громкости много, а мощности мало. Не понимаю, это как? То есть, громкость не зависит от мощности или как? Ладно, пойду разбираться))
А мне он не зашел, измерил параметры, всё отлично, на осциллографе заметны повышенные ВЧ шумы, при низком усилении шумы даже больше, почти в два раза, что для меня не понятно, т.к. понимаю, что это цифровой пересчет данных, откуда шумы растут не понятно!!! Поэтому слушать лучше на высоком уровне усиления, что звук подкрашивает (ВЧ шум на выходе), на мой взгляд, делает его несколько однообразным. По мощности у меня вышло на 30 Ом 60 мВт на небалансном выходе, чистая мощность, этого на самом деле достаточно для многих накладных наушников, так как пики на большей мощности на данной нагрузке ЦАП обрезает, в режиме усиления- высокий. Из плюсов, внутреннее сопротивление, измеренное значение около 2 Ом, искажения на холостую и нагрузку (30 Ом) в пределах 0,0008....0,0009%, измерено тоже на небалансном выходе, всё круто, но шумы видимо влияют, ЦАП-ы с низкими шумами на выходе, например тот же Shanling UA3 играют чище и нейтральнее, чтобы не говорили меломаны. Или даже телефон типа Pixel 4a, который имеет более низкие шумы, поэтому покупка данного ЦАП к такому телефону смысла не имеет большого, ну разве, что по мощности будет запас. В общем за свои деньги он не плох, но звук не зашел, звук грязноват на мой ух, наверное уже привык к ЦАП-ам получше. Может быть на балансном он играет получше, не знаю, не слушал. Хотя, для данного ЦАП из обзора Чернова Сани утверждается, что на 3,5 мм выходе он играет лучше.
@@jekamanda1 и без всяких цапов норм, если это первые такие наушники, но комплект ужасный, провод еще можно терпеть, но амбюшуры просто пиздец, если первые уши то можно взять, разницу услышишь огромную
У меня были оба. FIIO KA13 на голову выше Moondrop Dawn Pro, на мой слух. В базовом режиме FIIO KA13 звучит существенно лучше во всём частотном диапазоне, а режим NOS очень комфортный и нейтральный. FIIO KA13 мне нравится даже больше, чем FIIO KA5. На FIIO KA5, при прямом сравнении с FIIO KA13, ощущается пелена, но на FIIO KA5 сцена получше.
Скажу честно, мундропы мне очень нравятся, у самого мундроп чу 2 (да, я люблю когда много требла и мало баса), подруге купил на днюху мундропы спейс тревел чёрненькие, но вот этот донгл ну такоооой себе если честно. Он на алике сейчас стоит 50$, я сравнил его с cx31993 за 10$ на своих Chu 2, Tangzu Waner и AudioTechnica ATH-AD500X, честно сказать звук почти одинаковый на всех трёх ушах. Да, поддержки DSD прямой нету, только "DSD->PCM". но так ли он нужен вам этот DSD? У меня лично такой вкус в музыке, что что-то выше FLAC 44.1/16 я даже найти не могу, а иногда и их нету и слушаю спотифай премиум Если у вас жмёт бюджет, берёте свисточки за 10-15$, если есть баксов 80, то берёте FiiO.
@@rodionbogoslavskiy5528 я сравнил и на них тоже, чтобы послушать как донгл справляется с низкоомными иемками, и есть ли разница в звучании, а не в детализации. Аудиотехника полноразмерки уже более трудные в достижении чистого звука, для чего и был куплен усилочек, только во вторую очередь для иемок к телефону
@@rodionbogoslavskiy5528 впервые взял такие наушники, как раз чу 2, после всяких твс, и игровых, это просто блять как будто пение ангелов, старые треки звучат по новому, сейчас ищу ЦАП, тоже дешевенький, чтобы потестить звук и идти по лестнице к идеалу, посоветуешь что-то, желательно с озона вб, чтобы не ждать сто лет?
Надо брать уши уровнем повыше, хотя бы Арию. Тут, как с плеерами: уши должны быть минимум уровня плеера. Ждать сейчас чуда от Чи-Фай - "ню токооое". Чу2, пару лет назад, стоили 1400, без акций. На Озоне сейчас за 1600, никто не берёт, понимают, что это хлам и чуда не случится даже 31го в полночь)) Как может у ИЕМ за 3 копейки и полноразмеров за 300$ звук быть одинаковым? Да даже если ценники отбросить, в силу конструкции, полноразмеры не могут, как ИЕМ звучать. Сдаётся мне, ты маленький брехун)) Для 3-копечных ИЕМ данный донгл слишком хорош и не раскрывается, а для АТ его уже недостаточно. Им бы что-то типа xDuoo link2 bal max или Фиио Ка17, Artemis39 тоже. Бери Арию под этот донгл, они хорошие. Только сетки снять с отверстий, они сильно на звук влияют.
Люди дорогие, помогите, пожалуйста! Я совсем не разбираюсь в этом. Мне нужны IEM наушники для повседневного использования: играю в шутеры (например, Rainbow Six) и слушаю множество жанров музыки. Думаю, после просмотра, взять 7hz Zero 2 + iBasso DC06 Pro или Shanling UA4. Как думаете, это хороший выбор? Или лучше подобрать что-то другое?
Достойные внимания среди всей кучи моих iem: 1. 7hz timeless 2. SoundRhyme sr5 3. tin hifi t3 plus 4. ikko oh 10 5. kz zax 6. cca c12 7. kz pr2 Из источников: 1. fiio ka17 (сбалансированный, универсальный звук, можно покупать без опасений, функциональный, мощный ) 2. Onix alpha (звук ближе к аналоговому, более теплый, басовитый, по деталям приемлемо, но на верхах слышны искажения, или это фирменный почерк, кому как нравится, в простое на чувствительных затычках фонит, как первый свисток не рекомендую, но плохим его не назову, также функциональный, мощный) 3. epz tp30 (звук чуть теплый, достаточно детализированный, отличные низы, мощности с запасом) 4. ibasso dc 04 pro (среди всех вышеперечисленных самый детализированный, низы где надо мощные, а где не надо раздувать не станет, отлично раскрывает вч, по мощности также все отлично) Каждый источник хорош по своему, главное синергия (связка)
@@hei9483 Я думаю что многие, по крайне мере с теми что перечислил играет все отлично, так как он наиболее универсален по своей подаче, без каких либо перекосов, не ярчит, и не затемняет звук, натурально одним словом, очень тихий, отличный беспроигрышный вариант, да и мощности для внутриканалок за глаза. Насчет ibasso dc06 pro, догадываюсь, что будет играть также отлично, но учитывая его цену, думаю что fiio ka17 со своим функционалом будет лучше.
Подскажите есть ли видео для новичков? Интересует получение максимально качественного звука с iphone и яндекс.музыкой. Так, что бы значительно лучше BT ушей Sony 1000 XM4 было
@@ДенисЦыганов-л7щ к Deva достаточно купить бт модуль bluemini (если не было в комплекте) и не заморачиваться с проводами. У меня Deva самой первой ревизии однозначно лучше играет по блютусу. Да, по беспроводу намного интереснее, чем по проводу. Даже с Xonar Essence One не самая плохая звуковая карта в свое время.
@@breezemarkize2440предполагаю. планарный драйвер интересней любой динамы в любом случае. Что эти 13к. Что закрытая Сандара 13к. Ну ок. Источник ещё важен планару. Там мощь важна, а динамы можно раскрутить и обычным свистком. В любом случае последнее время фиио повторяется и не радует, история и бтр13 на 43131 прям пффф и тут ещё вот эти фт1. Не вижу в них ничего вау срочно бежать слушать покупать
Нифига себе "за 50 баксов - простительно" 😒 Могли бы и закрепить внутрянку за такие деньги. У многих пенсия всего ≈ 200 баксов в месяц, так что, 50 - это сумма. 😮💨
Есть такой. Полное дерьмо. Не берите ни в коем случае. Звук по балансу никакой, по 3,5 просто средненький. Старый iBasso DC03 звучит сочнее, интереснее, живее. В руках ощущается как легкая погремушка, таковой по факту и является. Слушал с Tanchjim Hana и всякими KZ. Везде лажа, ну серьезно, moondrop для меня табу теперь. Антону соответственно минус 100 к репутации за рекомендацию дерьма. Извините
@@rodionbogoslavskiy5528 у меня много наушников. Есть и недешевый кабель. И наверное с любыми наушниками этот свисток не сможет переиграть никого в этом бюджете и бюджете даже ниже. Готов спорить на деньги. Если только прямо сильно споется с какой-то моделью наушников. Ничего никому не хочу доказывать. Только собственный опыт. Еще бонусом наверное сто степеней регулировки громкости, чтобы окончательно выбесить несчастного владельца. Вот написал ответ на коммент и вспомнил про это недоразумение, надо будет выставить на авито))
Ааааааееее, мой цап на обзоре. Вот что за странная тяга к обзору на устройство, которым уже полгода пользуешься, однако ждал с нетерпением
Да да да
Болтается вся внутренняя часть. Свисток прикольный. Но на низах он прям плачет, особенно с планарами. По итогу продал, купил Akliam PD5. Там вообще вопросов нет
Этот цапик и не рассчитан на планары. Он рассчитан на IEMки 16-64 ом. Для планарных наушников мундропы выпустили Moonriver2. Да, стоит прилично, но качество звука там как раз на уровне ЦАПоУсилителей за 200$
в середине видео увидел Fosi ds02 2024, который купил после вашего обзора. И блин да, он играет очень и очень хорошо, особенно за свои деньги, а брал я его за 4200. А мощи в нем хоть отбавляй!!! Подключил к нему Moodrop Venus и они уже орали примерно на 75% громкости.
Спасибо за обзор на Fosi audio ds02 2024.
Где его за такие деньги можно купить?
@@Andrey543100 может слышал есть такая торговая площадка алиэкспресс называется? Вот примерно там!
@@Andrey543100я fosi ds02 в прошлом месяце другу дарил, брал с али за 3700. За такие деньги это не свисток, а сказка😊
@Andrey54310на Авито,я свой думаю продать за 3к щас
@@virus9068 не видел за такие деньги его, купил уже недавно akliam pd4, балансный выход имба, стерео такое широкое.
Что насчет Akliam PD5?
Есть такой. Но как будто вы рассказываете о каком-то другом устройстве. Потому что мой вообще не погремушка, ничего не гремит, клавиши не люфтят, всё плотненько. По громкости вообще очень громко, с внутриканальными даже планарными наушниками. Каждый раз проверяю громкость перед включением музыки.
То же самое. Ничего не люфтит и не болтается.
Ты плохо слушал обзор. Критиковалась мощность, а не громкость.
@@overkill845хз, у меня с него играют планарки Kefine Klanar Audio сейчас, до этого были PR2-ые, но откисли благополучно из-за подтопления дома. Выдают они и правда 120 мВт усиления всего, но это не значит, что такого может не хватить. Мне и 70% хватает, а громко слушать условный J-Core или рок я люблю.
@@overkill845 , оки, посмотрел ещё раз)) Действительно, эксперт говорит, мол, громкости много, а мощности мало. Не понимаю, это как? То есть, громкость не зависит от мощности или как? Ладно, пойду разбираться))
А мне он не зашел, измерил параметры, всё отлично, на осциллографе заметны повышенные ВЧ шумы, при низком усилении шумы даже больше, почти в два раза, что для меня не понятно, т.к. понимаю, что это цифровой пересчет данных, откуда шумы растут не понятно!!! Поэтому слушать лучше на высоком уровне усиления, что звук подкрашивает (ВЧ шум на выходе), на мой взгляд, делает его несколько однообразным.
По мощности у меня вышло на 30 Ом 60 мВт на небалансном выходе, чистая мощность, этого на самом деле достаточно для многих накладных наушников, так как пики на большей мощности на данной нагрузке ЦАП обрезает, в режиме усиления- высокий. Из плюсов, внутреннее сопротивление, измеренное значение около 2 Ом, искажения на холостую и нагрузку (30 Ом) в пределах 0,0008....0,0009%, измерено тоже на небалансном выходе, всё круто, но шумы видимо влияют, ЦАП-ы с низкими шумами на выходе, например тот же Shanling UA3 играют чище и нейтральнее, чтобы не говорили меломаны. Или даже телефон типа Pixel 4a, который имеет более низкие шумы, поэтому покупка данного ЦАП к такому телефону смысла не имеет большого, ну разве, что по мощности будет запас.
В общем за свои деньги он не плох, но звук не зашел, звук грязноват на мой ух, наверное уже привык к ЦАП-ам получше. Может быть на балансном он играет получше, не знаю, не слушал. Хотя, для данного ЦАП из обзора Чернова Сани утверждается, что на 3,5 мм выходе он играет лучше.
У меня ничего не болтается
стоит ли его покупать под moondrop chu 2? или какой можно взять другой и есть ли смысл?
Как chu 2, норм?
@@jekamanda1 и без всяких цапов норм, если это первые такие наушники, но комплект ужасный, провод еще можно терпеть, но амбюшуры просто пиздец, если первые уши то можно взять, разницу услышишь огромную
жду видео про макбуки
Вы нс балансе?
FIIO KA13 лучше чем Moondrop Dawn Pro ?!?!?
И дороже, и лучше, да.
У меня были оба. FIIO KA13 на голову выше Moondrop Dawn Pro, на мой слух. В базовом режиме FIIO KA13 звучит существенно лучше во всём частотном диапазоне, а режим NOS очень комфортный и нейтральный. FIIO KA13 мне нравится даже больше, чем FIIO KA5. На FIIO KA5, при прямом сравнении с FIIO KA13, ощущается пелена, но на FIIO KA5 сцена получше.
А Fiio Ka17 лучше, чем Ка13. А дешёвый стационарник лучше любого донгла. А...и т.д.
Эхе, с макбуком на столько пригорело что даже в видео упаминул
Скажу честно, мундропы мне очень нравятся, у самого мундроп чу 2 (да, я люблю когда много требла и мало баса), подруге купил на днюху мундропы спейс тревел чёрненькие, но вот этот донгл ну такоооой себе если честно. Он на алике сейчас стоит 50$, я сравнил его с cx31993 за 10$ на своих Chu 2, Tangzu Waner и AudioTechnica ATH-AD500X, честно сказать звук почти одинаковый на всех трёх ушах. Да, поддержки DSD прямой нету, только "DSD->PCM". но так ли он нужен вам этот DSD? У меня лично такой вкус в музыке, что что-то выше FLAC 44.1/16 я даже найти не могу, а иногда и их нету и слушаю спотифай премиум
Если у вас жмёт бюджет, берёте свисточки за 10-15$, если есть баксов 80, то берёте FiiO.
Чу 2 же ультрабюджетка, что там выслушивать
@@rodionbogoslavskiy5528 я сравнил и на них тоже, чтобы послушать как донгл справляется с низкоомными иемками, и есть ли разница в звучании, а не в детализации. Аудиотехника полноразмерки уже более трудные в достижении чистого звука, для чего и был куплен усилочек, только во вторую очередь для иемок к телефону
@@rodionbogoslavskiy5528 впервые взял такие наушники, как раз чу 2, после всяких твс, и игровых, это просто блять как будто пение ангелов, старые треки звучат по новому, сейчас ищу ЦАП, тоже дешевенький, чтобы потестить звук и идти по лестнице к идеалу, посоветуешь что-то, желательно с озона вб, чтобы не ждать сто лет?
@@rodionbogoslavskiy5528 использовать планирую на компе, иногда в поездки с собой брать, слушать через яндекс музыку, вроде как там лосслес завезли
Надо брать уши уровнем повыше, хотя бы Арию. Тут, как с плеерами: уши должны быть минимум уровня плеера. Ждать сейчас чуда от Чи-Фай - "ню токооое".
Чу2, пару лет назад, стоили 1400, без акций. На Озоне сейчас за 1600, никто не берёт, понимают, что это хлам и чуда не случится даже 31го в полночь))
Как может у ИЕМ за 3 копейки и полноразмеров за 300$ звук быть одинаковым? Да даже если ценники отбросить, в силу конструкции, полноразмеры не могут, как ИЕМ звучать. Сдаётся мне, ты маленький брехун)) Для 3-копечных ИЕМ данный донгл слишком хорош и не раскрывается, а для АТ его уже недостаточно. Им бы что-то типа xDuoo link2 bal max или Фиио Ка17, Artemis39 тоже. Бери Арию под этот донгл, они хорошие. Только сетки снять с отверстий, они сильно на звук влияют.
Люди дорогие, помогите, пожалуйста! Я совсем не разбираюсь в этом. Мне нужны IEM наушники для повседневного использования: играю в шутеры (например, Rainbow Six) и слушаю множество жанров музыки. Думаю, после просмотра, взять 7hz Zero 2 + iBasso DC06 Pro или Shanling UA4. Как думаете, это хороший выбор? Или лучше подобрать что-то другое?
Достойные внимания среди всей кучи моих iem:
1. 7hz timeless
2. SoundRhyme sr5
3. tin hifi t3 plus
4. ikko oh 10
5. kz zax
6. cca c12
7. kz pr2
Из источников:
1. fiio ka17 (сбалансированный, универсальный звук, можно покупать без опасений, функциональный, мощный )
2. Onix alpha (звук ближе к аналоговому, более теплый, басовитый, по деталям приемлемо, но на верхах слышны искажения, или это фирменный почерк, кому как нравится, в простое на чувствительных затычках фонит, как первый свисток не рекомендую, но плохим его не назову, также функциональный, мощный)
3. epz tp30 (звук чуть теплый, достаточно детализированный, отличные низы, мощности с запасом)
4. ibasso dc 04 pro (среди всех вышеперечисленных самый детализированный, низы где надо мощные, а где не надо раздувать не станет, отлично раскрывает вч, по мощности также все отлично)
Каждый источник хорош по своему, главное синергия (связка)
@@condor8296 А какие IEM наушники, по вашему мнению, лучше всего подойдут в связке с Fiio KA17?
@@hei9483 Я думаю что многие, по крайне мере с теми что перечислил играет все отлично, так как он наиболее универсален по своей подаче, без каких либо перекосов, не ярчит, и не затемняет звук, натурально одним словом, очень тихий, отличный беспроигрышный вариант, да и мощности для внутриканалок за глаза. Насчет ibasso dc06 pro, догадываюсь, что будет играть также отлично, но учитывая его цену, думаю что fiio ka17 со своим функционалом будет лучше.
@@condor8296 Понял, Благодарю за помощь!
Послушай FiiO JadeAudio KA11
Cirrus Logic CS43131
3,5 Джек - 200 mW на 32 Ohm
Подскажите есть ли видео для новичков? Интересует получение максимально качественного звука с iphone и яндекс.музыкой. Так, что бы значительно лучше BT ушей Sony 1000 XM4 было
BT и хорошая музыка, как и ЯМ это несовместимые понятия.
Спасибо за ответ конечно. Но куда копать то?
Ребята, подскажите,нормальный ли выбор для дома... Hifiman Deva pro + Shanling UA4 ?
@@ДенисЦыганов-л7щ к Deva достаточно купить бт модуль bluemini (если не было в комплекте) и не заморачиваться с проводами. У меня Deva самой первой ревизии однозначно лучше играет по блютусу. Да, по беспроводу намного интереснее, чем по проводу. Даже с Xonar Essence One не самая плохая звуковая карта в свое время.
@@user-ik5ew4pd5j с цапом + плеер neutron на Андроиде по проводу играют значительно лучше,чем по Bluetooth!
Хотелось бы обзор на colorfly cda m1p
Сделай обзор на свисток Celest CD-10 . Там цырус 43198 и вообще нету инфы ,а цена вкусная
Есть у кого нибудь инфа про полноразмеры fiio ft1?
Аналог Сандары только не с планарным драйвером а динамическим. И цена такая же. Фуфло на мой взгляд, лучше брать Сандару
@@DOOMGUY ты их слушал? ft1
@@breezemarkize2440предполагаю. планарный драйвер интересней любой динамы в любом случае. Что эти 13к. Что закрытая Сандара 13к. Ну ок. Источник ещё важен планару. Там мощь важна, а динамы можно раскрутить и обычным свистком. В любом случае последнее время фиио повторяется и не радует, история и бтр13 на 43131 прям пффф и тут ещё вот эти фт1. Не вижу в них ничего вау срочно бежать слушать покупать
Опять лучший донгл😅
Шлак. Как по мне даже соната 3 лучше как по мне.
Нифига себе "за 50 баксов - простительно" 😒
Могли бы и закрепить внутрянку за такие деньги.
У многих пенсия всего ≈ 200 баксов в месяц, так что, 50 - это сумма. 😮💨
Это его экземпляр такой, по факту там все плотно сидит. И кто виноват, что у кого то пенсия 200,в нынешнее время это копейки.
Fiio ka 13 лучше этого донгла в милион раз
Есть такой. Полное дерьмо. Не берите ни в коем случае. Звук по балансу никакой, по 3,5 просто средненький. Старый iBasso DC03 звучит сочнее, интереснее, живее. В руках ощущается как легкая погремушка, таковой по факту и является. Слушал с Tanchjim Hana и всякими KZ. Везде лажа, ну серьезно, moondrop для меня табу теперь. Антону соответственно минус 100 к репутации за рекомендацию дерьма. Извините
Вываливать вкусовщину и засирать все, кринж. Да и кз вооьще не показатель
Банальный брак никто не отменял. Да и кз вообще не покащатель чего либо, часто у них лютый рандом по звуку с ращными устройствами
@@rodionbogoslavskiy5528 у меня много наушников. Есть и недешевый кабель. И наверное с любыми наушниками этот свисток не сможет переиграть никого в этом бюджете и бюджете даже ниже. Готов спорить на деньги. Если только прямо сильно споется с какой-то моделью наушников. Ничего никому не хочу доказывать. Только собственный опыт. Еще бонусом наверное сто степеней регулировки громкости, чтобы окончательно выбесить несчастного владельца. Вот написал ответ на коммент и вспомнил про это недоразумение, надо будет выставить на авито))
Не берите, ребят.
Ну, как скажешь...
На зло возьму XD
Я лучше доплачу,и возьму shanling ua4!
Я очень доволен shanling UA 4