PARTIDO ÚNICO Y SOCIALDEMOCRACIA

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 24

  • @ZungaBungalunga
    @ZungaBungalunga 8 днів тому +10

    Un politólogo chino dijo : " En China es posible cambiar las políticas sin cambiar a los políticos, en Occidente es posible cambiar los políticos pero las políticas son imposibles de cambiar ! "

  • @Also.Sprach.Zarathustra
    @Also.Sprach.Zarathustra 8 днів тому +9

    Qué gran labor didáctica haces Adrián. Gracias por tu esfuerzo. Un abrazo.

  • @mireneguidazubollegui5226
    @mireneguidazubollegui5226 8 днів тому +3

    Estamos en la prehistoria, decía C. Marx. Cu
    ando está humanidad saldrá de la barbarie en qué estamos? Urge nuestro trabajo y dedicación a un sistema justo y donde no haya esclavitud. Vamos están esperando la vida y el amor que demos.

  • @clasiusinmorten9084
    @clasiusinmorten9084 8 днів тому +2

    Efectivamnte, el gasto o despilfarro publico ha aumentado, mientras las empresas nacionales junto con las prerrogativas de los estados se han diluido.
    Se han desmantelado los estados por efecto del supercapitalismo y de su clientelismo

  • @ameliarodriguez2182
    @ameliarodriguez2182 8 днів тому +6

    Saludos cordiales desde Santiago de Compostela. Gracias profe.

  • @montsec3445
    @montsec3445 8 днів тому +5

    Muy interesante la explicación

  • @pazglobalahora
    @pazglobalahora 7 днів тому +1

    Muy interesante contenido👌

  • @Viktorian_Litvius
    @Viktorian_Litvius 8 днів тому +8

    La socialdemocracia es un compromiso entre el proletariado y la burguesía. Desafortunadamente, el capitalismo corporativo ya ha adoptado formas desagradables y esencialmente está adoptando la forma de un Estado feudal. La socialdemocracia es incapaz de controlar las corporaciones. La pobreza está creciendo y conducirá a revoluciones de masas. La dictadura del proletariado sin corporaciones es más eficaz. Esto no significa autoritarismo de partido único como en la URSS o China. En el socialismo moderno debe haber un mínimo de parlamentarismo bipartidista para evitar el abuso de poder y la creación de una casta de clanes de élite. Tenemos que probar por primera vez el modelo de dictadura del proletariado con elementos del parlamentarismo como parte de los partidos comunistas y socialistas. ¡Saludos a todos!

    • @user-ob4cx7uz7w
      @user-ob4cx7uz7w 8 днів тому +1

      Un compromiso entre la aristocracia obrera y las burguesías nacionales (ahora postnacionales) con la oligarquía monopolista ya financiero-industrial, ya solo financiera archivoncentrada, o con ambas.

    • @davidwoodman2581
      @davidwoodman2581 8 днів тому +1

      Vamos, lo que era la RDA.

    • @saggo8065
      @saggo8065 7 днів тому +1

      En China está funcionando perfectamente...

  • @Cugel297
    @Cugel297 8 днів тому +1

    Muchas gracias

  • @repartinuk
    @repartinuk 8 днів тому

    Y hoy como siempre las derechas con diversas denominaciones defienden los mismos intereses. La socialdemocracia nunca fue posible, encuadrandose hoy comi ayer y siempre en el pensamiento único .

  • @jfernandez6627
    @jfernandez6627 8 днів тому +4

    $ocialdemocracia

    • @rafaelrrsin5087
      @rafaelrrsin5087 8 днів тому +3

      Tal y como hemos vivido la socialdemocracia ni es social ni es democracia.

  • @orfeo6141
    @orfeo6141 7 днів тому

    Prefiero callarme. En boca cerrada no entran moscas.

  • @osip_1984
    @osip_1984 8 днів тому +1

    Si en lugar de hablar de intereses corporativos hubieses dicho intereses del capital, la explicación hubiese quedado mucho más clara aunque hoy en día ya nadie hable así.