00:00 Венедиктов и президент Латвии 01:22 Стратегия Запада: помощь Украине, ограничения для России 03:07 Что делать, если Россия не подчиняется международным законам? 06:26 «Соцсети отражают настроение общества» 09:14 Цифровые корпорации и государства: кто сильнее 13:15 Чем пропаганда отличается от свободы слова? 16:07 Про всеобщую воинскую повинность в Латвии и новую стратегию НАТО 19:02 Русские в Латвии: на чьей они стороне 23:24 О сносе памятников и роли символов 25:45 «История все еще подвержена политическому влиянию» 29:25 Про Швецию и Финляндию в НАТО 31:03 Возможен ли конфликт НАТО и России? 32:38 «Из одного кризиса мы перешли в другой» 35:11 «Мы надеемся, что однажды Россия вернется к политике мира»
Есть мое обращение как соратника Лесника от 13 марта к Зеленскому о Майдане В.Тилиженко в 2015г., руководителя беларуской бригады в ДУК ПС, который отказались поддержать Ярош и Стемпицкий, и он его провел сам, один, - о том что СБУ тайно возвращает Раше кадровых российских военных, и заставляет украинских военных врать, что это были "обдроченцы", а не кадровые военные. За что СБУшники его и убили. Ну и к Зеленскому почему он делает котлы в городах как Порош, и вместе с СБУ не дает работать ДРГ по тылу врага до Ростова и по Беларуси. После этого они разрешили на короткое время работать ДРГ, нарушилось снабжение, 29го войска ушли от Киева (не только поэтому, но и в том числе), а сейчас снова запретили ДРГ по тылам Раши, отсюда и снова котлы. Зельман за#бал: 13.03.22: facebook.com/olya.grigorieva.3/posts/5073987402720162 .
@@ruscombine там в конце тоже самое: есть правильная позиция, есть те кто дрейфует в правильном направлении, есть те кто поддерживает Россию это не правильно, они вне демократического спектра, а значит их можно репрессировать.
Похоже, это так. В феврале этого года Национальным советом Латвии был запрещен большой список российских СМИ, в который попало и RTVI. Комментариев по этому обстоятельству на сайте RTVI я не вижу. Возможно, они есть в видео-выпусках того периода. До этого вещание запрещалось решением Национального совета Украины - впоследствии оно было обжаловано в суде и признано незаконным. На территории Российской Федерации вещание этого СМИ также запрещено, хотя веб-сайт не заблокирован.
И это правильно. 1) вы же не будите утвреждать что в 1944 году в СССР должно было разрешать слушать нацисткие передачи? 2) Россия это не та страна, которая имеет какое либо право рассуждать что такое демократия. 3) Демократия это не вседазволенность. НАпример, вы едите в Латвии по правой стороне улицы, а не левой - вы же не объявляете это не демократичным.
@@дядяМразь-н8ж вы понимаете, что такое демократия? Мне интересно и я бы хотел услышать её определение как политического термина, так и той, что реализована в обсуждаемой стране - на ваш выбор.
@@ГераклитЭфесский-й8ч Во первых люди часто путают демократию и правовое государство. это не одно и тоже. Демократия означает всего лишь то, что решения принимаются через СОРВЕВНОВАНИЕ, где есть разные мнения, и тот кто сумел лучше убедить, тот и победил. Цель демократии это ОДНОЗНАЧНОЕ РЕШЕНИЕ. Например, если надо выбрать на какой из трех цветов светофора ехать. Если годится 33% то тогда есть три ПРОТИВОРЕЧИВЫХ случая. Если годится 50% то можно принять ДВА противоречивых случая. И лишь 50%+1 голос ГАРАНТИРУЕТ что решение будет ОДНОЗНАЧНЫМ. Демократия это соверешнно точно не вседозволенность. Это не свобода смотреть ЛЮБОЙ КОНТЕНТ - например запрет на порнографию лицам до 18 лет. Так как идет АГРЕССИВНАЯ, реальная ВОЙНА и Россия является УГРОЗОЙ дла Латвии, это правильно, демократично и законно ограничивать все что связанно с РФ.
@@дядяМразь-н8ж ха-ха, спасибо за такой раскрытый ответ! Мне чаще не отвечают. Я вижу в ваших словах противоречие: вы говорите, что демократия - это только лишь принцип принятия решений по наиболее популярному, но вместе с тем - что свойством демократии является наличие здравого смысла, позволяющего определять решения, которые не обязаны проходить выборы по демократическим стандартам. Так вы дополняете понятие демократии понятием правового государства. Но это ведь уже другое слово и другое определение, верно?
То была помощь в "демократических преобразованиях" на основе западных ценностей... А да, ещё кто то пробирку принесённую из дома показывал как основание для этого...
@@stearin1978 Возможно после того, как все остальные значения слов переиначили?! Ну если в Югославии "миротворцы" кассетными бомбами миллионы мирных жителей просто положили, а в Ливии "демократия" так устанавливалась, что до сих пор народ в себя прийти не может. Подмена значений слов и понятий ещё всем аукнется.
Люблю Латвию и ее народ и не испытываю никакой агрессии, но когда слышу и вижу вот таких политиков....руки опускаются и не хочется вообще разговаривать с Западом.
" война запрещена" - ему надо было задать вопрос , а Ливия, Сирия, Ирак и.т.д - вы признаете преступления западной коалиции и США ? Но у этих нацистов другая задача, себя выставить белыми и пушистыми , а Россию обвинить во всех смертных грехах. Не пора ли эту шайку накрыть тазом ?
@@triti77 Латвия уже точно скатилась судя по тому, что несет их лидер... ЕС сама по себе диктаторская структура, не говоря уже о НАТО... Они называют себя демократами, но слишком много фактов говорит о другом...
Ja dumal on na ruskom budet govoritj, hren tam, samoe interesnoe oni tak hoteli izbavitsja ot ruskih, a v okoncovke im nado ponogatj ruskim nu ukraincam, i teperj v tramvajah balagan ukrainskij,oni ze prostie derevenskie ljudi.koroche DVOJNOJ UDAR !!! 😂😂😂😂😂😂😂😂
@@a.k.6059 фишка в том, что он подтрунивать не собирался и не хочет. отсюда натянутость. гость просто НЕ предоставляет возможности другой реакции. интервьюер этому явно не рад. я тоже(
У меня осталась неясность, где урегулированная нормами международного права граница пропаганды и свободы слова. __ Надо бы посвятить этому передачу (лучше не 1 час, а цикл эфиров на эту тему - с разн. примерами правомерного и неправомерного закрытия разн. СМИ в разн. странах из-за их предполагаемого перехода из "зоны свободы слова" в "зону пропаганды"). __И неотступна мысль: "А судьи кто?"
Так много слов "демократия", "демократический", какая-то акцентуация на демократии, как будто они сами не верят в своб демократию. Ну и Алексей Алексеич очень наглядно показал, как их "демократия" защищает себя совершенно недемократическими методами!
@@MaksimsDacis Добро, не отвергая средства зла, По ним и пожинает результаты: В раю, где применяется смола, Архангелы копытны и рогаты. И. Губерман Уважаемому чиновнику и приходится постоянно проговаривать, что у них демократия, а то со стороны не очень-то похоже
ЧТО ТО ЭТИ МУДРЫЕ ГОСПОДА НЕ ЗАДАВАЛИ ВОПРОСОВ НА ТЕМУ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА КОГДА БОМБИЛИ ЮГОСЛАВИЮ ИРАК ЛИВИЮ СИРИЮ АФГАНИСТАН....НАВЕРНОЕ ВСЁ БЫЛО В РАМКАХ ЗАКОНА...КАКИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ДЕМОКРАТЫ.
Латвийские военные с 1996 года участвовали в миротворческих операциях в Боснии, Албании, Косово, Македонии, Грузии, Афганистане, Ираке, ЦАР, Мали. Погибло семь человек - четверо в Афганистане и трое в Ираке. Кто-то их туда приглашал? Если нет это агрессия
всё правильно ! если представители этих государств не приглашали каких либо солдат в их страну , то они ОККУПАНТЫ!!! и в этом случае латыские солдаты ОККУПАНТЫ. но они думают по другому , они думают и считают это демократией,
Спасибо Венедиктову. Президент Латвии раскрыт. Замените слово "демократия" в его риторике на слово "особый путь". И где-то я уже это слышал. Гражданство лишить можно, если это против .
Война запрещена и за нарушение наказывают ! И все разговоры о России . Прговорите лучше о США, которая за короткий период провела столько войн и почему никак не наказана?
@@svb2781 У любой войны есть причины. Гибли люди и в войне России в Сирии. А почему США должны быть наказаны? У их войн тоже были причины. Диктаторы у власти и терроризм. Талибан тоже террористы, однако в России - гости. Вопрос должен объединять две страны: почему Россия и США не наказаны за развязывание войн? Почему вы разделяет? Вам ведь лишь кажется, что США делают что-то не то, а Россия - то. Они обе убивают.
@@svb2781 Президент Асад это незаконный диктатор и россия воевала там за свои интересы против мирных граждан. Это другое, это как раз ваша рашистская позиция
Мы самые демократические демократы, если кто-то еще не понял. Невозможно быть наидемократичней нашей демократии. Поэтому только попробуйте заикнуться о симпатии к России, демократично вышлем или посадим. А еще мы поддерживаем феминистическую повестку. Поэтому женщины имеют такое же право воевать как и мужчины. И они безусловно хотят. Мы, правда, не спрашивали, но это и ни к чему, демократия в этом не нуждается.
США войны развязывала каждые 5 лет, Вьетнам, Ирак, Ливия, Югославия, Афганистан, Я уже не говорю о переворотах и поткупе власти во многих странах мира, и где ваше мнение было? против и слово не сказано.
К кому вы обращаетесь? Вы думаете он был президентом во времена Вьетнама? Югославию, например, ООН осудила. Где вы тогда были? У zомби вся история смазана в какой-то серый комок. И претензии как у психбольных - просто к стенке.
Венедиктов великолепен, мастерская работа. Господин президент - герой антиутопии, особенная демократия, с особенным правильной свободой слова, с удобной для себя трактовкой законов и принципов. «Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие»
По-моему тут всё предельно понятно, как сказала Новодворская, "мы не имеем права давать коммунистам и фашистам возможность отбирать у нас все права", что на примере Гитлера Президент Латвии тут показал. Речь идёт не о различии с официальной позицией властей, а о навязчивой пропаганде, агрессии, культе силы и риторике, приводящей к противоправным действиям, оправдывающей насилие
Культ силы, агрессия и навязчивая пропаганда исходят из главной страны в НАТО - США, пора запрещать американские СМИ или у западных дерьмократов и их прислуги своё не пахнет?
На то он и самый справедливый суд в мире, чтобы определить где самозащита, а где нападение ))) а если линейки разные, то за одно и тоже преступление один будет мотать пожизненный, а другой на свободе искать новую жертву ... )) Не теряем контекста, Господа!
Демократия по-Латвийски: 1. Инакомыслие недопустимо 2. Обьяснить гражданам КАК думать правильно 3. Несогласных лишить гражданства 4. Сравнить оккупацию Германией, при которой массово ИСТРЕБИЛИ еврейский народ на территории Латвии, с освобождением страны, от этого ужаса Советским Союзом Скоро и до денацификации дойдет ребята.
В совке евреев тоже по голове не гладили. Так что совок и нацгермания вполне сравнимы. Только немцы преследовали в основном чужих, а совки в основном своих. Цензура, инакомыслие запрещено, поклонение перед лидером - это то общее, что было в 40-х в обеих странах. И многое другое...
@@stearin1978 У Вас в голове что? Что другое? В Латвии одна команда Арайса убила свыше 20тыс. Евреев. А сейчас у них в ходу парады СС, последний правда видно отменили, видимо президент очень опечален данным событием. Говоря про СССР называйте конкретную страну, некоторым что раньше необходимо была денацификация, что по видимому, сейчас.
Мне интересно, где все эти люди были, когда Штаты и Великобритания приняли решение о военной операции в Ираке. Голосования в Совбезе не было. Я согласна, что убийство мирного населения - это чудовищно, что война это не выход. Но почему все сразу пускаются в рассуждения о Германии, проводя какие-то параллели? Почему весь мир молчал, когда начались ковровые бомбардировки Югославии?! Я не снимаю ответственности со своей страны, но мне непонятны эти разговоры про демократию, про свободу, про высокопарные рассуждения о войне, но тотальное молчание про 2003 год. Зачем вспоминать 1941 или 1939, давайте вспомним 2003 и эти люди ответят на вопрос, что они сделали, чтобы вторжение в Ирак не случилось и не появился прецедент?! Когда нато бомбили в недалеком 1999 году Югославию, где были их ценности?! Не этим людям что-то оценивать и осуждать. Я ещё раз говорю, это не снимает никакой ответственности с моей страны за то, что сейчас происходит в Украине, но почему эти люди упорно вспоминают 1939 и 1941 и не хотят припомнить себе и своим союзникам 1999 и 2003?!
Besit tupoj antiamerikanism. Skazhy kto tvoji dtuzja i ja skazhu kto ty. Bombjozhki Jugoslaviji. O Bozhe! Kakoj uzhas! Pochitaj skolko rezoljucij ON prinjato o genocide sovershonnyh Miloshevicam. I kak koncils Miloshevic! I koda kakaja to svoloch placit o 8 let v Donbase, pokazhy ODNU rezoljciju ON ili hotja by zajavky ot Rossiji o genocide v Donbase! Netu ni odnoj! Tak jrdli tvoj drug Miloshevic, ili Husein itd, togda ty Putin. I konchesh takzhe.
,,То что позволено Юпитеру, не позволено Быку,, Это их принцип, и пока этот Бык не даст им по сусалам они от него не отступят. Другой вопрос если этот Бык сможет, но в жизни так что всегда найдется другой Бык.
Война в Ираке с 2003 - это большая ошибка США, тогдашней администрации США - в том числе сильно подорвало авторитет США на Ближнем Востоке. Умные люди учатся от чужих ошибок, а безумные - пытаются чужим ошибкам подражать: "Долой двойные стандарты! Мол, почему Дж.Бушу младшему позволено делать мега-глупости, а нам нельзя?!" Всякие параллели с нападением РФ на Украину неуместны. США никакие территории Ирака (или Косово) не присоединял. Кроме того - Саддам Хусейн действительно представлял угрозу миру - он до этого развязал войны с Ираном и с Кувейтом, а также травил собственное курдское население химическими боевыми веществами.
@@kalvisapsitis1 вопрос же не в том, что США можно, а вопрос немного в другом, где была в это время демократическая Европа? Почему Европа демократическая сидела и молчала?! Вы думаете США есть дело до Ближнего Востока? Не они ли его трясут? Зашли в Ливию, Ливия стала жить лучше? Что делал Клинтон в Сомали? Что забыла Америка с союзниками в Сирии? Им не нравится правительство, так они сейчас зайдут и сменят его и будут доить эти территории, как нравится им, только не больно получается. Но при этом все благостно молчали, США не предоставили достоверных доказательств кроме этой сомнительной протирки, которой они трясли. Я вообще не оправдываю действия на Украине, я стараюсь понять, что там происходит в реальности, но демократическая Европа, которая вся изошлась меня, которая недавно бомбила Сирию просто обескураживает, ну откажитесь тогда сразу от ресурсов, будьте солидарны действиями до конца. А то оружие мы поставим, но газ нам нужен, мы, конечно, заплатим за него, но мы осуждаем, ну так к чему эти полумеры? Где их осуждения войны в Сирии было, когда Франция со Штатами её бомбили? Или когда Европа бомбит во главе со Штатами - это не война, там не люди, не дети и плевали мы на всё. Мы же территории не отняли, поэтому не считается, так что ли? Есть страны, такие как Китай, в меньшей степени Турция, которые пытаются этот конфликт поставить на какие-то мирные рельсы, разговаривать, искать точки соприкосновения, способствовать в вопросе переговоров, а не чужими руками решать всё на поле боя. Чего Литва или Латвия не хочет выяснить отношения с Россией на поле боя? Почему Европа считает, что украинцы должны умирать за их ценности на поле боя, а они при этом будут против выступать, будут поставлять оружие, но деньги за ресурсы исправно платить. Это ли не лицемерие? То есть когда дело касается собственного благополучия, то все конечно не очень хотят, но будут платить агрессору.
Улыбнуло конечно про грань между свободой слова и пропагандой. "У нас конечно демократический плюрализм но это другое, они за рамками демократии". Т.е господин президент в Вашей демократии все мнения равны, но некоторые мнения все же равнее. По факту заблокировав RT Вы ничем не лучше, чем РФ которая заблокировала другие Иносми. Свобода слова она либо есть либо нет. Плюрализм мнений как раз и заключается в том, что можно выражать любое мнение если оно не нарушает уголовный кодекс и не призывает к насилию. А уж лишать гражданства во имя демократии, это как бомбить во имя мира. Мир чокнулся по ходу. Репрессии теперь будут везде. И в РФ и тут. Не с нами то против нас. На лицо деградация социума во всём мире. Думаю придётся нам всем снова кровушкой умыться, прежде чем разум, гуманизм и коллаборация снова станут ценны. Нынешние поколения уже их не ценят и не понимают какой ценой они нам достались.
@@olgagordiychuk1879 А это кто трактует. У нас СО по освобождению. Никакого разрушения. И наказывают тех, кто против. Власть уйдет, а рычаги останутся и неизвестно за какие мысли завтра будут лишать гражданства.
@@СветланаИванова-ч3б8щ я не живу в РФ и когда читаю или слушаю некоторых представителей этой страны у меня ощущение, что это джунгли беззакония, причём на всех уровнях. У людей просто отсутствует какое либо понимание жизни по закону. Сажают невинных, насилуют их швабрами в тюрьмах, а приступики и убийцы в органах правления... Полный абсурд, я не понимаю в принципе, как так можно жить.
Назревают вопросы: а почему никто Ираку не помог оборонятся от агрессии Штатов? Почему вместо того, чтобы осуждать и вводить санкции против Штатов все сидели и мирно смотрели, как разворотили целую страну?! Ну просто смешно! Если мы говорим о равенстве, о свободе, а демократии, то как так получилось, что все сидели и молчали, а сейчас поставляют оружие? Почему бы честно не сказать: мы коалиция, нам такое положение вещей не выгодно, поэтому мы будем снабжать Украину оружием без этих высокопарных речей
Историю надо знать и изучать, чтобы она не повторилась. в отношении Ирака эта была ошибка , и хорошо, что сейчас Запад не делает такой ошибки в отношении Украины и помогает . Вообще очень хорошо, что вы упомянули случай с Ираком. Можно с уверенностью сказать, что KF совершает ту же, если не во много раз большую, ошибку, что и США, когда они вторглись в Ирак.
@@TheJacKalPin а почему никто из демократических лидеров не вспоминает 2003? Все вспоминают дружно 1941 или 1939, но всем отшибло память, как они в 1999 развалили Югославию?! Я просто не понимаю, почему нельзя называть вещи своими именами?! Для запада Россия является врагом, все эти санкции - это экономическая война против целой страны, ради которой они готовы поставить под сомнения собственные институты такие, как частная собственность, но у всех вызывает недовольство, когда газ прекращает поступать. Откажитесь от ресурсов, прекратите платить кучу денег и будьте солидарными тогда от начала и до конца. А то здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачиваем.
Удивительный президент "Мы балтйцы всегда утверждали, что Европа не должна зависить от российского газа" Даже если газ а Европу будет поставлять кто угодно, кроме РФ, всё равено, часть мировой цены на газ будет составлять присутсвие или отсутствие российского газа на международном рынке
Как гражданин Латвии, следящий за всеми политическим новостями, хочу сказать! Президент Латвии в принципе очень косноязычен, я здесь он выдает прямо очень связанную речь. Мой вердикт: он готовился и знал все вопросы заранее и тем не менее половина его ответов не ответы по существу, а просто вода, то есть демагогия!!!!
Вообщем, права человека они для демократов. А кто у нас демократ, западный мир сам решит. А Россия не есть демократия, потому свобода слова не про неё. Лепота, что сказать.
Так-то правильная претензия, и Венедиктов молодец, что сделал на ней акцент. Демократия используется там, где она допустима, а где не допустима - не используется. Кроме того, в самом начале, мне кажется, президент неправильно понял вопрос с цитатой про молчащий закон и говорящие пушки. Есть война - нет закона, всё приемлемо.
Добейтесь свободы слова внутри России сначала, потом будете требовать свободы слова за рубежом. Пока в России нет независимых СМИ, а только путинские шавки, неудивительно что их в Европе не хотят слушать.
@@katkenzo3136 Глупости говорите. Я за то, чтобы в сетке кабельного телевидения в России были бы европейские каналы, в странах Европы были бы российские каналы. А не хотят так то политики европейские. Будут платные каналы и будет видно хотят ли люди тратить деньги за просмотр таких каналов.
@@НиколайГурин-ь8п Дождь и Эхо вам европейские политики закрыли? Политковскую они же убили? Глупости говорите Вы. Глупо россиянам бороться за свободу слова в Европе, пока ее нет в России
Латвия и право. Что может быть смешнее если бы не было так грустно. Ваш " свободный" мир вытер свою обгаженную неоднократно задницу этим международным правом.
Ну не преувеличивай пожалуйста Историю надо знать и изучать, чтобы она не повторилась. Войны в Боснии и Косово уже начались, когда в них вмешалась НАТО. Остаются Ливия и Ирак. В Ливии НАТО только предоставило т.н. бесполетная зону. в отношении Ирака эта была ошибка, понятно, и хорошо, что сейчас Запад не делает такой ошибки в отношении Украины и помогает . Но можно с уверенностью сказать, что РФ совершает ту же, если не во много раз большую, ошибку, что и США, когда они вторглись в Ирак.
@@TheJacKalPin Ну, то есть, по этой логике РФ не начала войну в Украине (как и НАТО не начала войну в Боснии и Косово) ? Почему остаются только Ливия и Ирак? Почему "только предоставление бесполетной зоны" не считается? И мне интересно, что за статистика войн такая интересная? Почему не считаем, допустим Алжир? Или Вьетнам? Разве там были только интересы только французов или США? А разве для подготовки войны нужно обязательно начинать стрелять? Разве это Китай с Турками промыли головы украинцам за 8 лет так, что они готовы свою страну уничтожить лишь бы памятники советские не восстанавливать?
Согласен ! Именно так ! Полнейший плюрализм - от слова - наплевать ! ВОВ это уже великая отечественная спецоперация, иначе за слово война -7 лет тюрьмы , а за слово мир всего-то 5 лет. За смайлик в комментариях , всего лишь штраф - 30 тыщ рублей ... Смешные вы русиянцы!)))
Ставит знак равенства между немецко-фашистскими оккупантами и советскими оккупантами. За это надо наказывать также как за отрицание холокоста. Победа Германии означала бы гибель государственности Латвии и гибель латышского народа и латышской культуры. И этот человек не хочет знать эти простые лежащие на поверхности факты. И понимать он не хочет какое оскорбление он наносит потомкам тех солдат, кто избавил латышей от тотального уничтожения.
Дак русским хлебом не корми - дай оскорбиться. Коммунисты (к которым современная Россия не имеет отношения, но русские этим совком бредят) может кого и спасли, но явно не освободили.
СССР в 1939 был союзником Германии и вторгся на территорию Латвии. И Германия и СССР - страны захватчики, а не освободители в глазах латышей. Если бы СССР был осовбодителем, то они бы вернули Латвии статус независимого государства после 1945 года, но нет. Ах да, может вы забыли про то, как жителей Латвии высылали за то, что они были неугодны режиму или вы считаете, что это было оправданным действием - ведь так поступают герои?
Самодур одним словом!!!!! Демократия, демократия и т д . У него что против России - это демократия!!!! И вообще он ошибся, что если Россия и нато столкнутся в войне, Россия проиграет. Победителей НЕ БУДЕТ вот правильный ответ!!!!! Он что не знает что у России есть ядерное оружие?
Эгилс Левитс родился в 1955 году в еврейско-латышской семье. Его отец Иона Моисеевич Левит придерживался левых взглядов, а с момента присоединения Латвии к СССР активно сотрудничал с советской властью. 29 июля 1940 года он стал государственным комиссаром правительства, назначенного Народным Сеймом за неделю до этого. Иона Левит получил сразу три должности во исполнение закона «О национализации банков и крупных предприятий».
Риторика президента Латвии поразительным образом напоминает риторику путина. (Ни в коем случае, не уравниваю их действия). А фактическое намерение репрессировать людей за мнения потому, что они не схожи с его мнением (пусть это и дикие мнения) как-то не вяжется с тем, что это заявляет бывший судья ЕСПЧ. Реально мужик удивил.
Вы не заметили, президент многократно подчёркивал, что демократия должна себя защищать, он говорил о демократическом поле и границы поля устанавливает демократическое государство. В качестве примера президент привёл исторический факт: Гитлер пришёл к власти демократическим путём и потом уничтожил демократию. Это стало возможным потому, что демократия не могла себя защитить
@@nataliagurevich Я заметил, поэтому и сравнил его речь с речами путина. Который тоже на любой вопрос говорит, что на нас напали, мы защищаемся. (Навального посадили чтобы нас защитить от экстремизма, эхо москвы и дождь закрыли, чтобы защитить от зловредного влияния америки, Украину бомбят, чтобы защитить украинцев от бандеровцев). Президент Латвии на вопрос о том по каким критериям судить является ли сми пропагандистским, говорит, что его надо закрывать чтобы защитить демократию. На вопрос про различную позицию по войне в Украине ответ точно такой же: Неправильной позиции быть не должно, у кого неправильная - отнимем гражданство, потому, что тем самым, защитим демократию. Понятие "защитить демократию" совершенно абстрактное, нельзя им любые свои действия объяснять.
По вашей логике, если у человека есть мнение, что убивать, грабить и насиловать - это нормально, значит надо ему позволить все это делать из уважения к его позиции?? Нет, общество и закон считают убийство, грабеж и насилие преступлениями, такого человека ловят, судят, изолируют.
@@katkenzo3136 да, именно это я и сказал. Надо позволить всем друг друга убивать, грабить и т.д. и тем, кто больше всех убил, или украл больше унитазов давать нобелевскую премию (желательно мира). А если серьезно, то вы невнимательно слушали интервью, поэтому неправильно поняли мой комментарий.
Как я понял, в демократии как и в любой другой форме правления вывод один: есть мнение мое правильное и неправильное. Демократия должна себя защищать любыми способами. Короче, если не демократ или другого мнения то тебе ппц )
Но логика тут тоже есть. Есть правила, которые нельзя или по крайней мере не следует нарушать. Отсюда - демократия это не режим, где можно делать и говорить все. Скорее всего отрицание существований определенных наций попадает в эти нормы.
демократия - это прежде всего не навязывание своего мнения соседу, тем более, не вторжение экономическое или прямое. Тогда демократия и внутри страны может быть реальной демократией. Если, конечно, существует не только Законодательство, но и его правильно применяют исполнительные органы. Согласитесь, "миру-мир" не должно быть поводом для штрафа.
@@antonsierikov7253 Вопрос только в том кто пишет эти правила, и почему те кто пишет эти правила могут их нарушать. И еще я бы задал вопрос господину президенту, бывшему судье, если он не помнит чем закончился суд в Гааге над США совершившими военные преступления в результате необоснованого нападения на Ирак? Напомню в Ираке были убиты около 750000 мирных жителей (данные ООН). И какие санкции Европа ввела против США и тех кто их поддерживал? Интересно как бы он тут расказывал о принципах демократии о которых он так печется? .
@@vasilbuckovsky9003 Писав тот комментарий я знал о том, что кто укажет на Войну в Ираке. Я и не сказал, что это была корректная история, как и для много других людей. В реальности, потому что США злоупотребила своим статусом сверхдержавы. И я согласен, что в мире должно существовать несколько независимых сильных демократических государств, которые бы контролировали друг друга. Но к сожалению, история России это о другом. Россияне оправдывают свой империализм политикой США. Это абсолютно деконструктивная история, вместо того, чтобы сдерживать США 20 лет тому назад, мы будем сейчас менять границы и не волнует какие это проблемы создаст дальше. Поймёте, у вас есть базовые ценности, и вы от них строете свое мировоззрение, а не у вас прошлый опыт, текущая политика государства под которым вы себя индетефицировали, и вы уже на это натягиваете свои ценности.
Для волнующихся за Цицерона и компетенцию А. Венедиктова: С латинского: Inter anna silent Musae (интер арма силент музэ). Выражение было создано на основе другого - старой поговорки, употребительной еще в Древнем Риме: Когда гремит оружие, законы молчат - Inter arma silent leges (интэр арма силент легэс
так пусть бы так и сказал - "Когда гремит оружие..." но он говорил про пушки. Потому что он - поверxностный и полуграмотный пропагандист, а не профессиональный журналист
И? Каким образом это оправдывает Венедиктова? Как учитель истории, он должен знать: правильно цитировать источник понимать, что пушки и Цицерон более чем смешно звучат в одном предложении
Политику Латвии отлично передали слова одного из героев известного сериала «Долгая дорога в дюнах»: «Мы маленькая страна и должны как-то выживать, балансируя». Вот и все!
@@Stefans2332 и Турция член НАТО. Правда ей и Кремлю ничего не мешает взаимодействовать по ресурсам, которые идут в обход санкций. Также как в это же время Турция снабжает украинцев оружием. Пойми, для политиков уже нет "мы" и "они". Остались лишь сплошные бизнес партнеры и конкуренты. Добро пожаловать в постмодерн
@@yerdauitnayat8870 было и по-другому. Взять тот же советский проект. Да и тот же Гитлер явно мог и другим путем пойти, вместо войны против бОльшей части мира.
@@ruscombine Вот что касается Гитлера то нет. Потому как внутренняя политика, а именно положение трудящихся не изменилось, и экономика страны не росла. Так что оставаться у власти Гитлер мог только до тех пор пока продолжалась война. Даже если препдоложить что Советский Союз проиграла бы Рейху война перенеслась бы на Американский континент. Что собственно понимала администрация президента штатов, в чем я уверен. Сталин тоже не мог пойти другим путем. Так что нынешнее война с Украиной показатель скорее слабости Российской Федерации чем его силы. Да пропаганда может создать впечатление всемогущести у его малообразованного не имущего нищего населения, в чем я их не буду винить. Но то что нынешний режим ничем кроме людоедским назвать нельзя.
Президент Латвии все правильно сказал - с таким соседом, тем более во время войны, по другому нельзя. Свобода слова не вседозволенность.. Латвии, и Западу в целом, надо защитить демократические ценности
@@s1dor Да, я житель Латвии и илюзии здесь не вижу. В таком случае вся демократия илюзия и демократические выборы илюзорны. Как гласит известная цитата.. Демократия не идеальная форма правления, но ничего лучшего человечество пока не придумало
@@Sims_E „Демократия - это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам.“ - Джордж Бернард Шоу
20:00 есть два мнения. Одно правильное и одно, которое надо после нравоучения поменять. Иного от него и не ждал. И этот клоп учит нас жизни. Пусть сам сначала школу закончит. Он открыто заявляет, что не представляет часть населения по этническому признаку.
1 человек может быть представителем только 1 этноса. Латыш - президент Латвии - да это скандал! В своём заявлении он говорит, что поддерживая войну России против Украины, вы поддерживаете авторитарный режим, а значит выступаете против демократии. Если вы против демократии, вы лишаетесь права так же пользоваться её благами. Иначе получается, что вы двуликий человек: так-то за царя, но вот все свои права хотите сохранить. Это вам стоит в школу походить, очевидно, что вы живёте в выдуманной реальности.
@@Gladius2870 Айн фольк, айн райх? Вот так вот, не стесняясь?)) Ну так назовите себя нацистским этногосударством, чем вы по факту и являетесь. Лишите русских всех прав на законодательном уровне, депортируйте за границу и больше не пускайте. Хватит всем морочить голову, какие вы образцовые демократы. В демократии права принадлежат гражданам, а не представителям титульного этноса. Но уроки ХХ века в области гуманитарных достижений прошли для вас, видимо, очень избирательно. И здесь никакая школа уже не поможет.
Спасибо, но поймите, это наша Родина, наши места, тут наши друзья, родственники. Мне кажется что уезжать это в какой-то мере трусость ну или безысходность. Мне кажется нужно отстаивать свою землю.
@@irinadz , смотрите поменьше нашей 🇷🇺пропаганды! Живите по демократическим правилам суверенной страны и поймите Латышей, для них Совок был тюрьмой народов.
Зачем им в россию, если эти совки в странах Балтии получают пенсию, размером зарплаты русского солдата на передовой, и 2 зарплаты солдата донецкой или луганской. С той разницой, что эти сидят пузатые на диванах и вкусно жрут, а ваши солдаты умирают за деньги ахметовых, абрамовичей и прочих бандитов в костюмах.
@@МирныйВоин13 ну да, как обычно, страна советов))) ты реально думаешь, обитая в своём зажопинске, что твои советы по прежнему кому-то нужны? ты живёшь в жопе мира! молчи, совок!
":Живущие Латвии русские должны занять определенную позицию..." А у Вас с головой все в порядке, г-н президент? Ваши избиратели сами решат, какую позицию им занять, и он Вам НИЧЕГО не должны. Ваша задача - служить интересам народа Вашей страны, а не учить их, какую позицию этот народ должен занять. У Вас, г-н президент, такое же понимание демократии, как у Геббельса.
Почему бы вам не переехать в Россию, где свободы слова и выбора позиции хоть отбавляй? У нас здесь демократия на всех уровнях, никого не преследуют за протесты против войны, наоборот награждают тюрьмами, лагерями, лишают работы, изгоняют из страны, просто избивают … . Приезжайте к нам, не пожалеете, вот только сыновей и всех мужчин призывного возраста могут послать на убой, но сознание того, что гибнут они во славу власти царя - батюшки и его челяди, придаёт нам сил и утешения.
@@ВячеславАнтонцев-б4у А если кто-то не хочет занимать никакую позицию? Это же личное дело каждого человека. С какой радости какой-то чиновник может требовать от человека занять какую бы то ни было позицию? Такое требование ведет к поляризации взглядов, разделению людей и е еще большей враждне между людьми.
@@leehong2985 невозможно жить в отрыве от мира и политической действительности, особенно когда она перерастает в войну, если только вы не отшельник где-то на краю земли. Незанимание никакой позиции - малодушное прятанье головы в песок. Занятие намеренно средней и нейтральной позиции - это поступок, требующий недюжинных усилий, это такая точка неустойчивого равновесия
Славик, занимать нейтральную позицию или отказываться вообще от какой либо полит позиции - это свободное право гражданина. Почитай основы прав человека, когда обзаведешься умишком. Недозрелый недодемократ ратует за принуждение к полит позиции - вот и вся суть гнилых западных демократов
Возникает очень старый вопрос - "А судьи кто?". Имеют ли они право судить, если у самих рыльцо в пушку по самые не балуйся? Странно слушать демагогию о демократии, о необходимости наказывать нарушителей. Где они были когда эти "принципы" нарушались такими "оплотами демократии" как США например...
@@gennady5942 Осуждал тех кто бомбил Югославию, Ирак, Ливию, потакал национализму в той же самой Прибалтике, вводя политику апартеида-принудительной ассимиляции по национальному признаку. Не этим людям через губу осуждать Россию и учить её демократии.
@@SergiGabriel я тоже осуждал, только демократии Россию никто не учит просто хотят чтобы она не лезла никуда. От войн в которых участвуют сша их народ не страдает. А если правительство должно служить народу и от его действий страна летит в 90 то гавно правительство, зачем это хавать и пальцем на запад показывать
Латвийский русский, ты должен занять определённую позицию -- за Украину, либо ты не понял, но скоро поймешь, а если ты поддерживаешь Россию -- ты находишься вне спектра демократии. Этта еэсть дэмократтия.
Господин президент очень не объективен и однобоко говорит о сложных вещах."демократическая демократия демократов"Алексей Алексеевич как всегда красава !!!
Венедиктов - чемодан с тройным дном. Он работает на кого угодно, но точно не за правду. Спасает свою жопу и анальные части своих собутылников по вискарю. Отвратительно смотреть и слушать. Агент влияния. Типо Познер
Интересно, а жители Латвии со статусом неграждан платят такие же налоги, как граждане? Если да, то Вы их на постоянной основе обкрадываете, г-н президент, потому что они вносят такой же вклад в бюджет страны, как и граждане Латвии, но их интересы никто не защищает. Ваше государство - вор.
Выйти из статуса неграждана и получить гражданство Латвии, не очень сложно. Просто кто-то не хочет учить язык. А так же хочет иметь преференции от России. И что вы в принципе имеете ввиду? Неграждани имеют право также ездить по государственным дорогам, пользоваться услугами полицейских, врачей и пожарных. У них есть право на пособие и соц. жильё. Единственное что они не могут делать, это голосовать
@@ilor8760 Латвия получила независимость в 1991. Неграждане как институт появился в 1992, а натурализовать стало можно только с 1995 (Если я не ошибаюсь). Но с тех пор прошло больше 20 лет, в течении которых можно было это сделать без особых проблем. Тем более от института неграждан уже отказались (любой новорождённый с 2019 становится по праву рождения гражданином Латвии)
Война под запретом, но военные действия с 1945 года ведутся в таких количествах, что я могу сделать только один вывод «это не войны, ЭТО ДРУГОЕ» - просто военные одной страны вдруг высаживаются в другой и начинают массово убивать людей, какая война - о чем вы.
Вся прелесть современных войн в том, что они гибридные. То есть нет захватнических войн. Есть гражданские войны в каких-то странах, а третьи страны присоединяются к гражданским войнам по просьбе одной из сторон. СССР не нападал на Афганистан, СССР помогал законному правительству Наджибуллы. Россия не напала на Сирию, Россия помогает законному правительству Асада. А в ДНР и ЛНР России вообще никогда не было, Песков не даст соврать :) А сейчас ошибочка вышла. В ДНР и ЛНР Россию звали, а вот в Украину - нет. А мы туда вошли.
МИД Израиля отклонил визит эстонского политика из-за его отношения к нацизму. МИД Израиля сообщил подкомиссии Европарламента по правам человека, что ее член Яак Мадисон (EKRE) солидарен с идеями нацизма и это стало причиной отказа от встречи. "Эстонский депутат Яак Мадисон призвал к "окончательному решению" вопроса иммиграции в Европу, а в 2015 году он написал в блоге сообщение, в котором выразил сочувствие к нацистам", - напомнили в израильской газете. Эстонским властям стоило бы задуматься. В стране русские поражены в правах, их лишают прав на самоидентификацию, родной язык и образование на нем. Так и до денацификации недалеко @OpenUkraine
Leaked phone calls suggest it was only a public show, just like the weapon blockage on press that internally did not happen. Israel is playing Russia, acting like friends, while silently cooperating with Estonia and other countries. I mean, Israel is close US ally after all, so think about that. Sorry no russian keyboard here
@@stearin1978 это какие "русские" считают Прибалтику одним государством? Если ты общался исключительно с малообразованным быдлом, то это исключительно твои проблемы. Если человек в России ходил в школу и у него по географии 4-ка, то он отлично знает какие государства входят в эту область Северной Европы.
Что за ахинея? А про Хаймарсы Цецерон ничего не говорил? Только про пушки? Венедиктову, как и Путину, пора отдохнуть. Вовремя нужно уходить, чтобы не доводить до срамоты. Хочет выехать на своей старой лошади - типа "вхож" к большим людям и в том уникален. 11 к просмотров - награда за чванство и самонадеянность. Трудиться нужно, думать быстро и остро. Раньше часто смотрел "будем наблюдать". Всё. Кончился наблюдатель. Больше не будем, по крайней мере я не буду за этим наблюдать. Как помните Григорович про Плисецкую ответил? "Почему Вы считаете что в 60 нельзя танцевать балет?" "Танцевать можно, смотреть на это нельзя".
Международное право (так называемое), давным давно дискредитировало само себя, свои принципы и собственно саму букву закона. Тут можно вспомнить и Ирак и Югославию и Афганистан, множество конфликтов. В самой Латвии десятилетиями 15% жителей страны лишены главного права - избирать и быть избранными. Несколько лет назад таких людей было 25%. Это не те, кто приехал и не смог, или не захотел адаптироваться. Нет. Это те, кто родившись и работая в этой стране начиная с обретения второй независимости с 1990, (свыше 30 лет) не имеют права ни проголосовать, ни быть избранными. Что же касается самой Украины.. мы хорошо помним, что 24 февраля 2013 года в Киеве, при участии представителей главнейших европейских держав, было достигнуто соглашение о законном и демократическом переходе власти от непопулярного правительства Януковича к новым выборам. Чем это закончилось, мы хорошо помним. Что сделало международное право? Ничего. Все спокойно наблюдали за тем, как Киев начал бомбить Восток страны. Восток в свою очередь стал сопротивляться против того режима, который поправ международные гарантии, захватил власть. И вот тут возникает вопрос, а несёт ли международное право хотя бы какую нибудь ответственность за принятые решения? Факты говорят нам о том, что никакой ответственности оно не несёт. Международное право начинает заявлять о себе только в том случае, когда это затрагивает интересы современных межконтинентальных корпораций. Так что все сказанное в этом интервью, это разговоры в пользу бедных и натягивание совы на глобус. Время и история рано, или поздно все расставит по своим местам. Там и будет видно, кто где какал.
Пишите правду о Гиркине и о том что Россия начала бомбить тот же Восток в ответ еще тогда. Не нужно врать тебе подонку расеянскому. Этому курсу сопротивлялась только россия и ее коллаборанты с русскими пасспортами по типу тебя. И тот кто взял в руки оружие - должен был быть уничтожен, что и делалось
Когда человек становится крупным чиновником он перестает быть человеком, печально. Алексею Венедиктову поклон за раскрытие института руководителей стран, которые на одно лицо, к сожалению
Ну, хватит врать уже, даже в ООН признали, что не Россия напала Грузию, а Грузия напала первой на Абхазию. Косову можно, Донбассу нельзя. Турции на Кипре можно проводить свою политику, а она страна НАТО, ну-ну. Двойные стандарты, так называемый "правящий класс", много на себя берущий
@@upeupenieks7876 ну так премьер-министр и депутаты Саейма такую же дичь несут. Пусть Венедиктов Кайриньша проинтервьюирует. Или Иесалниекса какого, прости господи.
УВАЖАЕМЫ. ПРЕЗИДЕНТ. ЛАТВИИ ХОЧУ ВАМ. СКАЗАТЬ. НЕ БЫЛО БЫ. РОССИИ. НЕ БЫЛО БЫ УКРАИНЫ РОССИЯ. НАПАЛА ТАК КАК ЭТО. БЫЛО ПРАВЕЛЬНО ИВЫ ПОДУМАЙТЕ. ВСЕ. УКРАИНЦЫ ЖИЛИ. ВМЕСТЕ. А СЕЙЧАС. РЕШИЛИ УНИЧТОЖИТЬ. УКРАИНУ И ВОЕВАТЬ. ДО. ПОСЛЕДНЕГО. УКРАИНЦА ТАК ЧТО. РОССИЯ. ПРОБУЕТ СПАСТИ УКРАИНСКИЙ. НАРОД. ВСЕ. УКРАИНЦЫ ПО ВСЕМУ. СВЕТУ БЛУЖДАЮТ ЭТО БЕЗПРЕДЕЛ. ВЫ ОЧЕНЬ. АГРЕССИВНО. НЕ НАВИДЕТЕ. РОССИЮ ЧТО. ОНА ВАМ. ПЛОХОГО СДЕЛАЛА. КОГДА МЫ. ВСЕ. ВМЕСТЕ ЖИЛИ. В СССР ЖИЛИ БЕДНО НО ДРУЖНО. А ВАША СТРАНА ВСЕГДА. ПРОФЕТИРОВАЛА. ЖИЛА. ХОРОШО А СЕЙЧАС. РОССИЯ. ПЛОХАЯ. ЕСТЬ ТАКАЯ ПОСЛОВИЦА. НЕ ПЛЮЙ В КОЛОДЕЦ. ПРИЙДЁТСЯ. ВОДЫ. ПОПИТЬ . ЭТО. МОЁ МНЕНИЕ.
Война на Украине это ужасно! Левитс часто произносить слово демократия- но по действиям его и его заявлений его действия не похожи на демократия основываясь на принципы Вольтера, Дж.Лока и Монтескьё- скорее всего он говорит как начинающий диктатор, как Путин в России.Или врет или не знает, но в любом случае это все как болтовня про его демократию:забыл про войну и убийства со стороны нато в Югославии, а также воины в Ираке- Багдад был стёрт с «его демократическими принципами» в Сирии, Ливии и тд. Такой интересный «временный чувак»)))) вообщем беседа как неаргументированная говорилка😉.
@@eugeneyklimin7765 мы все имеем право высказывать своё мнение и не быть наказаны- один из демократических принципов. Мне например неинтересно интервью с такими как Левитс или другие из его группы. По итогу, что стало с Латвией не заслуживает уважения к этим непонятным « руководителям». Я не горжусь что в стране нет харизматичного лидера, а так какие-то, эмигранты, пианисты и тд…
Весьма любопытное интервью. Если С тоталитаризмом и фашизмом всё понятно, то к демократии возникло много вопросов. Подалуй, пора двинуть в либертарианство.
@@777x55 Если меня не устраивает власть в Латвии, это не означает что мне нравиться власть СССР или России. Левитс НИЧЕГО несделал для Латвии хорошего от слово совсем ничего!
Причём тут комментарии на ютуб и демократия в ЛР? Там постоянно фабрикуются дела и сажают активистов, пропагандирующих антинатовскую, пророссийскую позицию, за советскую, коммунистическую, российскую символику можно и срок получит, за красный шарф 9-го мая у памятника Освободителям -штраф.Закрываются русскоязычные, садики школы, а русский язык под запретом в образовании. Кстати, на большинсве новостных латвийских ресурсов комментарии отключены. Почитай учебник логики.
Интервью начинается с того, что после 45-го года только Россия нарушает хартию о запрете развязывания войн. А где слова про Югославию, Ливию, Ирак, Афганистан… двойные стандарты на лицо.
обнуленный с его ХУНТОЙ совершают ПРЕСТУПЛЕНИЕ по ст. 353 УК РФ. ("Планирование, подготовка, развязывание или ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ . Наказывается сроком до 20 лет", помимо прочих преступлений) прямо СЕЙЧАС. То.есть все их приказы ПРЕСТУПНЫ! За ВСЕ жертвы всегда несут ответственность ПРЕСТУПНИК и соучастники. Почему МЫ позволяем править ПРЕСТУПНИКАМ? Видел надписи ✌ "353 УК РФ" ✌ в Москве .
С 2000 по 2022 гг Америка развязала 8 войн на которых было убито свыше миллиона человек хоть одна европейская страна назвала Америку агрессором? В течении 8 лет на Украине грубо и откровенно нарушались права человека, Европа применила хоть одну санкцию против Украины?
Пока нарушение международного права угрожает лишь нарушением торговых отношений с наиболее развитыми странами, пусть и не всеми, а не введением союзных войск в поддержку обороняющихся от агрессора, это не имеет достаточно серьёзного значения. Очень много слов про демократию и международное право, но я не вижу того, чтобы мир был построен принципиально против войн.
@@ВячеславАнтонцев-б4у и дожди, и войны - вещи неслучайные. Если мы не будем критически осмыслять нашу действительность, то станем только потворствовать войнам, манипуляциям, вранью, ошибкам. Нужно стоять за правду, а не за конкретные стороны конфликта. Я не вижу ничего неправильного в том, чтобы указывать на избирательность идеологических принципов у сторонников демократии. Если они за правду - благо для всех, а не только лишь для себя, - то их действия должны соответствовать их целям. Одни лишь санкции и поставки вооружения являются недостаточной мерой - это правда, потому что война не закончилась.
Теперь детей можно выращивать как скот и отдавать на убой государству за премиальные. Российская помощь многодетным семьям в действии. Для семей, живущих за чертой бедности , невероятное подспорье.
00:00 Венедиктов и президент Латвии
01:22 Стратегия Запада: помощь Украине, ограничения для России
03:07 Что делать, если Россия не подчиняется международным законам?
06:26 «Соцсети отражают настроение общества»
09:14 Цифровые корпорации и государства: кто сильнее
13:15 Чем пропаганда отличается от свободы слова?
16:07 Про всеобщую воинскую повинность в Латвии и новую стратегию НАТО
19:02 Русские в Латвии: на чьей они стороне
23:24 О сносе памятников и роли символов
25:45 «История все еще подвержена политическому влиянию»
29:25 Про Швецию и Финляндию в НАТО
31:03 Возможен ли конфликт НАТО и России?
32:38 «Из одного кризиса мы перешли в другой»
35:11 «Мы надеемся, что однажды Россия вернется к политике мира»
👍👍👍👍👍
Есть мое обращение как соратника Лесника от 13 марта к Зеленскому о Майдане В.Тилиженко в 2015г., руководителя беларуской бригады в ДУК ПС, который отказались поддержать Ярош и Стемпицкий, и он его провел сам, один, - о том что СБУ тайно возвращает Раше кадровых российских военных, и заставляет украинских военных врать, что это были "обдроченцы", а не кадровые военные. За что СБУшники его и убили.
Ну и к Зеленскому почему он делает котлы в городах как Порош, и вместе с СБУ не дает работать ДРГ по тылу врага до Ростова и по Беларуси. После этого они разрешили на короткое время работать ДРГ, нарушилось снабжение, 29го войска ушли от Киева (не только поэтому, но и в том числе), а сейчас снова запретили ДРГ по тылам Раши, отсюда и снова котлы. Зельман за#бал:
13.03.22:
facebook.com/olya.grigorieva.3/posts/5073987402720162
.
отличное интервью
Э
Жш
Одни лозунги и пустозвонство... я посчитал: за интервью он произнёс слово демократия - 53 раза...
Спасибо за труд, я поленился.
Либо ты «за», либо ты не понял 🤣🤣🤣🤣
Аааааа😂😂😂
Ну так ты до конца его мысль послушай
@@ruscombine там в конце тоже самое: есть правильная позиция, есть те кто дрейфует в правильном направлении, есть те кто поддерживает Россию это не правильно, они вне демократического спектра, а значит их можно репрессировать.
Ну вот как бы да...
Вы комплексную мысль исковеркали, убрав контекст
может кто не в курсе: демократическое RTVI в демократической Латвии демократически запрещено для ретрансляции! :))
Похоже, это так. В феврале этого года Национальным советом Латвии был запрещен большой список российских СМИ, в который попало и RTVI. Комментариев по этому обстоятельству на сайте RTVI я не вижу. Возможно, они есть в видео-выпусках того периода.
До этого вещание запрещалось решением Национального совета Украины - впоследствии оно было обжаловано в суде и признано незаконным. На территории Российской Федерации вещание этого СМИ также запрещено, хотя веб-сайт не заблокирован.
И это правильно. 1) вы же не будите утвреждать что в 1944 году в СССР должно было разрешать слушать нацисткие передачи? 2) Россия это не та страна, которая имеет какое либо право рассуждать что такое демократия. 3) Демократия это не вседазволенность. НАпример, вы едите в Латвии по правой стороне улицы, а не левой - вы же не объявляете это не демократичным.
@@дядяМразь-н8ж вы понимаете, что такое демократия? Мне интересно и я бы хотел услышать её определение как политического термина, так и той, что реализована в обсуждаемой стране - на ваш выбор.
@@ГераклитЭфесский-й8ч Во первых люди часто путают демократию и правовое государство. это не одно и тоже. Демократия означает всего лишь то, что решения принимаются через СОРВЕВНОВАНИЕ, где есть разные мнения, и тот кто сумел лучше убедить, тот и победил. Цель демократии это ОДНОЗНАЧНОЕ РЕШЕНИЕ. Например, если надо выбрать на какой из трех цветов светофора ехать. Если годится 33% то тогда есть три ПРОТИВОРЕЧИВЫХ случая. Если годится 50% то можно принять ДВА противоречивых случая. И лишь 50%+1 голос ГАРАНТИРУЕТ что решение будет ОДНОЗНАЧНЫМ. Демократия это соверешнно точно не вседозволенность. Это не свобода смотреть ЛЮБОЙ КОНТЕНТ - например запрет на порнографию лицам до 18 лет. Так как идет АГРЕССИВНАЯ, реальная ВОЙНА и Россия является УГРОЗОЙ дла Латвии, это правильно, демократично и законно ограничивать все что связанно с РФ.
@@дядяМразь-н8ж ха-ха, спасибо за такой раскрытый ответ! Мне чаще не отвечают.
Я вижу в ваших словах противоречие: вы говорите, что демократия - это только лишь принцип принятия решений по наиболее популярному, но вместе с тем - что свойством демократии является наличие здравого смысла, позволяющего определять решения, которые не обязаны проходить выборы по демократическим стандартам. Так вы дополняете понятие демократии понятием правового государства. Но это ведь уже другое слово и другое определение, верно?
Оказывается война с 1945 года запрещена! А как же более 20 войн, которые были в 21 веке...
Дак и убивать запрещено. А что, не убивают никого? Русские значения слов, я смотрю, перестали понимать.
То была помощь в "демократических преобразованиях" на основе западных ценностей...
А да, ещё кто то пробирку принесённую из дома показывал как основание для этого...
@@stearin1978 а сша уже давно перестала понимать
Речь о Европе.
@@stearin1978 Возможно после того, как все остальные значения слов переиначили?! Ну если в Югославии "миротворцы" кассетными бомбами миллионы мирных жителей просто положили, а в Ливии "демократия" так устанавливалась, что до сих пор народ в себя прийти не может.
Подмена значений слов и понятий ещё всем аукнется.
Очень тонкие и деликатные вопросы господина Венедиктова. И очень "интересная" демократия получается)
Люблю Латвию и ее народ и не испытываю никакой агрессии, но когда слышу и вижу вот таких политиков....руки опускаются и не хочется вообще разговаривать с Западом.
" война запрещена" - ему надо было задать вопрос , а Ливия, Сирия, Ирак и.т.д - вы признаете преступления западной коалиции и США ? Но у этих нацистов другая задача, себя выставить белыми и пушистыми , а Россию обвинить во всех смертных грехах. Не пора ли эту шайку накрыть тазом ?
Демократия решила защищаться и стала диктатурой...
Похоже мы как весь диктатура становимся некими датчиками диктатур
Надеюсь ес не скатится в подобное. Всё таки их много. Они разные.
@@triti77 Латвия уже точно скатилась судя по тому, что несет их лидер... ЕС сама по себе диктаторская структура, не говоря уже о НАТО... Они называют себя демократами, но слишком много фактов говорит о другом...
с 1945 года война под запретом? чё серъёзно )))
Мир сошёл с ума
😂😂😂😂😂
Ja dumal on na ruskom budet govoritj, hren tam, samoe interesnoe oni tak hoteli izbavitsja ot ruskih, a v okoncovke im nado ponogatj ruskim nu ukraincam, i teperj v tramvajah balagan ukrainskij,oni ze prostie derevenskie ljudi.koroche DVOJNOJ UDAR !!! 😂😂😂😂😂😂😂😂
Генштельт теропия
Венедиктов легонько потрунивает над латвийским президентом почти 40 минут
Смотреть бесплатно
Он выглядит очень натянуто и неуспешно в своих потугах подтрунивать
@@a.k.6059 фишка в том, что он подтрунивать не собирался и не хочет. отсюда натянутость. гость просто НЕ предоставляет возможности другой реакции. интервьюер этому явно не рад. я тоже(
У меня осталась неясность, где урегулированная нормами международного права граница пропаганды и свободы слова. __ Надо бы посвятить этому передачу (лучше не 1 час, а цикл эфиров на эту тему - с разн. примерами правомерного и неправомерного закрытия разн. СМИ в разн. странах из-за их предполагаемого перехода из "зоны свободы слова" в "зону пропаганды"). __И неотступна мысль: "А судьи кто?"
Посмотрите интервью с министром информации Германии. Там есть ответ.
Это такая же субъективная шляпа, как и история. Каждый трактует, как ему удобно
Так много слов "демократия", "демократический", какая-то акцентуация на демократии, как будто они сами не верят в своб демократию. Ну и Алексей Алексеич очень наглядно показал, как их "демократия" защищает себя совершенно недемократическими методами!
А как по вашему демократия должна защищаться? (Если что пишу без претензий)
@@MaksimsDacis Добро, не отвергая средства зла,
По ним и пожинает результаты:
В раю, где применяется смола,
Архангелы копытны и рогаты.
И. Губерман
Уважаемому чиновнику и приходится постоянно проговаривать, что у них демократия, а то со стороны не очень-то похоже
Он как будто сам себя уговаривает...
Спасибо всем! Интересная позиция собеседников! Очень корректное интервью! Мастер класс! 🤓🕊
ЧТО ТО ЭТИ МУДРЫЕ ГОСПОДА НЕ ЗАДАВАЛИ ВОПРОСОВ НА ТЕМУ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА КОГДА БОМБИЛИ ЮГОСЛАВИЮ ИРАК ЛИВИЮ СИРИЮ АФГАНИСТАН....НАВЕРНОЕ ВСЁ БЫЛО В РАМКАХ ЗАКОНА...КАКИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ДЕМОКРАТЫ.
смените пластинку
@@timetraveller5269 ОДНУ МИНУТОЧКУ СЕЙЧАС СМЕНЮ
Латвийские военные с 1996 года участвовали в миротворческих операциях в Боснии, Албании, Косово, Македонии, Грузии, Афганистане, Ираке, ЦАР, Мали. Погибло семь человек - четверо в Афганистане и трое в Ираке. Кто-то их туда приглашал? Если нет это агрессия
Семь человек? ого.
Мариуполь - проверьте цифры сколько убили россияне
@@vladlem7053 Вопрос не о количестве, а о правомочности нахождения солдат на чужой территории. А о количестве: сколько иракцев и афганцев было убито?
They were classified as nato soldiers, not latvian soldiers.
@@Phantogram2 Latvian SS legionnaires were not Latvian soldiers, they were classified as Hitler's accomplices, executioners of the civilian population
всё правильно ! если представители этих государств не приглашали каких либо солдат в их страну , то они ОККУПАНТЫ!!! и в этом случае латыские солдаты ОККУПАНТЫ.
но они думают по другому , они думают и считают это демократией,
Спасибо Венедиктову. Президент Латвии раскрыт. Замените слово "демократия" в его риторике на слово "особый путь". И где-то я уже это слышал. Гражданство лишить можно, если это против .
Война запрещена и за нарушение наказывают ! И все разговоры о России . Прговорите лучше о США, которая за короткий период провела столько войн и почему никак не наказана?
Потлму что США сверхдержава) у них полно союзников и никто против них не пойдёт,а у России их ноль
@@ОиоПркшл как же ваши Китайские друзья вы же кричите на 4 строну что Китай ваши Друг
Россия тоже воевала недавно в Сирии и не была за это наказана.
@@svb2781 У любой войны есть причины. Гибли люди и в войне России в Сирии. А почему США должны быть наказаны? У их войн тоже были причины. Диктаторы у власти и терроризм. Талибан тоже террористы, однако в России - гости. Вопрос должен объединять две страны: почему Россия и США не наказаны за развязывание войн? Почему вы разделяет? Вам ведь лишь кажется, что США делают что-то не то, а Россия - то. Они обе убивают.
@@svb2781 Президент Асад это незаконный диктатор и россия воевала там за свои интересы против мирных граждан.
Это другое, это как раз ваша рашистская позиция
Мы самые демократические демократы, если кто-то еще не понял. Невозможно быть наидемократичней нашей демократии. Поэтому только попробуйте заикнуться о симпатии к России, демократично вышлем или посадим. А еще мы поддерживаем феминистическую повестку. Поэтому женщины имеют такое же право воевать как и мужчины. И они безусловно хотят. Мы, правда, не спрашивали, но это и ни к чему, демократия в этом не нуждается.
Даже в авторитарной Россиюшке симпатии к Гитлеру не приветствуются. Такова на данный момент аналогия. Которую ущучить россиянам, почему-то не дано...
США войны развязывала каждые 5 лет, Вьетнам, Ирак, Ливия, Югославия, Афганистан, Я уже не говорю о переворотах и поткупе власти во многих странах мира, и где ваше мнение было? против и слово не сказано.
К кому вы обращаетесь? Вы думаете он был президентом во времена Вьетнама? Югославию, например, ООН осудила. Где вы тогда были? У zомби вся история смазана в какой-то серый комок. И претензии как у психбольных - просто к стенке.
Венедиктов великолепен, мастерская работа. Господин президент - герой антиутопии, особенная демократия, с особенным правильной свободой слова, с удобной для себя трактовкой законов и принципов.
«Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие»
Всё и мы поддерживаем
Свобода мнений это лигитимно. Намеренная фальсификация истории, откровенное враньё и передергивание фактов нет.
Венедиктов смешон и непрофессионален
Невозможно быть за демократию и поддерживать недемократические режимы. Это вы не понимаете принципа демократии
@@olgab2075 красивые слова и вы как жонглёр ими играете.
Вам нам приятно их слушать --🌹
кто имеет отличное от официальной позиции власти мнение находится "вне спектра демократии"?
По-моему тут всё предельно понятно, как сказала Новодворская, "мы не имеем права давать коммунистам и фашистам возможность отбирать у нас все права", что на примере Гитлера Президент Латвии тут показал. Речь идёт не о различии с официальной позицией властей, а о навязчивой пропаганде, агрессии, культе силы и риторике, приводящей к противоправным действиям, оправдывающей насилие
Культ силы, агрессия и навязчивая пропаганда исходят из главной страны в НАТО - США, пора запрещать американские СМИ или у западных дерьмократов и их прислуги своё не пахнет?
Славик, если борьба с инакомыслием -это инструмент демократии, то ваше либеральное стадо ничем не лучше сторонников тоталитаризма, бггг
@@alexverita3146 ну вот вы на собственном примере и продемонстрировали ту агрессивную риторику, свойственную отечественной пропаганде
@@alexverita3146 а позволить людям самим решать кого слушать это не в ваших правилах? Вам дано право свыше решать за нас???
Восхитительно: "Мы не можем одной ленейкой мерить обе стороны..." политика 2-ных стандартов во всей красе 👏
ну да, на россии и в обществе, и в судах сплошная политика двойных стандартов, к жертве относятся не так, как к насильнику
Если женщина, отбиваясь от насильника, сломала ему нос, а он, пытаясь ее изнасиловать, сломал ей нос, вы думаете их надо мерять одной линейкой???
На то он и самый справедливый суд в мире, чтобы определить где самозащита, а где нападение ))) а если линейки разные, то за одно и тоже преступление один будет мотать пожизненный, а другой на свободе искать новую жертву ... )) Не теряем контекста, Господа!
Демократия по-Латвийски:
1. Инакомыслие недопустимо
2. Обьяснить гражданам КАК думать правильно
3. Несогласных лишить гражданства
4. Сравнить оккупацию Германией, при которой массово ИСТРЕБИЛИ еврейский народ на территории Латвии, с освобождением страны, от этого ужаса Советским Союзом
Скоро и до денацификации дойдет ребята.
Для жертвы все равно кто тебя насилует и с какой целью
В совке евреев тоже по голове не гладили. Так что совок и нацгермания вполне сравнимы. Только немцы преследовали в основном чужих, а совки в основном своих. Цензура, инакомыслие запрещено, поклонение перед лидером - это то общее, что было в 40-х в обеих странах. И многое другое...
@@stearin1978 У Вас в голове что? Что другое? В Латвии одна команда Арайса убила свыше 20тыс. Евреев.
А сейчас у них в ходу парады СС, последний правда видно отменили, видимо президент очень опечален данным событием. Говоря про СССР называйте конкретную страну, некоторым что раньше необходимо была денацификация, что по видимому, сейчас.
Мне интересно, где все эти люди были, когда Штаты и Великобритания приняли решение о военной операции в Ираке. Голосования в Совбезе не было. Я согласна, что убийство мирного населения - это чудовищно, что война это не выход. Но почему все сразу пускаются в рассуждения о Германии, проводя какие-то параллели? Почему весь мир молчал, когда начались ковровые бомбардировки Югославии?! Я не снимаю ответственности со своей страны, но мне непонятны эти разговоры про демократию, про свободу, про высокопарные рассуждения о войне, но тотальное молчание про 2003 год. Зачем вспоминать 1941 или 1939, давайте вспомним 2003 и эти люди ответят на вопрос, что они сделали, чтобы вторжение в Ирак не случилось и не появился прецедент?! Когда нато бомбили в недалеком 1999 году Югославию, где были их ценности?! Не этим людям что-то оценивать и осуждать. Я ещё раз говорю, это не снимает никакой ответственности с моей страны за то, что сейчас происходит в Украине, но почему эти люди упорно вспоминают 1939 и 1941 и не хотят припомнить себе и своим союзникам 1999 и 2003?!
Besit tupoj antiamerikanism. Skazhy kto tvoji dtuzja i ja skazhu kto ty. Bombjozhki Jugoslaviji. O Bozhe! Kakoj uzhas! Pochitaj skolko rezoljucij ON prinjato o genocide sovershonnyh Miloshevicam. I kak koncils Miloshevic! I koda kakaja to svoloch placit o 8 let v Donbase, pokazhy ODNU rezoljciju ON ili hotja by zajavky ot Rossiji o genocide v Donbase! Netu ni odnoj! Tak jrdli tvoj drug Miloshevic, ili Husein itd, togda ty Putin. I konchesh takzhe.
,,То что позволено Юпитеру, не позволено Быку,, Это их принцип, и пока этот Бык не даст им по сусалам они от него не отступят. Другой вопрос если этот Бык сможет, но в жизни так что всегда найдется другой Бык.
Война в Ираке с 2003 - это большая ошибка США, тогдашней администрации США - в том числе сильно подорвало авторитет США на Ближнем Востоке. Умные люди учатся от чужих ошибок, а безумные - пытаются чужим ошибкам подражать: "Долой двойные стандарты! Мол, почему Дж.Бушу младшему позволено делать мега-глупости, а нам нельзя?!"
Всякие параллели с нападением РФ на Украину неуместны. США никакие территории Ирака (или Косово) не присоединял. Кроме того - Саддам Хусейн действительно представлял угрозу миру - он до этого развязал войны с Ираном и с Кувейтом, а также травил собственное курдское население химическими боевыми веществами.
@@kalvisapsitis1 вопрос же не в том, что США можно, а вопрос немного в другом, где была в это время демократическая Европа? Почему Европа демократическая сидела и молчала?! Вы думаете США есть дело до Ближнего Востока? Не они ли его трясут? Зашли в Ливию, Ливия стала жить лучше? Что делал Клинтон в Сомали? Что забыла Америка с союзниками в Сирии? Им не нравится правительство, так они сейчас зайдут и сменят его и будут доить эти территории, как нравится им, только не больно получается. Но при этом все благостно молчали, США не предоставили достоверных доказательств кроме этой сомнительной протирки, которой они трясли. Я вообще не оправдываю действия на Украине, я стараюсь понять, что там происходит в реальности, но демократическая Европа, которая вся изошлась меня, которая недавно бомбила Сирию просто обескураживает, ну откажитесь тогда сразу от ресурсов, будьте солидарны действиями до конца. А то оружие мы поставим, но газ нам нужен, мы, конечно, заплатим за него, но мы осуждаем, ну так к чему эти полумеры? Где их осуждения войны в Сирии было, когда Франция со Штатами её бомбили? Или когда Европа бомбит во главе со Штатами - это не война, там не люди, не дети и плевали мы на всё. Мы же территории не отняли, поэтому не считается, так что ли?
Есть страны, такие как Китай, в меньшей степени Турция, которые пытаются этот конфликт поставить на какие-то мирные рельсы, разговаривать, искать точки соприкосновения, способствовать в вопросе переговоров, а не чужими руками решать всё на поле боя. Чего Литва или Латвия не хочет выяснить отношения с Россией на поле боя? Почему Европа считает, что украинцы должны умирать за их ценности на поле боя, а они при этом будут против выступать, будут поставлять оружие, но деньги за ресурсы исправно платить. Это ли не лицемерие? То есть когда дело касается собственного благополучия, то все конечно не очень хотят, но будут платить агрессору.
@@huli-gan-ka вас сильно беспокоит политика США! А Чечня, Грузия и Украина вас не беспокоит! Вас беспокоит чем можно оправдаться?
Улыбнуло конечно про грань между свободой слова и пропагандой.
"У нас конечно демократический плюрализм но это другое, они за рамками демократии".
Т.е господин президент в Вашей демократии все мнения равны, но некоторые мнения все же равнее.
По факту заблокировав RT Вы ничем не лучше, чем РФ которая заблокировала другие Иносми.
Свобода слова она либо есть либо нет. Плюрализм мнений как раз и заключается в том, что можно выражать любое мнение если оно не нарушает уголовный кодекс и не призывает к насилию.
А уж лишать гражданства во имя демократии, это как бомбить во имя мира.
Мир чокнулся по ходу. Репрессии теперь будут везде. И в РФ и тут.
Не с нами то против нас. На лицо деградация социума во всём мире.
Думаю придётся нам всем снова кровушкой умыться, прежде чем разум, гуманизм и коллаборация снова станут ценны. Нынешние поколения уже их не ценят и не понимают какой ценой они нам достались.
"мнения" направленные на разрушение это уже не мнения, а подрывная деятельность и она естественно запрещается. что тут не понятно ?
@@olgagordiychuk1879 А это кто трактует. У нас СО по освобождению. Никакого разрушения. И наказывают тех, кто против.
Власть уйдет, а рычаги останутся и неизвестно за какие мысли завтра будут лишать гражданства.
А эта загадочная фраза - их нельзя мерить одной линейкой... Значит, опять закон только для врагов.
Нет.
Сначала рф напала и начала убивать
А защита демократии в Латвии - это последствия которые русские должны ощутить на своей шкуре
@@СветланаИванова-ч3б8щ я не живу в РФ и когда читаю или слушаю некоторых представителей этой страны у меня ощущение, что это джунгли беззакония, причём на всех уровнях. У людей просто отсутствует какое либо понимание жизни по закону. Сажают невинных, насилуют их швабрами в тюрьмах, а приступики и убийцы в органах правления... Полный абсурд, я не понимаю в принципе, как так можно жить.
Назревают вопросы: а почему никто Ираку не помог оборонятся от агрессии Штатов? Почему вместо того, чтобы осуждать и вводить санкции против Штатов все сидели и мирно смотрели, как разворотили целую страну?! Ну просто смешно! Если мы говорим о равенстве, о свободе, а демократии, то как так получилось, что все сидели и молчали, а сейчас поставляют оружие? Почему бы честно не сказать: мы коалиция, нам такое положение вещей не выгодно, поэтому мы будем снабжать Украину оружием без этих высокопарных речей
Историю надо знать и изучать, чтобы она не повторилась. в отношении Ирака эта была ошибка , и хорошо, что сейчас Запад не делает такой ошибки в отношении Украины и помогает . Вообще очень хорошо, что вы упомянули случай с Ираком. Можно с уверенностью сказать, что KF совершает ту же, если не во много раз большую, ошибку, что и США, когда они вторглись в Ирак.
@@TheJacKalPin а почему никто из демократических лидеров не вспоминает 2003? Все вспоминают дружно 1941 или 1939, но всем отшибло память, как они в 1999 развалили Югославию?! Я просто не понимаю, почему нельзя называть вещи своими именами?! Для запада Россия является врагом, все эти санкции - это экономическая война против целой страны, ради которой они готовы поставить под сомнения собственные институты такие, как частная собственность, но у всех вызывает недовольство, когда газ прекращает поступать. Откажитесь от ресурсов, прекратите платить кучу денег и будьте солидарными тогда от начала и до конца. А то здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачиваем.
ПОЧЕМУ?
@@TheJacKalPin сравнили Ирак с Россией , у власть имущих Запада и США в генетике заложена ненависть к России .
@@НиколайВорон-ь2з Я сравнивал Ирак с РФ? Нет не сравнивал
самое примечательное, что свои двойные стандарты они и не видят
Удивительный президент
"Мы балтйцы всегда утверждали, что Европа не должна зависить от российского газа"
Даже если газ а Европу будет поставлять кто угодно, кроме РФ, всё равено, часть мировой цены на газ будет составлять присутсвие или отсутствие российского газа на международном рынке
Дышать одним воздухом, особенно рядом с соседом - тоже под сомнением?
Как гражданин Латвии, следящий за всеми политическим новостями, хочу сказать! Президент Латвии в принципе очень косноязычен, я здесь он выдает прямо очень связанную речь. Мой вердикт: он готовился и знал все вопросы заранее и тем не менее половина его ответов не ответы по существу, а просто вода, то есть демагогия!!!!
"Свобода слова" сколько месяцев сидит блогер Кирилл Фёдоров в тюрьме Латвии?
Вообщем, права человека они для демократов. А кто у нас демократ, западный мир сам решит. А Россия не есть демократия, потому свобода слова не про неё. Лепота, что сказать.
Так-то правильная претензия, и Венедиктов молодец, что сделал на ней акцент. Демократия используется там, где она допустима, а где не допустима - не используется. Кроме того, в самом начале, мне кажется, президент неправильно понял вопрос с цитатой про молчащий закон и говорящие пушки. Есть война - нет закона, всё приемлемо.
Демократия есть там где есть оппозиция в парламенте
Добейтесь свободы слова внутри России сначала, потом будете требовать свободы слова за рубежом. Пока в России нет независимых СМИ, а только путинские шавки, неудивительно что их в Европе не хотят слушать.
@@katkenzo3136 Глупости говорите. Я за то, чтобы в сетке кабельного телевидения в России были бы европейские каналы, в странах Европы были бы российские каналы. А не хотят так то политики европейские. Будут платные каналы и будет видно хотят ли люди тратить деньги за просмотр таких каналов.
@@НиколайГурин-ь8п Дождь и Эхо вам европейские политики закрыли? Политковскую они же убили? Глупости говорите Вы. Глупо россиянам бороться за свободу слова в Европе, пока ее нет в России
Венедиктов бесподобен!Президент грамотен.Спасибо.
Латвия и право. Что может быть смешнее если бы не было так грустно. Ваш " свободный" мир вытер свою обгаженную неоднократно задницу этим международным правом.
"НАТО это обороняющиеся, государство"... с момента создания альянса ни один союз в мире не инициировал столько войн, сколько НАТО
Ну не преувеличивай пожалуйста
Историю надо знать и изучать, чтобы она не повторилась.
Войны в Боснии и Косово уже начались, когда в них вмешалась НАТО. Остаются Ливия и Ирак. В Ливии НАТО только предоставило т.н. бесполетная зону. в отношении Ирака эта была ошибка, понятно, и хорошо, что сейчас Запад не делает такой ошибки в отношении Украины и помогает . Но можно с уверенностью сказать, что РФ совершает ту же, если не во много раз большую, ошибку, что и США, когда они вторглись в Ирак.
@@TheJacKalPin Ну, то есть, по этой логике РФ не начала войну в Украине (как и НАТО не начала войну в Боснии и Косово) ? Почему остаются только Ливия и Ирак? Почему "только предоставление бесполетной зоны" не считается? И мне интересно, что за статистика войн такая интересная? Почему не считаем, допустим Алжир? Или Вьетнам? Разве там были только интересы только французов или США? А разве для подготовки войны нужно обязательно начинать стрелять? Разве это Китай с Турками промыли головы украинцам за 8 лет так, что они готовы свою страну уничтожить лишь бы памятники советские не восстанавливать?
У нас плюрализм, всех кто против наших идей плюрализма мы блокируем и лишаем вещания
У нас нельзя убивать. Но если кто то пришел меня убить я выстрелю первый.
Согласен ! Именно так ! Полнейший плюрализм - от слова - наплевать !
ВОВ это уже великая отечественная спецоперация, иначе за слово война -7 лет тюрьмы , а за слово мир всего-то 5 лет. За смайлик в комментариях , всего лишь штраф - 30 тыщ рублей ...
Смешные вы русиянцы!)))
Grazie mille per lavoro
Ставит знак равенства между немецко-фашистскими оккупантами и советскими оккупантами. За это надо наказывать также как за отрицание холокоста. Победа Германии означала бы гибель государственности Латвии и гибель латышского народа и латышской культуры. И этот человек не хочет знать эти простые лежащие на поверхности факты. И понимать он не хочет какое оскорбление он наносит потомкам тех солдат, кто избавил латышей от тотального уничтожения.
этот чувак может и кости солдат выкопать из земли
Дак русским хлебом не корми - дай оскорбиться. Коммунисты (к которым современная Россия не имеет отношения, но русские этим совком бредят) может кого и спасли, но явно не освободили.
@@stearin1978 сразу видно что вы не русский наверное латыш
@@stearin1978 Ну, так и напишите в учебниках и на памятниках "спасли от уничтожения". Что мешает?
СССР в 1939 был союзником Германии и вторгся на территорию Латвии. И Германия и СССР - страны захватчики, а не освободители в глазах латышей. Если бы СССР был осовбодителем, то они бы вернули Латвии статус независимого государства после 1945 года, но нет. Ах да, может вы забыли про то, как жителей Латвии высылали за то, что они были неугодны режиму или вы считаете, что это было оправданным действием - ведь так поступают герои?
Самодур одним словом!!!!! Демократия, демократия и т д . У него что против России - это демократия!!!! И вообще он ошибся, что если Россия и нато столкнутся в войне, Россия проиграет. Победителей НЕ БУДЕТ вот правильный ответ!!!!! Он что не знает что у России есть ядерное оружие?
Эгилс Левитс родился в 1955 году в еврейско-латышской семье. Его отец Иона Моисеевич Левит придерживался левых взглядов, а с момента присоединения Латвии к СССР активно сотрудничал с советской властью. 29 июля 1940 года он стал государственным комиссаром правительства, назначенного Народным Сеймом за неделю до этого. Иона Левит получил сразу три должности во исполнение закона «О национализации банков и крупных предприятий».
Ну и что , а дальше не хотите рассказать .
И что ?!
@@НиколайВорон-ь2з а что дальше случилось что-то невероятное? (я действительно не знаю)
Риторика президента Латвии поразительным образом напоминает риторику путина. (Ни в коем случае, не уравниваю их действия). А фактическое намерение репрессировать людей за мнения потому, что они не схожи с его мнением (пусть это и дикие мнения) как-то не вяжется с тем, что это заявляет бывший судья ЕСПЧ. Реально мужик удивил.
Вы не заметили, президент многократно подчёркивал, что демократия должна себя защищать, он говорил о демократическом поле и границы поля устанавливает демократическое государство. В качестве примера президент привёл исторический факт: Гитлер пришёл к власти демократическим путём и потом уничтожил демократию. Это стало возможным потому, что демократия не могла себя защитить
@@nataliagurevich Я заметил, поэтому и сравнил его речь с речами путина. Который тоже на любой вопрос говорит, что на нас напали, мы защищаемся. (Навального посадили чтобы нас защитить от экстремизма, эхо москвы и дождь закрыли, чтобы защитить от зловредного влияния америки, Украину бомбят, чтобы защитить украинцев от бандеровцев). Президент Латвии на вопрос о том по каким критериям судить является ли сми пропагандистским, говорит, что его надо закрывать чтобы защитить демократию. На вопрос про различную позицию по войне в Украине ответ точно такой же: Неправильной позиции быть не должно, у кого неправильная - отнимем гражданство, потому, что тем самым, защитим демократию. Понятие "защитить демократию" совершенно абстрактное, нельзя им любые свои действия объяснять.
По вашей логике, если у человека есть мнение, что убивать, грабить и насиловать - это нормально, значит надо ему позволить все это делать из уважения к его позиции?? Нет, общество и закон считают убийство, грабеж и насилие преступлениями, такого человека ловят, судят, изолируют.
@@katkenzo3136 да, именно это я и сказал. Надо позволить всем друг друга убивать, грабить и т.д. и тем, кто больше всех убил, или украл больше унитазов давать нобелевскую премию (желательно мира).
А если серьезно, то вы невнимательно слушали интервью, поэтому неправильно поняли мой комментарий.
@@liubovraiskaia именно поэтому путинские пропагандистские СМИ закрыли только после совершения преступления - нападения РФ на соседнее государство
Как я понял, в демократии как и в любой другой форме правления вывод один: есть мнение мое правильное и неправильное. Демократия должна себя защищать любыми способами. Короче, если не демократ или другого мнения то тебе ппц )
Но логика тут тоже есть. Есть правила, которые нельзя или по крайней мере не следует нарушать.
Отсюда - демократия это не режим, где можно делать и говорить все.
Скорее всего отрицание существований определенных наций попадает в эти нормы.
демократия - это прежде всего не навязывание своего мнения соседу, тем более, не вторжение экономическое или прямое. Тогда демократия и внутри страны может быть реальной демократией. Если, конечно, существует не только Законодательство, но и его правильно применяют исполнительные органы. Согласитесь, "миру-мир" не должно быть поводом для штрафа.
@@antonsierikov7253 Вопрос только в том кто пишет эти правила, и почему те кто пишет эти правила могут их нарушать. И еще я бы задал вопрос господину президенту, бывшему судье, если он не помнит чем закончился суд в Гааге над США совершившими военные преступления в результате необоснованого нападения на Ирак? Напомню в Ираке были убиты около 750000 мирных жителей (данные ООН). И какие санкции Европа ввела против США и тех кто их поддерживал? Интересно как бы он тут расказывал о принципах демократии о которых он так печется? .
Шикльгрубер не даст соврать. Он по себе знал.
@@vasilbuckovsky9003 Писав тот комментарий я знал о том, что кто укажет на Войну в Ираке. Я и не сказал, что это была корректная история, как и для много других людей.
В реальности, потому что США злоупотребила своим статусом сверхдержавы. И я согласен, что в мире должно существовать несколько независимых сильных демократических государств, которые бы контролировали друг друга.
Но к сожалению, история России это о другом. Россияне оправдывают свой империализм политикой США. Это абсолютно деконструктивная история, вместо того, чтобы сдерживать США 20 лет тому назад, мы будем сейчас менять границы и не волнует какие это проблемы создаст дальше.
Поймёте, у вас есть базовые ценности, и вы от них строете свое мировоззрение, а не у вас прошлый опыт, текущая политика государства под которым вы себя индетефицировали, и вы уже на это натягиваете свои ценности.
Для волнующихся за Цицерона и компетенцию А. Венедиктова: С латинского: Inter anna silent Musae (интер арма силент музэ). Выражение было создано на основе другого - старой поговорки, употребительной еще в Древнем Риме: Когда гремит оружие, законы молчат - Inter arma silent leges (интэр арма силент легэс
так пусть бы так и сказал - "Когда гремит оружие..." но он говорил про пушки. Потому что он - поверxностный и полуграмотный пропагандист, а не профессиональный журналист
И? Каким образом это оправдывает Венедиктова?
Как учитель истории, он должен знать:
правильно цитировать источник
понимать, что пушки и Цицерон более чем смешно звучат в одном предложении
@@wolfcookerBack Вам больше придраться не к чему?)
@@a.k.6059 мне кажется, что он специально именно так процитировал и прекрасно осведомлен об оригинальной фразе и "правильном" переводе
Свобода Кириллу Федорову!
Политику Латвии отлично передали слова одного из героев известного сериала «Долгая дорога в дюнах»: «Мы маленькая страна и должны как-то выживать, балансируя». Вот и все!
Какие ещё "балансы", если Латвия страна НАТО и ЕС? Всё очень однозначно.
@@Stefans2332 и Турция член НАТО. Правда ей и Кремлю ничего не мешает взаимодействовать по ресурсам, которые идут в обход санкций. Также как в это же время Турция снабжает украинцев оружием. Пойми, для политиков уже нет "мы" и "они". Остались лишь сплошные бизнес партнеры и конкуренты. Добро пожаловать в постмодерн
@@ruscombineКогда было по другому? Это то как ведутся политические и экономические дела в реальной жизни.
@@yerdauitnayat8870 было и по-другому. Взять тот же советский проект.
Да и тот же Гитлер явно мог и другим путем пойти, вместо войны против бОльшей части мира.
@@ruscombine Вот что касается Гитлера то нет. Потому как внутренняя политика, а именно положение трудящихся не изменилось, и экономика страны не росла. Так что оставаться у власти Гитлер мог только до тех пор пока продолжалась война. Даже если препдоложить что Советский Союз проиграла бы Рейху война перенеслась бы на Американский континент. Что собственно понимала администрация президента штатов, в чем я уверен.
Сталин тоже не мог пойти другим путем.
Так что нынешнее война с Украиной показатель скорее слабости Российской Федерации чем его силы. Да пропаганда может создать впечатление всемогущести у его малообразованного не имущего нищего населения, в чем я их не буду винить.
Но то что нынешний режим ничем кроме людоедским назвать нельзя.
Ещё больше зауважал Венедиктова
🤣🤣🤣
Венедиктов - умный до чертиков, талантливый, азартный игрок. Снимаю шляпу!
Полностью с Вами согласна. Мой любимый российский журналист. Я не россиянка и не живу в России.
Интересно, какое у него звание в КГБ? Уж очень хорошо служит иногент.
@@Ник.Нап-к5ъ
Уверен, что достаточно высокое..
Веник не оппозиционер , это стало понятно , когда он жег за электронное голосование , в пользу едросов .
смотреть противно .все отрабатывают своё бобло ,а на народ им наплевать.
Кто тебе такое сказал?
Президент Латвии все правильно сказал - с таким соседом, тем более во время войны, по другому нельзя. Свобода слова не вседозволенность.. Латвии, и Западу в целом, надо защитить демократические ценности
Вы из Латвии? Я да. В чем демократия?
@@s1dor Конкуренция на выборах, сменяемость власти, независимые суды, возможность критиковать власть, итд. Все то, что россиянам недоступно.
@@Sims_E именно поэтому я и спросил. Живете ли вы в Латвии. Давать илюзию выбора, не то же самое, что давать право выбора.
@@s1dor Да, я житель Латвии и илюзии здесь не вижу. В таком случае вся демократия илюзия и демократические выборы илюзорны. Как гласит известная цитата.. Демократия не идеальная форма правления, но ничего лучшего человечество пока не придумало
@@Sims_E „Демократия - это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам.“ - Джордж Бернард Шоу
20:00 есть два мнения. Одно правильное и одно, которое надо после нравоучения поменять. Иного от него и не ждал. И этот клоп учит нас жизни. Пусть сам сначала школу закончит. Он открыто заявляет, что не представляет часть населения по этническому признаку.
1 человек может быть представителем только 1 этноса. Латыш - президент Латвии - да это скандал! В своём заявлении он говорит, что поддерживая войну России против Украины, вы поддерживаете авторитарный режим, а значит выступаете против демократии. Если вы против демократии, вы лишаетесь права так же пользоваться её благами. Иначе получается, что вы двуликий человек: так-то за царя, но вот все свои права хотите сохранить. Это вам стоит в школу походить, очевидно, что вы живёте в выдуманной реальности.
@@Gladius2870 Айн фольк, айн райх? Вот так вот, не стесняясь?)) Ну так назовите себя нацистским этногосударством, чем вы по факту и являетесь. Лишите русских всех прав на законодательном уровне, депортируйте за границу и больше не пускайте. Хватит всем морочить голову, какие вы образцовые демократы. В демократии права принадлежат гражданам, а не представителям титульного этноса. Но уроки ХХ века в области гуманитарных достижений прошли для вас, видимо, очень избирательно. И здесь никакая школа уже не поможет.
нато оборонительная организация это анекдот?))
Он не похож на демократа... Венедиктов да, президент нет...
Президент вызывает неприязнь и брезгливость. Дерьмократ
Очень хорошее интервью, спасибо большое Алексею Венедиктову.
Homo soveticus, проживающие в Латвии и поддерживающие «спец операцию», переезжайте в Россию🇷🇺страна у нас большая.
Спасибо, но поймите, это наша Родина, наши места, тут наши друзья, родственники. Мне кажется что уезжать это в какой-то мере трусость ну или безысходность. Мне кажется нужно отстаивать свою землю.
@@irinadz Приезжайте все вместе с друзьями, родными….приезжайте …..поживите ….
@@irinadz , смотрите поменьше нашей 🇷🇺пропаганды!
Живите по демократическим правилам суверенной страны и поймите Латышей, для них Совок был тюрьмой народов.
Зачем им в россию, если эти совки в странах Балтии получают пенсию, размером зарплаты русского солдата на передовой, и 2 зарплаты солдата донецкой или луганской. С той разницой, что эти сидят пузатые на диванах и вкусно жрут, а ваши солдаты умирают за деньги ахметовых, абрамовичей и прочих бандитов в костюмах.
@@МирныйВоин13 ну да, как обычно, страна советов))) ты реально думаешь, обитая в своём зажопинске, что твои советы по прежнему кому-то нужны? ты живёшь в жопе мира! молчи, совок!
":Живущие Латвии русские должны занять определенную позицию..." А у Вас с головой все в порядке, г-н президент? Ваши избиратели сами решат, какую позицию им занять, и он Вам НИЧЕГО не должны. Ваша задача - служить интересам народа Вашей страны, а не учить их, какую позицию этот народ должен занять. У Вас, г-н президент, такое же понимание демократии, как у Геббельса.
ну так он это и сказал, что пусть сами решают, какую позицию им занять
Почему бы вам не переехать в Россию, где свободы слова и выбора позиции хоть отбавляй?
У нас здесь демократия на всех уровнях, никого не преследуют за протесты против войны, наоборот награждают тюрьмами, лагерями, лишают работы, изгоняют из страны, просто избивают … . Приезжайте к нам, не пожалеете, вот только сыновей и всех мужчин призывного возраста могут послать на убой, но сознание того, что гибнут они во славу власти царя - батюшки и его челяди, придаёт нам сил и утешения.
@@ВячеславАнтонцев-б4у А если кто-то не хочет занимать никакую позицию? Это же личное дело каждого человека. С какой радости какой-то чиновник может требовать от человека занять какую бы то ни было позицию? Такое требование ведет к поляризации взглядов, разделению людей и е еще большей враждне между людьми.
@@leehong2985 невозможно жить в отрыве от мира и политической действительности, особенно когда она перерастает в войну, если только вы не отшельник где-то на краю земли. Незанимание никакой позиции - малодушное прятанье головы в песок. Занятие намеренно средней и нейтральной позиции - это поступок, требующий недюжинных усилий, это такая точка неустойчивого равновесия
Славик, занимать нейтральную позицию или отказываться вообще от какой либо полит позиции - это свободное право гражданина. Почитай основы прав человека, когда обзаведешься умишком.
Недозрелый недодемократ ратует за принуждение к полит позиции - вот и вся суть гнилых западных демократов
Мы демократы, поэтому мы сажаем людей которые не согласны с нашим мнением.
А это ваше нацистско рашистское мнение которому не место в Европе. В горах можешь там у себя и коз иметь, Марат
Если у тебя друзья Песков, Захарова, Симонян......, кто тогда ты?
Возникает очень старый вопрос - "А судьи кто?".
Имеют ли они право судить, если у самих рыльцо в пушку по самые не балуйся?
Странно слушать демагогию о демократии, о необходимости наказывать нарушителей.
Где они были когда эти "принципы" нарушались такими "оплотами демократии" как США например...
А где вы были?
@@gennady5942 Осуждал тех кто бомбил Югославию, Ирак, Ливию, потакал национализму в той же самой Прибалтике, вводя политику апартеида-принудительной ассимиляции по национальному признаку. Не этим людям через губу осуждать Россию и учить её демократии.
@@SergiGabriel я тоже осуждал, только демократии Россию никто не учит просто хотят чтобы она не лезла никуда. От войн в которых участвуют сша их народ не страдает. А если правительство должно служить народу и от его действий страна летит в 90 то гавно правительство, зачем это хавать и пальцем на запад показывать
Латвийский русский, ты должен занять определённую позицию -- за Украину, либо ты не понял, но скоро поймешь, а если ты поддерживаешь Россию -- ты находишься вне спектра демократии.
Этта еэсть дэмократтия.
Господин президент очень не объективен и однобоко говорит о сложных вещах."демократическая демократия демократов"Алексей Алексеевич как всегда красава !!!
Венедиктов - чемодан с тройным дном. Он работает на кого угодно, но точно не за правду. Спасает свою жопу и анальные части своих собутылников по вискарю. Отвратительно смотреть и слушать. Агент влияния. Типо Познер
Интересно, а жители Латвии со статусом неграждан платят такие же налоги, как граждане? Если да, то Вы их на постоянной основе обкрадываете, г-н президент, потому что они вносят такой же вклад в бюджет страны, как и граждане Латвии, но их интересы никто не защищает. Ваше государство - вор.
👍👍👍
Выйти из статуса неграждана и получить гражданство Латвии, не очень сложно. Просто кто-то не хочет учить язык. А так же хочет иметь преференции от России.
И что вы в принципе имеете ввиду? Неграждани имеют право также ездить по государственным дорогам, пользоваться услугами полицейских, врачей и пожарных. У них есть право на пособие и соц. жильё. Единственное что они не могут делать, это голосовать
@@gertrudanepeivina напомните с какого года Латвия обрела независимость и с какого года неграждане смогли получать гражданство ?
Всегда можно вернутся в россию, никто не заставляет русских жить в глазной Европе. Не нравится закон Латвии, до свиданья !
@@ilor8760 Латвия получила независимость в 1991. Неграждане как институт появился в 1992, а натурализовать стало можно только с 1995 (Если я не ошибаюсь). Но с тех пор прошло больше 20 лет, в течении которых можно было это сделать без особых проблем. Тем более от института неграждан уже отказались (любой новорождённый с 2019 становится по праву рождения гражданином Латвии)
Война под запретом, но военные действия с 1945 года ведутся в таких количествах, что я могу сделать только один вывод «это не войны, ЭТО ДРУГОЕ» - просто военные одной страны вдруг высаживаются в другой и начинают массово убивать людей, какая война - о чем вы.
Вся прелесть современных войн в том, что они гибридные. То есть нет захватнических войн. Есть гражданские войны в каких-то странах, а третьи страны присоединяются к гражданским войнам по просьбе одной из сторон. СССР не нападал на Афганистан, СССР помогал законному правительству Наджибуллы. Россия не напала на Сирию, Россия помогает законному правительству Асада. А в ДНР и ЛНР России вообще никогда не было, Песков не даст соврать :)
А сейчас ошибочка вышла. В ДНР и ЛНР Россию звали, а вот в Украину - нет. А мы туда вошли.
МИД Израиля отклонил визит эстонского политика из-за его отношения к нацизму.
МИД Израиля сообщил подкомиссии Европарламента по правам человека, что ее член Яак Мадисон (EKRE) солидарен с идеями нацизма и это стало причиной отказа от встречи.
"Эстонский депутат Яак Мадисон призвал к "окончательному решению" вопроса иммиграции в Европу, а в 2015 году он написал в блоге сообщение, в котором выразил сочувствие к нацистам", - напомнили в израильской газете.
Эстонским властям стоило бы задуматься. В стране русские поражены в правах, их лишают прав на самоидентификацию, родной язык и образование на нем. Так и до денацификации недалеко
@OpenUkraine
Leaked phone calls suggest it was only a public show, just like the weapon blockage on press that internally did not happen. Israel is playing Russia, acting like friends, while silently cooperating with Estonia and other countries. I mean, Israel is close US ally after all, so think about that. Sorry no russian keyboard here
И?
Мне нравится как "русские" латвию, литву и эстонию считают одним государством - "прибалтикой".
@@stearin1978 это какие "русские" считают Прибалтику одним государством? Если ты общался исключительно с малообразованным быдлом, то это исключительно твои проблемы. Если человек в России ходил в школу и у него по географии 4-ка, то он отлично знает какие государства входят в эту область Северной Европы.
Спасибо🙏💕 за эфир
Мне жаль, что такие интервью набирает в разы меньше просмотров, чем Фейгин с Арестовичем..
Господин Венедиктов в этом интервью круче в разы! Несмотря на то, что без галстука и с пузцом ))) Умный, зараза!
Что за ахинея? А про Хаймарсы Цецерон ничего не говорил? Только про пушки? Венедиктову, как и Путину, пора отдохнуть. Вовремя нужно уходить, чтобы не доводить до срамоты.
Хочет выехать на своей старой лошади - типа "вхож" к большим людям и в том уникален. 11 к просмотров - награда за чванство и самонадеянность.
Трудиться нужно, думать быстро и остро. Раньше часто смотрел "будем наблюдать". Всё. Кончился наблюдатель. Больше не будем, по крайней мере я не буду за этим наблюдать.
Как помните Григорович про Плисецкую ответил? "Почему Вы считаете что в 60 нельзя танцевать балет?" "Танцевать можно, смотреть на это нельзя".
Умный? Русофобы умные не бывают
Что же ты, веник, не спросил о положении русскоязычных в латвии?
Взгляды должны быть помещены с рамки-спектр? Ух ты, вот это демократия.
Этот латвийский гусь врёт по-чёрному , а веник хавает с удовольствием. Стыд.
Вроде взрослый дядька... И даже прилично одет ... А несёт такую ахинею!
Они уже врут в глаза и не смущаются! С их правовыми стандартами нас погрузили в преступный демократический мир!
Международное право (так называемое), давным давно дискредитировало само себя, свои принципы и собственно саму букву закона.
Тут можно вспомнить и Ирак и Югославию и Афганистан, множество конфликтов.
В самой Латвии десятилетиями 15% жителей страны лишены главного права - избирать и быть избранными. Несколько лет назад таких людей было 25%. Это не те, кто приехал и не смог, или не захотел адаптироваться.
Нет.
Это те, кто родившись и работая в этой стране начиная с обретения второй независимости с 1990, (свыше 30 лет) не имеют права ни проголосовать, ни быть избранными.
Что же касается самой Украины.. мы хорошо помним, что 24 февраля 2013 года в Киеве, при участии представителей главнейших европейских держав, было достигнуто соглашение о законном и демократическом переходе власти от непопулярного правительства Януковича к новым выборам.
Чем это закончилось, мы хорошо помним.
Что сделало международное право?
Ничего.
Все спокойно наблюдали за тем, как Киев начал бомбить Восток страны.
Восток в свою очередь стал сопротивляться против того режима, который поправ международные гарантии, захватил власть.
И вот тут возникает вопрос, а несёт ли международное право хотя бы какую нибудь ответственность за принятые решения?
Факты говорят нам о том, что никакой ответственности оно не несёт. Международное право начинает заявлять о себе только в том случае, когда это затрагивает интересы современных межконтинентальных корпораций.
Так что все сказанное в этом интервью, это разговоры в пользу бедных и натягивание совы на глобус.
Время и история рано, или поздно все расставит по своим местам.
Там и будет видно, кто где какал.
Пишите правду о Гиркине и о том что Россия начала бомбить тот же Восток в ответ еще тогда.
Не нужно врать тебе подонку расеянскому.
Этому курсу сопротивлялась только россия и ее коллаборанты с русскими пасспортами по типу тебя.
И тот кто взял в руки оружие - должен был быть уничтожен, что и делалось
Когда человек становится крупным чиновником он перестает быть человеком, печально. Алексею Венедиктову поклон за раскрытие института руководителей стран, которые на одно лицо, к сожалению
Защита демократии репрессивными методами👍
Что Г. Президент молчит к примеру о так называемых не граждан Латвии и Эстонии статус о их статусе.
Балабол .
оккупация закончилась, колонисты - взад
Ну, хватит врать уже, даже в ООН признали, что не Россия напала Грузию, а Грузия напала первой на Абхазию.
Косову можно, Донбассу нельзя. Турции на Кипре можно проводить свою политику, а она страна НАТО, ну-ну.
Двойные стандарты, так называемый "правящий класс", много на себя берущий
Потому что политики почти везде одинаковы
Я лично этого Президента не знаю и не выбирал, его ответы противоречат тому что происходит в Латвии
президент в латвии имеет такую же власть как председатель клуба по интересам
@@upeupenieks7876 ну так премьер-министр и депутаты Саейма такую же дичь несут. Пусть Венедиктов Кайриньша проинтервьюирует. Или Иесалниекса какого, прости господи.
Памятник от слова- память!
Ой! ??? Люди спали почти 80 лет. Простите спросонья не понимаем,так что все эти годы с 1945 года вообще не было войны. Ой!! Простите!😄😄😄
Слушая его, понимаешь как наши рассчитывали с такими дело иметь....прямо представляешь его в мантии и суд инквизицией на картинах Босха.
Социальные сети в условиях войны перестают быть отражением общественного мнения и настроений и становятся оружием пропаганды.
А почему международное право не соблюдалось сплошь и рядом до СВО?? Или оно должно соблюдаться только определёнными странами??
Оно должно всеми соблюдаться, но путечке плевать.
Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали....- суть так называемого международного права.
Какое такое сво?
Россия воюет - и не нужно оправдывать ее
УВАЖАЕМЫ. ПРЕЗИДЕНТ. ЛАТВИИ ХОЧУ ВАМ. СКАЗАТЬ. НЕ БЫЛО БЫ. РОССИИ. НЕ БЫЛО БЫ УКРАИНЫ РОССИЯ. НАПАЛА ТАК КАК ЭТО. БЫЛО ПРАВЕЛЬНО ИВЫ ПОДУМАЙТЕ. ВСЕ. УКРАИНЦЫ ЖИЛИ. ВМЕСТЕ. А СЕЙЧАС. РЕШИЛИ УНИЧТОЖИТЬ. УКРАИНУ И ВОЕВАТЬ. ДО. ПОСЛЕДНЕГО. УКРАИНЦА ТАК ЧТО. РОССИЯ. ПРОБУЕТ СПАСТИ УКРАИНСКИЙ. НАРОД. ВСЕ. УКРАИНЦЫ ПО ВСЕМУ. СВЕТУ БЛУЖДАЮТ ЭТО БЕЗПРЕДЕЛ. ВЫ ОЧЕНЬ. АГРЕССИВНО. НЕ НАВИДЕТЕ. РОССИЮ ЧТО. ОНА ВАМ. ПЛОХОГО СДЕЛАЛА. КОГДА МЫ. ВСЕ. ВМЕСТЕ ЖИЛИ. В СССР ЖИЛИ БЕДНО НО ДРУЖНО. А ВАША СТРАНА ВСЕГДА. ПРОФЕТИРОВАЛА. ЖИЛА. ХОРОШО А СЕЙЧАС. РОССИЯ. ПЛОХАЯ. ЕСТЬ ТАКАЯ ПОСЛОВИЦА. НЕ ПЛЮЙ В КОЛОДЕЦ. ПРИЙДЁТСЯ. ВОДЫ. ПОПИТЬ . ЭТО. МОЁ МНЕНИЕ.
Демократия..Демократическое общество, права человека ЛЮДИ СКАЖИТЕ ГДЕ ЭТО МЕСТО, ГДЕ ЕСТЬ ЭТА ВОЛШЕБНАЯ ДЕМОКРАТИЯ!!!
Живя в Урюпинске в существование этих стран сложно поверить, но эти страны есть. Возьмите хоть ту же .... Латвию)
@@lupus2121 живя в Урюпинске после этого интервью понимаешь, что в нем больше демократии,чем... в Латвии
@@zstella кто был в Европе прекрасно всё понимает. Могу только посочувствовать жителям условного Урюпинска.
@@lupus2121 я была неоднократно, моя дочь была, семья моего брата часто бывает. У нас иное мнение и оно после этого интервью только окрепло.
@@lupus2121 !!!!!
Спасибо, мне очень понравилось
Война на Украине это ужасно! Левитс часто произносить слово демократия- но по действиям его и его заявлений его действия не похожи на демократия основываясь на принципы Вольтера, Дж.Лока и Монтескьё- скорее всего он говорит как начинающий диктатор, как Путин в России.Или врет или не знает, но в любом случае это все как болтовня про его демократию:забыл про войну и убийства со стороны нато в Югославии, а также воины в Ираке- Багдад был стёрт с «его демократическими принципами» в Сирии, Ливии и тд. Такой интересный «временный чувак»)))) вообщем беседа как неаргументированная говорилка😉.
Однако, хорошо, когда президенту можно задать неудобные для него вопросы
@@eugeneyklimin7765 мы все имеем право высказывать своё мнение и не быть наказаны- один из демократических принципов. Мне например неинтересно интервью с такими как Левитс или другие из его группы. По итогу, что стало с Латвией не заслуживает уважения к этим непонятным « руководителям». Я не горжусь что в стране нет харизматичного лидера, а так какие-то, эмигранты, пианисты и тд…
Исторические оценки меняются и из.за новых фактов,которые постепенно открывают архиви
Весьма любопытное интервью. Если С тоталитаризмом и фашизмом всё понятно, то к демократии возникло много вопросов. Подалуй, пора двинуть в либертарианство.
вроде зелебобус либертариан))))
в Латвии все президенты безтолковые, но этот просто самое дно!
@@777x55 Если меня не устраивает власть в Латвии, это не означает что мне нравиться власть СССР или России. Левитс НИЧЕГО несделал для Латвии хорошего от слово совсем ничего!
@@777x55 Очень печально что вы судите по людям лишь отталкиваясь от того на каком языке они говорят. Всего вам хорошего!
О каком запрете войн после 45 года он говорит! Это говорит президент? Он что не знает о непрекращающихся войнах, организованных в основном Америкой?
Ну теперь и Россия организовала войну. Прямо как настоящие "англосаксы". Есть чем гордиться.
Читая коментарии, сразу видно , что Латвия демократическая страна!!!
Попробуйте такие коментарии написать в России.
Лизнул? Утрись.
Причём тут комментарии на ютуб и демократия в ЛР? Там постоянно фабрикуются дела и сажают активистов, пропагандирующих антинатовскую, пророссийскую позицию, за советскую, коммунистическую, российскую символику можно и срок получит, за красный шарф 9-го мая у памятника Освободителям -штраф.Закрываются русскоязычные, садики школы, а русский язык под запретом в образовании. Кстати, на большинсве новостных латвийских ресурсов комментарии отключены. Почитай учебник логики.
НАТО - "оборонительный союз"? Серьёзно?..
А на кого напали?
@@waltherwei1896 Ну да, конечно, никого же не бомбили. Войска никуда же не посылали.
Большой Брат он ведь всегда прав, верно?
@@gregstone412 Назовите страну на кого напала эта организация?
@@gregstone412 Вы понимаете что из себя представляют эти четыри буквы- НАТО?
@@waltherwei1896 вы на вопрос не ответили. последую вашему примеру. назовите страну, на которую напала росия.
суть ответов латыша сводится к тезису, что демократия это диктатура демократов
Интервью начинается с того, что после 45-го года только Россия нарушает хартию о запрете развязывания войн. А где слова про Югославию, Ливию, Ирак, Афганистан… двойные стандарты на лицо.
обнуленный с его ХУНТОЙ совершают ПРЕСТУПЛЕНИЕ по ст. 353 УК РФ. ("Планирование, подготовка, развязывание или ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ . Наказывается сроком до 20 лет", помимо прочих преступлений) прямо СЕЙЧАС. То.есть все их приказы ПРЕСТУПНЫ! За ВСЕ жертвы всегда несут ответственность ПРЕСТУПНИК и соучастники. Почему МЫ позволяем править ПРЕСТУПНИКАМ? Видел надписи ✌ "353 УК РФ" ✌ в Москве .
Интервью классное 👍 оба героя хороши 👌
С 2000 по 2022 гг Америка развязала 8 войн на которых было убито свыше миллиона человек хоть одна европейская страна назвала Америку агрессором?
В течении 8 лет на Украине грубо и откровенно нарушались права человека, Европа применила хоть одну санкцию против Украины?
Двойные стандарты
И почему вы тогда молчали?
@@mazaa_muuza Кто молчал?
Очень интересно
Отличное интервью!!
P.S. "Когда говорит ("гремит") ОРУЖИЕ ..." ("inter arma ..."). Учитывая ссылку собеседников на Цицерона.
у чавака с 45 го не было войны)
Живет в параллельной реальности, надо чтобы Венедиктов ещё у премьера американца взял интервью🎥просто дно
Пока нарушение международного права угрожает лишь нарушением торговых отношений с наиболее развитыми странами, пусть и не всеми, а не введением союзных войск в поддержку обороняющихся от агрессора, это не имеет достаточно серьёзного значения. Очень много слов про демократию и международное право, но я не вижу того, чтобы мир был построен принципиально против войн.
вы осознаёте, что вы этим комментарием вносите свой вклад в разжигание войны, в разогрев ядерного котла?
@@ВячеславАнтонцев-б4у надеюсь, апокалипсис не вызову?
@@ГераклитЭфесский-й8ч ни одна капля не считает себя ответственной за начало дождя
@@ВячеславАнтонцев-б4у и дожди, и войны - вещи неслучайные. Если мы не будем критически осмыслять нашу действительность, то станем только потворствовать войнам, манипуляциям, вранью, ошибкам. Нужно стоять за правду, а не за конкретные стороны конфликта. Я не вижу ничего неправильного в том, чтобы указывать на избирательность идеологических принципов у сторонников демократии. Если они за правду - благо для всех, а не только лишь для себя, - то их действия должны соответствовать их целям. Одни лишь санкции и поставки вооружения являются недостаточной мерой - это правда, потому что война не закончилась.
Страны вмешиваются с удовольствием когда перед ними Ливия у которой старое советское пво ее бомбят а затем повстанцы берут власть.
Трындит о законе и праве... где же он был в 2014 когда начали убивать людей .. Лицемер
*Лозунг: « спасибо деду за победу» плавно перешёл « спасибо сыну за машину»*
Теперь детей можно выращивать как скот и отдавать на убой государству за премиальные. Российская помощь многодетным семьям в действии. Для семей, живущих за чертой бедности , невероятное подспорье.