Lembrar aqui que Tarkovski, um dos maiores cineastas soviéticos, teve que publicar seus filmes fora da União Soviética. Não é por ser comunista que tem que passar pano para os problemas da URSS, ela pode ter resolvido diversos problemas fundamentais, mas isso não a isenta dos outros problemas que ela possuia e que prejudicavam a classe trabalhadora.
@@CamaradaRafa os ultimos dois filmes de Tarkovski foram filmados fora da união soviética sendo o ultimo já no periodo em que tarkovski estava totalmente no exilio devido as dificuldades enfrentadas por ele para trabalhar na União Soviética. Sempre houve censura a arte na união soviética, em alguns periodos mais e em outros menos, todavia, sempre existiu. Obras fcom criticas diretas, como Nixon, de Oliver Stone, por exemplo, seriam impossiveis de existir na união soviética.... Existe sim algumas críticas em filmes soviéticos, mas sempre velada e em código.... Os filmes de Tarkovsk sempre havia alguma critica codificada, por isso sempre teves problemas...
É super comum ter órgãos que direcionem a produção cultural. No Brasil atual é assim. Os editais privilegiam populações mais vulneráveis e cotas. Nos EUA os filmes que tratam os milicos como heróis são beneficiados.
@@jose-ulisses hahaha! Comparar a regulamentação estatal brasileira para filmes financiados pelo Estado, com a CENSURA soviética é ridículo! Qual a diferença pra alguém q defende a censura da ditadura militar?
@Texugo-1 a censura durante a ditadura era a proibição e persecução daqueles que tinham críticas. Mas o nobre entrevistado deixou claro que não é isso. Só que, em Hollywood, no país da liberdade, é tacitamente proibido criticar militares e presidentes. Você nunca vai ver o alto comando militar cometendo erros graves, ou um presidente corrupto.
@@jose-ulisses Isso é completamente falso! Há vários filmes que criticam os militares, como Apocalipse Now, Nascidos para matar, só para citar dois clássicos. Há comédias que zoam oposresidentes. Há filmes que mostram como foi a cobertura jornalística da corrupção de Nixon que terminou com sua renúncia. E a censura soviética envolvia perseguição brutal a quem não se enquadrava.
@@jose-ulisses Vários filmes criticam os militares: apocalipse now, nascidos para matar etc. E várias comédias zoam os presidentes. A censura soviética perseguia de modo terrível.
Queria perguntar pro João Carvalho sobre o Lukács, ele pelo que sei, passou poucas e boas no regime soviético, quase foi executado mas se consolidou como grande crítico literário e de estética.
Lukács simplesmente reproduziu e propagou o relatório secreto de Kruschev, publicado no XX Congresso do PCUS em 1956, sem qualquer desconfiança ou ceticismo, sendo que o próprio Mao já havia percebido o golpe interno dessa manobra a qual levou a URSS à derrota. Lukács é um autor importantíssimo, mas teve o pior posicionamento possível no tocante ao socialismo real.
@@CamaradaRafa kkk Tarkovski literalmente viveu a coisa em si, concreta. não é opinião de especialista, é relato, expor algo de ruim que ele( vários outros) viveram durante o período.
Convido para respeitosa reflexão. Tomando como ponto de partida a "censura" e suas diferentes aplicações nos diferentes países, segundo o entendimento do João Carvalho, teríamos uma "censura branda" ou "censura não-oficializada"? Por exemplo: Poderíamos chamar a censura brasileira de branda já que muitos realizadores conseguiram permissão de exibição? Muitas obras sofreram sim, censuras, driblaram de alguma forma os censores (inclusive mutilando obras) e seguiram adiante. E ir adiante deixa de ser censura? Além disso, tivemos a carreira de um dos maiores cineastas brasileiros (José Mojica Marins) completamente detonada pela censura brasileira. A proibição/interdição integral do seu filme "Ritual das Bestas" mudou radicalmente sua trajetória e atrapalhou a história do cineasta que poderia ser ultra bem-sucedida. Sobre a literatura apresento para discussão aqui os casos dos escritores (russos) Soljenítsyn e Mandelstam. Como poderíamos classificá-las, - segundo o João no vídeo - já que os dois sofreram interferência direta da KGB e de Stalin?
Sou de esquerda, apoio a união soviética como experiência, mas acho que menosprezar a censura é só caminhar em ovos. Censura pode até ser vista como necessária , mas nunca "boa"
A posição atual dos partidos comunistas é de crítica as perseguições religiosas, a censura acadêmica e artística, e a destruição de patrimônio histórico cultural que existiram nas experiências socialistas. A grande maioria desses comunistas de internet ignoram tudo isso, não são filiados a partidos comunistas, e ficam propagando retrocessos do pensamento marxista. Por isso que quando alguém se torna militante, percebe a quantidade de bobagens que essa galera repete e propaga.
@@matheushenriquesouza8282 Me localizo no espectro ideológico bastante distante da direita (principalmente o que rege a cultura) reacionária, e minha visão de mundo automaticamente me aproxima de outras escolas de pensamento mais progressistas, mas me desagrada fortemente qlqr tipo de totalitarismo ou tirania. A intenção é só propor ideias para o bom diálogo.
@@dokewb defender o q mesmo? que mané "mesma coisa" é esse? não tem defesa de censura aqui. estou falando exatamente o contrário. a censura é perigosa e ameaçadora. reflexão posta
Esse assunto já foi discutido com mais detalhes pelo Próprio Leão no CINEMA E CENSURA NO SOCIALISMO REAL (PART. @profphilippeleao) | Cortes do Ian Neves. Acho interessante para o debate
Lembrar aqui que Tarkovski, um dos maiores cineastas soviéticos, teve que publicar seus filmes fora da União Soviética. Não é por ser comunista que tem que passar pano para os problemas da URSS, ela pode ter resolvido diversos problemas fundamentais, mas isso não a isenta dos outros problemas que ela possuia e que prejudicavam a classe trabalhadora.
exato - esse passapanismo é um desserviço a própria esquerda.
Qual a fonte dessa informação? Só achei dizendo que alguns filmes foram cortados e tiveram exibição limitada na URSS.
Cite os filmes dele q tiveram q ser feitos fora da URSS
@@CamaradaRafa os ultimos dois filmes de Tarkovski foram filmados fora da união soviética sendo o ultimo já no periodo em que tarkovski estava totalmente no exilio devido as dificuldades enfrentadas por ele para trabalhar na União Soviética.
Sempre houve censura a arte na união soviética, em alguns periodos mais e em outros menos, todavia, sempre existiu. Obras fcom criticas diretas, como Nixon, de Oliver Stone, por exemplo, seriam impossiveis de existir na união soviética.... Existe sim algumas críticas em filmes soviéticos, mas sempre velada e em código.... Os filmes de Tarkovsk sempre havia alguma critica codificada, por isso sempre teves problemas...
João Carvalho passa pano sistematicamente para todo e qualquer erro do Stalinismo. É impressionante.
Salve João Carvalho! O Lenin mineiro!
É super comum ter órgãos que direcionem a produção cultural. No Brasil atual é assim. Os editais privilegiam populações mais vulneráveis e cotas. Nos EUA os filmes que tratam os milicos como heróis são beneficiados.
Comparar a regulação brasileira para produções financiadas pelo Estado, com a censura da URSS. É uma piada de defensor de censura!
@@jose-ulisses hahaha! Comparar a regulamentação estatal brasileira para filmes financiados pelo Estado, com a CENSURA soviética é ridículo! Qual a diferença pra alguém q defende a censura da ditadura militar?
@Texugo-1 a censura durante a ditadura era a proibição e persecução daqueles que tinham críticas. Mas o nobre entrevistado deixou claro que não é isso. Só que, em Hollywood, no país da liberdade, é tacitamente proibido criticar militares e presidentes. Você nunca vai ver o alto comando militar cometendo erros graves, ou um presidente corrupto.
@@jose-ulisses Isso é completamente falso! Há vários filmes que criticam os militares, como Apocalipse Now, Nascidos para matar, só para citar dois clássicos. Há comédias que zoam oposresidentes. Há filmes que mostram como foi a cobertura jornalística da corrupção de Nixon que terminou com sua renúncia.
E a censura soviética envolvia perseguição brutal a quem não se enquadrava.
@@jose-ulisses Vários filmes criticam os militares: apocalipse now, nascidos para matar etc. E várias comédias zoam os presidentes.
A censura soviética perseguia de modo terrível.
Cara, eu sou do teatro. Essa história que o João conta no final, do teatro na Revolução Chinesa, é incrível. Onde encontro referências sobre isso?
Eu tbm sou do teatro, tmj
Pergunta pra ele, mano! Ele sempre responde
Comentando para ajudar no algoritmo.
Queria perguntar pro João Carvalho sobre o Lukács, ele pelo que sei, passou poucas e boas no regime soviético, quase foi executado mas se consolidou como grande crítico literário e de estética.
Venho estudando o Romance Histórico tendo como base um texto do Lukács, adoraria saber o que tio João pensa dele.
Lukács simplesmente reproduziu e propagou o relatório secreto de Kruschev, publicado no XX Congresso do PCUS em 1956, sem qualquer desconfiança ou ceticismo, sendo que o próprio Mao já havia percebido o golpe interno dessa manobra a qual levou a URSS à derrota. Lukács é um autor importantíssimo, mas teve o pior posicionamento possível no tocante ao socialismo real.
@@Lydiaceres O João deu a entender que o Lukacs tinha ideais "facho-nazistas" e burgueses numa live
@@isshikikogo3056 vou procurar até encontrar esse trecho então
@@isshikikogo3056 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
forte demais
Up
🇧🇷🚩
up
Serguei Eisenstein menos calvo que o Matheus Fiore
Tarkovski era maluco, certo estão vocês. era tudo coisa da cabeça dele kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Um é especialista em cinema, outro é pós doutorado em história, c certeza ambos sabem mais q vc sobre o assunto
@@CamaradaRafa kkk Tarkovski literalmente viveu a coisa em si, concreta. não é opinião de especialista, é relato, expor algo de ruim que ele( vários outros) viveram durante o período.
@@HeyYabuki falácia do apelo a autoridade. Traga um argumento válido da próxima vez
@@CamaradaRafa kkkk se fosse uma vitima de estupro quero ver vc meter msm papo
"fds oq vc viveu, seu relato é apelo a autoridade"
que papinho furado, quantas mulheres você já pegou?
Carambolas
Convido para respeitosa reflexão. Tomando como ponto de partida a "censura" e suas diferentes aplicações nos diferentes países, segundo o entendimento do João Carvalho, teríamos uma "censura branda" ou "censura não-oficializada"? Por exemplo: Poderíamos chamar a censura brasileira de branda já que muitos realizadores conseguiram permissão de exibição? Muitas obras sofreram sim, censuras, driblaram de alguma forma os censores (inclusive mutilando obras) e seguiram adiante. E ir adiante deixa de ser censura? Além disso, tivemos a carreira de um dos maiores cineastas brasileiros (José Mojica Marins) completamente detonada pela censura brasileira. A proibição/interdição integral do seu filme "Ritual das Bestas" mudou radicalmente sua trajetória e atrapalhou a história do cineasta que poderia ser ultra bem-sucedida. Sobre a literatura apresento para discussão aqui os casos dos escritores (russos) Soljenítsyn e Mandelstam. Como poderíamos classificá-las, - segundo o João no vídeo - já que os dois sofreram interferência direta da KGB e de Stalin?
Sou de esquerda, apoio a união soviética como experiência, mas acho que menosprezar a censura é só caminhar em ovos. Censura pode até ser vista como necessária , mas nunca "boa"
A posição atual dos partidos comunistas é de crítica as perseguições religiosas, a censura acadêmica e artística, e a destruição de patrimônio histórico cultural que existiram nas experiências socialistas. A grande maioria desses comunistas de internet ignoram tudo isso, não são filiados a partidos comunistas, e ficam propagando retrocessos do pensamento marxista. Por isso que quando alguém se torna militante, percebe a quantidade de bobagens que essa galera repete e propaga.
@@matheushenriquesouza8282 Me localizo no espectro ideológico bastante distante da direita (principalmente o que rege a cultura) reacionária, e minha visão de mundo automaticamente me aproxima de outras escolas de pensamento mais progressistas, mas me desagrada fortemente qlqr tipo de totalitarismo ou tirania. A intenção é só propor ideias para o bom diálogo.
se os eua fizessem a mesma coisa que voce ta citando, nunca que voce defenderia.
@@dokewb defender o q mesmo? que mané "mesma coisa" é esse? não tem defesa de censura aqui. estou falando exatamente o contrário. a censura é perigosa e ameaçadora. reflexão posta
Esse assunto já foi discutido com mais detalhes pelo Próprio Leão no CINEMA E CENSURA NO SOCIALISMO REAL (PART. @profphilippeleao) | Cortes do Ian Neves. Acho interessante para o debate
Up