Jak język nienawiści doprowadził do mordu na Gabrielu Narutowiczu | PRZESTĘPSTWO (NIE)DOSKONAŁE #21

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2023
  • PODCAST KRYMINALNY "PRZESTĘPSTWO (NIE)DOSKONAŁE" - PROWADZI KAROLINA OPOLSKA.
    16 grudnia 1922 roku Gabriel Narutowicz przechadzał się w galerii Towarzystwa Zachęty Sztuk Pięknych. Na chwile zatrzymał się przed obrazem „Szron” Teodora Ziomka. O godzinie 12:12 Eligiusz Niewiadomski oddał trzy strzały, które zakończyły życie pierwszego prezydenta Polski. Mówi się, że zabójstwo prezydenta Narutowicza to grzech pierworodny II Rzeczpospolitej. Żeby go zrozumieć należy cofnąć się do 1918 roku i odzyskania przez Polskę niepodległości. Świeżo odrodzona Rzeczpospolita targana była wieloma napięciami - politycznymi i społecznymi, a koszmar I Wojny Światowej odcisnął na wszystkich olbrzymie piętno.
    Eligiusz Niewiadomski, wbrew pozorom, nie chciał wcale zabić Narutowicza. Jego właściwym celem miał być Józef Piłsudski, w którym morderca widział praprzyczynę słabej kondycji, w jakiej znajdowała się II Rzeczpospolita. W związku z tym, że ku zaskoczeniu niemal całej klasy politycznej, Piłsudski nie objął stanowiska pierwszego prezydenta Polski, Narutowicz stał się dla Niewiadomskiego symbolem zgniłego systemu, który należało zniszczyć. Niewiadomski, kiedy strzelał w plecy Narutowicza, działał sam, ale nie działał w próżni. Zabójstwo Gabriela Narutowicza, który urząd prezydenta piastował tylko dwa dni, poprzedziła kampania nienawiści, wykluczenia i przemocy. Gazety rozpisywały się o tym, że Narutowicza wybrały mniejszości żydowskie, niemieckie i ukraińskie, a więc nie był prawdziwym polskim prezydentem, a jedynie „zawadą, którą należy usunąć” - tak wprost nawoływał w „Rzeczpospolitej” Stanisław Stroński.
    Eligiusz Niewiadomski do końca był dumny ze swojego czynu. Kiedy 31 stycznia 1923 roku stanął przed plutonem egzekucyjnym w Cytadeli Warszawskiej, poprosił, aby nie zasłaniano mu oczu i nie
    przywiązywano go do słupa, jak to było w zwyczaju podczas rozstrzelania. Jego ostatnie słowa brzmiały: "Ginę za Polskę, którą gubi Piłsudski".
    O toczonej wewnętrznymi konfliktami II Rzeczpospolitej, kampanii nienawiści wobec Gabriela
    Narutowicza i mechanizmach, które doprowadziły do jego zabójstwa, Karolina Opolska rozmawia z
    prof. Arkadiuszem Stempinem, historykiem i politologiem, autorem książki „Większe zło. Polityczne
    zabójstwa, krwawe zamachy, kościelne spiski”.
    Subskrybuj nasz kanał ► bit.ly/naTemat_subskrybuj
    Odwiedź naszą stronę ► natemat.pl/
    Obserwuj nas na Instagramie ► / natematpl
    Twitter ► / natematpl
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 15

  • @JojoKoko
    @JojoKoko 9 місяців тому +14

    Każdy, kto zagłosuje na pissektę i konfę - zagłosuje, przeciwko własnym genom.
    Jeśli masz córkę/wnuczkę - zdrada, będzie PODWÓJNA i niewybaczalna❗

  • @JojoKoko
    @JojoKoko 9 місяців тому +12

    Świetny i jakże aktualny temat, zwłaszcza podczas długiego i podłego zaboru pislandzkiego.
    Na szczęście, niedługo go skończymy, a ich podłych i antypolskich twórców - osądzimy, osadzimy i zdelegalizujemy...

  • @JojoKoko
    @JojoKoko 9 місяців тому +11

    „Ci, którzy nie uczą się historii, są skazani na jej powtarzanie."
    'Those, who do not learn history, are doomed to repeat it.’- George Santayana.
    Uczmy się więc i wyciągajmy z niej, mądre wnioski.

  • @pawenikiel3423
    @pawenikiel3423 8 місяців тому +4

    Jak zwykle doskonała rozmowa z profesoem.
    Dziekuje.

  • @grzegorzr6624
    @grzegorzr6624 9 місяців тому +8

    Dzięki za program

  • @Aurora15
    @Aurora15 9 місяців тому +3

    Smutne,ale prawdziwe, historia kołem się toczy. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie ☘️🍀

  • @wandakrzyk1550
    @wandakrzyk1550 9 місяців тому +7

    Bardzo ciekawy program.

  • @DOMINIK_NOWAK
    @DOMINIK_NOWAK 8 місяців тому +1

    Ochrona prawna

  • @januszlesisz9575
    @januszlesisz9575 8 місяців тому +1

    Do @JojoKoko : Następny Eligiusz Niewiadomski ?! Widzę, że słuchałeś wszystkiego z uwagą. Pisowi mówimy nie ! Konfa ? Rozumiem, że Twoje geny są Komunistyczne (czyli nie jesteś Polakiem, tylko internacjonalistą) lub w najlepszym wypadku socjalistyczne............Próbuje zrozumieć Twój tok myślenia........

  • @nowinskinowinski2907
    @nowinskinowinski2907 8 місяців тому +2

    Co za bzdury.Pan zaprzecza sam swoim tezom żonglując danymi.Wodę z mózgu można robić bazując na braku informacji w niektórych aspektach,ale przypisywać tezy z góry przyjęte jest postępowaniem historycznej hieny.Wstyd

  • @niemieckapolka917
    @niemieckapolka917 8 місяців тому +1

    wyjątkowo nudny odcinek