Прямо-таки обалдеть какое исчерпывающее объяснение вопроса, вынесенного в заголовок. Почему в одной плоскости? - Потому что образовались из диска. - А диск почему? - А диск получится, по словам автора, потому что "если материю швырнуть в другую материю в результате у вас получится вытянутый диск". Шикарное объяснение.
Визуальный ряд интересный. А объяснение простое - если взять исходную систему со множеством тел, которые будут вращаться в разных плоскостях, то из-за гравитационного взаимодействия каждого с каждым, система в конечном итоге сведётся к вращению в одной плоскости - ось которой будет направлена в соответствии с направлением момента импульса всей системы (для системы он может быть только один - потому и ось одна, и плоскость в итоге одна).
ua-cam.com/video/pfU6sR1xKaw/v-deo.html -- the first movie- первый ролик ua-cam.com/video/l1ax0wfxyz8/v-deo.html ---second video- второй ролик www.proza.ru/2015/04/18/1978 --- link to my books for kids - мои книги для детей
Наконец-то на это обратили внимание! Этой интонацией грешат абсолютно все рассказчики в видосах. Тон идет сплошным потоком, и каждая фраза в конце заканчивается на высокой ноте, тем самым накладывая впечатление неоконченности предложения.
Картинка красивая, но понимание о реальных происходящих процессах в космосе полностью отсутствует. Автор либо незнающий, либо намеренно искажает информацию и вводит в заблуждение остальных.
@@ЛёхаКаратист-д7ь Это автор намудрил столько, чтобы никто не понял того чего не понимает он сам! На самом деле, причину формирования вращающихся систем в одной плоскости может объяснить любой учитель физики средней школы, не выходя за рамки школьной программы и не манипулируя фантазиями о "Большом Взрыве", "туманностях","межпланетных газах" и прочего мусора в голове автора видео!!
Очень долго ждал видео на эту тему! Огромное спасибо! Ещё бы добавить в видео понятные для непосвященного зрителя сравнения (ну, например, сравнить солнечную систему с воронкой, образуемой сливом воды в ванной) было бы вообще шикарно
Непонятно что же определяет направление вращения, а также что заставляет собственно вращаться эти самые сгустки энергии, формирующие в конечном итоге материю со всеми вытекающими?
дизлайк. на редкость бестолковое видео,да к тому же затянутое. первые 3 минуты вообще можно выкинуть и смысл не потеряется,потом еше минута до рекламы своей группы,там тоже инфы ноль. дальше все куце,скомкано,перепрыгивая с одной темы к другой. а до сути так и не дошли,подытожив чемто вроде "потому что потому "
Ещё бы я отметил тот факт, что автор рассказал о формировании планет во время вращения газового диска в одном направлении, что уже не очень нормально (движения вещества должны быть хаотичными, чтоб происходили коллапсы, столкновения и уплотнения), но ещё и сам же в начале ролика эту теорию и сломал, ведь существует Венера, которая вращается в противоположном другим планетам направлении. Истина находится путём отбрасывания неверных вариантов, пока не останется один - верный. И как мы видим - теория образования планет из газовых дисков не работает, поэтому должна быть забыта, а её всё мусолят и в учебных заведениях продвигают. Отдельно замечу, что нет никакой возможности получить изображения звёздной системы, находящейся на расстоянии 450 световых лет. Просто посчитайте угловой размер такой системы (при допущении, что она даже в три раза больше нашей в диаметре) и увидите, что Хаббл не способен различить такие мелкие масштабы. Ничего, кроме точки света, видно не будет. Ни в одном спектре излучения.
duelist43 венера может быть результатом взаимодействия с юпитером например ,который развернул планету или ее раннюю версию и откинул в центр системы а про наблюдение планет вы не правы в корне. хабл старый телескоп работающий по классической схеме и построеный с массой ограничений вызванных его выводом на орбиту. подобные телескопы это пройденый этап далее идут интерферометры с чудовищной для телескопов базой (аналогом диаметра у обычных телескопов) и как следствие разрешающей способностью . уже сейчас есть картинка и анимация движения планет у соседней звезды(оказалось не такая и соседняя 130св.лет). да там просто движутся точки и деталей не видно ,но и база этого телескопа не велика, выведут на орбиту несколько спутников и разглядят и на таком расстоянии
Великолепно! Приятно слушать и смотреть! Доступно, понятно, кратко, просто браво. Лайк и подписка! Жаль такие видео никогда не попадают в тренды ютуба, а ведь работа автора достойна!
лайк поставил...) но никогда не упущу возможности заметить - "солнечное образование" и все производные от Солнца, так же как и производные от Луна. "Солнце" это имя собственное, это наше светило - звезда, "звезда по имени Солнце"(С) В.Цой) "Луна" - это конкретный спутник, конкретной планеты, имя которой Земля. По этому прошу Вас "уважительнее" составлять тексты. Если речь идет не о "солнечной системе", и не о "луне", ... тогда "звездное образование", не луны, а "спутники планет", и никогда не употреблять "приземлиться" к любым другим космическим объектам кроме Земли. С уважением к авторам этого материала.
Мало того, есть правильный вопросы о том почему некоторые планеты вращаться в разные стороны, но классическое научное объяснение с многими допущениями. И как и писал классическая теория гравитации не объясняет причину формирования солн систем
ua-cam.com/video/pfU6sR1xKaw/v-deo.html -- the first movie- первый ролик ua-cam.com/video/l1ax0wfxyz8/v-deo.html ---second video- второй ролик www.proza.ru/2015/04/18/1978 --- link to my books for kids - мои книги для детей
Они не догоняют Солнце, спираль это всего лишь путь который они все проходят относительно остального пространства. Сам термин "догоняют" означал бы, что все планеты не находятся на орбитах центром которых является Солнце, а находятся где-то позади, и постепенно приближаются к нему. Если наблюдать относительно Солнечной системы, то спирали нет и никто никого не догоняет (ни расстояние ни центры вращения не сближаются)
А как насчёт того что движение самой галактики Млечный Путь в разы превосходит движение Солнца в галактике? И твоя "спиралька" нарисованная каким-то недорослем не имеет смысла
Когда вертолет на земле его лопасти крутятся прямо а если поднимется можно себе в голову воображат, что его лопасти крутятся спираловидно . Планеты вогруг солнце крутятся как лопасти вертолета но гораздо быстрее,как одно целое.
замечательно. только вот как обьяснить , что все планеты имеют индивидуальный размер и "состав" ? если они из одного "компота". у юпитера спутники например совершенно разные и резко не похожи друг на дуга и на сам юпитер. почему?
Егор это ты тупой если поверил автору, планеты в плоскости потому что солнце имеет направление движения, и все стабильные орбиты стремятся к перпендикулярной этому направлению плоскости, иначе объекту приходится обгонять и тормозить что его попросту разрывает гравитационно, либо сходит сразу с орбиты, а автор тут бред простой нес
Тут ещё многим не понятно, почему облако начинает вращаться. И действительно, мало где объясняется, что при сжатии диска, скорости частиц увеличиваются квадратично по мере уменьшения радиуса их орбиты из за закона сохранения импульса (=углового момента). По этой же причине орбиты планет очень стабильны. И если планету подтолкнуть в сторону звезды, то она увеличит орбитальную скорость, и через четверть окружности отдалится от звезды ещё дальше, чем до толчка, теряя скорость, но сохраняя момент. Таким образом, её орбита превратится в элиптическую.
Ха, чё й то не учитываем движуху вокруг центра галактики? Ведь планеты в первую очередь, и с на порядок большей скоростью (~200км/с против ~30км/с ) гонят по галактическому кругу, по сравнению с солнечным. Так проще понять плоскостность орбит, учитывая их почти перпендикулярность к центру галактики (~60°). Т.е. если планетка (газ-пыль) попрет впереди солнца то звезда её загравитирует назад к себе, а ежели отстанет - то подтянет. Вот так оно и собирается в одну плоскость. И элипсоидность орбит логично понять: когда планета двигаясь по солнечной орбите находится на стороне дальней от центра галактики - то к звезде её притягивает и солнечная и центрогалактическая гравитация (перигелиос), а когда на ближней то только солнечная - галактическая наоборот оттягивает (апогелиос). А так в остальном видосик нормуль. Лайк и подписка.
Все вращения массивных тел во Вселенной являются не вращением одного во круг другого, а вращением во круг общего центра масс который не совпадает с центром вращения ни одного из участников системы.
Солнце вращается вокруг Сириуса в свою очередь и вместе двигаются вокруг центра галактики, а Орион если не ошибаюсь орбита перпендикулярна плоскости галактики и рукава в котором находимся.. Период обращения 65млн лет
@@Drdrumss ...и Солнце, двигаясь вокруг центра Галактики, никак не может быть центром плоскости с планетами, потому что планеты двигаются за светилом и каждая по своей спирали
Все гораздо проще! Планеты двигаются по спирали! Никакой плоскости там на самом деле нет! Нам преподносят движение СС в 2-хмерном измерении ( на плоскости) , почему-то забывая о том, что солнце вместе с СС тоже двигается вокруг галактики... Это тоже самое, если нарисовать поперечное сечение спиралевидной пружины и за тем утверждать по этому рисунку, что пружина представляет собой замкнутую окружность)) Это, я рассписал элементарное всем известное понятие - точка отсчета!
Почему плоскость планет перпендикулярна плоскости млечного пути(нашей галлактики)? Почему ось земли, не смотря на вращение вокруг солнца, вращения солнца вокруг центра галактики и расширения всего непонятно куда и как - всегда сориентирована на ПОЛЯРНУЮ звезду и Южный Крест?
"всегда сориентирована на ПОЛЯРНУЮ звезду и Южный Крест" - это неправда. не всегда. "скоро" будет на вегу ориентирована(на севере) тоже будете спрашивать(ну, если бы дожили)? это же просто совпадение. у меня вот окна на море выходят...ужасная загадка вселенной.
тоже самое и с ориентацией плоскости эклиптики. а почему у других планетных систем "на так/так же/так же, но разделить на 666". странные у вас вопросы.
Мне не удивительно про орбиты и раньше было,и примерно понимал(на своём уровне) что и как,но теперь я понимаю ещё больше,благодаря умным выражениям автора,спс!
ua-cam.com/video/pfU6sR1xKaw/v-deo.html -- the first movie- первый ролик ua-cam.com/video/l1ax0wfxyz8/v-deo.html ---second video- второй ролик www.proza.ru/2015/04/18/1978 --- link to my books for kids - мои книги для детей
ua-cam.com/video/pfU6sR1xKaw/v-deo.html -- the first movie- первый ролик ua-cam.com/video/l1ax0wfxyz8/v-deo.html ---second video- второй ролик www.proza.ru/2015/04/18/1978 --- link to my books for kids - мои книги для детей
Никогда не думал что планеты вращаются в одной плоскости, и это оказалось действительно так, всегда найдётся планеты исключения, все что не вращались в нужной плоскости собрали материю из той самой не той плоскости, или они отбили мощную метеоритную атаку, или естественные извержения в отрытый космос вытолкнули слишком много материи и отклонили орбиту. Сколько загадок рождает раскрытие одной.
Я конечно извиняюсь. А от куда берется газ? А что за сила гравитация, какая то не понятная и подозрительная штука -гравитация. И почему гравитация плоская и почему она прогибается ?от веса земли? А в какую сторону она искривляется? Благодаря какой силе она искривляется и относительно чего? А вертится почему вся эта система? А наша система солнечная тоже вертится вокруг какой то оси. Наверное галлактической. А наша галлактика тоже вокруг какой то оси вращается. Это тоже гравитация? А атом в точности копирует солнечную систему. Тоже гравитация? Ммм. Какие то несрастаемые факты. А вакуум это точно пустота? А как быть с законом мирового притяжения? Вписывается он в теорию гравитации? А магнитное поле земли? А как магнитное поле земли взаимодействует с магнитным полем солнца, и других планет? Как быть с экватором магнитного поля земли? Оказывается он не имеет такой силы притяжения как полюса. И следовательно у солнца тоже. Какая то нескладуха получается
Атом абсолютно НЕ ПОВТОРЯЕТ солнечную систему. Электроны движутся вокруг ядра по s- p- d- f-орбиталях, которые отнюдь не круговые, да движутся - это неправильное утверждение, так как они распростряняются по орбитали по ВОЛНОВОМУ принципу (плотность электронного облака есть вероятность проявления электрона в конкретном месте орбитали).
что значит гравитация плоская и она прогибается? =). вы чего-то выпили крепкого? одна из лучших на сегодняшний день теорий гравитации - это общая теория относительности. согласно ней массивные тела искривляют пространство-время вокруг себя (тут обязательно нужно понимать, что речь именно о пространстве-времени, а не просто пространстве). В результате то, что в четырехмерном пространстве-времени является прямой траекторией - в нашем трехмерном пространстве будет представлять из себя изогнутую линию. Как раз по таких траекториям и движутся тела. Нескладуха у вас, вы перечислили кучу всего и даже иногда весьма странного, например "А как быть с законом мирового притяжения? Вписывается он в теорию гравитации?". Это типо "как гравитация вписывается в гравитацию". Прекрасно вообщем вписывается. Единственное, чего мы пока не знаем - как себя ведёт гравитация на очень мелких расстояниях сравнимых с размерами атомов. Гравитация слишком слабая сила, чтобы её измерить на таких масштабах.
Вы это сами придумали или это научная инфа? Если сами, то сделайте пометку, если нет то давайте ссылки на источники. И вопрос лично от меня:" Почему система крутится?"
Этот ролик является вашим субъективным мировосприятием (судя по всему подростка), не нужно его позиционировать как научное знание. Это все, что я хотел донести. В противном случае приводите ссылки на научные работы и будем дискутировать.
Не растрачивай энергию на Хейтеров, со всеми спорить нет смысла, лучше пили новые видосы, у тебя хорошо получается, а если есть возможность оставить ссылки по теме на научные статьи которыми пользуешься для создания ролика, то обязательно делай это, кому интересно, те смогут более детально изучить вопрос, да и доверие к автору сразу возрастет, если что, это хороший тон каналов про научпоп оставлять ссылки на источники. Успехов! ;)
Rubtsov Channel Нет, братец, твой ролик - обычная переписка из учебника астрономии. В котором, вместо признания, что автору учебника неизвестно, почему планеты находятся в плоскости эклиптики, написано, что гравитационные силы собирают облако из частиц в диск, благодаря сжатию облака и превращения энергии гравитации в кинетическую энергию вращения планет. Так действительно происходит с вращающимся фигуристом. Только ничего фигуриста в диск не сжимает. Так что и автору учебника астрономи, и Вам на ролике нужно было просто честно и игриво сказать, как Филлипов в Карнавальной ночи - это науке ещё не известно.
Отлично. Вот только никакая это не плоскость, а самый обыкновенный тор. В природе повсюду встречается эта форма: от атомарных облаков и кровяных телец, до завязи цветков, фруктов и ягод, электромагнитных полей планет, и целых звёздных систем... Всё по одному и тому же принципу. Законы эфира? И, конечно, планеты движутся по спирали, если помнить о том, что Солнце у нас - не стоит на месте, а тоже несётся в космическом пространстве с огромной скоростью. Хотя, это уже из другой оперы)))
Rubtsov Channel хотя бы потому что все это вещество действительно как написано в данном коменте движется по спирали, а не по каким-то там плоскостям. А вообще в целом как можно что то объяснять на основании гравитации когда теория по гравитации тоже не о чем! ) Я сторонник эфира а не каких-то ОТО или квантовых механик!
Rubtsov Channel монтаж меня вообще не интересует. На мой взгляд видео не раскрывает причин того почему планеты в одной плоскости. Да и не может раскрывать по вышеназванным мною причинам.
Александр, не надо ставить меня в один ряд с плоскоземельными неучами! Я не исключаю возможности наличия в природе эфира (есть, наверное, и другие среды, о которых людям пока неизвестно), и при чём же здесь форма планет (только в трёхмерном восприятии мира, разумеется)
До зарождения солнечной системы ,было просто шаровое скопление пыли. Галактика приобрела движение за счёт приближения и слияния другой галактики. После этого шаровое скопление пришло в движение что в плоскости ,то осталось,а что другое то попадало на солнце и планеты,мы до сих пор это остаточное явление наблюдаем в виде комет,метеоритов и метеоров. Эти зарождающие галактики и звёзды сейчас наблюдают астрономы.
Здравствуйте ! Вот моё восприятие после просмотра : автор взял на себя роль посредника между мной и в Вселенной, пытаясь нас убедить в своей теории ,он нас прям таки ставит перед фактом , что всё именно так и происходило. Мы не поддались на ваше убалтывание и лайк не подставим!!! Лайк Богу Создателю всей этой бескрайней красоты !!! В этой глобальной деревне Он главный и понять Его принципы можно когда Он это Сам объяснит.
Это теперь понято ;но странно то ;что есть закономерность по расстоянию между планетами ,вторая отдалена от первой на расстояние в два раза меньше чем вторая от третей ,как и третья от четвёртой и так далее.
А я тебе объясню. Я не стал смотреть после 12-й секунды видео. Во-первых: орбиты планет не лежат в одной плоскости Во-вторых: они даже близко на круги не похожи, все орбиты - эллипсы (окружность - это частный случай и очень редкий + окружность всегда будет неидеальна)
Я думаю солнечная система образовалась из газового облака. По мере увеличения массы будущей звезды наступает момент начала термоядерного синтеза. Начиная с этого момента звезда начинает ионизировать оставшееся падающее газовое облако. И тут начинают проявляться электромагнитные взаимодействия магнитного поля звезды с заряженными частицами газового облака. Именно это и сплющивает облако в плоскость.
Самое просто объяснение - ось вращения солнечной системы - одна, плоскость орбит планет - должна быть перпендикулярна этой оси. Попробуйте к большому шару привязать ниточками кучу других шариков и раскрутить большой шар. маленькие шарики будут располагаться в одной плоскости. ниточки - это гравитация.
ну вопервьіх для правильного експеримента ниточки надо заменить на резиночки, и каждьій шарик раскручивать в случайную сторону а не все в одну, и тогда у тебя будет не плоскость а сфера, потому твоя теория неверна
@@nikolog71 не скорость поля - а скорость распространения взаимодействия по полю, ну считайте скорость волн на поверхности поля, скорость распространения изменения напряженности поля, ну как угодно называйте. как будто не понятно о чем речь. и в чем тут собственно проблема?
30. ОБОСНОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ СТАБИЛЬНЫХ ОРБИТАЛЬНЫХ СИСТЕМ НЕБЕСНЫХ ТЕЛ. (Окончание). ПОСТУЛАТ-3. Минимально возможная дистанция между ближайшими орбитами должна соответствовать величине, которая не позволяло бы осуществлению физического контакта, или образования системы двух совместно вращающихся планет, или планеты-спутника при их сближении и определяется как величиной произведения их масс, так и удаленностью соответствующих орбит от центра орбитальной системы. Из условия-3 постулата-2, что максимальная скорость взаимного сближения планет будет соответствовать радиусу (длине полуокружности) орбиты, следует, что дистанция между орбитами пропорциональна их удаленности от центра орбитальной системы. Если радиус данной орбиты равен R, то расстояние между ней и следующей внешней обитой должно быть равно около R. ПОСТУЛАТ-4. Направления вращения планет (спутников) вокруг собственной оси (суточного хода вращения) и по орбитам годового или месячного ходов вращения формируются в строгой зависимости от физической природы взаимодействия масс через СПВ. Радиус орбиты и длительность суточного хода вращения определяются скоростью вхождения небесного тела в орбитальную систему, т. е. с какого расстояния и с какими начальными линейной и угловой скоростями двигалось оно к орбитальной системе. Направления суточного и годового ходов вращения планет, согласно НТ, будут иметь следующий порядок в соответствии с взаимодействием ускоренно движущихся на встречу тел (Солнца и планет) в пространстве СПВ. Тела, движущие с ускорениями в СПВ друг к другу, в промежутке создают уплотнение потенциала СПВ пропорционально сумме произведений соответствующих масс на своё ускорение, которое создает условие, отклоняющее их от траектории по линии к центрам масс данных тел. Направление вращения планеты по орбите и Солнца вокруг своей оси по условию взаимодействия совпадают, а вращение планеты вокруг своей оси будет иметь встречное направление. Часть кинетической энергии системы «Солнце-Планета» в процессе вращательного движения по орбитам переходит в энергию вращения Солнца и планеты вокруг собственных осей. А сам процесс не трудно будет представить, если СПВ между Солнцем и планетой примем за среду газа или жидкости. В соответствии со свойством СПВ подобным вязкости среды и осуществляются направления вращения Солнца и планет вокруг своих осей соответствующими планетами при вхождении в свои орбиты. Свойство «вязкости СПВ» выражается избыточной плотностью СПВ, которая, в свою очередь, прямо пропорциональна центростремительному ускорению и обратно пропорциональна квадрату радиуса орбиты. Отсюда следует, что длительность суток больше у удалённых планет, а близкие к Солнцу планеты вращаются вокруг своих осей быстрее. Именно, свойство «вязкости СПВ» в дальнейшем может способствовать выравниванию линейной скорости экваториальной области со скоростью по орбите. ПОСТУЛАТ-5. Орбиты вращения планет и спутников располагаются в одной плоскости, а оси их суточного хода вращения перпендикулярны к плоскости орбит. Наклон оси вращения создаёт цикли времён. Длительности созревания плоти в утробе матери и периода менструального (месячного) цикла и объясняются соответствующими годовым и месячным циклами. По Новой Теории ускоренно движущее тело впереди себя создаёт уплотнение СПВ - «антигравитационный» эффект, а на тыловом фронте - уменьшение плотности СПВ - дополнительный «гравитационный» эффект. При вращательном движении тела его ускорение направлено по радиусу к центру плоскости вращения массы или орбиты. Соответственно, по оси вращения системы вдоль её плоскости вращения создаётся уплотнение СПВ - «антигравитационный» эффект, а в пространстве вокруг плоскости орбит вращения - уменьшение плотности СПВ - дополнительный «гравитационный» эффект. Результатом «антигравитационного» и «гравитационного» эффектов является образование стабильной системы орбит планет и спутников в одной плоскости. Напоминает смещение массы из области высокого давления в область низкого давления в газах и жидкостях. А с осью суточного хода вращения осуществляется смещение - отклонение относительно направления перпендикуляра к плоскости «новой» орбиты. АИР. 06 - 07. 02. 2014.
Ребятки по-моему самое точное доказательство, это то что мы никогда ничего не докажем. Вот и все доказательство. Нам этого не дано. Хотя все это очень интересно. Удачи всем.
Ошибаетесь. Примерно пятая часть планетарных туманностей (образуются в результате взрывного сброса внешних слоёв звезды) имеют форму близкую к сферической.
АФФтор, ты забыл сказать, что орбиты планет находятся в четырехмерном пространстве, а не в трехмерном. В четырехмерном они кака раз таки идеально круглые.
Очередная версия из детского сада, где дети выясняют как они появились. Не забывайте упоминать что это только лишь возможная версия "аборигенов" из НАСА. По изучайте, они сами не верят в то что публикуют. подобные ролики приятнее смотреть, если авторы не будут делать выводов, а честно будут напоминать зрителям что это всего лишь ВЕРСИЯ.
Dmitry Demchinsky ВСЯ ЯКОБЫ НАУКА ЭТО ТОЛЬКО ГИПОТЕЗА ПОДОГНАННАЯ ПОД ШАБЛОН И РАСЧЕТОВ НА ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ.....СРЕДИ ТЫСЯЧЬ ДРУГИХ ГИПОТЕЗ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ И ВСЕ ОНИ ДАЛЕКИОТ ИСТИНЫ ))))) ЧЕЛОВЕК НЕ СПОСОБЕН НИ ОСОЗНАТЬ И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ РАЩИТАТЬ ТАКИЕ ВЕЩИ....ЭТО КОНЕЧНО СМЕШНО))))
Автор ты в школе учился хоть не в обиду я в1984 закончил школу и до сих пор помню что по эллипсу вращаются планеты надо видимо под сомнение поставить что до сих пор нам давали знания
Но почему же мы видим одни и те же звезды если наша планета вращается вокруг своей оси. Полярная звезда всегда на севере, венера всегда рядом с горизонтом при заходе солнца?
Слава и честь СОЗДАТЕЛЮ, мы только слегка приоткрываем занавес тайн творчества Всевышнего, 33 О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его! 34 Ибо кто познал ум Господень? Или кто был советником Ему? 35 Или кто дал Ему наперед, чтобы Он должен был воздать? 36 Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава во веки, аминь. (Рим.11:33-36)
лихо вы объединили магнитное(электромагнитное) и гравитационное взаимодействие. прежде чем писать такую охинею надо знать определения терминов , которые вы используете. до конца не понял это шутка или серьезное утверждение.
Каждая планета касательно описывает внешнюю сторону тороидального поля (бублик), двигается и вращается благодаря торсионам - движущимся спиралевидным, скрученым силовым линиям поля , поля вложены друг в друга. Центр солнца это нулевая точка девяти тороидальных вложенных друг в друга полей. Элипс орбит планет и разная скорость их вращения порождает комбинации колебаний и уникальные моменты скручивания в нулевой точке тора. Таким образом происходит спектр синтеза энергии, вещества и движение системы в пространстве. Из полярной области звезды, направленной вперёд по направлению движения выбрасывается синтезированная тёмная материя, огибающая систему, а сила ее вылета - тёмная энергия. Элипсоидность орбит планет объясняется спиралевидным движением самой звезды в рукаве ориона. Природа сверхъединична по сути, то есть, суммарный коэффициент взаимодействия больше 100%....
А почему не нравится гипотеза Лапласа, который предположил, что планеты образовались в результате «выбросов» частей солнца, которые "оторвались" во время мощных вспышек раннего солнца, в виде мощных протуберанцев, и ввиду их малых масс, термоядерная реакция прекратилась и планеты стали остывать? При таком предположении легко можно объяснить: их направление вращения, совпадающее с направлением вращения солнца вокруг своей оси; все «выбросоы» могли быть приблизительно в одной плоскости эклиптики из-за центробежной силы; направление вращения планет и их сателлитов вокруг своей оси.
В математической модели 4х мерного пространства, состоящей из 4х взаимно перпендикулярных осей, одна из которых меняет направление, движение и вращение планет скорее всего - отрезок. Наша система пространство-время моделируется нашим мозгом так, чтобы человек мог считать точкой отсчёта себя, а не центр вселенной. Глазами мы вообще видим изначально двухмерное изображение. Мозг конечно додумывает логически глубину изображения, но не всегда верно. Попробуйте закрыть один глаз и пересмотреть весь ролик. Если с чувством пространства у вас всё нормально, то вы увидите большие объекты ближе, чем фоновые. Если нет, то вы наверное представитель плоскоземельного общества. Я уверен, что в будущем люди научатся видеть гораздо больше с помощью непосредственного внедрения цифровых технологий в процесс мышления. P.S. Фотон теряет энергию, значит тьма распространяется быстрее света.
Насколько мне известно Венера вращается не так как Земля ,Венера вращается по часовой стрелке, а движется она вокруг Солнца , так же как и остальные планеты Солнечной системы
Самый прикол в том что солнечная система, да и вся галактика Млечного пути находится в движении. Если например сейчас ось земли северного полюса смотрит на полярную звезду, то несколько десятков миллионов лет назад она смотрела на звезду Ориона. И в будущем возможно наша галактика столкнется с туманностью Андромеды.
Друг мой, с чего вы взяли что в школе учат о том что орбиты планет идеально круглые, а оси вращения и направления у всех планет должны быть одинаковы? Остальное не разобрать, оно произнесено в стиле бубу- бубу- бубу - бубу.
Прямо-таки обалдеть какое исчерпывающее объяснение вопроса, вынесенного в заголовок. Почему в одной плоскости? - Потому что образовались из диска. - А диск почему? - А диск получится, по словам автора, потому что "если материю швырнуть в другую материю в результате у вас получится вытянутый диск". Шикарное объяснение.
Автор далек от понимания реальных процессов. Меня удивляет почему каждый стремится быть учителем, пребывая в полной уверенности своей "правоты"
Учи - Г ОФ, уверенный знахарь... ?
Много пустой болтовни. Тема сисек не раскрыта.
Кто сказал тема сисек...? - Пол страны затихло и сосредоточилось...😊
всё больше и больше схожусь во мнении что нас и нашу солнечную систему кто-то создал, и однажды эти создатели вернутся
Если бы мы знали, что это такое, мы бы знали, что это такое. Ничего не понятно.
Визуальный ряд интересный. А объяснение простое - если взять исходную систему со множеством тел, которые будут вращаться в разных плоскостях, то из-за гравитационного взаимодействия каждого с каждым, система в конечном итоге сведётся к вращению в одной плоскости - ось которой будет направлена в соответствии с направлением момента импульса всей системы (для системы он может быть только один - потому и ось одна, и плоскость в итоге одна).
Менять надо интонации. Они одинаковые в конце каждой фразы. Из-за этого очень тяжело слушать. Речь идет потомком сплошным без акцентов.
А после "... взглянЁм...", захотелось даже дизлайк поставить
ua-cam.com/video/pfU6sR1xKaw/v-deo.html -- the first movie- первый ролик
ua-cam.com/video/l1ax0wfxyz8/v-deo.html ---second video- второй ролик
www.proza.ru/2015/04/18/1978 --- link to my books for kids - мои книги для детей
Наконец-то на это обратили внимание! Этой интонацией грешат абсолютно все рассказчики в видосах. Тон идет сплошным потоком, и каждая фраза в конце заканчивается на высокой ноте, тем самым накладывая впечатление неоконченности предложения.
Точно! Бесит! Как будто стих читает
"СИЛА, КОТОРАЯ УСКОРЯЕТСЯ..." - после этой фразы выключил, бессмысленный набор слов
Картинка красивая, но понимание о реальных происходящих процессах в космосе полностью отсутствует. Автор либо незнающий, либо намеренно искажает информацию и вводит в заблуждение остальных.
www.aanda.org/articles/aa/pdf/2003/09/aa2866.pdf -- вопрос рассмотрен подробно ещё до рождения многих зрителей этого видео...
Канешна говорит о том что не доказано😆
Рассуждает как бог😆
@@ЛёхаКаратист-д7ь Это автор намудрил столько, чтобы никто не понял того чего не понимает он сам! На самом деле, причину формирования вращающихся систем в одной плоскости может объяснить любой учитель физики средней школы, не выходя за рамки школьной программы и не манипулируя фантазиями о "Большом Взрыве", "туманностях","межпланетных газах" и прочего мусора в голове автора видео!!
Аффтар,гравитация для формирования планет у тебя откуда взялась???? Пизду смешить и я могу.
Недавно перед сном задался этим вопросом. большое спасибо за видос, удивлён что только 15К на канале. Удачи вашему проекту
Очень долго ждал видео на эту тему! Огромное спасибо! Ещё бы добавить в видео понятные для непосвященного зрителя сравнения (ну, например, сравнить солнечную систему с воронкой, образуемой сливом воды в ванной) было бы вообще шикарно
Непонятно что же определяет направление вращения, а также что заставляет собственно вращаться эти самые сгустки энергии, формирующие в конечном итоге материю со всеми вытекающими?
Сила Лоренца
дизлайк. на редкость бестолковое видео,да к тому же затянутое. первые 3 минуты вообще можно выкинуть и смысл не потеряется,потом еше минута до рекламы своей группы,там тоже инфы ноль. дальше все куце,скомкано,перепрыгивая с одной темы к другой. а до сути так и не дошли,подытожив чемто вроде "потому что потому "
на дизлайк не тянет, но все пункты имеют место, соглашусь
Ещё бы я отметил тот факт, что автор рассказал о формировании планет во время вращения газового диска в одном направлении, что уже не очень нормально (движения вещества должны быть хаотичными, чтоб происходили коллапсы, столкновения и уплотнения), но ещё и сам же в начале ролика эту теорию и сломал, ведь существует Венера, которая вращается в противоположном другим планетам направлении.
Истина находится путём отбрасывания неверных вариантов, пока не останется один - верный. И как мы видим - теория образования планет из газовых дисков не работает, поэтому должна быть забыта, а её всё мусолят и в учебных заведениях продвигают.
Отдельно замечу, что нет никакой возможности получить изображения звёздной системы, находящейся на расстоянии 450 световых лет. Просто посчитайте угловой размер такой системы (при допущении, что она даже в три раза больше нашей в диаметре) и увидите, что Хаббл не способен различить такие мелкие масштабы. Ничего, кроме точки света, видно не будет. Ни в одном спектре излучения.
duelist43
венера может быть результатом взаимодействия с юпитером например ,который развернул планету или ее раннюю версию и откинул в центр системы
а про наблюдение планет вы не правы в корне. хабл старый телескоп работающий по классической схеме и построеный с массой ограничений вызванных его выводом на орбиту. подобные телескопы это пройденый этап далее идут интерферометры с чудовищной для телескопов базой (аналогом диаметра у обычных телескопов) и как следствие разрешающей способностью . уже сейчас есть картинка и анимация движения планет у соседней звезды(оказалось не такая и соседняя 130св.лет). да там просто движутся точки и деталей не видно ,но и база этого телескопа не велика, выведут на орбиту несколько спутников и разглядят и на таком расстоянии
видео пересмотрите, потом еще, по моему все разжевано до конца
автор ответил на вопрос
Великолепно! Приятно слушать и смотреть! Доступно, понятно, кратко, просто браво. Лайк и подписка! Жаль такие видео никогда не попадают в тренды ютуба, а ведь работа автора достойна!
Информация подана так, что смысл сворачивается в форму кукиша.
Андрей, как прекрасно охарактеризовал! Очень остроумно!
Правильно делает тот, кто сначала комменты читает)) все ясно , время тратить не стоит на это видео. ))
- Почему ОРБИТЫ ПЛАНЕТ лежат в одной плоскости?
- Потому что так в NASA нарисовали.
Мне немало лет, но видосы про космос обожаю.Спасибо автору...
Drd6391 Drd5791 а причем возраст?
Автору респект. Поднимает нетривиальные и малоизученные темы.
Интересно, очень даже
Ты один из лучших авторов по космической тематике 👍
лайк поставил...) но никогда не упущу возможности заметить - "солнечное образование" и все производные от Солнца, так же как и производные от Луна. "Солнце" это имя собственное, это наше светило - звезда, "звезда по имени Солнце"(С) В.Цой) "Луна" - это конкретный спутник, конкретной планеты, имя которой Земля. По этому прошу Вас "уважительнее" составлять тексты. Если речь идет не о "солнечной системе", и не о "луне", ... тогда "звездное образование", не луны, а "спутники планет", и никогда не употреблять "приземлиться" к любым другим космическим объектам кроме Земли.
С уважением к авторам этого материала.
Умник хренов.) Скажи, как будет "Приземлиться на планету Gliese 581 g" к примеру" ? Приглизипятьсотвосемьдесятодинджиться?
Breuss Games совершить посадку.
привет! Эзотерические данные говорят, что всего планет в солнечной системе...20... и вращаются они в 4-х плоскостях ! Спасибо что услышали..
Классный видос!!!
Про плоскость эклиптики ваще всё понятно!))
К сожалению ролик ни о чем, никаких объяснений нет.
Мало того, есть правильный вопросы о том почему некоторые планеты вращаться в разные стороны, но классическое научное объяснение с многими допущениями. И как и писал классическая теория гравитации не объясняет причину формирования солн систем
@@felixcriminibusnulluseritd7315 ты свои тексты читаеш перед публикацией?, там кажется фразы отсутствуют))?!))
@@felixcriminibusnulluseritd7315 может залетная,захваченная гравитацией звезды
а что надо было объяснять?
Ничего почти не понял, но картинки красивые)
мы почти круглые и почти в космосе. уровень знания космоса автора
- Почему лягушка зелёная?
- В болоте!
потому что лягушка прячется в траве у болота, это маскировка.
Потому что максимальный (магнит) на солнце находится на (экваторе)
Nikolai Borodastov хоть кто-то объяснил, а то из видео непонятно ничего)
Согласен.Самое конструктивное обьяснение.
Охренеть, спасибо Пацан!
Хоть кто-то обьяснил
Тема такая, что можно придумывать все,что только пожелаешь!
А как насчёт того, что Солнце тоже движется. А планеты движутся по спирали, догоняя Солнце?
ua-cam.com/video/pfU6sR1xKaw/v-deo.html -- the first movie- первый ролик
ua-cam.com/video/l1ax0wfxyz8/v-deo.html ---second video- второй ролик
www.proza.ru/2015/04/18/1978 --- link to my books for kids - мои книги для детей
Они не догоняют Солнце, спираль это всего лишь путь который они все проходят относительно остального пространства. Сам термин "догоняют" означал бы, что все планеты не находятся на орбитах центром которых является Солнце, а находятся где-то позади, и постепенно приближаются к нему. Если наблюдать относительно Солнечной системы, то спирали нет и никто никого не догоняет (ни расстояние ни центры вращения не сближаются)
А как насчёт того что движение самой галактики Млечный Путь в разы превосходит движение Солнца в галактике? И твоя "спиралька" нарисованная каким-то недорослем не имеет смысла
Марат Султанов Мой один знакомый до сих пор верит что земля круглая
Когда вертолет на земле его лопасти крутятся прямо а если поднимется можно себе в голову воображат, что его лопасти крутятся спираловидно .
Планеты вогруг солнце крутятся как лопасти вертолета но гораздо быстрее,как одно целое.
у космоса больше вопросов чем ответов)
Всё не так и гораздо понятнее и проще)
Как?
замечательно. только вот как обьяснить , что все планеты имеют индивидуальный размер и "состав" ? если они из одного "компота". у юпитера спутники например совершенно разные и резко не похожи друг на дуга и на сам юпитер. почему?
При сепарации жидкостей ведь используется центрифуга. Может и здесь так сработало? Иначе почему Юпитер и Сатурн такие «рыхлые»?
Полная ложь автор не знает о планетах уже учит нас как они рождаются похоже обнюхался "новичка".
Боже, какие же вы тупые, если вы не поняли это не значит что никто не понял. Автор всё внятно объяснил, не позорьтесь лишний раз.
Егор это ты тупой если поверил автору, планеты в плоскости потому что солнце имеет направление движения, и все стабильные орбиты стремятся к перпендикулярной этому направлению плоскости, иначе объекту приходится обгонять и тормозить что его попросту разрывает гравитационно, либо сходит сразу с орбиты, а автор тут бред простой нес
@@ЕвгенийСоколов-н9э, почитайте законы Кеплера и Ньютона. Не несите пурги.
Почему утверждают что вращение идёт против часовой стрелки ведь ведь как посмотреть, с другой стороны осмотра вращения будет по часовой стрелке?
@@CoderKot автор не объяснил, он слышал звон про Объёмную физику ...?
Тут ещё многим не понятно, почему облако начинает вращаться. И действительно, мало где объясняется, что при сжатии диска, скорости частиц увеличиваются квадратично по мере уменьшения радиуса их орбиты из за закона сохранения импульса (=углового момента). По этой же причине орбиты планет очень стабильны. И если планету подтолкнуть в сторону звезды, то она увеличит орбитальную скорость, и через четверть окружности отдалится от звезды ещё дальше, чем до толчка, теряя скорость, но сохраняя момент. Таким образом, её орбита превратится в элиптическую.
Ха, чё й то не учитываем движуху вокруг центра галактики? Ведь планеты в первую очередь, и с на порядок большей скоростью (~200км/с против ~30км/с ) гонят по галактическому кругу, по сравнению с солнечным. Так проще понять плоскостность орбит, учитывая их почти перпендикулярность к центру галактики (~60°). Т.е. если планетка (газ-пыль) попрет впереди солнца то звезда её загравитирует назад к себе, а ежели отстанет - то подтянет. Вот так оно и собирается в одну плоскость.
И элипсоидность орбит логично понять: когда планета двигаясь по солнечной орбите находится на стороне дальней от центра галактики - то к звезде её притягивает и солнечная и центрогалактическая гравитация (перигелиос), а когда на ближней то только солнечная - галактическая наоборот оттягивает (апогелиос).
А так в остальном видосик нормуль. Лайк и подписка.
Все вращения массивных тел во Вселенной являются не вращением одного во круг другого, а вращением во круг общего центра масс который не совпадает с центром вращения ни одного из участников системы.
Валентин Оглоблин А яблоко и Земля падают друг на друга, но сколько народа в состоянии это осознать ?
Коловрат ибн Исус Далайламович Это что? Земля когда то была плоской.
Солнце вращается вокруг Сириуса в свою очередь и вместе двигаются вокруг центра галактики, а Орион если не ошибаюсь орбита перпендикулярна плоскости галактики и рукава в котором находимся.. Период обращения 65млн лет
@@Drdrumss ...и Солнце, двигаясь вокруг центра Галактики, никак не может быть центром плоскости с планетами, потому что планеты двигаются за светилом и каждая по своей спирали
Логика здесь - просто жест!
Годно
Тебе спасибо за познавательные видосы
Все гораздо проще! Планеты двигаются по спирали! Никакой плоскости там на самом деле нет! Нам преподносят движение СС в 2-хмерном измерении ( на плоскости) , почему-то забывая о том, что солнце вместе с СС тоже двигается вокруг галактики...
Это тоже самое, если нарисовать поперечное сечение спиралевидной пружины и за тем утверждать по этому рисунку, что пружина представляет собой замкнутую окружность)) Это, я рассписал элементарное всем известное понятие - точка отсчета!
Почитай про уровни приближения.
Почему плоскость планет перпендикулярна плоскости млечного пути(нашей галлактики)? Почему ось земли, не смотря на вращение вокруг солнца, вращения солнца вокруг центра галактики и расширения всего непонятно куда и как - всегда сориентирована на ПОЛЯРНУЮ звезду и Южный Крест?
почему гагарин полетел в космос именно в день космонавтики?
я так понял это в ответ на полярную звезду и южный крест)
"всегда сориентирована на ПОЛЯРНУЮ звезду и Южный Крест" - это неправда. не всегда. "скоро" будет на вегу ориентирована(на севере) тоже будете спрашивать(ну, если бы дожили)? это же просто совпадение. у меня вот окна на море выходят...ужасная загадка вселенной.
тоже самое и с ориентацией плоскости эклиптики. а почему у других планетных систем "на так/так же/так же, но разделить на 666". странные у вас вопросы.
MrPekosos, ахаха, прям в точку)
Спасибо за видео!
Почему крутиться наша звезда, солнце?
а почему ты решил что она должна стоять?
Мне не удивительно про орбиты и раньше было,и примерно понимал(на своём уровне) что и как,но теперь я понимаю ещё больше,благодаря умным выражениям автора,спс!
Нихера не понял, но интересно)))
ua-cam.com/video/pfU6sR1xKaw/v-deo.html -- the first movie- первый ролик
ua-cam.com/video/l1ax0wfxyz8/v-deo.html ---second video- второй ролик
www.proza.ru/2015/04/18/1978 --- link to my books for kids - мои книги для детей
Зато что понял ,то неинтересно.
Че там интересного? Срет потоком научных терминов и в итоге билибирда
информации на 17 секунд, растянуто по времени в 50 раз, в лучших традициях омериканского "научпопа"
Интересно от куда во вселенной взялось столько газа если из него звезды создаютса кто его туда столько напускал
ua-cam.com/video/pfU6sR1xKaw/v-deo.html -- the first movie- первый ролик
ua-cam.com/video/l1ax0wfxyz8/v-deo.html ---second video- второй ролик
www.proza.ru/2015/04/18/1978 --- link to my books for kids - мои книги для детей
SIDOROVSERGEIMAILRU SIDOROV
Обратитесь в Газпром к Миллеру.
ПАО «Газпро́м»
В самой Земле разобратся не можем, а у про вселенную это вообще тёмный лес
Эксперт!! Еперный театр! Все эксперты!
Мамкины читалки статеек
Никогда не думал что планеты вращаются в одной плоскости, и это оказалось действительно так, всегда найдётся планеты исключения, все что не вращались в нужной плоскости собрали материю из той самой не той плоскости, или они отбили мощную метеоритную атаку, или естественные извержения в отрытый космос вытолкнули слишком много материи и отклонили орбиту. Сколько загадок рождает раскрытие одной.
Я конечно извиняюсь. А от куда берется газ? А что за сила гравитация, какая то не понятная и подозрительная штука -гравитация. И почему гравитация плоская и почему она прогибается ?от веса земли? А в какую сторону она искривляется? Благодаря какой силе она искривляется и относительно чего? А вертится почему вся эта система? А наша система солнечная тоже вертится вокруг какой то оси. Наверное галлактической. А наша галлактика тоже вокруг какой то оси вращается. Это тоже гравитация? А атом в точности копирует солнечную систему. Тоже гравитация? Ммм. Какие то несрастаемые факты. А вакуум это точно пустота? А как быть с законом мирового притяжения? Вписывается он в теорию гравитации? А магнитное поле земли? А как магнитное поле земли взаимодействует с магнитным полем солнца, и других планет? Как быть с экватором магнитного поля земли? Оказывается он не имеет такой силы притяжения как полюса. И следовательно у солнца тоже. Какая то нескладуха получается
Атом абсолютно НЕ ПОВТОРЯЕТ солнечную систему. Электроны движутся вокруг ядра по s- p- d- f-орбиталях, которые отнюдь не круговые, да движутся - это неправильное утверждение, так как они распростряняются по орбитали по ВОЛНОВОМУ принципу (плотность электронного облака есть вероятность проявления электрона в конкретном месте орбитали).
что значит гравитация плоская и она прогибается? =). вы чего-то выпили крепкого?
одна из лучших на сегодняшний день теорий гравитации - это общая теория относительности. согласно ней массивные тела искривляют пространство-время вокруг себя (тут обязательно нужно понимать, что речь именно о пространстве-времени, а не просто пространстве). В результате то, что в четырехмерном пространстве-времени является прямой траекторией - в нашем трехмерном пространстве будет представлять из себя изогнутую линию. Как раз по таких траекториям и движутся тела. Нескладуха у вас, вы перечислили кучу всего и даже иногда весьма странного, например "А как быть с законом мирового притяжения? Вписывается он в теорию гравитации?". Это типо "как гравитация вписывается в гравитацию". Прекрасно вообщем вписывается. Единственное, чего мы пока не знаем - как себя ведёт гравитация на очень мелких расстояниях сравнимых с размерами атомов. Гравитация слишком слабая сила, чтобы её измерить на таких масштабах.
Иди в школу, там физику преподают.
нет, вакуум это не пустота... пустоты......... НЕ СУЩЕСТВУЕТ
а так-то да -- автор набрехал изрядно
На 17-й секунде сразу двойка. Согласно вашим же учёным, Венера вращается в обратном направлении.
Вы это сами придумали или это научная инфа? Если сами, то сделайте пометку, если нет то давайте ссылки на источники. И вопрос лично от меня:" Почему система крутится?"
Значит просто сказки. Вопросов больше не имею, однозначно ДИЗ.
Этот ролик является вашим субъективным мировосприятием (судя по всему подростка), не нужно его позиционировать как научное знание. Это все, что я хотел донести. В противном случае приводите ссылки на научные работы и будем дискутировать.
Rubtsov Channel ты че всем тыкаешь и грубишь. Люди вроде уважительно пишут?
Не растрачивай энергию на Хейтеров, со всеми спорить нет смысла, лучше пили новые видосы, у тебя хорошо получается, а если есть возможность оставить ссылки по теме на научные статьи которыми пользуешься для создания ролика, то обязательно делай это, кому интересно, те смогут более детально изучить вопрос, да и доверие к автору сразу возрастет, если что, это хороший тон каналов про научпоп оставлять ссылки на источники. Успехов! ;)
Rubtsov Channel
Нет, братец, твой ролик - обычная переписка из учебника астрономии. В котором, вместо признания, что автору учебника неизвестно, почему планеты находятся в плоскости эклиптики, написано, что гравитационные силы собирают облако из частиц в диск, благодаря сжатию облака и превращения энергии гравитации в кинетическую энергию вращения планет. Так действительно происходит с вращающимся фигуристом. Только ничего фигуриста в диск не сжимает. Так что и автору учебника астрономи, и Вам на ролике нужно было просто честно и игриво сказать, как Филлипов в Карнавальной ночи - это науке ещё не известно.
Как фанат Minecrafta сообщаю: планеты двигаются не по кругу а по периметру квадрата. А солнце имеет форму куба. Телескоп Hubble врёт.
Отлично. Вот только никакая это не плоскость, а самый обыкновенный тор. В природе повсюду встречается эта форма: от атомарных облаков и кровяных телец, до завязи цветков, фруктов и ягод, электромагнитных полей планет, и целых звёздных систем... Всё по одному и тому же принципу. Законы эфира?
И, конечно, планеты движутся по спирали, если помнить о том, что Солнце у нас - не стоит на месте, а тоже несётся в космическом пространстве с огромной скоростью. Хотя, это уже из другой оперы)))
Вот вот! И видео как и сама теория не о чем!
Rubtsov Channel хотя бы потому что все это вещество действительно как написано в данном коменте движется по спирали, а не по каким-то там плоскостям. А вообще в целом как можно что то объяснять на основании гравитации когда теория по гравитации тоже не о чем! ) Я сторонник эфира а не каких-то ОТО или квантовых механик!
Rubtsov Channel монтаж меня вообще не интересует. На мой взгляд видео не раскрывает причин того почему планеты в одной плоскости. Да и не может раскрывать по вышеназванным мною причинам.
Ох уж эти эфирщики и плоскоземельщики, а так же праноеды и изотерики....смешно же... ))
Александр, не надо ставить меня в один ряд с плоскоземельными неучами! Я не исключаю возможности наличия в природе эфира (есть, наверное, и другие среды, о которых людям пока неизвестно), и при чём же здесь форма планет (только в трёхмерном восприятии мира, разумеется)
До зарождения солнечной системы ,было просто шаровое скопление пыли.
Галактика приобрела движение за счёт приближения и слияния другой галактики.
После этого шаровое скопление пришло в движение что в плоскости ,то осталось,а что другое то попадало на солнце и планеты,мы до сих пор это остаточное явление наблюдаем в виде комет,метеоритов и метеоров.
Эти зарождающие галактики и звёзды сейчас наблюдают астрономы.
Здравствуйте !
Вот моё восприятие после просмотра : автор взял на себя роль посредника между мной и в
Вселенной, пытаясь нас убедить в своей теории ,он нас прям таки ставит перед фактом , что всё именно так и происходило. Мы не поддались на ваше убалтывание и лайк не подставим!!!
Лайк Богу Создателю всей этой бескрайней красоты !!! В этой глобальной деревне Он главный и понять Его принципы можно когда Он это Сам объяснит.
Это теперь понято ;но странно то ;что есть закономерность по расстоянию между планетами ,вторая отдалена от первой на расстояние в два раза меньше чем вторая от третей ,как и третья от четвёртой и так далее.
Или я с пивом переборщил, или просто туплю, не понял ни хрена. Надо по трезвому пересмотреть.
Я пиво не пил. Но тоже нихера не понял
Юрий скорее ты и трезвый не поймёшь...
прекращай пить ты ведь русский.
А я тебе объясню. Я не стал смотреть после 12-й секунды видео.
Во-первых: орбиты планет не лежат в одной плоскости
Во-вторых: они даже близко на круги не похожи, все орбиты - эллипсы (окружность - это частный случай и очень редкий + окружность всегда будет неидеальна)
Юрий Тут не в пиве дело, просто он так торохтит, что ничего не успеваешь понять!
Тимур Аббасов согласен на все 100%! Даже наша Матушка Земля не имеет идеально круговой орбиты, а за другие я вообще молчу
Я думаю солнечная система образовалась из газового облака. По мере увеличения массы будущей звезды наступает момент начала термоядерного синтеза. Начиная с этого момента звезда начинает ионизировать оставшееся падающее газовое облако. И тут начинают проявляться электромагнитные взаимодействия магнитного поля звезды с заряженными частицами газового облака. Именно это и сплющивает облако в плоскость.
Всегда пожалуйста )))
Пипиской надо тебя поддержать
Грамотень🤣🤣🤣
Спасибо,очень интересно.👍
Самое просто объяснение - ось вращения солнечной системы - одна, плоскость орбит планет - должна быть перпендикулярна этой оси. Попробуйте к большому шару привязать ниточками кучу других шариков и раскрутить большой шар. маленькие шарики будут располагаться в одной плоскости. ниточки - это гравитация.
ну вопервьіх для правильного експеримента ниточки надо заменить на резиночки, и каждьій шарик раскручивать в случайную сторону а не все в одну, и тогда у тебя будет не плоскость а сфера, потому твоя теория неверна
Галактика тоже вокруг чего то летает.
Не галактика летает, а среда космическая в пространстве, или просто вакуум, кружиться как воздух в атмосфере от разности теплоты. - Г ОФ.
Не понимаю чего всем не понравилось, нормальное видео
Классный видос. Лайк
Если Все стремиться к плоскому диску, то почему атмосфера земли не стремиться к плоскости?
птому что все стремится к форме сферьі
спасибо .интересно
Хорошо получилось, доступно и понятно!
Расскажи о скорости ГРАВИТАЦИИ, которая на 30!!порядков превышает скорость света, но об этом тихо умалчивают)
И про объём времени тоже.Да чё там - и про длину ширины тоже.
зачем антинаучность? =). скорость гравитации равна скорости света, и это недавно было прекрасно доказано с обнаружением гравитационных волн.
@@mrgoodpeople есть ссылка на официальный источник или хотя бы какой-нибудь источник?
@@mrgoodpeople Скорость поля? Замечательно! Считай ты переплюнул автора ролика))
@@nikolog71 не скорость поля - а скорость распространения взаимодействия по полю, ну считайте скорость волн на поверхности поля, скорость распространения изменения напряженности поля, ну как угодно называйте. как будто не понятно о чем речь. и в чем тут собственно проблема?
30. ОБОСНОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ СТАБИЛЬНЫХ
ОРБИТАЛЬНЫХ СИСТЕМ НЕБЕСНЫХ ТЕЛ. (Окончание).
ПОСТУЛАТ-3. Минимально возможная дистанция между ближайшими орбитами должна соответствовать величине, которая не позволяло бы осуществлению физического контакта, или образования системы двух совместно вращающихся планет, или планеты-спутника при их сближении и определяется как величиной произведения их масс, так и удаленностью соответствующих орбит от центра орбитальной системы.
Из условия-3 постулата-2, что максимальная скорость взаимного сближения планет будет соответствовать радиусу (длине полуокружности) орбиты, следует, что дистанция между орбитами пропорциональна их удаленности от центра орбитальной системы. Если радиус данной орбиты равен R, то расстояние между ней и следующей внешней обитой должно быть равно около R.
ПОСТУЛАТ-4. Направления вращения планет (спутников) вокруг собственной оси (суточного хода вращения) и по орбитам годового или месячного ходов вращения формируются в строгой зависимости от физической природы взаимодействия масс через СПВ.
Радиус орбиты и длительность суточного хода вращения определяются скоростью вхождения небесного тела в орбитальную систему, т. е. с какого расстояния и с какими начальными линейной и угловой скоростями двигалось оно к орбитальной системе.
Направления суточного и годового ходов вращения планет, согласно НТ, будут иметь следующий порядок в соответствии с взаимодействием ускоренно движущихся на встречу тел (Солнца и планет) в пространстве СПВ. Тела, движущие с ускорениями в СПВ друг к другу, в промежутке создают уплотнение потенциала СПВ пропорционально сумме произведений соответствующих масс на своё ускорение, которое создает условие, отклоняющее их от траектории по линии к центрам масс данных тел.
Направление вращения планеты по орбите и Солнца вокруг своей оси по условию взаимодействия совпадают, а вращение планеты вокруг своей оси будет иметь встречное направление. Часть кинетической энергии системы «Солнце-Планета» в процессе вращательного движения по орбитам переходит в энергию вращения Солнца и планеты вокруг собственных осей. А сам процесс не трудно будет представить, если СПВ между Солнцем и планетой примем за среду газа или жидкости. В соответствии со свойством СПВ подобным вязкости среды и осуществляются направления вращения Солнца и планет вокруг своих осей соответствующими планетами при вхождении в свои орбиты.
Свойство «вязкости СПВ» выражается избыточной плотностью СПВ, которая, в свою очередь, прямо пропорциональна центростремительному ускорению и обратно пропорциональна квадрату радиуса орбиты. Отсюда следует, что длительность суток больше у удалённых планет, а близкие к Солнцу планеты вращаются вокруг своих осей быстрее. Именно, свойство «вязкости СПВ» в дальнейшем может способствовать выравниванию линейной скорости экваториальной области со скоростью по орбите.
ПОСТУЛАТ-5. Орбиты вращения планет и спутников располагаются в одной плоскости, а оси их суточного хода вращения перпендикулярны к плоскости орбит.
Наклон оси вращения создаёт цикли времён. Длительности созревания плоти в утробе матери и периода менструального (месячного) цикла и объясняются соответствующими годовым и месячным циклами.
По Новой Теории ускоренно движущее тело впереди себя создаёт уплотнение СПВ - «антигравитационный» эффект, а на тыловом фронте - уменьшение плотности СПВ - дополнительный «гравитационный» эффект.
При вращательном движении тела его ускорение направлено по радиусу к центру плоскости вращения массы или орбиты. Соответственно, по оси вращения системы вдоль её плоскости вращения создаётся уплотнение СПВ - «антигравитационный» эффект, а в пространстве вокруг плоскости орбит вращения - уменьшение плотности СПВ - дополнительный «гравитационный» эффект.
Результатом «антигравитационного» и «гравитационного» эффектов является образование стабильной системы орбит планет и спутников в одной плоскости. Напоминает смещение массы из области высокого давления в область низкого давления в газах и жидкостях.
А с осью суточного хода вращения осуществляется смещение - отклонение относительно направления перпендикуляра к плоскости «новой» орбиты.
АИР. 06 - 07. 02. 2014.
А что, Солнце уже сидит на одном месте?
Ребятки по-моему самое точное доказательство, это то что мы никогда ничего не докажем. Вот и все доказательство. Нам этого не дано. Хотя все это очень интересно. Удачи всем.
взрывы в космосе тоже вроде бы распространяются в плоскости. Могу ошибаться
новый вид религии - "плоские туманности'
Ошибаетесь. Примерно пятая часть планетарных туманностей (образуются в результате взрывного сброса внешних слоёв звезды) имеют форму близкую к сферической.
Dr. FeelGood Взрывы в плоскости? С каких делов?
Может потом, когда "пыль уляжится", ты и прав....
Serg Suchkoff Kharkiv Ukraine я ж говорю, я точно не знаю
АФФтор, ты забыл сказать, что орбиты планет находятся в четырехмерном пространстве, а не в трехмерном. В четырехмерном они кака раз таки идеально круглые.
Очередная версия из детского сада, где дети выясняют как они появились. Не забывайте упоминать что это только лишь возможная версия "аборигенов" из НАСА. По изучайте, они сами не верят в то что публикуют.
подобные ролики приятнее смотреть, если авторы не будут делать выводов, а честно будут напоминать зрителям что это всего лишь ВЕРСИЯ.
Dmitry Demchinsky ВСЯ ЯКОБЫ НАУКА ЭТО ТОЛЬКО ГИПОТЕЗА ПОДОГНАННАЯ ПОД ШАБЛОН И РАСЧЕТОВ НА ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ.....СРЕДИ ТЫСЯЧЬ ДРУГИХ ГИПОТЕЗ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ И ВСЕ ОНИ ДАЛЕКИОТ ИСТИНЫ ))))) ЧЕЛОВЕК НЕ СПОСОБЕН НИ ОСОЗНАТЬ И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ РАЩИТАТЬ ТАКИЕ ВЕЩИ....ЭТО КОНЕЧНО СМЕШНО))))
не забудьте принять свои таблетки.
НЕ ГОВОРИ ГОП...ПРЫГНИ ВО ВРЕМЕНИ?)
дурачек, планеты в телескоп видно, а ты просто тупой троль)
soglasen s vami
Автор ты в школе учился хоть не в обиду я в1984 закончил школу и до сих пор помню что по эллипсу вращаются планеты надо видимо под сомнение поставить что до сих пор нам давали знания
Безусловно лайк.
Но почему же мы видим одни и те же звезды если наша планета вращается вокруг своей оси. Полярная звезда всегда на севере, венера всегда рядом с горизонтом при заходе солнца?
Я тебе даже два лайка поставил! Очень интересно
то есть сначала поставил, а потом убрал?
А как поставить два лайка?
так устроено Творцом!
ШУЕ?
Да. Кетцалькоатль. Из тела гигансткого крокодила.
Слава и честь СОЗДАТЕЛЮ, мы только слегка приоткрываем занавес тайн творчества Всевышнего,
33 О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!
34 Ибо кто познал ум Господень? Или кто был советником Ему?
35 Или кто дал Ему наперед, чтобы Он должен был воздать?
36 Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава во веки, аминь.
(Рим.11:33-36)
@@andvokslife9596, ага. Ис чо и католик.
"Убивайте всех, бог на небе узнает своих"?
@@Евгений_Пилявский
Жека ты попутал христиан с муслями
а я на тебя надеялся. спасибо.но тупустышка...
Очень интересно
брехня
Павел Зиборов Интересно, автор сам понимает хоть что то из того, что сказал?
Самый простой ответ- всё подчиняется одним законам, в данном случае закону Буравчика, или как еще его называют , Законом правой руки.
лихо вы объединили магнитное(электромагнитное) и гравитационное взаимодействие. прежде чем писать такую охинею надо знать определения терминов , которые вы используете. до конца не понял это шутка или серьезное утверждение.
Каждая планета касательно описывает внешнюю сторону тороидального поля (бублик), двигается и вращается благодаря торсионам - движущимся спиралевидным, скрученым силовым линиям поля , поля вложены друг в друга. Центр солнца это нулевая точка девяти тороидальных вложенных друг в друга полей. Элипс орбит планет и разная скорость их вращения порождает комбинации колебаний и уникальные моменты скручивания в нулевой точке тора. Таким образом происходит спектр синтеза энергии, вещества и движение системы в пространстве. Из полярной области звезды, направленной вперёд по направлению движения выбрасывается синтезированная тёмная материя, огибающая систему, а сила ее вылета - тёмная энергия. Элипсоидность орбит планет объясняется спиралевидным движением самой звезды в рукаве ориона. Природа сверхъединична по сути, то есть, суммарный коэффициент взаимодействия больше 100%....
познавательно
Сергей Макаров
Браво автору
Видео понравилось.
А почему не нравится гипотеза Лапласа, который предположил, что планеты образовались в результате «выбросов» частей солнца, которые "оторвались" во время мощных вспышек раннего солнца, в виде мощных протуберанцев, и ввиду их малых масс, термоядерная реакция прекратилась и планеты стали остывать? При таком предположении легко можно объяснить: их направление вращения, совпадающее с направлением вращения солнца вокруг своей оси; все «выбросоы» могли быть приблизительно в одной плоскости эклиптики из-за центробежной силы; направление вращения планет и их сателлитов вокруг своей оси.
Как и говорил,что видео выйдет в ближайшие дни!) Информативно и доступно. Продолжай так же,Боря :)
В математической модели 4х мерного пространства, состоящей из 4х взаимно перпендикулярных осей, одна из которых меняет направление, движение и вращение планет скорее всего - отрезок. Наша система пространство-время моделируется нашим мозгом так, чтобы человек мог считать точкой отсчёта себя, а не центр вселенной. Глазами мы вообще видим изначально двухмерное изображение. Мозг конечно додумывает логически глубину изображения, но не всегда верно. Попробуйте закрыть один глаз и пересмотреть весь ролик. Если с чувством пространства у вас всё нормально, то вы увидите большие объекты ближе, чем фоновые. Если нет, то вы наверное представитель плоскоземельного общества. Я уверен, что в будущем люди научатся видеть гораздо больше с помощью непосредственного внедрения цифровых технологий в процесс мышления.
P.S. Фотон теряет энергию, значит тьма распространяется быстрее света.
Как же быть с Венерой она же движеться в противоположную сторону?
Насколько мне известно Венера вращается не так как Земля ,Венера вращается по часовой стрелке, а движется она вокруг Солнца , так же как и остальные планеты Солнечной системы
интересно. Но есть вопрос - почему в таком случае большинство звёздных систем бинарные?
Однозначно есть Создатель!!!
Самый прикол в том что солнечная система, да и вся галактика Млечного пути находится в движении. Если например сейчас ось земли северного полюса смотрит на полярную звезду, то несколько десятков миллионов лет назад она смотрела на звезду Ориона. И в будущем возможно наша галактика столкнется с туманностью Андромеды.
Хороший ролик. Теперь понял что наша Земля плоская.
Друг мой, с чего вы взяли что в школе учат о том что орбиты планет идеально круглые, а оси вращения и направления у всех планет должны быть одинаковы? Остальное не разобрать, оно произнесено в стиле бубу- бубу- бубу - бубу.
Ничего не понял, но лайк поставил 🤔
Ты как будто студентам в универе лекцию читаешь. Такие вещи нужно объяснять на пальцах и с чем то сравнивать! Ничего не понятно.