La reforma como está actualmente, le entregaría al Estado la tarea de administrar, no de invertir. Por qué confiar en el Estado? Porque actualmente financia el 70% de las pensiones. Pone la plata que las afps no cumplieron respecto a sus propias proyecciones.
@@elbuengalloig algun fondo afp que no sea rentable? por que no lo hacemos de manera voluntaria asi puedes donar tus ahorros a un pozo comun y lo repartes entre los que eligan esa alternativa y dejan tranquilos a los aque preferimos cap individua ... saludos
@@ehk8029 si claro si hay rentabilidad pero no lo que José Piñera proyectó al instalar las afps ni las propias afps el 2010. Esa rentabilidad no es satisfactoria u es menor a la que ganan las mismas administradoras para si.
@ las administradoras ganan por comisiones, un 70% de lo que hay en fondos afp son rentabilidades... pero si tu prefieres un sistema de reparto por que no donas tus ahorros y lo repartes con otras personas que elijan el mismo sistema y dejan tranquilos a los que preferimos un sistema individual de administracion privada de ahorro y reinversion que si genera rentabilidades
al estado le roban los empresarios empresas estatales y nos roban nuestras previciones desde el años 81 en adelante cuando inventaron un plevicito para cambiar la constitución y que los empresarios se robaran todo junto con nuestra previcion social está persona que dice se economista lo único que habla es especulación nada directo ni contrario al sistema ,vean y escuchen a la fundación sol y quedarán clarito
Nadie con dos dedos de frente cree que eso va a solucionar las pensiones miserables de cientos de miles de chilenos. Baja de la nube y vive la realidad.
@ y webean al merluzo porque no es abogado, por lo menos egresó Kaiser su primer trabajo formal con 40 años es ser diputado y no terminó derecho en la finis!
@josevillalobos5265 pero se sabe que la gente vive de ilusiones. Les gusta que llegue un salvador con todas soluciones que nadie más tiene. Cómo si todos los demás fueran giles ignorantes. A la gente ignorante le gusta que le vendan la pomada. Aunque sean mentiras.
@@viejopueblerino802 algun fondo afp que no sea rentable? te puedo dar varios ejemplos de empresas estatales mal administradas o recursos publicos mal gastados o desaparecidos
@@viejopueblerino802el problema es que dan opiniones sesgadas y te inventan datos aludiendo a que son “expertos” cuando son operadores políticos del gobierno 😂, si repetto estuvo a favor de este gobierno nefasto, así que no tiene ninguna crebilidad.
Directora Escuela de Gobierno de la UC. Ingeniera comercial U. De Chile. Magister y Doctorado en economia en el MIT (primera chilena en alcanzar ese logro). Esta tipa no sabe nada 🤦🤦😁😆😅
@aidacabezas2153 tener titulos no indica que sea especialista especificamente en lo que habla. Ella en debates con economistas con la misma cantidad de titulos queda como ignorante
@@drdoomer8152 por eso digo, esta tipa es una ignorante que se compró o le regalaron los títulos, por eso la llaman de la TV y la radio. Por eso la llaman de todos los gobiernos para asesorarlos. La llaman por ignorante. Todos están locos y el que tiene la razón eres tú. 😆😅😄🤪.
Como que NO tenemos HOLGURA FISCAL...si hace cosa de 3 meses ATRAS el mismo boric lo dijo....ESTAMOS MEJOR que HACE 2 AÑOS!😅😅😅 bueno, y en que QUEDAMOS como diria daniel jadue?
Valenzuela cuestiono a Bettina Horst por ser de Derecha y Reppeto le dice lo mismo y llega a acabar. Por eso periodistas Ideologizados no aportan ni menos sirven para el debate
No entiendo por qué en vez de reformar el sistema actual de afp que es privado, no crean el sistema que ellos han ideado. Que el sistema sea obligatorio en afp es porque no hay otro sistema capaz. Licitación? No, Libre eleccion!
@elbuengalloig nuestros ahorros están protegidos por ley y son cuentas personales no colectivas ni solidarias. Someterlas a otro régimen implicaría vender en el mercado infinidad de títulos e instrumentos financieros que ni te imaginas cómo sería la ruina de millones de afiliados. Para hacer algo hay que saber qué hacer!!!
@@victoralonso23 pero el proyecto de ley no propone lo que mencionas. Cuál es la protección que da la ley? La misma que poner plata en un banco o un depósito a plazo? Qué tan nuestra es si no decidimos cuanto es el descuento, donde invertir, retirar o disponer de esos fondos....por lo demás, el Estado financia el 70% de las pensiones. Bastante más confiable.
@elbuengalloig por eso no se debe tocar el sistema actual. Sea debe enseñar a la gente como funciona y como se financia la pensión y enseñar que HAY que cotizar más para que las pensiones sean mayores. El estado debe preocuparse de no regalar plata a funcionarios que no funcionan a ministerios inútiles y asesores que los funcionarios no debieran necesitar. El problema está en gente que nunca cotizó, migrantes con derechos y otros, en ese caso la única manera es aumentar la PGU con presupuesto nacional y proporcional al PIB, como un modo que el estado devuelva parte de los impuestos que todo ciudadano paga toda la vida. Y...@elbuengalloig perdón dijiste que el estado financia el 70% de las pensiones??? En Narnia? El 70% del fondo acumulado es por la rentabilidad de las inversiones de nuestras platas! Ni remotamente el estado podría financiar eso!!!
@@victoralonso23 si casi la mitad de trabajadores gana el mínimo es difícil ahorrar. Por lo mismo, las afps se instalaron señalando que con solo un 10% de ahorro se lograrían tasas de reemplazo de un 70% cosa que actualmente es de 14% en mujeres y 24% en hombres. No se trata solo de poner más, obciamente si ahorro más debería ganar más. Y si, el Estado financia el 70% del total de pensiones. Todas cifras a agosto 2024 de la superintendencia.
¡EL PROBLEMA NO SON LAS COMISIONES QUE COBRAN LAS AFP!¿QUÉ OTRO SISTEMA SERÍA BUENO?¡ CHILE ESTÁ EN EL NÚMERO 10 EN RELACIÓN CON EL SISTEMA DE PENSIONES!¡REPONGAN LAS GARANTÍAS DE LOS TRABAJADORES Y LAS PENSIONES SUBEN EN UN 50% DE INMEDIATO!
ojo que si la comision es alta o baja afecta absolutamente nada a la rentabilidad, si quieren que las afps puedan competir más, dejen que los bancos administren fondos de pension tambien. Más razonable sería pasar el la comision como % del fondo administrado... pero claro así a los nuevos no les interesaria nadie (de todas formas las afp no pueden evitar/rechazar la afiliacion sin importar tus ingresos).
Esta señora no explica lo mas importante, que las AFP no es importa que cobre menos comision lo importante es que la plara de los afiluados gane mucho , eso sera la pension de cada afiliado a las AFP. edtaxecplicanfo bien!
Cual es el temor de una afp estatal?, cual es el peligro de la libre competencia?, cuando estos tipos hablan en castellano y simplemente dicen que no quieren modificar una coma, quizas con suerte algo cosmetico para la galeria pero, todo seguira igual.Estamos a manos de la casta empresarial y politica afin, es mi dinero supuestamente y no me dan ninguna opcion real de hacerme responsable y ver otras opciones.Chile de mal en peor, estos mismos "expertos", no nos dicen porque un tipo de negocio entre privados es sostenido en gran parte por el estado a traves de impuestos a todos nosoteros, o sea, el mercedes benz es apoyado por la pgu, dinero de todos.En este pais ya es vomitivo que el estado tenga que salir a salvar a los piratas autodenominados empresarios .
Todas las entrevistas se dan vuelta en lo mismo. Todos los políticos hacen lo mismo. Periodistas y Políticos sólo hablan bla bla bla. Y todo queda igual. Son 12 años para subir la PGU 25.000.- pesos. Son unos "Patudos".
Y porqueeeeee !!!!!!!!!!!!!!Nos Obligan a entragarle nuestra miserable plata a los grandes empresarios Si solo las grandes ganancias son solo para ellos y eso ya ha quedado mas que demostrado con las miserables pensiones que entregan Si ya no Cumplieron Ahora corresponde que hagan una Consulta Nacional Si el pais quiere seguir con este sistema o se eliminan de una vez por todas las AFP Por lo unico que nos dieron fueron perdidas.
Y cual seria la alternativa genio? Guardar la Plata bajo el Colchón? Porque no comenzamos a Crecer como país como en el 2000 , ha esos pensiones a quienes no ahorraron por bajos sueldos con impuestos generales? Cuando el pib del país es bueno? La gente no tiene conciencia que el sistema de reparto sería para robo de políticos y mantener sanganos entre los ambulantes y migrantes que no cotizan. Déjame mi esfuerzo de privados no más.
En que trabaja señor?, se le nota mucho amor por las afp, en sus comentarios sólo ataca al estado y no propone más regulaciones a las afp, tampoco menciona la realidad de que son cajas de bajos intereses para los empresarios.
AFP estatal es una pesima idea. Lo mas probable que al cabo de un periodo de 5 a 10 años esté endeudada como la mas ineficiente empresa publica solo por la introducción de la variable política en sus decisiones y acciones. Claramente No es plausible esa opción
Las mesas tecnicas sino asumen el sistema de capitalización individual como eje del sistema con administradoras privadas de los fondos no van a llegar a ningún lado salvo perjudicar a la clase media. Las consignas no sirven a la tercera edad para vivir. La expertise si. Ideas: 1. Podría crearse un Consejo técnico independiente con ciertas atribuciones sobre las administradoras para evitar quiebras, mal desempeño, evitar fallos de mercado y mejorar la eficiencia de éstas en beneficio de la ciudadania 2.-
2.- El estado podría poner fondos a los recién nacidos como parte de un sistema de ahorro para los estudios y para la jubilación. Esos fondos podrían rentar 20 hasta 60 o más años dando jugosos intereses.
Hay que elevar la mirada cuando se habla de pensiones. Esa es una etapa de la vida de una persona Pero no es la única y los impuestos deben ayudar con eso más que con más burocracia
Repetto: el banco estado es malo. Funciona mal y está capturado por gremios frescos. Su ilusoria cualidad de que ayuda a los más pobres o clase media es MENTIRA
Repetto perdió credibilidad cuando estuvo del lado de este gobierno nefasto
Lo único nefasto es la industria que con el dinero de todos tinde 25% y quieren seguir haciéndolo NO MÁS derecha corrupta
Al estado le roban plata (fundaciones), las empresas estatales pierden plata, porque sería atractivo para uno elegir una AFP Estatal ?
La reforma como está actualmente, le entregaría al Estado la tarea de administrar, no de invertir.
Por qué confiar en el Estado? Porque actualmente financia el 70% de las pensiones. Pone la plata que las afps no cumplieron respecto a sus propias proyecciones.
@@elbuengalloig algun fondo afp que no sea rentable? por que no lo hacemos de manera voluntaria asi puedes donar tus ahorros a un pozo comun y lo repartes entre los que eligan esa alternativa y dejan tranquilos a los aque preferimos cap individua ... saludos
@@ehk8029 si claro si hay rentabilidad pero no lo que José Piñera proyectó al instalar las afps ni las propias afps el 2010. Esa rentabilidad no es satisfactoria u es menor a la que ganan las mismas administradoras para si.
@ las administradoras ganan por comisiones, un 70% de lo que hay en fondos afp son rentabilidades... pero si tu prefieres un sistema de reparto por que no donas tus ahorros y lo repartes con otras personas que elijan el mismo sistema y dejan tranquilos a los que preferimos un sistema individual de administracion privada de ahorro y reinversion que si genera rentabilidades
al estado le roban los empresarios empresas estatales y nos roban nuestras previciones desde el años 81 en adelante cuando inventaron un plevicito para cambiar la constitución y que los empresarios se robaran todo junto con nuestra previcion social está persona que dice se economista lo único que habla es especulación nada directo ni contrario al sistema ,vean y escuchen a la fundación sol y quedarán clarito
¡NADA CON EL ESTADO!
industria ADP que con el dinero de todos tinde 25% y quieren seguir haciéndolo NO MÁS derecha corrupta
Nada con el gobierno quien puede confiar en los ladrones , ya tenemos las experiencias !
Kaiser cuando sea presidente perseguir a la fundaciones sacar a los 100,000 nuevos empleados y bajarle el sueldo
Nadie con dos dedos de frente cree que eso va a solucionar las pensiones miserables de cientos de miles de chilenos. Baja de la nube y vive la realidad.
Kaiser cuando llegue el gobierno, va a sacar a los 100 mil y colocará a los 120 mil que lo apoyaron!!!
@@josevillalobos5265 exacto. Al final, son todos lo mismo.
@ y webean al merluzo porque no es abogado, por lo menos egresó Kaiser su primer trabajo formal con 40 años es ser diputado y no terminó derecho en la finis!
@josevillalobos5265 pero se sabe que la gente vive de ilusiones. Les gusta que llegue un salvador con todas soluciones que nadie más tiene. Cómo si todos los demás fueran giles ignorantes. A la gente ignorante le gusta que le vendan la pomada. Aunque sean mentiras.
Es zurda repeto
Y cual seria el problema?, no hay opinión válida y seguimos pasando el culo a las afp??
@@viejopueblerino802 algun fondo afp que no sea rentable? te puedo dar varios ejemplos de empresas estatales mal administradas o recursos publicos mal gastados o desaparecidos
@@viejopueblerino802el problema es que dan opiniones sesgadas y te inventan datos aludiendo a que son “expertos” cuando son operadores políticos del gobierno 😂, si repetto estuvo a favor de este gobierno nefasto, así que no tiene ninguna crebilidad.
Con el favor del universo.
MANOTAZO. ANDREA REPETO NO SABE ECONOMIA
Directora Escuela de Gobierno de la UC. Ingeniera comercial U. De Chile. Magister y Doctorado en economia en el MIT (primera chilena en alcanzar ese logro). Esta tipa no sabe nada 🤦🤦😁😆😅
@aidacabezas2153 tener titulos no indica que sea especialista especificamente en lo que habla. Ella en debates con economistas con la misma cantidad de titulos queda como ignorante
@@drdoomer8152 por eso digo, esta tipa es una ignorante que se compró o le regalaron los títulos, por eso la llaman de la TV y la radio. Por eso la llaman de todos los gobiernos para asesorarlos. La llaman por ignorante. Todos están locos y el que tiene la razón eres tú. 😆😅😄🤪.
Por qué la pregunta es mejor si quieren que los proyectos de pensiones del gobierno se lleven a cabo
Como que NO tenemos HOLGURA FISCAL...si hace cosa de 3 meses ATRAS el mismo boric lo dijo....ESTAMOS MEJOR que HACE 2 AÑOS!😅😅😅 bueno, y en que QUEDAMOS como diria daniel jadue?
Estamos mejor que hace dos años atrás. Y no tenemos holgura. Cuál es la contradicción?
Valenzuela cuestiono a Bettina Horst por ser de Derecha y Reppeto le dice lo mismo y llega a acabar. Por eso periodistas Ideologizados no aportan ni menos sirven para el debate
No entiendo por qué en vez de reformar el sistema actual de afp que es privado, no crean el sistema que ellos han ideado. Que el sistema sea obligatorio en afp es porque no hay otro sistema capaz. Licitación? No, Libre eleccion!
Cómo en vez de reformar? Justamente eso es lo que pretende el ejecutivo. El asunto es que se decide junto al legislativo.
@elbuengalloig nuestros ahorros están protegidos por ley y son cuentas personales no colectivas ni solidarias. Someterlas a otro régimen implicaría vender en el mercado infinidad de títulos e instrumentos financieros que ni te imaginas cómo sería la ruina de millones de afiliados. Para hacer algo hay que saber qué hacer!!!
@@victoralonso23 pero el proyecto de ley no propone lo que mencionas. Cuál es la protección que da la ley? La misma que poner plata en un banco o un depósito a plazo? Qué tan nuestra es si no decidimos cuanto es el descuento, donde invertir, retirar o disponer de esos fondos....por lo demás, el Estado financia el 70% de las pensiones. Bastante más confiable.
@elbuengalloig por eso no se debe tocar el sistema actual. Sea debe enseñar a la gente como funciona y como se financia la pensión y enseñar que HAY que cotizar más para que las pensiones sean mayores. El estado debe preocuparse de no regalar plata a funcionarios que no funcionan a ministerios inútiles y asesores que los funcionarios no debieran necesitar. El problema está en gente que nunca cotizó, migrantes con derechos y otros, en ese caso la única manera es aumentar la PGU con presupuesto nacional y proporcional al PIB, como un modo que el estado devuelva parte de los impuestos que todo ciudadano paga toda la vida.
Y...@elbuengalloig perdón dijiste que el estado financia el 70% de las pensiones??? En Narnia? El 70% del fondo acumulado es por la rentabilidad de las inversiones de nuestras platas! Ni remotamente el estado podría financiar eso!!!
@@victoralonso23 si casi la mitad de trabajadores gana el mínimo es difícil ahorrar. Por lo mismo, las afps se instalaron señalando que con solo un 10% de ahorro se lograrían tasas de reemplazo de un 70% cosa que actualmente es de 14% en mujeres y 24% en hombres. No se trata solo de poner más, obciamente si ahorro más debería ganar más.
Y si, el Estado financia el 70% del total de pensiones.
Todas cifras a agosto 2024 de la superintendencia.
¡EL PROBLEMA NO SON LAS COMISIONES QUE COBRAN LAS AFP!¿QUÉ OTRO SISTEMA SERÍA BUENO?¡ CHILE ESTÁ EN EL NÚMERO 10 EN RELACIÓN CON EL SISTEMA DE PENSIONES!¡REPONGAN LAS GARANTÍAS DE LOS TRABAJADORES Y LAS PENSIONES SUBEN EN UN 50% DE INMEDIATO!
1:14 no es obvio, preguntale al Estado de Israel
ojo que si la comision es alta o baja afecta absolutamente nada a la rentabilidad, si quieren que las afps puedan competir más, dejen que los bancos administren fondos de pension tambien.
Más razonable sería pasar el la comision como % del fondo administrado... pero claro así a los nuevos no les interesaria nadie (de todas formas las afp no pueden evitar/rechazar la afiliacion sin importar tus ingresos).
No afecta la rentabilidad pero si la tasa de reemplazo, onda rente o no se nos descuenta esa comisión.
Esta señora no explica lo mas importante, que las AFP no es importa que cobre menos comision lo importante es que la plara de los afiluados gane mucho , eso sera la pension de cada afiliado a las AFP. edtaxecplicanfo bien!
Cual es el temor de una afp estatal?, cual es el peligro de la libre competencia?, cuando estos tipos hablan en castellano y simplemente dicen que no quieren modificar una coma, quizas con suerte algo cosmetico para la galeria pero, todo seguira igual.Estamos a manos de la casta empresarial y politica afin, es mi dinero supuestamente y no me dan ninguna opcion real de hacerme responsable y ver otras opciones.Chile de mal en peor, estos mismos "expertos", no nos dicen porque un tipo de negocio entre privados es sostenido en gran parte por el estado a traves de impuestos a todos nosoteros, o sea, el mercedes benz es apoyado por la pgu, dinero de todos.En este pais ya es vomitivo que el estado tenga que salir a salvar a los piratas autodenominados empresarios .
Todas las entrevistas se dan vuelta en lo mismo.
Todos los políticos hacen lo mismo.
Periodistas y Políticos sólo hablan bla bla bla.
Y todo queda igual. Son 12 años para subir la PGU 25.000.- pesos.
Son unos "Patudos".
Todo sigue igual en vista de un sector de la política.
Pensando que la PGU para acceder tiene que tener 65 años imagínense que pasara después , cysbfo duba la PG U estarán todos muertos.
Y porqueeeeee !!!!!!!!!!!!!!Nos Obligan a entragarle nuestra miserable plata a los grandes empresarios Si solo las grandes ganancias son solo para ellos y eso ya ha quedado mas que demostrado con las miserables pensiones que entregan Si ya no Cumplieron Ahora corresponde que hagan una Consulta Nacional Si el pais quiere seguir con este sistema o se eliminan de una vez por todas las AFP Por lo unico que nos dieron fueron perdidas.
Y cual seria la alternativa genio? Guardar la Plata bajo el Colchón? Porque no comenzamos a Crecer como país como en el 2000 , ha esos pensiones a quienes no ahorraron por bajos sueldos con impuestos generales? Cuando el pib del país es bueno? La gente no tiene conciencia que el sistema de reparto sería para robo de políticos y mantener sanganos entre los ambulantes y migrantes que no cotizan. Déjame mi esfuerzo de privados no más.
Ivan Valenzuela es el locutor indicado para chacrear cualquier tema
En que trabaja señor?, se le nota mucho amor por las afp, en sus comentarios sólo ataca al estado y no propone más regulaciones a las afp, tampoco menciona la realidad de que son cajas de bajos intereses para los empresarios.
AFP estatal es una pesima idea. Lo mas probable que al cabo de un periodo de 5 a 10 años esté endeudada como la mas ineficiente empresa publica solo por la introducción de la variable política en sus decisiones y acciones. Claramente No es plausible esa opción
Repetto claramente no opera con el banco estado. Por qué no le preguntan eso?
Las mesas tecnicas sino asumen el sistema de capitalización individual como eje del sistema con administradoras privadas de los fondos no van a llegar a ningún lado salvo perjudicar a la clase media. Las consignas no sirven a la tercera edad para vivir. La expertise si.
Ideas:
1. Podría crearse un Consejo técnico independiente con ciertas atribuciones sobre las administradoras para evitar quiebras, mal desempeño, evitar fallos de mercado y mejorar la eficiencia de éstas en beneficio de la ciudadania
2.-
2.- El estado podría poner fondos a los recién nacidos como parte de un sistema de ahorro para los estudios y para la jubilación. Esos fondos podrían rentar 20 hasta 60 o más años dando jugosos intereses.
Es decir, Cotizar desde que una persona nace con incentivos para que las familias ahorren y además crezca la natalidad que está muy baja
Hay que elevar la mirada cuando se habla de pensiones. Esa es una etapa de la vida de una persona Pero no es la única y los impuestos deben ayudar con eso más que con más burocracia
Repetto: el banco estado es malo. Funciona mal y está capturado por gremios frescos. Su ilusoria cualidad de que ayuda a los más pobres o clase media es MENTIRA
Repetto dice puros lugares comunes pero no tiene novedad ni propuestas. No sale del cuadrado
Repetto dice puros lugares comunes pero no tiene novedad ni propuestas. No sale del cuadrado