Fico impressionada com a facilidade e capacidade do professor em guardar tão bem cada nome mais estranho dos egípcio. E mais, 😮 contar com tanta precisão os delalhes das estórias dos deuses egípcios. Enfim, uma verdadeira aula de conhecimentos, muito bom.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO!
Parabéns….!! Sempre se superando! Rodrigo sempre tive dúvidas se a Moisés era mesmo hebreu e não egípcio q se converteu a Deus……. Ainda tenho essa indagação…..
Como eu amoooo este programa, Especial Egito , Rodrigo Silva , é único... Obrigada, professor por nós proporcionar uma viagem tão maravilhosa,Deus abençoe
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO!
Gente q presente é essa série. Estou sem palavras. Obrigada. Essa pesquisa histórica mais as cenas no locais são muito trabalhosas e demandam tempo e acurácia. Mas uma vez obrigada.
Quando eu vejo o nome EVIDENCiAS ou Pastor Rodrigo Silva, ja sinto uma alegría , uma emoción, porque sei que ven mais de Deus ai. Antes de ver o vídeo, ja agradeço ao meu Deus por ese presente, eu ja sei que Deus me ama incondicionalmente, que morreu por mim, EU QUERO SABER MÁS DE DEUS, O MAIS PROFUNDO QUE O SENHOR NOS PERMITA SABER. obg Senhorrr👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 ESSE PROGRAMA E UMA BÊNÇÃO DO CEÚ👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Que aulaaaaaaaaaaaaaa especiaaaaaaaaaaalll, Deus em nestes dias trará a luz muitas coisas para que o evangelho seja pregado com força, a vinda do Senhor está perto, aleluia, Deus abençoe, claro está, todo tem que ser estudado a fundo, Deus abençoe sua vida no hermano Rodrigo Silva
4 роки тому
Como pode alguém dar deslike nesse vídeo? Só pode ser inveja. Sempre aprendendo com Rodrigo Silva. Será que foi por essa proximidade que Tutmoses recebeu Moisés várias vezes, mesmo esse lhe fazendo um pedido tão insolente: (Deixar os escravos irem?
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
SHALOM Rodrigo olha como é bom acordar com uma matéria tão edificante como está!!!confesso que estava anciosa em Especial por esta☝☝@mu este canal @mu Rodrigo Silva o melhor💯👑📖🔥❤🎻🎷👏
"Vindo das aguas" Tirado do Nilo e jogado nas correntes. Seus grandes dilemas, lutas, tropeços e decisões aconteceram com aguas e nas águas. E sua sina com as águas terminou no grande dia: "Brota ó poço! Dai-nos água! Entoalhe cânticos " . Tô amando esse canal. Gratidão por compartilharem o conhecimento conosco 🤲🌊!!!
MS é típico no Egito como em RaMseS. Significa "filho de" e não das águas. Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
O melhor canal sem dúvidas, faço maratona aqui todos os dias ❤😍parabéns pela inteligência na minha opinião esse canal já era pra ter milhões de inscritos
Que a graça de Deus sempre o proteja e der sabedoria para sua caminda em Cristo Jesus, tendo em vista que o amor de Deus encaminhará o doutor Rodrigo Silva no caminho da verdade.
Sensacional essa sua temporada no Egito, confesso que entrei para saber mais sobre o Egito e hoje quero saber mais sobre a Bíblia, parabéns pelo canal !
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Impressionante como todo programa vocês conseguem passar mais informação, conhecimento e o mais importante a palavra de Deus. Sempre um novo aprendizado a cada programa e que trás reflexão, estou aguardando com grande alegria para ver a continuação desta historia. Parabéns mais uma vez. sou fã do programa.
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO!
Quando criança sonhava um dia ser egiptologa,a cultura,a história por de trás do poder,as intrigantes pistas deixadas por essa civilização fascinante, tudo isso sempre foi objeto de interesse pra mim.Agora mais ainda devido ás evidências e ligações com o texto bíblico, espero ansiosamente pelo próximo programa.Glória a Deus por vocês irmãos e parabéns pelo excelente trabalho.
Ó Louvado seja O Senhor por tal programa! Como é bom o saber e o conhecimento, principalmente no que diz respeito a Deus. Que Deus continue te abençoando e te capacitando dia-a-dia Rodrigo Silva. Parabéns a você e a toda a sua equipe!
Tipo.... boca aberta aqui.... vou passar a noite inteira pensando que passei a vida inteira tentando encontrar a relação de Ramsés com o êxodo e..... temos essa MARAVILHOSA INFORMAÇÃO..... Rodrigo, vc e sua equipe sejam abençoados demais... UAU...
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Vou cair no cliche: QUE AULA TOP! Sou apaixonada pela história antiga, a egípcia principalmente! Cada vez que vejo vídeos assim me encanto muito mais.!!!!!
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Professor Rodrigo Silva, amo ver seus videos. Que Deus te dê forças seguir essa missão de ajudar a levar mais pessoas a Jesus. Que Deus te abençoe muito. Igreja Adventista de bauru-sp
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Fico impressionada com a facilidade e capacidade do professor em guardar tão bem cada nome mais estranho dos egípcio. E mais, 😮 contar com tanta precisão os delalhes das estórias dos deuses egípcios. Enfim, uma verdadeira aula de conhecimentos, muito bom.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Temos que dar parabéns este professor e uma benção Deus
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO!
Parabéns….!! Sempre se superando! Rodrigo sempre tive dúvidas se a Moisés era mesmo hebreu e não egípcio q se converteu a Deus……. Ainda tenho essa indagação…..
Estou viciado nesse canal. Maratonando e convidando todo mundo pra assistir também
Como eu amoooo este programa, Especial Egito , Rodrigo Silva , é único...
Obrigada, professor por nós proporcionar uma viagem tão maravilhosa,Deus abençoe
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO!
Gente q presente é essa série.
Estou sem palavras. Obrigada. Essa pesquisa histórica mais as cenas no locais são muito trabalhosas e demandam tempo e acurácia. Mas uma vez obrigada.
Deus lhe abençoe e lhe proteja em cada passo que der. E nunca perca sua fé. Nos veremos no céu se não nos conhecermos aqui na terra.
Quando eu vejo o nome EVIDENCiAS ou Pastor Rodrigo Silva, ja sinto uma alegría , uma emoción, porque sei que ven mais de Deus ai. Antes de ver o vídeo, ja agradeço ao meu Deus por ese presente, eu ja sei que Deus me ama incondicionalmente, que morreu por mim, EU QUERO SABER MÁS DE DEUS, O MAIS PROFUNDO QUE O SENHOR NOS PERMITA SABER. obg Senhorrr👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
ESSE PROGRAMA E UMA BÊNÇÃO DO CEÚ👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Deus nos abençoe desde Valparaiso de Goiás, em nome de Jesus Cristo a única esperança. 🌎
Estou amando essa série uma melhor que a outra Deus seja louvado entre todas as nações para todo sempre Amém
Que aulaaaaaaaaaaaaaa especiaaaaaaaaaaalll, Deus em nestes dias trará a luz muitas coisas para que o evangelho seja pregado com força, a vinda do Senhor está perto, aleluia, Deus abençoe, claro está, todo tem que ser estudado a fundo, Deus abençoe sua vida no hermano Rodrigo Silva
Como pode alguém dar deslike nesse vídeo? Só pode ser inveja. Sempre aprendendo com Rodrigo Silva. Será que foi por essa proximidade que Tutmoses recebeu Moisés várias vezes, mesmo esse lhe fazendo um pedido tão insolente: (Deixar os escravos irem?
desejo um dia ter oportunidade de viajar com vc para Israel e Egito
adoro esse canal evidências, tbm Rodrigo Arqueologia, aprendo muito, obrigado Professor Pastor Arqueólogo Rodrigo Silva,Deus te abençoe sempre 🙏🙏🙏
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Maratonando na série especial sobre o Egito! Excelente conteúdo! 🙏🏽🛠👏🏽📚
SHALOM Rodrigo olha como é bom acordar com uma matéria tão edificante como está!!!confesso que estava anciosa em Especial por esta☝☝@mu este canal @mu Rodrigo Silva o melhor💯👑📖🔥❤🎻🎷👏
"Vindo das aguas" Tirado do Nilo e jogado nas correntes. Seus grandes dilemas, lutas, tropeços e decisões aconteceram com aguas e nas águas. E sua sina com as águas terminou no grande dia: "Brota ó poço! Dai-nos água! Entoalhe cânticos " . Tô amando esse canal. Gratidão por compartilharem o conhecimento conosco 🤲🌊!!!
MS é típico no Egito como em RaMseS. Significa "filho de" e não das águas.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Obrigado por compartilhar essa riqueza! Eu nunca imaginei que voltaria do Egito fascinada!
O melhor canal sem dúvidas, faço maratona aqui todos os dias ❤😍parabéns pela inteligência na minha opinião esse canal já era pra ter milhões de inscritos
Melhor programa no UA-cam .
Deus é glorificado em sua vida pastor Rodrigo
Que a graça de Deus sempre o proteja e der sabedoria para sua caminda em Cristo Jesus, tendo em vista que o amor de Deus encaminhará o doutor Rodrigo Silva no caminho da verdade.
Dei like mesmo antes de assitir e não me arrependi.
Sensacional essa sua temporada no Egito, confesso que entrei para saber mais sobre o Egito e hoje quero saber mais sobre a Bíblia, parabéns pelo canal !
Eu amei entender mais sobre a história de Moisés é muito linda.
Agora sim o quebra cabeças se junta. adorei o vídeo.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Eu amo este canal ,são estudos maravilhosos,apreendemos muito.
Deus abençoe pastor por cada estudo,são bênção em nossas vidas 🙌
Eu poderia ver esse programa por horas, é muito bom. Deus abençoe seu ministério dr. Rodrigo.
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Muito obrigado professor, pelas suas belas aulas.
todos vídeos são excelentes.... mas 23 de Salmos foi fantástico
Quem assistiu aposto que ficou gravado , assim como em mim e vc , é maravilhoso.
Impressionante como todo programa vocês conseguem passar mais informação, conhecimento e o mais importante a palavra de Deus. Sempre um novo aprendizado a cada programa e que trás reflexão, estou aguardando com grande alegria para ver a continuação desta historia. Parabéns mais uma vez. sou fã do programa.
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽❤
Lindo esse vídeo
parabéns. DEUS abençoe pelos vídeos. Amei muito o vídeo sobre a interpretação do 23 de Salmos e tb sobre o aeropago
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO!
Shalom pastor Ricardo silva, muito bom!
Quando criança sonhava um dia ser egiptologa,a cultura,a história por de trás do poder,as intrigantes pistas deixadas por essa civilização fascinante, tudo isso sempre foi objeto de interesse pra mim.Agora mais ainda devido ás evidências e ligações com o texto bíblico, espero ansiosamente pelo próximo programa.Glória a Deus por vocês irmãos e parabéns pelo excelente trabalho.
Não consigo dormir antes de vê um vídeo do pastor Rodrigo Silva, tenho aprendido demais com esse homem de Deus ♥️
Você alimenta a minha fé com seus relatos. Obrigada
Bela aula parabéns 👏👏👏👏👏
Espero que nunca acabe esses documentários, adoro assistir vc pastor Rodrigo Silva
As filmagens sao excepcionais, o roteiro tbm, o conhecimento do Dr Rodrigo é excepcional tbm.
Fora a voz dele na narração! Excelente!
aula magna. Parabéns aos idealizados e ao apresentador, muita inteligência a serviço do Reino.
Gosto muito também do Dr. Rodrigo silva. Teólogo, arqueólogo... que Deus continue o abençoando
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
❤
@@elionailuiz ❤
Também gosto muito do canal é muito interessante e educativo
Excelente, este, esta entre os que mais gostei. Obrigado.
Maravilha viajar na história com vocês, melhor ainda conhecendo sobre a ação soberana e perfeita de Deus nos acontecimentos.
Ó Louvado seja O Senhor por tal programa! Como é bom o saber e o conhecimento, principalmente no que diz respeito a Deus. Que Deus continue te abençoando e te capacitando dia-a-dia Rodrigo Silva. Parabéns a você e a toda a sua equipe!
Sensacional. Esse especial do Egito é extraordinário
Tipo.... boca aberta aqui.... vou passar a noite inteira pensando que passei a vida inteira tentando encontrar a relação de Ramsés com o êxodo e..... temos essa MARAVILHOSA INFORMAÇÃO..... Rodrigo, vc e sua equipe sejam abençoados demais... UAU...
Deus te abençõe, irmão Rodrigo Silva
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Gratidão amém Amém Amém
Não é possível que isso não seja usado por Deus. Você é uma benção, um instrumento de Deus. Parabéns!
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Evidências NT,grato por postar.
Que fascinante essa história.... se essa é a mãe adotiva de Moisés mesmo e muito fascinante
Deus abemcoe aprendo muito com o pastor
Incrível a mais de 10 anos esse cara continua incrivelmente fantástico com seus ensinamentos
Show. Hélio
Vou cair no cliche: QUE AULA TOP! Sou apaixonada pela história antiga, a egípcia principalmente! Cada vez que vejo vídeos assim me encanto muito mais.!!!!!
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Obrigado. Rodrigo admiro muito seu trabalho
Maravilhosa apresentação, estou totalmente encantada, Deus é maravilhoso 🙌🏽
Os assuntos do programa cada vez mas impressionante .. graça misericórdia e paz da parte de Deus e de seu filho Jesus amém
E a série esta ótima. Muito agradável de assistir.
Olá Mestre! Bom trabalho, saúde a família e a todos nós sempre. Abraços aqui de Porto Alegre. 👏👓📖📚🌾🙋😷
Professor Rodrigo Silva, amo ver seus videos. Que Deus te dê forças seguir essa missão de ajudar a levar mais pessoas a Jesus. Que Deus te abençoe muito.
Igreja Adventista de bauru-sp
Fascinante !!!
Qualidade sempre de primeira.. tudo gloria de Jesus!
Com certeza Deus tem abençoado esse pastor, pois essa sabedoria vem de Deus!
Agradeço a Deus pela sua vida pastor pastor i por permitir nos dar esse conhecimento amém.
É o tipo de vídeo que a gente curte antes mesmo de assistir!
Maravilhoso! Fiquei encantada com a tua explicação! Não é uma aula, é história pura!! Amei!! E a mãe adotiva de Moisés? Me apaixonei por ela!!
Muito bom!!! Quanto conhecimento agregado! Continuem com esse trabalho!
Amo esse programa. Me faz viajar nos tempos antigos! Que Jesus continue abençoando toda a equipe!🙌
Gostei pra caramba!
Deus abençoe sua família 🙏
Parabéns
Obrigado por conpartinha tanto conhecimento com agente que acompanha o progama evidencias parabens a toda a equipe e uma boa noite
Shoooooow...Dr. enciclopedia👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Excelentes conteúdos, que aprofundamento, que linguística, sem deixar nenhum vazio , o roteiro é magnífico 👏👏🙌
Tremendo esse estudo Rodrigo, gostei de mais pois vc da uma forma muito esclarecida dos fatos biblicos.
Maravilhosa viagem.
Admiradora do seu trabalho.
Deus abençoe sua vida!
Maravilhoso, só tenho a agradecer a Deus por sua vida Rodrigo, quanta informação que nos edifica 👏
Parabéns pela riqueza desse trabalho. Instruindo leigos e estudiosos.
Aulas de história, só no evidências!
Por favor, ponga vídeos todos los dias🤗👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Que tema extraordinário, cada vez mais fascinada. 😍
Programa fascinante! Simplesmente maravilhoso.
Ameiii todos esses vídeos do programa evidência 🙏🙌🙌🙌
que ansiedade pelo proximo programa.... que Deus nos abençoe sempre!
Meu sonho e viaja pra Israel e o Egito. Parabéns pelo o seu trabalho
Já estou ansiosa pela segunda parte da história de Moisés 😍😍😍😍😍😍
Programa espetacular!
2024 assistindo de novo 😊
É uma benção esse documentário
Paz irmão Rodrigo Silva muito bom documentário. Parabéns um abraço do amigo irmão de Pernambuco Brasil. 👏👏🇧🇷
um otimo esclarecimento sobre o nascimento de Moisés.
Que aula de história maravilhosa!!!! Muito obrigada por compartilhar conosco seus estudos .
Sempre ansiosa pelo próximo episódio.
Muito bom.
Pérolas e jóias dos documentários.
Oi eu e os meus pais amamos o seu canal 😍, muito sábio kkkkkk 🙌
É evidente que as pessoas que deram 👎 não assistiro o vídeo todo.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Acompanhando!🧉📖
Muito bom. Muito bom mesmo. Que Deus te ilumine nessa empreitada. Admiro muito seu trabalho já faz alguns anos.
Eu viajo , pela forma de narrar parece até que estamos dentro da história. Parabéns👏👏
Expectativa total pelo próximo episódio! Programa Evidências cada vez melhor!
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.