Михаил Плетнёв, фортепиано. Бетховен. Соната №1 фа минор
Вставка
- Опубліковано 15 лис 2020
- _________________________________________________________________________________________
Афиша концертов зала «Зарядье»: zaryadyehall.com/event/
Видеозаписи прошедших концертов: zaryadyehall.com/arkhiv-trans...
Москва, ул. Варварка, двлд. 6, стр. 4
+7 (499) 222-00-00 (10.00 - 21.00 без выходных)
Facebook: / zaryadyehall
Instagram: / zaryadyehall
ВКонтакте: zaryadyehall
#zaryadyehall #залзарядье #зарядисьмузыкой
Это тот случай, когда звуки дороже и прекрасней драгоценных камней всего мира.
Очень красивый звук всегда у М.В. Плетнева.
Материальное в мире никогда не перевесит духовное. Гений. Браво.
Объяснить бы это 90%-ам человечества..
@@chto_vu_tvorite , я думаю, что все же 90% людей в мире не считают материальное важнее духовного. Думаю, что 50/50% материальных и духовных.
@@chto_vu_tvorite , при этом материальные тоже задумываются о духовном, хоть и не все. Поэтому материальное не перевесит духовное начало в людях никогда.
@@user-eu3bt4ji4k смотря..в каких..людях
Я слушаю и не устаю быть пораженным. Техникой и тем ощущением интенсивности каждого аккорда, не говоря уже о стилистическом настроении..О подаче каждого звука.. Слышно сочетание техники "старых мастеров" из глубин веков с виртуозностью самых современных талантов в том числе в своем музыкальном ощущении "полнокровной" палитры..
.
Какое счастье, что в мире есть такой музыкант!
Мудрый, на редкость талантливый, честный.
Помогающий увидеть, понять и почувствовать музыку по новому.
Спасибо Вам,
Михаил Васильевич!
М. Плетнёву.
Раны прожитых лет.
Боль сегодняшних дней.
В темпах, ритмах
И красках звучаний.
Гойя. Горовиц.
Это - поэт
Всех времён.
Всех надежд.
Всех страданий...
.
Maestro Pletnev plays every note with intellect and depth. So perfect!
유툽의 알고리즘에 이끌려 플레트네프의 러시아 리싸이틀로 소환되었는데.. 아 정말 좋은 연주네요. 러시아어는 익숙치 않아 무슨말인지 전혀 모르지만, 음악은 말이필요없죠.
한국 어느지방 방구석콘서트 1열에서 행복하게 감상했습니다. 코로나 건강히 이겨냅시다!
Спасибо,получила заряд для жизни
Mikhail Pletnëv is a magician, one heart can only beat with his...
Да,Бетховен- это сила духа.
Спасибо за уникальную возможность слышать исполнение такого уровня.
Редкое счастье просто⚜️⚜️⚜️💎🙏🏻
Спасибо! Редкий гость в Москве. Как всегда все выверено до ноты!
Гениально , Маэстро ! Спасибо ! Астана Казахстан.
Это Интернет, детка!
С днем рождения Людвиг ван Бетховен.Сегодня день рождегия вечного композитора .16.декабря.Когда ему было 200 лет со дня рождения в школе делала газету о нем .
Grazie Maestro Pletnev......
Amazing pianist. Wonderful concert. Thank you from Canada.
Cветлана Петровна Замечательно,виртуозно,я получила огромное удовольствие.Как прекрасно,что не выходя из дома можно п насладиться музыкой композиторов мирового значения
Very reflective approach to the 1st movement which is usually taken at a much faster clip... I like it.
Большое спасибо!!!
Некоторые тут пишут, что "маэстро устал", "маэстро играет скучно". Да если бы "маэстро играл скучно", они бы тут не понаписали длинные простыни своих комментариев.
Признайтесь уже себе, что маэстро вас затронул до глубины души. Сегодня вы это отвергли, потому что не совпадает с тем, что вам привычно. А завтра вы вернётесь к этому исполнению. Может быть, не сонаты 1, но сонат 8, 14, 17 - уж точно. В их исполнении есть что-то глубоко прекрасное, волшебное. Плетнёв нашел другую форму, другое звучание привычных сонат, и это звучание затрагивает, цепляет, переворачивает. И даже то, что сначала отталкивает своей непривычностью, заставляет возвращаться к прослушиванию вновь и вновь и попадать под музыкальный гипноз.
Никакой Мацуев и близко так не сыграет
М.В.Плетнев гений. Но каждый пианист по-своему гениален, возможны разные интерпретации, правильные, конечно.
@@user-eu3bt4ji4k Вы правы. Большинство играет Бетховена так, как их учили. И это правильно. Но иногда надо выйти за рамки привычного. Тем более если этот выход за рамки привычного не оставляет равнодушным никого
Гипноз есть, признаюсь честно, я Плетнёва часто переслушиваю, хотя и не люблю.
Экстраполяция не аналитична
его исполнение сонат Бетховена-это какое-то откровение, слушал все четыре.
Эх
@@user-ki4lw2eq8w какая мать?
Именно Плетнёва?
@@lelkot Да , Плетнева , но это было год назад, пока я не услышал Лубянцева .
@@koljadoev2757 😂
There are few pianists that have such a precise and exquisite touch as Pletnov. A true master!
👏👏👏💐💐💐💐💐
Огромное спасибо. Получила непередаваемое впечатление!!!
Замечательное исполнение.
🎹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷💐💐💐💐💐
Изысканный вкус.
Потррясающе.
Спасибо и пианисту и композитору!!!
Изысканный вкус.
Потррясающе.
Спасибо и пианисту и композитору!!!
Юный Бетховен, но уже чувствуется его великий путь который он совершит! Спасибо за искусство, за труд, за прекрасное!
Чувствуется разве что шиза. А она как раз и в юности даёт свои корни, только потом исчезает, превращаюсь в иное.
Beautiful!
Огромное спасибо за трансляцию! это был великолепный концерт!
А когда это было?
@@zvezdinki7998 14 ноября
@@LadyKvinta этого года? У вас концерты ещё проходят???
@@zvezdinki7998 концерт был а этом году. Я просто слушатель. Обращайтесь к К/з Зарядье🙂
@@LadyKvinta 7 ноября или 14
Да! Это прекрасно!
А мне понравилось! Без нагнетаемого ложного пафоса.Имеет право......
И хорошо, что Вам понравилось! В нас долго "вбивали" этот ложный пафос и мы никак не можем от него отойти. Плетнев показывает нам вполголоса самую суть музыки...
@@user-op9uh5dh2o причем этот "ложный пафос" вбивали все начиная от Антона Рубинштейна, продолжая Игумновым, Обориным, Нейгаузом, Рихтером,Гилельсом,и заканчивая Флиером.
@@user-op9uh5dh2o если это такой тонкий юмор про девочку, то ржу в голос
Да уж, надоели с совецких времен истерические пассы, страдания и гримасы, Бетховен в лицах , но не в музыке
@@eugeneivanoff8180 Всё правильно... Только дело вовсе не в "совецких" временах. Дело в музыкантах. Один очень неплохой пианист говорил, что " музыка - важнее композитора". Как Вам такой взгляд?
Вот многие пишут, что им Бетховен тут звучит "не так". Вопрос: а откуда вы знаете, как именно должен звучать Бетховен? И почему не так, как это делает МВП?
На вопрос " почему не так звучит" очень подробно и точно ответил тут Сергей Лагутин
Обратите внимание, какие вежливые поклонники у Плетнева. Никто вас не назвал моськой.
@@happyhappy-gl5ge вы Плетнёва критикуете.....
Я его тоже не очень люблю, но вы его называете "учеником". Чем ни моська ?
Не врите,я его не называю учеником.Я говорю,что он играет по - ученически. А где же наша роза мимоза? Ах,да...- это же вы и есть,Людмила.Давайте теперь за розу сама роза ответит😇
1:21- 1ч аллегро
5:51-2ч адажио
9:45-3ч менуэт
13:20-финал
Спасибо за хронометраж!
Thanks for uploading this video! So precious! I remember he played entire Beethoven Sonata twice at that night because of some seat issues. Do you have the complete two concertos? I wanted to watch them so hard😭😭😭
support!!!
Спасибо. Я просто получила большое удовольствие от концерта,хотя Бетховена узнала с трудом.
Раньше была такая книга: "музыканты шутят". Так вот, вас бы процитировали на первой странице
@@user-ld5hu9ev6c Согласна
А кто знает как Бетховен играл?
Последний из великих... Ведь теперь только Мацуев (большой в прямом и переносном смысле музыкант) властитель дум...и куршавельских также. Господи, хорошо, что Плетнев вернулся - из всего, что о нем писали, говорили, сочиняли, завидуя и ненавидя как русского музыканта. Все ему подвластно. Белорусска пишет.
Как раз Мацуеву всё подвластно.И он также русский,не смотря на то,что намешано разных кровей.И завистников больше всего
Льстецов больше, чем завистников.
Да ну,кто ему льстит.Льстят те,кто ненавидит.А кому нравится он,тот слушает его
А можно без Мацуева хоть где-нибудь?
Просто Мацуев тоже выступал в этом же концерте в Зарядье, поэтому именно о нём речь
Соната посвящена гайдну. Этим все сказано!
Зарядье-холл, ждём таймстемпы для разных частей сонаты
🧡
Гений, что и говорить...
13:20 - Третья часть сонаты - Allegretto
1. ГП в экспозиции 1:22
3. ПП в экспозиции 1:52
4. ЗП в экспозиции 2:17
5. ГП в разработке 3:32
6. ПП в разработке 3:42
7. ГП в :|| 4:40
8. ПП в :|| 5:05
9. ЗП в :|| 5:31
Спасибо тебе огромное, добрый человек😁
Михаил, спасибо огромное! Слушать Ваше исполнение, эт огромное удовольствие!
Но звукорежиссёру надо оторвать руки за некорректное размещение микрофонов и перегруз.
1 часть
ГП 1:22
ПП 1:51
В 1 части Сонаты у Бетховена стоит тем Presto.
гон
Кто знает как называется композиция, когда исполнитель пожимает руку своему слушателю?
Всё ясно от первой ноты. Паузы между частями только укрепляют форму. Ни лишней краски, ни педали. - Конечно, сл три под слушателя: и лунная и "шторм", и ещё одна ?
Господа пианисты!
Кто может объяснить, почему в 1 сонате 1 часть sf, ff,и p звучат одинаково???
В целом , исполнение очень понравилось, но нюансы понять трудно.
Я могу, нужно было просто внимательнее слушать, тот, кому нужно было услышать все оттенки, услышал
Это было заметно, если внимательно слушать, и не обязательно играть по шаблону, как написано, то и играем. Каждый играет то, что у него на душе. Каждый играет по своему.
Это скорее вопрос к звукорежиссёр у...запись на один микрофон...акустика большого помещения...??? Обычно для записи муз инструментов используют специальные помещения со специальной акустической обработкой. А.акустика зала филармонии предназначена для ушей зрителей, но не для микрофона, к сожалению.
1:20
Ok, so it's pronounced Pletnjof. This guy plays piano like a baker kneads dough (I'm so jealous!). But I wonder about his choice of instrument. It sounds like a digital piano. Does it sound better in the hall?
Possibly this is a result of 'sound engineering' by sound engineer. Such a trend. (
And they say that he always plays his own piano.
The Shigeru Kawai sounds unbelievable in many of his performances, so I think Sergey is right about the audio engineering here. Listen to the Strauss-Evler Danube performance, I remember leaving a comment about how good the instrument sounded in that performance.
This is Zarydie hall, it has a really specific studio-like acustic. So I think it's also a reason .
📟📞🎷🎷🎧📲📱📱📲☎️🎻🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🏦🏨🏙🌄🎢🎠🌌🌁💒⛲🌌🎠🌌🥇🏅🏆💐💐💐💐💐💐💐💐
Un po' lento?
Pletnev, Sokolov, Berezovsky, Lisitsa, Lugansky - Russian PianoForte school is the Best…
Плетнёв и Соколов - это высший, мировой уровень, Березовский, Лисица, Луганский - очень разные, талантливые пианисты, но, извините,...... даже близко не сравнимы. Кстати, к огромному сожалению, Плетнёв как-то заметно сдал, резко подряхлел, ушла куда-то энергетика, хоть возраст для такого выдающегося музыканта совсем не критический - и Аргерих, и Рихтер, и Соколов, не говоря уже Горовце и Рубинштейне в этом возрасте были на пике.
Часто хороших музыкантов называют художниками, для меня Плетнев - художник график. Нет теплых красок, все в одном тоне, но интересно по форме. Он не ошеломляет и не уносит за собой, как Султанов, но эстетическое удовольствие получаю. Особенно нравится 7 Соната Прокофьева в его исполнении и концерты Моцарта.
"Гайдновская"
Параллельно Шапеновской
@@aramzulumyan6380 А ещё и чуток Моцартовская))
@@happyhappy-gl5ge ,думаю, что нет. Порывистость, сдержанная страстность Бетховена, вот что я слышу.
@@happyhappy-gl5ge ,вернее, не сдержанная, а сдерживаемая, это вернее, романтично, радостно и печально, это настоящий Людвиг ван Бетховен.
@@happyhappy-gl5ge Настройте свой радар "НИКАК"
странное исполнение... не могу однозначно ответить... Бетховен???
...его Бетховен больше похож на Моцарта, лёгкий такой...
Beethoven and Arthur Schnabel're turning in their graves. Egregeous!
@@esfirross6800 ua-cam.com/video/_gH9xxT_OpY/v-deo.html
@@esfirross6800 The fact that he plays it differently doesn't mean they are turning in their grave.
@@mackiceicukice In bad taste
Мацуева не люблю слушать
Исполнение оставляет трудноформулируемое и многокомпонентное впечатление. О том,что "детитанизация" музыки Бетховена и самой его фигуры давно произошла или происходит,хорошо известно. Масштаб уменьшается,всё становится человечнее,мягче,камернее и это касается не только бетховенской музыки: сравним,например,многие современные трактовки Первого концерта Чайковского с классической, a la Гилельс. Но здесь не только это.
За роялем большой мастер и,несомненно,интерпретатор,что встречается совсем не часто. Но этот большой мастер не столько играет,сколько наигрывает,что называется,"под себя,"под рояль". Как и часто бывает с исполнителями такого полёта,он словно окружён прозрачной сферой,внутри которой всё и происходит: это такая самозамкнутость,он как бы не соотносит себя с публикой и не выступает перед ней,а играет для себя,общаясь с самим собою,может быть,ещё с кем-то или с чем-то,но слушатели в структуре этого события выступают не адресатом,а свидетелями-им просто довелось присутствовать при этом исполнении. Такой же эффект возникает в концертах Григория Соколова. Это к вопросу о коммуникативных свойствах исполнения.
Ещё возникает ощущение,что играет давно уставший от жизни человек,которому уже всё наскучило,давно утративший свежесть и остроту ощущений и переживаний всего,в том числе и исполняемых сочинений,и самого события концерта,и для которого в мире уже не осталось ничего нового и интересного. На эмоциональность и волевое начало,вроде бы,заложенные в нотном тексте самого Бетховена,Плетнёв не откликается и не замечает,не переживает их. Устал,с него всего довольно. Это впечатление может совершенно не соответствовать самоощущению исполнителя,но это другой вопрос: я написал именно о своём впечатлении.
Такое же впечатление наигрывания уставшего от жизни человека произвело на меня и выступление М.П. 10 октября в Большом зале Петербургской филармонии,где и Третий концерт Бетховена прозвучал как предельно сглаженное камерное произведение.
Тут задаёшься вопросом: а осталась ли в нотах Бетховена музыка самого Бетховена или,что называется,Бетховен не пришёл? Но это вопрос без ответа,ибо никто не знает,что есть "истинный Бетховен" (часто под этим понимают просто набор романтических клише). Просто кто-то играет именно эти клише,а кто-то решается играть самого себя,своё отражение. В случаях индивидуальных интерпретаций мы имеем дело со вторым подходом. Конечно,это до известной степени эффект смерти автора по Роллану Барту: ноты Бетховена-музыка Плетнёва (Соколова,Лана Лана,...),когда голос автора до какой-то степени заглушается и поглощается голосом интерпретатора и его личностью.
Согласен отчасти. Энергетика Плетнёва ушла в какой-то астрал, другое измерение. Но странно, что у меня его интеллектуальное, изысканное, умное, "потустороннее" исполнение вызывает восторг. Удивительно, но и оркестр РНО под его руководством звучит под стать Плетнёву-пианисту. Я впервые наслаждался заигранной и давно опостылевшей мне 6-й симфонией только в интерпретации Плетнёва и его оркестра.По-моему, мы имеем дело с обыкновенным гением, погружённым и понимающим музыку уже на другом, каком-то сакральном уровне.
А 6-я симфония-то чья? А то их много,шестых.
Оркестр,разумеется,ориентируется на солиста или дирижёра: этого следовало ожидать. В петербургском концерте оркестр тоже играл под стать солисту (Третий концерт ван Бетховена и Второй Сен-Санса,дирижёр Андрей Рубцов).
Бесспорно,в лице МВП мы имеем дело с явлением незаурядным (уж я не знаю,гениальным или нет,и где вообще начинается гениальность,но явлением возвышающимся над основной массой исполнителей).
@@user-ub1bn8hp4j Чайковского, конечно. Критериев гениальности, слава Богу, ещё не придумали и этим эпитетом сейчас пользуются многие, вкладывая в него всё, что угодно. Для меня гениальный - это сверх одарённый, так сказать, поцелованный Богом, наделённый феноменальными способностями. Думаю, что эти эпитеты подходят Плетнёву, как исполнителю и музыканту. Но всё это конечно очень субъективно. Вот Рихтер для меня - гений безусловно, а Горовиц - нет, хотя многие могут считать наоборот.
А я прослушал запись Восьмой сонаты,сейчас слушаю Четырнадцатую и впереди ещё Семнадцатая-все в исполнении Плетнёва. Да,как деяние мыслящего и творящего духа его исполнение можно сопоставлять с немногими,это правда. Григорий Соколов,Шифф,Андржевский,может быть,Брендель (хотя мне в его концертах было скучновато,от Соколова это была в лучшем случае половина) и немногие близкие им исполнители-пианисты образуют тот контекст,в котором может быть рассматриваемо и оцениваемо искусство МВП. Жаль,он не любит столицу и играет в ней крайне редко,всё больше в Москве.
Вот пусть дальше и играет для себя. А с третьим Вашем абзацем абсолютно согласна - у меня сложилось точно такое же впечатление, когда он что -либо исполняет.Тут Вы в точку попали!
Еому надо погромсе,тем на маууева, аристократам - на плетнева,беоежовского,гиндина,луганского.все.остпльным заниматься,читать побольшетклассики,смотреть шедевры дивописи,может ,сто и выйдет
в начале первое - украшения в ноту, это гайдновское в классицизме, второе - в триолях щебечет иногда, это не очень правильно, они не настолько быстрые, sforzando почти отсутствует. в начале также очень вяло. иногда не соблюдаются артикуляционные лиги, что в композиторах эпохи классицизма очень важно. конец жирный слишком. 2ая часть: слишком быстрый темп, украшения зажовывает
(жду хейта, мол, это плетнев, я бы сам не сыграл, так вот, дорогие мои, несмотря на то, что мне 11 лет, я играю эту сонату, и я знаю, что да как, я сидел и изучал как это играется, так что я знаю, что говорю).
жду хейта))
А Моцарт легкими перстами едва дотронулся....
Дизлайки Плетнёву…. Уму не постижимо !
Мякгое звучание не вмеру, нет контраста. Маэстро "смазал" пару нот в правой, педалька чуть тормозит. Все портится не сразу. Простительно, учитывая объем программы и странную звуконастройку
Мне иногда кажется что если маэстро начнет пердеть на каждую сильную долю, найдется огромное количество комментирующих которые скажут: гениальное решение!!!
Раз Вы грубите, но Ваши слова Ютуб не убирает, хоть я и жаловалась , то я Вам отвечу в Вашем тоне. Плетнёв пропердит музыку лучше, чем Вы руками сыграете.
@@user-eu3bt4ji4kда, не исключено, только в контроктаве он обкакается....
@@user-ld5hu9ev6c ,нет, это у некоторых "критиков" понос слов при запоре мыслей.)))
@@user-eu3bt4ji4k вы что-то бессвязное уже отвечаете,успокойтесь, выпейте чаю с баранками. В жизни есть много приятных занятий, коим можно было уделить больше внимания нежели попыткам как-то очень смешно и очень обидно уязвить оппонента....
@@user-ld5hu9ev6c ,ну простите. Только Вы ещё хуже сказали про Плетнёва. Зачем Вы так? А теперь плачетесь.
инструмент когда в России будут произовдить? одна иностранщина
никогда.
когда то хотя бы пианины производили массово , но тоже все просрали, у меня в краснодаре делали Кубань - прекрасное мягкое пианино... лучше многих... сейчас же вообще сомневаюсь что кто то что то делает
а этот рояль прекрасно звучит, мне даже больше стейнвея нравиться, молодцы японцы, че
На своих концертах можешь использовать Зарю или Аккорд
@@st_augustinus желающие также могут и Кубань использовать...,но строго на Своих "выступлениях"....
У меня Кубань, прекрасный инструмент
Прослушал уже раз десять, в надежде найти что нибудь ценное в этом исполнении, все тщетно ((( ощущение игры очень больного человека меня не покидает. Темпы в два раза медленнее, в триолях вообще каша. Финал у Бетховена prestissimo, здесь alegretto какое-то. Множество меломанов мне возразят, и даже обвинят в некомпетентности. Но как и в любой профессии, в пианизме есть множество критериев, по которым можно оценить исполнение. Это и техника, и звук и стилистика и форма. Все эти критерии и традиции исполнения формировались столетиями. И когда я слышу такое, несмотря на на все мастерство пианиста, мне хочется спросить: зачем вы это сейчас играли? Показать как вы можете? Или не можете? Денег заработать на имени, пустив пыль в глаза?
Я понимаю, исполнительский гений Плетнева позволяет так интерпретировать автора. Но это никак не соответствует задумке. Да, с точки зрения владения инструментом, звуковым материалом, исполнительским искусством, можно говорить о Плетневе, в контексте этого исполнения, как о большом мастере. Но если говорить об этом исполнении, как о произведении искусства "соната фа минор ор.1 Бетховена, то приходится только сожалеть, потому что это не оно....
И отсюда и возникает вопрос "зачем???".
В истории мирового фортепианного искусства есть много совершенно титанических исполнений,как например этюды Листа в исполнении Бермана, или испанская рапсодия листа в исполнении Гилельса или ор111. Бетховена в исполнении Микеланджели. Их очень много, и они как исполинские статуи в истории пианизма. Но этот вечер фортепианных сонат Бетховена, ну никак нельзя причислить к выдающемуся.
Поэтому я совершенно не согласен с позицией всех комментаторов относительно гениальности услышанного.
Большой мастер должен создавать образ, который потом не выйдет из головы никогда. А здесь я пытаюсь найти и не нахожу....
Аналогично.Согласна полностью.
10 раз прослушал и ругает!!!!
@@zvezdinki7998 почему вы все всегда считаете что не может быть иной, отличной от вашей точки зрения. Хотите верить в своего идола - пожалуйста. Но не надо думать что не может быть другой, такой же как ваша, равноправной, точки зрения. Вам нравится, мне не нравится. Вы пишете, я пишу. Что не так? Сомнения закрадываются? Если вы безоговорочно верите - ваша вера непоколебима - почему тогда спорите?
@@user-ld5hu9ev6c Сергей!!!! Если вы десять раз слушаете пианиста значит он не оставил вас равнодушным значит он отличный пианист! Меня вы и один раз не дослушаете до конца...
Я вот второй раз специально переслушала,чтобы уж объективно судить,мало ли,может невнимательно слушала.Но нет, моё мнение совпало с тем,что сказал Сергей Лагутин. Именно всё то же самое я заметила в первое прослушивание.
Мне не очень понравилось, я видела исполнение лучше. Он еще сесть не успел, а уже начал играть
Хммм, слушателям нравится, пианистов она раздражает
Russia doesnt afford a Steinway
Pletnev does not like to play on Steinway. He said Steinway's sound was too metallic. He only plays Shigeru Kawai. It's his own piano, and he takes it around the world with him.
ahah nice one, Kate
Не,не,не Моцарт,Шопен!....Ха,ха,ха.
никакое исполнение. Вообще не бетховенский дух. Словно сонату Гайдна послушал.
Бетховенского духа тут столько же, сколько и шизы. В общем достаточно
Прилизал Бетховена старенький маэстро
халтура и бормотание...
1:20
1:20