Sem marca, por R$ 100,00, vale a pena?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 29

  • @EFJscratchbuild
    @EFJscratchbuild 5 місяців тому +3

    Eu possuo IWATA , Gatti , esse que adoro , tive badger e pra minhas pinturas mais básicas uso o famoso Steula B61 que não deixa a desejar , independente de ser chinês e tal, eu adquiri dois Naeoco e me surpreendi, inclusive vi um demonstrativo muito bom aqui em seu canal, vi também inúmeros elogios deste aerografo em canais americanos , russos e europeus, acho que os chineses quando querem , sabem fazer algo dentro do usual , independente de marcas e tradições, eles ajudam principalmente quem está iniciando a aerografia.

  • @paulomello8870
    @paulomello8870 5 місяців тому

    Parabéns Augusto. Mais um ótimo vídeo. 👏👏👏👏

    • @IPMSRIO
      @IPMSRIO  5 місяців тому +1

      Obrigado

  • @felipecanutomiranda
    @felipecanutomiranda 5 місяців тому +1

    Pra gente ter uma noção da atitude dele para modelismo, seria proveitoso fazer o teste com tinta de modelismo, ou pelo menos um esmalte sintético genérico, sobre uma placa de plasticard ou mesmo uma sucata de kit. O papel por ser absorvente mascara muito o resultado, por vezes fazendo parecer melhor do que realmente é.

    • @IPMSRIO
      @IPMSRIO  5 місяців тому

      Aí você está falando da tinta não do aerógrafo. Para tester o aerógrafo você precisa ver o padrão do spray que ele produz e isso só o papel vai te mostrar exatamente porque é absorvente. Eu até fiz um teste sobre o plástico, mas acabei tirando na edição final, exatamente porque mostra muito mais o comportamento da tinta do que do aerógrafo.

    • @felipecanutomiranda
      @felipecanutomiranda 5 місяців тому

      @@IPMSRIO Mas aí que tá, realmente não posso falar por todos, mas eu pelo menos quando observo o desempenho de uma ferramenta, quero ver como ela se enquadra dentro da realidade que vou usar ela. No caso do aerógrafo, eu não vou adquirir pra pintar com nankim sobre papel, e sim com tinta de modelismo sobre o kit plástico. mas tudo bem, são pontos de vista.

    • @IPMSRIO
      @IPMSRIO  5 місяців тому +1

      Só lembrando que a tinta do teste é Vallejo Modelcollor.

  • @lucianokumagai6564
    @lucianokumagai6564 5 місяців тому

    Augusto, no minuto 06:00 vc faz menção a um oring.
    Tenho um Neoeco igual a esse e por inexperiência tinha perdido esse oring e não tinha percebido.
    Por conta disso ele tinha parado de funcionar.
    Só saía ar, não saia tinta.
    Só descobri porque levei ele num curso e o professor identificou.
    Aí foi só pegar um oring do kit de reposição que veio no próprio aerógrafo e ele tá funcionando de novo.

  • @hugosantos899
    @hugosantos899 5 місяців тому

    Parece muito (por alto) com o Badger Sotar 2020. Kkk, que tristeza, depois de alguns elogios, no final essa camada de "verniz" pra desanimar... Parabéns pelo vídeo!

  • @andregrafia1914
    @andregrafia1914 5 місяців тому

    Já dou LIKE antes de ver

  • @antonioporciuncula
    @antonioporciuncula 5 місяців тому +1

    Tenho um Neodeco, um Steula, mas não tem comparação com o meu Harder & Steenbeck. Consigo muito mais precisão.

  • @ho87customs
    @ho87customs 5 місяців тому

    Eu adquiri um Neoeco esses dias... Vou testar esse fds... Tá difícil competir com os chineses... O valor de um bico apenas do NEO tá quase 200 reais... Tenho um aqui, gosto muito, mas tá difícil manter (manutenção) com esses valores... 😢...

  • @kleberoliveirasantos4970
    @kleberoliveirasantos4970 5 місяців тому

    ótimo vídeo como sempre

    • @IPMSRIO
      @IPMSRIO  5 місяців тому

      Obrigado 😃

  • @plastimarcelismo3522
    @plastimarcelismo3522 5 місяців тому

    Podería a futuro compartilhar o valor dos aerografos en dólares americanos? E para quem asiste OS videos desde fora como eu que moro no Chile. Muchas gracias buen video 👌

  • @canaldaval8876
    @canaldaval8876 5 місяців тому

    Peguei esse a uns 6 meses atras e tenho neoeco tb....2 chineses q tenho...uso muito eles...esse nem parece 0.3 acho fechado para 0.3..haha

  • @VictorJRod
    @VictorJRod 5 місяців тому

    delicinha de preço, não usar alcool isopropílico, anotado.

    • @fpedroza
      @fpedroza 5 місяців тому

      vale mais a pena um NEOECO NCT-SJ83

  • @deodatosouza6537
    @deodatosouza6537 5 місяців тому

    Como procurar esse aerógrafo, se não tem marca nem identificação?

  • @kleberoliveirasantos4970
    @kleberoliveirasantos4970 5 місяців тому +1

    pelo preço esse aerografo entrega muito , só a caixinha ja vale kkkk

  • @rafaelloose3458
    @rafaelloose3458 5 місяців тому

    Esse problema do verniz deve ser algo relacionado com a cura do mesmo. Um clássico problema de qualidade na fabricação. Mas por R$100,00 queria o que?

  • @amaurypiazer2740
    @amaurypiazer2740 3 місяці тому

    Prezado, gostaria de saber se você faz manutenção em aerografos? Possuo 5 steula BC66 e somente 1 esta funcionando.

    • @IPMSRIO
      @IPMSRIO  2 місяці тому

      A ideia dos vídeos é que cada um consiga entender e resolver os problemas, se ainda assim não estiver conseguindo eu posso dar uma olhada.

  • @deodatosouza6537
    @deodatosouza6537 5 місяців тому

    Se esse aerógrafo não tem qualquer identificação, de que adianta esse vídeo? Como saber se o comentário se aplica a algum idêntico, mas de outra qualidade que eu tenha em mãos?

    • @IPMSRIO
      @IPMSRIO  5 місяців тому

      Por isso eu coloquei o anúncio no vídeo e só pausar, pegar a informação e procurar no Ali.

  • @fpedroza
    @fpedroza 5 місяців тому

    Por esse valor vale mais comprar um NEOECO NCT-SJ83, pouco mais caro, mais muito melhor