El código de Windows tiene ya casi 4 décadas de antigüedad. Nadie está hablando de programar de cero en cada versión, creo que se entiende perfectamente el mensaje del vídeo. De hecho, Microsoft ya ha iniciado varios proyectos que van en esa línea, pero no se ha comprometido con ninguno. Creo que ya es hora de que lo haga.
Si no me equivoco, cuando adoptaron o unificaron o se paso de Windows doméstico a Windows NT que era para empresas fue una revolución no una evolución. Todo software tiene un ciclo de vida. No hay que arrastrar errores y ineficiencias. Hay mucho que decir. El adelanto tecnológico debe ser equitativo
A veces lo pienso... sigo haciendo ahora con W10 prácticamente lo mismo que hacia con XP. Para tener una biblioteca de audio y cuatro videos y fotos no me hace falta ni IA, ni copilot, ni colorines, ni gaitas. Todo es espiar y es en lo que mas se centran. Si ha cambiado algo, seria la seguridad, ya que aquellos primeros sistemas eran un coladero de virus. Para muchos serán útiles las nuevas funcionalidades pero para otros muchos, como mi caso, pues no tanto. Y según pasan los años mas me va dando igual todas las cosas que inventen. El windows se ha convertido en un mamotreto de mucho cuidao. Sigo en w10 y el día que me vea obligado a cambiar de SO, ya veremos.... buen video;)
día normal en microsoft support: Q: mi windows anda lento A: actualize hardware, si procesador es muy viejo, compre mejor SSD, compre más memoria RAM, compre una mainboard premium, etc... (por eso lo aman las empresas)
Para nada, no puedes justificar que la baja velocidad se deba dejar "porque funciona", si realmente funcionara para todos, no existirían descompresores de terceros.
Gracias a que Windows es así tenemos la compatibilidad que tenemos. Yo prefiero bajarme Winrar o 7zip simplemente que perder tooooda la compatibilidad de programas x86 que tengo de toda mi vida. Si Windows perdiera su compatibilidad me pasaría a Linux, ya que no tendría ningún motivo para seguir en Windows y Linux sería la mejor opción para mis programas y juegos gracias a Proton y Wine. Por eso espero que Windows nunca cambie y realmente tampoco lo necesita, si tienen más de un 90% de cuota de mercado es gracias a la compatibilidad y lo saben muy bien en Microsoft.
La compatibilidad con programas antiguos puede conservarse perfectamente, en un Windows nuevo, gracias a la virtualización o a motores de emulación. Las máquinas actuales pueden hacer correr sin problemas un programa antiguo de Windows, en un Windows nuevo (supongamos que para procesadores ARM), de la misma forma que Wine corre programas de Windows en Linux. Lo siento, pero la compatibilidad, en mi opinión, no es excusa para la dejadez.
macOS demostró que puedes dejar la compatibilidad sin afectar de sobremanera el rendimiento mientras el desarrollador decide o es obligado a adaptar su código a nuevas arquitecturas.
@@MrBornToLose Efectivamente, no hay mayor problema, lo único que no funcionará con la misma agilidad que el código nativo, pero eso ya es problema del desarrollador.
En Windows 10 de 32 bits puedes comprobar como tiene código de Windows 95, es fácil de comprobar, cargando Windows en modo cmd. Dentro del cmd de Windows 10 32 bits teclea win /r o win /s o win /3 , en ninguno de los tres comandos marcara error, pues cargará a windows en modo real, en modo estándar o en Modo 386, o sea, ejecutará compatibilidad para aplicaciones que ya no se usan
Está tan descuidado el SO que hay un montón de apartados en que no se aplica el modo oscuro. Terminas teniendo unos horribles mosaicos"blancos" al lado de otros 'negros". Te rascas la cabeza mientras dices ¿De verdad esta es una de las compañías más multimillonarias del mundo? Y no es que no puedan, hay montones de desarrolladores que crean maravillas visuales que podrían contratar, es simplemente que no quieren.
Hay que re-compilar "Zip" desde el código fuente para hacerlo multi-hilos. Sé que es posible, porque en Linux es multi-hilo. Pero igualmente prefiero tar.gz. Sólo quiero ańadir que Zip puede ser multi-hilo, y existe Zip Multi-hilo en otros sistemas Operativos.
tar vuela pero no comprime nada es mas bien un contenedor y me gusta porque te puedes llevar un proyecto en menos de 2 minutos en vez de comprimir algo que te puede llevar 1 hora xd aun usando 7zip
@@nchtblut Error., tar comprime al juntarse con otros formatos. La diferencia es que concatena los archivos. Me explico. Si tu comprimes varios archivos es un solo zip o 7z, cada archivo viene con su propio diccionario de compresión. Pero si creas un Tar de muchos archivos, tendrás un diccionario de compresión para todos los archivos a la vez. Suena difícil de explicar, pero es fácil hacer la prueba. Crea 4 ó 5 máquinas virtuales (Yo lo intenté con el formato Qcow2), instala el mismo sistema windows, o diferentes distros de GNU/Linux, y luego comprimelas todas en un archivo Zip, y 7zip. Acto seguido comprimelas en .tar.gz y .tar.7z. Te vas a sorprender como al ańadir el tar, obtienes una mayor compresión.
@@nchtblut Te explico por qué pasa esto. Como se usa un mismo diccionario para todos los archivos, y los Sstemas Operativos tienen software/datos que se repiten, si son sistemas similares, consigues ahorrar una enorme cantidad de espacio. . Pero donde más se ve compresión en los archivos tar (Al mezclarlos con compresores) es con los archivos de texto (Sobre todo programación). Porque hay tantas cosas que se repiten, que en 128 MB puedes meter hasta 6 GB de código. . Es también el motivo que muchos programadores comparten su software en .tar.gz. Acá es más fácil demostrarlo. Baja un .tar.gz de github, ve cuanto pesa, descomprímelo, y ve cuanto pesa el total de la carpeta extraída.
@@JaroslavDaliaJarovEntiendo pero si lo usas por ejemplo con solo el 7zip el tar te puede meter los archivos tan rapido que es una ventaja por si necesitas retirarte de algun lugar y quieres por ejemplo guardar un proyecto de unity de manera normal estos se tardan como 40 minutos en comprimir y yo usando el tar no se tarda mas de 4 xd y si tambien esta el metodo que dices digamos que la manera mas optima de sacarle provecho (aunque dependiendo del caso de ambas formas te sirve o como estas comentando comprimes mas o si estas a falta de tiempo nomas lo guardas todo en el formato ahorrandote una cantidad masiva de tiempo)
Es tanto lo que podría hacer Microsoft si le importara un rábano Windows y sus usuarios, y le costaría tan poco esfuerzo hacerlo, que sería un no parar. ;-)
Esta herramienta para descromprimir archivos .RAR nativa de Windows funciona horrible, no descromprime nada o lo hace sin ficheros, y si tiene contraseña, ya sea .zip o .rar da error por incompatibilidad
Ojalá pronto me desocupe un poco de trabajo. Hay tres vídeos que tengo en mente para volver a UA-cam, pero como no vivo de la plataforma está difícil. Para complementar este vídeo, me encantaría ańadir que la inclusión de código retro, puede tener grandes beneficios por increíble que parezca. No sólo por retrocompatibilidad, sino también porque las empresas no suelen tocar lo que ya funciona. Si bien esto tiene pros y contras, el problema en sí sería la optimización. Igual sabemos que no está optimizado, por pura obsolescencia programada. A Microsoft le conviene que compres computadoras nuevas.
El código antiguo en el kernel y otros componentes del sistema es una losa, pura y simplemente. Con los sistemas de virtualización y emulación que son posibles hoy en día, la retrocompatibilidad es muy fácil de obtener, utilizando los mismos principios que usa Wine, por ejemplo, para ejecutar programas de Windows bajo Linux.
@@DrWindoze eso es verdad pero ya q están y es el q más se usa pues comprar la compañía no les supondría nada de dinero. Yo creo q lo q les costaría lo q lleva bill Gates en la cartera 😂😂😂
Claro que no, se trata de la forma en que se manejan los archivos, ya el vídeo te da la clave, un solo núcleo y operaciones temporales innecesarias. Es pura falta de optimización.
Personalmente creo que el volumen de los vídeos en UA-cam es estridente, pero entiendo que muchos tenéis regulado el sonido para esos vídeos, así que miraré de subirlo un poco. ¡Gracias por el comentario!
@@DrWindoze soy Tec en sonido, podrías usar el reaper para editar el audio, es gratis, con un eq le quitas agudos y le añades más volumen para compensar, tendrías que cuidar de que los graves no se te descontrolen, cualquier duda me avisas por aquí mismo ;)
@@DrWindoze soy Tec en sonido, podrías usar el reaper para editar el audio, es gratis, con un eq le quitas agudos y le añades más volumen para compensar, tendrías que cuidar de que los graves no se te descontrolen, cualquier duda me avisas por aquí mismo ;)
@@elquesaez9180 Ya uso un editor de audio, creo que de agudos y bajos está bien ecualizado, al menos yo lo oigo bien en mis altavoces de escritorio (en auriculares pequeños siempre se pierden los bajos). Le subiré un poco la ganancia en Resolve.
Debe ser por eso que un equipo con Windows que se bloqueo , esa vez le puse una distro Linux para rescatar la información del disco andaba mejor con la simulación de la distro que cuando usaba el equipo normalmente
Microsoft no va a crear un sistema desde cero, Windows XP tenía problemas con código heredado desde win 3.x es.m.wikipedia.org/wiki/Vulnerabilidad_del_metarchivo_de_Windows
Quitando la ia de Windows 11 en cuanto me cambie al 11 de momento estoy estable con el 10. Quien usa al zip de Microsoft mucha publicidad pero es basura
El soporte para Windows 10 está a punto de finalizar, y al final, por seguridad, la única opción será pasar a Windows 11. Esperemos que, para entonces, se hayan solucionado algunos de los muchos problemas que arrastra actualmente.
Hace falta que todos los sistemas operativos se actualicen de una vez, que las API en las que se basan ya no tienen en cuenta las características de la informática de hoy en día.
Yo diría que algunas distribuciones de Linux, como Fedora, están mucho más a la orden del día, pero eso hace que sean menos estables. El caso de Windows es para darle de comer aparte.
@@DrWindoze Lo dudo, en windows xp no tenia problemas con las updates, ademas de instalarse muy rapidamente, tengo mas de 50 años, ni 20 ni 30 para conocer estos sistemas desde MSDOS, algunos no habian nacido para hablar de lo que no usaron. Me conozco todos los windows desde windows 95 y he psasado por todas la versiones después de esta. Desde windows 10 en adelante windows pasó a ser un servicio donde creo recordar no se prueba el sistema ni en hardware real sino en maquinas virtuales y con los propios insiders y esto como es normal no es lo mismo. En mi caso no tengo problema con windows 11, tambien lo justo es comentar por aqui que hay muchisima gente que no tenemos ningun problema con las updates, pero siempre hace mas ruido estas noticias. Le recuerdo que tambien he tenido linux mint seis meses y es un completo desastre igualmente con las updates, al principio de instalar todo perfecto y bonito, luego menos bonito, no despierta de suspension, sin sonido, el wifi se corta al rato quedando sin internet, al reiniciar se queda sin UI, vamos un desastre de sistema, de hecho ya lo dicen sus propios creadores, que segun el nivel de updates que se elija puede romper el sistema, espero que lo sabrá esto igual que yo. Pero bueno supongo que con estas noticias se ganan mas visitas que si se dice que no le pasa a nadie.
@@franciscojavier6003 Cuando digo que ya es un problema endémico, no estoy hablando de los Windows originales. Esos tenían sus propios problemas, no estamos hablando de ellos, pero es cierto que las actualizaciones, por lo general, no rompían las cosas, incluso hasta Windows 10 las actualizaciones daban pocos problemas. Pero con Windows 11 las actualizaciones acostumbran ya a ser un drama para muchos usuarios. Me alegro de que a usted no le hayan causado problema, pero lo cierto es que, si investiga, verá que son muchos los usuarios a los que están afectando estas últimas actualizaciones de Windows 11, cuya tasa de errores inducidos y de fracaso al actualizar es anormalmente superior a la de cualquier otra versión. Un saludo de uno que empezó a programar en BASIC con un ZX81. ;-)
Patrocinado por Wondershare Recoverit
✨ Consigue tu versión de prueba GRATIS aquí: bit.ly/3IuFjId
Pero eso es normal, no creeran que empiezan a programar desde 0 en cada version.... Tampoco GNU Linux empieza de 0 en cada version.
El código de Windows tiene ya casi 4 décadas de antigüedad. Nadie está hablando de programar de cero en cada versión, creo que se entiende perfectamente el mensaje del vídeo. De hecho, Microsoft ya ha iniciado varios proyectos que van en esa línea, pero no se ha comprometido con ninguno. Creo que ya es hora de que lo haga.
Si no me equivoco, cuando adoptaron o unificaron o se paso de Windows doméstico a Windows NT que era para empresas fue una revolución no una evolución. Todo software tiene un ciclo de vida. No hay que arrastrar errores y ineficiencias. Hay mucho que decir. El adelanto tecnológico debe ser equitativo
@@bernardobohorquez4272 Así es.
Exacto
A veces lo pienso... sigo haciendo ahora con W10 prácticamente lo mismo que hacia con XP. Para tener una biblioteca de audio y cuatro videos y fotos no me hace falta ni IA, ni copilot, ni colorines, ni gaitas. Todo es espiar y es en lo que mas se centran. Si ha cambiado algo, seria la seguridad, ya que aquellos primeros sistemas eran un coladero de virus. Para muchos serán útiles las nuevas funcionalidades pero para otros muchos, como mi caso, pues no tanto. Y según pasan los años mas me va dando igual todas las cosas que inventen. El windows se ha convertido en un mamotreto de mucho cuidao. Sigo en w10 y el día que me vea obligado a cambiar de SO, ya veremos.... buen video;)
¡Gracias por el comentario, un cordial saludo!
día normal en microsoft support:
Q: mi windows anda lento
A: actualize hardware, si procesador es muy viejo, compre mejor SSD, compre más memoria RAM, compre una mainboard premium, etc... (por eso lo aman las empresas)
Tristemente, es así.
hay algo en programación que se llama: “if it ain’t broke, don’t fix it”, y aplica para esto
También hay algo que se llama "optimizar el código".
Para nada, no puedes justificar que la baja velocidad se deba dejar "porque funciona", si realmente funcionara para todos, no existirían descompresores de terceros.
Gracias a que Windows es así tenemos la compatibilidad que tenemos. Yo prefiero bajarme Winrar o 7zip simplemente que perder tooooda la compatibilidad de programas x86 que tengo de toda mi vida.
Si Windows perdiera su compatibilidad me pasaría a Linux, ya que no tendría ningún motivo para seguir en Windows y Linux sería la mejor opción para mis programas y juegos gracias a Proton y Wine.
Por eso espero que Windows nunca cambie y realmente tampoco lo necesita, si tienen más de un 90% de cuota de mercado es gracias a la compatibilidad y lo saben muy bien en Microsoft.
La compatibilidad con programas antiguos puede conservarse perfectamente, en un Windows nuevo, gracias a la virtualización o a motores de emulación. Las máquinas actuales pueden hacer correr sin problemas un programa antiguo de Windows, en un Windows nuevo (supongamos que para procesadores ARM), de la misma forma que Wine corre programas de Windows en Linux. Lo siento, pero la compatibilidad, en mi opinión, no es excusa para la dejadez.
macOS demostró que puedes dejar la compatibilidad sin afectar de sobremanera el rendimiento mientras el desarrollador decide o es obligado a adaptar su código a nuevas arquitecturas.
@@MrBornToLose Efectivamente, no hay mayor problema, lo único que no funcionará con la misma agilidad que el código nativo, pero eso ya es problema del desarrollador.
En Windows 10 de 32 bits puedes comprobar como tiene código de Windows 95, es fácil de comprobar, cargando Windows en modo cmd. Dentro del cmd de Windows 10 32 bits teclea win /r o win /s o win /3 , en ninguno de los tres comandos marcara error, pues cargará a windows en modo real, en modo estándar o en Modo 386, o sea, ejecutará compatibilidad para aplicaciones que ya no se usan
Gracias por la aportación, un saludo.
TOTALMENTE!! soy usario de Mac OS y Windows 11 y 10... y Windows no avanza ni a palos!
¡Así es, gracias por opinar!
viva linux
¡Pues que viva, oiga!
Está tan descuidado el SO que hay un montón de apartados en que no se aplica el modo oscuro. Terminas teniendo unos horribles mosaicos"blancos" al lado de otros 'negros".
Te rascas la cabeza mientras dices ¿De verdad esta es una de las compañías más multimillonarias del mundo?
Y no es que no puedan, hay montones de desarrolladores que crean maravillas visuales que podrían contratar, es simplemente que no quieren.
Así es, no parece que a nadie le importe una mierda.
Hay que re-compilar "Zip" desde el código fuente para hacerlo multi-hilos. Sé que es posible, porque en Linux es multi-hilo. Pero igualmente prefiero tar.gz. Sólo quiero ańadir que Zip puede ser multi-hilo, y existe Zip Multi-hilo en otros sistemas Operativos.
tar vuela pero no comprime nada es mas bien un contenedor y me gusta porque te puedes llevar un proyecto en menos de 2 minutos en vez de comprimir algo que te puede llevar 1 hora xd aun usando 7zip
@@nchtblut Error., tar comprime al juntarse con otros formatos. La diferencia es que concatena los archivos. Me explico. Si tu comprimes varios archivos es un solo zip o 7z, cada archivo viene con su propio diccionario de compresión. Pero si creas un Tar de muchos archivos, tendrás un diccionario de compresión para todos los archivos a la vez. Suena difícil de explicar, pero es fácil hacer la prueba. Crea 4 ó 5 máquinas virtuales (Yo lo intenté con el formato Qcow2), instala el mismo sistema windows, o diferentes distros de GNU/Linux, y luego comprimelas todas en un archivo Zip, y 7zip. Acto seguido comprimelas en .tar.gz y .tar.7z. Te vas a sorprender como al ańadir el tar, obtienes una mayor compresión.
@@nchtblut Te explico por qué pasa esto. Como se usa un mismo diccionario para todos los archivos, y los Sstemas Operativos tienen software/datos que se repiten, si son sistemas similares, consigues ahorrar una enorme cantidad de espacio.
.
Pero donde más se ve compresión en los archivos tar (Al mezclarlos con compresores) es con los archivos de texto (Sobre todo programación). Porque hay tantas cosas que se repiten, que en 128 MB puedes meter hasta 6 GB de código.
.
Es también el motivo que muchos programadores comparten su software en .tar.gz. Acá es más fácil demostrarlo. Baja un .tar.gz de github, ve cuanto pesa, descomprímelo, y ve cuanto pesa el total de la carpeta extraída.
@@JaroslavDaliaJarovEntiendo pero si lo usas por ejemplo con solo el 7zip el tar te puede meter los archivos tan rapido que es una ventaja por si necesitas retirarte de algun lugar y quieres por ejemplo guardar un proyecto de unity de manera normal estos se tardan como 40 minutos en comprimir y yo usando el tar no se tarda mas de 4 xd y si tambien esta el metodo que dices digamos que la manera mas optima de sacarle provecho (aunque dependiendo del caso de ambas formas te sirve o como estas comentando comprimes mas o si estas a falta de tiempo nomas lo guardas todo en el formato ahorrandote una cantidad masiva de tiempo)
Es tanto lo que podría hacer Microsoft si le importara un rábano Windows y sus usuarios, y le costaría tan poco esfuerzo hacerlo, que sería un no parar. ;-)
Esta herramienta para descromprimir archivos .RAR nativa de Windows funciona horrible, no descromprime nada o lo hace sin ficheros, y si tiene contraseña, ya sea .zip o .rar da error por incompatibilidad
Eso sería tema para otro vídeo, pero sí es cierto que, en general, el soporte de archivos comprimidos para Windows apesta lo suyo.
Ojalá pronto me desocupe un poco de trabajo. Hay tres vídeos que tengo en mente para volver a UA-cam, pero como no vivo de la plataforma está difícil. Para complementar este vídeo, me encantaría ańadir que la inclusión de código retro, puede tener grandes beneficios por increíble que parezca. No sólo por retrocompatibilidad, sino también porque las empresas no suelen tocar lo que ya funciona. Si bien esto tiene pros y contras, el problema en sí sería la optimización. Igual sabemos que no está optimizado, por pura obsolescencia programada. A Microsoft le conviene que compres computadoras nuevas.
El código antiguo en el kernel y otros componentes del sistema es una losa, pura y simplemente. Con los sistemas de virtualización y emulación que son posibles hoy en día, la retrocompatibilidad es muy fácil de obtener, utilizando los mismos principios que usa Wine, por ejemplo, para ejecutar programas de Windows bajo Linux.
Tendrían que haber comprado la compañía de WinRAR e integrarlo en Windows
Pueden perfectamente programar un nuevo componente para ZIP con la punta del.. de la nariz. Microsoft no necesita comprar nada para hacer esto.
@@DrWindoze eso es verdad pero ya q están y es el q más se usa pues comprar la compañía no les supondría nada de dinero. Yo creo q lo q les costaría lo q lleva bill Gates en la cartera 😂😂😂
Microsoft como siempre
Sip.
Probablemente tenga Windows CE dentro del código fuente de Windows 11......😵💫😬
@@noez9449 Jaja, algo de eso habrá...
2:23 y se nota si comprimes usando el propio sistema se tarda como 10 veces mas si lo comparas con 7zip xd
Sí, es horrible.
¿Será por qué el código máquina de los procesadores es el mismo desde hace 30 o 40 años?
No culiaw, si Winrar tiene sus años como asi 7Zip , sin embargo descomprimen más rápido.
Claro que no, se trata de la forma en que se manejan los archivos, ya el vídeo te da la clave, un solo núcleo y operaciones temporales innecesarias. Es pura falta de optimización.
Excto bro , vos descomprimes en linux y tambien es rápido la descompression en Windows es la cagada esta pero re malísima la optimización@@DrWindoze
Esta peor que LA SEXTA TV,con los anuncios Anuncio Anuncio jajaja cer0 LIKE
Reseteo de Windows ¡ya!
Sube el volumen de la voz y la música porfas :( , buen video por cierto ;)
Personalmente creo que el volumen de los vídeos en UA-cam es estridente, pero entiendo que muchos tenéis regulado el sonido para esos vídeos, así que miraré de subirlo un poco. ¡Gracias por el comentario!
@@DrWindoze soy Tec en sonido, podrías usar el reaper para editar el audio, es gratis, con un eq le quitas agudos y le añades más volumen para compensar, tendrías que cuidar de que los graves no se te descontrolen, cualquier duda me avisas por aquí mismo ;)
@@DrWindoze soy Tec en sonido, podrías usar el reaper para editar el audio, es gratis, con un eq le quitas agudos y le añades más volumen para compensar, tendrías que cuidar de que los graves no se te descontrolen, cualquier duda me avisas por aquí mismo ;)
@@elquesaez9180 Ya uso un editor de audio, creo que de agudos y bajos está bien ecualizado, al menos yo lo oigo bien en mis altavoces de escritorio (en auriculares pequeños siempre se pierden los bajos). Le subiré un poco la ganancia en Resolve.
Debe ser por eso que un equipo con Windows que se bloqueo , esa vez le puse una distro Linux para rescatar la información del disco andaba mejor con la simulación de la distro que cuando usaba el equipo normalmente
Normalmente, las distribuciones de Linux suelen ser mucho más ligeras que Windows, especialmente si son especiales para rescate de datos.
Microsoft no va a crear un sistema desde cero, Windows XP tenía problemas con código heredado desde win 3.x es.m.wikipedia.org/wiki/Vulnerabilidad_del_metarchivo_de_Windows
Podría y debería.
Quitando la ia de Windows 11 en cuanto me cambie al 11 de momento estoy estable con el 10. Quien usa al zip de Microsoft mucha publicidad pero es basura
El soporte para Windows 10 está a punto de finalizar, y al final, por seguridad, la única opción será pasar a Windows 11. Esperemos que, para entonces, se hayan solucionado algunos de los muchos problemas que arrastra actualmente.
Hace falta que todos los sistemas operativos se actualicen de una vez, que las API en las que se basan ya no tienen en cuenta las características de la informática de hoy en día.
Yo diría que algunas distribuciones de Linux, como Fedora, están mucho más a la orden del día, pero eso hace que sean menos estables. El caso de Windows es para darle de comer aparte.
Ay, si se pudiera instalar de forma nativa OSX en PCs...
Pronto espero que empecemos a ver los primeros PC con procesadores ARM, así que todo es posible.
Windows 11 actualizacion tras actualizacio, fallos tras fallos. Me recuerda a windows Me.
No es un problema exclusivo de Windows 11, es ya endémico de Windows en sí.
@@DrWindoze Lo dudo, en windows xp no tenia problemas con las updates, ademas de instalarse muy rapidamente, tengo mas de 50 años, ni 20 ni 30 para conocer estos sistemas desde MSDOS, algunos no habian nacido para hablar de lo que no usaron. Me conozco todos los windows desde windows 95 y he psasado por todas la versiones después de esta. Desde windows 10 en adelante windows pasó a ser un servicio donde creo recordar no se prueba el sistema ni en hardware real sino en maquinas virtuales y con los propios insiders y esto como es normal no es lo mismo. En mi caso no tengo problema con windows 11, tambien lo justo es comentar por aqui que hay muchisima gente que no tenemos ningun problema con las updates, pero siempre hace mas ruido estas noticias.
Le recuerdo que tambien he tenido linux mint seis meses y es un completo desastre igualmente con las updates, al principio de instalar todo perfecto y bonito, luego menos bonito, no despierta de suspension, sin sonido, el wifi se corta al rato quedando sin internet, al reiniciar se queda sin UI, vamos un desastre de sistema, de hecho ya lo dicen sus propios creadores, que segun el nivel de updates que se elija puede romper el sistema, espero que lo sabrá esto igual que yo. Pero bueno supongo que con estas noticias se ganan mas visitas que si se dice que no le pasa a nadie.
@@franciscojavier6003 Cuando digo que ya es un problema endémico, no estoy hablando de los Windows originales. Esos tenían sus propios problemas, no estamos hablando de ellos, pero es cierto que las actualizaciones, por lo general, no rompían las cosas, incluso hasta Windows 10 las actualizaciones daban pocos problemas. Pero con Windows 11 las actualizaciones acostumbran ya a ser un drama para muchos usuarios. Me alegro de que a usted no le hayan causado problema, pero lo cierto es que, si investiga, verá que son muchos los usuarios a los que están afectando estas últimas actualizaciones de Windows 11, cuya tasa de errores inducidos y de fracaso al actualizar es anormalmente superior a la de cualquier otra versión. Un saludo de uno que empezó a programar en BASIC con un ZX81. ;-)
@@DrWindoze si, yo también programe en basic en msx, en un sanyo mpc 100. Saludos
@@franciscojavier6003 ¡Míticas máquinas! 😀
Yo tengo la última versión de insider en el canal canary build 26080.ge_releace.240308 y me va mejor que nunca y eso que tengo un i7 7700
Haga la prueba comprimiendo o descomprimiendo un archivo ZIP con muchos archivos, compare con 7-Zip, y luego me cuenta si le ha ido mejor o peor.
No lo compres
¿Comprar qué?
@@DrWindoze no compres Windows. Usa Linux.
😁😁😁✌️✌️✌️✌️✌️🇪🇦🇲🇽
¡Gracias por comentar!