中美航母對比，福特號和福建號差距在哪裡？福建號|福特號|美國航母|中國航母｜

[@tansuoshifen]

感謝收看「探索時分」​
支持我們：donorbox.org/tansuoshifen
Twitter：twitter.com/tansuoshifen1
Telegram：t.me/jiemishifenchannel
E-mail：[e-mail]
點擊訂閱 You Tube：ua-cam.com/channels/ivjPE-4XnyqBBuxhXshSAw.html

[@行动的巨人]

比较的没有意义 中美不可能打仗的!武统 美国风不可能参战

[@李成军-z3r]

🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸

[@福建艦是蒸汽彈射航母]

中國003福建艦是蒸汽彈射航母, 中國福建號應該對標美國小鷹號航母
英文EMALS維基百科寫著 :在彈射過程中，線性感應電動機需要大量的電功率，超過了船舶自身的連續電源所能提供的功率。

[@巫老爹-YT]

@探索時分，周子定 能製做韓國kf21跟中共戰機，比較性能是落在跟姦機系列那個水平嗎？看很多中共yt說kf21輸姦10，我看數據kf21不差4.5代，應該在f22和f16之間，贏該贏姦10才對呀。

[@福建艦是蒸汽彈射航母]

低估福特號A1B的電力,不可能只有104MW,
EMALS的運作也需要大量電力，依照美軍的資料，EMALS總功率是300MW級，而先前尼米茲級航空母艦的主發電機組總功率也才不過64MW級

[@tko332]

怎麼可以拿漁船跟航空母艦比？

[@horusposeer1564]

懶叫和雞腿嗎？一樣了，反正都能吃

[@BronzeDayanz]

最正确的一集，福建号是渔船，福特级才是真航母

[@政凌]

為什麼要拿小GG跟火雞腿比?????

[@廁議網俊謊狗娼]

雞腿跟覽趴到底誰優誰劣？ 為什麼要用這兩個東西比喻好壞？？？？？？

[@terryteoh4517]

可悲

[@zhouziyi3345]

你有小gg吗？你爹有，你有吗？

[@ksh5929]

說的不錯就是懶較比雞腿。

[@人礦人礦讚]

跟美國比很給你們共匪面子了，你們製造的爛東西，連日本製的都比不上！爛國！

[@howiechang3225]

福特級雖然少一個起降梯，但是彈藥卻是有專用的起降梯，內設置在甲板上最適合掛彈的位置，不用跟飛機爭起降梯，上甲板後還要搬運，效率更高！

[@howiechang3225]

@@kevinli1892 台灣人本來就不奢望美軍來，自己的國家自己悍衛！台灣受過軍事訓練的人，現役加退伍的總人數超過200萬以上，解放軍登陸上台灣本島，不會好過！別以為台灣人都溫良恭儉讓，合法殺人...我們很樂意！對了...舔共的一併解決，反正兵荒馬亂的；蠻多人希望打起來，被人威脅4.50年這種感覺你們不會懂，別把這種恐懼留給後代子孫，一次解決吧！

[@nisstw]

@@kevinli1892 真的不能比，一開戰，福建號3小時內沉沒

[@葫智育]

​@@kevinli1892 都敢公然跟美國叫版了，真的只是在等你們中國看會不會"調皮"開那愚蠢的第一槍而已，你以為你是拜登肚子裡的蛔蟲嗎?哈哈!國際笑話🤣🤣🤣🤣

[@nisstw]

@@kevinli1892 不必見外，自己人，吃到飽。
中共專屬，莫斯科號都沒這福氣！！
ua-cam.com/video/ZcbGUWX7IIs/v-deo.html

[@oops7878]

@@kevinli1892 這句話放5年前還可以，現在有全面升級的F-16
HIMARS、M1A2 SEP3這兩年會到貨，3年形成戰力
所以中共才會急著2035到台灣，之後就打不了了

[@adsmk22]

美國的航母能扛過多次抗炸測試，這些實測經驗，誰都偷不了學不來。
美國將退役艦用實戰火砲來擊沉測試，再從中印證更強大機構與設計。
美國航母的強大，真金百年淬鍊。

[@Emilechen]

我就奇怪了，為什麼歐美主流軍事科普網站，人家說美國下一代驅逐艦有可能抄襲中國大陸的055呢？
ua-cam.com/video/FVnqcNoUTs8/v-deo.html

[@大海-s6r]

赶紧跪舔

[@rickylong1890]

确实，可惜美国的航母不是台湾的

[@李志刚-y6y]

阿美的航母，卖两艘给中国玩玩😅😅😅

[@zhipingchen9415]

说得确实是，要比就也来几次像福特那样的抗炸测试，估计来一次，福建就要捡回零件重新组装了。

[@mimizzz1283]

航母战斗力的差距在飞机上。就是二战时期的航母上面的起降的是f 35，也能吊打中国最先进的航母。

[@FlyingMan-n6p]

浮贱贱，连二战时期的美帝航母，都还望尘莫及吧

[@haoshidi]

终于有人把话说到点子上了

[@ZWu-zh9ed]

明明用F14就可以击败苏57，不会说独行侠也是战狼吧？台海范围内，舰载机优势又如何？就算吕布吊打刘备，敢跑去刘备家门口嚷嚷让阿斗认别人当爹，你看看是谁吊打谁。

[@WSOJ3]

歼35:你当我是空气？

[@s1lence_tiramisu2005]

@@WSOJ3 對不起，不存在的事物的確是可以當做空氣

[@alhungyh]

最重要是作戰經驗，艦載人員訓練，機師質素！

[@jimmylo2880]

機師是一級精英每半年要接受心理身體測試。

[@x77411]

作戰經驗我是不清楚，但是汪汪叫肯定是能發動洪荒之力的戰力

[@3xfelix]

Troop morale is most important. US soldiers are afraid of death and have no desire to fight but to receive GI benefits. Recruitment is way below set limits. Turmoil in the US will lead to a civil war in the next 10 years.

[@alhungyh]

@@3xfelix Are you serious! I thought you are talking above Chinese PLA!

[@涛许-f5o]

真可惜，你们一样都没有

[@sianjian1423]

福特号 福建号 就差了一个字 但好比恒驰和奔驰 宝马和宝骏 车至少还能开 国产航母说不定大半时间还要趴窝在船坞修理 而且舰载机差距太大

[@mujiangliu3389]

比美国当然差距极大,但是有航母就不错了

[@randorando7669]

@@mujiangliu3389 航母拿來做箭靶嗎？

[@mujiangliu3389]

@@randorando7669 打越南，菲律宾还是可以的

[@FlyingMan-n6p]

不在乎天长地久，只在乎曾经拥有..........伏贱贱

[@FlyingMan-n6p]

@@mujiangliu3389 中国除了打俄爹、朝鲜、伊朗没人会阻拦，敢碰越南、菲律宾.....还是会被美帝痛扁的

[@adamtso3368]

福特號捍衛美國人的幸福，福建艦犧牲中國人的幸福。

[@randorando7669]

@@刘振东-d6i 看病有錢嗎？呵呵呵呵

[@adamtso3368]

@@刘振东-d6i 對啊，人民的錢都提領不出來了，還在跟美國玩航母遊戲，中國人腦子是真秀逗了！😂

[@lijerrymusic5069]

膽敢造謠，抹黑中國，境外勢力……不過！
我支持你……

[@含糖豆漿]

每個國家的軍備都是犧牲各國人民生支出來的，所以福特號對於美國人也是犧牲幸福來的，差別在於犧牲的幸福是否值得。

[@MTKG-00001]

@@刘振东-d6i 照照鏡子,你說的是鏡中人.

[@cybersolar]

你可太看得起福建号了，还拿它和福特级来对比。福建号对标的撑死就是小鹰级，而且唯一能和小鹰吹的就是那两条还搭着帐篷的，还不知道到底有没有的“电磁弹射器”了。

[@程方勇]

首先福建是三条 ，福建目前是空装，一般来说在9万吨左右 ，福建除了吨位和小鹰完全不这个量级的 ，而且福特2艘都在趴着，

[@cybersolar]

@@程方勇 你可真敢说福特级的2艘在趴着。福特号已经服役5年了，大大小小的测试不计其数，虽然还达不到满分标准，但综合性能已经超越了尼米兹级。这就是你所谓的”趴着“。还有，福建号满载排水量就是8万吨，和小鹰级相当，技术标准也没什么出彩的地方，而且中共近年来喜欢吹，那所谓的”电磁弹射器“五年之内是装不好的，十五年内不可能形成战斗力。

[@anguszhu8369]

@Tomas Lau 不好意思当了40年中国人，中共别的不说，起码吹牛逼这点基本都兑现了..所以说电磁就电磁，说测试了千次弹射就是千次，只是保密度不一样，不想白皮蛮夷那么爱吹喜欢闷声做事

[@gangplayandy153]

​@@cybersolar哈哈哈 今天再来看看

[@cybersolar]

@@gangplayandy153 你以为福建舰真有战斗力？你们的055打过仗吗？
你们的东西哪一个不是金玉其外，败絮其中的？嫦娥在月球上连预定的降落地点都找不到。独裁者面子工程的丢人方式多了，百花齐放。

[@naniyo0]

還有一個維度來比較，就是甲板操作人員的經驗。我以前看過一些評論，說日本海軍在中途島最慘重的損失，不是飛機，不是飛行員，而是經驗豐富的甲板人員，完全無法彌補。這些經驗沒有經歷過十場八場的血的教訓，是鐵定訓練不出來的。

[@redford1412]

二戰之後有過高強度航母作戰經驗的國家應該沒有第二個了

[@MTKG-00001]

單是起降的效率就差很大,就算中國航母真的有彈射,降落效率也遠不能跟美國航母比.
這就將影響到整體執勤效率,決定戰機的戰鬥效率.
更不要說戰機本身就天差地遠,F-18目前都是在鎖頻狀態,解鎖後還不知道可以多發揮幾成戰力.

[@含糖豆漿]

@@MTKG-00001 我比較懷疑的是傳統動力如何提供彈射所需的功率

[@redford1412]

@Tomas Lau 波灣、伊拉克，光這兩場戰爭的美國海軍艦載機出勤數估計夠三艘中國航母花呃...50年追上吧

[@rumvm]

@Tomas Lau 希望中國能有機會體會一下小朋友打成年人的高強度作戰 XD

[@airqoo]

8:18 土共國雷達看著好親切呀!!
原來雷達外表還用"烤漆浪板"偽裝!!!變成"外掛冷氣機"的鐵皮屋!!!
這種熟悉的建築!!!台灣隨處可見~

[@Emilechen]

台灣，你說的是那個連驅逐艦都造不出，前幾天火箭直接栽到海裡的超級軍事大國？

[@程方勇]

我竞以无言以对

[@qichentang7756]

看完这期视频，突然很佩服大陆不服输不谄媚自立自信的精神，海军从无到有，从0到1，正视差距，迎头赶上，这种中华民族的自强不息精神很值得鼓励

[@星辰之间]

真的很不容易，得益于完整的工业体系，这些年大陆海军真是日新月异

[@qichentang7756]

@@星辰之间 确实，有“寇可往，吾亦可往”的气势

[@adamtso3368]

中國海軍唯一的用處就是讓美軍有理由開口向美國國會討要更多預算。

[@mujiangliu3389]

打越南,菲律宾，印度还是没问题吧

[@adamtso3368]

@@mujiangliu3389 別妄想了。首先，中國有什麼理由出兵打越南？其次，菲律賓的有美軍基地，聯美抗中簡直不要太容易。最後是印度，你不要忘了印度也是核大國，你敢動印度？

[@randorando7669]

@@mujiangliu3389 中國敢嗎？美帝要你老命喔

[@mujiangliu3389]

@@adamtso3368 有全面战争，也有局部战争，边境摩擦。有航母毕竟好点，飞机飞得远点

[@taipei11188]

我認為還有日本海上自衛隊

[@我帥-x1k]

突然覺得這集根本不需要浪費空間來製作😆

[@Emilechen]

沒辦法，的給某些台灣觀眾和海外反共系華人意淫和自我高潮的機會，哪怕美國人的航母和他們沒一毛錢關係，

[@aboutraore6754]

对嘛，意淫睡觉的时候就能做

[@Emilechen]

@@aboutraore6754 不少台灣佬連個驅逐艦自己都造不了，卻覺得能夠對唯二造出電磁彈射航母的國家評頭論足，

[@余年-k6v]

本来比这个就没有多大意义，因为在实战中不可能是两艘航母摆开架势就开干，大国开战，航母真正要面对的应该是高超音速导弹～

[@bobzhang1591]

美国什么时候开始建航母？1922年。中国什么时候才开始，2012年。这还需要比吗？

[@silent7646]

我可以"很负责任"说,土共国的电磁弹射的故障率绝对是零，妥善率也是妥妥的把福特级甩N条街的，当然背后一定是一堆暖心的故事滴！

[@blank_white_paper_revolution]

😂

[@楊明仁-e1p]

你唱歌

[@MTKG-00001]

暖心萬勝.

[@silent7646]

@唐朝老兵 台湾把美国当大哥或大爷供着啊，没办法，台湾太小了，得多买点军火保卫自己啊，故不得不抱人家大腿；因为我们不想跟土共国的韭菜一样可怜，河南城南镇银行A掉那么多钱，烂尾楼到处都是，还不知道怎么搞，哦！重要的是，我从事的业务看到太多土共国老百姓看不起病；最基本的连上学都得送红包，汽油也比台湾贵上一大截的，最重要的是还得天天昧着良心舔庆丰帝与全宇宙最大的黑帮！虽然我也不喜欢民进党与KMT，但至少我们还可以批评啊！言论自由非常重要的，土共国的老百姓咋能理解？！

[@dariolin5396]

003有最暖心的粉紅粉絲無怨無悔的為003洗地和嘴砲！

[@john79912]

都姓福 ... 看生活環境 伙食就知道誰 (幸福)

[@huakuangwong1835]

福特號上肯定沒有供應七餐飯桶餐！🤣

[@shiwo4539]

福建號有的设施 福特号上不一定有的 舰长豪华卧室 配有军用茅台的酒吧 上尉级别的酒吧服务员 上校级别的洗浴中心小姐

[@lawrence0810]

這些才有意思

[@FlyingMan-n6p]

有俄爹的风格

[@悠遊魚-b3q]

極度中肯

[@Emilechen]

狗嘴吐不出象牙，反共系的科盲和軍盲們的高潮點還是在這些黃色不入流的東西上，

[@comtw1987]

笑死 哈哈哈哈哈

[@fenglin4516]

先不说造，养一艘航母不是小数目吧？房买不起，病看不起，婚结不起，孩子生不起，造那么多航母有什么意义？把朋友都变成敌人，就有造航母的理由了？

[@mujiangliu3389]

谁说官员买不起房？看不起病？韭菜不是人

[@adamtso3368]

中國人開竅了喔！

[@moneyrich272]

你不了解小粉紅, 小粉紅就算自己吃草, 只要聽到造航母就可以高潮啦

[@imi831043]

@@刘振东-d6i 所以啦
美國沒錢給西台灣下訂單
都轉單給越南囉

[@悠遊魚-b3q]

何況都快沒下一代了......都有人喊出這是我們最後一代

[@leonlok548]

64架已經是Type003最大值，如果再多就是運輸艦了
核動力航母的速度最高可以突破35節，常規動力航母35節已經是極限
所以我之前才說就算福建號可以2025年服役，起碼也要2035年才可能形成初始戰力
美國這個100年航母鼻祖，福特號形成戰力都要5年

[@leonlok548]

@唐纳德特朗普 繼續吹

[@WSOJ3]

64架又是你怎么幻想出来的

[@leonlok548]

@@WSOJ3 48架戰機，4架預警機，4架電子戰機，8架直升機，傻的都能算出來吧

[@悠遊魚-b3q]

@@leonlok548 他就是傻~以為航母只有戰機 = =！

[@leonlok548]

@@悠遊魚-b3q 中共J-15是24架兩個中隊，也就是一個中隊12架，J-31先當12架一個中隊計算，四個戰機中隊48架，電子戰機，預警機都有相片，如果真的有，那不可能不上艦吧，根據美國經驗一般都是4架，日本計算過反潛直升機2-3架輪換可以成戰力，6架剛好對兩個方向反潛，另外2架直升機救援和運送物資，

[@bilibala2334]

其實說真的，正常人都知道一定比不過的吧，經驗上就有超大的差距，美國第一艘航母是1922年服役的，中國第一艘航母是2012年服役的，九十年，中間美國已經累計了多少經驗，中國想用20年超越是真的不可能的、中國的航母一共3艘，美國真正的航母已經編號編到80了，去掉取消的三艘和正在建造的兩艘，美國還是已經成功造了75艘的航母，2.5：75？比？再加上其他七七八八的改航母，量變都能引起質變了
彈射技術上，肯講的肯定是做得到的，即便現在做不到，也可能在最近幾年做到，要不然真的是自己抽自己耳光，超越美國不一定行（畢竟採用的技術是不一樣的，比較難比較，而且還沒出😂），但射肯定是能射得了飛機的。但其實電磁彈射也就是近十年才出現的技術，比較誰強誰弱真的不好說，參照模板就一個😂
要想趕上美國最重要的還是艦載機和動力系統，常規動力是完全比不過核動力的，五代機得滿編，這樣雖說還是無法遠洋作戰，但在近海防守和反擊是沒問題的

[@张飞-o6i]

母湾湾，哈哈哈，但是中国确实有三条航母了，你怎么不说电话美国人一百多年前就造出来了。现在的苹果还不是被华为轻松追赶，哈哈哈

[@amyfifi8678]

近海就不用航母了...J16 J20的作戰半徑有 1800公里 2000公里 需要1500的J15作啥

[@bilibala2334]

@@amyfifi8678 陆地机场容易被炸，航母不仅是移动靶，而且还很难摧毁，相当于永久机场，再加上如果是核动力，想炸也得考虑核污染的问题；此外，战斗机用航母起飞，比较省油，空中作战时间会增长

[@纯路人-l3v]

@@bilibala2334 这时候，就要谈谈火药的运用历史了😅

[@realhongkonger]

光實戰經驗美國已經贏啦，中共沒法追

[@張太源-x7m]

外型雷同，但打起來不知勝負如何？我傾向美軍完勝

[@youfoonchu1390]

先比贏小鷹級再說，然後再比尼米茲，再之後先福特級

[@lawrencehuang353]

我看......小雞級都比不了 🤣🤣🤣🤣

[@Ak-pd7gl]

@@lawrencehuang353我看連個空氣都打不贏吧 哈哈哈

[@zzzz8949]

@@lawrencehuang353 意淫救台湾？

[@stanley1620]

那美军同一架飞机从小鹰起飞就打不过从尼米兹起飞, 从尼米兹起飞就打不过从福特起飞？换个机场就不会打了？航母只是机场, 会打就没那么草莓还娇滴滴讲究名牌.

[@tiaosam3993]

先跟印度阿三的航母比較一下吧！

[@HYH924]

感觉没什么可以对比的，一个造出来是削的，一个是…家里藏个几个亿

[@huahuachao]

非常地中肯！

[@michaelwong4303]

唉!！隻福健號點同隻 Ford 比吖？顶龍咪免免強强同人地隻196幾年嘅 Kittyhawk 比!！(可能連 Kittyhawk 都比吾上 )..
你惗吓，人地 Kittyhawk 對上就係 Nimitz class, 而 Nimitz class 再對上就係 Ford class. 福建號點同人比呀？？？🙁

[@林小進-i7r]

福建號 想匿名做壞事時
福X號 有沒感覺很厲害

[@borntorice]

飛機的數量: 別忘了Su27家族是很肥的, 對航空母艦上的空間絕對不友善, 因此俄國和印度航母會選用尺寸比較小的Mig29上艦.
但印度看到俄系飛機在烏克蘭衛國戰爭的表現, 要再購買俄系機, 那俄國只能賠本殺價賣.
如果印度要讓航母轉型成彈射起飛攔截降落的高效能運作方式, 那印度未來的艦載機可能改買法國疾風.
疾風還有一個很少人知道的優勢, 就是"能在美國航母上起降", 這方面的操作由法國海航驗證過, 並且曾經實戰出擊.(打擊黑旗國的時候)
是, 美國以前也有跟Su27同級的"肥貓"在航空母艦上, 但肥貓是可變翼, 收納時把機翼縮起來就能幾何式庫存.(機體變成三角型, 可以兩個三角對向停放, 節省空間.)
肥貓除了維護費, 我猜想尺寸也是導致牠們退役的原因.......其實當初轉型炸彈貓似乎不是好點子, 改成EF14兼差當電戰機也許更好, 後座雷達官也可以學以致用.......反正是"如果".

[@borntorice]

@Tomas Lau 我吹了啥? 吹的沒你這孝子多啦

[@davey526]

@Tomas Lau 少看點牆內新聞

[@ngchongheing3998]

分析得好專業讚

[@yanli7482]

一个打仗用的，一个是摆Pose用的

[@tigerhu1149]

一個關鍵點。 美國航母可以在後部回收著陸的飛機並同時從兩個前部彈射器發射飛機。 福建號如果有飛機降落，只能使用一台前彈射器。另外兩個位於著陸區的路徑上。 當然，事實上，還沒有飛機從福建號起飛過. 福建號的人訓練程度如何我們不得而知。另一方面, 福特號(CVN 78) 於幾個月前返回維吉尼亞州諾福克母港。這次部署到歐洲和中東連續的航行239天，出動1萬餘架次飛機，航行超過83,000海哩,相等環遊世界約4次。我在別的節目上看到幾個名嘴無恥地說福建號比美國航母好。 他們可能在談論美國二戰航母。不可能是現在的。

[@陳大帝]

🇺🇦🇺🇦🇺🇦天佑烏克蘭🇺🇦🇺🇦🇺🇦烏克蘭加油🇺🇦🇺🇦🇺🇦
上海人現在向台灣展示了沒有民主自由的後果！
香港人已經向台灣證明了失去民主自由的下場！
烏克蘭正在向台灣示範了捍衛民主自由的真諦！
台灣人絕對要向全球展現守護民主自由的決心！
所以，(台灣人)，(台灣人)，(台灣人)，
我們要做好 (抗共) (保台) (友中)
(反抗共產黨獨裁)(保護台灣主權)(友好中國平民)
我們一起用選票來守護台灣民主自由，
請(台灣人)用選票把(中國國民黨)請下臺，
因(國民黨)與(共產黨)站在一起，報導假新聞，
與中國網軍小粉紅一起做(武統台灣)大外宣，
一搭一唱，擾亂台灣社會，製造社會對立，
( 國民黨 )所作所為，罄竹難書，無恥至極，
專業級貪污都百億元以上,貪污後立院修法無罪，
( 台灣人 )都看在眼裡(國民黨)有多囂張跋扈，
我們要讓寄生台灣的(共產張狼)與(爛屁紅骨)，
都離開台灣政壇，統統回中國去搞政治統一，
領共黨薪水，回中國去，能撈則撈，能混則混，
讓(民眾,國民,共產,三黨一家親)完成統一大業，
台灣社會,經濟,戰力,才能恢復正常向上發展，
(台灣人)用選票守護台灣寶島，自由民主，加油！
………水很深，水很深，水很深，你們了解的！

[@blackdraco7423]

台妹没有毛妹正。

[@easonliu306]

尼米茲級是使用西屋製造的A4W反應堆，福特級是改用貝泰公司製造的A1B反應堆（都是貝蒂斯實驗室設計）

[@张飞-o6i]

别扯犊子，中国核动力潜艇几十年前就服役了，中国造航母就是为了南海防御和打台湾，我们又不需要维护全球霸权，暂时不需要核动力

[@天上的人]

只對比硬件是斷章取義！最重要是實戰經驗！

[@wenwutsay8460]

兩航母在南海比畫一下，飛機起飛、降落就好！

[@黃政維-e8n]

兩個完全不能比，一個超級先進，一台拼湊的，等級性能完全落差那麼遠

[@brianliu4731]

都沒錢了，還建航母？先顧好人民的肚子跟口袋吧！😩一天到晚建一堆爛尾工程，不知人民痛苦。

[@linjames2900]

人家就共慘咩~

[@winglaileung]

胡塞武裝拖鞋隊也可擊中艾森豪号航母至它要回廠修修，所以细節不重要，能運作，能取勝才重要。

[@fox220036]

hey guy do you know what differece is the F35 with J15 ? you need more information about J15.

[@terrylin7223]

當福建號遇上福特號..
是福不是禍,是禍躲不過!

[@tukhachevsky_1145]

福建看起来怎样都比不过福特，根本不是同一个级别的东西┐(´-｀)┌
为什么还要比呢

[@c8763zwyg]

你頭像是將軍嗎 好可愛😂

[@HH-xx4zs]

因为，对比了了有些人才能自嗨高潮啊，哈哈！
然而他们却忽略了一个角度看问题，就是这个世界确实除了美国，就是中国！
按照他们的逻辑，哇美国好厉害，投降了，什么都不做了……
他们不明白什么都不做就不要有崛起的心态，有这个心态和梦想哪怕不足也要继续做，有和没有是两个概念！

[@elonwoo1330]

簡單總結一下，中國航母與美國航母差距就是紅旗與勞斯萊斯的差距。

[@鄭旭峰-e6b]

美國最強航母是台灣號。真正的不沉航母。鎮守在中國門口。難怪解放軍很困擾。

[@cqbmk1982]

影片中的數據錯誤好多誒，
kitty hawk級 的計画搭載数由於時間跨度較長，不同時期數據也不同，改造後搭載F-18A的數量只有36架，剛建成時的計画搭載數會有85-90架，但是主力機型是f4a，戰鬥力和大小連中共的J-10都不如
Queen Elizabeth級的計画搭載数也並沒有70架那麼多，主力艦戰F-35B的數量也是只有36架，和中共的type002的主力艦戰數量是一致的。
type003感覺充其量就是個kittyhawk的現代改裝版

[@winnow568]

福建艦是蒸彈實驗艦，剛運作問題多，需多年時間解決，戰力不如小鷹號航母，你說的是小鷹號早期時戰力，到後期，小鷹號已艦載F/A-18E/F等戰機，

[@winnow568]

中國山東號戰力差英國的女王號航母很遠

[@大和號-g4k]

美軍還有一艘隱藏版不沉的航母
51州台灣號

[@ww-km8sr]

USB

[@zzzz8949]

那上面没有美国驻军

[@拉基洨粉紅都是韭菜人]

@@zzzz8949 你們開戰就會有了！因為台灣是親美的

[@zzzz8949]

@@拉基洨粉紅都是韭菜人 台湾一会亲荷兰，一会亲大明，一会亲日本人，一会亲中国人，现在又亲美国人了，别急，一开战就又亲中了。谁打他他亲谁！

[@adsmk22]

@@zzzz8949 駐軍！？你怎知道會沒有？😏😏😏
看看之前的新聞吧！
想想為什麼終國外交部突然不談，美國駐軍台灣、美國軍機來台、美國官員來台灣就是開戰這類發言。

[@剩利]

美國爸爸好勵害吖❤
中國人就算一百年也趕不上美國爸爸❤❤❤

[@leonchool9463]

中美航母的差距不多，剛好百年而已，正是航母發展史的時間刻度！十年前房兵將軍在央視主持了一個系列講座談的題目就是"百年航母"，其中就陳述美蘇之間航母的競爭，也指出米帝是如何忽悠黑魯雪夫去迷信航母無用論！難不成，師承俄爹的土共十年修成金剛不壞之身彎道超車，技壓米帝？

[@FlyingMan-n6p]

经事实证明，弯道超车只存在低端仿造，高、新、尖科技几乎都是弯道翻车

[@錦煌陳-c3p]

不能技超米帝嗎白種人比黃種人优越嗎永遠比人落伍嗎
''..

[@章泓志-f9j]

差多了，你叫老共放炸彈，測試耐震度吧，才跟老美比

[@adsmk22]

@@錦煌陳-c3p 不會！並非人種膚色問題，是人德、品德問題，有人願意專研科技謀世人福利，有人挑戰專制謀人民自由平等，有人對抗政府謀人民選舉投票，但也有人謀廣大人民民脂血汗錢，亦有人謀從未擁有、確垂涎覬覦的他國國家領土。
所很人種膚色不是問題，是有些國家有些人，只有“缺德”

[@ZWu-zh9ed]

@@adsmk22 嗯，说得好有道理！
指责一个专利申请量世界第二的国家盗窃知识产权，打压别国发展却拿不出有力证据，此之谓专研科技谋世人福利；
民权运动领袖马丁可以被杀，大媒人爱泼斯坦可以自杀，有钱人可以刺总统后说成是精神病，可以杀妻后雇豪华律师团找出种族问题的警方漏洞而无罪开释，此之谓人民自由平等；
从13颗星变成50颗星，剩一小片保留地给人家，驻军基地遍布全球，半殖民地仆从国满世界，此之谓从未谋求他国国家领土。
不愧是灯塔，棒棒哒🎉

[@lawrencelam3158]

打臉的時間來得很快＂兄弟＂

[@boing33452]

请教个问题，理论上如果目标是台湾的话，根本不需要航空母舰啊，飞机直接从福建的陆地起飞不就好了么，这个完全没有被击沉的风险呀？

[@adsmk22]

台灣只是假象，最終目標控制太平洋與周遭海域，把美國踢出亞洲區域，奪取全球第一主控權。

[@谷唯唯]

為了面子啊，美國有的我也要有，還說要把航母開到花東外海的太平洋對抗美國航母

[@zzzz8949]

当然需要了，台湾东海岸直接在打击范围了，直接面对佳山基地。从福建起飞的飞机从台南绕到东面有航程问题。几只航母舰队横在台湾东部全岛就被彻底封锁了，台湾自废核电，战时宣布禁航，不用打台湾的电厂自己就全台大停电了。

[@adamtso3368]

所以說中國人好面子，硬著頭皮也要跟美國人比航母，人民沒錢了也還是要造。

[@mrj428]

区域拒止以及海外收账。弯弯不懂又爱乱说

[@西山会议派-m6m]

看一下甲板的布局就知道，弹射器，挡焰板，升降机相互干扰，我觉得福建号的作战能力不会超过戴高乐号。

[@kamleung5877]

日本一艘出雲號就可以把牠KO啦

[@seanchang1202]

你看出重點了⋯

[@blackdraco7423]

哦，瞎子也能上网啊。

[@野王-u3b]

哈哈哈，戴高樂沒跑過25節😂

[@野王-u3b]

@@kamleung5877 你是開玩笑還是。。。。😒

[@GenEric-lz7uk]

本集感想：
1.除了關注航母本身之外，她旁邊的小妹們跟後勤支援也是重點。因為現代海戰是打群架，不搞單打獨鬥。
2.鷹爪戰機有機會誕生嗎？（被打

[@陈英杰-y7t]

關鍵還有一個 經驗，經驗！

[@tung7055]

我很好奇，如果中美真打起来，你希望台湾帮谁。无恶意。我只希望知道你的真实想法，怎么说都可以。

[@ttli8630]

最強的航母應該是台灣即將下水的20噸的英德號。😂😂😂😂😂😂

[@bwang5176]

可否也讲讲中共的歼10战斗机？

[@月兮花晨]

美国的六代机你给设计的？

[@Luciver1123]

我覺得依照中共的慣性，應該不會有004、005，畢竟那消耗時間太久，造出來的時候搞不好習都已經下班了，畢竟中共一向是極權管理，除非下一任也是這想法，才有建造的可能，從遼寧山東就可以看出，他們想做凸顯的是政績，短期內能列裝出航，而非未來50年的經驗及戰力，對美國而言，總統可以換，執政黨可以換，但軍隊不能換，而中共則是相反，包含軍隊，換主席時，高層洗牌是肯定的，所以004應該在維尼下班前，不會有建造的那一天的…

[@谷唯唯]

粉紅們和中天已經說004,005同時開工了呢！

[@zzzz8949]

完全说反了

[@tankzfanh.9412]

就这见识？大陆军备的发展造你这么说，是不是现在还应该是小米加步枪呢？😎😎😎

[@Emilechen]

應該不會？呵呵，所以說你們評論政治和社會新聞就好，科技和軍事上就少露怯，
你的評論區除了政治和意識形態的廢話，一點有點的軍事和科技常識也沒有，
老實說，海外反共系的知識分子裡面，有幾個是學理科，搞軍工的？哪怕你提到台灣軍工，連條驅逐艦都造不出，火箭前幾天直接爆炸掉海裡，能懂什麼乾貨？
按你們的邏輯，習近平不在了，中國就什麼也別做了，高鐵，航母和太空站全炸了，回到農業國去，
再過段時間，中共又要推出轟20抽你們臉了，

[@Emilechen]

@@谷唯唯 而台灣佬正在研究潛水火箭，

[@xuchen1536]

核动力航母战斗群里除航母外都是常规动力，跑的距离长了会不会只剩航母裸奔？

[@laoyin9075]

以后可以这样思路设计，全部船都配大电池，核动力航母当一个大型充电宝

[@icbm7140]

話說差異啊！
一個是真搶實彈VS一個是吹牛扯蛋！
一個是執行任務VS一個是外景擺拍！
你們說呢？🤣🤣🤣

[@dingfeng9568]

这两个家伙真没可比性，不是一个竞争量级。

[@noel0824]

美國厲害就在於不怕給你看，所有資訊都公開
這代表他的技術可能遠遠不止這些

[@taipei11188]

戰略航母對超級靶艦

[@FlyingMan-n6p]

搞不好又是一个 "马保国"，还不耐打........就糟了

[@taipei11188]

@@FlyingMan-n6p 雖然大家都是用調侃，但也是事實。美軍航母作戰能力經驗，從二戰開始至今，不是任何國家航母戰鬥群可以跟美軍抗衡比較。個人認為，中國就是過於高調宣傳，才會讓大部分網友所反感~

[@FlyingMan-n6p]

@@taipei11188 96 飞弹危机，有在外岛观测站看过尼米兹号穿越台海，甚是壮观

[@野王-u3b]

@@taipei11188 你錯了，中國非常低調，你看到的幾乎所有視頻都是國外媒體或者反華自媒體轉載，什麼福建比福特是誰說的？台灣媒體說的最多，添油加醋，煽風點火，003航母下水，CCTV播放了幾分鐘的畫面之後，後來再也沒有信息了，你還是沒看清本質，你經常看到這種視頻，就說明你喜歡看，要不然不可能給你推

[@張昭奎]

中美航母能這樣對比嗎？
論發展歷史軌跡，論技術限制，論重要零部件取得...
誰的優勢強，不是很清楚嗎？從無到有講究的是過程 經驗 學習 突破 改造 穩定...
如果有可能第三艘就超越美國的話，那美國就真是塑膠做的了！
但是以這速度發展，相信超越也不遠了！

[@欧西拉亚内]

先让我们把银行钱取出来再超越吧:-(

[@張昭奎]

不給取錢，那還不暴動啊！

[@Seraph-k4y]

从来没人说过中国是世界上最强大的国家，但是中国肯定是全世界学习能力和进步最快的国家。福特级航母在船坞造了12年，福建号从建设到下水5年。这就是差距。中国海军的发展是先从辽宁号学习，山东号巩固验证，福建号过渡到实战，下一艘必是核动力航母，今天可以在这里打个赌。中国航母从无到有，可以说得上是神速了。

[@gktspnxcrvz]

中國速度，又來了

[@taotao98103]

曾經訪問過香港的遼寧艦。他們的艦載機只有8架。

[@jasenliu]

兩者都幸福

[@陈东升-g1z]

区别就是福特号是武器，福建号是玩具

[@gaebulg8158]

台湾没有人权自由！台湾人被强制抓去服兵役！

[@hd10105]

可以說說直流電跟交流電磁彈射器的差別嗎?

[@茶叶蛋榨菜-g1l]

不能说，说了虫土土都该伤心了

[@杨彦-f4t]

这儿不是可以讨论技术的地方

[@陆征康]

哈哈。别提。。就看他说就好了

[@dennyfung5661]

不管武器質素，衹是人的質素，我也懷疑解放軍有沒有能力管理一艘航母，送福特號給解放軍也未必打赢美利堅號，說到如何天花龍鳳也好，解放軍贏美國袛有是在比閱兵時，畢竟管理一艘航母肯定比管理一隊男足復雜。

[@TPPTW2024]

说在离中国1500公里以内，美军全输的是美国专家

[@zzzz8949]

解放军不是国军，想想自己的爷爷是怎么被赶到台湾的

[@Emilechen]

你們懷疑？你們算老幾？你們自己又什麼素質？你麼造的出驅逐艦，轟炸機，高超音速武器，太空站等等？
如果行，而且造得比大陸號，可以把型號名字報一報，給大家看看，
當初是誰連丟南京兩次，然後被打的屁滾尿流逃到小島苟延殘喘？
美國海軍世界第一，航母吊打全世界，這是客觀事實，沒有一個國家海軍能打的贏美國海軍，按這邏輯，其它所有國家都素質低，當然，除了你們，呵呵，

[@华夏蒲公英]

装备确实不是主要的差距。。当年，在朝鲜半岛，解放军还不是一样用差的装备把号称16国联军打回三八线。。。

[@涛许-f5o]

美国：对对对，男足的确很难管理

[@cosmetics1027]

可以增加幾個圖表，這樣比更清楚，謝謝子定

[@SitongLiu]

可以介绍一下台湾的航母吗

[@DukeHsu]

台灣本身就是航母⋯

[@waimanleung9763]

主持人分析很精彩獨到，深入祥細見解，視頻製作吸引。😃👏👍😍🤩

[@vbygh30]

忽悠小白，就是一个纯粹读数据的文人，连军舰都没上过，就侃侃而谈

[@lawrencehuang353]

我還真不知道有什麼好比的.............沒實際調動打過仗的,空有個外殼以什麼好怕的! 整個中國都是這個樣子,做出來的東西也是一樣!

[@zzzz8949]

那几百万国军是如何退到台湾岛的？三胖是怎么子承父业的？老山轮战才过去三十年而已

[@Emilechen]

打不過也要打啊，總不能學你們，南京丟了兩次，然後被人家打的屁滾尿流逃到小島苟延殘喘，卻有時間指點江山，

[@野王-u3b]

中國也不喜歡比，都是些國外媒體還有些反華自媒體天天比來比去，然後比完的結果永遠是中國這邊不行，這種視頻我不點開看就已經知道結果了，沒意義也沒意思

[@振华-n3p]

确实没什么好怕的，可惜某湾连个外壳都造不出来就会酸

[@藤井樹-h4l]

兩個都超級航母
一個是模型
一個是航母

[@peterosthkg]

哈！形容得非常好！

[@錦煌陳-c3p]

是嗎請您們作個模型看看

[@软萌少女郭德纲]

台湾航母宇宙第一

[@藤井樹-h4l]

@@錦煌陳-c3p 花錢造個模型啊！
人家是為了面子裝糊塗才造的
你是真傻啊

[@藤井樹-h4l]

@@软萌少女郭德纲 我們不需要所以不用，你瞎啊！

[@williamau9793]

航母不是邮轮摆设，航母编队需要驱逐舰，巡洋舰，护卫舰，潜艇包括预警机和卫星整体配合航母上的战机也是关键，美国利用航母打击群从二战打到现在经验才是最宝贵的，中国航母存在只是摆设

[@zzzz8949]

你说的这些都有了

[@adamtso3368]

@Tomas Lau 恐怕時間和金錢都不站在中國這邊，中國快被自己折騰完了。

[@安熱哇]

@@adamtso3368 只有时间能够给我们答案，一起见证历史喽！

[@isuyashiro1]

航母的如果沒有強大續航拉近作戰半徑都沒用,而目前超視距作戰中共基本都沒辦法跟美國比,更別說航母上的戰機還有後勤補給,開出去就不回家了嗎?

[@JasonJ0509]

中国的航母用途估计是跟人工岛礁机场的功能差不多，就是海上把航母一停，当临时起飞降落的用途而已。中国的航母离美国小鹰级航母都差十万八千里，跟福特级有的比吗？顶多也就往台湾海峡附近遛一圈仅此而已，这三艘航母只要出现于战场，结局就是当年的定远号。

[@clang7362]

真乃半仙神人也，這你都知道

[@kursk2010]

福建號不論怎麼比，日後性能能跟小鷹級比就不錯了，至於管理戰力要是比得過再來看。

[@alexd.5251]

兩艘
戰力只差…一個字😳
😅😂🤭😱😥😓🤣😭
一艘是開罐器
一艘仍是罐頭

[@ccc8169]

说得很多，我们会按照你说的缺点 进行学习 改造 争取早日赶上

[@徐跃吉]

中国航母本来就比美国起步晚很多时间，从001到003，这种赶超速度已经非常惊人了。暂时落后，中国人民都能理解，我们都憋着劲呢，咱们等着瞧。中华人民共和国建国，百废待兴，从头起步，自力更生，艰苦奋斗，到达今天的科技水平，这是整个民族的觉醒和奋斗。近代的屈辱和欺凌使我们惊醒，使我们发出怒吼，使我们奋起直追。中华文明几千年来一直遥遥领先于世界，不久的将来，我们也必将重回世界之巅。你有一张中国人的皮，说的似乎也是中文，却用的臭嘴舔美国人的屁眼。真是恶心至极。

[@jiatam4664]

本想纯看，一帮人都在那里踩。但层主说得好，实在是心声

[@cqbmk1982]

如果单纯考虑海军的实力对比，中对美连当年日对美的一半都达不到

[@cqbmk1982]

起码当年美日主力舰，主力装备没有代差

[@FelixHerman-e8q]

你跟这些人计较什么，这东西就是拿来干他们的，你指望他们夸吗，我们自己高兴就行了🤔🤔

[@jeremychang1783]

角度奇特，看看消遣一下也不错

[@090221731]

請用鼓勵代替批評,我由衷期望阿共一年一艘航母下水!你看看阿共國內多幸福啊!大家都是有錢出錢有力出力的努力造船!最好是都取諧音譬如美國有林肯號阿共取林彪號,美國有華盛頓號你阿共取華國峰號這樣來競爭一下

[@FlyingMan-n6p]

如果这一波房地产 & 金融泡沫撑不过，可能就无法如您所愿..........要砸舰卖铁了

[@imi831043]

一年一艘航母下水
--
一個航母艦隊的一年花費很恐怖的
重點是
航母艦隊的花費可是每年都要花

[@谷唯唯]

喔喔，對對對，我也希望他們航母下餃子，下一個航母要附加艦載機，一個艦隊，由衷期盼能一年一艘。反正中國有錢！有錢就是大爺！！！

[@gumianzhanghua]

那么问题来了，美国能打赢中国吗？

[@Druglin]

為什麼要這麼羞辱褔特號

[@lightningraptor-n5z]

中国航母 完全不是 美国航母的对手 不是一个级别

[@kennykenchen]

差天差地，沒人看過福建號之彈射起飛??

[@guoshiguang5778]

能拿福建号和福特号比较，本身就说明福建号已经不错了，

[@Miaco1027]

不是 是因為中共只有福建號而已

[@朱可夫大元帥]

打仗時，差一點就差很多，往往一個細節就決定勝敗！

[@user-GamerPPS]

福特級和福建號幾乎不能比，光是續航能力就輸了。且雖然福特級少一個升降台，但美國的戰鬥機和老練飛行員足以彌補升降較慢的問題

[@yixinmei5854]

续航力也要和战场相比，不是虚空斗兽棋。你量一量从大连新船重工，上海江南造船厂跑到琉球东南，或者修建中的海南锦母角干船坞跑到菲律宾海才多少距离。

[@MTKG-00001]

@Tomas Lau 需不需要是你決定的?

[@MTKG-00001]

@@yixinmei5854 所以中國準備打菲律賓?

[@terryteoh4517]

@Tomas Lau 不是需要不需要。是完全没有能力。只能在沿海地区耀武扬威，欺负邻国，欺善怕恶，不知所谓。这就是中共。太厉害了。

[@LeoHsu1022]

@Tomas Lau 那要問小粉紅才知道，天天喊要打倒美帝是小粉紅xD

[@翠鳥]

挑子定兄一個語病，土共能活得到殲31或福建號型成戰力的那一天嗎？ 這才是重點 😎

[@daodao108]

不知道你能不能活到那时候

[@kaoruyagami]

這個問題要問米帝

[@kwokleung4529]

核航母航程無限,但燃油發動機航程受限制,只要補給艦被擊沉,整個艦隊便要提早返航,回程途中最易被敵人的潛艇和隱形戰機伏擊,凶多吉少。

[@micozhou9665]

核航母也同样需要补给，没有补给舰同样要回家。常规动力航母的补给量更大。

[@garychiu1424]

航母跟補艦在你前方給你選攻一個，我一定先攻美航母，如果是打福建號跟後面補給艦，我一定先打補給艦，美航母航程無限，上面空間多的是放食物跟航空油，福建號設計的使然，沒補給艦等於斷油斷料了，如沒別的補給艦來補料，幾天過去斷油就要變海上鐵棺材了

[@micozhou9665]

@@garychiu1424 我怕你是对常规航母的续航能力有什么误解吧。

[@garychiu1424]

@@micozhou9665 常規在怎麼會裝油，難道能航行一個月？還是中共有特殊裝備能航行半年？如果補給艦被打掉，難道不要在有限的航程趕回基地或派新的補艦補給？

[@micozhou9665]

@@garychiu1424 巡航状态的话，一个月不用加油

[@織田信長-j5y]

中共把這些錢養好照顧人民把，一直建航母你們不會比較強，地產都快倒了，負債比越來越高，小粉紅還在高潮

[@Brian-ni3hl]

和福建號相比真的侮辱福特號了

[@zzzz8949]

和玉山级比？

[@comtw1987]

@@zzzz8949 福建真的很爛 抱歉我說實話了ㄎㄎ

[@Brian-ni3hl]

@@zzzz8949 好無力的反駁，小粉紅心裡其實是有數得😄

[@zzzz8949]

@@Brian-ni3hl 我们有数，台湾人没数啊，福特号再强差距也是在缩小

[@haibao-j1m]

苏33和歼15的体积大于超级大黄蜂和阵风，所以战斗机数量少

[@pinghaipeter6355]

你注意到只要是003航母画面一出来，就变成灰色画面吗？这个人好恶心啊

[@kelvincheng7066]

常规动力是个长不大的孩子，需要带奶妈出游，核动力是长大了的孩子，可以独立遨游四海。

[@zzzz8949]

也不行，护卫舰队也是常规动力也需要带奶妈出游。航母不能裸奔

[@adamtso3368]

@@zzzz8949 你的奶媽要帶比較多喔😂

[@zzzz8949]

当然不用，中国的航母又不用去美国海岸边自由航行，多学点真正的军事知识吧，看这些二手资讯只能越看头脑越封闭

[@rk3m62dp5]

@@zzzz8949 能少一個需要油的軍艦都是優勢 特別加油需要很久的軍艦 要分兩次加

[@comtw1987]

沒錢了怎004..... 只能先用小粉紅的嘴砲頂著先🤣🤣🤣

[@王小柏-n2x]

其實我覺得續航能力不是問題，反正
都在沿岸跑而已，當作飛機運輸艦使用也是很可以的

[@vicentcarro]

搭高鐵不是更省事嗎？

[@水上的西洋参]

@@vicentcarro 台湾岛上的高铁放飞机？

[@张飞-o6i]

是啊，打打台湾，去南海转转就够了。

[@WTi-ux1mm]

直接飛到沿岸機場可能還比較快

[@aadaaada9184]

中共的想法應該是頭過身就會過吧……例如電池彈射，日後再慢慢改進就好，艦載機也是，反正有的是錢，一個韭菜100元，1億人就100億……

[@FlyingMan-n6p]

@王善理 美帝: 河南割的，已汇入美国银行.........其他地方割的，也都在美国银行

[@悠遊魚-b3q]

錯了喔！現在搞數字貨幣！已經快連鈔票都不用印了！直接用數字貨幣扣款

[@hank1935]

@@悠遊魚-b3q 數字貨幣更好處理 呵呵

[@hank1935]

@J 都翻牆了 去看真正資訊 如果是專門散佈假訊息的賬戶
那至少弄個可以信的訊息好嗎？

[@救贖懺悔]

福建舰别说和福特级比，别说尼米兹级，哪怕是刚刚退役的小鹰级，能超过就不错了。

[@zzzz8949]

航母不是只看一个动力系统，小鹰的雷达和电子设备太老了，没有可比性

[@adamtso3368]

@@zzzz8949 你確定嗎？小鷹畢竟是上過戰場的老兵，跟沒上過戰場的菜鳥相比，我寧願聽老兵的。

[@簡金龍-o1s]

都說中國經濟快崩潰,武器落後美國三十年,卻又怕中國崛起威脅美日,充滿予盾,聽聽就好！

[@楊楊森]

中國山寨航母對上美國正版航母。

[@Hina7677]

總歸一點 003在美國福特級面前仍是一個宇宙級別的大笑話 沒了
福特級是一艘艘準備量產 接下來10年內可以成群開到維尼家門口前秀肌肉 用隱形戰機嚇到維尼尿褲子睡覺都做惡夢
而003八成就是跟莫斯科號好兄弟一起當海底躺好朋友 美化海底生態的超大型人工魚礁