Згодныя са Шрайбманам, што пры Лукашэнку ў Беларусі ўжо ніколі не будзе адлігі? Дзякуй за прагляд! У гэтым сезоне будзе шмат сюрпрызаў - не пераключайцеся! Новая серыя гістарычнага праекту «Загляне сонца» - пра тое, чаму Беларусь не верыць у бога: ua-cam.com/video/_6sR58kCgZc/v-deo.html 🍊 Самы сок: 00:00 - лепшыя моманты 00:43 - буфет, каўбаса і што чакаць ад «выбараў-2025»? 06:12 - колькі сабе намалюе Лукашэнка? 09:10 - навошта паказалі Віктара Бабарыку і Марыю Калеснікаву? 12:14 - Ціханоўскі і чуткі пра смерць: хто гэта робіць і навошта? 13:05 - што Ціханоўская робіць так, а што - не так 20:07 - чаму пры Лукашэнку не будзе адлігі 26:06 - у чым памыляўся Шрайбман у 2020 годзе і чаму Лукашэнка так вязе 32:12 - што будзе з Ціханоўскай пасля «выбараў-2025»? 38:58 - калі адкрыецца новае акно магчымасцяў 40:55 - навошта Лукашэнка выпускае палітвязняў 43:09 - «шняга» ад Шрайбмана ў «ЧАСИКИ ТИКАЮТ» і новы праект з «Люстэркам» 47:23 - чаму Шрайбман перастаў даваць каментары расійскім медыям 49:04 - колькі беларусаў за Лукашэнку і ці перагорнутая старонка 2020 года 57:30 - цяпер палітычная сітуацыя горшая, чым да 2020 года? 1:03:02 - самая цяжкое ў эміграцыі, набыццё кватэры і ці хоча вярнуцца ў Беларусь 1:08:16 - Расея паглыне Беларусь? 1:12:21 - транзіт улады, чаму верагоднасць перадачы сыну ўзрасла і Коля - скуф 1:16:46 - перамір'е ў 2025 годзе (шанцаў няшмат) і ці возьме Лукашэнка ўдзел у перамовах 1:20:50 - што зменяць смерці Пуціна ці Лукашэнкі? 1:25:07 - вялікі беларускі народ і чаму ўсё будзе добра
С точки зрения интересов узуратора нет ни единой причины делать какую-то оттепель. Я даже больше скажу. Для него самое логичное - превратить страну в концлагерь образца КНДР.
@sweeet.dreams-v2i он сказал только половину правды. Полностью мысль должна звучать так: "пока вы работаете на диктатора, а не на тех, кто устранит диктатора, новых выборов не будет". И именно поэтому никто из-за границы не может решить проблемы внутри РБ.
Дзякуй за цікавы фармат праграмы на двух мовах, для ўсіх аўдыторый. Прыемна, што Арцём пераглядае і аналізуе свае папярэднія выказванні і заўважае памылкі. Рост прафесійны відавочны. Цудоўны пачатак сезону з аналітыкі, і аптымістычны, нягледзячы на сумныя абставіны, ў якіх даводзіцца жыць
Дзякуй за цікавую размову. Бачна, што пасьля зорных часоў аналітыкі сталі вельмі асьцярожнымі з фармулёўкамі, але канешне незразумела чуць пра нейкія прагляды ў кантэксьце канцлягера.
@@TroyQwert Очевидно, что 99% политиков, особенно апологетов вождизма, никогда не признают свою ошибку ибо это политическое самоубийство в глазах электорального быдла (сторонников сильной руки). По-вашему, ошибка понижает авторитет Артема? Если бы он не сказал про ошибку или сказал, что он был прав в своих прогнозах, соврав при этом (как делают 90% "оракулов", надеясь на короткую память людей) - это было бы "разумнее" с полит.точки зрения?
@@sweeet.dreams-v2i И что вы тут делаете? очень типично: критикую, но смотрю ) Смотрите, потому что кроме Шрайбмана, имхо, нет ни одного достойного политика/аналитика. Поэтому, по моему скромному убеждению, ваша и пр.попытки принизить Артема в глазах слушателя обречены на провал.
@@sweeet.dreams-v2iне зусім, яны ўгадалі што Расія ўсё ж такі нападзе, Шрайбман менш ўпэўнена казаў, Чалы больш. Чалы нават з Адэсы пераехаў яшчэ летам. А Шрайбман застаўся ў Кіеве. І напрыклад Тышкевіч застаўся ў Ірпені.
Вельмі якасная размова! Асэнсаваныя, грунтоўныя і ‘адказныя’ адказы Арцёма ўраджваюць. Падабаецца менавіта яго стыль мысленьня. Асабліва зацікавіў адказ на пытаньне - у чым праяўляецца існаваньне грамадзянскай супольнасці ў недэмакратычнай і дэ-палітызаванай Беларусі. Дзякуй за размову!
Вялікі дзякуй за цікавага госця і за цікавую размову! Згодзен са спадаром Шрайбманам - не чакайце а не шта рабіце кожны дзень! Жыве Беларусь! Слава Украіне! Слава ЗСУ!
вы можаце ставіцца да Шрайбмана як хочаце (я асабіста яго люблю), але нельга адмовіць, што ён на беларускай мове вельмі ўпэўнена гучыць, і мне беларускамоўнаму гэта настолькі натуральна гучыць, што я нават забываюся, што ён па-беларуску нешта гаворыць. Цудоўны якасны рывок у плане мовы! 😺😺
На будущее в котором эти инфантильные демагоги абсолютно оторванные от реальности, он народа будут продолжать выпускать свой развлекательный контент? Так зачем что то менять, вот они, вы их уже имеете, наслаждайтесь этой пустой болтовней.
@@malina_byтворчая ідэя, запрашаць парамі Шрайбман і Чалы, ці Чалы і Раманчук, Зянон і...не-Зянон (ака агентура і маргінэз) можна адразу на рынг, а можна напрыклад у боўлінгу.
соросовские эксперты типа Чалого и Шрайбмана уже надоели. Разница между ними только в степени русофобии - умеренная, как у Шрайбмана или параноидальная, как у всех остальных. Ссюрпризом который жыццё-малина абяцае было бы обнаружение хоть одного трамписта типа Кобахидзе или Орбана. И конечно признания типа того, что сделал Цукерберг про вмешательство ЦРУ. Например, насколько нехтовская хрень генерируется польскими спецслужбами
Шрайбман, які размаўляе на мове, гэта асобнае задавальненне! Я нават на хуткасць 1 паставіла, каб як ёсць, так і слухаць. Мелказёраў даў добры прыклад! Мова ў Шрайбмана яшчэ не вельмі ўпэўненая, таму ён гучыць мякчэй, не так рубіць, як па-расейску. І вельмі прыгожае вымаўленне, Арцём мову чуў ❤❤❤❤ Як жа не хапае мне зараз маёй бабулі, яе трасяначкі (бо дзед быў рускі), яе вострых славечак. З дзяцінства паўстаюць успаміны і часам у мяне вырываецца беларускае слова з глыбіні падсвядомасьцi. І адразу мне цёпла. І дзяўчо маё, што нарадзілася і жыве ў рускамоўным асяроддзі, мяне разумее.
@@ВалентинаЛевич смотря с какой колокольни смотреть) Факты, на мой взгляд, важны. По факту беседа фотографа и журналиста, это почти тоже самое, что бабушки у подъезда, только за деньги разных западных фондов, со своими западными целями и задачами.
Абодва спікера - яскравае пацьверджаньне, што кожны беларус - натуральны білінгв і, каб загаварыць на мове, патрэбен штуршок і крышачку намаганняў. За параду Гэта Топ - асобная падзяка❤
Мне бы было интересно послушать час рассуждений Артёма про американскую политику. Тоже ей интересуюсь. Те короткие комментарии, которые он делал по этой тематике, очень интересные
Артем, перелогиньтесь. Никому не интересно слушать комментарии белорусского еврея без американского образования про американскую политику. Тем более после полного провала всей аналитики по Беларуси.
@@БатяБати-т1ь это элементарно - если во главе стоит идея свободы, развития и уважения к людям - страна развивается, если во главе - репрессии, избиения и фaши3м - страна увядает, напомните мне пожалуйста с каким флагом избивали людей на окрестино? С каким флагом били больше тех, кто говорил на беларуском, с каким флагом судья давали сумасшедшие сроки даже тем, кто был без бчб, кто просто посмел высказать иное мнение? Когда, не товарищ, майор вы перестанете себе врать и поймёте что тут жить вашим детям - пишите
О каких переговорах режима и демократических сил может идти речь? Жертва и насильник о чем может договариваться? Что жертва будет меньше кричать? У демсил нет ничего, что можно реально предложить. Если хочется что-то обменять, то нужно что-то захватить для обмена
Як нічога? (Далей сарказм) калі не ўдалося змяніць рэжым, тады давайце яму садзейнічаць. Гаварыць дзякуй што палітвязняў выпускаеце. Не злаваць. Лабіяваць каб санкцыі знімалі. Крытыкаваць лідэраў апазіцыі. Казаць гэта апошні прыапошні тэрмін Лукашэнкі. І тады магчыма злітасцяцца і дадуць прыпаўзці на пузе і лізнуць гаспадарскага бота.
@@Шпарквожык писать комментарии, особенно вменяемые, -не экстремизм. У меня достаточно статей, постов и аналитики в публичном доступе, чтобы быть уверенной в том, что меня не уличат в экстремистской позиции.
ну, было бы странно если бы он давал прогнозы, они не сбывались полностью, а потом он сидел и рассказывал, какой он красавчик. Все-таки какая-то адекватность у него есть. Он же дальше как-то свою карьеру в качестве аналитика планирует. Хотя, конечно, такой аналитик никому не нужен. Его использовали для своих целей в 2020, а сегодня Трамп пришел к власти, Украина не получит финансирования, нет смысла шатать Беларусь. Соответственно, нет смысла платить Шрайбману. Если он хоть чуть-чуть соображает в аналитике, он это понимает. Судя по заявке на аналитика по США, он понимает.
Касаемо политзеков и помилований: Я считаю,что тут лучше всего подходят слова Мизинца из Игры Престолов-"что бы врагов сбить с толку,нужно предпринять что-то бесцельное,или даже вредное для вас"
На мой погляд стать трохi гуманней важна и для унутры краiны, не толькi для знешнега кола. Можа и дэманстрацыя палитвязняу, можа и адлига у якой-та ступени, кольки улада можа успаминаць сваю паразу у 2020?! Смешна ужо...але то можа быць выдача жаданага за дейснае🤍❤️🤍
Выборов не было никогда. А вы всё об одном и том же. Там одни убийцы и людоеды. Это говно надо чистить под ноль. А не зазывать людей в ловушку на залёт.
Потому что слишком много накуралесили.Пройден даже Польский вариант 89 года.Провести расследование и посадки по спискам вплоть до каждого участника выборной комиссии.Закон должен быть для всех.Нарушили, должны сесть.Те кто отказался фальсифицировать либо сидят либо сбежали из страны.И безусловно провести полную десоветизацию.
А яшчэ лепш, калі будзе два камэнтара, каб актыўнасьць была вышэй. Для нашых людзей у агуле, і беларускае мовы ў прыватнасьці, мне літар не шкада ніколі
Отсутствие интереса к выборам не в предопрелённости. Эти выборы отличаются от всех предыдущих нестабильностью международного политического ландшафта. И те кто раньше видел в президенте исключительно функцию рулевого бюджетом, больше не считает разумной смену Лукашенко. Люди считают что перемены в ситуации когда американский капитал начал выходить из восточной Европы может привести в нестабильности. Чтобы избежать ситуации как в Грузии при Саакашвили , а теперь и в Украине с Зеленским лучше дождаться когда это завершиться. И только после этого, выждать формирование нового ландшафта в Европе. Конечно к тому времени и Лукашенко не будет и Евросоюз будет выглядеть по другому. Но ближайшие десятилетие лучший выбор это не стоять против ветра.
Спасибо за интересный диалог. Было бы здорово в начале выпуска рассказывать пару минут о том, кто гость программы, сколько ему лет, где живет, где работает и т.д. У Дудя, например, в каждом интервью есть вводная часть на минуту-другую, где он коротко представляет гостя зрителям.
Можно, смысл в этом есть. Но у Мелкозерова постоянная аудитория, которая Шрайбмана знает, поэтому вроде как это лишнее. Хотя, Вы правы, это было бы правильно.
Артем, если Вы не ходите на росс. либеральные медиа и не доносите хотя бы до оппозиционных россиян нашу беларускую точку зрения, то ее будут доносить другие, скорее всего, российские "эксперты" по Беларуси. Потом не удивляйтесь, если даже российские либералы будут плохо понимать, с чем сталкиваются беларусы в Беларуси.
@@user3xvgsyi, хороший вопрос. Буквально несколько выпусков Часиков назад не кто иной, как Артем пенял росслибам, что те приезжали в Беларусь с видом "сейчас мы вас научим жить". Вот чтобы их либералы отдавали себе отчет, что имеют дело не со сказочными хоббитами-колхозниками (слова Доренко), а с нацией, повзрослевшей с 1991 года и имеющей свои отдельные интересы, с которыми им придется считаться, когда они возьмут власть, и нужно, чтобы с ними разговаривали и образовывали их наши экперты. Перемены в Беларуси возможны только после перемен в самой россии. Если в переменах в россии будет участвовать либ. оппозиция, важно, чтобы она хорошо понимала, где кончаются их даже самые либеральные российские интересы, и где начинаются наши, чтобы мы могли размежеваться по уму, без насилия и крови.
@@sir_humpy дзякуй за разгорнуты адказ. Я думаю па першае што расійскія лібералы яшчэ ня скора на штосьці будуць уплываць у Расіі. Па другое расіяне ўключна лібералаў акрамя сілы нічога не шануюць. Калі лібералы прыйдуць да ўлады і ў Расіі яшчэ будзе сіла - нашто ім даваць волю Беларусі, інтарэс Расіі ў тым каб збольшыцца колькасцю і тэрыторыяй за кошт Беларусі і будзь каго. І таму ў будзь якім разе Расіі ня варта і безсэнсоўна штосьці тлумачыць. І або так, цераз барацьбу і кроў. Або спадзявацца што Расія так аслабне што можна будзе вырвацца не пытаючыся. На першае няма каму, няма ў беларусаў настрою на кроў нават за свае інтарэсы, будуць трываць да апошняга. Нават калі раскулачваць ды расстрэльваць будуць. А на другі варыянт надзеі мала, думаю расіяне самі разумеюць што такое ў іх гісторыі трапляецца перыядычна, таму лепей прыбіць намёртва ўсё што можа адарвацца ў турбулентнасць. І Беларусь нішчылі, нішчаць і будуць яшчэ мацней ва ўсіх сэнсах - вылюдняць, знішчаць інтэлектуалаў і культуру, любы патэнцыял, запалохваць з дзіцячага садочка і гд.
@@user3xvgsyi, согласен насчет прибивания намертво, референдумы на оккупированных территориях это подтверждают. И инерционный сценарий будущего Беларуси в ближайшие 10 лет для меня скорее пессимистический, но всегда есть вероятность черного лебедя и часа Х. Работа по "образовыванию" росслибов - это безусловно игра вдолгую. И во всем, что касается прихода к власти любой оппозиции, уместно писать не "когда" они придут, а "когда и если", но это часть работы, которую нужно начинать заранее, иначе в час Х, когда и если он наступит, будет уже поздно объяснять. Я не люблю абсолюты вроде "россияне/либералы уважают только силу" и не верю в предопределение, что интерес россии только прирастать территориям, потому что так было тысячу лет. Есть всякие россияне, всякие либералы, была и всякая россия. Были времена, когда территории она отдавала и добровольно. Такое может и повториться, важно будет в этот момент иметь на своей стороне все возможные козыри, одним из которых будет проведенная работа с их оппозиционной аудиторией. Добавлю в об Артеме, у него как у медийного политолога есть еще и просветительская функция: разбивать "инфопузыри", пытаться достучаться до людей, до которых никак иначе с нашей повесткой не достучишься. По-моему, это благородная и полезная для будущего Беларуси задача, и морщить нос, мол, к тем я не хожу, потому что они не думают, как я, имхо, не очень дальновидно, тем более, что все же не к Соловьеву приглашают. Любой шанс хорош, чтобы напомнить о беларусах как об игроках со своими интересами на политическом поле. В 21-м веке кто не появляется регулярно в медийном пространстве, того не существует.
Эх, Артем, Артем, на Беларусь нужно смотреть не глазами россиян, а глазами путиных и патрушевых. Какую политическую задачу решит аннексия Беларуси после украинского дебакля? Да очень простую. Хеджирование рисков, работа над ошибками. Украине дали 30 лет свободы, а вернуть в родную гавань не получилось. Слишком отпустили и получили по носу. Для кремлевских лукашенко и его преемники могут быть пророссийскими хоть на 300%, и россияне могут считать Беларусь частью русского мира, но у Беларуси не тот же юридический статус, что у Карелии, Осетии или Абхазии, а путин, как уже давно понятно, легалист, буквоед. Да и суверенитет, пусть и номинальный, он как чеховское ружье. Три акта висит, но в четвертом нет-нет да и бабахнет. Зачем заряженному ружью висеть до четвертого акта, если можно его охолостить уже сегодня-завтра?
Банально дешевле Беларусь держать на самоокупаемости отдельным государством, чем вводить в состав России. Кроме того, вы, видимо, не в курсе, что Россия - федерация. Там у каждого субъекта федерации свой бюджет и свои налоги, а в дополнение к этому еще и федеральный бюджет и из него финансируются программы развития. В Беларуси слишком мало людей и ресурсов, чтобы ее было выгодно присоединять. Нет своей космической программы, нет фармацевтики, нет средств на фундаментальную науку, гуманитарные сферы слабо развиваются, потому что нет институтов. Не стоит повторять украинцев и считать себя сладкой конфеткой, которую все хотят получить. Для стран НАТО мы просто плацдарм для военного наступления, как было всегда в истории. А для России мы и в текущем состоянии полезны для сотрудничества. Людей поставляем, границу защищаем, товары потребляем и что-то производим. Нет смысла брать нас на полное содержание.
@@AnastasiyaZelsнікога з сям'і не расстралялі/раскулачылі ў рамках гэтай плённай супрацы? Ці продкі самі расстрэльвалі/раскулачвалі а ўнучкі працягваюць сямейную традыцыю?
@@AnastasiyaZels, раз вы такая невероятно умная, что аж в курсе, что россия - федерация и возможно даже читали переписку ленина с каутским, то объясните мне, пожалуйста, какая выгода от присоединения вашей любимой федерацией запорожской и херсонской областей. Расскажите про космическую программу, фармацевтику и фундаментальную науку в сровненном с землей Мариуполе или в Запорожье, которое вообще аннексировали виртуально. А как сильно развита гуманитарная сфера и институты в Покровске и Бахмуте? Не стесняйтесь, рассказывайте про полное содержание, в котором вы явно понимаете толк.
@ там убивали русских людей. Экономической выгоды нет, президент России выбирал между позором от предательства соотечественников и войной. Он выбрал войну, тем более, что Европа все равно ее планировала начинать, только позже и на нашей территории. Если бы он не выбрал бить первым, повторилось бы начало Второй Мировой войны и опять миллионы «советских» людей погибли бы. К удару на Украине Европа оказалась не готова, поэтому полномасштабной войны на Украине с бомбежками городов, с авиацией и подрывом всей логистической инфраструктуры до сих пор нет. Это действительно спецоперация по сравнению с Великой Отечественной войной, которая велась на выживание нации. Кроме этого, если бы Путин выбрал предать Донбасс и отдать людей там под зачистку, он получил бы очень сильное внутреннее возмущение народа России, который такого бы ему не простил. Это не соответствует нашему менталитету, мы своих православных и говорящих на русском защищаем. Такие пораженческие и предательские настроения привели бы к перевороту, который поддержала бы оппозиция в России. Или военному перевороту типа Пригожинского. А второй предатель Ельцин во главе России сдал бы НАТО все, в том числе Донбасс, Россию и Беларусь. Это война за наши ресурсы, не более. И страны НАТО просто составили план из того, что у них уже один раз сработало.
Згодныя са Шрайбманам, што пры Лукашэнку ў Беларусі ўжо ніколі не будзе адлігі?
Дзякуй за прагляд! У гэтым сезоне будзе шмат сюрпрызаў - не пераключайцеся!
Новая серыя гістарычнага праекту «Загляне сонца» - пра тое, чаму Беларусь не верыць у бога: ua-cam.com/video/_6sR58kCgZc/v-deo.html
🍊 Самы сок:
00:00 - лепшыя моманты
00:43 - буфет, каўбаса і што чакаць ад «выбараў-2025»?
06:12 - колькі сабе намалюе Лукашэнка?
09:10 - навошта паказалі Віктара Бабарыку і Марыю Калеснікаву?
12:14 - Ціханоўскі і чуткі пра смерць: хто гэта робіць і навошта?
13:05 - што Ціханоўская робіць так, а што - не так
20:07 - чаму пры Лукашэнку не будзе адлігі
26:06 - у чым памыляўся Шрайбман у 2020 годзе і чаму Лукашэнка так вязе
32:12 - што будзе з Ціханоўскай пасля «выбараў-2025»?
38:58 - калі адкрыецца новае акно магчымасцяў
40:55 - навошта Лукашэнка выпускае палітвязняў
43:09 - «шняга» ад Шрайбмана ў «ЧАСИКИ ТИКАЮТ» і новы праект з «Люстэркам»
47:23 - чаму Шрайбман перастаў даваць каментары расійскім медыям
49:04 - колькі беларусаў за Лукашэнку і ці перагорнутая старонка 2020 года
57:30 - цяпер палітычная сітуацыя горшая, чым да 2020 года?
1:03:02 - самая цяжкое ў эміграцыі, набыццё кватэры і ці хоча вярнуцца ў Беларусь
1:08:16 - Расея паглыне Беларусь?
1:12:21 - транзіт улады, чаму верагоднасць перадачы сыну ўзрасла і Коля - скуф
1:16:46 - перамір'е ў 2025 годзе (шанцаў няшмат) і ці возьме Лукашэнка ўдзел у перамовах
1:20:50 - што зменяць смерці Пуціна ці Лукашэнкі?
1:25:07 - вялікі беларускі народ і чаму ўсё будзе добра
С точки зрения интересов узуратора нет ни единой причины делать какую-то оттепель. Я даже больше скажу. Для него самое логичное - превратить страну в концлагерь образца КНДР.
Я цалкам згодны
@sweeet.dreams-v2i он сказал только половину правды.
Полностью мысль должна звучать так: "пока вы работаете на диктатора, а не на тех, кто устранит диктатора, новых выборов не будет".
И именно поэтому никто из-за границы не может решить проблемы внутри РБ.
Эдэээ
Вялікі дзякуй за госця, не спыняйцеся Мікіта. Загляне сонца таксама не спыняйце!
А мы і не збіраемся, дзякуй за прыемныя словы!
Дзякуй за госця❤.Поспехаў і Арцёму і Мікіце.Глядзім , любім, спадзяемся на лепшае.
Ну, гэта ж цуд навагодні!))) Дзякуй, сядаем глядзець 😁 яшчэ і ў Lokal сядзяць) ну што ж, тады НЕ СПЫНЯЙЦЕСЯ!)
толькі наперад, дзякуй!
Брава, маладыя людзі! Усяляеце надзею на адэкватнае палітычнае жыццё ў Беларусі. Поспехаў вам, паплечнікам і народу!
Спадабалася спалучэнне дзьвух моў👍 Арцём добра размаўляе па беларуску. Дзякуй за інтэрв'ю ❤
Дзякуй за цікавы фармат праграмы на двух мовах, для ўсіх аўдыторый. Прыемна, што Арцём пераглядае і аналізуе свае папярэднія выказванні і заўважае памылкі. Рост прафесійны відавочны. Цудоўны пачатак сезону з аналітыкі, і аптымістычны, нягледзячы на сумныя абставіны, ў якіх даводзіцца жыць
Дзякуй за цікавую размову. Бачна, што пасьля зорных часоў аналітыкі сталі вельмі асьцярожнымі з фармулёўкамі, але канешне незразумела чуць пра нейкія прагляды ў кантэксьце канцлягера.
Так, цікава за гэтым назіраць, дзякуй!
Проста камэнтар у падтрымку нашых людзей, як заўсёды. Дзякуй вялікі за відэа!
Добра, што Арцём сказаў аб тым у чым ён памыліўся ў 2020м. Паболей бы такой рэфлексіі і прызнання памылак ад нашых палітыкаў і аналітыкаў.
А что в этом так вас радует или меняет?
@@TroyQwert Очевидно, что 99% политиков, особенно апологетов вождизма, никогда не признают свою ошибку ибо это политическое самоубийство в глазах электорального быдла (сторонников сильной руки). По-вашему, ошибка понижает авторитет Артема? Если бы он не сказал про ошибку или сказал, что он был прав в своих прогнозах, соврав при этом (как делают 90% "оракулов", надеясь на короткую память людей) - это было бы "разумнее" с полит.точки зрения?
@@sweeet.dreams-v2i И что вы тут делаете? очень типично: критикую, но смотрю ) Смотрите, потому что кроме Шрайбмана, имхо, нет ни одного достойного политика/аналитика. Поэтому, по моему скромному убеждению, ваша и пр.попытки принизить Артема в глазах слушателя обречены на провал.
@ ваша чушь даже внимания не стоит.
@@sweeet.dreams-v2iне зусім, яны ўгадалі што Расія ўсё ж такі нападзе, Шрайбман менш ўпэўнена казаў, Чалы больш. Чалы нават з Адэсы пераехаў яшчэ летам. А Шрайбман застаўся ў Кіеве. І напрыклад Тышкевіч застаўся ў Ірпені.
Вельмі прыемна заўсёды слухаць Шрайбмана.
І калі ласка, рабіце далей што робіце ❤
Прыемна здзіўлены мовай. Дзякуй. Больш мовы, калі ласка.
Любім здзіўляць) Дзякуй!
Дзякую за інтэрв'ю - Арцёма заўсёды цікава і прыемна слухаць!
Вельмі якасная размова! Асэнсаваныя, грунтоўныя і ‘адказныя’ адказы Арцёма ўраджваюць. Падабаецца менавіта яго стыль мысленьня.
Асабліва зацікавіў адказ на пытаньне - у чым праяўляецца існаваньне грамадзянскай супольнасці ў недэмакратычнай і дэ-палітызаванай Беларусі.
Дзякуй за размову!
Шрайбман усё яшчэ трапны, адукаваны і акуратны. слухаць - адно задавальненьне. дзякуй за размову!
Дзякуй вялікі за нашу мову пры размауленні і за разбор паліткі ...хлопцы вы робіце справавую працу і натхняеце
Вялікі дзякуй за цікавага госця і за цікавую размову!
Згодзен са спадаром Шрайбманам - не чакайце а не шта рабіце кожны дзень!
Жыве Беларусь! Слава Украіне! Слава ЗСУ!
Украине - муки и позора, до смерти. А Беларусь живёт и процветает!
Вялікі дзякуй! Добры госць, добрая размова, дзякуй за надзею і птушку фенікс
Артем - всегда прекрасный собеседник, к тому же - гомельчанин! 😉
Спасибо, Никита! 👏
PS. И «Боржоми» - одобряю! ❤
Таксама падабаецца размаўляць з Арцёмам, як вы заўважылі (ужо 3 інтэрв'ю😄)
@ жаль, что с Боржоми вы не договорились. Спонсоры не помешают
Гомель топ🎉
Усе астатнія гарады сіняокай таксама
вы можаце ставіцца да Шрайбмана як хочаце (я асабіста яго люблю), але нельга адмовіць, што ён на беларускай мове вельмі ўпэўнена гучыць, і мне беларускамоўнаму гэта настолькі натуральна гучыць, што я нават забываюся, што ён па-беларуску нешта гаворыць. Цудоўны якасны рывок у плане мовы! 😺😺
Яшчэ адно пацьверджаньне, што кожны беларус - натуральны білінгв і, каб загаварыць на мове, патрэбен штуршок і крышачку намаганняў.
Якія разумныя хлопцы. Калі чуеш такую разважлівасць, добра разумееш у беларусаў з розумам усё добра. Ёсць надзея на будучыню. Дзякуй вам вялікі.
На будущее в котором эти инфантильные демагоги абсолютно оторванные от реальности, он народа будут продолжать выпускать свой развлекательный контент? Так зачем что то менять, вот они, вы их уже имеете, наслаждайтесь этой пустой болтовней.
Як заўсёды, высакаякасная аналітыка ад Шрайбмана, дзякуй вялікі!
Огромное спасибо за вашу работу и сил в новом году.
Комментарий удалю - такая реальность изнутри
За Шрайбмана адразу лайк.
Добры пачатак году.
Дзякуй, Мікіта і Арцём!
Дзякуй за прагляд!
Артем - символ будущей Беларуси! Молодой, умный, образованный, интеллигентный, симпатичный и беларускамоуны!
Себе оставишь хасида грантосного,вонючка
Место артема в Литве - гранты отрабатывать
@@khersonskiyarbuzkhersonski2460, чаму ў Літве, а не ў Польшчы?
Сення я пабачыла іншага Арцема, дарослага, шчырага, разважлівага, і як заўседы, цікавага.
и очень грустного.
Ну як жа файна, даўно з Арцёмам не было вялікіх інтэрўю.
Вялікі дзякуй. Прыемна паслухаць размову адукаваных людзей
Мiкiта, дзякуй за госця… праз тыдзень давай Чалага ..
запісалі✍✍✍
@@malina_byтворчая ідэя, запрашаць парамі Шрайбман і Чалы, ці Чалы і Раманчук, Зянон і...не-Зянон (ака агентура і маргінэз) можна адразу на рынг, а можна напрыклад у боўлінгу.
соросовские эксперты типа Чалого и Шрайбмана уже надоели. Разница между ними только в степени русофобии - умеренная, как у Шрайбмана или параноидальная, как у всех остальных. Ссюрпризом который жыццё-малина абяцае было бы обнаружение хоть одного трамписта типа Кобахидзе или Орбана. И конечно признания типа того, что сделал Цукерберг про вмешательство ЦРУ. Например, насколько нехтовская хрень генерируется польскими спецслужбами
@@malina_byа через две недели видеосравнение ответов 😊
Шрайбман, які размаўляе на мове, гэта асобнае задавальненне! Я нават на хуткасць 1 паставіла, каб як ёсць, так і слухаць. Мелказёраў даў добры прыклад! Мова ў Шрайбмана яшчэ не вельмі ўпэўненая, таму ён гучыць мякчэй, не так рубіць, як па-расейску. І вельмі прыгожае вымаўленне, Арцём мову чуў ❤❤❤❤
Як жа не хапае мне зараз маёй бабулі, яе трасяначкі (бо дзед быў рускі), яе вострых славечак. З дзяцінства паўстаюць успаміны і часам у мяне вырываецца беларускае слова з глыбіні падсвядомасьцi. І адразу мне цёпла. І дзяўчо маё, што нарадзілася і жыве ў рускамоўным асяроддзі, мяне разумее.
Дзякуй
Спасибо за рекламу Лукашенко
😊😊😊
Дзякуй за працу
Вітаю. Адразу падабайка. Дзякуй за працу. Жыве Беларусь!!! Слава Украіне!!!
Жыве!
Чё,ты там тявкаешь кобыла из жмуди?
@@malina_by Блин, как же вам нравится Украина. Неужели вы хотите войны в Беларуси?
Жыве вечна!!! Героям слава!!!
Сала?@@Шпарквожык
Новый выпуск - сразу Лайк ❣️
Дзякуй за аператыўнасць!
Выдатны выпуск, крутыя мужыкі
дзякуй 💪
Спасибо большое за гостя.Очень умный.образованный политик..Молодым респект...
Дзякуй!
Он не политик, он аналитик.
, он не аналитик, а обозреватель.
Какая разница кто Он.Главное что умный.образованный.интиктуальный.Умница...Даже не верится что он с Беларуси...с Гомеля...
@@ВалентинаЛевич смотря с какой колокольни смотреть)
Факты, на мой взгляд, важны.
По факту беседа фотографа и журналиста, это почти тоже самое, что бабушки у подъезда, только за деньги разных западных фондов, со своими западными целями и задачами.
Дзякуй за размову! Люблю слухаць Шрайбмана. І прыемна бачыць яго ў такім фармаце.
Усё будзе добра!❤😊 Всем здоровья!!!!!
Обожаю этих парней! 🔥
Так глупо для 2025-го, что и не смешно
Спасибо
Тысяча падабаек, Мікіта!
Вялікі дзякуй!!!
ООО, добрыя хлопцы, цікава будзе паслухаць.
О давно пора было, сразу лайк и смотрю
Дзякуй!
Нянавiсць нiкуды не падзелася!!! 🤬
Згодны
Абодва спікера - яскравае пацьверджаньне, што кожны беларус - натуральны білінгв і, каб загаварыць на мове, патрэбен штуршок і крышачку намаганняў.
За параду Гэта Топ - асобная падзяка❤
Дзякуй! Добрае відэа
Мiкiта, вялякi дзякуй за гэты цiкавы спiч з Мiхаiлам 🙏🙏🙏 для мяне гэта было як сесія з псіхатэрапеўтам 🥰👍
большинству змагаров нужен психотерапевт и таблетки от депрессии. Потому что предательство своей страны имеет последствия.
@@AnastasiyaZelsад вялікага спакою па экстрэмісцкіх рэсурсах лазіш
@ да это мое любимое хобби. Мелкозеров таких идиотов иногда приглашает, я бы сама никогда о них не узнала.
Дзякуй Жыццё Маліна за класнага госця. Арцёму дзякуй за яго дзейнасць.
Восхищает Артем. Умом, мудростью, интеллигентностью. Удач и успехов!
Это просто какой-то венец интеллектуальной беседы - невероятная гордость за таких беларусов!
Мне бы было интересно послушать час рассуждений Артёма про американскую политику. Тоже ей интересуюсь. Те короткие комментарии, которые он делал по этой тематике, очень интересные
Артем, перелогиньтесь.
Никому не интересно слушать комментарии белорусского еврея без американского образования про американскую политику.
Тем более после полного провала всей аналитики по Беларуси.
Цікавая размова! Дзякую Арцём і Нікіта 🤝👋
Теперь надо звать Чалого. 😊
Трой, вітаю Сябра. Сталага не магу ўспрымаць пасля яго прагнозаў пра новага Бацку - Крутога😂
ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!!!
⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
Без бчб !
@@Беларус60только с бчб, почитайте историю, менеджмент и поймёте: почему смена символов будет неизбежна, если Беларусь соберётся в цивилизацию
Жыве вечна!!!
@@АлександрВладимирович-ч7ф Что ты несешь?
@@БатяБати-т1ь это элементарно - если во главе стоит идея свободы, развития и уважения к людям - страна развивается, если во главе - репрессии, избиения и фaши3м - страна увядает, напомните мне пожалуйста с каким флагом избивали людей на окрестино? С каким флагом били больше тех, кто говорил на беларуском, с каким флагом судья давали сумасшедшие сроки даже тем, кто был без бчб, кто просто посмел высказать иное мнение? Когда, не товарищ, майор вы перестанете себе врать и поймёте что тут жить вашим детям - пишите
дзякуй!
У Шрайбмана даволі граматная мова, дарэчы
Оооо файны госць!!! Падабайка!!! Ці ёсць планы зваць урбаністаў на інтэрв'ю? Напрыклад аўтара канала "Фактар Горада"? Здаецца было б цікава паслухаць.
Дзякуй за прапанову, мы запісалі ✍
@malina_by дзякуй вам за вашую працу
О каких переговорах режима и демократических сил может идти речь? Жертва и насильник о чем может договариваться? Что жертва будет меньше кричать? У демсил нет ничего, что можно реально предложить. Если хочется что-то обменять, то нужно что-то захватить для обмена
➕➕➕
Як нічога? (Далей сарказм) калі не ўдалося змяніць рэжым, тады давайце яму садзейнічаць. Гаварыць дзякуй што палітвязняў выпускаеце. Не злаваць. Лабіяваць каб санкцыі знімалі. Крытыкаваць лідэраў апазіцыі. Казаць гэта апошні прыапошні тэрмін Лукашэнкі. І тады магчыма злітасцяцца і дадуць прыпаўзці на пузе і лізнуць гаспадарскага бота.
это экстремизм, уголовная статья.
Вы ведь в курсе, что интернет не анонимный и в Беларуси существует система отслеживания всех комментариев?
@AnastasiyaZels Вы ведаеце, што написали пост на экстрэмісцкім канале?
@@Шпарквожык писать комментарии, особенно вменяемые, -не экстремизм. У меня достаточно статей, постов и аналитики в публичном доступе, чтобы быть уверенной в том, что меня не уличат в экстремистской позиции.
Шрайбман самокритичен, это выражает уважение!
ну, было бы странно если бы он давал прогнозы, они не сбывались полностью, а потом он сидел и рассказывал, какой он красавчик.
Все-таки какая-то адекватность у него есть. Он же дальше как-то свою карьеру в качестве аналитика планирует. Хотя, конечно, такой аналитик никому не нужен. Его использовали для своих целей в 2020, а сегодня Трамп пришел к власти, Украина не получит финансирования, нет смысла шатать Беларусь. Соответственно, нет смысла платить Шрайбману.
Если он хоть чуть-чуть соображает в аналитике, он это понимает. Судя по заявке на аналитика по США, он понимает.
@AnastasiyaZels неплохая аналитика, Вы не в одной команде?
@@Bl-nj6xf нет, я просто профессиональный психолог очень высокого качества. Я хорошо понимаю мотивы людей.
@@AnastasiyaZelsи зачем профессиональные психологи высокого качества шароёбятся по змагарским ресурсам и пишут негатив в промышленных масштабах?
О, Шрайбман размауляе на мове, дзякуй, Микита, за такие редкие кадры
Не заклікаю да распраў толькі таму, што не зразумела каго заклікаць. Але жыву толькі марай аб гэтых распрвах.
Экстра-падзяка за Арцёма!
Дзякуй!
Мікіта, паразмаўляйце, калі ласка, з Валерам Кавалеўскім. Арцём - гэта топ, канешне, дзякуй вялікі
Я памятаю тыя інтэрв'ю альтэрнатыўных кандыдатаў Арцёму на Тутбай
Дзякуй за працу!
Артем с интервью #3 на канале. Настоящий суперстар.
еще не стар, но уже супер!
какая аудитория, такие и звезды)
Дзякуй за размову, але маглі б яе правесці і на мове, асабліва калі абодзва ей выдатна валодаюць
Не спыняйцеся! Хто ведае, той зразумее 😁
Касаемо политзеков и помилований:
Я считаю,что тут лучше всего подходят слова Мизинца из Игры Престолов-"что бы врагов сбить с толку,нужно предпринять что-то бесцельное,или даже вредное для вас"
Зноў Бабарыка,Калесьнікава....
А іншых няма?
Лосік,Севярынец,Аўтуховіч,Дзядок,Статкевіч не?
Это потому как бабарыка и колесникова расийские проектики, а остальные перечисленные нет.
На мой погляд стать трохi гуманней важна и для унутры краiны, не толькi для знешнега кола. Можа и дэманстрацыя палитвязняу, можа и адлига у якой-та ступени, кольки улада можа успаминаць сваю паразу у 2020?! Смешна ужо...але то можа быць выдача жаданага за дейснае🤍❤️🤍
34:00 на границах стот 80% барыг, которые аполитичеы, они даже рады, что разница с европой есть и можно
Выборов не было никогда. А вы всё об одном и том же. Там одни убийцы и людоеды. Это говно надо чистить под ноль. А не зазывать людей в ловушку на залёт.
Потому что слишком много накуралесили.Пройден даже Польский вариант 89 года.Провести расследование и посадки по спискам вплоть до каждого участника выборной комиссии.Закон должен быть для всех.Нарушили, должны сесть.Те кто отказался фальсифицировать либо сидят либо сбежали из страны.И безусловно провести полную десоветизацию.
А яшчэ лепш, калі будзе два камэнтара, каб актыўнасьць была вышэй. Для нашых людзей у агуле, і беларускае мовы ў прыватнасьці, мне літар не шкада ніколі
А чаму, мы беларусы, годныя людзмi звацца ... Не, так-то мы все😅
Вы как глоток чистой воды, очень нужны нам!!!!
Как повзрослел Шрайбман, политически. Спасибо, хлопцы!
то есть было еще хуже, чем это?
Шрайбману лайк за мову!!!
❤❤❤
Падабаіка і каментар у падтрымку канала і яго дзейнасці.
Вялікі дзякуй!
Отсутствие интереса к выборам не в предопрелённости. Эти выборы отличаются от всех предыдущих нестабильностью международного политического ландшафта. И те кто раньше видел в президенте исключительно функцию рулевого бюджетом, больше не считает разумной смену Лукашенко. Люди считают что перемены в ситуации когда американский капитал начал выходить из восточной Европы может привести в нестабильности. Чтобы избежать ситуации как в Грузии при Саакашвили , а теперь и в Украине с Зеленским лучше дождаться когда это завершиться. И только после этого, выждать формирование нового ландшафта в Европе. Конечно к тому времени и Лукашенко не будет и Евросоюз будет выглядеть по другому. Но ближайшие десятилетие лучший выбор это не стоять против ветра.
Гэта быў нармальны фармат: частка пытанняў-адказаў па-беларуску, частка - па-расейску.
Можна працягваць з суразмоўцамі, якія добра валодаюць мовай.
Такое ощущение, как будто Беларусь уехала. Осталась пустота.😢
да просто чисто стало. Перестали мельтешить вся эта мелочь и люди продолжили спокойно жить и работать.
1:16:20 Мелкозерова скуфскамнули))) ну если он скуф, то мне на себя смотреть страшно))))
НЕ СПЫНЯЙЦЕСЯ! 😂 Можа яшчэ раз з Ідракам запіліце інтэрв'ю?
Спасибо за интересный диалог. Было бы здорово в начале выпуска рассказывать пару минут о том, кто гость программы, сколько ему лет, где живет, где работает и т.д. У Дудя, например, в каждом интервью есть вводная часть на минуту-другую, где он коротко представляет гостя зрителям.
Можно, смысл в этом есть. Но у Мелкозерова постоянная аудитория, которая Шрайбмана знает, поэтому вроде как это лишнее. Хотя, Вы правы, это было бы правильно.
Ну всё, следом нужно Чалого. Это как Инь и Янь.
Ян, однако.
Жыве Беларусь!
Слава Украiне!
Расея без путiнiзму!
Удзячны за госця камент ў падтрымку кантэнту усім міра
Карнеги?
Артем, если Вы не ходите на росс. либеральные медиа и не доносите хотя бы до оппозиционных россиян нашу беларускую точку зрения, то ее будут доносить другие, скорее всего, российские "эксперты" по Беларуси. Потом не удивляйтесь, если даже российские либералы будут плохо понимать, с чем сталкиваются беларусы в Беларуси.
А што зменіць веданне рас лібераламі беларускай абстаноўкі?
@@user3xvgsyi, хороший вопрос. Буквально несколько выпусков Часиков назад не кто иной, как Артем пенял росслибам, что те приезжали в Беларусь с видом "сейчас мы вас научим жить". Вот чтобы их либералы отдавали себе отчет, что имеют дело не со сказочными хоббитами-колхозниками (слова Доренко), а с нацией, повзрослевшей с 1991 года и имеющей свои отдельные интересы, с которыми им придется считаться, когда они возьмут власть, и нужно, чтобы с ними разговаривали и образовывали их наши экперты. Перемены в Беларуси возможны только после перемен в самой россии. Если в переменах в россии будет участвовать либ. оппозиция, важно, чтобы она хорошо понимала, где кончаются их даже самые либеральные российские интересы, и где начинаются наши, чтобы мы могли размежеваться по уму, без насилия и крови.
@@sir_humpy дзякуй за разгорнуты адказ. Я думаю па першае што расійскія лібералы яшчэ ня скора на штосьці будуць уплываць у Расіі. Па другое расіяне ўключна лібералаў акрамя сілы нічога не шануюць. Калі лібералы прыйдуць да ўлады і ў Расіі яшчэ будзе сіла - нашто ім даваць волю Беларусі, інтарэс Расіі ў тым каб збольшыцца колькасцю і тэрыторыяй за кошт Беларусі і будзь каго. І таму ў будзь якім разе Расіі ня варта і безсэнсоўна штосьці тлумачыць. І або так, цераз барацьбу і кроў. Або спадзявацца што Расія так аслабне што можна будзе вырвацца не пытаючыся. На першае няма каму, няма ў беларусаў настрою на кроў нават за свае інтарэсы, будуць трываць да апошняга. Нават калі раскулачваць ды расстрэльваць будуць. А на другі варыянт надзеі мала, думаю расіяне самі разумеюць што такое ў іх гісторыі трапляецца перыядычна, таму лепей прыбіць намёртва ўсё што можа адарвацца ў турбулентнасць. І Беларусь нішчылі, нішчаць і будуць яшчэ мацней ва ўсіх сэнсах - вылюдняць, знішчаць інтэлектуалаў і культуру, любы патэнцыял, запалохваць з дзіцячага садочка і гд.
@@user3xvgsyi, согласен насчет прибивания намертво, референдумы на оккупированных территориях это подтверждают. И инерционный сценарий будущего Беларуси в ближайшие 10 лет для меня скорее пессимистический, но всегда есть вероятность черного лебедя и часа Х. Работа по "образовыванию" росслибов - это безусловно игра вдолгую. И во всем, что касается прихода к власти любой оппозиции, уместно писать не "когда" они придут, а "когда и если", но это часть работы, которую нужно начинать заранее, иначе в час Х, когда и если он наступит, будет уже поздно объяснять.
Я не люблю абсолюты вроде "россияне/либералы уважают только силу" и не верю в предопределение, что интерес россии только прирастать территориям, потому что так было тысячу лет. Есть всякие россияне, всякие либералы, была и всякая россия. Были времена, когда территории она отдавала и добровольно. Такое может и повториться, важно будет в этот момент иметь на своей стороне все возможные козыри, одним из которых будет проведенная работа с их оппозиционной аудиторией.
Добавлю в об Артеме, у него как у медийного политолога есть еще и просветительская функция: разбивать "инфопузыри", пытаться достучаться до людей, до которых никак иначе с нашей повесткой не достучишься. По-моему, это благородная и полезная для будущего Беларуси задача, и морщить нос, мол, к тем я не хожу, потому что они не думают, как я, имхо, не очень дальновидно, тем более, что все же не к Соловьеву приглашают. Любой шанс хорош, чтобы напомнить о беларусах как об игроках со своими интересами на политическом поле. В 21-м веке кто не появляется регулярно в медийном пространстве, того не существует.
у него просто плохое образование, и это заметно. Он конкуренцию не выдерживает с русскими политическими экспертами. И он это понимает.
Эх, Артем, Артем, на Беларусь нужно смотреть не глазами россиян, а глазами путиных и патрушевых. Какую политическую задачу решит аннексия Беларуси после украинского дебакля? Да очень простую. Хеджирование рисков, работа над ошибками. Украине дали 30 лет свободы, а вернуть в родную гавань не получилось. Слишком отпустили и получили по носу. Для кремлевских лукашенко и его преемники могут быть пророссийскими хоть на 300%, и россияне могут считать Беларусь частью русского мира, но у Беларуси не тот же юридический статус, что у Карелии, Осетии или Абхазии, а путин, как уже давно понятно, легалист, буквоед. Да и суверенитет, пусть и номинальный, он как чеховское ружье. Три акта висит, но в четвертом нет-нет да и бабахнет. Зачем заряженному ружью висеть до четвертого акта, если можно его охолостить уже сегодня-завтра?
Хороший коммент, трезвый 😮😢😂 а как бы...
Банально дешевле Беларусь держать на самоокупаемости отдельным государством, чем вводить в состав России. Кроме того, вы, видимо, не в курсе, что Россия - федерация. Там у каждого субъекта федерации свой бюджет и свои налоги, а в дополнение к этому еще и федеральный бюджет и из него финансируются программы развития.
В Беларуси слишком мало людей и ресурсов, чтобы ее было выгодно присоединять. Нет своей космической программы, нет фармацевтики, нет средств на фундаментальную науку, гуманитарные сферы слабо развиваются, потому что нет институтов.
Не стоит повторять украинцев и считать себя сладкой конфеткой, которую все хотят получить.
Для стран НАТО мы просто плацдарм для военного наступления, как было всегда в истории. А для России мы и в текущем состоянии полезны для сотрудничества. Людей поставляем, границу защищаем, товары потребляем и что-то производим. Нет смысла брать нас на полное содержание.
@@AnastasiyaZelsнікога з сям'і не расстралялі/раскулачылі ў рамках гэтай плённай супрацы? Ці продкі самі расстрэльвалі/раскулачвалі а ўнучкі працягваюць сямейную традыцыю?
@@AnastasiyaZels, раз вы такая невероятно умная, что аж в курсе, что россия - федерация и возможно даже читали переписку ленина с каутским, то объясните мне, пожалуйста, какая выгода от присоединения вашей любимой федерацией запорожской и херсонской областей. Расскажите про космическую программу, фармацевтику и фундаментальную науку в сровненном с землей Мариуполе или в Запорожье, которое вообще аннексировали виртуально. А как сильно развита гуманитарная сфера и институты в Покровске и Бахмуте? Не стесняйтесь, рассказывайте про полное содержание, в котором вы явно понимаете толк.
@ там убивали русских людей. Экономической выгоды нет, президент России выбирал между позором от предательства соотечественников и войной. Он выбрал войну, тем более, что Европа все равно ее планировала начинать, только позже и на нашей территории.
Если бы он не выбрал бить первым, повторилось бы начало Второй Мировой войны и опять миллионы «советских» людей погибли бы.
К удару на Украине Европа оказалась не готова, поэтому полномасштабной войны на Украине с бомбежками городов, с авиацией и подрывом всей логистической инфраструктуры до сих пор нет. Это действительно спецоперация по сравнению с Великой Отечественной войной, которая велась на выживание нации.
Кроме этого, если бы Путин выбрал предать Донбасс и отдать людей там под зачистку, он получил бы очень сильное внутреннее возмущение народа России, который такого бы ему не простил. Это не соответствует нашему менталитету, мы своих православных и говорящих на русском защищаем.
Такие пораженческие и предательские настроения привели бы к перевороту, который поддержала бы оппозиция в России. Или военному перевороту типа Пригожинского.
А второй предатель Ельцин во главе России сдал бы НАТО все, в том числе Донбасс, Россию и Беларусь.
Это война за наши ресурсы, не более. И страны НАТО просто составили план из того, что у них уже один раз сработало.
Слово движуха после выступления Х.Х Путина режет слух
Выдатны лозунг ад Микиты-- я--бвцька●---Я---СВЯТЛО!!!
Шрайбман снова начал. Но будет ли слово за Чалым?)
Жыве Беларусь!
Жыве вечна!
Живёт Беларусь! Живёт! А дуркаина страдает
это нацистский лозунг.
Люблю глядзець аналітыку па Украіне ад Портнікава, а па Беларусі ад Шрайбмана👍
а в какой сфере он аналитик?
Политика? Нет.
Экономика? Нет.
Как говорить то, что вам приятно слышать? Возможно.
Как вы догадались? Не знаю, что мы можем сделать. Может в 30-м году повезет?
Блин, если Шрайбман не знает, как поделено общество, зачем говорить, что мы болото...
А якія прагнозы Шрайбмана спраўдзіліся? Што вайны не будзе ці што не злаваць дзеда патрэбна?))
потому что те, кто его содержат, другое говорить не разрешают.
Ну, які, пад халеру ліхую, нейкі там папсовы Дудзь, калі тут хлопцы піляць такі кантэнт 😎
суть ролика: "мы програли в прошлый раз, вот вам объясение, почему проиграем в этот"