Очень интересный материал, с удовольствием послушал кусок про Стругацких. Читаю Стругацких с января 2021, а миром полудня заинтересовался в декабре 2021 после прочтения "Волны гасят ветер". Читал на Вики про Мир Полудня, однако такой объем инфы уместить не удавалось. Но вы очень хорошо и по полочкам всё разложили. Спасибо большое! Успехов вам!
Обычно Завкиэль меня лично не напрягает, но в прошлый раз он просто очень много лектора перебивал и говорил совершенно не относящиеся к вопросу вещи, которые приходилось скипать. В любом случае лекция была все равно отличная.
Ага, не так давно я тоже говорила на поттеровском канале о кастовой системе факультетов. Приятно видеть, что мне не показалось. ) Ребята, я вас обожаю, спасибо огромное! Каждый раз жду новую лекцию как подарок. А с Морваэном даже пару раз беседовали во сне... )))
Как один из тех, кто немного поругал Зафкиеля, отвечу на приходские объявления. Простите, если это прозвучало как личное фи тому как проходят лекции. И в мыслях такого не было. Просто в последние разы очень уж эмоционально вы, Морваэн, на него реагировали, чувствовалось ваше раздражение. Это слегка и напрягло. Эмпатия, все дела. Не хочется, чтобы на лекциях кому-то было неприятно. Особенно лектору. Понимаю, что никто меня вступаться за Морваэна не просил, само как-то вышло, на эмоциях. Извините.
Согласен. Можно считать, что у земнопони она проявляется скорее пассивно. Скажем, в физических резервах организма, некой спонтанной интуиции, чувстве природы или чём-то в таком духе.
А как реализовываются решения Всемирного Совета(?), если, как вы указали в 35:00, избирательная система по Польскому типу, где имело место хваленное ими "либериум вето" , а тоесть один голос против давил иные голоса внутри. Эта инициатива при том в польских сеймиках и, после 1569года, в Вальном Сейме не была централизованна, а разрозненна, как в Германии при "Золотой булле". И если центризм как таковой есть, то можно еще вопрос - как при scienceцентризме может существовать единое управление, если наука a priory позиционирует себя как независимая от каких либо центров и догм (что обязательно выходит из первого) сфера? Как это вообще сочетается с идеями Маркса - Энгельса? Я заинтересовался именно этим разсказом Стругацких. Каналу спасибо)
Вообще то кьютимарка не является чем то прирожденным у поней, а формируются при первоначальном этапе социализации, как у Сарматских племен, юноши уже в 6-7 примерно лет выезжали с отцами на охоту, либо выполняли функции сторожей собственности (с появлением кочевого скотоводства), появившейся за счет будущих кочевых Арийских и Семитских племен. То есть предопределение определялось не кастовой статикой прикрепления, а именно навыками, формирующимся что у поней, что у чел. предков на более раннем возрастном этапе. Ну а насчет классов или этаких каст, как вы назвали (если я ничего не упустил в вашем эфире), то различия колоссальны, так как касты четко закрепляли проффесии и нормы в рамках каждой страты по-отдельности, чего в сериале как такового нету. Свобода выбора у поней громадна (там одни пегасы на заводе, другие прислуживают в Кантерлоте и Мейнхеттене), и примеров сего много. А так эфир классный. Я его норм так вдыхнул
Как бы выглядел реально мир гермафрадитов? - войны между народами за возможность установить диктатуру, и сделать покаренный народ самками, и никакого геноцида. До какой степени абсурдно натягивать тестостеронновую нейрохимию на изначально бесполых существ, эволюция которых вобще должна быть другой.Агрессия существует потому что она адаптивна, а не потому что существует тестостерон. Кроме того, возможность выбрать пол не может отпасть, потому что она адаптивна, реальные гермофрадиты сражаются за возможность осеменения партнера
Мензоберранзан, как либертарианцы... это очень лениво. Мензоберранзан жестко кастовый и жестко иерархичен. Он конечно, невозможен ИРЛ, но там есть един фактор - живая , реальная богиня-паучиха, воплощающая некий принцип и закон местного МИРОЗДАНИЯ. Которая руководит этим обществом почти что непосредственно и дает своим жрицам и последователям в рамках Андердарка силу, с которой может мало с что сравниться. Там есть только одно место, где угнетенные феминизмом дровийские парни организовали что-то вроде либертарианского братства - Бреган Д'эрт.
Очень интересный материал, с удовольствием послушал кусок про Стругацких. Читаю Стругацких с января 2021, а миром полудня заинтересовался в декабре 2021 после прочтения "Волны гасят ветер". Читал на Вики про Мир Полудня, однако такой объем инфы уместить не удавалось. Но вы очень хорошо и по полочкам всё разложили. Спасибо большое! Успехов вам!
Спасибо за новую лекцию. Чего я на самом деле не могу понять, так это почему эти лекции ещё не растаскали на RYTP, это же просто золотая жила.
5:14 - Ле Гуин
26:22 - Стругацкие
1:16:03 - Эквестрия
1:49:10 - Гарри Поттер
2:13:31 - Буджолд
2:27:58 - Мензоберранзан
2:38:24 - Thief
2:45:06 - Азимов
Обычно Завкиэль меня лично не напрягает, но в прошлый раз он просто очень много лектора перебивал и говорил совершенно не относящиеся к вопросу вещи, которые приходилось скипать. В любом случае лекция была все равно отличная.
Ага, не так давно я тоже говорила на поттеровском канале о кастовой системе факультетов. Приятно видеть, что мне не показалось. ) Ребята, я вас обожаю, спасибо огромное! Каждый раз жду новую лекцию как подарок. А с Морваэном даже пару раз беседовали во сне... )))
Спасибо за лекцию! И за поней )
Классный чел на заднем плане чтоль дискуссионной и дружеской атмосферности добавляет). Луйс каналу
Вновь спасибо за интересную лекцию
Как один из тех, кто немного поругал Зафкиеля, отвечу на приходские объявления. Простите, если это прозвучало как личное фи тому как проходят лекции. И в мыслях такого не было. Просто в последние разы очень уж эмоционально вы, Морваэн, на него реагировали, чувствовалось ваше раздражение. Это слегка и напрягло. Эмпатия, все дела. Не хочется, чтобы на лекциях кому-то было неприятно. Особенно лектору.
Понимаю, что никто меня вступаться за Морваэна не просил, само как-то вышло, на эмоциях. Извините.
Вообще, фанатами считается, что у земнопоней тоже есть сверхсилы, и на это косвенно намекалось, по факту только они могут эффективно выращивать еду.
Согласен. Можно считать, что у земнопони она проявляется скорее пассивно. Скажем, в физических резервах организма, некой спонтанной интуиции, чувстве природы или чём-то в таком духе.
И каждый раз когда нужно было начать новый день, они эксплуатировали единорогов, пока солнцекрупую не обрели.
Земнопони всех стран, соединяйтесь!
Господа я согласен с Морваеном по поводу Эквестрии, ведь до объединения народов
у каждого народ был титанический вождь!
А как реализовываются решения Всемирного Совета(?), если, как вы указали в 35:00, избирательная система по Польскому типу, где имело место хваленное ими "либериум вето" , а тоесть один голос против давил иные голоса внутри. Эта инициатива при том в польских сеймиках и, после 1569года, в Вальном Сейме не была централизованна, а разрозненна, как в Германии при "Золотой булле". И если центризм как таковой есть, то можно еще вопрос - как при scienceцентризме может существовать единое управление, если наука a priory позиционирует себя как независимая от каких либо центров и догм (что обязательно выходит из первого) сфера? Как это вообще сочетается с идеями Маркса - Энгельса? Я заинтересовался именно этим разсказом Стругацких. Каналу спасибо)
Лисы много быть не может....даёшь больше Лисы)))!!!
Вообще то кьютимарка не является чем то прирожденным у поней, а формируются при первоначальном этапе социализации, как у Сарматских племен, юноши уже в 6-7 примерно лет выезжали с отцами на охоту, либо выполняли функции сторожей собственности (с появлением кочевого скотоводства), появившейся за счет будущих кочевых Арийских и Семитских племен. То есть предопределение определялось не кастовой статикой прикрепления, а именно навыками, формирующимся что у поней, что у чел. предков на более раннем возрастном этапе. Ну а насчет классов или этаких каст, как вы назвали (если я ничего не упустил в вашем эфире), то различия колоссальны, так как касты четко закрепляли проффесии и нормы в рамках каждой страты по-отдельности, чего в сериале как такового нету. Свобода выбора у поней громадна (там одни пегасы на заводе, другие прислуживают в Кантерлоте и Мейнхеттене), и примеров сего много. А так эфир классный. Я его норм так вдыхнул
Как бы выглядел реально мир гермафрадитов? - войны между народами за возможность установить диктатуру, и сделать покаренный народ самками, и никакого геноцида. До какой степени абсурдно натягивать тестостеронновую нейрохимию на изначально бесполых существ, эволюция которых вобще должна быть другой.Агрессия существует потому что она адаптивна, а не потому что существует тестостерон. Кроме того, возможность выбрать пол не может отпасть, потому что она адаптивна, реальные гермофрадиты сражаются за возможность осеменения партнера
Мензоберранзан, как либертарианцы... это очень лениво. Мензоберранзан жестко кастовый и жестко иерархичен. Он конечно, невозможен ИРЛ, но там есть един фактор - живая , реальная богиня-паучиха, воплощающая некий принцип и закон местного МИРОЗДАНИЯ. Которая руководит этим обществом почти что непосредственно и дает своим жрицам и последователям в рамках Андердарка силу, с которой может мало с что сравниться. Там есть только одно место, где угнетенные феминизмом дровийские парни организовали что-то вроде либертарианского братства - Бреган Д'эрт.
Насчёт каст у поней, у них не гадкие индусские касты, а варны поэтому и всё так размыто.
И единорог может научиться летать. Есть заклинание дающее крылья. Рарити сколдовать такое могла, а она не самый сильный колдун Эквестрии.
У Пратчетта создание големов является давно забытым знанием.
Лиса!
1:16:10
2:59:47
3:05:54 Кин_дза_дза
2:53:59 ГП
Этим детям самим читать Стругацких не судьба?
Можно пиар пажалуста