Эта штука (установка , настройки и пр.) потребляет много сил у человека. Как не странно. Гном отстой. МАТЕ , XFCE , KDE - норм. Флетпак кушает много места на диске. Ооочень много , даже черезчур. СентОс так себе. Дебиан - сила. На Дебиан много дистрибктивов. )) И зачем ты устанавливаешь Эдж браузер? LibreWolf - норм , нет ничего лучше.
Много сил и времени потребляет, но когда знаешь как хочется и если это самому интересно, это достаточно занятно. По поводу гнома, много раз слышал такое мнение, но почему-то его ведь ставят сейчас практически везде поумолчанию, Флетпак, соглашусь, по поводу места, но сильно облегчает как установку так и дальнейшие обновления, да любой дистрибутив можно сделать достаточно удобным. Эдж просто привык за последние годы к нему, разные причины, от встроенного ИИ да и производительность мне его нравится. Хоть могу и ошибаться конечно. А Либре как по мне так и вообще если часто редактором именно текста пользуешься так один из самых удобных.
Эта штука (установка , настройки и пр.) потребляет много сил у человека. Как не странно. Гном отстой. МАТЕ , XFCE , KDE - норм. Флетпак кушает много места на диске. Ооочень много , даже черезчур. СентОс так себе. Дебиан - сила. На Дебиан много дистрибктивов. )) И зачем ты устанавливаешь Эдж браузер? LibreWolf - норм , нет ничего лучше.
Много сил и времени потребляет, но когда знаешь как хочется и если это самому интересно, это достаточно занятно. По поводу гнома, много раз слышал такое мнение, но почему-то его ведь ставят сейчас практически везде поумолчанию, Флетпак, соглашусь, по поводу места, но сильно облегчает как установку так и дальнейшие обновления, да любой дистрибутив можно сделать достаточно удобным. Эдж просто привык за последние годы к нему, разные причины, от встроенного ИИ да и производительность мне его нравится. Хоть могу и ошибаться конечно. А Либре как по мне так и вообще если часто редактором именно текста пользуешься так один из самых удобных.