Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
🚀 #NVIDIA 將於 2021/11/8 - 11/11 舉辦全球 #GTC21 線上大會。✔ 上百場跨國線上講座隨選隨看✔ 11/9 下午 4 點｜執行長黃仁勳的主題演講✔ 11/8 - 11/11 DLI 深度學習實作坊提升備戰力免費報名 NVIDIA GTC21 👉 nvda.ws/2WzWVhC
安安
希望能製作一部關於12/18公投議題探討影片🙏🙏
躺平，不就財富自由了嗎？！
剛剛看到網友貼出一張喬治瑪莉現金卡，聽說害了很多人，我完全不知道還有這種卡，想請志祺解說一下這張卡危害程度真的比現在的信用卡還可怕嗎?
B
若沒有家庭背景，普通人想要財富自由的第一步就是單身。單身不代表沒伴侶，而是自給自足。單身還能存到錢，還有維持生活品質的權利。一旦有小孩，就應該以家庭為重心，對家人的生活品質負責。
真的，而且自己可以選擇自己要花怎樣的錢
單身還能促進經濟發展,研究顯示單身者的消費能力堪比一個家庭
一人飽，全家飽的概念
呵~ 剛剛收到最新資訊，外表優勢有催化達成財富自由的效果 ^^b
@@aTimWu1 什麼意思啊？
提供另一種思維給各位參考，其實當你工作的興趣跟動機強過薪水時，你就已經財富自由了。因為你做喜歡的事情還有錢領。
前提是這個薪水要能應付最低的生活開銷不然壓力也會很大的～就像是很多做藝術類的朋友們真的很辛苦TT
跟志琪说的没两样啊
有點阿Q
那也要看喜歡的事 能幫你賺多少 還有你的基本開支有沒有低於進帳⋯
@@陳三-i4r 我就是那1%XD
國家應該允許國民體面選擇離開方式，這樣可以解決不少人經濟壓力
人死掉不只解決個人經濟壓力 也能解決社會成本甚至地球資源消耗 簡直解決一切問題的完美方案「死亡可以解決很多東西」
沒稅金沒鈔票沒奴隸沒經濟沒有選票所以別想了，自己diy比較實在
我也支持安樂死！可是現實層面不允許 因為我思考一個金字塔 底下沒有地基 那在頂上的人怎麼辦 而在頂上的人通常都是握有權力的人 不然他們怎麼有錢 細思即恐（歡迎大家理性討論
@@三星的人別聽慢歌 只要越來越多底層的人安樂死，上層的人就要想辦法讓他們活下去，不然各種底層的工作從缺會越來越嚴重，等到後面大家可能薪資被調高了，應該就不會那麼多人安樂死了。不過也有可能是直接禁安樂死，對有權力的頂層人士，應該會比較簡單，畢竟他們施給政府的壓力比一般群眾都來得大
有時候會想也許其他天生有障礙的人會需要我的器官...
首先要控制支出，控制支出最重要的一點並不是控制物慾，而是單身接著要增加收入，增加收入最重要的一點並不是到處打工，而是行業第三是持續投資，每年繳稅時部分投資所得是可以扣除的，沒扣很虧第四是盡量避稅，每年繳的稅越少就等於存下來的錢越多，拿去投資最後是心靈自由，當你放棄物質上的財富自由，你的心靈就已經自由了這就等於放棄期末考，你的假期就開始了一樣。
最後一句精闢🤣
最後一句笑了
多數人想要退休只不過是討厭工作。即便是財富自由後不再為日常開銷苦惱，人也還是需要去做些有意義的“工作”。只不過這時的“工作”已不再是簡單的“工作”了，而是事業了。何不在選擇工作的時候，就慢慢地探索自己的事業，並慢慢地將工作轉變為事業。
我在台積年收有200w 如果我選擇我喜歡的文學或音樂 我只會餓死在路邊我才不相信有多少勞動階級是因為喜歡而選擇去做工程師或其他吃力不討好的工作
@@canvawu 是的，解決日常開銷是首位的。但是事業也並不等於愛好，相信您去台積工作也並不完全是為了薪水吧，祝您工作更上一層樓，成為有意義的事業。
@@canvawu 我還真的因為喜歡寫程式才會選擇資工系
給各位一個良心的建議，買房子吧老了以後才能用房子養老。
如果厭煩自己的工作而想著財富自由，其實本質上就已經不自由了，沒有規劃好其實財富很快就跑了就跟退休沒有事前規劃一樣，退休後不知道要做什麼，有些人每天待在家裡反而生病，得到財富卻失了健康，有再多的財富不是花不到，就是拿去醫病
老實說我稍早看到今天的影片主題時就忽然意識到一件事所謂的財富自由，會不會只是另外一種藉口讓我們繼續投身在資本主義的遊戲之中?因為你一樣要追著錢跑，去規劃其實不一定能百分之百預定好的未來。（現代人不比以前人辛苦，而是另一種辛苦了。）現在已經不只是追求溫飽，開始注重生活品質與自我實現。沒有以前人那樣的要求要勤儉刻苦才能過上好生活，但照樣可以幫你換上不同的標籤繼續為錢奔波……嗎?而且所謂的財富自由，什麼是自由?"自由"是建立在你被剝奪了什麼之上，我有時不禁懷疑，自己剝奪自己的自由去追求的，到底是你真的有那個需要，還是其實只是看起來是你"自己"幫你自己規劃的自由，但事實上也是社會利用你對未知的恐懼或是虛榮心等等去驅動你追求你根本不存在的"自由"呢…本來就有或是根本不需要的"自由"這些都只是無意間想到的啦，並沒有考慮太多現實與個體生活環境的因素。請不要認真跟我筆戰，我沒有要一個解答，因為你各位的人生不需要我的認同。這是剛好碰到所以丟出來的自言自語、就財富自由四個字去產生的疑問而已…因為那就好像給中低階級名一個稱號讓有些人自己產生幻想一樣呢。
好有道理
我能想像的財富自由境界，是可以不再當資本家的傀儡，不用為了僅能糊口的薪水而鞠躬盡瘁，辛苦積攢的資產也不會受到政策和市場變動的影響，個人對社會的貢獻會得到合理的回報。資本家可以投資、併購、操作金融產品、甚至影響地區市場運作，彈指之間就增加財富。但我常想，現代資本主義的運作方式，雖然可以透過追求利潤和市場競爭來激勵人們進步發展，但是事物的「價格」卻不能反映「價值」。我們的日常工作內容或擔任的角色，即使有重要的價值，卻可能被賦予不相稱的低廉價格，因為市場需求讓個人貢獻變得微不足道。反之，金融產品、期貨、房地產、貨幣等等的價格上漲不是單一個人的貢獻，卻可以轉變為投資者私有的財富。人類不斷地搜刮掠奪開採這個星球有限的資源，但我們社會主流的運作方式並未著眼在資源的最有效運用分配，或是精神文明的發展，而是追求個人或少數團體的利益最大化。我對現在的人類社會是悲觀的，首要的問體是人口太多了，而且許多人被當作生產工具和可消耗的資源，個人的價值在群體利益和社會結構之下難以提升，就這麽庸庸碌碌過完一生。
對我來說為了賺錢去上班得強迫自己面對一堆聽不懂人話不守規矩的刁民就叫被剝奪自由。如果有一天我的財富多到可以選擇不要再做這種事，那就算財富自由
有当共产党员的潜质。笑
這有很多面向可以思考，以前就想過這件事了，但是看法不一樣，觀點就會不一樣，沒有完全的錯誤
有一點沒有考慮進來財富自由的退休不是完全耍廢在家當沙發馬鈴薯而是可以自由的選擇自己想做的事情不用考慮薪水高低這樣就可以做自己想做但是本來養不了自己的工作所以還是會有額外的收入進來降低資金風險
我現在20歲，預計30歲退休。我跟身邊的親朋好友講，沒有人當一回事，但我了解其實財富自由的核心是控制支出，不是單純增加收入，也因為這個理想開始學習財經知識，我覺得即便最後我沒有達成目標，我選的這條路也不會錯，所以我會繼續堅持下去。
一起拚
大家一起加油！
加油！ 越努力越幸运
想問30歲後打算做什麼呢?
@@yangou6899 做一些不是為了討生活而做的事，例如拍一些不會賺錢的youtube影片、當志工、旅遊、或是其他想做的事、有意義的事。
贊成對於年輕人來說，投資自己才是最好的，趁年輕還有腦力去學習，提升自己之後收入增加，也增加成就感。我幾年前工作煩了之後，離職後去念學位，畢業後就獲得比之前更好的工作，在財富自由上抄了小小的捷徑
給各位一個良心的建議買房子吧，這樣子就算老了以後才能用房子養老。
@@性愛達人 房子定期要修東西還有地價稅
@@楊先生-x2i 地價稅根本沒多少，記得申報自用住宅優惠稅就好
@@楊先生-x2i 現在買房真的比較賺，至少保值
靠念書來增加收入完全不是走捷徑，是勇氣和努力的展現。
對台灣領低薪的上班族來說，除了想辦法增加自己的收入，不然就是嚴格控制並降低支出(錢花在刀口上)，才會有多餘的錢去做投資，以時間換取達成財富自由。而越年輕開始做越容易達成！
可能完全沒風險嗎？😂為什麼創業失敗還有人信用破產
就算這部影片看不懂也沒關係,反正最重要的是別相信YT上的幹片廣告就好
短期獲利真的都是吸引那些想輕鬆賺錢不勞而獲的人。可惜現實就是詐騙而已
觸到不行
財富自由的人也是會工作的，不過對他們而言工作是一種休閒
工作對他們是跟社會連結的一種方式，就是做身體健康的。我自己也想過用這種方式面對工作，這樣可以保持愉悅、處事泰山的感覺，即使我沒有錢。後來才發現根本不可能，晚餐考慮100元左右的便當還是200元的鐵板燒都猶豫半天，沒那個條件根本做不到那樣的心態
反過來說，只要現在把工作當休閒，立刻就能實現財富自由。
@@吾葉由明 那就選擇至少有興趣的工作做啊或是能在工作中找到成就感與幸福感的工作去做！
@@吾葉由明 我連花十元買水都猶豫半個小時
志祺:低風險 高報酬的金融產品需要提高警覺5秒後的廣告:你相信這個很酷的東西在amazon上賣281.88美金 而且成本只要77元嗎呃 不信 完全不信 妳到底騙爽沒
那個成本指的是材料費，沒有包含創意的附加價值臺灣就算了，美國怎麼會犯這種簡單的謬誤？
同意！ 那個廣告真的太煩 越看越反感 XDD
乾 我也是這個廣告😂
我也是
這個討厭的廣告🪧..
一般人即便是中產階級不用想財富自由，不過可以透過投資、被動收入，讓自己晚年生活品質更好些，所謂投資不是短進短出、買低賣高，而是研究有潛力的公司或產業，長期投資，每月或每季視發展跟營運狀況調整。
事實是產業衰退時你還認為他會回來就這樣賠了老本
@@秉均謝-f9k 如果只投資一檔股票，並且不知道依照營運狀況加減碼，就會出現你說的情況，一般資金到一定程度都要做適當的分散，把自己當成投資公司，投入幾隻不同產業的股票，如果真的懶或是不知怎麼選股，買大盤型ETF也是不錯的選擇，高殖利率ETF比較不推薦。
我本身長住在歐洲，這裡的人不但賦稅重，政府還一副不曉得把錢花到哪去的樣子，退休年齡在30歲這輩也要到67歲才有辦法開始領退休金…大家也很想財富自由但現實就是很殘酷，房子雖然沒有台灣這麽貴，但歐洲人生活成本負擔很大（有時水電暖氣瓦斯費就可以兩三萬還不包括房租），基本上沒個爸媽靠也是很難在短期內買到房子….不用一直覺得台灣不好…全世界都差不多⋯⋯
生活在那裡就覺得那裡不好 很正常的
我只能說 有些國家擺明就是爽沒啥好說的⋯⋯當然不能輕鬆爽的國家一堆日本 韓國 香港 新加坡 馬來西亞 美國 英國 法國 德國 義大利 西班牙。沒到超深入了解，但基本沒特別羨慕。可是心目中還是有幾個國家讓我覺得滿爽的…..xdd
事實是你還是常住在歐洲 如果台灣樣樣好 你不可能還在歐洲。這留言讓我覺得很像左岸很多生活在國外卻又在影片裡誇獎左岸一樣的迷~
@@爽爽安安 也可能是因為家庭或工作的因素留在歐洲啊XD 選擇常駐在歐洲就是因為歐洲好?那正在戰亂或貧窮國家的居民會哭吧XD
@@rtxxx321 人都可以選擇移動去自己覺得很爽的地方待著：)有能力的話
順著志祺的觀念講，既然我們的動機是「不想」再做痛苦的工作，那除了財富自由這個努力方向，我們也許可以試著朝「自己能持續快樂工作的環境」去做想像和實踐，那也就沒有財富自由與否的煩惱了
其實要跳脫當前框架，最快方式是跟消費主義和社會比較切割。避開社群軟體、避開那些愛比較的群體，不再迷信奢侈品品牌、避開炫富，購物只買生活所需即可，培養獨立思考能力用理性判斷等。
沒有工作是快樂的
@@鬼島地獄生存者地獄の 不見得喔如果工作能帶給你成就感領薪水的時候你不快樂嗎？工作不一定都勞務而已
@@otis881 就算工作能給我成就感，我也不會覺得快樂
@@鬼島地獄生存者地獄の 所以 你就是不喜歡“工作”而已？
財富自由本身就是個假議題，只要你的慾望無限小，你自然就達到財富自由。如果你的慾望無限大，你到死都無法財富自由。
這不足以說是假議題啊～達成財富自由（被動收入>支出）本來就存在著兩種模式.1創造足夠的被動收入2降低對生活支出的需求而對於一般人而言要最快達到財富自由就是兩條路一起走啊，再來就算慾望無限小要達成財富自由只能說相對容易很多但不等於就達成財富自由了，就算沒有慾望，人類也不可能脫離生活開支。在你要說他是假議題前最好先做個功課
脫離生活開支是可能的吧，我阿公、阿罵就不花錢的，一毛都不用花的那種。
@@av8d0315 你確定？用水不用錢？用電不用錢？吃不用錢？（柴米油鹽醬醋茶）住不用錢？（自有房屋還要繳奢侈稅）這些都不用？地不用錢？別跟我說家裡有地有房的，那些不是錢買來的？自己蓋不用錢？慾望無限小就自然達成財富自由，有房有地，慾望真小
@@av8d0315 還是有一些基本支出，不然就不會有人想推無條件基本收入了。
將稀少性跟財務自由混為一談？？不合理吧
真的很同意安樂死 不同意的不過就是上面那些有錢人怕失去基層勞工罷了
不會沒勞工的，可以引進外勞，還比本國勞工便宜
等機器人出來 還需要人力嗎？現在很多工廠是不開燈的，因為都用機器人搬貨
我之前也想過財富自由的問題 但結論就是 小資族幾乎根本不可能有 至少對我身邊的朋友來說 能到達這個階層的人 通常提早退休 不會是他們心中的主旋律
對～超級富豪永遠會找到想做的事，差別是不用再那麼為錢工作、不用看人臉色受氣，但不會什麼都不做
沒錯 當你達到那個目標的時候 你早就有更遠大的目標了 而這個大多數人的目標你早就不看在眼裡了 (例如你想當歌手賺錢 當你努力的成為歌手了 你的夢想又變成成為全世界知名的歌手
真的只是財經雜誌賣書的假議題... 整天在想存1000萬的平民,存到1000萬也差不多60多歲了吧.... 真的年紀輕輕就能存到1000萬的人上人,也不可能退休靠那被動的40萬過活...一個月只花3萬? 生活品質降太多了~~~
想做的事…..那不就等於退休==不用到超級富豪身邊有些真的偏有錢的，什麼都不做的也不少（這邊指的是做沒興趣又會累的事情）當然認真工作且很強的也很多兩件事沒衝突，主要是人家可以選
@@c.l.c.2024有錢人不只是做想做的事而且永遠都知道怎麼提早把錢提領放在其他地方看透環境跟人性可能是嗅覺可能是掌握內線
我今年44歲退休8個月,一個月一家三口開銷約4萬左右,被動收入主要來自股票退休時市值1200萬,目前市值1350萬其實靠股票退休是有風險的心臟要很強才行,我是留有後手約1億4000萬的土地才敢退休,建議年青人早早做退休規劃,到了中年時職場是很殘酷的,有時不是你想退休是公司會用各種方式逼你離職,我就是被公司逼走的還好我26歲就開始存退休金...........
真好命~光你的股值平均就是每個月要5.5萬...這就不是一般人能做到的....
你的收入一定很高，18年的時間賺了不少，厲害
敢問是三歲自耕農？
這讓我想起某個月領24K的大學畢業生在2年內透過投資存到50萬後，再加上爸媽給的1950萬終於買的人生第一間房
@@sinerely1999 不好意思，key錯了正確應該是手上現金460萬股票890萬，殖利率不高大部分買電子股殖利率3％左右
我來提供一個最簡單的思考：每個月存三萬元，三十年後你會得到1080萬元。所以，如果你認為一千萬不夠花，表示你要開始每個月存超過三萬元。如果你退休後每個月花超過三萬元，那表示你的錢絕對無法支撐退休後的你超過三十年。
30年後1080萬的購買力有現在的600萬就不錯了30年都拿現金不投資不虧錢也是挺神的
重點是誰每個月存30000新台幣…
重點是每個月存3萬的人會預計自己退休後只花3萬嗎
@@x7lwavuj976 沒錯！！尤其很多人會過於樂觀預估自己的孩子18歲就能出去一個人住+一個人養自己了（重點是那樣就被迫要把人生最後的讀書時間都拿去兼好幾份差，然後上課時間都拿去睡覺浪費學費，或是只能領最低法定薪資）或是他滿22歲的生日就有能力自食其力了（但若跟我一樣大四畢業時還沒有累積足夠的證照跟能力、又剛好疾病纏身、畢業時又剛好正逢疫情最嚴重的2021年6月呢？）那豈不是退休後還得資助孩子幾年？這樣還要每個月都「只有30000台幣」可以當生活費，以一個孩子還只能一個月賺不到一萬或是還在準備考試+父母又要養自己+又要各自照顧他們的家族的狀況而言+以北部的開銷而言，幾乎是.................
@@姓江的雙魚座薑絲こうさん 的確有點困難，不過很多人是達的到的（我自己目前大約是這個數字）如果繳房貸的本金部分也算某種程度的存錢的話（我認為是），台灣也很多人達到如果是 40 歲以下的人的話，把注意力放在工作成長性，如果在 30 歲左右有一個年收 90 以上的工作，每個月存3萬左右難度不高（我自己認為是基本）（當然，如果要買房生子，就要自己斟酌看能不能再提升，或雙薪家庭都有不錯的收入）至於這些工作在哪，許多 Senior level (3-5+ years of experience) 月薪就很輕鬆的 6-8+ 萬，也大約是 30 歲左右的經驗，工程師或業務能力強的更高財務規劃是一個可量化目標取向的事情，很多人缺的是規劃（包含工作或對未來想像的規劃）
我反而更羨慕退而不休 做健康 體會人生的長輩們，他們藉由工作拓展自己的視野，並且實踐人生
我也是 常常看到一些老人家財富自由不退休 然後在職場上也有一定的影響力 可能退休無聊吧 有些都早就財富自由了 做爽的~
退而不休而且不缺錢 那那個長輩一定一開始就從自己的事業中找到成就感了吧 現在很多追求財富自由的都是對自己事業感到不滿意的吧
志棋竟然把最重要的部分放在最後面草草帶過。最好的投資就是投資自己，提高主動收入後才能用閒錢提高被動收入。專注本業更能達到財富自由。
最好的投資是投胎
打開影片，你是誰？你要幹嘛？你要帶我去哪裡？還挺佩服那些高中時代就有理財觀念的同輩，甚至有的人年紀更小的時候就很有商業頭腦。不過那時我自己也沒什麼財可理。社會三科裡面覺得最有用的是公民，能夠瞥見社會生存之艱難，早點想些因應之道。英語也是超有用，沒想到過了好幾年，中文內容還是沒有超越英文內容。其他科目只是一種腦袋體操，幾乎沒有什麼用。
沒錯！！
理科表示：？_？
@@lunchchip 高中理科不見得對大學專業有幫助，大學專業不見得對職業有幫助，職業不一定能撐過一次次破壞式創新。伴我們撐過的除了親愛的家人以外，就在於我們融入社會的智慧有多少；到死之前，人都是公民。除了身邊有緣分陪伴下去的人，有哪種知識能像公民裡教的法治經濟常識適用這麼廣又這麼久的。理科訓練，只是讓腦袋做足體操而已，只對一場一場的戰術勝利有幫助。戰略勝利有賴與社會的理解與互動，這往往是學校無法提供的。
財富的秘密就是：錢多的贏錢少的輸
就這麼簡單!
我覺得財富自由還是要有人生目標才容易達到，不然就算有錢退休也很容易隨便花光，最可怕是錢還不知道花到哪我自己才休息快5個月照顧開刀的爸媽，到第二個月就覺得休息好累，因為沒有工作太無聊，但錢我還是夠用，投資理財讓我比較沒煩惱現在開始工作後我就又有動力要想著去哪出國，做自己熱愛的工作，想著疫情完全解封后要去哪裡玩，整個人都變得很有活力工作是生活的一部分，努力工作、努力想著要去哪享受自己工作後得到的成就，會讓我更容易得到自由
簡單來說先看身邊是否有一定要的東西:車子非必需品妻子老公看個人需求孩子也是看個人需求房子如果是獨子那可以接收父母留下的吃喝玩樂也是看個人需求也就是說其實財富自由說難不難說簡單也不簡單，完全都是看個人需求慾望來決定。如果被動收入有10萬塊，而你每月只花費8萬多那你就已經擁有財富自由的能力。但是你如果只想要更多的物質享受那被動收入在多也永遠無法讓你擁有財富自由的一天。
車子非必需品？？你住鄉下再跟我說這句話好不好？？
@@voicedouble_8238 我老家住彰化田尾我也一樣沒買車，應該說我連機車都沒有都騎腳踏車，而且車子確實非必需品難道沒車子就沒法過生活???車子只是讓出門移動方便，而且下雨也不怕淋與罷了。不代表沒車子就無法生活，況且車子一年保養的費用跟油費可能就要1~2月的薪資了呢。
你這種就是用[個人想法]定義的財富自由，僅限於【不用為錢煩惱的人】有些人去傳統部落捕魚打獵種植自給自足不用現金也算財富自由，但很抱歉那是極少數但對大眾認一般財富自由的底線是【不用為錢煩惱且充滿個人自由時間與空間的社會人】
@@Fuyuki0000 主要的重點是不用為錢煩惱，只要有足夠的錢就可以了，問題是現在人對於足夠的錢的定義是啥阿= =???本來財富自由的定義不就是不用為錢煩惱，那只要非必要性的支出減少那不就是財富自由@@其實投胎也是種財富自由，如果有個富爸爸富媽媽也可以擁有不用為了錢煩惱且擁有自由與空間。
@@abramsm1a271 簡單來說就是多數人民想法的平均值車要花多少錢？5百萬？還是像你覺得不用車所以0，哪種人多?多數想法是多少足夠？要有一個社會基準值做一個底再來討論大家所說的財富自由大概是要多少錢？以及財富後的生活要有什麼才算常見說法？沒有基準的話那大家直接出家大澈大悟六根清淨無私無慾即刻財富自由
以一般民眾來說，想達成財富自由這樣的目標，必然就是要用日常生活或身體來換像是犧牲幾年的生活換取一筆本金嘗試做未來投資規劃我只是一般上班族，也是兩個孩子的爸爸，我沒有偉大的理想抱負但我珍惜陪伴家人的每天每刻，生活過得去，一天比一天進步就好若因為想實現甚麼事情，反而犧牲陪伴家人的時間，這樣的交換，我自己認為一點意義都沒有對我來說，生活的意義與質量才是人生的財富志祺最後提到的很重要，與其犧牲生活換取可能的財富自由，不如嘗試讓現有的狀態進步，同時保持生活的質量，更靠近財富自由更近一點，伺機而動
朋友: 你的理想工作是什麼我: 我的理想工作就是不用工作於是財富自由一詞誕生了
❤❤❤❤我也是 所以我躺平了靠退休金 😂
誰不是為了生存而工作，要不是為了生活何必去追著錢跑，我也想做自己想做的事，不用去擔心做的事賺不了錢或賺的不多。不用為了生活而痛苦的人，通常都有家裡撐腰，想法上也會跟沒有家人幫助的人不同。時代有點不太一樣，我只覺得活的越來越累，越來越迷惘，我不知道自己在做什麼，也不覺得快樂
人生本來就沒任曷意義...
被動收入還要計算通膨率...這兩年的通膨率應該會不低....
查了一下 好像大約2% 但是物價指數五月最高有到十幾😵💫
@@eaglepaul87 光房價平均都10%+ 其他還會慢慢浮現, 明年基本工資又漲, 勢必又會帶動一波.....
今年Q1通膨率2.67％，再加上各國央行印鈔舒困＆臺灣央行消極打房，我猜明年通膨才會衝到頂點。
明年小餐廳便當店應該都會漲價了....
股票房產最容易反應通膨 根本不是問題
別跟我談工作的夢想 我只夢想不用工作...
我只達到半財務自由，大概還要十幾年才能達到退休（被動＞資出2倍，加緊急備用經3～5年）基本上我是直接放棄買房不打算把錢綁在貸款而且社會老年話，政府一定得處理養老，在不行反正退休了，不一定要住台北和台灣，搬去一些一線國家也不錯
單身最省錢不買車也不買房不結婚也不生子
單身志向者路過
最後有提到「不如提高主動收入？」以及「也可以試著尋找更有興趣、更有熱忱的工作」，但其實做著喜歡的工作不一定有高收入，做著高收入的工作也可能做得很痛苦，如果要兩全其美真的太難了。
不知為何突然刷到這部，其實台灣應該不少人都有財富自由能力(看願不願意而已)，我也是財富自由的一員，且這影片一年了應該沒啥人會看就留一下言吧，我是年120W+打底所以才能宣布財富自由，看到底下的留言覺得還挺好笑的，大部分人只能洗腦自己愛工作就是財富自由，但現實卻是工作的都知道就算是把自己喜歡的興趣當工作，做久了也變成討厭了，所以到最後現實真正能愛工作的只有1%不到的人吧，要愛工作只能先財富自由才能隨心所欲把興趣當工作不會累到變討厭(另一種人是很愛公司頭銜或各種權力的那種，那種你叫他財富自由他都不幹)，不過在這邊說這些實話應該會被噴到淒淒慘慘就是了。PS.我的財富自由就是真的全天看劇耍廢打電動，所以財富自由要怎樣的自由本來就是自己決定的，一定要活得精采活得很累才叫自由那也太慘了。(自由就是你想幹什麼就做什麼，想工作就去工作，想旅遊就去旅遊，想耍廢就去耍廢，字面的意思不用各種去曲解他，不用為了錢而做)
希望志祺七七可以多製作金錢、金融、經濟學相關的影片
可以去找"窮奢極慾"來看看...
+1
就先別講富爸爸富媽媽了~只要家裡沒有負債、父母都能養活自己不用子女操心吃家裡、住家裡，自己賺的錢就能夠全部存起來光是這樣就可以贏很多人了~如果家裡長輩有負債，那還是別妄想退休了....
你不能選擇你出身的家庭，但我覺得你的人生應該還是你決定的，家裏有錢的確會比多數人還要容易輕鬆，但也有富二代破產的，又說到家裡有負債就別想退休，在我感覺起來比較像是把所有問題都怪到原生家庭上面，沒有在解決問題
@@毛冠賀-q3m 嗯～謝謝，標準的站著說話不腰疼。
我從小就是單親、低收入戶，家裡也是借錢撐過來的啊！説我站著說話不腰疼😂😂你就繼續抱怨家裡條件不好吧！等你有小孩在換他來抱怨你
@@毛冠賀-q3m 嗯、「借錢撐過來」跟「賭博欠地下錢莊」的狀況有一樣？家家有本難念的經，我不會認為單親家庭的生活容易，每個家庭的問題都不同，但是指著人家的鼻子自以為是的說只不過是你不想解決而已？？不知道這樣是否能讓你自我感覺更良好。
@@sw6712 當然每個人的家庭狀況不一樣，但是因為家裡賭博欠地下錢莊錢，就等於想都別想退休了，那真的只是在怪原生家庭沒有任何意義，現實不會因為你的抱怨而有所改善，我想表達的只是這個，也沒有說你不想解決問題，更沒有什麼自我感覺良好的問題，只是覺得你未來的人生全都交給過去的家庭決定，那人幹嘛努力，當然家庭條件會影響一個人，但就直接認定改變不了，那就是不願意去解決而已啊，我都親眼見過負債2000萬，靠自己努力6年就還清債務的人，辦法是人想的，若是想都不願意，那真的神仙也救不了．最後順便也跟你分享，我會單親也是因為我爸去借地下錢莊的錢還不出來，我其實體會過那種生活，知道有多不容易，希望你可以加油擺脫家庭給你的束縛，不要認爲不可能所以就不去想辦法改變它
我是完全不想提早退休，第一是我對我的工作還算滿有興趣的，第二是如果要我嚴格控制我的支出來達到提早退休，不如不要退休XD
能找到一份很有興趣的工作，那就代表你真的很幸運也很努力💪
假設白手起家，對賺錢很有熱情，醒著都在想要怎麼賺更多錢的人才有機會接近財富自由，反而不會輕易退休。
財富自由還是蠻奢侈的一般人直接計畫有點太遙遠了😂先規劃一般自己接受也比較現實的目標慢慢努力向前 情況允許就加快腳步從小確幸慢慢找到踏實感就很不錯了👌
可是努力工作再加被動收入才會讓自己有努力的感覺。工作雖然會遇到許多困難但是它能夠讓你在犒賞自己的時候顯得更有爽感吧或是說更有價值。我也好希望我可以擁有被動收入讓自己過得更好的日子希望未來的某一天我能夠不用再為錢煩惱
非常認同影片說的，我就是屬於厭倦為了生存而工作，那倒不如轉行尋找自己比較熱愛而且適合自己的工作然後好好努力精進自己，這一期的觀點很好，再接再勵！
我給自己訂了從30歲開始努力儲蓄，然後45歲退休的目標，根據計算如果退休後都不工作應該能靠儲蓄活到55歲，這段期間看是要悠閒歡度還是打零工偶爾跟人社交都隨意，等到55歲差不多長輩也不在了，沒結婚也沒小孩，還能隨心所欲的玩耍10年，我覺得就是很滿足的一生了。當然如果中途中樂透什麼的就再來改規劃。
最後一句www
工作別跟我談夢想，我的夢想就是不工作
我夢想是當房東
學汪浩嘛，年輕的時候考入一所頂尖院校，入職一個賺錢行業，一路打拼幹到負責人，到那時候也不需要你做什麼具體工作，只需要思考方案，然後安排下面人具體執行，如果看領導不爽，就退休。退休後寫書撰稿費，有一輩子的收入。趁著年齡大，積累多，參加電視台評論，賺通告費，只要手腳能動，就有錢進賬。最後，自己本就是投行出身，賺錢以前是工作，現在投資是養老。最最後，在台灣，花健保，有政府報銷。這才是大家想要的退休生活。
看完後跟我的想法差不多 月薪只有三萬的我 買車買房養小孩根本天方夜譚 自己顧好不要給家人帶來麻煩就是萬幸中的萬幸了…台灣的房子太貴了 綁三十年 假設幸運繳完 房子早就老了…假設不幸發生什麼事情又要一筆開銷幫忙家人 哪裡有錢啊…但我倒是有考慮正職工作結束後可以利用假日去打工 這樣至少可以打平吃飯的開銷花費
可以想辦法提高薪水呀 加油
放心！當你月薪30萬後你還是有一堆要煩惱
@@Francis97630 請問例如什麼🤔 我大概知道如果能領到月薪三十萬 可能階級就不會是老闆請的員工 而是自己是老闆之類的吧？老闆的煩惱大概就是開發客源 房租水電繳稅員工的問題等等
人無遠慮 必有近憂
概念上你假日或是平日要找的工作，不應該是打工，而是要你有興趣的東西再者學習記帳再者每年有意識的去就業市場挑戰更高薪的工作
根本上來說，我們會產生這些問題正是那些擁有資源的人不願意犧牲更多所導致的，他們為自己建構了穩固的迴圈，以達到自身豐厚的財富自由，而我們一般的人，正是生存在他們為自己撈金的體制之中。而他們還很「好心」的跟我們分享要如何達到財富自由，並藉由此舉動再賺取更多的資金與名氣，卻從來沒有實質上做出自我的犧牲，而是放任資本的剝削持續進行，繼續保持自己好過的姿態，與用不切實際的故事安慰底層的人民(因為我們的利益進出口都在他們的管控之中，當然是拿來當作滿足自我的犧牲品，並且那些方式在沒有資本的狀況下也難以運作，必然只有極少數有才華的人能夠成為真正的受益者，然後加入剝削底層的行列)因此我們可以說，只要上面的人不願意給予底層人協助，我們的痛苦與匱乏只會越來越嚴重罷了。但我們其實也沒有資格太仇富，因為任何一個沒有大愛的正常人獲得資源後，都會做出一樣的選擇，只能說這本身就是人性的漏洞，而且那些能夠成功的人，其大多數還是比我們一般人更有良好特質一些，他們更懂得正確的思維與友愛的為人處事，也才能夠獲得如今的地位，可是利益匱乏也是一件鐵睜睜的事實，很少很少人願意犧牲更多了，大家都覺得自己已經達到貢獻度的平衡了，所以既然要他們犧牲更多不切實際，唯一的出路就是製造更多的生產力，然後依然被富人剝削極大部分，最後剩餘的殘渣能否供應最悲慘人們的生活，那就是最終的樣貌了。「你不可能改變上層的自私生態，你只能努力地往上爬，並期許自己，能夠懂得犧牲更多一些吧」
我們的社會其實真的很不公平努力增加收入後跟著綜所稅稅率也跟著提高我們國家的稅收真的是靠中間族群在支撐沒錢的人繳不到什麼稅真正有錢的人不用工作也繳不到多少稅實際上每天努力工作賺錢的人才是繳最多的我認為台灣算是很幸福的地區但是還有很多要改進的地方稅制跟房價影響社會很大但是一旦大刀闊斧改革也有可能動搖國本希望未來台灣能有實現公平正義的一天到來
關於利用"財務自由"跟"被動收入"行使的詐騙行為最大的騙局反而是社會價值觀這才是維持財務自由這辦法可行的基石
回歸原始，種田?
@@guoli1204 不是啦我指的是要認真工作或是成家立業的立業以及反面的不勞而獲其實這幾個行為根本沒有什麼對錯可言但是越多人信奉這一套能供養的金融被動收入數額越龐大
@@笨貓-o9t 越多人會傻傻送錢給金字塔頂端的有錢人！
@@jjter6793 也不能說傻傻送錢養富人只是很多普世價值觀很明顯不符合事實只是為了社會運作跟照顧大部分無法參與的人一個折衷的最佳解釋與共同觀念不然很多人就是不明白投資與投機總要發展出一套說法讓這部分人活下去就跟"股市都是騙人的"一樣賠到頓悟嗎?是賠到認命好嘛....只能說沒有對錯不要做自己不擅長的事有多少錢就能財務自由也不是絕對的事如果在資金只有一兩百萬開始投資股市嘗試好幾年都沒辦法達到規避風險維持報酬率那即使達到影片所說1500萬、甚至3000萬也沒辦法達成這種財務自由而房地產為何就相反其實自住還不出房貸跟炒房炒到跳樓也很多啊因為自有住房是社會共同價值觀導致失敗者被故意忽視了
當四子登科，兩夫妻要養孩子，要養房子，要養車子，欠缺金子。基本上大局底定。大多是沒有足夠時間精力去改變局面。別談財富自由及發展志業。
單身沒貸款, 不用養家人或付孝親費, 一人飽全家飽就有可能
@@李小芬-w9h 依台灣的薪資條件，能達成的一萬人才有可能出一人舉例: 40歲退休、依平均壽命假設活到80歲好了、月薪4萬、沒有房租(貸)、月花1萬存3萬，無被動收入這個條件40年花銷= 40x12個月(萬)=$480萬一年存= 3萬x12= $36萬，加年終1個月好了≒ $40萬480萬÷40= 12年相當於最慢28歲要開始退休計畫，依照上面的花銷條件才有可能在40歲退休。先不討論活更久或通膨的問題，要滿足「沒有房租(貸)、婚姻、小孩、父母、車子(貸)、疾病、保險等」，還要嚴格制定28歲以後一個月只花一萬。看到這裡你覺得即使一個人還有可能財務自由嗎。一個月只賺4萬可能有點少，但超商店員、飲料店員、保全、外送之類的基層職業月收入大部分都達不到4萬，還得月存3萬和滿足上面的花銷條件才會財富自由，以現在的台灣來說，夢裡甚麼都有
@@吾葉由明 加入國軍啊!加入國軍月領我記得3萬多起跳，吃住都可以在營區，等於是你可以用現在不自由的10-20年換你死掉前的自由。當然前提是你要能在軍中生存下來就是了。
@@Stone_Rock 你都講了要活下來，那生病基本就GG了，像我天生胸骨骨骼畸形壓迫心臟，造成心律不整、心雜音、偶爾引發心悸，別說撐下去，簽都進不去
降低欲望將生活接近躺平也沒有什麼不好有時候真的要好好審視自己的消費當然對有背負車貸、房貸、結婚生子等重大支出就沒辦法了
真的~~降低慾望直接省了超多錢
基本上你有想省錢的想法你就不算躺平了
要在心裡默念，用不到和別人沒興趣的東西就是買了浪費錢
笑死，志祺才剛講完要提高警覺馬上跳出廣告：你想要輕鬆得到被動收入嗎
其實方法不難，已經有很多書和UA-camR 詳細解釋了實際可行的方法。 比較難的是找到一份薪資夠高的工作，還要能堅持低消費、高儲蓄並持續投資。 改變觀念和行為是最難的。
沒有物慾 食慾的話 人人都可以達成了吧😂😂
許多問題是超出自己當下能力範圍的。面對不得不做的事，至少剩下一個能自己決定的選擇 : 快樂的去做，或充滿負面情緒的去做。科學已經告訴人們，負面情緒是自己身心健康的毒藥。自己的內在心境，請務必讓自己作主，不要讓外界影響了。
財富自由是個假議題，是行銷話術。資產少的人若花費少仍有可能維持現狀到老。但若要一家人開心地花錢，則”開心程度”會決定”財富自由範圍”重點不是財務有多自由，而是控制消費的能力。
關於4%法則 我有研究1.保險一點 提領3.5%甚至3%有助於延長FIRE年線及成功率2.可使用動態提領率而非固定提領率3.在退休後前幾年 可以依然保持一些其他的收入 讓複利子彈飛久一點
“被動收入“認真想其實沒有真的被動，準確一點說應該是花少少的時間獲得高報酬的收入。任何”被動收入“的管道還是要花一點時間去研究並且維持。例如房子出租還是需要定期檢查屋況，或是房客退租後找新的租客。股票亦然，時不時要審視自己的頭資組合跟據市場變動。
我剛畢業還是不太懂什麼叫做投資，最近聽有人投資航運，前年大賺50萬，金年虧70、80，這種我怎麼聽起來像是在賭博...
@@thingnot5798 不管甚麼投資都是賭只是風險程度不同而已
@@thingnot5798 那些人連航運在漲什麼都不知道賠錢合理！台股一堆韭菜認為股票不會跌
@@Francis97630 但這些不過是「推測」吧? 畢竟不可能穩賺不賠...真的研究到100%有把握，可能又因為內線交易而違法。所以徹底理解也不行，不理解的投資就是賭...我真的搞不懂投資
房子出租也可以請地產代理幫忙處理租務和房屋維護. 一般開始一段時間後就可以放心讓對方全權處理.麻煩的是買入和持有房屋的部份, 還有當面臨法規轉變就有得煩了.
我認為最困難反而是想像自己在財富自由後會想要做什麼？不是整天無所事事，也不是整天躺在沙發上，而是自己想要去追求什麼，我認為這是人生中最大的難題。即便財富自由又能如何？不是說錢不重要，而是說錢對於自己的意義除了基本開銷還有什麼
財富自由只適用於有基礎理財觀念和生長在正常環境下的人有這個機會，如果是負債累累也沒有接受過教育的底層基本上很難達到所謂的財務自由，而像我們這些一般的老百姓唯一能做的就是不斷看書以吸收更多新知識，巴菲特一天至少都要看一本書了，普通人需要的知識量肯定更多
而且巴菲特老早就有很大本金可以投資
想到一件有趣的事，大島小浪吹去小島大浪吹上留言。
書，只是充實心靈用的東西，並不能獲得最新的資訊整理成冊、編排、出版、上架，等這些都做完，也都過時了。
可能的。有一個朋友，42嵗，2年前達到財富自由。沒有家底，全靠自己打拼，在國外工作多年，同時省吃儉用，投資房地產，纍計了遠高於財富自由所需的數額。最後把一些錢挪出來，轉向股市，增加被動收入。簡而言之，就是要想點適合自己的辦法，要節儉，有紀律，持續投資，不斷學習，想辦法增加被動收入等等。賺錢是可以學的，要願意去學
我現在24歲 本身讀金融系畢業的 所以從大三開始就有自己定期定額扣款基金 我自己給自己設定三十年 強迫儲蓄+投資 現在收益滿可觀的 雖然大概是因為搭上萬八的順風車的緣故
工作要做順手的，但不一定是有興趣的，順手有興趣又賺錢真的不容易。 畢業前幾年會一直覺得工作不是自己的興趣而不停換，但後來真正讓自己賺錢的反而是持續做做得順手的工作，興趣可以下班再去找尋就好，不一定要帶來工作，有錢了 生活才會開始有顏色
很久沒見面的朋友？怎麼有這麼好康的事？想想就很奇怪
最后那一点说得太对 与其费尽心思想着怎么提早退休 不如好好找到一份自己感兴趣，有热情做的工作，既能赚到钱，又能找到工作的乐趣和成就感
我是fire族，30歲到現在已經4年了，說自由是非常自由，但是現在沒有負擔只算達成最低標的自由吧，如果未來結婚生小孩了又不一定了，依然在股市繼續投資（主被動都有），對我來說他不算工作比較像在下棋，很享受鬥智的感覺，常常教身邊的人投資理財希望能淺移默化的幫到大家。30歲就ＦＩＲＥ的難題是如何繼續維持財務健康50年～
難得遇到知己。👍
可以教我嗎？
這篇影片是從個人出發的想法，想法很好，簡單說就是收入大於支出，或是存本金在活著的時候領完。但從社會面向出發，財富自由的前提不可能實現，應該說不可能太多人實現，因為社會運作需要各行業有人在工作，維持現金流平衡，當有人不工作時，就會增加成本，導致各方面的支出增加，所以每多一位財富自由的人誕生，社會的成本也加重分攤到所有人身上。所以最後會達到一個平衡，最後平均工作到一定歲數退休的人產生的成本可以平衡整個社會的運作跟負擔。
E 目前還只是個學生但是我認為如果以後可以的話 能夠繼續有主動收入會是比較穩健的做法畢竟被動收入門檻高 有些又有風險那不如就是自己想辦法精進自身 讓自身在工作能夠走的更長遠即便以後真的要以被動收入>支出作為退休方式終究是要先以主動為第一步(跟之後的第n步
主動其實沒有比較穩健，它比較像是靠著勞力在賺錢，等於你是在拼命追著錢跑，甚至還要拼死拼活的加班，領別人的錢而已，比較不容易賺大錢，ex : 服務業…等等。被動收入比較像是靠自己頭腦和知識在賺錢，不用太多勞力錢自然而然就會跟著你跑定期的流入你的口袋，可以無時無刻都在賺錢。ex : 企業家，優質or頂尖企業公司員工（台基電、鴻海…），創業成功者，投資高手…等。風險的部分比較是在於剛起步想創業的人士、或者還在學習如何判斷股市的菜鳥而已，因此被動收入其實往後的路相對是穩定的。你說以主動收入為第一步，我認為剛出社會的新鮮人，多半進入職場會是此狀態，但在職場上磨練久了，往後的n路反而是要努力去精進投資自己的腦袋，如何靠頭腦和知識增加自己的收入而不是一直靠勞力。我反而覺得主動收入相較沒有那麼穩定也存在可能被裁員、失業的風險，如果要一直繼續主動收入的話，日子會過的很辛苦，可能快到了年紀也不知何時可以退休，辛苦一輩子。被動反而較能走的更長遠。
財富自由不難，只要300萬本金，用資金槓桿買房出租，資本投報率20%，每年的租賃收入就會有60萬了。上述方法非現金流，因需還貸款本利。但每個月現金流會持平，但個人淨資產會逐月增加，如需要現金再從已還的本金貸出即可。此種方法看重房屋標的，不是每種標的都能創造這樣的投報，這樣操作的。
先躺平，再自由，一龍帶我上月球
四年前有計算過，薪水不漲的前提下，年化報酬8%大概需要10-15年達成基礎的財務自由。就是扣掉房租等等開銷，一天一餐不會餓死🤣但沒辦法出國旅遊，跟吃高級美食🤣最多搭捷運公車走走這樣的財務自由，恐怕不是每個人可以接受，只是剛好很適合我🤣🤣🤣畢竟我的興趣就是圍棋、遊戲、閱讀、影劇動漫、運動、摸貓等等，也喜歡自己的工作。雖然疫情打亂了計畫，收入不穩定+通膨，不過還是想看10年後能到什麼程度🤣算是自我實驗吧。
你說得不錯我也跟你的想法差不多，的確10~15年就可以達到基礎的財務自由，我也是達到基礎的財務自由就可以了，個人也沒有太大的慾望，我自己也快達成財務自由的目標，一起加油吧~
10:39 志祺說出"錢錢"
被你抓到了
Double money is better than single lol 😂
财富自由难点就是，随着收入增加，生活素质提升，支出也水涨船高，所谓的退休还能维持一样的生活几乎是越来越遥远。除了被动收入要大于支出，还要有一个会不断提升的被动收入
很多時候自己有興趣的工作往往不是自己能賺最多錢的工作啊XD 況且很多時候當興趣變成工作後原本有的熱忱就消失了，要靠熱忱與興趣去提高主動收入太難了啊= = 因為成就感而不怕加班提高收入應該比較有可能達成一點~
講出我的心聲QQ
看了這影片讓我受益良多！剛剛聽志祺的話稍微研究試算一下如何理財投資真的讓我對未來有更明確的想像了！！！我還是躺平好了...
所謂財富自由不等於不再工作，我認為可以解釋成不用這麼努力工作。太完美的財富自由很累，因為你必須很努力才行，而用投資讓生活更輕鬆，就是足夠的財富自由了。
我也有這想法，就看自己如何定義財富自由，過什麼樣的生活。
@@Hao-yp7mg 沒錯😊
有些人以為被動收入較輕鬆,但股價浮動、房租糾紛、創投企業能否跟上市場變動...這些變因可能比工作更惱人.若靠銀行、基金利息,漲幅通常很低.找個有熱誠 或至少不討厭的工作,勞動、腦力、創投都好,了解自己需求、慾望,合理規劃長期支出,充實生活、保持健康,就不必太擔心退休.像我至少不討厭現在的工作,生活很清淡,若身心能健康長久,就不想退休,專精到老.
工作兩年了！薪水又低又不漲，每天被工作壓搾和加班又沒錢拿！學貸又快要壓死自己！每次發薪就馬上沒錢！家人費、學貸、生活費等等！想休假出去走走，但又沒有錢！每次看到那些說開口閉口叫年輕人要存錢的！為何不想想為何年輕人會想花錢休假最多一週兩天！人生夠苦了！為何還要逼自己這樣！心靈和身心健康難道都不用注意！覺得每個人的環境不同看到拿些開口閉口就是要早早投資的人！為何不想想現在人真的有能力投資嗎？🙃
工作三年多，也是低薪+有學貸+要給家用，還是擠出錢投資（買股票），目前還的學貸有很大一部份是靠股息還的，想著能早個幾年退休（少個幾年被壓榨）都好，反正不婚不生不買房要達到應該還是有機會的...
一個月加班+兼差 上班10~11小時 月收入50000左右投資金融股票 平均存3萬 大概5~6六年每年就可以有20w左右的被動收入這是我用的方法，也許有更好的
你如果是第一代做這些東西你不太可能會是年輕就能享受的那個
对，这个就是人才出生在贫穷家庭而可惜的地方。当那个人已经脱离贫穷，获得很多财富而开始享受的时候，可能已经不年轻了。
其實像有全民基本收入的國家已經財富自由了...財富自由是為了讓自己成為時間的主人不然在資本主義的社會下 你的時間是老闆的 是生活基本所需的...人類的潛能 創造力 等 都備受侷限 人生就是這麼的苦逼 比起不做投資 投資失敗 我更佩服的是安分守己工作的人雖然說資本主義已經洗腦了好幾十年 但我無法財富自由不管是否可達成 他會是我人生抱持著熱情希望活下去的一個動力
傅達仁的經驗告訴我只要存好400萬台幣然後就可以真正的自由了說穿了那種房租的被動收入遲早會被政府搞掉的畢竟現在主流是居住正義如果是開公司或是投資股票風險太高不如存400萬以上直接自由比較簡單
目前35歲已經有四桶金 家裡也有一棟房能住因為遷廠被資遣目前待業三個月 打算50歲至少要存到七桶金起就打算半退休 之後就省點花就好單身唯一的好處就是顧好自已就好
事實上只要過得開心就好，錢什麼的一點都不重要，身體不好了，有錢也沒用，最好整天出去找朋友玩才是正解。拓展人際關係，享受當下。
很簡單吧問題就出在台灣的薪水水準大部分人只能領到相對於台灣發展程度以及自身能力而言更低上不少的薪水發展程度從哪看的?房價、物價阿你月收4萬 先拿2萬來繳房租水電就剩下一半了伙食費大概也要準備1~1.5剩下5000生活用品花一花你還剩下多少買房?買車?結婚?小孩?生育率下降不是沒有理由的好嗎想要提高生育率不是靠補助而是提升平均所得才對吧
我對於財富自由的定義偏身體健康、每天很滿意生活～目前還是會努力存錢跟投資，但還是有娛樂，沒有追求超富有生活，錢夠負擔自己生活。趁年輕努力提高本業收入，如果已經達到想要的存款金額，退休後找個工時較短的工作做。
（靠近耳朵）你相信光嗎？
戴拿~~~~~~~~！
我認為退休後，吃的簡單原型食物 自己料理便宜外還可以很健康剩下看醫生的錢。 也可以只吃兩餐，因為人類還沒進化到可以吃很多不影響健康，石器時代人也都過著有一餐沒一餐日子。對了，計算時還要加上3%的通膨唷因為差不多20年後購買力會砍半剩下50%
也許真正的財富自由 是我們身邊認識的朋友
不用財富自由 靠少少幾W的被動收入 基本上就能在家耍廢了，然後真正財富自由的人 會不斷去創造更多財富提升社會地位 基本上是不會在家耍廢的，所以財富自由跟在家耍廢基本上是平行沒有交集
真的出社會後發現有些人早就財富自由了，出來工作只是為了交朋友而已。
從18歲開始規劃 然後學習邊思考，還是更實際一點，一下子想那麼久遠，說不定這10年內 導彈就過來了！
財富自由，最困難的是那一點？當然是富啊。
感覺多數人已經被生活壓到喘不過氣來了要想多年後的事痛苦值太高 眼前能過就不錯了
財富自由前要先理財 理財前你要先有財只能為了生存工作 慘一點的連薪水都不見得夠生存 還是躺著等投胎或中樂透比較實際
有錢沒時間地方花還是沒用 要像張一鳴把精力放在重要的事
我以前也完全不想去思考自己能不能提早退休有的沒的....那些真的對一個剛畢業，要找一個合理的租屋、適合的工作的人來說真的是太遠了但後來一切越來越穩定，就會開始去思考自己未來要怎麼規劃，我同意志祺團隊說的，開始有點概念後其實反而不會對未知太惶恐雖然我還是不知道要存多少，但我覺得就是先不要管，先嘗試簡單的資產配置，不要去一直擔心未來能不能提早退休，反而可以乖乖慢慢存錢
家世普通的財富自由不是你想或有能力就能達到的，很大一部分是運氣，家裡面一個人有重大疾病你就一腳踏入極貧階級了，如果他還拖超久不死，恭喜你100%變成下流老人。
靠被動收入達成財富自由的秘密~本多終勝
光用算的其實真的超簡單，一年60萬十年600萬，你只要有三千萬就財富自由了問題是大部分人的收入甚至都沒有一個月五萬的標準，還要買車買房跟其他追求，即使單身一輩子，不要說三千萬，恐怕一千萬都難以存到，要是運氣不好遇上重大傷病，恐怕一輩子的積蓄就會一夜蒸發從這方面看，指望一筆固定資產活到死的難度著實有些高，也不具備普及性，所以被動收入的模式確實更有魅力，但是無論房租或是股息，其實都很受時間跟大環境因素影響，很多人都有一個迷思，我買房子就可以收租收到死，但是忽視了房子經過幾十年的劣化，未必有你長壽，房子周遭的城市規劃在這幾十年內的改變，也會大大影響房租價格以及租房客的意願股息又如何呢，大家都在說，龍頭股一定不會虧，長期持有光股息就賺飽飽，但如果恰好遇上世代交替，家產一分，諾大的龍潭集團也會分崩離析，更別說高新技術的改朝換代，現在的龍頭，幾十年後是否依然是龍頭，果然還是躺平吧
🚀 #NVIDIA 將於 2021/11/8 - 11/11 舉辦全球 #GTC21 線上大會。
✔ 上百場跨國線上講座隨選隨看
✔ 11/9 下午 4 點｜執行長黃仁勳的主題演講
✔ 11/8 - 11/11 DLI 深度學習實作坊提升備戰力
免費報名 NVIDIA GTC21 👉 nvda.ws/2WzWVhC
安安
希望能製作一部關於12/18公投議題探討影片🙏🙏
躺平，不就財富自由了嗎？！
剛剛看到網友貼出一張喬治瑪莉現金卡，聽說害了很多人，我完全不知道還有這種卡，想請志祺解說一下這張卡危害程度真的比現在的信用卡還可怕嗎?
B
若沒有家庭背景，普通人想要財富自由的第一步就是單身。單身不代表沒伴侶，而是自給自足。單身還能存到錢，還有維持生活品質的權利。一旦有小孩，就應該以家庭為重心，對家人的生活品質負責。
真的，而且自己可以選擇自己要花怎樣的錢
單身還能促進經濟發展,研究顯示單身者的消費能力堪比一個家庭
一人飽，全家飽的概念
呵~ 剛剛收到最新資訊，外表優勢有催化達成財富自由的效果 ^^b
@@aTimWu1 什麼意思啊？
提供另一種思維給各位參考，其實當你工作的興趣跟動機強過薪水時，你就已經財富自由了。因為你做喜歡的事情還有錢領。
前提是這個薪水要能應付最低的生活開銷不然壓力也會很大的～
就像是很多做藝術類的朋友們真的很辛苦TT
跟志琪说的没两样啊
有點阿Q
那也要看喜歡的事 能幫你賺多少 還有你的基本開支有沒有低於進帳⋯
@@陳三-i4r 我就是那1%XD
國家應該允許國民體面選擇離開方式，這樣可以解決不少人經濟壓力
人死掉不只解決個人經濟壓力 也能解決社會成本甚至地球資源消耗 簡直解決一切問題的完美方案
「死亡可以解決很多東西」
沒稅金沒鈔票沒奴隸沒經濟沒有選票
所以別想了，自己diy比較實在
我也支持安樂死！可是現實層面不允許 因為我思考一個金字塔 底下沒有地基 那在頂上的人怎麼辦
而在頂上的人通常都是握有權力的人 不然他們怎麼有錢 細思即恐（歡迎大家理性討論
@@三星的人別聽慢歌 只要越來越多底層的人安樂死，上層的人就要想辦法讓他們活下去，不然各種底層的工作從缺會越來越嚴重，等到後面大家可能薪資被調高了，應該就不會那麼多人安樂死了。
不過也有可能是直接禁安樂死，對有權力的頂層人士，應該會比較簡單，畢竟他們施給政府的壓力比一般群眾都來得大
有時候會想也許其他天生有障礙的人會需要我的器官...
首先要控制支出，控制支出最重要的一點並不是控制物慾，而是單身
接著要增加收入，增加收入最重要的一點並不是到處打工，而是行業
第三是持續投資，每年繳稅時部分投資所得是可以扣除的，沒扣很虧
第四是盡量避稅，每年繳的稅越少就等於存下來的錢越多，拿去投資
最後是心靈自由，當你放棄物質上的財富自由，你的心靈就已經自由了
這就等於放棄期末考，你的假期就開始了一樣。
最後一句精闢🤣
最後一句笑了
多數人想要退休只不過是討厭工作。即便是財富自由後不再為日常開銷苦惱，人也還是需要去做些有意義的“工作”。只不過這時的“工作”已不再是簡單的“工作”了，而是事業了。何不在選擇工作的時候，就慢慢地探索自己的事業，並慢慢地將工作轉變為事業。
我在台積年收有200w 如果我選擇我喜歡的文學或音樂 我只會餓死在路邊
我才不相信有多少勞動階級是因為喜歡而選擇去做工程師或其他吃力不討好的工作
@@canvawu 是的，解決日常開銷是首位的。但是事業也並不等於愛好，相信您去台積工作也並不完全是為了薪水吧，祝您工作更上一層樓，成為有意義的事業。
@@canvawu 我還真的因為喜歡寫程式才會選擇資工系
給各位一個良心的建議，買房子吧老了以後才能用房子養老。
如果厭煩自己的工作而想著財富自由，其實本質上就已經不自由了，沒有規劃好其實財富很快就跑了
就跟退休沒有事前規劃一樣，退休後不知道要做什麼，有些人每天待在家裡反而生病，得到財富卻失了健康，有再多的財富不是花不到，就是拿去醫病
老實說我稍早看到今天的影片主題時就忽然意識到一件事
所謂的財富自由，會不會只是另外一種藉口讓我們繼續投身在資本主義的遊戲之中?
因為你一樣要追著錢跑，去規劃其實不一定能百分之百預定好的未來。
（現代人不比以前人辛苦，而是另一種辛苦了。）
現在已經不只是追求溫飽，開始注重生活品質與自我實現。
沒有以前人那樣的要求要勤儉刻苦才能過上好生活，但照樣可以幫你換上不同的標籤繼續為錢奔波……嗎?
而且所謂的財富自由，什麼是自由?
"自由"是建立在你被剝奪了什麼之上，我有時不禁懷疑，自己剝奪自己的自由去追求的，到底是你真的有那個需要，還是其實只是看起來是你"自己"幫你自己規劃的自由，但事實上也是社會利用你對未知的恐懼或是虛榮心等等去驅動你追求你根本不存在的"自由"呢…
本來就有或是根本不需要的"自由"
這些都只是無意間想到的啦，並沒有考慮太多現實與個體生活環境的因素。
請不要認真跟我筆戰，我沒有要一個解答，因為你各位的人生不需要我的認同。
這是剛好碰到所以丟出來的自言自語、就財富自由四個字去產生的疑問而已…
因為那就好像給中低階級名一個稱號讓有些人自己產生幻想一樣呢。
好有道理
我能想像的財富自由境界，是可以不再當資本家的傀儡，不用為了僅能糊口的薪水而鞠躬盡瘁，辛苦積攢的資產也不會受到政策和市場變動的影響，個人對社會的貢獻會得到合理的回報。
資本家可以投資、併購、操作金融產品、甚至影響地區市場運作，彈指之間就增加財富。但我常想，現代資本主義的運作方式，雖然可以透過追求利潤和市場競爭來激勵人們進步發展，但是事物的「價格」卻不能反映「價值」。我們的日常工作內容或擔任的角色，即使有重要的價值，卻可能被賦予不相稱的低廉價格，因為市場需求讓個人貢獻變得微不足道。反之，金融產品、期貨、房地產、貨幣等等的價格上漲不是單一個人的貢獻，卻可以轉變為投資者私有的財富。人類不斷地搜刮掠奪開採這個星球有限的資源，但我們社會主流的運作方式並未著眼在資源的最有效運用分配，或是精神文明的發展，而是追求個人或少數團體的利益最大化。我對現在的人類社會是悲觀的，首要的問體是人口太多了，而且許多人被當作生產工具和可消耗的資源，個人的價值在群體利益和社會結構之下難以提升，就這麽庸庸碌碌過完一生。
對我來說
為了賺錢去上班得強迫自己面對一堆聽不懂人話不守規矩的刁民就叫被剝奪自由。
如果有一天我的財富多到可以選擇不要再做這種事，那就算財富自由
有当共产党员的潜质。笑
這有很多面向可以思考，以前就想過這件事了，但是看法不一樣，觀點就會不一樣，沒有完全的錯誤
有一點沒有考慮進來
財富自由的退休不是完全耍廢在家當沙發馬鈴薯
而是可以自由的選擇自己想做的事情不用考慮薪水高低
這樣就可以做自己想做但是本來養不了自己的工作
所以還是會有額外的收入進來降低資金風險
我現在20歲，預計30歲退休。
我跟身邊的親朋好友講，沒有人當一回事，但我了解其實財富自由的核心是控制支出，不是單純增加收入，也因為這個理想開始學習財經知識，我覺得即便最後我沒有達成目標，我選的這條路也不會錯，所以我會繼續堅持下去。
一起拚
大家一起加油！
加油！ 越努力越幸运
想問30歲後打算做什麼呢?
@@yangou6899 做一些不是為了討生活而做的事，例如拍一些不會賺錢的youtube影片、當志工、旅遊、或是其他想做的事、有意義的事。
贊成對於年輕人來說，投資自己才是最好的，趁年輕還有腦力去學習，提升自己之後收入增加，也增加成就感。我幾年前工作煩了之後，離職後去念學位，畢業後就獲得比之前更好的工作，在財富自由上抄了小小的捷徑
給各位一個良心的建議買房子吧，這樣子就算老了以後才能用房子養老。
@@性愛達人 房子定期要修東西還有地價稅
@@楊先生-x2i 地價稅根本沒多少，記得申報自用住宅優惠稅就好
@@楊先生-x2i 現在買房真的比較賺，至少保值
靠念書來增加收入完全不是走捷徑，是勇氣和努力的展現。
對台灣領低薪的上班族來說，除了想辦法增加自己的收入，不然就是嚴格控制並降低支出(錢花在刀口上)，才會有多餘的錢去做投資，以時間換取達成財富自由。而越年輕開始做越容易達成！
可能完全沒風險嗎？😂
為什麼創業失敗還有人信用破產
就算這部影片看不懂也沒關係,反正最重要的是別相信YT上的幹片廣告就好
短期獲利真的都是吸引那些想輕鬆賺錢不勞而獲的人。可惜現實就是詐騙而已
觸到不行
財富自由的人也是會工作的，不過對他們而言工作是一種休閒
工作對他們是跟社會連結的一種方式，就是做身體健康的。我自己也想過用這種方式面對工作，這樣可以保持愉悅、處事泰山的感覺，即使我沒有錢。後來才發現根本不可能，晚餐考慮100元左右的便當還是200元的鐵板燒都猶豫半天，沒那個條件根本做不到那樣的心態
反過來說，只要現在把工作當休閒，立刻就能實現財富自由。
@@吾葉由明
那就選擇至少有興趣的工作做啊
或是能在工作中找到成就感與幸福感的工作去做！
@@吾葉由明 我連花十元買水都猶豫半個小時
志祺:低風險 高報酬的金融產品需要提高警覺
5秒後的廣告:你相信這個很酷的東西在amazon上賣281.88美金 而且成本只要77元嗎
呃 不信 完全不信 妳到底騙爽沒
那個成本指的是材料費，沒有包含創意的附加價值
臺灣就算了，美國怎麼會犯這種簡單的謬誤？
同意！ 那個廣告真的太煩 越看越反感 XDD
乾 我也是這個廣告😂
我也是
這個討厭的廣告🪧..
一般人即便是中產階級不用想財富自由，不過可以透過投資、被動收入，讓自己晚年生活品質更好些，所謂投資不是短進短出、買低賣高，而是研究有潛力的公司或產業，長期投資，每月或每季視發展跟營運狀況調整。
事實是產業衰退時你還認為他會回來就這樣賠了老本
@@秉均謝-f9k 如果只投資一檔股票，並且不知道依照營運狀況加減碼，就會出現你說的情況，一般資金到一定程度都要做適當的分散，把自己當成投資公司，投入幾隻不同產業的股票，如果真的懶或是不知怎麼選股，買大盤型ETF也是不錯的選擇，高殖利率ETF比較不推薦。
我本身長住在歐洲，這裡的人不但賦稅重，政府還一副不曉得把錢花到哪去的樣子，退休年齡在30歲這輩也要到67歲才有辦法開始領退休金…大家也很想財富自由但現實就是很殘酷，房子雖然沒有台灣這麽貴，但歐洲人生活成本負擔很大（有時水電暖氣瓦斯費就可以兩三萬還不包括房租），基本上沒個爸媽靠也是很難在短期內買到房子….不用一直覺得台灣不好…全世界都差不多⋯⋯
生活在那裡就覺得那裡不好 很正常的
我只能說 有些國家擺明就是爽沒啥好說的⋯⋯
當然不能輕鬆爽的國家一堆
日本 韓國 香港 新加坡 馬來西亞 美國 英國 法國 德國 義大利 西班牙。沒到超深入了解，但基本沒特別羨慕。
可是心目中還是有幾個國家讓我覺得滿爽的…..xdd
事實是你還是常住在歐洲 如果台灣樣樣好 你不可能還在歐洲。這留言讓我覺得很像左岸很多生活在國外卻又在影片裡誇獎左岸一樣的迷~
@@爽爽安安 也可能是因為家庭或工作的因素留在歐洲啊XD 選擇常駐在歐洲就是因為歐洲好?那正在戰亂或貧窮國家的居民會哭吧XD
@@rtxxx321 人都可以選擇移動去自己覺得很爽的地方待著：)有能力的話
順著志祺的觀念講，既然我們的動機是「不想」再做痛苦的工作，那除了財富自由這個努力方向，我們也許可以試著朝「自己能持續快樂工作的環境」去做想像和實踐，那也就沒有財富自由與否的煩惱了
其實要跳脫當前框架，最快方式是跟消費主義和社會比較切割。避開社群軟體、避開那些愛比較的群體，不再迷信奢侈品品牌、避開炫富，購物只買生活所需即可，培養獨立思考能力用理性判斷等。
沒有工作是快樂的
@@鬼島地獄生存者地獄の
不見得喔
如果工作能帶給你成就感
領薪水的時候你不快樂嗎？
工作不一定都勞務而已
@@otis881 就算工作能給我成就感，我也不會覺得快樂
@@鬼島地獄生存者地獄の
所以 你就是不喜歡“工作”而已？
財富自由本身就是個假議題，只要你的慾望無限小，你自然就達到財富自由。
如果你的慾望無限大，你到死都無法財富自由。
這不足以說是假議題啊～達成財富自由（被動收入>支出）本來就存在著兩種模式.1創造足夠的被動收入2降低對生活支出的需求
而對於一般人而言要最快達到財富自由就是兩條路一起走啊，再來就算慾望無限小要達成財富自由只能說相對容易很多但不等於就達成財富自由了，就算沒有慾望，人類也不可能脫離生活開支。在你要說他是假議題前最好先做個功課
脫離生活開支是可能的吧，我阿公、阿罵就不花錢的，一毛都不用花的那種。
@@av8d0315 你確定？用水不用錢？用電不用錢？吃不用錢？（柴米油鹽醬醋茶）住不用錢？（自有房屋還要繳奢侈稅）這些都不用？地不用錢？別跟我說家裡有地有房的，那些不是錢買來的？自己蓋不用錢？慾望無限小就自然達成財富自由，有房有地，慾望真小
@@av8d0315 還是有一些基本支出，不然就不會有人想推無條件基本收入了。
將稀少性跟財務自由混為一談？？不合理吧
真的很同意安樂死 不同意的不過就是上面那些有錢人怕失去基層勞工罷了
不會沒勞工的，可以引進外勞，還比本國勞工便宜
等機器人出來 還需要人力嗎？現在很多工廠是不開燈的，因為都用機器人搬貨
我之前也想過財富自由的問題
但結論就是 小資族幾乎根本不可能有
至少對我身邊的朋友來說 能到達這個階層的人 通常提早退休 不會是他們心中的主旋律
對～
超級富豪永遠會找到想做的事，差別是不用再那麼為錢工作、不用看人臉色受氣，但不會什麼都不做
沒錯 當你達到那個目標的時候 你早就有更遠大的目標了 而這個大多數人的目標你早就不看在眼裡了 (例如你想當歌手賺錢 當你努力的成為歌手了 你的夢想又變成成為全世界知名的歌手
真的只是財經雜誌賣書的假議題...
整天在想存1000萬的平民,存到1000萬也差不多60多歲了吧....
真的年紀輕輕就能存到1000萬的人上人,也不可能退休靠那被動的40萬過活...
一個月只花3萬? 生活品質降太多了~~~
想做的事…..那不就等於退休==
不用到超級富豪
身邊有些真的偏有錢的，什麼都不做的也不少（這邊指的是做沒興趣又會累的事情）
當然認真工作且很強的也很多
兩件事沒衝突，主要是人家可以選
@@c.l.c.2024有錢人不只是做想做的事
而且永遠都知道怎麼提早把錢提領放在其他地方
看透環境跟人性可能是嗅覺可能是掌握內線
我今年44歲退休8個月,一個月一家三口開銷約4萬左右,被動收入主要來自股票退休時市值1200萬,目前市值1350萬其實靠股票退休是有風險的心臟要很強才行,我是留有
後手約1億4000萬的土地才敢退休,建議年青人早早做退休規劃,到了中年時職場是很殘酷的,有時不是你想退休是公司會用各種方式逼你離職,我就是被公司逼走的還好我
26歲就開始存退休金...........
真好命~光你的股值平均就是每個月要5.5萬...這就不是一般人能做到的....
你的收入一定很高，18年的時間賺了不少，厲害
敢問是三歲自耕農？
這讓我想起某個月領24K的大學畢業生在2年內透過投資存到50萬後，再加上爸媽給的1950萬終於買的人生第一間房
@@sinerely1999
不好意思，key錯了正確應該是手上現金460萬股票890萬，殖利率不高大部分買電子股殖利率3％左右
我來提供一個最簡單的思考：每個月存三萬元，三十年後你會得到1080萬元。
所以，如果你認為一千萬不夠花，表示你要開始每個月存超過三萬元。
如果你退休後每個月花超過三萬元，那表示你的錢絕對無法支撐退休後的你超過三十年。
30年後1080萬的購買力有現在的600萬就不錯了
30年都拿現金不投資不虧錢也是挺神的
重點是誰每個月存30000新台幣…
重點是每個月存3萬的人會預計自己退休後只花3萬嗎
@@x7lwavuj976 沒錯！！
尤其很多人會過於樂觀預估自己的孩子18歲就能出去一個人住+一個人養自己了（重點是那樣就被迫要把人生最後的讀書時間都拿去兼好幾份差，
然後上課時間都拿去睡覺浪費學費，
或是只能領最低法定薪資）
或是他滿22歲的生日就有能力自食其力了（但若跟我一樣大四畢業時還沒有累積足夠的證照跟能力、
又剛好疾病纏身、
畢業時又剛好正逢疫情最嚴重的2021年6月呢？）
那豈不是退休後還得資助孩子幾年？這樣還要每個月都「只有30000台幣」可以當生活費，
以一個孩子還只能一個月賺不到一萬或是還在準備考試+父母又要養自己+又要各自照顧他們的家族的狀況而言+以北部的開銷而言，
幾乎是.................
@@姓江的雙魚座薑絲こうさん 的確有點困難，不過很多人是達的到的（我自己目前大約是這個數字）
如果繳房貸的本金部分也算某種程度的存錢的話（我認為是），台灣也很多人達到
如果是 40 歲以下的人的話，把注意力放在工作成長性，如果在 30 歲左右有一個年收 90 以上的工作，每個月存3萬左右難度不高（我自己認為是基本）
（當然，如果要買房生子，就要自己斟酌看能不能再提升，或雙薪家庭都有不錯的收入）
至於這些工作在哪，許多 Senior level (3-5+ years of experience) 月薪就很輕鬆的 6-8+ 萬，也大約是 30 歲左右的經驗，工程師或業務能力強的更高
財務規劃是一個可量化目標取向的事情，很多人缺的是規劃（包含工作或對未來想像的規劃）
我反而更羨慕退而不休 做健康 體會人生的長輩們，他們藉由工作拓展自己的視野，並且實踐人生
我也是 常常看到一些老人家財富自由不退休 然後在職場上也有一定的影響力 可能退休無聊吧 有些都早就財富自由了 做爽的~
退而不休而且不缺錢 那那個長輩一定一開始就從自己的事業中找到成就感了吧 現在很多追求財富自由的都是對自己事業感到不滿意的吧
志棋竟然把最重要的部分放在最後面草草帶過。最好的投資就是投資自己，提高主動收入後才能用閒錢提高被動收入。專注本業更能達到財富自由。
最好的投資是投胎
打開影片，
你是誰？你要幹嘛？你要帶我去哪裡？
還挺佩服那些高中時代就有理財觀念的同輩，
甚至有的人年紀更小的時候就很有商業頭腦。
不過那時我自己也沒什麼財可理。
社會三科裡面覺得最有用的是公民，能夠瞥見社會生存之艱難，早點想些因應之道。
英語也是超有用，沒想到過了好幾年，中文內容還是沒有超越英文內容。
其他科目只是一種腦袋體操，幾乎沒有什麼用。
沒錯！！
理科表示：？_？
@@lunchchip
高中理科不見得對大學專業有幫助，大學專業不見得對職業有幫助，職業不一定能撐過一次次破壞式創新。
伴我們撐過的除了親愛的家人以外，就在於我們融入社會的智慧有多少；
到死之前，人都是公民。
除了身邊有緣分陪伴下去的人，有哪種知識能像公民裡教的法治經濟常識適用這麼廣又這麼久的。
理科訓練，只是讓腦袋做足體操而已，只對一場一場的戰術勝利有幫助。
戰略勝利有賴與社會的理解與互動，這往往是學校無法提供的。
財富的秘密就是：錢多的贏錢少的輸
就這麼簡單!
我覺得財富自由還是要有人生目標才容易達到，不然就算有錢退休也很容易隨便花光，最可怕是錢還不知道花到哪
我自己才休息快5個月照顧開刀的爸媽，到第二個月就覺得休息好累，因為沒有工作太無聊，但錢我還是夠用，投資理財讓我比較沒煩惱
現在開始工作後我就又有動力要想著去哪出國，做自己熱愛的工作，想著疫情完全解封后要去哪裡玩，整個人都變得很有活力
工作是生活的一部分，努力工作、努力想著要去哪享受自己工作後得到的成就，會讓我更容易得到自由
簡單來說先看身邊是否有一定要的東西:
車子非必需品
妻子老公看個人需求
孩子也是看個人需求
房子如果是獨子那可以接收父母留下的
吃喝玩樂也是看個人需求
也就是說其實財富自由說難不難說簡單也不簡單，完全都是看個人需求慾望來決定。
如果被動收入有10萬塊，而你每月只花費8萬多那你就已經擁有財富自由的能力。
但是你如果只想要更多的物質享受那被動收入在多也永遠無法讓你擁有財富自由的一天。
車子非必需品？？你住鄉下再跟我說這句話好不好？？
@@voicedouble_8238 我老家住彰化田尾我也一樣沒買車，應該說我連機車都沒有都騎腳踏車，而且車子確實非必需品難道沒車子就沒法過生活???
車子只是讓出門移動方便，而且下雨也不怕淋與罷了。
不代表沒車子就無法生活，況且車子一年保養的費用跟油費可能就要1~2月的薪資了呢。
你這種就是用[個人想法]定義的財富自由，僅限於【不用為錢煩惱的人】
有些人去傳統部落捕魚打獵種植自給自足不用現金也算財富自由，但很抱歉那是極少數
但對大眾認一般財富自由的底線是【不用為錢煩惱且充滿個人自由時間與空間的社會人】
@@Fuyuki0000 主要的重點是不用為錢煩惱，只要有足夠的錢就可以了，問題是現在人對於足夠的錢的定義是啥阿= =???
本來財富自由的定義不就是不用為錢煩惱，那只要非必要性的支出減少那不就是財富自由@@
其實投胎也是種財富自由，如果有個富爸爸富媽媽也可以擁有不用為了錢煩惱且擁有自由與空間。
@@abramsm1a271 簡單來說就是多數人民想法的平均值
車要花多少錢？5百萬？還是像你覺得不用車所以0，哪種人多?多數想法是多少足夠？
要有一個社會基準值做一個底再來討論大家所說的財富自由大概是要多少錢？以及財富後的生活要有什麼才算常見說法？
沒有基準的話那大家直接出家大澈大悟六根清淨無私無慾即刻財富自由
以一般民眾來說，想達成財富自由這樣的目標，必然就是要用日常生活或身體來換
像是犧牲幾年的生活換取一筆本金嘗試做未來投資規劃
我只是一般上班族，也是兩個孩子的爸爸，我沒有偉大的理想抱負
但我珍惜陪伴家人的每天每刻，生活過得去，一天比一天進步就好
若因為想實現甚麼事情，反而犧牲陪伴家人的時間，這樣的交換，我自己認為一點意義都沒有
對我來說，生活的意義與質量才是人生的財富
志祺最後提到的很重要，與其犧牲生活換取可能的財富自由，不如嘗試讓現有的狀態進步，同時保持生活的質量，更靠近財富自由更近一點，伺機而動
朋友: 你的理想工作是什麼
我: 我的理想工作就是不用工作
於是財富自由一詞誕生了
❤❤❤❤我也是 所以我躺平了
靠退休金 😂
誰不是為了生存而工作，要不是為了生活何必去追著錢跑，我也想做自己想做的事，不用去擔心做的事賺不了錢或賺的不多。不用為了生活而痛苦的人，通常都有家裡撐腰，想法上也會跟沒有家人幫助的人不同。
時代有點不太一樣，我只覺得活的越來越累，越來越迷惘，我不知道自己在做什麼，也不覺得快樂
人生本來就沒任曷意義...
被動收入還要計算通膨率...
這兩年的通膨率應該會不低....
查了一下 好像大約2% 但是物價指數五月最高有到十幾😵💫
@@eaglepaul87 光房價平均都10%+ 其他還會慢慢浮現, 明年基本工資又漲, 勢必又會帶動一波.....
今年Q1通膨率2.67％，再加上各國央行印鈔舒困＆臺灣央行消極打房，我猜明年通膨才會衝到頂點。
明年小餐廳便當店應該都會漲價了....
股票房產最容易反應通膨 根本不是問題
別跟我談工作的夢想 我只夢想不用工作...
我只達到半財務自由，
大概還要十幾年才能達到退休（被動＞資出2倍，加緊急備用經3～5年）
基本上我是直接放棄買房
不打算把錢綁在貸款
而且社會老年話，政府一定得處理養老，
在不行反正退休了，不一定要住台北和台灣，搬去一些一線國家也不錯
單身最省錢
不買車也不買房
不結婚也不生子
單身志向者路過
最後有提到「不如提高主動收入？」以及「也可以試著尋找更有興趣、更有熱忱的工作」，但其實做著喜歡的工作不一定有高收入，做著高收入的工作也可能做得很痛苦，如果要兩全其美真的太難了。
不知為何突然刷到這部，其實台灣應該不少人都有財富自由能力(看願不願意而已)，我也是財富自由的一員，且這影片一年了應該沒啥人會看就留一下言吧，我是年120W+打底所以才能宣布財富自由，看到底下的留言覺得還挺好笑的，大部分人只能洗腦自己愛工作就是財富自由，但現實卻是工作的都知道就算是把自己喜歡的興趣當工作，做久了也變成討厭了，所以到最後現實真正能愛工作的只有1%不到的人吧，要愛工作只能先財富自由才能隨心所欲把興趣當工作不會累到變討厭(另一種人是很愛公司頭銜或各種權力的那種，那種你叫他財富自由他都不幹)，不過在這邊說這些實話應該會被噴到淒淒慘慘就是了。
PS.我的財富自由就是真的全天看劇耍廢打電動，所以財富自由要怎樣的自由本來就是自己決定的，一定要活得精采活得很累才叫自由那也太慘了。(自由就是你想幹什麼就做什麼，想工作就去工作，想旅遊就去旅遊，想耍廢就去耍廢，字面的意思不用各種去曲解他，不用為了錢而做)
希望志祺七七可以多製作金錢、金融、經濟學相關的影片
可以去找"窮奢極慾"來看看...
+1
就先別講富爸爸富媽媽了~
只要家裡沒有負債、父母都能養活自己不用子女操心
吃家裡、住家裡，自己賺的錢就能夠全部存起來
光是這樣就可以贏很多人了~
如果家裡長輩有負債，那還是別妄想退休了....
你不能選擇你出身的家庭，但我覺得你的人生應該還是你決定的，家裏有錢的確會比多數人還要容易輕鬆，但也有富二代破產的，又說到家裡有負債就別想退休，在我感覺起來比較像是把所有問題都怪到原生家庭上面，沒有在解決問題
@@毛冠賀-q3m 嗯～謝謝，標準的站著說話不腰疼。
我從小就是單親、低收入戶，家裡也是借錢撐過來的啊！説我站著說話不腰疼😂😂你就繼續抱怨家裡條件不好吧！等你有小孩在換他來抱怨你
@@毛冠賀-q3m 嗯、「借錢撐過來」跟「賭博欠地下錢莊」的狀況有一樣？家家有本難念的經，我不會認為單親家庭的生活容易，每個家庭的問題都不同，但是指著人家的鼻子自以為是的說只不過是你不想解決而已？？不知道這樣是否能讓你自我感覺更良好。
@@sw6712 當然每個人的家庭狀況不一樣，但是因為家裡賭博欠地下錢莊錢，就等於想都別想退休了，那真的只是在怪原生家庭沒有任何意義，現實不會因為你的抱怨而有所改善，我想表達的只是這個，也沒有說你不想解決問題，更沒有什麼自我感覺良好的問題，只是覺得你未來的人生全都交給過去的家庭決定，那人幹嘛努力，當然家庭條件會影響一個人，但就直接認定改變不了，那就是不願意去解決而已啊，我都親眼見過負債2000萬，靠自己努力6年就還清債務的人，辦法是人想的，若是想都不願意，那真的神仙也救不了．最後順便也跟你分享，我會單親也是因為我爸去借地下錢莊的錢還不出來，我其實體會過那種生活，知道有多不容易，希望你可以加油擺脫家庭給你的束縛，不要認爲不可能所以就不去想辦法改變它
我是完全不想提早退休，第一是我對我的工作還算滿有興趣的，第二是如果要我嚴格控制我的支出來達到提早退休，不如不要退休XD
能找到一份很有興趣的工作，那就代表你真的很幸運也很努力💪
假設白手起家，對賺錢很有熱情，醒著都在想要怎麼賺更多錢的人才有機會接近財富自由，反而不會輕易退休。
財富自由還是蠻奢侈的
一般人直接計畫有點太遙遠了😂
先規劃一般自己接受也比較現實的目標
慢慢努力向前 情況允許就加快腳步
從小確幸慢慢找到踏實感就很不錯了👌
可是努力工作再加被動收入才會讓自己有努力的感覺。工作雖然會遇到許多困難但是它能夠讓你在犒賞自己的時候顯得更有爽感吧或是說更有價值。我也好希望我可以擁有被動收入讓自己過得更好的日子希望未來的某一天我能夠不用再為錢煩惱
非常認同影片說的，我就是屬於厭倦為了生存而工作，那倒不如轉行尋找自己比較熱愛而且適合自己的工作然後好好努力精進自己，這一期的觀點很好，再接再勵！
我給自己訂了從30歲開始努力儲蓄，然後45歲退休的目標，根據計算如果退休後都不工作應該能靠儲蓄活到55歲，這段期間看是要悠閒歡度還是打零工偶爾跟人社交都隨意，等到55歲差不多長輩也不在了，沒結婚也沒小孩，還能隨心所欲的玩耍10年，我覺得就是很滿足的一生了。
當然如果中途中樂透什麼的就再來改規劃。
最後一句www
工作別跟我談夢想，我的夢想就是不工作
我夢想是當房東
學汪浩嘛，年輕的時候考入一所頂尖院校，入職一個賺錢行業，一路打拼幹到負責人，到那時候也不需要你做什麼具體工作，只需要思考方案，然後安排下面人具體執行，如果看領導不爽，就退休。
退休後寫書撰稿費，有一輩子的收入。趁著年齡大，積累多，參加電視台評論，賺通告費，只要手腳能動，就有錢進賬。最後，自己本就是投行出身，賺錢以前是工作，現在投資是養老。
最最後，在台灣，花健保，有政府報銷。這才是大家想要的退休生活。
看完後跟我的想法差不多 月薪只有三萬的我 買車買房養小孩根本天方夜譚 自己顧好不要給家人帶來麻煩就是萬幸中的萬幸了…
台灣的房子太貴了 綁三十年 假設幸運繳完 房子早就老了…假設不幸發生什麼事情又要一筆開銷幫忙家人 哪裡有錢啊…
但我倒是有考慮正職工作結束後可以利用假日去打工 這樣至少可以打平吃飯的開銷花費
可以想辦法提高薪水呀 加油
放心！當你月薪30萬後你還是有一堆要煩惱
@@Francis97630 請問例如什麼🤔 我大概知道如果能領到月薪三十萬 可能階級就不會是老闆請的員工 而是自己是老闆之類的吧？老闆的煩惱大概就是開發客源 房租水電繳稅員工的問題等等
人無遠慮 必有近憂
概念上你假日或是平日要找的工作，不應該是打工，而是要你有興趣的東西
再者學習記帳
再者每年有意識的去就業市場挑戰更高薪的工作
根本上來說，我們會產生這些問題正是那些擁有資源的人不願意犧牲更多所導致的，他們為自己建構了穩固的迴圈，以達到自身豐厚的財富自由，而我們一般的人，正是生存在他們為自己撈金的體制之中。
而他們還很「好心」的跟我們分享要如何達到財富自由，並藉由此舉動再賺取更多的資金與名氣，卻從來沒有實質上做出自我的犧牲，而是放任資本的剝削持續進行，繼續保持自己好過的姿態，與用不切實際的故事安慰底層的人民(因為我們的利益進出口都在他們的管控之中，當然是拿來當作滿足自我的犧牲品，並且那些方式在沒有資本的狀況下也難以運作，必然只有極少數有才華的人能夠成為真正的受益者，然後加入剝削底層的行列)
因此我們可以說，只要上面的人不願意給予底層人協助，我們的痛苦與匱乏只會越來越嚴重罷了。
但我們其實也沒有資格太仇富，因為任何一個沒有大愛的正常人獲得資源後，都會做出一樣的選擇，只能說這本身就是人性的漏洞，而且那些能夠成功的人，其大多數還是比我們一般人更有良好特質一些，他們更懂得正確的思維與友愛的為人處事，也才能夠獲得如今的地位，可是利益匱乏也是一件鐵睜睜的事實，很少很少人願意犧牲更多了，大家都覺得自己已經達到貢獻度的平衡了，所以既然要他們犧牲更多不切實際，唯一的出路就是製造更多的生產力，然後依然被富人剝削極大部分，最後剩餘的殘渣能否供應最悲慘人們的生活，那就是最終的樣貌了。
「你不可能改變上層的自私生態，你只能努力地往上爬，並期許自己，能夠懂得犧牲更多一些吧」
我們的社會其實真的很不公平
努力增加收入後跟著綜所稅稅率也跟著提高
我們國家的稅收真的是靠中間族群在支撐
沒錢的人繳不到什麼稅
真正有錢的人不用工作也繳不到多少稅
實際上每天努力工作賺錢的人才是繳最多的
我認為台灣算是很幸福的地區
但是還有很多要改進的地方
稅制跟房價影響社會很大
但是一旦大刀闊斧改革也有可能動搖國本
希望未來台灣能有實現公平正義的一天到來
關於利用"財務自由"跟"被動收入"行使的詐騙行為
最大的騙局反而是社會價值觀
這才是維持財務自由這辦法可行的基石
回歸原始，種田?
@@guoli1204
不是啦
我指的是要認真工作或是成家立業的立業
以及反面的不勞而獲
其實這幾個行為根本沒有什麼對錯可言
但是越多人信奉這一套
能供養的金融被動收入數額越龐大
@@笨貓-o9t 越多人會傻傻送錢給金字塔頂端的有錢人！
@@jjter6793
也不能說傻傻送錢養富人
只是很多普世價值觀
很明顯不符合事實
只是為了社會運作跟照顧大部分無法參與的人
一個折衷的最佳解釋與共同觀念
不然很多人就是不明白投資與投機
總要發展出一套說法讓這部分人活下去
就跟"股市都是騙人的"一樣
賠到頓悟嗎?
是賠到認命好嘛....
只能說沒有對錯
不要做自己不擅長的事
有多少錢就能財務自由也不是絕對的事
如果在資金只有一兩百萬開始投資股市
嘗試好幾年都沒辦法達到規避風險維持報酬率
那即使達到影片所說1500萬、甚至3000萬
也沒辦法達成這種財務自由
而房地產為何就相反
其實自住還不出房貸跟炒房炒到跳樓也很多啊
因為自有住房是社會共同價值觀
導致失敗者被故意忽視了
當四子登科，兩夫妻要養孩子，要養房子，要養車子，欠缺金子。基本上大局底定。大多是沒有足夠時間精力去改變局面。別談財富自由及發展志業。
單身沒貸款, 不用養家人或付孝親費, 一人飽全家飽就有可能
@@李小芬-w9h 依台灣的薪資條件，能達成的一萬人才有可能出一人
舉例: 40歲退休、依平均壽命假設活到80歲好了、月薪4萬、沒有房租(貸)、月花1萬存3萬，無被動收入這個條件
40年花銷= 40x12個月(萬)=$480萬
一年存= 3萬x12= $36萬，加年終1個月好了≒ $40萬
480萬÷40= 12年
相當於最慢28歲要開始退休計畫，依照上面的花銷條件才有可能在40歲退休。先不討論活更久或通膨的問題，要滿足「沒有房租(貸)、婚姻、小孩、父母、車子(貸)、疾病、保險等」，還要嚴格制定28歲以後一個月只花一萬。
看到這裡你覺得即使一個人還有可能財務自由嗎。一個月只賺4萬可能有點少，但超商店員、飲料店員、保全、外送之類的基層職業月收入大部分都達不到4萬，還得月存3萬和滿足上面的花銷條件才會財富自由，以現在的台灣來說，夢裡甚麼都有
@@吾葉由明 加入國軍啊!加入國軍月領我記得3萬多起跳，吃住都可以在營區，等於是你可以用現在不自由的10-20年換你死掉前的自由。
當然前提是你要能在軍中生存下來就是了。
@@Stone_Rock 你都講了要活下來，那生病基本就GG了，像我天生胸骨骨骼畸形壓迫心臟，造成心律不整、心雜音、偶爾引發心悸，別說撐下去，簽都進不去
降低欲望將生活接近躺平也沒有什麼不好
有時候真的要好好審視自己的消費
當然對有背負車貸、房貸、結婚生子等重大支出就沒辦法了
真的~~降低慾望直接省了超多錢
基本上你有想省錢的想法你就不算躺平了
要在心裡默念，用不到和別人沒興趣的東西就是買了浪費錢
笑死，志祺才剛講完要提高警覺馬上跳出廣告：你想要輕鬆得到被動收入嗎
其實方法不難，已經有很多書和UA-camR 詳細解釋了實際可行的方法。 比較難的是找到一份薪資夠高的工作，還要能堅持低消費、高儲蓄並持續投資。 改變觀念和行為是最難的。
沒有物慾 食慾的話
人人都可以達成了吧😂😂
許多問題是超出自己當下能力範圍的。
面對不得不做的事，至少剩下一個能自己決定的選擇 : 快樂的去做，或充滿負面情緒的去做。
科學已經告訴人們，負面情緒是自己身心健康的毒藥。
自己的內在心境，請務必讓自己作主，不要讓外界影響了。
財富自由是個假議題，是行銷話術。
資產少的人若花費少仍有可能維持現狀到老。
但若要一家人開心地花錢，則”開心程度”會決定”財富自由範圍”
重點不是財務有多自由，
而是控制消費的能力。
關於4%法則 我有研究
1.保險一點 提領3.5%甚至3%有助於延長FIRE年線及成功率
2.可使用動態提領率而非固定提領率
3.在退休後前幾年 可以依然保持一些其他的收入 讓複利子彈飛久一點
“被動收入“認真想其實沒有真的被動，準確一點說應該是花少少的時間獲得高報酬的收入。任何”被動收入“的管道還是要花一點時間去研究並且維持。例如房子出租還是需要定期檢查屋況，或是房客退租後找新的租客。股票亦然，時不時要審視自己的頭資組合跟據市場變動。
我剛畢業還是不太懂什麼叫做投資，最近聽有人投資航運，前年大賺50萬，金年虧70、80，這種我怎麼聽起來像是在賭博...
@@thingnot5798
不管甚麼投資都是賭
只是風險程度不同而已
@@thingnot5798 那些人連航運在漲什麼都不知道賠錢合理！
台股一堆韭菜認為股票不會跌
@@Francis97630 但這些不過是「推測」吧? 畢竟不可能穩賺不賠...
真的研究到100%有把握，可能又因為內線交易而違法。
所以徹底理解也不行，不理解的投資就是賭...我真的搞不懂投資
房子出租也可以請地產代理幫忙處理租務和房屋維護. 一般開始一段時間後就可以放心讓對方全權處理.
麻煩的是買入和持有房屋的部份, 還有當面臨法規轉變就有得煩了.
我認為最困難反而是想像自己在財富自由後會想要做什麼？不是整天無所事事，也不是整天躺在沙發上，而是自己想要去追求什麼，我認為這是人生中最大的難題。即便財富自由又能如何？不是說錢不重要，而是說錢對於自己的意義除了基本開銷還有什麼
財富自由只適用於有基礎理財觀念和生長在正常環境下的人有這個機會，如果是負債累累也沒有接受過教育的底層基本上很難達到所謂的財務自由，而像我們這些一般的老百姓唯一能做的就是不斷看書以吸收更多新知識，巴菲特一天至少都要看一本書了，普通人需要的知識量肯定更多
而且巴菲特老早就有很大本金可以投資
想到一件有趣的事，大島小浪吹去小島大浪吹上留言。
書，只是充實心靈用的東西，並不能獲得最新的資訊
整理成冊、編排、出版、上架，等這些都做完，也都過時了。
可能的。有一個朋友，42嵗，2年前達到財富自由。沒有家底，全靠自己打拼，在國外工作多年，同時省吃儉用，投資房地產，纍計了遠高於財富自由所需的數額。最後把一些錢挪出來，轉向股市，增加被動收入。簡而言之，就是要想點適合自己的辦法，要節儉，有紀律，持續投資，不斷學習，想辦法增加被動收入等等。賺錢是可以學的，要願意去學
我現在24歲 本身讀金融系畢業的 所以從大三開始就有自己定期定額扣款基金 我自己給自己設定三十年 強迫儲蓄+投資 現在收益滿可觀的 雖然大概是因為搭上萬八的順風車的緣故
工作要做順手的，但不一定是有興趣的，順手有興趣又賺錢真的不容易。
畢業前幾年會一直覺得工作不是自己的興趣而不停換，但後來真正讓自己賺錢的反而是持續做做得順手的工作，興趣可以下班再去找尋就好，不一定要帶來工作，有錢了 生活才會開始有顏色
很久沒見面的朋友？怎麼有這麼好康的事？想想就很奇怪
最后那一点说得太对 与其费尽心思想着怎么提早退休 不如好好找到一份自己感兴趣，有热情做的工作，既能赚到钱，又能找到工作的乐趣和成就感
我是fire族，30歲到現在已經4年了，說自由是非常自由，但是現在沒有負擔只算達成最低標的自由吧，如果未來結婚生小孩了又不一定了，依然在股市繼續投資（主被動都有），對我來說他不算工作比較像在下棋，很享受鬥智的感覺，常常教身邊的人投資理財希望能淺移默化的幫到大家。30歲就ＦＩＲＥ的難題是如何繼續維持財務健康50年～
難得遇到知己。👍
可以教我嗎？
這篇影片是從個人出發的想法，想法很好，簡單說就是收入大於支出，或是存本金在活著的時候領完。
但從社會面向出發，財富自由的前提不可能實現，應該說不可能太多人實現，因為社會運作需要各行業有人在工作，維持現金流平衡，當有人不工作時，就會增加成本，導致各方面的支出增加，所以每多一位財富自由的人誕生，社會的成本也加重分攤到所有人身上。
所以最後會達到一個平衡，最後平均工作到一定歲數退休的人產生的成本可以平衡整個社會的運作跟負擔。
E 目前還只是個學生
但是我認為如果以後可以的話 能夠繼續有主動收入會是比較穩健的做法
畢竟被動收入門檻高 有些又有風險
那不如就是自己想辦法精進自身 讓自身在工作能夠走的更長遠
即便以後真的要以被動收入>支出作為退休方式
終究是要先以主動為第一步(跟之後的第n步
主動其實沒有比較穩健，它比較像是靠著勞力在賺錢，等於你是在拼命追著錢跑，甚至還要拼死拼活的加班，領別人的錢而已，比較不容易賺大錢，ex : 服務業…等等。
被動收入比較像是靠自己頭腦和知識在賺錢，不用太多勞力錢自然而然就會跟著你跑定期的流入你的口袋，可以無時無刻都在賺錢。ex : 企業家，優質or頂尖企業公司員工（台基電、鴻海…），創業成功者，投資高手…等。風險的部分比較是在於剛起步想創業的人士、或者還在學習如何判斷股市的菜鳥而已，因此被動收入其實往後的路相對是穩定的。
你說以主動收入為第一步，我認為剛出社會的新鮮人，多半進入職場會是此狀態，但在職場上磨練久了，往後的n路反而是要努力去精進投資自己的腦袋，如何靠頭腦和知識增加自己的收入而不是一直靠勞力。
我反而覺得主動收入相較沒有那麼穩定也存在可能被裁員、失業的風險，如果要一直繼續主動收入的話，日子會過的很辛苦，可能快到了年紀也不知何時可以退休，辛苦一輩子。被動反而較能走的更長遠。
財富自由不難，只要300萬本金，用資金槓桿買房出租，資本投報率20%，每年的租賃收入就會有60萬了。
上述方法非現金流，因需還貸款本利。但每個月現金流會持平，但個人淨資產會逐月增加，如需要現金再從已還的本金貸出即可。
此種方法看重房屋標的，不是每種標的都能創造這樣的投報，這樣操作的。
先躺平，再自由，一龍帶我上月球
四年前有計算過，
薪水不漲的前提下，
年化報酬8%
大概需要10-15年達成基礎的財務自由。
就是扣掉房租等等開銷，
一天一餐不會餓死🤣
但沒辦法出國旅遊，
跟吃高級美食🤣
最多搭捷運公車走走
這樣的財務自由，
恐怕不是每個人可以接受，
只是剛好很適合我🤣🤣🤣
畢竟我的興趣就是
圍棋、遊戲、閱讀、影劇動漫、運動、摸貓等等，
也喜歡自己的工作。
雖然疫情打亂了計畫，
收入不穩定+通膨，
不過還是想看10年後能到什麼程度🤣
算是自我實驗吧。
你說得不錯我也跟你的想法差不多，的確10~15年就可以達到基礎的財務自由，我也是達到基礎的財務自由就可以了，個人也沒有太大的慾望，我自己也快達成財務自由的目標，一起加油吧~
10:39 志祺說出"錢錢"
被你抓到了
Double money is better than single lol 😂
财富自由难点就是，随着收入增加，生活素质提升，支出也水涨船高，所谓的退休还能维持一样的生活几乎是越来越遥远。除了被动收入要大于支出，还要有一个会不断提升的被动收入
很多時候自己有興趣的工作往往不是自己能賺最多錢的工作啊XD 況且很多時候當興趣變成工作後原本有的熱忱就消失了，要靠熱忱與興趣去提高主動收入太難了啊= = 因為成就感而不怕加班提高收入應該比較有可能達成一點~
講出我的心聲QQ
看了這影片讓我受益良多！
剛剛聽志祺的話稍微研究試算一下如何理財投資
真的讓我對未來有更明確的想像了！！！
我還是躺平好了...
所謂財富自由不等於不再工作，
我認為可以解釋成不用這麼努力工作。
太完美的財富自由很累，因為你必須很努力才行，
而用投資讓生活更輕鬆，就是足夠的財富自由了。
我也有這想法，就看自己如何定義財富自由，過什麼樣的生活。
@@Hao-yp7mg 沒錯😊
有些人以為被動收入較輕鬆,但股價浮動、房租糾紛、創投企業能否跟上市場變動...這些變因可能比工作更惱人.若靠銀行、基金利息,漲幅通常很低.找個有熱誠 或至少不討厭的工作,勞動、腦力、創投都好,了解自己需求、慾望,合理規劃長期支出,充實生活、保持健康,就不必太擔心退休.像我至少不討厭現在的工作,生活很清淡,若身心能健康長久,就不想退休,專精到老.
工作兩年了！
薪水又低又不漲，每天被工作壓搾和加班又沒錢拿！
學貸又快要壓死自己！
每次發薪就馬上沒錢！
家人費、學貸、生活費等等！
想休假出去走走，但又沒有錢！
每次看到那些說開口閉口叫年輕人要存錢的！
為何不想想為何年輕人會想花錢
休假最多一週兩天！人生夠苦了！
為何還要逼自己這樣！
心靈和身心健康難道都不用注意！
覺得每個人的環境不同看到拿些開口閉口就是要早早投資的人！
為何不想想現在人真的有能力投資嗎？🙃
工作三年多，也是低薪+有學貸+要給家用，還是擠出錢投資（買股票），目前還的學貸有很大一部份是靠股息還的，想著能早個幾年退休（少個幾年被壓榨）都好，反正不婚不生不買房要達到應該還是有機會的...
一個月加班+兼差 上班10~11小時 月收入50000左右
投資金融股票 平均存3萬 大概5~6六年每年就可以有20w左右的被動收入
這是我用的方法，也許有更好的
你如果是第一代做這些東西你不太可能會是年輕就能享受的那個
对，这个就是人才出生在贫穷家庭而可惜的地方。当那个人已经脱离贫穷，获得很多财富而开始享受的时候，可能已经不年轻了。
其實像有全民基本收入的國家已經財富自由了...
財富自由是為了讓自己成為時間的主人
不然在資本主義的社會下 你的時間是老闆的 是生活基本所需的...
人類的潛能 創造力 等 都備受侷限
人生就是這麼的苦逼
比起不做投資 投資失敗 我更佩服的是安分守己工作的人
雖然說資本主義已經洗腦了好幾十年 但我無法
財富自由不管是否可達成 他會是我人生抱持著熱情希望活下去的一個動力
傅達仁的經驗告訴我
只要存好400萬台幣
然後就可以真正的自由了
說穿了那種房租的被動收入
遲早會被政府搞掉的
畢竟現在主流是居住正義
如果是開公司或是投資股票風險太高
不如存400萬以上直接自由比較簡單
目前35歲已經有四桶金 家裡也有一棟房能住
因為遷廠被資遣目前待業三個月
打算50歲至少要存到七桶金起
就打算半退休 之後就省點花就好
單身唯一的好處就是顧好自已就好
事實上只要過得開心就好，錢什麼的一點都不重要，身體不好了，有錢也沒用，最好整天出去找朋友玩才是正解。拓展人際關係，享受當下。
很簡單吧
問題就出在台灣的薪水水準
大部分人只能領到
相對於台灣發展程度
以及自身能力而言更低上不少的薪水
發展程度從哪看的?
房價、物價阿
你月收4萬 先拿2萬來繳房租水電就剩下一半了
伙食費大概也要準備1~1.5
剩下5000生活用品花一花你還剩下多少
買房?買車?結婚?小孩?
生育率下降不是沒有理由的好嗎
想要提高生育率不是靠補助
而是提升平均所得才對吧
我對於財富自由的定義
偏身體健康、每天很滿意生活～
目前還是會努力存錢跟投資，但還是有娛樂，沒有追求超富有生活，錢夠負擔自己生活。
趁年輕努力提高本業收入，如果已經達到想要的存款金額，退休後找個工時較短的工作做。
（靠近耳朵）你相信光嗎？
戴拿~~~~~~~~！
我認為退休後，吃的簡單原型食物 自己料理
便宜外還可以很健康剩下看醫生的錢。 也可以只吃兩餐，因為人類還沒進化到可以吃很多不影響健康，石器時代人也都過著有一餐沒一餐日子。
對了，計算時還要加上3%的通膨唷
因為差不多20年後購買力會砍半剩下50%
也許真正的財富自由 是我們身邊認識的朋友
不用財富自由 靠少少幾W的被動收入 基本上就能在家耍廢了，然後真正財富自由的人 會不斷去創造更多財富提升社會地位 基本上是不會在家耍廢的，所以財富自由跟在家耍廢基本上是平行沒有交集
真的出社會後發現有些人早就財富自由了，出來工作只是為了交朋友而已。
從18歲開始規劃 然後學習邊思考，還是更實際一點，一下子想那麼久遠，說不定這10年內 導彈就過來了！
財富自由，最困難的是那一點？
當然是富啊。
感覺多數人已經被生活壓到喘不過氣來了
要想多年後的事痛苦值太高 眼前能過就不錯了
財富自由前要先理財 理財前你要先有財
只能為了生存工作 慘一點的連薪水都不見得夠生存 還是躺著等投胎或中樂透比較實際
有錢沒時間地方花還是沒用 要像張一鳴把精力放在重要的事
我以前也完全不想去思考自己能不能提早退休有的沒的....那些真的對一個剛畢業，要找一個合理的租屋、適合的工作的人來說真的是太遠了
但後來一切越來越穩定，就會開始去思考自己未來要怎麼規劃，我同意志祺團隊說的，開始有點概念後其實反而不會對未知太惶恐
雖然我還是不知道要存多少，但我覺得就是先不要管，先嘗試簡單的資產配置，不要去一直擔心未來能不能提早退休，反而可以乖乖慢慢存錢
家世普通的財富自由不是你想或有能力就能達到的，
很大一部分是運氣，
家裡面一個人有重大疾病你就一腳踏入極貧階級了，
如果他還拖超久不死，恭喜你100%變成下流老人。
靠被動收入達成財富自由的秘密~本多終勝
光用算的其實真的超簡單，一年60萬十年600萬，你只要有三千萬就財富自由了
問題是大部分人的收入甚至都沒有一個月五萬的標準，還要買車買房跟其他追求，即使單身一輩子，不要說三千萬，恐怕一千萬都難以存到，要是運氣不好遇上重大傷病，恐怕一輩子的積蓄就會一夜蒸發
從這方面看，指望一筆固定資產活到死的難度著實有些高，也不具備普及性，所以被動收入的模式確實更有魅力，但是無論房租或是股息，其實都很受時間跟大環境因素影響，很多人都有一個迷思，我買房子就可以收租收到死，但是忽視了房子經過幾十年的劣化，未必有你長壽，房子周遭的城市規劃在這幾十年內的改變，也會大大影響房租價格以及租房客的意願
股息又如何呢，大家都在說，龍頭股一定不會虧，長期持有光股息就賺飽飽，但如果恰好遇上世代交替，家產一分，諾大的龍潭集團也會分崩離析，更別說高新技術的改朝換代，現在的龍頭，幾十年後是否依然是龍頭，果然還是躺平吧