Pour les panneaux il faudrait mesurer le rayonnement solaire pour juger de la puissance du panneau... En passant ça montre à nouveau qu'un panneau peut facilement faire plus que la puissance crête normalisée.. je suis content que enfin le message passe sur le sous dimensionnement des onduleurs... Je pense que l'histoire des 50w c'est une confusion avec l'onduleur hybride. Le testeur de panneau j'en reçois un aujourd'hui.. je verrais si c'est fiable..
Oui, le sous dimensionnement est une erreur. Pour l'instant, je n'ai pas tout le matériel nécessaire pour effectuer toutes ces mesures, nous comptons donc sur toi. Je pense que l'appareil est fiable, mais dans tous les cas, s'il ne l'est pas, j'ai des doutes que le panneau produise plus de 500 watts au moment où je le teste. Donc, dans le pire des cas, les valeurs pourraient être surestimées. Si les valeurs sont surestimées, cela signifie que le DEYE fonctionne à merveille. J'ai vu que tu as reçu ton appareil, je te laisse tester et nous faire un retour. À bientôt 😉
Bonjour Kevin, tout d'abord merci pour la video....Toutefois, je me permets de signaler que ton premier test n'est pas conclusif car l'elejoy est aussi un MPPT.... (assez mauvais d'ailleurs). Il sert à tester les ordres de grandeurs des panneaux (pour acheter des panneaux d'occasion c'est très bien). Donc en pratique tu compares un MPPT1 versus MPPT2+onduleur.... Pour le calcul du rendement il aurait fallu un vrai shunt de courant de mesure côté DC panneau avec mesure de tension pour en déduire P=UI. Evidemment le même panneau que celui où est rattaché le DEYE...
Bonjour, merci pour ton commentaire et à la limite cela a prouvé l'efficacité du DEYE. Peut-être que la mesure DC était surdimensionnée du fait d'un capteur peut être moins précis. Ma vidéo avait pour but de démontrer les capacités du micro-onduleur DEYE.
Bonjour Kévin, merci de ton retour intéressant. Sur plusieurs calculs, ca varie entre 92 et 94% ce qui est très bon. Pour le 415Wc Trinasolar, je te confirme j'en ai un qui a monté à 430W relevé sur MPPT Victron, positionné à plat.
Bonjour Maxime, oui les panneaux Trina Solar sont très bons. C'est vraiment dommage que leurs panneaux de plus grande puissance soient moins esthétiques, avec un cadre en couleur aluminium. En France, on privilégie l'esthétique, donc un cadre en aluminium peint en noir.
Bonjour Kevin, merci pour cette vidéo. est-ce que tu as déjà testé les optimiseurs Deye, je serai intéressé pour mon projet PV avec mon onduleur Deye, Mais on trouve pas beaucoup d’informations. Quel est ton avis sur le sujet, merci d’avance.
Bonjour, oui j'en ai entendu parler, c'est un nouveau produit, mais je ne l'ai jamais testé. Je vais essayer de m'en procurer, mais ce ne sera pas pour tout de suite... 🙃
Salut Kévin j ai un micro onduleur Hoymiles hm800 sur 2 panneaux trina solar de 410w et je plafonne à 630- 650w relevé sur le Deye je pensais monter plus que ça quand même il est donné pour 800 VA pourtant ,j aurai du prendre le hms 1000 ou le Deye G4 en 1000w ,je sais pas ce que tu en penses cet hiver je montais à 730w
Salut, oui dans tous les cas tu monteras plus en hiver selon la région si le soleil pointe le bout de son nez et que l'inclinaison soit optimale 😉. C'est le Hoymiles qui est à 800 VA ?
@@Kevinvidia salut oui il est donné pour 800 VA ,je pensais monter plus que ça j habite dans les hauts de France et toi avec le même panneau tu montes à 430w avec le g4 et une 2ème question avec l onduleur hybride Deye en off grid pourquoi les horloges du four et radio réveil prennent plusieurs dizaines de minutes par jour je voudrais bien savoir pourquoi, merci
Bonjour je vien d installe un kit plug .1000w de chez mater.micro enduleur. Deye.clingote bleu et j arvie pas a me connecter. C qoui le problème. Merci d avence. Je vien de m aboner
Ahhhh, MaterFrance ! Je remarque que je me retrouve à faire pas mal de SAV pour eux. Bref, je vais vous aider, voici la vidéo qui explique comment connecter les micro-onduleurs. En tout cas, sachez que quand l'onduleur clignote en bleu, cela veut dire que le micro-onduleur injecte bien. La prochaine fois, achetez plutôt chez 1.2.3. Panneaux Solaires, les prix sont moins chers et surtout les panneaux de meilleure qualité. Voici le lien : ua-cam.com/video/StcfZ26-7tU/v-deo.html
Je ne pense pas que ce soit trop compliqué. Il faut se servir du port "GEN" et activer ce qu'il faut dans les options. Mais, je n'ai pas de groupe électrogène, donc je n'ai jamais essayé et je ne peux pas vous en dire beaucoup plus du coup.
Bonjour Merci pour le petit test.. Faudrait mettre sur le marché tout ces MO avec soit une entrée mppt ou avec choc transport.. perso je serais bien preneur.. Toujours un regal de regarder vos vidéos pour apprendre en permanence.. Bonne soirée
Bonsoir et merci pour ce test. J’utilise le même MO Deye mais je voudrais valider la puissance produite et visible dans l’application. J’ai donc intercalé une prise connectée avec mesure de puissance, bien sûr elle est en mode ON mais le MO se met en hors ligne. Les prises connectées sont capables de mesurer des puissances injectées? NB : je possède 3 prises identiques et elles fonctionnent parfaitement sur d’autres appareils . Merci
Bonjour, il y a peu de prises connectées qui arrivent à distinguer la consommation de l'injection et il est difficile d'avoir une prise connectée aussi précise que celle que j'ai pu montrer dans la vidéo. En ce qui concerne les micro-onduleurs qui se mettent hors ligne, vérifiez la puissance du signal Wi-Fi de la dernière synchronisation sur Solarman ou Deye Cloud pour voir si ce n'est tout simplement pas le Wi-Fi. Le Wi-Fi est une bulle, plus il y a d'appareils connectés, plus la bulle réduit.
Merci pr la vidéo. Il aurait fallu intervertir les appareils de mesure aussi pr démontrer cela et en effet la comparaison avec d autres marque de Mo serait sympa. Il faudrait aussi intervertir les panneaux car la différence peut venir de cela.
De rien, les marques sont libres de me contacter, mais il faudra qu'elles soient sûres d'être à la hauteur, car je ne mettrai pas en avant une marque de basse qualité pour gagner ma vie. Le but de mes vidéos n'est pas lucratif, mais mon but est d'être pédagogue.
Tu parles de rendement, mais ne mesure pas l'entrée du micro onduleur. Tu es à env 93% en moyenne entre les deux mesures. Difficile de valider les mesures, car on ne connait pas la fiabilité du tester pv. J'en reçois un aujourd'hui, je vais le tester ce produit.. on verra.
bonjour j'ai regardé avec attention, je n'arrive pas a comprendre comment tu peux avoir des valeurs sup a la fiche technique du fabricant (mesure en laboratoire) que ce soit en STC et NOCT/ NMOT avec une puissance a 451 w en Pmax pour le testeur et 420 w sur le MO, soit le fabricant se plante dans les valeurs fournies sur les NOCT soit le testeur n'est pas vraiment fiable, soit le deye remonte une valeur qui lui non plus n'est pas fiable. Etrange quand même car les autres fabricants pour du 415 STC donne une équivalence identique en STC/NOCT. Concernant une mesure de l'irradiation solaire, "idem" pas de valeurs en temp reel, dommage. Si l'on en croit ta capture le test date du 21/08 à 14h20 dans le dept 28, la station vers CHAMPHOL indique un max de 750 w/m2 ce qui n'est pas une très grosse valeur. La température de fonctionnement du deye vers 18 degres me semble tres basse pour cette date la, en meme temps il faisait 20 degres chez, ceci explique cela peut etre cela.
Bonjour, ton commentaire est génial et je vois que tu te poses beaucoup de questions. Je peux te répondre facilement concernant la valeur ; tu as même ta réponse dans les questions. Je pense que la station Champhol, qui est à 45 minutes de chez moi, doit avoir son capteur un peu sale. ^^ Pour te dire, comme je le mentionne dans la vidéo, la puissance en irradiation devait être supérieure à 1000 W/m². Entre les rayons du soleil directs et la lumière diffusée, les valeurs de production ne peuvent donc être que plus élevées. Et comme tu le sais, les panneaux sont testés à 1000 W/m² à 25 °C.
@@Kevinvidia Re bonjour, oui je me pose beaucoup de questions étant curieux de nature, sur un sujet passionnant, et l'irradiance solaire est la base de tout le reste. je ne vois pas ou dans mes questions j'aurais répondu moi même a ces mêmes questions. Je ne crois pas que la station semi pro d'info climat puisse être en cause, dans la mesure ou les autres stations dans le 28 ont récolté globalement les mêmes infos, dans les mêmes proportions sans jamais excéder 800/850 w/m2 au max. il y aura toujours des pointes en sorties de nuages c'est certain mais sur un laps de temps très court de l'ordre de la seconde, rarement au dessus. Ce n'est pas sur les pointes que l'on va consommer en continu. Peut être, s'équiper d'un capteur d'irradiance solaire (Modele SM206) comme on peut en trouver sur Ali (dans les 50 euros) mais la encore il faut être sur que cela tienne la route au niveau du calibrage. Finalement la question globale à mes interrogations est simple : que va t'on produire ou espérer produire avec tel panneau ou tel micro onduleur/onduleur peut importe la marque, la technologie Mono, Top con etc...) et surtout a quoi se fier, réellement, vaste débat sans compter les pertes.
Cc si ton panneaux trina est un 415 w et dépasse sa valeur de sa fiche technique c le rapport + ou - 5% c normale rien de magique tous les panneaux se comporte de la même manière Concernant le micro deye il est pas mal mais tu ne peux pas les comparer il n ont pas les mêmes puissance et leurs manières de fonctionner sont totalement différents Mais la ou tu as raison il ne faut pas sur charger le micro et le plus important c de bien regarder la tension de démarrage mppt après le micro n est pas le meilleur il y a aussi NEP le deye sort du même fabricant leur force c le dissipateur et l algorithme de production Tu ne maîtrise pas assez les micro car tu ne les comparerais pas entre eux APS / ENPHASE sont de très bon onduleur avec un long retour d expérience et quelques problèmes aussi je ne travaille pas avec enphase uniquement à cause de leur système propriétaire et souvent tu ne peux rien faire que de l'enphase Aps je préfère car tu peux mélanger il ne te verrouille pas Chez moi j ai les 2 produit APS EZ1M / NEP en 1000w en wifi et il produisent sensiblement pareil a 70w pres avantage NEP car possède un dissipateur 3 fois plus important normal il reste plus facilement a 50 degrés quand lAPS est à 59 degrés Pour infos les entrées sur les micro sont en parallèle 1 ou 2 panneaux sa arrive sur l entrée DC la carte de puissance est une 1000w c un onduleur qui fonctionne de 22vdc a 60v dc en basse tension a la différence des onduleur qui travaille de 100v dc a 500v dc suivant modèle et puissance Concernant les test ça reste sympa mais pas révélateur si tu veux comparer tu met 1 micro de chaque marque avec le même panneaux et la tu peux voir leur fonctionnement mais faut charger les 2 entrées avec 2 panneaux chacun et la tu vas voir que plus il monte en charge le deye et plus l ecart va se réduire car la physique c pour tous les micro pareil Sur un kit de 6 panneaux sur un mois de production l ecart n est pas flagrant avec je te l accorde un petit plus pour le deye 😊😅
Merci pour ton commentaire et j'approuve ce que tu dis. Je n'ai pas testé le NEP et ce n'est pas la première fois qu'on m'en parle, mais comme je l'ai dit, libre aux marques de me contacter. J'aimerais avoir un avis réel de ce que j'obtiens. Hors de question de me faire manipuler. Dans tous les cas, je suis hyper satisfait de DEYE !
@@Kevinvidia j aime ton retour et ton ouverture d'esprit Deye reste un bon produit dans les 2 ans à venir la concurrence fait rage tous les produits de bonne facture vont être du même niveau de qualité mais ce n est pas l'avenir Demain le tout en un sera les produits à avoir dans son catalogue et l avenir c est la gestion en dynamique production chargement batterie tampon et injection sur réseau pour couvrir la consommation de la maison Tout en module séparé et en tension de panneaux de 100vdc a 230vdc pour le fonctionnement du pack le seul bémol c le cout des batteries et pour que cela fonctionne correctement il faut 30kw de batterie J etait en négociation avec bluetti mais il ne veulent pas modifier leur produit sur certaines de mes recommandations donc on temporise mais je vais aller voir directement une usine en chine en octobre et voir si on peut trouver le produit que je souhaite vendre à un prix qui satisfera les particuliers à suivre 😘😎😅
C'est certain comme je l'ai dit les onduleurs aime la tension 😉, mais tout le monde n'a pas la même exposition et l'avantage des micro-onduleurs reste la différence d'inclinaison, orientation mais aussi l'aspect sécurité avec une basse tension derrière chaque entrée.
Onduleur central= perte de production total en cas d'ombrage. Raison pour laquelle on utilise les micoonduleur. J'adore ce test où on ne test pas la fiabilité de la connection wifi pour le suivi. Ni la chauffe par beau temps avec deux panneaux de 500w. Un comparatif avec une autre marque aurait été aussi crédible. Là tu a démontré qu'il fonctionnait. Encore une chance...
@@DG89100 sauf avec des onduleur de qualité, victron energy, fronius ou studer... pas la même qualité que les chinois et ils consomment beaucoup moins.. entre 10 et 20w seulement. Après le montage en série doit être effectué de façon intelligente par rapport aux ombres portées possibles...
@@cedrikfery3995 effectivement avec victron en utilisant plusieurs mppt on peut faire presque comme des MO ( panneaux indépendants par paire). Je ne connais pas les gamme fronius studer. Le coût pour 5 MO de chez APS c'est env 1200€ pour 10panneaux. Chez victron on doit être un poil plus cher mais il faut une batterie pour que le victron ait un réel intérêt. Là le décolle niveau prix.
93% de rendement à faible puissance ? je trouve cela moyen (même si je ne doute pas que certains font pire) 7:37 là c'est un très bon rendement : 161,6W produit pour 158.8W solaire, soit un rendement de 102% 🤣 tout cela pour dire que comparer la puissance instantanée de 2 panneaux (qui peuvent avoir jusqu'à 15% de différence de puissance crête) sur 2 appareils différents (qui ont une réactivité MPPT différente), cela n'a aucun sens. à la limite une valeur moyenne sur un intervalle (si l'appareil de mesure en est capable), cela aurait un peu + de sens. 7:39 170.6/189.5 = rendement 90% on voit le bancal de la comparaison 8:14 362.2/387.9 = 93% si le test intensif consiste à regarder une valeur instantané, je suis dubitatif... cela ne dit en rien quelle serra la production annuelle... comme dit précédemment, la réactivité du MPPT joue aussi et comme vous l'avez dit, la tension mini nécessaire pour faire démarrer le MPPT joue également un role... 2 facteurs importants totalement absent d'un coup d’œil à la valeur instantanée des 2 appareils : la vidéo montre un rendement entre 90% et 102% (ce qui n'est évidement pas possible), je me demande comment tu compares cela avec un autre onduleur, sauf à avoir un onduleur qui fait 80-90%, là évidement cet autre onduleur est moins bon. mon SMA (onduleur central, pas MO) affichait 95% lors de sa mise en service... impossible de juger si c'est mieux ou moins bien que "entre 90% et 102% fictif" Mais évidement un MO ne consomme pas 50W à vide, celui qui a écrit cela n'a pas connaissance des ordres de grandeurs 17:58 453W pour un panneau de 415W théorique (parce qu'en pratique, s'ils ne sont pas triés, ile peuvent faire plus), cad 109% de sa puissance normée (sachant que celle-ci est fait à 25° et que votre prise connecté indique qu'il fait moins que cela donc puissance mathématiquement supérieur à la valeur de la norme)... cela n'a rien de "on voit que c'est de la qualité".. c'est juste la manière de faire la norme et de moins trier les panneaux qu'avant : perso même en été, mes Sanyo monte encore parfois à >100% de leur puissance normé après 14 ans (leur baisse de production devrait être de -0,5% par an cad -7%, elle est pour le moment non mesurable dans mon installation "vie réelle" cad à température et éclairage non normée). 20:52 une prise terre européenne ? c'est quoi donc ? 🤣sachant qu'il y a au moins 8 normes de prises en Europe : type e (fr be), f (de) g (uk) k (Allemagne) l(it) sev (suisse... avec au moins 3 variantes domestique) sans parler des hybrides telque e+f non hélas, il n'y a pas de prise terre européenne le sous-dimensionnement des onduleurs n'a rien avoir avec la marque, cela dépend de l'installateur : si tu sous-dimentionne un Deye ou un Empahse en connectant plus de puissance PV que la puissance AC de l'onduleur, cela serra fatalement limité avec la puissance de l'onduleur. Je trouve que le test manque de rigueur, la seule chose qu'on peux en déduire est que le MO ne consomme pas 50W et que le rendement à mi-charge ou 1/4 charge n'est pas catastrophique. pour savoir si c'est mieux ou moins bien que la moyenne, il faudrait faire une courbe de rendement comme le fait Guillaume Piton (spoil : Deye s'y classe en "moyen")
Je vois que vous regardez mes vidéos avec attention. En ce qui concerne le rendement de 102 %, je ne pensais pas qu'il serait nécessaire d'expliquer ce résultat, qui est tout à fait normal. Si vous aviez prêté attention, vous auriez remarqué qu'il y a un relevé toutes les 5 à 10 secondes avec l'appareil de mesure, tandis que la prise connectée est à la seconde près, ce qui change toute votre analyse. En ce qui concerne la puissance du panneau solaire, les bons relevés s'expliquent assez facilement. Il est indéniable que les panneaux Trina Solar ont une qualité irréprochable, mais il y avait aussi un facteur météorologique ce jour-là : le vent, une bonne température des cellules, et la lumière diffuse ont été des facteurs importants. En effet, il y avait des nuages, ce qui permettait au panneau de recevoir plus de lumière lorsque le soleil sortait entre les nuages, combinant ainsi les rayons du soleil et la lumière diffuse. Je vous remercie pour votre analyse et je constate que vous examinez toutes mes vidéos de manière très détaillée. Les critiques ne me dérangent pas, surtout quand elles sont constructives. Je pense que mes vidéos ne sont pas mauvaises. Mon but est de susciter l'intérêt pour l'énergie photovoltaïque, ainsi que pour le stockage et d'autres solutions. En tout cas, merci de me suivre, et à bientôt pour le débrief de mes futures vidéos 😉.
Un salut de la Réunion 🇷🇪 vidéo au top 👌
🫡👋
Pour les panneaux il faudrait mesurer le rayonnement solaire pour juger de la puissance du panneau... En passant ça montre à nouveau qu'un panneau peut facilement faire plus que la puissance crête normalisée.. je suis content que enfin le message passe sur le sous dimensionnement des onduleurs... Je pense que l'histoire des 50w c'est une confusion avec l'onduleur hybride. Le testeur de panneau j'en reçois un aujourd'hui.. je verrais si c'est fiable..
@@guillaumepiton merci M. PITON de remettre l'église au milieu du village 👍👍
Oui, le sous dimensionnement est une erreur. Pour l'instant, je n'ai pas tout le matériel nécessaire pour effectuer toutes ces mesures, nous comptons donc sur toi. Je pense que l'appareil est fiable, mais dans tous les cas, s'il ne l'est pas, j'ai des doutes que le panneau produise plus de 500 watts au moment où je le teste. Donc, dans le pire des cas, les valeurs pourraient être surestimées. Si les valeurs sont surestimées, cela signifie que le DEYE fonctionne à merveille. J'ai vu que tu as reçu ton appareil, je te laisse tester et nous faire un retour. À bientôt 😉
@@Kevinvidia pour le moment il marche bien
Bonjour Kevin, tout d'abord merci pour la video....Toutefois, je me permets de signaler que ton premier test n'est pas conclusif car l'elejoy est aussi un MPPT.... (assez mauvais d'ailleurs). Il sert à tester les ordres de grandeurs des panneaux (pour acheter des panneaux d'occasion c'est très bien). Donc en pratique tu compares un MPPT1 versus MPPT2+onduleur.... Pour le calcul du rendement il aurait fallu un vrai shunt de courant de mesure côté DC panneau avec mesure de tension pour en déduire P=UI. Evidemment le même panneau que celui où est rattaché le DEYE...
Bonjour, merci pour ton commentaire et à la limite cela a prouvé l'efficacité du DEYE. Peut-être que la mesure DC était surdimensionnée du fait d'un capteur peut être moins précis. Ma vidéo avait pour but de démontrer les capacités du micro-onduleur DEYE.
Bonjour Kévin, merci de ton retour intéressant. Sur plusieurs calculs, ca varie entre 92 et 94% ce qui est très bon. Pour le 415Wc Trinasolar, je te confirme j'en ai un qui a monté à 430W relevé sur MPPT Victron, positionné à plat.
Bonjour Maxime, oui les panneaux Trina Solar sont très bons. C'est vraiment dommage que leurs panneaux de plus grande puissance soient moins esthétiques, avec un cadre en couleur aluminium. En France, on privilégie l'esthétique, donc un cadre en aluminium peint en noir.
simple claire et efficace 💯👍très bonne vidéos❤ et démontre bien les deye MO!!!bravos et vivement le suite.💪👌👏
M E R C I ! 👌
Bonjour Kevin, merci pour cette vidéo.
est-ce que tu as déjà testé les optimiseurs Deye, je serai intéressé pour mon projet PV avec mon onduleur Deye, Mais on trouve pas beaucoup d’informations.
Quel est ton avis sur le sujet, merci d’avance.
Bonjour, oui j'en ai entendu parler, c'est un nouveau produit, mais je ne l'ai jamais testé.
Je vais essayer de m'en procurer, mais ce ne sera pas pour tout de suite... 🙃
Salut Kévin j ai un micro onduleur Hoymiles hm800 sur 2 panneaux trina solar de 410w et je plafonne à 630- 650w relevé sur le Deye je pensais monter plus que ça quand même il est donné pour 800 VA pourtant ,j aurai du prendre le hms 1000 ou le Deye G4 en 1000w ,je sais pas ce que tu en penses cet hiver je montais à 730w
Salut, oui dans tous les cas tu monteras plus en hiver selon la région si le soleil pointe le bout de son nez et que l'inclinaison soit optimale 😉.
C'est le Hoymiles qui est à 800 VA ?
@@Kevinvidia salut oui il est donné pour 800 VA ,je pensais monter plus que ça j habite dans les hauts de France et toi avec le même panneau tu montes à 430w avec le g4 et une 2ème question avec l onduleur hybride Deye en off grid pourquoi les horloges du four et radio réveil prennent plusieurs dizaines de minutes par jour je voudrais bien savoir pourquoi, merci
Bonjour je vien d installe un kit plug .1000w de chez mater.micro enduleur. Deye.clingote bleu et j arvie pas a me connecter. C qoui le problème. Merci d avence. Je vien de m aboner
Ahhhh, MaterFrance ! Je remarque que je me retrouve à faire pas mal de SAV pour eux. Bref, je vais vous aider, voici la vidéo qui explique comment connecter les micro-onduleurs. En tout cas, sachez que quand l'onduleur clignote en bleu, cela veut dire que le micro-onduleur injecte bien.
La prochaine fois, achetez plutôt chez 1.2.3. Panneaux Solaires, les prix sont moins chers et surtout les panneaux de meilleure qualité.
Voici le lien : ua-cam.com/video/StcfZ26-7tU/v-deo.html
Salut Kévin.
Svp
j ai un micro onduleur 14kw deye.
Svp tu peux m'expliquer comment brancher un groupe electrogene sur l’onduleurs.
Je ne pense pas que ce soit trop compliqué. Il faut se servir du port "GEN" et activer ce qu'il faut dans les options. Mais, je n'ai pas de groupe électrogène, donc je n'ai jamais essayé et je ne peux pas vous en dire beaucoup plus du coup.
Bonjour
Merci pour le petit test..
Faudrait mettre sur le marché tout ces MO avec soit une entrée mppt ou avec choc transport.. perso je serais bien preneur..
Toujours un regal de regarder vos vidéos pour apprendre en permanence..
Bonne soirée
Merci ! 👍
Bonsoir et merci pour ce test. J’utilise le même MO Deye mais je voudrais valider la puissance produite et visible dans l’application. J’ai donc intercalé une prise connectée avec mesure de puissance, bien sûr elle est en mode ON mais le MO se met en hors ligne. Les prises connectées sont capables de mesurer des puissances injectées? NB : je possède 3 prises identiques et elles fonctionnent parfaitement sur d’autres appareils . Merci
Bonjour, il y a peu de prises connectées qui arrivent à distinguer la consommation de l'injection et il est difficile d'avoir une prise connectée aussi précise que celle que j'ai pu montrer dans la vidéo. En ce qui concerne les micro-onduleurs qui se mettent hors ligne, vérifiez la puissance du signal Wi-Fi de la dernière synchronisation sur Solarman ou Deye Cloud pour voir si ce n'est tout simplement pas le Wi-Fi. Le Wi-Fi est une bulle, plus il y a d'appareils connectés, plus la bulle réduit.
Merci pr la vidéo. Il aurait fallu intervertir les appareils de mesure aussi pr démontrer cela et en effet la comparaison avec d autres marque de Mo serait sympa. Il faudrait aussi intervertir les panneaux car la différence peut venir de cela.
De rien, les marques sont libres de me contacter, mais il faudra qu'elles soient sûres d'être à la hauteur, car je ne mettrai pas en avant une marque de basse qualité pour gagner ma vie. Le but de mes vidéos n'est pas lucratif, mais mon but est d'être pédagogue.
Tu parles de rendement, mais ne mesure pas l'entrée du micro onduleur. Tu es à env 93% en moyenne entre les deux mesures. Difficile de valider les mesures, car on ne connait pas la fiabilité du tester pv. J'en reçois un aujourd'hui, je vais le tester ce produit.. on verra.
bonjour j'ai regardé avec attention, je n'arrive pas a comprendre comment tu peux avoir des valeurs sup a la fiche technique du fabricant (mesure en laboratoire) que ce soit en STC et NOCT/ NMOT avec une puissance a 451 w en Pmax pour le testeur et 420 w sur le MO, soit le fabricant se plante dans les valeurs fournies sur les NOCT soit le testeur n'est pas vraiment fiable, soit le deye remonte une valeur qui lui non plus n'est pas fiable. Etrange quand même car les autres fabricants pour du 415 STC donne une équivalence identique en STC/NOCT.
Concernant une mesure de l'irradiation solaire, "idem" pas de valeurs en temp reel, dommage. Si l'on en croit ta capture le test date du 21/08 à 14h20 dans le dept 28, la station vers CHAMPHOL indique un max de 750 w/m2 ce qui n'est pas une très grosse valeur.
La température de fonctionnement du deye vers 18 degres me semble tres basse pour cette date la, en meme temps il faisait 20 degres chez, ceci explique cela peut etre cela.
Bonjour, ton commentaire est génial et je vois que tu te poses beaucoup de questions. Je peux te répondre facilement concernant la valeur ; tu as même ta réponse dans les questions. Je pense que la station Champhol, qui est à 45 minutes de chez moi, doit avoir son capteur un peu sale. ^^
Pour te dire, comme je le mentionne dans la vidéo, la puissance en irradiation devait être supérieure à 1000 W/m². Entre les rayons du soleil directs et la lumière diffusée, les valeurs de production ne peuvent donc être que plus élevées. Et comme tu le sais, les panneaux sont testés à 1000 W/m² à 25 °C.
@@Kevinvidia Re bonjour, oui je me pose beaucoup de questions étant curieux de nature, sur un sujet passionnant, et l'irradiance solaire est la base de tout le reste.
je ne vois pas ou dans mes questions j'aurais répondu moi même a ces mêmes questions. Je ne crois pas que la station semi pro d'info climat puisse être en cause, dans la mesure ou les autres stations dans le 28 ont récolté globalement les mêmes infos, dans les mêmes proportions sans jamais excéder 800/850 w/m2 au max. il y aura toujours des pointes en sorties de nuages c'est certain mais sur un laps de temps très court de l'ordre de la seconde, rarement au dessus. Ce n'est pas sur les pointes que l'on va consommer en continu.
Peut être, s'équiper d'un capteur d'irradiance solaire (Modele SM206) comme on peut en trouver sur Ali (dans les 50 euros) mais la encore il faut être sur que cela tienne la route au niveau du calibrage.
Finalement la question globale à mes interrogations est simple : que va t'on produire ou espérer produire avec tel panneau ou tel micro onduleur/onduleur peut importe la marque, la technologie Mono, Top con etc...) et surtout a quoi se fier, réellement, vaste débat sans compter les pertes.
Cc si ton panneaux trina est un 415 w et dépasse sa valeur de sa fiche technique c le rapport + ou - 5% c normale rien de magique tous les panneaux se comporte de la même manière
Concernant le micro deye il est pas mal mais tu ne peux pas les comparer il n ont pas les mêmes puissance et leurs manières de fonctionner sont totalement différents
Mais la ou tu as raison il ne faut pas sur charger le micro et le plus important c de bien regarder la tension de démarrage mppt après le micro n est pas le meilleur il y a aussi NEP le deye sort du même fabricant leur force c le dissipateur et l algorithme de production
Tu ne maîtrise pas assez les micro car tu ne les comparerais pas entre eux APS / ENPHASE sont de très bon onduleur avec un long retour d expérience et quelques problèmes aussi je ne travaille pas avec enphase uniquement à cause de leur système propriétaire et souvent tu ne peux rien faire que de l'enphase Aps je préfère car tu peux mélanger il ne te verrouille pas
Chez moi j ai les 2 produit APS EZ1M / NEP en 1000w en wifi et il produisent sensiblement pareil a 70w pres avantage NEP car possède un dissipateur 3 fois plus important normal il reste plus facilement a 50 degrés quand lAPS est à 59 degrés
Pour infos les entrées sur les micro sont en parallèle 1 ou 2 panneaux sa arrive sur l entrée DC la carte de puissance est une 1000w c un onduleur qui fonctionne de 22vdc a 60v dc en basse tension a la différence des onduleur qui travaille de 100v dc a 500v dc suivant modèle et puissance
Concernant les test ça reste sympa mais pas révélateur si tu veux comparer tu met 1 micro de chaque marque avec le même panneaux et la tu peux voir leur fonctionnement mais faut charger les 2 entrées avec 2 panneaux chacun et la tu vas voir que plus il monte en charge le deye et plus l ecart va se réduire car la physique c pour tous les micro pareil
Sur un kit de 6 panneaux sur un mois de production l ecart n est pas flagrant avec je te l accorde un petit plus pour le deye 😊😅
Merci pour ton commentaire et j'approuve ce que tu dis. Je n'ai pas testé le NEP et ce n'est pas la première fois qu'on m'en parle, mais comme je l'ai dit, libre aux marques de me contacter. J'aimerais avoir un avis réel de ce que j'obtiens. Hors de question de me faire manipuler. Dans tous les cas, je suis hyper satisfait de DEYE !
@@Kevinvidia j aime ton retour et ton ouverture d'esprit
Deye reste un bon produit dans les 2 ans à venir la concurrence fait rage tous les produits de bonne facture vont être du même niveau de qualité mais ce n est pas l'avenir
Demain le tout en un sera les produits à avoir dans son catalogue et l avenir c est la gestion en dynamique production chargement batterie tampon et injection sur réseau pour couvrir la consommation de la maison
Tout en module séparé et en tension de panneaux de 100vdc a 230vdc pour le fonctionnement du pack le seul bémol c le cout des batteries et pour que cela fonctionne correctement il faut 30kw de batterie
J etait en négociation avec bluetti mais il ne veulent pas modifier leur produit sur certaines de mes recommandations donc on temporise mais je vais aller voir directement une usine en chine en octobre et voir si on peut trouver le produit que je souhaite vendre à un prix qui satisfera les particuliers à suivre 😘😎😅
Le meilleur choix, c'est un onduleur, pas les micro-onduleurs
C'est certain comme je l'ai dit les onduleurs aime la tension 😉, mais tout le monde n'a pas la même exposition et l'avantage des micro-onduleurs reste la différence d'inclinaison, orientation mais aussi l'aspect sécurité avec une basse tension derrière chaque entrée.
Onduleur central= perte de production total en cas d'ombrage.
Raison pour laquelle on utilise les micoonduleur.
J'adore ce test où on ne test pas la fiabilité de la connection wifi pour le suivi. Ni la chauffe par beau temps avec deux panneaux de 500w.
Un comparatif avec une autre marque aurait été aussi crédible.
Là tu a démontré qu'il fonctionnait. Encore une chance...
@@DG89100 sauf avec des onduleur de qualité, victron energy, fronius ou studer... pas la même qualité que les chinois et ils consomment beaucoup moins.. entre 10 et 20w seulement. Après le montage en série doit être effectué de façon intelligente par rapport aux ombres portées possibles...
@@cedrikfery3995 effectivement avec victron en utilisant plusieurs mppt on peut faire presque comme des MO ( panneaux indépendants par paire). Je ne connais pas les gamme fronius studer.
Le coût pour 5 MO de chez APS c'est env 1200€ pour 10panneaux. Chez victron on doit être un poil plus cher mais il faut une batterie pour que le victron ait un réel intérêt. Là le décolle niveau prix.
93% de rendement à faible puissance ? je trouve cela moyen (même si je ne doute pas que certains font pire)
7:37 là c'est un très bon rendement : 161,6W produit pour 158.8W solaire, soit un rendement de 102% 🤣 tout cela pour dire que comparer la puissance instantanée de 2 panneaux (qui peuvent avoir jusqu'à 15% de différence de puissance crête) sur 2 appareils différents (qui ont une réactivité MPPT différente), cela n'a aucun sens. à la limite une valeur moyenne sur un intervalle (si l'appareil de mesure en est capable), cela aurait un peu + de sens.
7:39 170.6/189.5 = rendement 90% on voit le bancal de la comparaison
8:14 362.2/387.9 = 93%
si le test intensif consiste à regarder une valeur instantané, je suis dubitatif... cela ne dit en rien quelle serra la production annuelle... comme dit précédemment, la réactivité du MPPT joue aussi et comme vous l'avez dit, la tension mini nécessaire pour faire démarrer le MPPT joue également un role... 2 facteurs importants totalement absent d'un coup d’œil à la valeur instantanée des 2 appareils : la vidéo montre un rendement entre 90% et 102% (ce qui n'est évidement pas possible), je me demande comment tu compares cela avec un autre onduleur, sauf à avoir un onduleur qui fait 80-90%, là évidement cet autre onduleur est moins bon.
mon SMA (onduleur central, pas MO) affichait 95% lors de sa mise en service... impossible de juger si c'est mieux ou moins bien que "entre 90% et 102% fictif"
Mais évidement un MO ne consomme pas 50W à vide, celui qui a écrit cela n'a pas connaissance des ordres de grandeurs
17:58 453W pour un panneau de 415W théorique (parce qu'en pratique, s'ils ne sont pas triés, ile peuvent faire plus), cad 109% de sa puissance normée (sachant que celle-ci est fait à 25° et que votre prise connecté indique qu'il fait moins que cela donc puissance mathématiquement supérieur à la valeur de la norme)... cela n'a rien de "on voit que c'est de la qualité".. c'est juste la manière de faire la norme et de moins trier les panneaux qu'avant : perso même en été, mes Sanyo monte encore parfois à >100% de leur puissance normé après 14 ans (leur baisse de production devrait être de -0,5% par an cad -7%, elle est pour le moment non mesurable dans mon installation "vie réelle" cad à température et éclairage non normée).
20:52 une prise terre européenne ? c'est quoi donc ? 🤣sachant qu'il y a au moins 8 normes de prises en Europe : type e (fr be), f (de) g (uk) k (Allemagne) l(it) sev (suisse... avec au moins 3 variantes domestique) sans parler des hybrides telque e+f
non hélas, il n'y a pas de prise terre européenne
le sous-dimensionnement des onduleurs n'a rien avoir avec la marque, cela dépend de l'installateur : si tu sous-dimentionne un Deye ou un Empahse en connectant plus de puissance PV que la puissance AC de l'onduleur, cela serra fatalement limité avec la puissance de l'onduleur.
Je trouve que le test manque de rigueur, la seule chose qu'on peux en déduire est que le MO ne consomme pas 50W et que le rendement à mi-charge ou 1/4 charge n'est pas catastrophique.
pour savoir si c'est mieux ou moins bien que la moyenne, il faudrait faire une courbe de rendement comme le fait Guillaume Piton (spoil : Deye s'y classe en "moyen")
Je vois que vous regardez mes vidéos avec attention. En ce qui concerne le rendement de 102 %, je ne pensais pas qu'il serait nécessaire d'expliquer ce résultat, qui est tout à fait normal. Si vous aviez prêté attention, vous auriez remarqué qu'il y a un relevé toutes les 5 à 10 secondes avec l'appareil de mesure, tandis que la prise connectée est à la seconde près, ce qui change toute votre analyse.
En ce qui concerne la puissance du panneau solaire, les bons relevés s'expliquent assez facilement. Il est indéniable que les panneaux Trina Solar ont une qualité irréprochable, mais il y avait aussi un facteur météorologique ce jour-là : le vent, une bonne température des cellules, et la lumière diffuse ont été des facteurs importants. En effet, il y avait des nuages, ce qui permettait au panneau de recevoir plus de lumière lorsque le soleil sortait entre les nuages, combinant ainsi les rayons du soleil et la lumière diffuse.
Je vous remercie pour votre analyse et je constate que vous examinez toutes mes vidéos de manière très détaillée. Les critiques ne me dérangent pas, surtout quand elles sont constructives. Je pense que mes vidéos ne sont pas mauvaises. Mon but est de susciter l'intérêt pour l'énergie photovoltaïque, ainsi que pour le stockage et d'autres solutions.
En tout cas, merci de me suivre, et à bientôt pour le débrief de mes futures vidéos 😉.