TAF Talk
Вставка
- Опубліковано 28 лис 2021
- ขึ้นชื่อว่า #เครื่องบินใบพัด มักจะสร้างภาพมายาคติเอาไว้ก่อนแล้วสำหรับหลายท่านว่าเป็นเครื่องบินเก่าสมัยสงครามโลก ซึ่งเราเคยอธิบายไปแล้วว่าไม่จริง เพราะเครื่องบินใบพัดก็ใช้เครื่องยนต์หลักการเดียวกับเครื่องบินไอพ่นนั่นเอง ซึ่งเราได้อธิบายไปแล้วในคลิปที่แล้ว ท่านที่สนใจสามารถตามกลับไปฟังกันได้ ส่วนวันนี้ เราจะมาพูดถึงประเด็นเรื่องที่ยังไม่ค่อยมีใครพูดถึง นั่นคือระบบป้องกันตนเองของ #เครื่องบินโจมตี AT-6TH เครื่องบินโจมตีรุ่นใหม่ของ #กองทัพอากาศ ไทย
---------------------------------
เยี่ยมชม TAF ได้ที่
เว็บไซต์: thaiarmedforce.com/
Facebook: / thaiarmedforce
Twitter: / thaiarmedforce
Instagram: / thaiarmedforce
Clubhouse: @thaiarmedforce
ภารกิจต่างกัน บ.โจมตี ไม่ใช่ บ.ขับไล่ แถมระบบอาวุธก็ทันสมัยมาก (ทำไมคนด่าไม่ศึกษาก่อน จ้องคอยจะด่าอย่างเดียว)
เขาใช้โดรนกันแล้ว ล้าสมัยสุดๆๆ
@@susura2252 งั้นอเมริกา รัสเซีย จีน คงล้าสมัยสุดๆ ที่ผลิตเครื่องบินรบรุ่นใหม่ๆ ออกมาซินะครับ
@@KR-kb4ku เข้าใจอะไรผิดไปหรือป่าว
ไอ้เครื่องบินแบบนี้ไปทำสงครามจริงๆกับรอบๆไทยนะรับรองร่วงหมดหละรู้จักเอส เอ 2ไหมแถวรอบๆไทยนี่มีให้กินทุกทึ่หละไม่รวมแมนแพทแซม7อันโด่งดังไหนจะปืน12.7ไหนจะปืน23และรุ่นใหญ่ๆไปอีก ก็ยอกกันไปตรงๆเลยว่าไม่มีเงินแล้วซื้อได้เท่านี้หละครับ แึ่นี้ก็หมดโศกแล้ว ยังไม่รู้ตะเอานำ้มันที่ไหนมาเติมเลย เออมันก็ใช่ได้ดีในที่ๆคนด้านล่างไม่มีอาวุธเช่นการเอามายิงพวก.....ไง55555ปากกระบอกส่วนใหญ่ไม่ได้หันไปที่ๆควรเลยวะ..ให้ตายสิ
@@susura2252 โดรนใช้ใบพัด = ทันสมัย
เครื่องบินใช้ใบพัด = ล้าสมัย 5555 ช่างคิดได้
เฮลิคอปเตอร์บินช้ากว่าก็ไม่เห็นใครจะออกมาโวยวายอะไรเลย แถมทั่วโลกมีประจำการหมด เจอเครื่องบินใบพัดดันมีปัญหาซะงั้น แบบนี้เครื่องบินลำเลียงที่เป็นใบพัดมันก็ต้องมีปัญหาหมดสิ ... ใครที่บอกอยากได้ A10 นี่แหละ A10 รุ่นใบพัด
ผมมองว่าหากทัพอากาศยังสนับสนุนการพึ่งพาตนเองต่อไปคิดว่า AT-6 คือพื้นฐาน ในอนาคตอาจรื้อโครงการเก่าอย่าง บ.ทอ.6 มาเปิดสายการผลิตใหม่ ผมมองที่ความคุ้มค่าของเทคโนโลยีที่เราได้มากกว่า ขอแค่ทัพอากาศยังสนันสนุน Purchase and Development แค่นั้นเราก็ยังมีความหวังที่จะได้เห็นเครื่องบินสัญชาติไทย
ก็ขึ้นอยู่กับกองทัพอากาศจะยังคำนึงถึงอุตสาหกรรมป้องกันประเทศหรือไม่ครับ แต่ดูนโยบายช่วงหลังแล้วเหมือนจะไม่สนับสนุนเลย
นั้นสิน่าจะลองวิจัยเเละพัฒนาเองดูน่าจจะต่อยอดไปซื้อจากประเทศอื่นราคาก็สูงดูอย่างเกาหลัใต้ยังผลิตเครื่องบินมาใช้เอง
@@user-jt9wv4bb9x พื่นฐานของคนเกาหลีต่างกับคนไทยราวฟ้ากับเหวอย่าเอาไปเทียบกันไทยเลวร้ายมากมายเรื่องนี้ ครอรัปชั่นหรือโกงกินทำไมพอมีอำนาจหคือช่องทางต้องโกงตลอดทุกคนตั่งแต่ล่างถึงบนทุกตำแหน่งทุกหน้าที่เอาทุกกรณีแดกแม้กระทั่งคนแก่คนพิการและเด็กคนป่วย มีเหลือไหมครับ มีตรงไหนบอกมาเลยถ้าว่าไม่มีผมจะไปกราบเท้าถึงบ้านเลยจริงๆ ทำไม่ได้หรอกนิดๆหน่อยๆพอได้แต่จะทำแบบนิคมฝันไปเถอะแค่เรื่องนิดหน่อยมันยังไร้ปัญญาแก้ไขเลยแล้วจะไปทำแบบเค้า555ทำได้อยู่ แค่ฝันลมแล้งๆ
ใช่ครับถ้าเราจะผลิตเครื่องบินรบเองควรเริ่มที่เครื่องบินโจมตีใบพัดก่อนดูจะมีความเป็นไปได้สูงกว่าไอพ่น
เขียเลยของใหม่ทอต่อยอดได้
เข้าใจนะคับว่าทำไมเปลี่ยนจากไอพ่นมาเป็นใบพัด ถ้าครองน่านฟ้าได้ ก็ไม่จำเป็นต้องใช้ไอพ่น
ค่าใช่จ่ายในการบินถูก คล่องตัวสูง ซ่อมบำรุงง่าย
นั้นมันเป็นหน้าที่ของเครื่องบินขับไล่
เขาใช้โดรนกันแล้ว ล้าสมัยสุดๆ และมันถูกกว่าไอ้เครื่องที่เองบอกมา
ถ้าโดรนโจมตีมันถูกขนาดนั้นป่านนี้เขาก็ซื้อมาแทนเครื่องบินโจมตีกันทุกประเทศแล้วครับ
@@susura2252 ถูกตรงไหน?MQ-9 หรือโดรนจีน/ตุรกีก็ไม่ถูกนะ พวกโดรนโจมตีไม่ใช่แค่ซื้อตัวเครื่องแล้วมันจะบินทำภารกิจได้ต้องลลทุนศูนย์ควบคุมและระบบสื่อสารควบคุม ไหนจะระบบอาวุธอีก ถ้าใช้โดรนในภารกิจ CAS แล้วมันดีจริงสหรัฐคงไม่ต้องคงเครื่อง A-10 ไว้และกำลังจะอัพเกรดรุ่นใหม่ออกมาใช้งานต่อไปอีกนาน ถ้าเครื่องแบบนี้ไม่ดีกองทัพสหรัฐคงไม่สั่งผลิตและเอาเข้าประจำการกับ ทอ สหรัฐ
@@psrd7551 ราคาเครื่องก็ถูกกว่า ความปลอดภัยนักบินก็มากกว่า ค่าบำรุงรักษาก็ถูกกว่า ค่าใช้จ่ายก็ถูกกว่า ความสะดวกก็ดีกว่า ถ้ามีตรงไหนที่ดีกว่าโดรนบอกมาเลย อีกอย่างคุณเอาไทยไปเปรียบกับอเมริกาได้ยังไง
อยากให้ ทอ. สร้างเครื่องบิน RTAF-6 ให้ครบ28ลำ ให้ใช่ เป็นเครื่องบินฝึกแทนเครื่อง CHICKEN....ไม่ใช่สร้างแค่หนึ่งลำแล้วเอาไปตั้งโชว์ที่พิพิธภัณฑ์กองทัพอากาศ!!!
ตัวนี้เหมาะกับภารกิจบ้านเราแล้ว ตัวเล็กหมัดหนัก อยู่ที่จะหาอะไรมาเหน็บติดปีกเท่านั้นหละ
ใช่ครับ
AT-6THสมรรถนะสุดยอดไม่แพ้เครื่องไอพ่นติดตั้งอาวุธสุดยอดมาก
ขอบคุณมากครับ
เยี่ยม
ดูๆไปแล้วมันก็เท่ไปอีกแบบนะครับ
มีบางคห.อยากได้ โดรนมากกว่า
รบกวน เปรียบเทียบ ราคา โดรน 1 ลำ กับเครื่องบิน at6
ค่าใช้จ่ายระบบสนับสนุน
สมรรถนะ
การใช้งาน/ภารกิจ
ถ้าเก่า ผู้ผลิตคงไม่ผลิตรุ่นใหม่ออกมา
เหมาะกับยุคนี้ของเรามาก
เหมาะสมกับงบประมาณ..แต่ต่อกลอนกับเพื่อนบ้านได้้หรือไม่อีกเรื่องหนึ่ง
ทำไมเรามีรถยนต์หลายแบบ รถกระบะ รถเก๋ง รถsuv. รถตู้ เพราะเราใช้งาน ต่างกัน
พวกที่บอกว่าอยากได้โดรนอยากได้ A 10 ถามสั้นๆว่าพร้อมที่จะจ่ายภาษีเพิ่มขึ้นไหมครับ? นึกภาพง่ายๆภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นสัก 60% คราวนี้อยากได้ A 10 สัก 20 ฝูงก็ยังไหวเอาไหมครับ? กองทัพอากาศประหยัดเงินก็ยังอุตส่าห์มาบ่นอีก
ผมว่าไห้กองทัพประกาศออกมาว่าใครยินดีบริจากเงินไห้กองทัพ คนที่ยินดีบริจากก้อบริจากคนไม่อยากบริจากก้ออยู่เฉยๆง่ายกว่าครับ
ควรจัดเพิ่มให้ครบทุกกองบิน..ทั้ง.ทอ.ทบ.ทร....
Mq 9 reaper ก็ turboprop ยังไม่มีใครบ่นบอกดีกันทุกคน พอ at 6 บอกกากสะงันทั้งๆที่มันทำหน้าที่ก็โจมตีภาคพื้นเหมือนกัน
ดีแล้วที่กองทัพ ซื้อแบบนี้มา เขาคิดมาแล้ว เพราะไม่มีการรบแบบสมัยก่อนแล้ว เอาของแพงมาก็เสียเปล่า ขัดแย้งกันมาจริงๆ ก็มีแต่ทหาร ปืนใหญ่ที่ได้ใช้ รบกันสัก4-5วัน ผู้มีอำนาจ คุยกัน จบ
เครื่องบินใบพัดใช้งานโจมตีนั่นล่ะใครนึกถึงเครื่องOV10Brongoสมัยก่อนใช้งานยังไงก็ภาระกิจเหมือนกันล่ะ
ถ้าเขาขาย A10ให้ เราคงซื้อไปแล้ว2ลำก็ยังดี ทางเลือกมีน้อยเงินก็เช่นกัน
.............สเปคอาจจะดีกว่า A 10 แต่เกราะน่าจะด้อยกว่า เล็กกว่าแต่บินได้านได้ไกลกว่า....สำคัญที่สุดคือ ศัตรูจะประมาทลำนี้น่ะ สอดแนมลาดตระเวนหาข่าวดีมากน่ะลำนี้อาวุธก็ไม่ธรรมดา......
wing 41 ควรประจำการ T-50TH มาก ทยอยซื้อทีละ 2 เครื่อง ให้ครบฝูง
ความเร็วเท่าไรครับ
ซื้อสะดวดสุดพี่ไทยชอบ อยากให้จัด a10
น่าซื้อ A10 เลย
ไว้บนเรือจักรีได้ไหมครับ
AT-6TH มีดีมากกว่านี้ มีความสามารถกลายเป็นโดรนได้ด้วยการดับเครื่องในขณะบิน ไปด้วยความเงียบทิ้งระเบิดแล้วสตาร์ทเครื่องบินหนีไป
แค่คิด AT6TH สามารถใช้ทางขึ้น ลง เรือหลวงจักรี 911 ได้หรือไม่ ครับแอดมินฯ ขอความรู้แนะนำครับ
ไม่ได้ครับ เครื่องบินแบบไหนก็ไม่ไหวครับเพราะทางขึ้นและทางลงสั้นเกินไป ต้องพวกเครื่องบินขึ้นลงทางดิ่งเท่านั้นครับ
@@Thaiarmedforcecom ออครับ. เห็นเป็นลำเล็ก คิดว่าขึ้นลงได้ ขอบคุณครับ
เครื่องบินหน้าจะมีระบบดีดปล่อยระเบิดสกัดจรวดแบบรถถังถ้าจะดี ปล่อยเป่าลวงอย่างเดียวดูแล้วไม่ค่อยมั่นใจว่ามันจะช่วยได้
มีครับ ระบบ ทำลายจรวด ที่ยิงเข้าหาอากาศยาน
แต่ ใครจะกล้าบิน เข้าไปในเขตห้ามบิน ของต่างชาติครับ
ผมรอมานานแล้วที่ไทยน่าจะหามาใช้ทดแทนพวก alphajet ว่าแต่ นี่คือตัวเดียวกันกับ ซุปเปอร์ทูคาโน่ใช่ไหมครับ อีกอย่างคนที่มาด่า มาวิจารณ์ เขาจะรู้ไหม วาาไอ้แบบที่เข้าใจแบบโบราณ มันเครื่องยนต์ลูกสูบ แต่สมัยนี้มันเทอร์โบพรอพ ติดอาวุธหลากหลาย ได้เปรียบในการบินกลางคืน
อันนี้ไม่ได้แทน Alphajet ครับ ใช้คู่กันครับ
คนล่ะตัวคับ"A-29/AT-6"แต่ก็คล้ายๆกันแหล่ะ..
ให้ลูกขยันเรียนหน่อยนะ ไทยขาดวิศวกรเลยไม่เจริญอย่างจีน มีแต่พวกขี้เลื่อยประจบสอพลอนายจอมแดรก ปะเทดไม่เจริญดอก วิจัยทำบ.ทอ.6เทอรโบพรอพใบพัดสเป็กพอกะat6เองไม่ทันครบ25ลำตามโครงการ3++พันล้าน ภูมิใจคุยกันจังสุดท้ายปิดข่าว ทำไม่สำเร็จ ต้องสั่งat6ชุดประกอบเข้ามาใหม่8ลำ5-พันล้าน ฮ่วย !
ปะเทดไทยไม่แพ้ใครในโลก ???
ทดแทน L39 ครับ
ถ้ามันดีเทียบเท่าแบบขับไล่ รอบหน้าลองส่งไปบินตีคู่กับmig 29 พม่าที่ชายแดนดูนะ เราไม่ได้ไปรบไปบินกำกับไม่ให้เขาล้ำแดนมาเฉยๆ ใช้ใบพัด at 6 ก็ได้ประหยัดน้ำมันดี😅
เครื่องโจมตี ไปสู้กับ ขับไล่ เปรียบเทียบได้เท่าเทียมมาก
ดูแล้วระบบป้องกันตัวยังจะดีกว่า T-50 TH ซะด้วยซ้ำไปมั้งครับนี่
ผมสับสนครับ AT6, T6, Woverine, Texan, Super Tocano ใครช่วยให้ความกระจ่างหน่อยครับ รุ่นเดียวกันหรือไม่ ต่างกันอย่างไร
ให้ลูกขยันเรียนหน่อย ไทยขาดวิศวกรเลยไม่เจริญอย่างจีน มีแต่พวกขี้เลื่อยประจบสอพลอนายจอมแดรก เหมาะกับอาชีพioน่าอายไอ้โม่ง ปะเทดไม่เจริญดอก ทำบ.ทอ.6เทอโบพรอพใบพัดสเปกพอกะat6 แต่ผลิตเองไม่ทันครบ25ลำตามโครงการ3++พันล้าน ภูมิใจคุยจังแต่ก้ทำไม่สำเร็จ ต้องสั่งat6ชุดประกอบเข้ามาใหม่8ลำ5-พันล้าน ฮ่วย !
ปะเทดไทยไม่แพ้ใครในโลก !?!
ง่าย ๆ คือคนละยี่ห้อกันครับ เหมือน Toyota กับ Honda ส่วน AT-6 มีพื้นฐานมาจาก T-6 ครับ
@@boonlimp7558 ฮ่วยบักแกวนิ
@@bossxdmc2020 เรียกพ่อรึครับ
F15หรือF22บินได้2.5มัดหรือ3000กิโลเมตร
เครื่องบินรบไทยที่เคยตกเพราะการสู้รบ มี f5 ov10 a37 การจะซื้อเครื่องบินต้องดูคู่ต่อสู้ด้วยว่าเขามีอะไร อย่างat6 อาวุธพื้นๆก็จัดการได้ สภาพภูมิประเทศป่าเขาแบบนี้ ไม่เหมาะ ถ้าเป็นทะเลทรายว่าไปอย่าง
คนละเรื่องเลยครับ ไม่เกี่ยวเลยว่าเครื่องบินใบพัดหรือไอพ่น คนละเรื่องแล้วครับ
5555555งวดนี้ได้กี่บาทแบ่งพ่อมึงยังละวะ
เราเป็นนักบัญชีต้องมาก่อนนักวางแผนการทหาร ถ้าเราตกเลขเราแพ้สงครามตั้งแต่ยังไม่ได้เริ่ม
ให้มองว่านี่คือ littleA-10 ตัวที่เมกาไม่ยอมขายให้ใครเพราะมันใช้ในภารกิจที่่ต้องไปหาเอาในกูเกิ้ล ตัวนี้เหมาะกะไทยที่สุดแล้วถ้าเราใช้ในภารกิจที่เหมาะสมกับมัน ต้องชมกองทัพอากาศอย่างยิ่ง
น่านๆ ! พอเชียรให้ผลิต F5 เข้าหน่อยดันปล่อยตกเลย แต่ยังรักษาสถิตินักบินไม่ตาย 5
ไปแค่ปากซอยจะขับเก๋งไปทำไม มอไซก็พอมั้ง 😅
สมัยนี้ต้องโดรนโจมตี
ภาระกิจนี่ ต้องA10ครับ
👍🇹🇭🇹🇭🇹🇭
ภารกิจหลักของเครื่องบินรุ่นนี้คืออะไรครับ?
โจมตีภาคพื้นครับ. แต่ในระดับที่ความเสี่ยงต่ำนะ แต่สามารถเลือกอาวุธนำวิถีที่ยิงจากระยะไกลได้
@@user-yw2vm3ez2g ขอบคุณครับ
จริงๆแล้ว ไทยเอาเครื่องบินนี้มาทดแทนเครื่องบินฝึกครับ ใช้ในภารกิจฝึกซ้อม ลาดตระเวน และสนับสนุนทหารราบ
ส่วนตัวเครื่องบินมันมีความสามารถในการโจมตีอยู่แล้ว แต่นั้นไม่ใช่ภารกิจหลักที่ไทยจะนำมาใช้
+10
ให้ลูกขยันเรียนหน่อย ไทยขาดวิศวกรเลยไม่เจริญอย่างจีน มีแต่พวกขี้เลื่อยประจบสอพลอนายจอมแดรก เหมาะกับอาชีพioน่าอายไอ้โม่ง ปะเทดไม่เจริญดอก ทำบ.ทอ.6เทอโบพรอปใบพัด ผลิตเองไม่ทันครบ25ลำตามโครงการ3++พันล้าน ภูมิใจคุยจังแต่ก้สู้เขาไม่ได้ ต้องสั่งชุดประกอบเข้ามาใหม่8ลำ5-พันล้าน ฮ่วย !
ปะเทดไทยไม่แพ้ใครในโลก ???
เอาไว้เป็นเครื่องบินเบา....โจมตีระยะสั้น...ล่าตระเวนอะไรพวกนี้...ค่าใช้จ่ายมันถูกกว่าพวกไอพ่น...
"..ไม่ว่าเครื่องบินรบรุ่นไหนก็หลบจรวดฯไม่พ้น.."
อืมม.. 🤔
มันหมายถึงจะหลบพ้นหรือไม่ขึ้นอยู่กับระบบป้องกันตนเองครับ แต่ถ้าไม่มีระบบป้องกันตนเองและดูความเร็วอย่างเดียว ก็ไม่มีเครื่องบินลำไหนหลบพ้นแน่นอน เพราะจรวดบินที่มัค 3 - 4 เร็วกว่าเครื่องบินอย่างน้อย 1 เท่าครับ
ฝึกน่าจะดี แต่โจมตีไม่น่าจะไหว โดนสอยง่าย
ผมสนันสนุนเครื่องแบบ jet multirole มากกว่า ผมมองว่าในอนาคตเทคโนโลยี missile manpad มันจะถูกลงจนสามารถผลิตจำนวนมากได้ แบบพวก RPG เอามาใช้เสริมหรือแทนพวก AA gun ได้ ผมเลยมองว่าความเร็วป็นสิ่งสำคัญ
ไม่เกี่ยวครับ อย่างที่บอกไปในคลิป เครื่องบินไอพ่นมันก็บินหนีจรวดไม่ทันครับ มันไม่มีเครื่องบินอะไรบินหนีจรวดทันครับ
@@Thaiarmedforcecom ผมไม่ได้หมายถึงการบินหนีครับแต่หมายถึงการเป็นเป้าโดนล็อกมากกว่า
ใช้ประโยชน์ช่วยทหารราบมากกว่า
@@Thaiarmedforcecom ยิ่งเครื่องบินใช่เวลาออกจากน่านฟ้าปฏิบัติการช้าเท่าไหร่ยิ่งตกเป็นเป้าหมายการยิงจากภาคพื้นมากขึ้นไปอีก แถมเครื่องลำนี้ยังช้ากว่า A10 อีก ไม่อยากคิดในอนาคตที่ missile manpad เป็นของที่พบได้ทั่วไปเหมือน rpg อีก โอกาสโดดยิงยิ่งจะมีมากขึ้นไปอีก
@@zoomremote1nohave279 ถ้าเป็นอย่างนั้นสิ่งที่น่าจะโดนโจมตีได้ง่ายกว่าคือ ฮ. ตราบใดที่ ฮ. ยังมีใช้งานอยู่ก็อย่าไปกังวน เพราะเครื่องลำนี้ก็เร็วกว่า ฮ. เยอะ อย่าจินตนาการณ์ในสิ่งที่เราไม่รู้จริงคับ
กลัวปืนกลอากาศมากกว่าจะรวด
เถียงกันทำไม ก็มีไอพ่นอยู่แล้ว มันขึ้นอยู่กับภารกิจ จะเอาไปใช้ทำไร
แต่เรรื่องใบพัดต้องระวัง ปตอ. แค่นั้นแหละ
เอาเงินมาใช้ พัฒนา สร้าง โดรนโจมตีเองดีกว่า
อันนั้นเขาก็ทำอยู่แล้วนี่ครับ
ใช้คนละภาระกิจครับ
คนพูดไม่เคยใช้คนใช้ไม่เคยพูด
ผมเป็นคนบอกว่า เครื่องใบพัดหลบจรวดไม่รอดแต่ไม่ได้พูดว่ามันโบราณ คงเป็นคนอื่นที่ไม่รู้เรื่องทางทหารเอามากๆแล้วมาวิจารณ์ แต่ผมบอกว่ามันต้องใช้ให้ถูกกับงานจะเอาไปทิ้งระเบิดใส่กับกำลังทหารชาติรอบๆประเทศที่มาเกาะแนวชายแดนแบบสมัยใช้ OV-10 มีกี่ลำก็หมดเท่านั้น ให้ดูง่ายๆขนาด แขกมาเลย์รบกับโจรกระจอกสติไม่ดี จะมายึดเกาะเล็กๆกลับไปเป็นรัฐสุลต่าน ยังต้องเอา F-18D ไปทำCAS เลย ทั้งที่ตัวเองก็มีเครื่องที่ไม่ต้องเป็นเจ็ทความเร็วสูงใช้งานอยู่ตั้งหลายแบบ ทั้งHawk 100 -200
ได้ของใหม่มาถึงจะยังไม่ใช่ที่อยากได้ ยังไก็ดีกว่า กำตดอยู่แล้ว
แล้ว A10 มันบินหนีจรวดทันเหรอ คือ มันอยู่ที่การใช้งานนะ ไทยเราก็มี F16 นะลืมเหรอ แต่รุ่นนี้เขาเอามาเสริมเพราะไม่ใช่ทุกศึกที่ต้องใช้ F16 เหมือน รถยนต์ มอเตอร์ไซค์ บางครั้งจะไปตลาดแถวบ้านซื้อก๋วยเตี๋ยวต้องขับรถยนต์ไปเท่านั้นงั้นเหรอ ขี่มอเตอร์ไซค์สะดวกกว่าประหยัดกว่าจอดก็สบาย เข่นกันบางภารกิจใช้เครื่องบินโจมตีเบา มันประหยัดกว่าเยอะ แล้วประสิทธิภาพใกล้เคียงกับพวก เฮลิคอปเตอร์โจมตีเลย แบบนี้ไทยก็ไม่ควรซื้อ ฮอ อาปาเช่ สินะเพราะมันช้ามากโดนสอยแน่ๆ
เอาจริงไม่มีเครื่องบินแบบไหนที่หลบขีปนาวุธพ้นเขาถึงได้สร้าง Chaff / Flare ขึ้น นอกจากเครื่องบินที่บินเพดานบินสูงมาก ๆ อันนั้นก็อีกเรื่อง
@@pommyk.chaiyabutr9924 เครื่องแบบนี้ใช้กับข้าศึกที่ไม่มีSAM ใช้ ไม่มีใครเอาเครื่องใบพัดไปล่อเป้าแซมกองกำลังตามแบบอยู่แล้ว จริงๆมันคือ เครื่อง COIN ไม่ใช่ CAS
ถ้าจะพูดว่าไม่มีเครื่องไหนหลบจรวดพ้นอยู่แล้วก็กำปั้นทุบดินไม่สื่ออะไรเหมือนบอกว่าเครื่องบินยังไงก็มีปีก จะปีกหมุนหรือปีกตรึงก็ต้องมีซักอย่าง อเมริกา ซื้อ ซูเปอร์ทูคาโนให้ รัฐยาลอัฟกันใช้ สู้กับตาลีบัน ถามว่านักบินอัฟกัน ใช้ชาฟ/แฟลร์ลวงจรวดของตาลีบันเหรอ? คุณคงรู้คำตอบ
เราควรที่จะมีเครื่องบินโบราณแบบนี้เยอะๆนะครับเอามาให้เขายิงเล่นจริงๆ
ที่ว่าโบราณเนี่ยโบราณยังไงหรือเห็นเป็นใบพัดก็เหมามั่วซั่วไปหมดว่าโบราณ คิดตื้นไปมั้ง...
เค้าก็อธิบายอยู่ว่ามันใช้งานแตกต่างกัน เทคโนโลยีก็ไม่ต่างกัน แค่ใช้งานต่างกัน ช่วงนี้เปิดเทอมแล้วไปเรียนหนังสือเถอะ
เครื่องบินใบพัดเสียเปรียบเครื่องบินไอพ่นทีเดียวครับ ถ้าได้. Dog fight บนอากาศ ยกเว้น ได้ติดตั้งตาที่ยาวกว่า หมัดที่ยาวกว่า แบบนี้ถึงจะสู้เครื่องบินไอพ่นได้
ไม่มีใครจะเอาเครื่องบินโจมตีไป Dog Fight อยู่แล้วครับ
ถามตัวเองนะ ว่าทำไมเราไม่เอารถเก๋ง ไปไถ่นา ทำไมเราใช้รถไถ.....ในเมื่อมันก็เรียกว่ารถเหมือนกัน.....เฮ้อ
ผมภาระกิจเอาไว้ช่วยทหารราบมากกว่า
เขาซื้อเครื่องบินโจมตีเบาครับ ไม่ใช่ซื้อเครื่องบินขับไล่ แยกประเภทเครื่องบินให้ได้ก่อนครับจะได้เข้าใจเรื่องนี้
คิดเยอะ ๆ
พูดหาแตข้อดีๆมาอวดอ้างเพราะอยากชื้อ ถ้ามันดีจริงเขาจะแสวงหาเอฟ35มาทำไมกันล่ะครับ คิดชิคิด
ก็นี่มันเครื่องบินโจมตี เขาซื้อเพราะอยากได้เครื่องบินโจมตี F-35 มันคือเครื่องบินขับไล่ คนละเรื่องกัน คิดบ้างสิครับ
@@Thaiarmedforcecomบ. แต่ละแบบก็มีข้อดีข้อเสียต่างกันครับ แล้วแต่จะออกแบบให้ทำภารกิจอะไรและความต้องการของ กองทัพผู้ใช้งาน. ปล.สู้ๆครับแอดดดดด
@@Thaiarmedforcecom เหนื่อยใจแทนเลยครับ อุส่าทำคลิปตั้ง 2 คลิป ย้ำแล้วย้ำแล้วอีกว่า เครื่องบินใช้ในภารกิจต่างกัน และเครื่องบินไอพ่นต่อให้เร็วแค่ไหนก็หลบจรวดไม่ได้ คลิปนี้ก็เป็นเรื่องระบบป้องกันตัวเอง แต่ก็ไม่ช่วยให้คนเหล่านี้ฉลาดขึ้นเลย
@@mr.rungnok9782 ใช่ครับ แค่นี้ พวกนี้ก็วิเคราะห์ไม่ได้ว่า เครื่องบินแต่ละประเภทมีบทบาทภารกิจแตกต่างกันอย่างไรแล้วล่ะครับ
u.s เขาก็ใช้a10ลักษณะคล้ายๆกันในการโจมตีภาคพื้น..เอาง่ายมีไว้ดี..ดีกว่าพวกปากดีไปวันๆ
ซื้อเพิ่มให้ครบ. 24. ลำเลย.
ซื้อ เครื่องบิน ยุค สงครามโลก 2 เชย มากๆๆ เงินน้อย ไม่พอซื้อ เจท ไอพ่น
ผมว่ากลับไปศึกษาก่อนดีกว่าครับขนาดในสงครามเวียดนาม อเมริกายังใช้เครื่องบินใบพัดอย่าง ad skyraider เลย ซึ่งจัดอยู่ในคลาสเดียวกันกับเครื่องบินลำนี้ และเครื่องยนต์เป็นแบบเทอร์โบพร็อบ ถ้าให้เห็นภาพชัดเลยก็เหมือนกับเครื่องยนต์ของ c-130 นั้นแหละครับ
ที่อธิบายมาไม่เข้าสมอง เลยรึไง
เอามาทำไหมเรื่องบินรุ่นสงครามโลก
แล้วc130ละ
หากสามารถติดเครื่องยนต์เจ็ตขนาดเล็กเพื่อเพิ่มความเร็วอีกสักนิดได้ก้อจะดี
เอามาฝึกฝนนักบินมันเพียงพอแล้วจะเอามาโจมตีเดี๋ยวมันจะเป็นโดนโจมตีซะงั้นมันผิดภารกิจ