Diario de Ucrania, episodio 1
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- A Fondo estuvo en Ucrania. María Jimena Duzan, su directora, recorrió ese país durante diez días en compañía de otros cuatro periodistas latinoamericanos que fueron invitados por la Fundación Gabo. Durante la visita, escribió un diario de viaje al corazón de esta guerra, que se libra a miles de kilómetros de distancia de Colombia. Hoy presentamos el primer episodio del diario de Ucrania: vivir donde la muerte se vuelve cotidiana.
Domingo 23, estoy escuchando este primer y conmovedor postcad. Cordial saludo María J. Que bella tu narración. También al borde de las lágrimas. Gracias por tu investigación, también por tu valentía. Lo viví como si hubiera estado contigo. Gracias.
Que gran y valiente reportaje María Jimena, muy detallado y real, estaremos pendientes de los demás capitulos
María Jimena magnífica narración un deleite oírla
Excelente, mil graciasssss!!!!
Cordial saludo, Maria Jimena. Excelente trabajo etnotgrafico. Felicitaciones.
Una de las razones por la que no creo en Petro es por su solapado apoyo a Putin.
Excelente. Estremecedor 😢
Como se llama poeta. Alguien podría indicarme cómo escribirlo ? Gracias
Se te olvidan varias cosas, esa no era una cumbre de paz, sino de guerra; los ataques de Zelenski a los territorios del Donbass; la nazificación de Ucrania; que Ucrania y Rusia es una sola etnia; que la OTAN tiene acorralada a Rusia, entre otras cosas
Total!! Un "analisis" bastante perezoso y maniqueo el de esta señora, que cada vez me sorprende más.
"Se te olvidan varias cosas, esa no era una cumbre de paz, sino de guerra; los ataques de Zelenski a los territorios del Donbass"
¿A qué cumbre de paz se refiere? ¿Y por qué Ucrania no tiene derecho a recuperar territorio robado por una guerra subsidiaria iniciada por Rusia?
"la nazificación de Ucrania"
No hay tal "nazificación". En las últimas elecciones en 2019, la alianza nacional de partidos de extrema derecha sacó 1.6% de los votos. "La nazificación de Ucrania" es un simplemente propaganda rusa, que se hace más descarada cuando uno se entera que Rusia ha sido el principal promotor de patidos de extrema derecha en Europa y que apoyó la elección de Trump en Estados Unidos en 2016.
"que Ucrania y Rusia es una sola etnia"
¿Según quién? Los Ucranianos votaron por su independencia en 1991, tienen una lengua propia. Y en todo caso, eso no justifica la agresión de Putin contra un país independiente y soberano.
"que la OTAN tiene acorralada a Rusia,"
Miente. La OTAN se ha expandido, cierto, pero no tiene acorralada a Rusia. No solo porque es prácticamente imposible acorralar un país del tamaño de Rusia, sino porque la OTAN está compuesta de países Europeos que solo limitan con Rusia por el occidente de ese país. Eso por no mencionar que la OTAN, al inicio de la guerra, estaba en sus niveles más bajos de poderío militar y no tenía bases americanas o de otros países europeos en ninguno de los páises que limitan con Rusia. Por último, y más importante, Ucrania no hacía parte de la OTAN..y sin embargo es la atacada porque supuestamente la OTAN tiene acorralada a Rusia? Su argumento no tiene ni pies ni cabeza.
@@mendez704 , mucho texto, y una gran mentira:
- Primero: Es una "Cumbre de Paz" que es toda una PANTOMIMA, ya que el mandato de Zelensky venció desde hace semanas.
- Segundo: La Nazificación de Ucrania es real: tienen cómo "héroe" al colaborador n@z1 ucraniano Stephan Bandera; desde la Segunda Gu3rr@ Mundial la CIA a utilizado estas agrupaciones n@z1s (vea los documentos desclasificados de la CIA con el pseudónimo "AERODINAMICS"); y actualmente Ucrania tiene alas militares n30n@z1s cómo Sector Derecho; Batallón Azov; C14; y Grupos Politicos N30naz1s cómo Svodoba.. Además, Zelensky a otorgado premio a ciertos fundadores del Grupo N3on@z1 Azov.
- Tercero: desde la caida de la URSS, la OTAN ha violado toda la norma de "NO EXPANSIÓN" hasta las fronteras rusas, y al mismo tiempo, a hecho miembros a países ex-URSS con la finalidad de instigar a la actual Federación Rusa..
Sería un completa demagogia el mencionar que la Federación Rusa no tiene argumento alguno, y que todo lo mencionado es un "delirio" de la tal "Propaganda Rusa".
Por cierto, saludos al "Fantasma de Kiev", CANTAMAÑANAS.
@@mendez704 , mucho texto, y muchas mentiras..
Es decir, la ilegitimidad y el vencimiento del "mandato presidencial" de Zelensky es un invento..
Y el enaltecimiento a figuras n@z1s cómo Stephan Bandera; y n30n@z1s cómo el Batallón Azov; Sector Derecho; C14; Svodoba, y otros son un "invento" de la "Propaganda Rusa"..
Y la "No EXPANSIÓN" de la OTAN, y el hacer miembro de dicho organismo belicista a paises ex-URSS cómo Finlandia, y otros es otro "invento" de la "Propaganda Rusa"..
Verdaderamente la DEMAGOGIA está a la orden del día.
P.D.
Saludos al "Fantasma de Kiev", MENTE-cato..
Salvo que la nazificación de Ucrania es mentira. Que la OTAN no le ha hecho nada a Rusia y que los pueblos deberían tener la autonomía de hacer negocios con quien quieran. Supongo que ud es de esos a quienes no les gusta la autodeterminación de los pueblos que por años defendió la izquierda.
Mi pregunta es 33:11 que pasa con los monumentos rusos en Ucrania se conservar o tumbar?
Hola, cordial saludo:
Dejo este mensaje para reportar que los últimos episodios no aparecen en el feed de podcasts de UA-cam Music.
Sería bueno que lo carguen ya que para los que no tengan la suscripción Premium no podrían escuchar el audio con la pantalla apagada.
Muy linda la propaganda anti rusa 🤡
A la verdad no se le pude llamar propaganda
Bueno, María Jimena está poniendo la cara para denunciar una clara invasión, ud en cambio está escondido, cobardemente, en un perfil falso
Bueno, vayasa entonces al website de RT..haya hay mucha propaganda pro rusa como la que le gusta
Un comentario al nivel intelectual de un pato...
@@mendez704Biden intentó correrle la cerca a los rusos y no pudo. O le devuelven Ucrania a los rusos o después no vayan a decir que Rusia es el agresor cuando empiecen a llover bombas en USA.
Vivía cada momento que contaba con angustia ,tristeza ...
Que decir de este reportaje muy melodramático para el nivel de guerra y posible confrontaciones entre potencias Nucleares. Tiraron primero la piedra y escondieron la mano.
Hay dos narrativas usted esta hablando desde la narrativa de occidente. Necesita acudir a los hechos historicos que es donde se puede vislumbrar claridad en esta guerra la posible consiliacion para la paz.
Acaso es mentira q rusia esta invadiendo a ucrania o sera q es ucrania quien invade a rusia? Cual es la conciliacion? Q ucrania le regale su territorio a rusia? Rusia es el pais mas grande del mundo y quiere mas esa es la unica realidad de ese conflicto.
@@davidc0487
David, aquí le dejo este video que explica un poco sobre la complejidad de esta guerra.
ua-cam.com/video/6wEDG9yj4-A/v-deo.htmlsi=ho8apidsb-ik139O
Hablar de este conflicto sin referirse al incumplimiento de los acuerdos de Minsk es presentar una versión ucraniana o de la la OTAN, más cuando no se habla el progresivo movimiento de las fronteras de la OTAN hacia Rusia.
Estas equivocada al comparar la primera y segunda guerra mundial con ésta guerra, o no sabes absolutamente nada de historia o tienes la propaganda sesgada de Holliwood
De hecho, si hay una similitud con la Primera Guerra Mundial en cuanto a que es una guerra de trincheras, en que se avanza muy poco y la artillería es el arma prevalente.
@juancarlosrubioo, el equivocado eres tú, esta guerra si tiene mucho chas similitudes con la primera y Segunda Guerra Mundial.
@@jaimix996 En efecto. Otro aspecto en que es similar a la Primera Guerra Mundial y la Segunda, es que las tácticas rusas no han cambiado nada: enviar oleadas de soldados a una muerte segura para lograr avances nimios en el campo de batalla.
O tal vez ud está sesgado por la propaganda Rusa y ahora está dispuesto a apoyar a un país invasor e imperialista, está dispuesto a apoyar a una dictadura capitalista, como la de Putin, porque por alguna extraña razón cree que eso, que el sufrimiento de los civiles ucranianos compensa los excesos de la historia gringa. Quizá debería darse cuenta que los ucranianos no son gringos y no merecen ser invadidos y que la autodeterminación de los pueblos que predicaba la izquierda debería aplicarse a todos.
Triste, fascinante y esperanzador (listos para morir) Muchas lecciones de vida. Muchas gracias por su reportaje 😢❤😮
M.J.D
Relata esto como si fuera Rin rin renacuajo.
Que falta de criterio ,de conocimiento y de objetividad.
MJ te admiro mucho, haz hecho un trabajo juicioso para los colombianos, pero este diario, justo cuando te sales del diario suena a propaganda occidental
Claro, porque hay que defender las dictaduras orientales, defender las invasiones y apoyar el bombardeo de civiles con tal de ir en contra del malvado occidente...
@@michaelrondon7835 ps si contamos las invasiones orientales vs occidentales occidente va ganando por goleada
Ni bien empieza el video ya sabemos sus intenciones. Es propaganda otanista para dejar mal a Gustavo Petro por que no fue la bendita cumbre pro guerra.
Así es Zelensky no busca la paz, busca que otros se alinien y le apoyen para seguir la guerra
Zelensky sabía perfectamente desde el principio de ésta guerra qué la tenía perdida, y sin embargo puso a su población como carne de cañón simplemente por satisfacer sus caprichos ambiciosos y encubridores de los países que le están prestando ayuda pero con deuda económica de por medio.
Cuando bombardeen tu barrio, asesinen a tus vecinos y le roben a tu pais un tercio de su territorio entenderás por qué Zelensky hizo lo que hizo.
Qué patética forma de excusar los ataques directos de Putin contra la población civil ucraniana...me imagino que Zelensky es el que ha movido los civiles ucranianos para que esten en los edificios residenciales y los centros comerciales que Putin ha bombardeado...y seguro ha movido la infraestructura energética para que los misiles rusos caigan sobre esta...
En verdad esta gentuza que defiende a Rusia es la cosa más repugnante que hay.
TOTALMENTE EQUIVOCADA!
El peor trabajo de doña Jimena, tiene mas chismoceria y menos de trabajo.
Armar una opinión de ese conflicto, solo a partir de chismes, sin una investigacion histórica y geopolítica rigurosa, deja mucho que pensar de la parcialidad como esta señora aborda el asunto.
No me diga ¿Ud cree que hay alguna justificación histórica en la cobarde invasión que Putin está haciendo? Supongo que es de derecha y que las ideas de autodeterminación de los pueblos no le gusta, que le gustaba el grupo Wagner y su cercanía al nazismo, que le gusta la dictadura capitalista de Putin ¿Qué le parece si en vez de creerle a la propaganda Rusa se toma la molestia de ponerse en los pies del país invadido?
El presidente petro tiene toda la razón, la periodista debe informase mejor
Un diario con un sesgo de la verdad
Yo digo que uno como va a negociar la paz sin no están los dos países ayyy por Dios de Ole gracias a Dios que Putin no a oprimido el botón😮y para cuando para palestina ayyy
Resumen de los antecedentes de la guerra y que sirve para entender lo que está pasando: ua-cam.com/video/6wEDG9yj4-A/v-deo.htmlsi=qxobBK3lHeUcgk5n
Sra.María Jimena, creo que usted esta completamente equivocada esta decisión del Sr. El Presidente No coloca a "Colombia más cerca de Rusia", tal como usted lo afirma, por el contrarío ALEJA A COLOMBIA DE TODA CONFRONTACIÓN BÉLICA Y LA COLOCA AL LADO DE LA PAZ MUNDIAL.Su opinión solo esta viendo una cara del conflicto ucraniano-ruso, Es a-historica, y por otra parte esta completamente sesgada en cuanto a Petro. (Sin embargo la seg
uire escuchando debido a su intelecto).
En qué momento Petro dijo que estaba con Rusia eso sí es transgiversar muchos países no estuvieron de acuerdo con esa supuesta cumbre
Lo primero q se pierde en la guerra es la LIBERTAD.....
-- Te voy a dar una pista: Empieza por "V", le sigue la "E", después vienen la "R", la "D", La "A" y termina con "D".
Ahora. Como se lee?
Grande, Maria Jimena
Este programa no se debería llamar a fondo, no hay contexto ni análisis abierto, sino historias y atribuciones cerradas. En este y muchos de sus trabajos sobre política exterior como este en Europa y de política interior en Colombia, le falta información de fondo, consenso, contexto, datos, historia, matices que puedan construir una perspectiva más objetiva que facilite el diálogo entre las partes y opiniones diversas. Tan solo escuchando unos minutos, se descifra la poca profundidad de contexto, cantidad de adjetivos, cualitativos, apodos, y de prejuicios a personas, países, historias y posiciones matizados en una historia enfocada a una conclusión de opinión. Se habla de ir a fondo en búsqueda de la verdad y de criticar la propaganda, pero se cae en locuciones, narrativas propagandísticas y por ende a la cancelación de otras realidades y oportunidades de construir una información realmente objetiva y crítica. Esto especialmente perjudicial para la realidad colombiana. Afortunadamente existen varias fuentes y diversos periodistas que pueden realmente informar y dar una perspectiva más a fondo.
O sea que si el presidente no está con Ucrania está con los Rusos? Solo hay A o B , no puede haber C que es no fomentar guerras y construir la paz?
Lógicamente no iría pues Rusia no estaba y era una discusión de paz entre UCRANIA Y RUSIA . Sin invitar a Rusia 🇷🇺.
Esta crónica empieza mal porque parece más propaganda de la OTAN que una investigación seria. ¿Será que en los siguientes episodios abordará los atentados terroristas que se han organizado desde Ucrania contra Rusia, la apología al nazismo en Ucrania y la persecución que han sufrido los prorusos.
¿Cuáles "atentados terroristas organizados desde Ucrania contra Rusia? ¿Cuál "persecución de los prorusos"? Se refiere a la lucha de Ucrania contra una minoría separatista alentada por Rusia para tomarse el Donbas?
@@mendez704oiga este animal, como q tomarse el dombas si esa región es de ellos, ahí han vivido toda la vida, y Ucrania los quiere desterrar.
@@alejocallemanosalva9515 Empecemos por el hecho de que los seres humanos somos animales. Ahora, que un pobre diablo como ud lo quiera usar como insulto y una forma de tapar su falta de argumentos y mentiras es otra cosa. El Donbass no ha sido una región que ha sido "Rusa toda la vida", y de hecho el movimiento separatista que surgió allá, no reflejaba los deseos de la mayoria de la población. Fue un movimiento títere, en su gran mayoría, de los intereses rusos con el fin de empezar la destrucción del estado ucraniano.
@@alejocallemanosalva9515 Ufff..UA-cam o borró o no publicó mi comentario así que se la repito.
1. Los seres humanos somos animales. O sea que su patético intento de insultarme usando esa expresión, no solo es irrelevante, sino que solo resalta su falta de argumentos y sus mentiras.
2. No, el Donbass no es una región que ha sido de toda la vida rusa. De hecho, el movimiento separatista que surgió allá no reflejaba los deseos de l amayoría de la población, y además era en gran medida títere de Rusia y de sus intereses, y fue usado para empezar la destrucción del estado Ucraniano.
¿Alguna otra estúpidez que nos quiera compartir?
@@mendez704 comenzando por los periodistas rusos asesinados en la última semana por drones y armas ucranianas; los constantes bombardeos a zonas residenciales a Donetsk,; además de los indicios que apuntan a la inteligencia ucraniana en los atentados del Crocus cyty hall y el carro bomba en el que murió la hija del filósofo Duguin en Moscú. En cuanto lo otro, desde el golpe de estado que se dió en Ucrania en 2014 se ha venido persiguiendo a personas prorusas o de afinidad rusa, tanto así, que se ha limitado el hablar ruso en ciertos contextos y el acceso a productos culturales rusos.
Poetas y artistas convenzan a Zelendky que debe hablar y acordar con Putin un alto y negociación de la paz allí. No puede ser que en siglo xxi se viva está guerra apoyada por países con intereses ajenos pero que buscar a través de las armas financiar economias
Estaba oyendo el Podcast de A Fondo en Spotify (costumbre que tengo mientras trabajo en la oficina), y fue tal mi desagrado con este "reportaje", que no pude terminar de escucharlo, me vine para acá solo a dejar este comentario ya que en la otra plataforma aun no se puede escribir una opinión.
ua-cam.com/video/q6Y43Q8oFCM/v-deo.htmlsi=go5Upk-toafe-GFI&t=1790
Maria Jimena Duzan por dios!!! Usted es colombiana, acá hay fiesta, "felicidad", normalidad, progreso, opulenciaa solo 200 kilometros del frente de guerra, y guardando las proporciones simepre se ha enfrentado el riesgo de desaparición de la nación colombiana, por popia mano. La normalización de la guerra es lo normal
Maria ximena Dusan deja en el ambiente con cisaña wue el presidente petro rsta con Rusia desconociendo que petro esta porla PAZ no la prolongacion dela guerra .
Si está por la paz, cómo explica usted qué esté pagando a los delincuentes
Estas ignorando tantos factores que indudablemente dan una perspectiva menos anti Rusa. Si solo escuchas un lado del conflicto se te hace mas dificil dibujar una verdad mas a fondo.
La cumbre de paz de suiza fue un fracaso porque para llegar a un acuerdo de paz se necesita que esten las dos partes Rusia y Ucrania por eso la decisión de Petro fue la correcta y no como dice está señora que Petro está favor de Rusia Petro está en contra dela guerra en internet hay cantidades de análisis sobre esta guerra y este analisis es de los más mediocres qué oido
Lo de los soldados colombianos triste y tú narrativa buena pero contando la verdad a medias
Esta señora siempre tan sesgada , sin ninguna cintura en geopolítica, viene a opinar de lo que no sabe, estamos al borde de una tercera guerra mundial en estos momentos, por favor no mas posverdades..
Cada vez más decepcionada de sus posturas frente al gobierno, no entender que apoyar a ucrania es apoyar la continuidad de la guerra que no le sirve a nadie y no es ponerse al lado de rusia
EXCELENTE MARÍA JIMENA DUZAN
Me da mucha tristeza ver que se deja utilizar por las Corporaciones transnacionales que gobiernan el mundo. El que paga manda. Jimena no te da vergüenza....??
Qué manipuladora. No estudió los antecedentes de la invasión. No menciona cómo hubo un acuerdo previo que occidente desestimó, porque le interesaba arrinconar rusia. Cero de historia y mucha emotividad
Adoro tus programas pero debo decir que en esta oportunidad no comparto tu punto de vista. Es necesario tener una vista integral sobre los intereses internacionales de las potencias. Lamentable
Cada día se hace mas evidente que tenemos a una Maria Jimena más acomodada en el régimen de la mentira.
Te duele escuchar verdades?
Amigo te invito a ver Levi esta mas a nuestro nivel, alla si le soban la vrg a petro sabroso, vamos que alla estamos todos a cuatro manos sobandosela a nuestro dios Petro, vamonos de aqui de esta ultrahipermegaderechista
¿A cuál régimen? Régimen el de Putin, que es una dictadura acostumbrada a asesinar a quienes piensan diferente, a darles te de polonio.
Eduardo muy cierto, increíble q se alinie al discurso del occidente colectivo 😢
@jaimix; no me duele nada. Solamente manifiesto mi punto de vista fundamentado en conocer la historia del "occidente colectivo" que ha pretendido destruir Rusia desde los años 1700 con la invasión sueca, luego con la napoleónica, luego con la Alemania del bigoticos, y en esta ocasión con el acercamiento de la OTAN a las fronteras con Rusia.
En todos los casos los rusos han vencido y sus territorios han crecido. En este lamentable episodio histórico, si salimos vivos, lo veremos igual.
MJD Porqué no investiga el origen del conflicto?
MJD A quién pretende favorecer?
No esperaba esta narrativa tan alejada de la verdad en cuanto al origen del conflicto.......
El origen del Conflicto es Rusia tratando de controlar Ucrania. Cuando no pudo controlar Ucrania y el pueblo ucraniano en su mayoría busco acercarse a Occidente, Rusia decidió empezar a invadir Ucrania (en Crimea( y a desestabilizarla con una guerra de un grupo minorritario de separatistas en el Donbass. ¿Satisfecho?=
@@mendez704Biden intentó correrle la cerca a los rusos y no pudo. O le devuelven Ucrania a los rusos o después no vayan a decir que Rusia es el agresor cuando empiecen a llover bombas en USA.
@@jimmybastidas Primero que todo, la independencia de Ucrania se dio hace más de 30 años, por voluntad popular de los ucranianos. Así que Biden no tiene nada que ver. Segundo, que Putin y sus secuaces coman mierda: Ucrania no le pertenece a Rusia, y no tienen porque "devolversela".
Viva la madre patria Rusia
Lo q tudigas ruso caribeño😂😂😂😂😂
El argumento del señor presidente no hace que colombia esté al lado del agresor. María jimena davila , esta equivocada. Estamos contra la guerra , no queremos guerras en el mundo.
Que mediocridad para abordar un tema tan complejo como este.
Chevere pero lastima que esta parcializada, solo hay un lado de la historia, termina siendo más propaganda que otra cosa.
Un país y menos bananero que estas len guerra saturado de violencia no puede meterse en otra guerra por favor de que paz habla
Lamento discrepar de muchas de las apreciaciones aqui expresadas, hay mucho desconocimiento de las reales
Causas que originaron el conflicto,
Cono es posible que los artistas, poeta
Señora María Jimena pensé que Vicky Davila era sin igual pero usted la está superando con su verborrea ideológica.
Esta periodistucha se fue a un pais donde esta en una guerra y que esperaba ver, un carnaval acaso.
Urra. Rusia ❤
Durante mucho tiempo admiré su trabajo investigativo, pero después de escuchar este podcast, me doy cuenta de que ella, al igual que muchos periodistas de oposición en Colombia, distorsiona la realidad de los hechos, estigmatizando a personajes y situaciones. Es lamentable ver cómo MJD estigmatiza a Petro asociándolo con Putin y presenta a Putin únicamente como un agresor, sin profundizar en los orígenes políticos de esta guerra. Cada día me siento más decepcionado del podcast "A Fondo."
@gephyrocapsaoceanica7940 Netanyahu es un genocida y no representa al pueblo de Israel en su totalidad, sino los intereses de los sectores sionistas más radicales.
Los pueblos tienen derecho de v ser libres
Periodista de guerra no es ...viva rusia ...
Mmm verdad. falta la otra opinion punto de vista RUSO.
llegue hasta el minuto 6:15 porque si bien no hay que vender a putin como bueno el caricaturizar la situación geopolítica de esa zona de forma tan ridícula y pusilánime alineándola con la propaganda otanista tan efectiva en venderse hasta para sus propios miembros (estoy siendo irónico vean la elecciones europeas). Es no solo un ejercicio inmoral de apelar por la ignorancia del oyente mas que usar la habilidad de el periodista sino ademas es aburridor .. Ya ni los de DW lo hacen porque se les bajo el rating. Yo entiendo a los periodistas sobre todo los que lo son mas por un golpe de suerte familiar en el que sin méritos pero con apellidos papis dieron la oportunidad para escribir en grandes medios a hijes que con el tiempo se hicieron nombre en un país ignorante y tercermundista que hasta la llegada del internet era fácil de engañar. Les sugiero a estos periodistas cambiar la narrativa y dejar de tratar con la misma ignorancia a sus sujetos de audiencia porque lastimosamente ya no son los 90s y si todos vimos a will smtih salvándonos de los extraterrestres en día de la independencia, pero ya lo superamos.
¿Cuál es la supuesta propaganda pro OTAN de la que habla? ¿Cómo se caricaturiza supuestamente la situación geopolítica? ¿Por qué sospecho que su respuesta a esas dos preguntas va ser propaganda pro rusa, a pesar de su supuesta intención de "no presentar a Putin como el bueno"?
@@mendez704 entonces la guerra en ucrania no fue producida por una provocación de la otan al expandirse al este y poner armas nucleares en la puerta de Rusia ? no fue la razón por la cual cuba esta bloqueada hasta hoy ? todo es el eje del mal contra los justos y buenos la luz contra la oscuridad ese es un análisis serio objetivo geopolítico? ahora tener criterio y cerebro es ser proputin pro rusia? porque presiento que para un pro gringo todo lo que no le suene pro gringo es "pro ruso" ? ademas que dudo que conteste 😎😎
@@mendez704 la Guerra no es porque la otan se expandió al este amenazando a Rusia con armas nucleares en la puerta? No es por eso que cuba está bloqueada? Es un análisis geopolítico serio decir que la guerra es los hijos de la luz contra el eje del mal? Porque presento que para un progringo cualquier cosa que no suena progringo es "pro rusos". A ver si este mensaje no me lo borra María Jimena porque manda a sus esbirros pero no me deja contestar
@mendez704 (que si por favor no borran las respuestas para poder contestar a la bodega de sus empleados) la Guerra no es porque la otan se expandió al este amenazando a Rusia con armas nucleares en la puerta? No es por eso que cuba está bloqueada? Es un análisis geopolítico serio decir que la guerra es los hijos de la luz contra el eje del mal? Porque presento que para un progringo cualquier cosa que no suena progringo es "pro rusos". A ver si este mensaje no me lo borra María Jimena porque manda a sus esbirros pero no me deja contestar
@@juannino8022 " entonces la guerra en ucrania no fue producida por una provocación de la otan al expandirse al este y poner armas nucleares en la puerta de Rusia ?"
Sip. Porque por un lado la expansión de la OTAN nuna fue un peligro para Rusia (la OTAN en 2022 estaba en su punto más debil de toda la historia). Y no, no hay ninguna evidencia de que la OTAN haya puesto "armas nucleares a la puerta de Rusia" tras su expansión desde los novento. De hecho, la mayor parte de las armas nucleares que tenía Estados Unidos en Europa fueron retiradas desde el fin de la guerra fría.
"no fue la razón por la cual cuba esta bloqueada hasta hoy"
Si se refiere a la crisis de los misiles, es un hecho (reconocido por la Unión Soviética y Cuba) que Cuba tuvo misiles nucleares soviéticos en Rusia. Ud en cambio no ha podido probar lo mismo en el caso de esta guerra. Entre otras cosas, ni siquiera Rusia se ha atrevido a hacer esas afirmaciones (de que Estados Unidos haya instalado misiles nucleares en países de la OTAN fronterizos con Rusia).
" ahora tener criterio y cerebro es ser proputin pro rusia?"
¿Qué lo hace creer que ud tiene criterio y cerebro? Porque es tan patético, que no solo no repite parte de la propaganda Rusa como un loro, sin ninguna reflexión sobre su veracidad, sino que peor aún, se inventa cosas que ni siquiera Rusia se ha atrevido a afirmar y hace comparaciones absurdas con base en eso.
Maria Jimena...estás hablando igual que Petro, arrastrando las erres finales.
Muy buen reportaje desde el lado de Ucrania, ahora falta ver, escuchar, leer, entender, la otra cara de la moneda osea, Rusia.
Totalmente! Omite bastamente el genocidio ucraniano en la región de Dombass por lo nazis antirusos, omite que eso n4zis emitieron la orden de acabar con cualquier vestigio ruso hasta prohibir su idioma. Eso más la entrada de Ucrania a la OTAN que llevaría a la instalación de ojivas nucleares en Ucrania. Sería bueno que M Jimena fuera a esa región y entrevistara a los hogareños que pidieron la ayuda a Rusia para su no aniquilación a manos de los n4zis ucranianos.
o sea
Osea
Por favor señora que analisis geopolitico tan simpliste. Me alegro y apoyo las palabras de petro.
NUEVAMENTE SEÑORA MJ USTED ESTÁ EQUIVOCADA, EL PRESIDENTE PETRO NO ES QUE APOYE O ESTÉ AL LADO DE RUSIA, SIMPLEMENTE LO QUE QUIERE ES LA PAZ, NO LA GUERRA, QUÉ NO ENTIENDE SEÑORA?
Llorelo
Si señor, una cumbre de paz solo con una parte de los protagonistas no suena como a cumbre de paz
Quiere la paz pidiendo que Ucrania se rinda, que le regale su territorio y someta a su pueblo a la dictadura del imperio de Putin ¿Dónde está el discursos antiimperialista de algunos que se hacen llamar de izquierda y apoyan el imperialismo de Putin? ¿Dónde está el discurso de defensa de autodeterminación de los pueblos cuando piden a los ucranianos someterse? ¿Hay que regalarle Ucrania a Putin para ver si se calma? ¿Así como se le regaló Polonia a Hitler creyendo que eso lo iba a calmar?
@gephyrocapsaoceanica7940 la URRS fue quien venció a Alemania, demasiado Hollywood y películas de vaqueros por acá
@gephyrocapsaoceanica7940 bueno de hecho a quien se tacha de prolongar la guerra es a occidente, ya se había llegado a un acuerdo y don primer ministro británico hecho todo para atrás y ello a costado la vida de miles de ucranianos y rusos
María Jimena, a tu historia le falta hablar del golpe de estado en Ucrania en 2014 y la política de los nuevos gobernantes ucranianos respecto a borrar la cultura rusa de los ucranianos de origen ruso en el Donbás y la sangrienta represión ucraniana a la población del Donbás. De otra parte ¿qué haría EEUU si Rusia instalara armas nucleares en Cuba, Nicaragua o Venezuela? El ingreso de Ucrania a la OTAN es una línea roja rusa.
María Jimena Dusan, conociéndola lo meticulosa que es usted con la verdad, es importante también que revise y contraste lo escuchado, y enterado, con la versión Rusa, pues este país no invadió a Ucrania, porque si, o porque no tenia más que hacer, o por sus ansias exaccionistas, no. Para Rusia es vital la neutralidad de Ucrania, y cómo la OTAN atisbó el conflicto en el Maidán, solo para llevar a que los Rusos invadieran Ucrania. Es solo investigar el papel Victoria Halan, en el levantamiento anti Ruso. Es fácil, o para gente perezosa intelectualmente, vender la idea de una Rusia "mala" y un occidente "bueno"
Para los que les interese una información seria, se pueden poner subtítulos …
ua-cam.com/video/szJYJmye_Ho/v-deo.htmlsi=EowZAnXgCBU65rfi
Jajaja está dizque periodista más sesgada no puede estar.
Este es un informe pro ucraniano o pro yanky ,es un informe.parcializado , nos decepciona, porque otros analistas tienen otro analis bien distinto..
El problema es que no es el destino quien esta decidiendo esta guerra. Los unicos que estan ganando cada vez que cae una bomba en todas partes es El Conglomerado Militar Industrial. Los dos lados lucha por recursos naturales. En el caso de Rusia es también una cuestión de seguridad.
Jajaja 🤣😂 Utd qué va saber de éso, duzan, salga del closet y únete de una vez con Vicky
De nuevo, no le creo y es solo una parte de la historia. La historia es mucho más larga.
Y entonces ponerse a favor de los estados unidos?
Felicitaciones, Maria Jimena, excelente crónica y basada en hechos REALES. Yo estuve en Ucrania en Marzo. Es triste como la gente no entiende los regimenes autoritarios que sucedieron en Europa en el siglo XX. Desde Stalin hasta el pintor austriaco de bigote. Creemos infelizmente que el socialismo sovietico fue todo maravilla, principalmente porque nuestros abuelos no lo vivieron.
Maria Jimena, lo relatado por usted, sobre el origen de la guerra, no coincide con lo que he escuchado en un medio español llamado Negocios TV qué parece, como usted, muy creíble.
Quien estará difundiendo la verdad?
No importa quien es producen, importa quien dice la verdad y Rusia al tomar Crimea no inicio la guerra hubo unos hechos anteriores que son verificables. No soy pro- nadie.
😢
Petro se alinea del lado de la Paz, lo ha dicho varias veces, también se ha pronunciado en contra de la iniciativa bélica de Rusia y Putin, que María Jimena quiera ambientar la idea opuesta hace parte de su actitud antipetrista, no de una realidad objetiva y fáctica
Petro quiere la guerra. Quiere tomarse el poder. Siempre que hay quienes no miden los resultados
Señora, María Jimena este informe revela su desconocimiento de la historia y geopolítica. Favor consultar expertos en estos asuntos: Atilio Borón, Ernesto Iván Gatón, Charles Freeman ex embajador estadounidense en Arabia Saudita entre otros...
Buenas tardes. Que falta de respeto ante una periodista que fue hasta allá a vivir en unos días lo que viven a diario los Ucranianos, para luego acercarnos a esta realidad que como dice "Mira" es casi surrealista. Que falta de valorar el esfuerzo, trabajo y aportes de otros.
@@mariamontoya8140la observación de Cipriano es válida.
Hermoso relato. Me llega al alma. Además es increíble la objetividad con la que maneja cada hecho. mi hija, periodista, trabajó 6 meses (hasta el 31 de mayo) con los migrantes internos y los que migraron a Moldavia, Rumania y Polonia. Dura y generosa experiencia. Gracias por compartir un podcast tan conmovedor, actual y doloroso.
Ni zelenski, ni Putin
Ni Petro ni Uribe
¿Entonces? ¿Hay que regalarle el territorio ucraniano a Putin y someter a su pueblo a la dictadura de Putin?
Le creo más a Jeffrey Sachs sobre las motivaciones de esta guerra.
o a John Mearsheimer
@@MYwinters1945 Yo le creo a Putin...cuando dice que no cree que Ucrania tiene derecho a existir como país independiente, que es parte de Rusia y cuando dice que lamenta la caida del podería del imperio soviético. Mejor dicho, le creo a Putin cuando, detras de su fachada de excusas y mentiras, nos cuenta las verdaderas razones de esta guerra: revivir el imperialismo en Rusia y usar ese expansionismo para solidificar su dictadura en casa.
@@mendez704 por favor deje de repetir tonterias y eduquese mejor.
@@MYwinters1945 Eso le digo yo a ud. Es increíble como gente como ud, que ignora o ha decido además ignorar o que Putin ha dicho sobre Ucrania y sobre sus ambiciones imperiales (y las de Rusia), tiene el descaro de venir a decirle a otros que son los que "tienen que educarse"
Entonces para que escucha este Podcast si ya tiene una idea preconcebida?
Xq no muestran las imágenes???
Es un podcast
Los Podcast no tienen imágenes, son para escuchar.
Hay conocer dos lados del conflicto, he escuchado exembajadores de Rusia, que conocen el conflicto. La guerra empezó en el 2014 , le dieron un golpe de estado al presidente Yanucobit , que era afín a Rusia, Victoria Nulan intervino, no se respetó los acuerdos de Minsk, éstos hablaban de una independencia de las regiones del Dombas, y que la OTAN, no siguiera extendiéndose más a sus fronteras . Ésta última significaría la supervivencia de Rusia.