Меня, начиная с развала СССР и приватизации, поражало как недра можно было отдать в частные руки?! Как стратегические предприятия могут быть частными?! Эту вакханалию давно нужно было прекратить. И не просто прекратить, а размотать клубок событий и хоть из гроба достать тех, кто это провернул. И даже мертвых осудить и с их наследников взыскать всё, что им не по праву досталось!
Да уж... Россия - единственная страна в мире, где по Конституции ресурсы страны могут находится в руках частной собственности. ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ. Есть о чем задуматься.
Человеку может принадлежать только то, что создано руками (трудом) человека. То, что создано природой, принадлежит всем; не может, не должно принадлежит кому-то.
Просто заслушалась умнейшего человека. Спасибо. Как здорово, что есть еще люди, которые могут четко и ясно все объяснить. А кто пытается умничать, ЗНАНИЙ вам не хватает.
Молодец он собирает команду патриотов для строительства трудового лагеря по системе Сталина, только я прослышал все места на вышках заняты, может вы согласитесь на роль узника?
И.В.Сталин был великим человеком , создать такую мощнейшую страну , занимающую 1 место в европе и 2 после сша победил мировой фашизм спас весь мир от фашизма , создал равноправие и справедливость человечность привил любовь к своей родине , очень жаль что такого Великого правителя как Сталин пока нет .
Темпы коллективизации в бывшей Советской Прибалтике приостановлены решением сталинского Политбюро, в Польше её не было совсем. Бывшая Грузинская ССР оставляла себе весь налог с оборота и ещё получала дотации из союзного бюджета. Означало всё вместе выкачивание ресурсов промороженного центра в пользу окраин.
Самые низкие доходы в советском растениеводстве и животноводстве. Бабушка, работая на колхоз бесплатно при Сталине-Хрущёве-Брежневе, таскала к правлению колхоза мясо-масло-картошку-яйца, - сдавала заготовки, чтобы добрый тов.Сталин ЦЕНЫ СНИЖАЛ. Мама и тётка работали на завод за тиражи рублей, а сталиномика - банкрот. Недолго музыка играла.
The current mode of the globalization started with the political decision of the United States to stimulate the economic development of Japan so that it become a counterbalance to the Soviet Union and China in the East. As a result, the custom taxes were removed in the United States on the import of several industrial products from Japan notably textiles and consumer electronics. The results were impressive. Japan did propel in its economic development, with the standard of living significantly being improved. Simultaneously, cheap, diligent and industrious Japanese labour ensured, in the labour intensive industries, the very low production costs which benefited the US consumers. Most importantly, the corporations involved enjoyed huge profits . When the salaries in Japan increased, the profits from the labour intensive industries declined. To maintain the profit or the corporations and the flow of cheap import of consumer goods to US, the new pattern of globalization was extended to so called five Asian tigers. The taxes on their export were decreased or removed. As in case of Japan, many industries including garment, textile and consumer electronics moved to those countries. Again, with the rise of labour cost in Asian Tigers, this process was repeated with the inclusion of some other countries, particularly, ASEAN economies and then China and India. Everybody seemed to be happy. The new trend of globalization was eventually legalized in WTO agreements. But there were many seemingly unexpected side effects. Although, many developing economies, mentioned above, and even some developed countries like Germany have benefited from the globalization many other nations and their people have not been so fortunate. For instance, Arab countries, which are not oil producers, were not able to successfully compete in the new open economic environment. Their agriculture has been also damaged by the opening to the highly subsidized agricultural import from developed countries. Resulting deteriorating living conditions was the most important cause of the Arab spring . Similar results of the globalization are evident in many countries in Africa and the Latin America. This trigged many military conflicts in and the waves of immigrants from Africa , the Middle East and Latin America to developed countries both in Europe and America The global elite which has gained tremendously from the globalization is not worry of the plight of developing countries and their people. The immigration is even beneficial to the corporation as it allows to suppress the labour cost in the developed countries. But there have been others unexpected results. Most importantly, with many industries being moved from developed to developing countries, it appears impossible to maintain the level of life the people enjoyed in the second half of the last century in developed countries. Everywhere, the real incomes are going down , people have to pay more and more for the medical care and the education. The discontent is growing all over the wold resulting in backlash against the current economic system. It may be useful to recall that the initial wealth accumulation in the developed world started with the colonization and slavery. Then, it was discovered, that it was much more profitable to import cheap natural resources from developing countries, make value addition through manufacturing and then export back the product at very high price. So called the ceases of prices brought to the developed world even more wealth than the inhuman colonialism. As wealth was created within the countries, it was sheared between the elite and people. This ensured social and economic stability. As many wealth producing industries move from developed countries, there was a hope that the service and financial sectors became the back bone of their economies. However, the current development seems to support the view that the financial and service sectors only create wealth when they are the integral part of the real economy while the financial manipulations and speculations only increase the number of billionaires and the shear of the financial sector in GDP. The fiat currency capital has appeared to not sufficiently trickle down to the real economy to support sustainable development. Neither it has trickled down to the ordinary people with the wealth gap growing all over the wold. With the shortage of the wealth generated nationally it has been compensated by increasing debt. To stimulate the national economy , maintain the standard of living and purchasing power of the population and produce the public goods the governments at all levels and as well as the people have to use more and more borrowing. In some smaller cases, the some national or local debt problems seems possible to be resolved through austerity but there is no much understanding what to do when much bigger countries, states or segments of population are involved. For instant, only US government has accumulated two trillion US$ and does not anything to resolve the problem. There was also a hope that the wealth continued to go to the developed world attracted by the financial centers , tax havens or real estate opportunities. It works but money flow again appears to be insufficient to support the current standard of living and sustain the economic development. Moreover, it is not clear what would happen to this inflows in case of a serious crises. A part of the elite continues to be fully satisfied with the current model of the globalization. This part represents the transnational financial and other global corporations addicted to the profit maximization at any cost. Their CEOs depend on the today's profit for their positions and benefits. Their shareholders are looking to maximize the profit now. These people are not capable to look into the future. The other part of the elite, mostly family owned , is worried of the deteriorating social and economic conditions and the rise of the alternative political forces, both right and left. Most frustrating to the elite is the fact that one of the major results of the globalization has been tremendous shift of the real wealth producing manufacturing industries to China.and the rise in political, economic and ideological strength of the communist China Consequently, the later part of the elite, wants to change the current globalization model and return the wealth producing manufacturing machine back from China and other developing economies. They already have great election successes in US and UK under slogans “America first” and “ UK first”. They also like to review the current economic agreements including those under WTO which so greatly benefited China. These above election victories and the followed actions met with strong resistance from the other part of the elite addicted to the short term profit. This represents a great split of the elite which makes the whole current capitalist economic system weaker. Most likely, it is now impossible to contain China economically even with igniting a trade war as it is already equally strong and in little more than fifteen years China would be two times economically stronger than US. Unfortunately, there might be a desire of the most extreme part of the elite to contain China military. China is now much weaker military then US not speaking of NATO plus Japan. However, China has nuclear deterrence which makes any military conflict absolutely dangerous. Furthermore, Russian military power is still formidable and its position will be crucial in any military confrontation. Combined military power of China and Russia puts them at least on equal foot with US and its potential allies. After the end of the Cold War and the disintegration of the Soviet Union the West discarded Russia as a political or military power and consider it as a devoted Western puppet. It totally ignored the political and economic interests of Russia and actively promoted Russophobia in the former Soviet Republics and beyond. Actually, the Russian establishment which transferred to the West at list one trillion US$ would have been happy to become a part of the global elite. Majority of Russian oligarch moved to the West and even changed their citizenships. However, they all were treated as second class people and were threatened with confiscation and even imprisonment. Not surprisingly, a part of the Russian establishment had become patriotic. When they decided to protect Russian interests the West tried to use its economic power to force it to comply with the West orders. Ironically, anti Russian position of the West including the NATO encirclement of the Russian borders and the economic and political sanctions and pressure had the effect quite opposite to the West expectations and pushed Russia closer to China in all areas. Ideologically, however, China and Russia are on the different sides , especially as Russian Establishment abandoned socialism. So, there are some voices in the West calling for the reload of Russia -West relation in a hope that Russia distances itself from China. However, because of the continuation of the chaotic and unfriendly policy towards Russian it will continue to move closer to China in the near future. It gives China sufficient time to overcame any attempts to its economic and especially military containment.
Guennadi Fedorov Russian, Born in July 1948, Former Chief of Section, United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific. Retired in 2008.
Чем Виталий Юрьевич предлагает заменить планирование по валу и от достигнутого, вынуждавшее предприятия скрывать резервы, увеличивать материалоёмкость изделий и приводило к дефициту товаров? Что, если государству скупать обанкротившиеся и выставленные на продажу предприятия и задавать их в аренду, не вмешиваясь во внутренние дела коллектива. Совет трудового коллектива сам будет устанавливать систему оплаты и контролировать работу наёмного директора. Необходимо установить потолок на доходы всех граждан РФ. Превышение направлять на благотворительность.
Над экономикой гос устройством должна стоять самое главное духовно нравственное развитие человека вот от нее и пошло ответвление капитала= низкое духовно нравственное состояние человека =коммунизм высоконравственное развитие человека. Какой должен быть человек и написано в ЕВАНГЕЛИЕ Поэтому я и считаю БИБЛИЮ ИЛИ кОРАН самой главной книгой в дальнейшем развитие общества
То есть вы предлагаете патриарху Кириллу возглавить верховный духовно-нравственный совет, который бы определял нормы этики, скажем, в вопросах ценообразования или кредитного процента?
Говорят, что Сталин понимал несовершенство народного хозяйства, где имелась возможность нечестного обогащения, поэтому он периодически забирал у цеховиков все накопления и отпускал до следующей встречи.
Надо позитивный опыт Сталина перенимать. Но кто это будет делать если в проекте уже цифровые рубль, который лишает страну суверенитета . Это надо от торгового рынка Запада и США отказаться. Разве наши олигархи могут себе это позволить не поддерживать экономику Запада . Россия не будет попадать под общую глобальную банковскую систему цифрового концлагеря, возникнут проблемы на внешнем рынке.. Да ещё наши олигархи имеют свои доли в госкомпаниях. Сведений нет кто входит в доли гос компаний ( банк держит это в секрете), зато их соучастие в долях Гос компаний заставляет правительство менять свою позицию... Живём то в эпоху глобальных перемен, времена другие и как вписать экономику Сталина в Российскую Конституцию и работу ЦБ.
Общество - это социальный (общественный) организм. Государство (надстройка формации, в марксизме) - это орган управления обществом, имеет три классические ветви власти: 1. Законодательная власть - это мозг общества. Должен состоять из двух полушарий-палат: Госдумы и Госплана, работающих по разным алгоритмам. Нахождение истины - это совпадение результатов при решении задачи двумя разными методами. Ведь и мозг человека состоит из двух полушарий, работающих по разным алгоритмам: абстрактному (дума) и конкретному (планирование). Мозг общества (Госдума + Госплан): 1) вырабатывает Законы - "условные рефлексы" общества; 2) контролирует исполнение Законов другими ветвями власти. 2. Исполнительная власть - правительство. Управляет-координирует "сферой производства" и "сферой жизнеобеспечения" общества. 3. Судебная власть и силовые органы. Их роль - пресечение нарушения Законов. В современном обществе есть ещё три уровня власти: 1) Власть денег - выполняет роль "системы кровообращения" в обществе. Без "финансовой системы" ни одна из ветвей власти не может функционировать, не функционирует и производство. Место ЦБ - в составе Госплана. "Кровеносная система" не должна быть выше мозга - законодательной власти общества. 2) Власть народа - выступает как обратная связь в управлении. Реализовывается через выборы: "команды управленцев" в органы исполнительной власти; и депутатов в Госдуму. 3) Власть информации. Без адекватной оценки состояния общества невозможны: ни принятие правильных управленческих решений, ни правильный выбора народа. Тут огромные возможности для манипулирования информацией, для демагогии. Влиять на сознание людей так, чтобы вызвать нужный хозяевам, правителям или мошенникам отклик.
Как можно применить сталинских режим без сталинской Конституции, без гос. идеологии, гос. банка итд.?? Как? В процесс управления страной надо включить народ. Россия - это народ, а не кремлёвские башни с кипами . Где есть законы на которые может влиять народ?? Мухи у нас отдельно, а котлеты отдельно. Всё решается за закрытыми дверями от народа в личных интересах олигархата Что могут дать выборы президента, если президент не может управлять и направлять интересами олигархов в интересах государства. Такое впечатление, что для наших чиновников Россия - это просто место для зарабатывания бабла, а отдел кадров у них в странах НАТО... Потому что российские деньги в западных банках только для бизнеса в странах Европы, а если вот для бизнеса в России эти вложения заморожены. Так в чей карман наши олигархи и чиновники вкладывают российские ресурсы? Получается - как всегда....Это же уникальный метод ограбление нашей страны. Короче, воюем со странами НАТО поддерживая их экономику за счёт вложений наших "патрициев". Допустим, что можно и с этим жить как то. В богатой стране быть богатым - нормально. Пусть их... Но ведь с богатством наших "патрициев" и народ должен становиться богаче, а с народом и страна... Короче, так и будем философствовать до последнего русского...
@@user-lj6bx8ve4r Крыша дома это не философствование. Чтобы было комфортно жить, нужны и стены и крыша. Это: Базис и Надстройка в обществе. Сталинский социализм: В СССР к 1936 году была построена коммунистическая формация в первой фазе, что зафиксировано Сталинской Конституцией от 5 декабря 1936 года. - Собственность на средства производства стала общественной (при капитализме - частная). - Отмерли антагонистические классы в СССР: не стало класса эксплуататоров, не стало и угнетенного класса (пролетариата, по определению Маркса). - Отмерла "диктатура пролетариата", как насилие угнетенного класса над классом эксплуататоров, за неимением угнетенного класса (пролетариата). - Отмерло "государство диктатуры пролетариата", как инструмент насилия угнетенного класса (пролетариата) над эксплуататорами. - В СССР отмерло государство, как инструмент насилия одного класса над другим, за неимением антагонистических классов. Отмерло марксистское определение государства, а не Надстройка формации (орган управления обществом), и не территория с границами и населением (наше бытовое понимание государства).
Сталинский социализм: В СССР к 1936 году была построена коммунистическая формация в первой фазе, что зафиксировано Сталинской Конституцией от 5 декабря 1936 года. - Собственность на средства производства стала общественной (при капитализме - частная). - Отмерли антагонистические классы в СССР: не стало класса эксплуататоров, не стало и угнетенного класса (пролетариата, по определению Маркса). - Отмерла "диктатура пролетариата", как насилие угнетенного класса над классом эксплуататоров, за неимением угнетенного класса (пролетариата). - Отмерло "государство диктатуры пролетариата", как инструмент насилия угнетенного класса (пролетариата) над эксплуататорами. - В СССР отмерло государство, как инструмент насилия одного класса над другим, за неимением антагонистических классов. Отмерло марксистское определение государства, а не Надстройка формации (орган управления обществом), и не территория с границами и населением (наше бытовое понимание государства).
Отмерло капиталистическое товарное производство: - Отмер товар, как "меновая стоимость" продукции (отмерло марксистское определение товара). - Отмерли деньги, как эквивалент "товара-меновой стоимости" (отмерла одна из функций денег). - Отмерли марксистские "прибавочная стоимость" и "прибавочный труд", как источник эксплуатации и цель капиталистического товарного производства. - Отмерла эксплуатация, как присвоение прибавочной стоимости капиталистом. - Отмерли "необходимый труд" и зарплата, как цена рабочей силы (как оплата потребления работника). - Отмерла рабочая сила как меновая стоимость - не стало купли-продажи рабочей силы.
Что стало вместо отмерших понятий Маркса? 1) Марксистское "государство-насилие" класса (определение государства в марксизме) сменилось на "государство-надстройку" формации - «базис и надстройка связаны друг с другом, зависят друг от друга и обуславливают друг друга» (Ф. Энгельс). 2) Капиталистическое товарное производство уступило место социалистическому товарному производству: - Главное противоречие капитализма по Марксу, "противоречие между общественным характером производства и частным способом присвоения", разрешается сменой способа присвоения, с частного на общественный (нужно взять власть, чтобы реализовать). - Характер производства в коммунистической формации остается общественным, товарным, но с другими производственными отношениями: 1) на общественной собственности на средства производства; и 2) общественном способе присвоения (бесплатное образование, здравоохранение...). - Меняется цель производства, с наживы на созидание: на создание условий для созидания, гармоничное развитие человека, благополучие всего общества. - Товар остается как "потребительная стоимость" продукции, как сама вещь (понятие "меновая стоимость" утрачивает смысл при плановом распределении). - Деньги остаются как эквивалент "потребительной стоимости" (у Маркса деньги - только эквивалент меновой стоимости). Функции денег при социализме: средство накопления для расширенного воспроизводства, средство обслуживания производства, мера учета эффективности труда, квитанция за труд. - Потребности работника (и его семьи) удовлетворяются по труду (зарплата) и из фондов общественного потребления (образование, здравоохранение…). - Рабочая сила остается как функция, как способность человека работать, совершать общественно-полезную деятельность (рабочая сила отмирает только как объект купли-продажи).
Отмирание в марксизме В марксизме отмирают (перестают существовать) еврейские определения понятий Маркса, а не сами материальные явления: - Отмирание рабочей силы не означает, что рабочие становятся дистрофиками. Рабочая сила отмирает только как "марксов товар". - Отмирание товара не означает их исчезновение с прилавков и вымирание рабочих. Отмирает марксистское определение товара. - Вслед за "марксовым товаром" отмирает и марксистское определение денег, как эквивалент марксова товара. Но это только одна из функций денег. Другие функции денег и сами физические деньги никуда не деваются. - Отмирание эксплуатации не означает, что рабочие будут меньше работать. Отмирает присвоение прибавочной стоимости капиталистом, рабочие как работали, так и будут работать. - Государство отмирает только в марксистском определении, никуда не денутся и законы, определяющие жизнь общества. - А вот семье нет места в марксовом коммунизме. Ведь возникновение семьи привело к частной собственности и государству (инструменту угнетения, эксплуатации). Чтобы не допустить возврата эксплуатации, по логике марксизма, семью нужно ликвидировать.
Если Валентин Катасонов будет министр экономики,то дело пойдёт куда быстрее...и к нему помощники,с которыми он бы возрождал экономику страны по Сталинской концепции....Грудинин- это хозяйственник ,мудрый,добрый человек....который тоже может быть главой страны,как Сталин, в образовании Спицин, Синелобов....Ясюкова...Савватеев...и другие,которые идут путём преобразования для людей.....в медицине тоже много есть врачей,с которыми можно преобразовать и улучшить медицину без таблеток и операций(но хирургия ещё остаётся с лекарствами... )Ведь можно сделать медицину по ученьям Гаряева, Николая Левашова....ведь уже в современном мире известно ,как можно сделать так,что люди перестанут болеть....взять опыт из Советского союза(профилактическая медицина) ...солнце,воздух и вода -лучшие друзья человека....свежее питание(а не ГМО)....и постепенно перевести на бесплатное всё,что было в Советском союзе......обратно мы уже не вернёмся....а вот опыт Советского союза нужно брать...и учесть что в настоящем можно сделать......да всё можно сделать ,если подобрать достойные кадры людей,которые смогут это сделать,а народ и молодёжь подтянется...пусть вас будет мало сначала...но потом появяться другие таланты ваши ученики....тогда может и что-то сдвинется вперёд..........только кадры решают всё.....Спасибо вам Валентин Катасонов за вашу работу и доброе сердце к людям!!! да и партии надо убирать...сейчас другая идиалогия(оставить профсоюзы ).....да много чего можно преобразовать,если взять концепцию Сталина и учесть ошибки Советского союза....очистить от капиталистического общество Советский союз и набирать новые кадры,которые будут работать для людей,народа....!!!Спасибо вам за ваши труды!!!только нацинализация- индустрилизация спасёт людей,народ......
Наконец самое современное оружие в руках государства, и надо начать думать об экологии. Библия 923 и 275 страниц использует деревенский язык и не случайно: это предпочтение людям обрабатывающим землю. А Москву можно сравнить с вавилонской башней, которую Бог в триединстве разрушил посредством расселения людей по земле. Вывод: Деньги национализировать, Москву расселять, в Москве устанавливать власть из коренного населения проверенного до четвертого поколения.
Заслуга Сталина И.Ф несомненна,уважаемый профессор коммунистическую экономику называет сталинской,условия которой создала общественная собственность на средства производства. Все так правильно излагает и вдруг с больной головы на здоровую-"сатанизм,антихрист". Чего это в идеализм перешли? Экономика в фундаменте только обьясняли. Зависимость от буржуев наверно,не понимаю..
..."зависимость от буржуев", это бревно в своем глазу. В марксизме нет класса буржуазии, нет и буржуазной общественно-экономической формации. Замена капиталистов на буржуазию - это пропагандистская демагогия, шарлатанство. Научный подход подразумевает: придерживаться классических определений научных категорий, не подменять понятия, содержание определений по своему усмотрению. Когда происходит подмена понятий, когда в понятия вкладывают другое содержание, наука заканчивается.
Если человек говорит о том, что коммунизм - это богоугодный строй, то чем это кому-то мешает? Другое дело, что Катасонов неверно описывает т.н. сталинскую экономику. Катасонов отрывает финансово-кредитную систему от остальной части социалистической экономики, то есть от производства. Более того, он путается в вопросе о том, была ли или нет советская экономика при Сталине товарным хозяйством или нет. Например, Катасонов говорит, что Сталин провел национализацию банков в СССР в начале 1930-х гг. Но банковская система России была национализирована еще при Ленине - в 1918 г.
@@Yasen99 Диктатура пролетариата (угнетенного класса в бесклассовом обществе) - это человеконенавистническая вера (религия) марксистов-ленинцев: "Не добили врагов народа". Только среди коммунистов врагов народа (коммунистов-предателей), большинство. А среди тех, кто не коммунисты, не счесть. Всех их надо выявить и ликвидировать. Вот добьём всех и заживем.
Моя мама роботала в колхозе просто за то что имела выход на работу тоесть накопитель трудового стажа, и еслиб не перешла на произвадство незаработалаб даже пенсию.
@@user-lj6bx8ve4r А вы поинтересуйтесь историей СССР! Крестьяне были на положении рабов: без паспортов, без оплаты деньгами - начисляли трудодни, в конце года выдавали произведенными продуктами ... Это целая эпоха закабаления! А Катасонов - глубоко заблуждающийся человек! Ничего ученого, прежде всего в экономике, - в нем нет! Он перечисляет всякие моменты, но не обосновывает их научность!
Трудодни оплачивались и товаром произведенным (зерно и т.д) и немного деньгами. Деньги (в основном) в колхозе -были с личного хозяйства-скот,птица,огород,сад. Потом колхоз стал совхозом и оплата была уже в большей части деньгами.
Убирать предпринимательство, и частный бизнес нельзя. Должна быть конкуренция и нужно разнообразие товаров. Но финансировать из госбюджета это предпринимательство тоже нельзя, кроме варианта создания мелких предприятий, а потом их продажа в частные руки.
У России сейчас нет другого пути только СТАЛИНСКИМ путём нужно идти России. В.Ю.Катасонов это достояние России и пока такие ЛЮДИ живы и нужно проводить СТАЛИНСКУЮ индустриализацию.
@@gbpay8369 А вот просто интересно - откуда такая статистика? 60%?! Но во всяком случае ваши слова полностью подтверждают то что не зря россиян называют рабами... Так убиваться и петь дифирамбы правителю- уголовника, который для достижения каких то своих амбиций абсолютно не считался с народом...А этот народ до такой степени до сих пор верит в какие то величайшие достижения а массу уничтоженных людей- называет Просто Возможные Перегибы.. У вас с головой все в порядке? Вот поэтому вы и верите во все сказки и про Украину и про Америку и про НАТО... Потому что своего мнения нет...при полном отсутствии чувства уважения к себе... Рабы... Действительно... Вы мое мнение спросили...? Оно таково...Семьдесят лет советской власти - это Позорнейшая страница в развитии государства российского... А там я думаю вы сами сможете понять - пошел бы я по вашему пути развития или нет...
И к чему привела эта уравниловка? Все равно, даже в те счастливые времена, в советском обществе появлялись более ровные граждане, которые при равномерном распределении имели чуть большие потребности. Это было везде, всегда и повсеместно. Если трудяга шахтёр саоим трудом получал высокую зарплату по штатной должности, то продавец гастронома, имея гораздо меньшую зарплату, имел гораздо лучший уровень жизни. А органы, которые должны были жёстко следить за не возникновением подобных не справедливостей, быстро становился их покровителем, т.к. имел свою часть благ. Так что экономика не должна смешанной. Естественные монополии и наиболее экономически масштабные сферы должны быть под государством. А мелкая торговая розница, сфера обслуживания, все, что производится личным трудом (сапожники, постные, художники, и т.д. должно быть частным, и производство это должно ограничиваться размерами, соответственно и доходами.
Очень грамотный гражданин, сразу видно выпускник школы КПСС одно что ему не повезло 😢это в натуре испытать сталинскую экономику ,похлебать щей в лагерях ГУЛАГА ,померзнуть на стройке и лесоповалах крайнего севера.
ну, а вы-то наверняка и щей похлебали в ГУЛаге, т.е. в Главном Управлении Лагерей, и на лесоповалах поработали... - как только дожили до 21 века ?! )))
@@user-cn9vx6ne6m Ты будешь смеяться, я уже выше писал что угодил на каторжные работы в Сибирь 1983 1985 без суда и следствия отправили на Трансиб якобы армия на самом деле каторжные работы ЖДВ станция Тарская Карымский район Читнская область ЗАБВО. Мордобой и голод в порядке вещей, свежие побеги сосны по вкусу похожи на бананы так говорил сержант Домчев когда нам нечего было жрать мы ему верили он был москвич наверное пробовал бананы 🍌. Иногда когда я кому расказывал эти вещи, мне говорят и ты ещё смеяться можешь Я понимаю что просто был готов к такой ситуации потом я призвался уже в двадцать один год мне было легче чем этим восемнадцати летним пацанам.Я знаю о чём говорю. Мало того мне удалось вырваться из этого ужаса и служил потом водителем прокуратуры ЗАБВО в Чите это тоже очень интересное событие в моей такой насыщенной жизни.
@@user-cn9vx6ne6m И щи я хлебал и лес валил посёлок Джалинда Сковородино Амурская область. Я вообще знаю что говорю. При Царе Николашке ели блины в сметашке при советской власти нехрен в щи класти. 🤣🤣👍
@@user-cn9vx6ne6m оригинал щи в чугунке в настоящей русской печи томлёные, было это на Урале посёлке Барино Шадринский район Курганская область,очень интересная у меня была жизнь.
Так чё ж ты, праХессАр, не учил других, не внедрял, не изучал? Чего сейчас лепечешь? Где ты прятался все эти годы? Минус естественно, большой и толстый 🤣
Всё было очень просто при Сталине, одна фуфайка и одни кирзовые сапоги на бригаду, девушки ходили без трусов жизнь была прекрасна. Один момент конечно был не такой прекрасный, могли в любой момент забрать и отправить на строительство Сталинской экономики.
@@user-lm6bz5xf2u Я к счастью уже не застал самого отца всех народов но последствия его таланта мне ещё удалось захватить что такое советская нищета мне знакомо, я родился и вырос в среде именно департированых из Украины и Поволжья все мои Предки были раскулачены и уже родители росли сиротами. Я очень хорошо знаком с действительностью тех времён. Да и традиции рабского труда в СССР были очень сильны ещё 1983 1985 меня без суда и следствия отправили на каторжные работы в Сибирь, называлось это конечно служба в СА но на самом деле это была каторга голод и холод были в порядке вещей. Свежие побеги сосны по вкусу похожи на бананы так говорил сержант Домчев когда нам нечего было жрать мы ему верили он наверное пробовал бананы он был москвич станция Тарская Карымский район Читнская область ЗАБВО ЖДВ.
@@user-cn9vx6ne6m Не только семейных ,огромное количество людей которые прошли через лагеря я слушал мне интересно было, это были очень мудрые люди которые прошли через это время им то точно не нужно было врать.
Антихрист будет русским царём, Валентин Юрьевич. Это вы должны знать по откровениям русских же святых отцов. И вся его мировая власть пойдет из России. А русский народ он сделает своим верным орудием.
Учитывая то, что в мире происходило на протяжении последних нескольких сот лет, понятно, что всё не так просто, никакого суверенитета нет и полностью самостоятельных государств тоже....... Всё сложнее..... Скорее всего....возможно......в период кризиса на западе в первой половине 20 века промышленный прежде всего капиталл... Не финансовый.....помогал СССР осуществить индустриализацию..( за золото).. А потом вероятно определённые круги разыгрывали карту как всегда использовать Россию в войне.( колонии Франции и Англии беспокоили сша......и это с успехом получилось) .. Как это было и при Романовых не раз!!!! Нуууу.... А потом свернули проект за ненадобностью.... Завербовали заране агентов влияния и активизировали их работу..... Сначало по торможению и деградации развития СССР а потом ваааще развалу! Без помощи Запада у Сталина ничего бы не получилось: заводы, технологии , кадры...инженеры..... Ну а гениальность в том, что смог организовать всё это и наладить, заставить, подавить сопротивление!!!!! Двухконтурная денежная система, Госплан, Госснаб, артели, кустари, колхозы, совхозы, машинотракторные станции,подсобные хозяйства..... Стимул рационализаторов, ..... Это сработало..... Это всё то, что было уничтожено после смерти Сталина и начался откат и закрытие проекта!!!! Этот проект было позволено осуществить в интересах определённых мировых групп, не более ¡!!!! А не то что Сталин,крестьяне сами..... И т. д........
Еще один умный дурак, который ЗНАЕТ как НАДО управлять уже кем то созданным предприятием 😎 Че за 33 года не создал ни одно предприятие, которое будет работать как «надо» 🤬
Меня, начиная с развала СССР и приватизации, поражало как недра можно было отдать в частные руки?! Как стратегические предприятия могут быть частными?! Эту вакханалию давно нужно было прекратить. И не просто прекратить, а размотать клубок событий и хоть из гроба достать тех, кто это провернул. И даже мертвых осудить и с их наследников взыскать всё, что им не по праву досталось!
Да уж... Россия - единственная страна в мире, где по Конституции ресурсы страны могут находится в руках частной собственности. ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ.
Есть о чем задуматься.
Человеку может принадлежать только то, что создано руками (трудом) человека.
То, что создано природой, принадлежит всем; не может, не должно принадлежит кому-то.
@@user-kl4pf7bx7e 💥👍
Не, без обобществления средств производства и отмены эксплуатации буду только войны. Научно доказанный факт.
"Нюрнбергский" процесс в России - неизбежен.
Благодарю Валентин Юрьевич. Вы голос разума нашего Отечества.
Просто заслушалась умнейшего человека. Спасибо. Как здорово, что есть еще люди, которые могут четко и ясно все объяснить. А кто пытается умничать, ЗНАНИЙ вам не хватает.
По твоему мнению все должны прикинутся дураками?👍🤣
Валентин Юрьевич весьма грамотный. Желаю Ему доброго здравия и удачи. Замечательный Человек!!!
Молодец он собирает команду патриотов для строительства трудового лагеря по системе Сталина, только я прослышал все места на вышках заняты, может вы согласитесь на роль узника?
Как Вы во всем правы!!!
Сталинская экономика подлежит изучению - интересно кто её собрался изучать, "уголовники" засевшие в кремле, ЦБ, Сбере и.т.д?
Бля хоть кто то здравый комент написал 🤝🤝
👏👏👏 Будем надеяться, что подобная инфа подаётся вовремя в преддверии соответствующих перемен...
И.В.Сталин был великим человеком , создать такую мощнейшую страну , занимающую 1 место в европе и 2 после сша победил мировой фашизм спас весь мир от фашизма , создал равноправие и справедливость человечность привил любовь к своей родине , очень жаль что такого Великого правителя как Сталин пока нет .
Темпы коллективизации в бывшей Советской Прибалтике приостановлены решением сталинского Политбюро, в Польше её не было совсем. Бывшая Грузинская ССР оставляла себе весь налог с оборота и ещё получала дотации из союзного бюджета. Означало всё вместе выкачивание ресурсов промороженного центра в пользу окраин.
В. Ю мудрый профессор
Были ПЛАНЫ ПО РАЦИОНАЛИЗАЦИИИ, БЫЛИ ДОМА НАУКИ И ТЕХНИКИ... У НАС В ИЖЕВСКЕ БЫЛ ДОМ НАУКИ И ТЕХНИКИ...
Поэтому ты так блещешь на общем фоне сплошного идиотизма.
Благодарю за информацию.
финансовая грамотность начинается с Правильного отношения к деньгам.
Какой сайт одни мудрецы и это уже в таком ранем возрасте 👍🤣
@@alexanderpfaff4612 🙂
Вот кому надо быть в правительстве,навёл бы порядок.
Сталин НЕ ВОРОВАЛ И ДРУГИМ НЕ ДАВАЛ..., СНИДАЛ 1 АПРЕЛЯ ЦЕНЫ..
Гречка, подсолнечное масло, сахар подешевели. Что вам ещё надо.
Самые низкие доходы в советском растениеводстве и животноводстве. Бабушка, работая на колхоз бесплатно при Сталине-Хрущёве-Брежневе, таскала к правлению колхоза мясо-масло-картошку-яйца, - сдавала заготовки, чтобы добрый тов.Сталин ЦЕНЫ СНИЖАЛ. Мама и тётка работали на завод за тиражи рублей, а сталиномика - банкрот. Недолго музыка играла.
The current mode of the globalization started with the political decision of the United States to stimulate the economic development of Japan so that it become a counterbalance to the Soviet Union and China in the East. As a result, the custom taxes were removed in the United States on the import of several industrial products from Japan notably textiles and consumer electronics. The results were impressive. Japan did propel in its economic development, with the standard of living significantly being improved. Simultaneously, cheap, diligent and industrious Japanese labour ensured, in the labour intensive industries, the very low production costs which benefited the US consumers. Most importantly, the corporations involved enjoyed huge profits .
When the salaries in Japan increased, the profits from the labour intensive industries declined. To maintain the profit or the corporations and the flow of cheap import of consumer goods to US, the new pattern of globalization was extended to so called five Asian tigers. The taxes on their export were decreased or removed. As in case of Japan, many industries including garment, textile and consumer electronics moved to those countries. Again, with the rise of labour cost in Asian Tigers, this process was repeated with the inclusion of some other countries, particularly, ASEAN economies and then China and India.
Everybody seemed to be happy. The new trend of globalization was eventually legalized in WTO agreements. But there were many seemingly unexpected side effects. Although, many developing economies, mentioned above, and even some developed countries like Germany have benefited from the globalization many other nations and their people have not been so fortunate. For instance, Arab countries, which are not oil producers, were not able to successfully compete in the new open economic environment. Their agriculture has been also damaged by the opening to the highly subsidized agricultural import from developed countries. Resulting deteriorating living conditions was the most important cause of the Arab spring . Similar results of the globalization are evident in many countries in Africa and the Latin America. This trigged many military conflicts in and the waves of immigrants from Africa , the Middle East and Latin America to developed countries both in Europe and America
The global elite which has gained tremendously from the globalization is not worry of the plight of developing countries and their people. The immigration is even beneficial to the corporation as it allows to suppress the labour cost in the developed countries. But there have been others unexpected results. Most importantly, with many industries being moved from developed to developing countries, it appears impossible to maintain the level of life the people enjoyed in the second half of the last century in developed countries. Everywhere, the real incomes are going down , people have to pay more and more for the medical care and the education. The discontent is growing all over the wold resulting in backlash against the current economic system.
It may be useful to recall that the initial wealth accumulation in the developed world started with the colonization and slavery. Then, it was discovered, that it was much more profitable to import cheap natural resources from developing countries, make value addition through manufacturing and then export back the product at very high price. So called the ceases of prices brought to the developed world even more wealth than the inhuman colonialism. As wealth was created within the countries, it was sheared between the elite and people. This ensured social and economic stability.
As many wealth producing industries move from developed countries, there was a hope that the service and financial sectors became the back bone of their economies. However, the current development seems to support the view that the financial and service sectors only create wealth when they are the integral part of the real economy while the financial manipulations and speculations only increase the number of billionaires and the shear of the financial sector in GDP. The fiat currency capital has appeared to not sufficiently trickle down to the real economy to support sustainable development. Neither it has trickled down to the ordinary people with the wealth gap growing all over the wold.
With the shortage of the wealth generated nationally it has been compensated by increasing debt. To stimulate the national economy , maintain the standard of living and purchasing power of the population and produce the public goods the governments at all levels and as well as the people have to use more and more borrowing. In some smaller cases, the some national or local debt problems seems possible to be resolved through austerity but there is no much understanding what to do when much bigger countries, states or segments of population are involved. For instant, only US government has accumulated two trillion US$ and does not anything to resolve the problem.
There was also a hope that the wealth continued to go to the developed world attracted by the financial centers , tax havens or real estate opportunities. It works but money flow again appears to be insufficient to support the current standard of living and sustain the economic development. Moreover, it is not clear what would happen to this inflows in case of a serious crises.
A part of the elite continues to be fully satisfied with the current model of the globalization. This part represents the transnational financial and other global corporations addicted to the profit maximization at any cost. Their CEOs depend on the today's profit for their positions and benefits. Their shareholders are looking to maximize the profit now. These people are not capable to look into the future. The other part of the elite, mostly family owned , is worried of the deteriorating social and economic conditions and the rise of the alternative political forces, both right and left. Most frustrating to the elite is the fact that one of the major results of the globalization has been tremendous shift of the real wealth producing manufacturing industries to China.and the rise in political, economic and ideological strength of the communist China
Consequently, the later part of the elite, wants to change the current globalization model and return the wealth producing manufacturing machine back from China and other developing economies. They already have great election successes in US and UK under slogans “America first” and “ UK first”. They also like to review the current economic agreements including those under WTO which so greatly benefited China. These above election victories and the followed actions met with strong resistance from the other part of the elite addicted to the short term profit. This represents a great split of the elite which makes the whole current capitalist economic system weaker.
Most likely, it is now impossible to contain China economically even with igniting a trade war as it is already equally strong and in little more than fifteen years China would be two times economically stronger than US. Unfortunately, there might be a desire of the most extreme part of the elite to contain China military. China is now much weaker military then US not speaking of NATO plus Japan. However, China has nuclear deterrence which makes any military conflict absolutely dangerous. Furthermore, Russian military power is still formidable and its position will be crucial in any military confrontation. Combined military power of China and Russia puts them at least on equal foot with US and its potential allies.
After the end of the Cold War and the disintegration of the Soviet Union the West discarded Russia as a political or military power and consider it as a devoted Western puppet. It totally ignored the political and economic interests of Russia and actively promoted Russophobia in the former Soviet Republics and beyond. Actually, the Russian establishment which transferred to the West at list one trillion US$ would have been happy to become a part of the global elite. Majority of Russian oligarch moved to the West and even changed their citizenships. However, they all were treated as second class people and were threatened with confiscation and even imprisonment. Not surprisingly, a part of the Russian establishment had become patriotic. When they decided to protect Russian interests the West tried to use its economic power to force it to comply with the West orders. Ironically, anti Russian position of the West including the NATO encirclement of the Russian borders and the economic and political sanctions and pressure had the effect quite opposite to the West expectations and pushed Russia closer to China in all areas. Ideologically, however, China and Russia are on the different sides , especially as Russian Establishment abandoned socialism. So, there are some voices in the West calling for the reload of Russia -West relation in a hope that Russia distances itself from China. However, because of the continuation of the chaotic and unfriendly policy towards Russian it will continue to move closer to China in the near future. It gives China sufficient time to overcame any attempts to its economic and especially military containment.
Guennadi Fedorov
Russian, Born in July 1948, Former Chief of Section, United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific. Retired in 2008.
Бать здоровья
Чем Виталий Юрьевич предлагает заменить планирование по валу и от достигнутого, вынуждавшее предприятия скрывать резервы, увеличивать материалоёмкость изделий и приводило к дефициту товаров? Что, если государству скупать обанкротившиеся и выставленные на продажу предприятия и задавать их в аренду, не вмешиваясь во внутренние дела коллектива. Совет трудового коллектива сам будет устанавливать систему оплаты и контролировать работу наёмного директора. Необходимо установить потолок на доходы всех граждан РФ. Превышение направлять на благотворительность.
Над экономикой гос устройством должна стоять самое главное духовно нравственное развитие человека вот от нее и пошло ответвление капитала= низкое духовно нравственное состояние человека =коммунизм высоконравственное развитие человека. Какой должен быть человек и написано в ЕВАНГЕЛИЕ Поэтому я и считаю БИБЛИЮ ИЛИ кОРАН самой главной книгой в дальнейшем развитие общества
То есть вы предлагаете патриарху Кириллу возглавить верховный духовно-нравственный совет, который бы определял нормы этики, скажем, в вопросах ценообразования или кредитного процента?
Общество Сатаны, ты вообще понимаешь что вокруг тебя творится?
Говорят, что Сталин понимал несовершенство народного хозяйства, где имелась возможность нечестного обогащения, поэтому он периодически забирал у цеховиков все накопления и отпускал до следующей встречи.
"Опыт, подлежаемый обучению"
Господин Катасонов
Но всё это понятно и тем,кто это устроил,а люди думают,что там глупцы сидят и не умеют управлять) Глупое как раз население, которое это все терпит
❤❤❤
Надо позитивный опыт Сталина перенимать. Но кто это будет делать если в проекте уже цифровые рубль, который лишает страну суверенитета . Это надо от торгового рынка Запада и США отказаться. Разве наши олигархи могут себе это позволить не поддерживать экономику Запада . Россия не будет попадать под общую глобальную банковскую систему цифрового концлагеря, возникнут проблемы на внешнем рынке.. Да ещё наши олигархи имеют свои доли в госкомпаниях. Сведений нет кто входит в доли гос компаний ( банк держит это в секрете), зато их соучастие в долях Гос компаний заставляет правительство менять свою позицию... Живём то в эпоху глобальных перемен, времена другие и как вписать экономику Сталина в Российскую Конституцию и работу ЦБ.
Общество - это социальный (общественный) организм. Государство (надстройка формации, в марксизме) - это орган управления обществом, имеет три классические ветви власти:
1. Законодательная власть - это мозг общества.
Должен состоять из двух полушарий-палат: Госдумы и Госплана, работающих по разным алгоритмам.
Нахождение истины - это совпадение результатов при решении задачи двумя разными методами. Ведь и мозг человека состоит из двух полушарий, работающих по разным алгоритмам: абстрактному (дума) и конкретному (планирование).
Мозг общества (Госдума + Госплан): 1) вырабатывает Законы - "условные рефлексы" общества; 2) контролирует исполнение Законов другими ветвями власти.
2. Исполнительная власть - правительство. Управляет-координирует "сферой производства" и "сферой жизнеобеспечения" общества.
3. Судебная власть и силовые органы. Их роль - пресечение нарушения Законов.
В современном обществе есть ещё три уровня власти:
1) Власть денег - выполняет роль "системы кровообращения" в обществе. Без "финансовой системы" ни одна из ветвей власти не может функционировать, не функционирует и производство. Место ЦБ - в составе Госплана. "Кровеносная система" не должна быть выше мозга - законодательной власти общества.
2) Власть народа - выступает как обратная связь в управлении. Реализовывается через выборы: "команды управленцев" в органы исполнительной власти; и депутатов в Госдуму.
3) Власть информации. Без адекватной оценки состояния общества невозможны: ни принятие правильных управленческих решений, ни правильный выбора народа.
Тут огромные возможности для манипулирования информацией, для демагогии. Влиять на сознание людей так, чтобы вызвать нужный хозяевам, правителям или мошенникам отклик.
И второй раз церкви не получится разрушить или устроить на их месте склады или бассейны. Народ не даст.
Как можно применить сталинских режим без сталинской Конституции,
без гос. идеологии, гос. банка итд.?? Как? В процесс управления страной надо включить народ. Россия - это народ, а не кремлёвские башни с кипами . Где есть законы на которые может влиять народ?? Мухи у нас отдельно, а котлеты отдельно. Всё решается за закрытыми дверями от народа в личных интересах олигархата Что могут дать выборы президента, если президент не может управлять и направлять интересами олигархов в интересах государства.
Такое впечатление, что для наших чиновников Россия - это просто место для зарабатывания бабла, а отдел кадров у них в странах НАТО...
Потому что российские деньги в западных банках только для бизнеса в странах Европы, а если вот для бизнеса в России эти вложения заморожены. Так в чей карман наши олигархи и чиновники вкладывают российские ресурсы? Получается - как всегда....Это же уникальный метод ограбление нашей страны.
Короче, воюем со странами НАТО поддерживая их экономику за счёт вложений наших "патрициев". Допустим, что можно и с этим жить как то. В богатой стране быть богатым - нормально. Пусть их... Но ведь с богатством наших "патрициев" и народ должен становиться богаче, а с народом и страна...
Короче, так и будем философствовать до последнего русского...
@@user-lj6bx8ve4r Крыша дома это не философствование. Чтобы было комфортно жить, нужны и стены и крыша. Это: Базис и Надстройка в обществе.
Сталинский социализм:
В СССР к 1936 году была построена коммунистическая формация в первой фазе, что зафиксировано Сталинской Конституцией от 5 декабря 1936 года.
- Собственность на средства производства стала общественной (при капитализме - частная).
- Отмерли антагонистические классы в СССР: не стало класса эксплуататоров, не стало и угнетенного класса (пролетариата, по определению Маркса).
- Отмерла "диктатура пролетариата", как насилие угнетенного класса над классом эксплуататоров, за неимением угнетенного класса (пролетариата).
- Отмерло "государство диктатуры пролетариата", как инструмент насилия угнетенного класса (пролетариата) над эксплуататорами.
- В СССР отмерло государство, как инструмент насилия одного класса над другим, за неимением антагонистических классов.
Отмерло марксистское определение государства, а не Надстройка формации (орган управления обществом), и не территория с границами и населением (наше бытовое понимание государства).
Сталинский социализм:
В СССР к 1936 году была построена коммунистическая формация в первой фазе, что зафиксировано Сталинской Конституцией от 5 декабря 1936 года.
- Собственность на средства производства стала общественной (при капитализме - частная).
- Отмерли антагонистические классы в СССР: не стало класса эксплуататоров, не стало и угнетенного класса (пролетариата, по определению Маркса).
- Отмерла "диктатура пролетариата", как насилие угнетенного класса над классом эксплуататоров, за неимением угнетенного класса (пролетариата).
- Отмерло "государство диктатуры пролетариата", как инструмент насилия угнетенного класса (пролетариата) над эксплуататорами.
- В СССР отмерло государство, как инструмент насилия одного класса над другим, за неимением антагонистических классов.
Отмерло марксистское определение государства, а не Надстройка формации (орган управления обществом), и не территория с границами и населением (наше бытовое понимание государства).
Отмерло капиталистическое товарное производство:
- Отмер товар, как "меновая стоимость" продукции (отмерло марксистское определение товара).
- Отмерли деньги, как эквивалент "товара-меновой стоимости" (отмерла одна из функций денег).
- Отмерли марксистские "прибавочная стоимость" и "прибавочный труд", как источник эксплуатации и цель капиталистического товарного производства.
- Отмерла эксплуатация, как присвоение прибавочной стоимости капиталистом.
- Отмерли "необходимый труд" и зарплата, как цена рабочей силы (как оплата потребления работника).
- Отмерла рабочая сила как меновая стоимость - не стало купли-продажи рабочей силы.
Что стало вместо отмерших понятий Маркса?
1) Марксистское "государство-насилие" класса (определение государства в марксизме) сменилось на "государство-надстройку" формации - «базис и надстройка связаны друг с другом, зависят друг от друга и обуславливают друг друга» (Ф. Энгельс).
2) Капиталистическое товарное производство уступило место социалистическому товарному производству:
- Главное противоречие капитализма по Марксу, "противоречие между общественным характером производства и частным способом присвоения", разрешается сменой способа присвоения, с частного на общественный (нужно взять власть, чтобы реализовать).
- Характер производства в коммунистической формации остается общественным, товарным, но с другими производственными отношениями: 1) на общественной собственности на средства производства; и 2) общественном способе присвоения (бесплатное образование, здравоохранение...).
- Меняется цель производства, с наживы на созидание: на создание условий для созидания, гармоничное развитие человека, благополучие всего общества.
- Товар остается как "потребительная стоимость" продукции, как сама вещь (понятие "меновая стоимость" утрачивает смысл при плановом распределении).
- Деньги остаются как эквивалент "потребительной стоимости" (у Маркса деньги - только эквивалент меновой стоимости). Функции денег при социализме: средство накопления для расширенного воспроизводства, средство обслуживания производства, мера учета эффективности труда, квитанция за труд.
- Потребности работника (и его семьи) удовлетворяются по труду (зарплата) и из фондов общественного потребления (образование, здравоохранение…).
- Рабочая сила остается как функция, как способность человека работать, совершать общественно-полезную деятельность (рабочая сила отмирает только как объект купли-продажи).
Отмирание в марксизме
В марксизме отмирают (перестают существовать) еврейские определения понятий Маркса, а не сами материальные явления:
- Отмирание рабочей силы не означает, что рабочие становятся дистрофиками. Рабочая сила отмирает только как "марксов товар".
- Отмирание товара не означает их исчезновение с прилавков и вымирание рабочих. Отмирает марксистское определение товара.
- Вслед за "марксовым товаром" отмирает и марксистское определение денег, как эквивалент марксова товара. Но это только одна из функций денег. Другие функции денег и сами физические деньги никуда не деваются.
- Отмирание эксплуатации не означает, что рабочие будут меньше работать. Отмирает присвоение прибавочной стоимости капиталистом, рабочие как работали, так и будут работать.
- Государство отмирает только в марксистском определении, никуда не денутся и законы, определяющие жизнь общества.
- А вот семье нет места в марксовом коммунизме. Ведь возникновение семьи привело к частной собственности и государству (инструменту угнетения, эксплуатации). Чтобы не допустить возврата эксплуатации, по логике марксизма, семью нужно ликвидировать.
Ще не вмэрла какая-то)
Если Валентин Катасонов будет министр экономики,то дело пойдёт куда быстрее...и к нему помощники,с которыми он бы возрождал экономику страны по Сталинской концепции....Грудинин- это хозяйственник ,мудрый,добрый человек....который тоже может быть главой страны,как Сталин, в образовании Спицин, Синелобов....Ясюкова...Савватеев...и другие,которые идут путём преобразования для людей.....в медицине тоже много есть врачей,с которыми можно преобразовать и улучшить медицину без таблеток и операций(но хирургия ещё остаётся с лекарствами...
)Ведь можно сделать медицину по ученьям Гаряева, Николая Левашова....ведь уже в современном мире известно ,как можно сделать так,что люди перестанут болеть....взять опыт из Советского союза(профилактическая медицина) ...солнце,воздух и вода -лучшие друзья человека....свежее питание(а не ГМО)....и постепенно перевести на бесплатное всё,что было в Советском союзе......обратно мы уже не вернёмся....а вот опыт Советского союза нужно брать...и учесть что в настоящем можно сделать......да всё можно сделать ,если подобрать достойные кадры людей,которые смогут это сделать,а народ и молодёжь подтянется...пусть вас будет мало сначала...но потом появяться другие таланты ваши ученики....тогда может и что-то сдвинется вперёд..........только кадры решают всё.....Спасибо вам Валентин Катасонов за вашу работу и доброе сердце к людям!!! да и партии надо убирать...сейчас другая идиалогия(оставить профсоюзы ).....да много чего можно преобразовать,если взять концепцию Сталина и учесть ошибки Советского союза....очистить от капиталистического общество Советский союз и набирать новые кадры,которые будут работать для людей,народа....!!!Спасибо вам за ваши труды!!!только нацинализация- индустрилизация спасёт людей,народ......
Все перечисленные грудины чудные троцкисты, на их фоне Чубайс больший Сталин чем сам Сталин.
Наконец самое современное оружие в руках государства, и надо начать думать об экологии.
Библия 923 и 275 страниц использует деревенский язык и не случайно: это предпочтение людям обрабатывающим землю. А Москву можно сравнить с вавилонской башней, которую Бог в триединстве разрушил посредством расселения людей по земле.
Вывод: Деньги национализировать, Москву расселять, в Москве устанавливать власть из коренного населения проверенного до четвертого поколения.
либерализм это искусственная свобода, которая оставляет проход для Истинной, но в большей степени действует разрушительно.
Заслуга Сталина И.Ф несомненна,уважаемый профессор коммунистическую экономику называет сталинской,условия которой создала общественная собственность на средства производства. Все так правильно излагает и вдруг с больной головы на здоровую-"сатанизм,антихрист". Чего это в идеализм перешли? Экономика в фундаменте только обьясняли. Зависимость от буржуев наверно,не понимаю..
..."зависимость от буржуев", это бревно в своем глазу.
В марксизме нет класса буржуазии, нет и буржуазной общественно-экономической формации.
Замена капиталистов на буржуазию - это пропагандистская демагогия, шарлатанство.
Научный подход подразумевает: придерживаться классических определений научных категорий, не подменять понятия, содержание определений по своему усмотрению.
Когда происходит подмена понятий, когда в понятия вкладывают другое содержание, наука заканчивается.
Если человек говорит о том, что коммунизм - это богоугодный строй, то чем это кому-то мешает? Другое дело, что Катасонов неверно описывает т.н. сталинскую экономику. Катасонов отрывает финансово-кредитную систему от остальной части социалистической экономики, то есть от производства. Более того, он путается в вопросе о том, была ли или нет советская экономика при Сталине товарным хозяйством или нет. Например, Катасонов говорит, что Сталин провел национализацию банков в СССР в начале 1930-х гг. Но банковская система России была национализирована еще при Ленине - в 1918 г.
@@Yasen99
Диктатура пролетариата (угнетенного класса в бесклассовом обществе) - это человеконенавистническая вера (религия) марксистов-ленинцев:
"Не добили врагов народа".
Только среди коммунистов врагов народа (коммунистов-предателей), большинство. А среди тех, кто не коммунисты, не счесть. Всех их надо выявить и ликвидировать.
Вот добьём всех и заживем.
Что вдруг то?
@@alotMizr наверно не вдруг,имелось в виду данное видео.
Было несколько контуров! В том числе - трудодни! Это были единицы, не имеющие цены, стоимости .......
А почему трудодни, а не деньги как оплата за труд?Странно...
Моя мама роботала в колхозе просто за то что имела выход на работу тоесть накопитель трудового стажа, и еслиб не перешла на произвадство незаработалаб даже пенсию.
@@user-lj6bx8ve4r А вы поинтересуйтесь историей СССР! Крестьяне были на положении рабов: без паспортов, без оплаты деньгами - начисляли трудодни, в конце года выдавали произведенными продуктами ... Это целая эпоха закабаления! А Катасонов - глубоко заблуждающийся человек! Ничего ученого, прежде всего в экономике, - в нем нет! Он перечисляет всякие моменты, но не обосновывает их научность!
Трудодни оплачивались и товаром произведенным (зерно и т.д) и немного деньгами.
Деньги (в основном) в колхозе -были с личного хозяйства-скот,птица,огород,сад.
Потом колхоз стал совхозом и оплата была уже в большей части деньгами.
@@user-lj6bx8ve4r В совхозах была оплата деньгами и немного зерном,соломой и т.д, а в колхозе на трудодни -зерно и т.д и немного деньгами.
Убирать предпринимательство, и частный бизнес нельзя. Должна быть конкуренция и нужно разнообразие товаров. Но финансировать из госбюджета это предпринимательство тоже нельзя, кроме варианта создания мелких предприятий, а потом их продажа в частные руки.
Ты сам не запутался в этом бреде?
У России сейчас нет другого пути только СТАЛИНСКИМ путём нужно идти России. В.Ю.Катасонов это достояние России и пока такие ЛЮДИ живы и нужно проводить СТАЛИНСКУЮ индустриализацию.
Вот и шагайте.. Только других за собой не тяните...
@@user-lm7df8qs6t Вы наверное человек собчачки?
@@user-lm7df8qs6t60 процентов россиян готовы пойти сталинским путем. А вам какой по нраву путь?
@@gbpay8369 А вот просто интересно - откуда такая статистика? 60%?! Но во всяком случае ваши слова полностью подтверждают то что не зря россиян называют рабами... Так убиваться и петь дифирамбы правителю- уголовника, который для достижения каких то своих амбиций абсолютно не считался с народом...А этот народ до такой степени до сих пор верит в какие то величайшие достижения а массу уничтоженных людей- называет Просто Возможные Перегибы..
У вас с головой все в порядке? Вот поэтому вы и верите во все сказки и про Украину и про Америку и про НАТО... Потому что своего мнения нет...при полном отсутствии чувства уважения к себе... Рабы... Действительно... Вы мое мнение спросили...? Оно таково...Семьдесят лет советской власти - это Позорнейшая страница в развитии государства российского... А там я думаю вы сами сможете понять - пошел бы я по вашему пути развития или нет...
@@gbpay8369 А сейчас куда идем?
ежели знать что вирусов нет, тот гавнюк у издателя
И к чему привела эта уравниловка? Все равно, даже в те счастливые времена, в советском обществе появлялись более ровные граждане, которые при равномерном распределении имели чуть большие потребности. Это было везде, всегда и повсеместно. Если трудяга шахтёр саоим трудом получал высокую зарплату по штатной должности, то продавец гастронома, имея гораздо меньшую зарплату, имел гораздо лучший уровень жизни. А органы, которые должны были жёстко следить за не возникновением подобных не справедливостей, быстро становился их покровителем, т.к. имел свою часть благ. Так что экономика не должна смешанной. Естественные монополии и наиболее экономически масштабные сферы должны быть под государством. А мелкая торговая розница, сфера обслуживания, все, что производится личным трудом (сапожники, постные, художники, и т.д. должно быть частным, и производство это должно ограничиваться размерами, соответственно и доходами.
Лучше, господин Катасонов : "Опыт, подлежаемый изучению!" Ибо Путину всё равно на русский народ.
Сталин ГОСУДАРСТВЕННИКОВ, НЕ РАБОТАЛ НА ЧАСТНУЮ ЛАВОЧКУ...
При всем уважении к профессору...но местами он бредит...почему не понятно...оптимист наверно...
Очень грамотный гражданин, сразу видно выпускник школы КПСС одно что ему не повезло 😢это в натуре испытать сталинскую экономику ,похлебать щей в лагерях ГУЛАГА ,померзнуть на стройке и лесоповалах крайнего севера.
ну, а вы-то наверняка и щей похлебали в ГУЛаге, т.е. в Главном Управлении Лагерей, и на лесоповалах поработали... - как только дожили до 21 века ?! )))
@@user-cn9vx6ne6m Ты будешь смеяться, я уже выше писал что угодил на каторжные работы в Сибирь 1983 1985 без суда и следствия отправили на Трансиб якобы армия на самом деле каторжные работы ЖДВ станция Тарская Карымский район Читнская область ЗАБВО. Мордобой и голод в порядке вещей, свежие побеги сосны по вкусу похожи на бананы так говорил сержант Домчев когда нам нечего было жрать мы ему верили он был москвич наверное пробовал бананы 🍌. Иногда когда я кому расказывал эти вещи, мне говорят и ты ещё смеяться можешь Я понимаю что просто был готов к такой ситуации потом я призвался уже в двадцать один год мне было легче чем этим восемнадцати летним пацанам.Я знаю о чём говорю. Мало того мне удалось вырваться из этого ужаса и служил потом водителем прокуратуры ЗАБВО в Чите это тоже очень интересное событие в моей такой насыщенной жизни.
@@user-cn9vx6ne6m И щи я хлебал и лес валил посёлок Джалинда Сковородино Амурская область. Я вообще знаю что говорю. При Царе Николашке ели блины в сметашке при советской власти нехрен в щи класти. 🤣🤣👍
@@alexanderpfaff4612 сколько ж тебе годков-то, дедуля ? )))
@@user-cn9vx6ne6m оригинал щи в чугунке в настоящей русской печи томлёные, было это на Урале посёлке Барино Шадринский район Курганская область,очень интересная у меня была жизнь.
СССР развалился когда умер Сталин 1953 года!
СССР не развалился. Его целенаправленно начал разваливать Хрущев.
Вроде человек умный, интересная информация, зачем вот это э э э э э э э э э э э э э э......
Так чё ж ты, праХессАр, не учил других, не внедрял, не изучал? Чего сейчас лепечешь? Где ты прятался все эти годы?
Минус естественно, большой и толстый 🤣
сначала биографию человека надо изучить, а потом о нем комменты свои писать )
Что же тогда Делягин с вами выступает на одних площадках , либерал?
сталыне наследивал первая фыкалыя 💩 не ызучить ы не наследивать 🍌
Всё было очень просто при Сталине, одна фуфайка и одни кирзовые сапоги на бригаду, девушки ходили без трусов жизнь была прекрасна. Один момент конечно был не такой прекрасный, могли в любой момент забрать и отправить на строительство Сталинской экономики.
Вы тогда жили?
@@user-lm6bz5xf2u Я к счастью уже не застал самого отца всех народов но последствия его таланта мне ещё удалось захватить что такое советская нищета мне знакомо, я родился и вырос в среде именно департированых из Украины и Поволжья все мои Предки были раскулачены и уже родители росли сиротами. Я очень хорошо знаком с действительностью тех времён. Да и традиции рабского труда в СССР были очень сильны ещё 1983 1985 меня без суда и следствия отправили на каторжные работы в Сибирь, называлось это конечно служба в СА но на самом деле это была каторга голод и холод были в порядке вещей. Свежие побеги сосны по вкусу похожи на бананы так говорил сержант Домчев когда нам нечего было жрать мы ему верили он наверное пробовал бананы он был москвич станция Тарская Карымский район Читнская область ЗАБВО ЖДВ.
@@user-lm6bz5xf2u А вы?
наверное из Своих Семейных мемуаров такие подробности узнали ? )))
@@user-cn9vx6ne6m Не только семейных ,огромное количество людей которые прошли через лагеря я слушал мне интересно было, это были очень мудрые люди которые прошли через это время им то точно не нужно было врать.
Антихрист будет русским царём, Валентин Юрьевич. Это вы должны знать по откровениям русских же святых отцов. И вся его мировая власть пойдет из России. А русский народ он сделает своим верным орудием.
Учитывая то, что в мире происходило на протяжении последних нескольких сот лет, понятно, что всё не так просто, никакого суверенитета нет и полностью самостоятельных государств тоже....... Всё сложнее.....
Скорее всего....возможно......в период кризиса на западе в первой половине 20 века промышленный прежде всего капиталл... Не финансовый.....помогал СССР осуществить индустриализацию..( за золото).. А потом вероятно определённые круги разыгрывали карту как всегда использовать Россию в войне.( колонии Франции и Англии беспокоили сша......и это с успехом получилось) .. Как это было и при Романовых не раз!!!!
Нуууу.... А потом свернули проект за ненадобностью....
Завербовали заране агентов влияния и активизировали их работу..... Сначало по торможению и деградации развития СССР а потом ваааще развалу!
Без помощи Запада у Сталина ничего бы не получилось: заводы, технологии , кадры...инженеры.....
Ну а гениальность в том, что смог организовать всё это и наладить, заставить, подавить сопротивление!!!!!
Двухконтурная денежная система, Госплан, Госснаб, артели, кустари, колхозы, совхозы, машинотракторные станции,подсобные хозяйства..... Стимул рационализаторов, ..... Это сработало..... Это всё то, что было уничтожено после смерти Сталина и начался откат и закрытие проекта!!!!
Этот проект было позволено осуществить в интересах определённых мировых групп, не более ¡!!!!
А не то что Сталин,крестьяне сами..... И т. д........
Еще один умный дурак, который ЗНАЕТ как НАДО управлять уже кем то созданным предприятием 😎
Че за 33 года не создал ни одно предприятие, которое будет работать как «надо» 🤬
судя по вашему вопросу, - вы явно не жили в осознанном возрасте в 90-е бандитские годы
@@user-cn9vx6ne6mтак оно и сейчас не живое
Бать здоровья