STF: Fux faz voto assustador e jurássico sobre porte de maconha, diz Maierovitch
Вставка
- Опубліковано 24 чер 2024
- O colunista do UOL Wálter Maierovitch fala da decisão do STF que descriminalizou o porte de maconha para uso pessoal.
#UOLNewsNoite #corte
Jurássico são os senhores que não entendem que essa discussão não deveria ser dada no STF
Vídeo com 4:20 de duração. Parabéns ao estagiário do Uol😂👏💚
Já fez isso de caso pensado 😂
sim!
Tiozinho ele é comediante, só pode. Não entende nada😂😂
@@sauloferreiradesouza5024 Em caso prensado
@@rickdmitri1108 🤣🤣🤣
Assustador é a opinião de uma pessoa que está quase partindo para a eternidade e ainda apoiando o mal.
🧐
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Deixa de ser hipócrita, santa do pau oco ... Pq não crítica o álcool tbm?
Por isso ele apoia o mal. Por que tá velho e no final da vida
Deletou minha opinião? E a liberdade de expressão? Vcs são uma piada , uma vergonha 🤣🤣🤣🤣
Parabéns, Fux!!! Fux critica a intromissão descarada do supremo nos assuntos do parlamento.
O Fux teve coragem de romper o corporativismo e falou da extrapolação do STF
porra nenhuma, só esta defendendo os interesses dele!
"Macoeiro" tem que tomar enukú
Quais são os interesses dele ?
@@jogosdemoba3908que interesse imbecil ?
@@jogosdemoba3908 💩
Não gosto de ninguém fumando perto dos meu filhos, não acho legal, porém acho muito pior o cara sair encachaçado batendo em mulheres, atropelando e matando os outros e nem por isso tem sua droga proibida, respeito é a chave de tudo
Por mim quem quiser que fume oque quiser, que beba, que faça o que quiser. Mas como como vc disse, tem que ter consequencias legais pra quem agir de forma imprudente. Dirigir bêbado, chapado de skunk ou de coca é igualmente perigoso. Tem pessoas que tem surtos psicóticos por causa de maconha, ela não é completamente inofensiva. Eu coloco no mesmo nível do álcool.
Fazer uso dessas substancias em presença de crianças é imoral apesar qde a maioria não estar nem aí. Nunca achei legal meus tios enchendo a cara na frente dos filhos. Se intoxicar por diversão é a coisa mais normal do mundo e uma das mais estúpidas ao mesmo tempo
nessa lógica então vamos liberar o assalto, por que o estuprador pode pegar menos tempo de cadeia do que a mulher que fizer o aborto.... lógica invertida... só diminui os problemas de violência e superlotação de presídios se bandido tiver medo da pena expressa por leis firmes... essa frouxidão nas leis retratam a frouxidão dos homens de bem desse país!!
@@cheetocatto01Calma calabreso só mais 72 hrs , aguarde patriota conservador.
Diga-me com quem andas e eu te direi quem és...
É engraçado o que esse senhor fala
Os traficantes agradecem....vai aumentar o consumo...
A Uol sendo a Uol, uma vergonha.
A opinião desse professor é nojenta.
Engraçado q a mesma lei q esse cidadão diz q faz "aparteide" pune senhorinha de bilblia na mão, mas não pune quem quebra Assembléia legislativa. O Fux só disse a verdade e ela dói. Somente defende o porte de drogas quem faz uso ou é somente cinico mesmo, pois liberando uma quantidade vc está discriminalizando o uso. É muita ideologia e pouca honestidade intelectual...
Fuma quem quer , e bebe quem quer. Se não gosto de maconha não fume, agora não é um bando de hipócritas que enche o cu de cachaça e sai matando pessoas no trânsito que deve decidir o q o outro fuma
A proibição nunca foi pela questão de saúde e sim para a manutenção dos cartéis
E CONTROLE DO POVO PRETO
Stf e o congresso nacional deveria fazer um plebiscito para ver a porcentagem de pessoas que são favoráveis ao uso de maconha aí sim poder jus.
Aí maconheiro se.fode.. 😂😂😂
Na democracia relativa bolivariana não tem plebiscito
Plebiscito? N vale de nada, o Lula desarmou o pai de família do mesmo jeito.
Fux corretíssimo, pois a questão em que ele deixou claro e o prof do vídeo não respondeu é que a competencia de legislar sobre o tema é do poder legislativo e não do judicário, havendo então a necessidade de lei orquestrada e aprovada no congresso nacional conforme disse o Pacheco. Não é competencia do STF legislar e decidir sobre.
Exatamente
Mas isso não tem nada a ver com a cor do indivíduo pois acontece em vários tipos de crime se você não tem condições de ter um bom advogado a justiça passa longe de você,seja preto branco ou amarelo.
Professor?? Agora podemos entender o nível de ensino nesse país.
Então o receptador que compra objetos roubados é só o usuário e não deve ser penalizado. Se vender drogas é crime, quem compra não comete o crime? É isso?
A maconha com o tempo vem a esquizofrenia, e está cheio de jovens com esta situação.,
Déficit de atenção também
Chora mais
@@user-gm6vs3uo1w tô fumando mais um
Vixi já vi muito esquizofrênico consumidor de tarja preta que vende nas drogarias! E muita gente lúcida maconheira!
@@Ballistic-vn6em chora mais vc vergonha da família
Uol afundando sempre...
Filhos de juízes usam o SUS?
Filhos de juízes pagam hospitais com o dinheiro de seus pais?
Filhos de juízes estudam em escolas públicas da periferia brasileira?
Filhos de juízes moram em favelas brasileiras?
A situação social do povo do Brasil não dispõe de condições mínimas para o cuidado e tratamento de pessoas viciadas em drogas; seus familiares, quando buscam ajuda do Estado, são abandonados.
Senadores de joelhos!!
Não é voto jurássico ! É um voto responsável. É o que temos mais próximo de um Juiz no STF.
Apenas dois tipos de pessoas estão reclamando dessa decisão. As pessoas sem informação e as que se beneficiam da proibição.
mas com certeza o traficante vai adorar.
@@baronerepresentacao328 agora vc vai descobrir quem usa maconha e vc nem imaginava,rs. Se fosse mesmo crime não ia ter cadeia nesse país.
@@baronerepresentacao328não, muito pelo contrário, ele vai odiar, maconha pode ser plantada em casa mesmo, quem em sã consciência vai dar dinheiro pra traficante podendo plantar em casa mesmo.
#jardineironãoétraficante
#plantarpranãocomprar
@@Anthony-wh8dq, alface pode ser plantada em casa, todo mundo planta?
@@rafaeldeoliveiraaraujo9823 planta quem quiser
Quanto achismo desse senhor que se diz colunista.
Os nóia da UOL, piram
Quem alimenta o tráfico é o usuário, no final uma liberação de porte é bom para quem?
EUA já tá liberando a compra e a venda. E vc nessa ainda? Pode ter planta em casa, meu caro.
Os noia tão em festa kkk
Parabéns Fux, não as drogas.
O q o Fux quis dizer......Do que adianta o povo votar em seus representantes, se a vontade do povo através de seus representantes não será respeitada.......o que está valendo é a vontade de Ministros do Supremo q são indicados e não representam o povo
Os ministros foram eleitos pelos senadores. É uma eleição indireta mas não deixa de ser uma eleição.
nao existe vontade do povo, qnts deputado vc vota ? uns 6 de 26, qnts esses 6 levam pro congresso ? 480 !!!, e sao esses 480 q VC NUNCA OUVIU FALAR q ficam la no congresso articulando com o presidente. isso eh democratico ?
@@markuscg país nenhum do MUNDO o Supremo Legisla......isso é função do Congresso em qq Democracia, os Senadores não elegem Ministros, eles fazem uma Sabatina, isso é completamente diferente.
@@bladerj Democracia em qq lugar do Mundo o Congresso Legisla, se não for para ser assim, deixa de ser Democracia e se transforma em uma modalidade diferente de Governar através do Supremo
Senador não elege ministros do supremo,apenas aprova a indicação.
JURÁSSICO É TER UM MONTE DE ZUMBIS PERAMBULANDO PELAS RUAS DO PAÍS, SOB EFEITOS DE ENTORPECENTES, E SOB A PERMISSÃO DE INDIVÍDUOS QUE NÃO TÊM A MÍNIMA LEGITIMIDADE PARA LEGISLAR.
é osso essa difusão de bares. Tá sem controle
Pessoal tá tomando muito Rivotril mesmo
Também acho errado venderem álcool em cada esquina.
VEJO HELICÓPTEROS CAINDO EM MEUS SONHOS😂😂😂😂
Parabéns ao ministro 👏👏
Acho que a política brasileira, não está analisando sobre a sobrevivência da maior empresa que paga impostos no Br. A Sousa Crus
um absurdo a aprovação da liberação do uso da maconha...gente do céu, !
Os políticos já era Juízes Jornalistas para lugar dos Políticos.
O Maieroch de vez em quando sai do armário. Parece que ele defende algum loby.
Corporativismo ou gosta da marijuana! Quando juiz nunca deve ter feito nada.
Obrigado Luiz Fux! Lavou a alma do Brasil!
Fiz disse o objetivo, quem define isso é o Congresso.
Agora se você tem 1kg de maconha divide em 1000 pacotinhos de 10 gr
Deixa de ser traficante e passa a ser usuário!
Parabéns aos gênios!
Humanizaram o tráfico!
Porquê não perguntam aos pais que perderam filhos para drogas as opiniões deles!
E quantos filhos já perderam os pais pro alcoolismo. Pura hipocrisia falar de uma planta, mas o trago não pode faltar no final de semana né.
maconha pode ser plantada em casa mesmo, quem em sã consciência vai dar dinheiro pra traficante podendo plantar em casa mesmo.
#jardineironãoétraficante
#plantarpranãocomprar
Sua ignorância é notável, a quantidade para diferenciar o usuário do traficante será imposta, porém se as circunstâncias da ocasião como no seu exemplo de vários pacotinhos já é notável que é tráfico, e isso não deixara de ser tráfico
É exatamente isso que vai acontecer. Usuário financia essa mer... toda.
comentário de quem só lê headline. Fala nada com nada. Nem leu a decisão nem acompanhou a discussão. Agitadores.
Ele deu show de realidade...
Isso se chama TEATRO.
Duvido que os defensores da maconha tenham coragem de permitir que um cirurgião cardiovascular que faz uso de maconha faça uma cirurgia em seus filhos
Kkk o tanto de médico viciado em remédio controlado...
Parabéns fux
Só não são assustador e jurássico os voto de esquerda né senhor walter , que HEPOCREZIA viu ! O ministro Fux esta certíssimo .
Parabéns para o Fux.
Esperar o que de um país que não investe em educação.
E a primeira vez que o FUX faz um voto coerente e justo!
Chegou a essa conclusão com base em que? na sua opnião propria?
PORTE DE ARMAS JÁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jurássico é o comentarista, que não sabe o mal que essas substâncias causam especialmente as famílias pobres. Aparttheid sim, o rico tem acesso a clínicas e a família do pobre tem sua vida devastada. Vocês são assustadores, sem nenhuma conexão coma vida real. Saiam de suas bolhas
@@fabiomaroja9870 Em 2:00 ele menciona o termo ' jurástico '. Poderia ter ensaiado antes, para não sacrificar a língua portuguesa. Sobre a opinião dele, totalmente sem a devida noção real de que, até este produto demoníaco chegar ao dito ' inocente usuário ', alguém nesta linha teve contato com criminosos, portanto, há uma conexão com o ilícito, sem contar que, estatisticamente, sérios problemas familiares (entre outros) são causados por este tipo de conduta. Tanto que países que são liberais no assunto já pensam em mudar o rumo da prosa.
Perfeito! São drogas que abrem portas para outras drogas, porquê infelizmente o ser humano que mais e mais prazer (ou fugir de uma realidade) e vão para outras drogas pesadas. Onde se tornam zumbis, destruindo sua vida e suas . A vida real é muito diferente. principalmente para o pobre.
Jurassico? KKK chorões.
Urgente!
O Fux falou verdades.......quem Legisla é a Camara e Senado
O papel do STF é julgar CONSTITUCIONALIDADE........ou seja......os parlamentares criam as Leis e o STF julga se as decisoes então de acordo com as Leis criadas......
Simples assim
Defender uso de maconha, horrível para que faz isso!
Luiz Fux, um dos poucos juízes concursados. Advogados alçados a condição de juiz continuarão a procurar brechas na lei para beneficiar seus clientes.
Estamos fudi
A questao todo mundo quer ter direito dever ninguem quer ter..
Fux disse o obvio, quem define isso é o congresso.
Tanta bobagem por causa de uma planta. Somos muito atrasados mesmo como civilização. Por sorte ainda há pensadores como o Sr. Maierovitch para denunciar esse atraso.
Parabéns Fux 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Para um bom intendedor Ficou claro no comentario do ministro que o supremo está legislando isso e pecimo pra democracia
Em Fuz nós confiamos! Chorem jornalistaszinhos.
Qual conhecimento JURIDICO esse SENHOR tem para falar dessa forma do voto do Min. Fux ? O Ministro fez vários apontamentos de estudo nacional e comparado, além de trazer informações da Anvisa. Essa atitude só mostra, mais uma vez, o nível do jornalismo nacional. PODRE !
Humanitário o cassete!!!
3:18 - Parece que o colunista está comentando outra fala, pois, na fala do Ministro Fux, não há citação e ela está repleta de coerência com relação ao papel do STF, que não é legislar.
O apresentador quis justificar a liberação da maconha porque o álcool é liberado. Oras, tá querendo justificar um erro pelo outro.
Belo jornalismo, tá de parabéns pela cara de pau. Não argumento, fica calado.
Não são juizes eleitos mas são legalmente constituidos pela constituição, alguém precisa informar ao Fux qual cargo ele ocupa, porque ele ignora...
Parabéns Fux, mesmo que o Mendonça e o Nunes não tenham falado nada, logo vc o fez.
A FALA DO MINISTRO FUX FALOU RACIONALMENTE O QUE TODOS OS DEMAIS MINISTROS DEVERIAM ENTENDER.
essa sua visão não funciona em lugar algum, não fuciona.
Falam do álcool. É só proibi-lo também.
Assustador e jurássico por quê? agora todos têm que concordar com vocês?
A maioria dos polícias são morenos ou negros
De quem viria esse racismo, dos juízes ???
Parabéns Fux quem legisla é quem foi VOTADO pra isso
Jurássico e mal intencionado são estes comentaristas do UOL. Péssimos!!! O povo brasileiro não quer a liberação das drogas!!
Se isso e um professor estamos perdidos
Policiais andarão com uma câmera e uma balança , que situação só na bun dos cidadãos
Será que é isso mesmo ou é so.desfarcar
Eu nunca ouvi tanta besteira em toda minha vida...
Walter tá na hora do aposento vc não acha??
O UNICO JUIZ DO STF, RESPEITE ELE, pois se fossem todos juízes , não teríamos essa barbaridade.. quanto ao Sr. FUIII SEU FÃ...mas estou espantado com essa nova face do Sr. Pois falar em COR...do crime, o Sr está TINGIDO COM A COR DA GLOBO E FILIAIS, O VOTO DO FUX FOI NORMAL PARA OS QUE ACREDITAM NA LEI
Fux sempre foi um elitista. Sempre proferiu péssimas decisões.
Parabéns Fux!É preocupante ouvir esse colunista defendendo drogas,um produto destruidor de pessoas.
Vcs vivem em condominio de luxo e não precisam se preocupar tendo um vizinho que fique o dia inteiro fumando e o cheiro forte (pq maconha fede demais) entrando na janela do quarto dos teus filhos
Eu tenho vizinho que acende incenso fedorento e eu não desejo cadeia pro cara por causa disso.
Você está subestimando o que é responder por crime no Brasil. Já tentou pedir para seu vizinho "do reggae" ligar um ventilador? Precisa ir direto pra resposta penal?
Eu também não queria ser obrigado:
- Escutar louvores religiosos em volume alto;
- Testemunha Jeová no portão "pregar a palavra de Deus";
- Música sertaneja, forro, "pisadinha" entre outros com volume alto pelos bares;
- Pessoas escutando música nos ônibus;
Mas eu sou obrigado de qualquer forma e respeito. Se o vizinho realmente é um viciado muito problemático existe algumas alternativas para ele como consumir a erva de outra forma ou até buscar tratamento clínico, porém do contrário se for um uso comum, ai não cabe ao estado proibir ou coibir aquele que está dentro de sua residência.
Você mora com o vizinho? O q ele faz não é problema seu
@@RhorganFps ninguém é obrigado a ser perturbado pôr ninguém, De acordo com a lei número 3388/41 artigo 42, I - com gritaria ou algazarra;
II - exercendo profissão incômoda ou ruidosa, em desacordo com as prescrições legais;
III - abusando de instrumentos sonoros ou sinais acústicos;
IV - provocando ou não procurando impedir barulho produzido por animal de que tem a guarda:
Pena - prisão simples, de quinze dias a três meses, ou multa, de duzentos mil réis a dois contos de réis. Se você não faz a denúncia aí o problema é seu, Más têm lei para isso.
@@RhorganFpsCármen lucia do STF disse que séria injustio tratar o usuário como traficante, É a justificativa dela era quê o "usuário séria dependente", É ela simplesmente ignora a injustiça com o povo brasileiro ao agir dessa forma visando quê o usuário estaria contribuindo com o tráfico é promovendo a expansão do crime organizado, A partir do momento quê o usuário sabendo que é crime a comercialização da maconha quê é um ilícito, É quê a maconha comprada pelo mesmo vai está financiado o Narcotráfico além de promover a expansão de Bocas de fumo no caso expansão do narcotráfico ele simplesmente teria quê pegar suas Penas é não sair impune como "dependente" é usuário avaliado pelo STF, O usuário têm plena consciência dos feitos dele é as consequências causadas, Logo ele deve pagar pelos mesmos é não ficar impune, STF totalmente injusto com sua decisão, fora o fato de quê estão sendo inocentes em achar que o usuário é simplesmente uma "vítima" como deu a entender com as Decisões deles, STF novamente defendendo Bandido é contribuindo para o crime organizado.
Esse fux eo pior ministro do stf disparadamente,nao acrescenta em nada no meio juridico
Fux falou o que já era pra ter falado a muito tempo.
Quer que ele fale oque o oul quer ouvir
Nossa, minha mãe sempre me ensinou a respeitar os mais velhos mas, este senhor ja passou da hora de aposentar, deve viver em narnia só pode, juntamente com estes outros deste canal 😢😢😢😢😢, ouvir um senhor deste defendendo o usuário é pra acabar com o resto de dignidade q este país ainda tenta manter as duas penas 😢😢😢😢😢😢
Fux, o mais lúcido dos ministros que sabe que o papel do STF é se manifestar no processo sobre constitucionalidade das leis. O Judiciário não PODE legislar, não deve interferir nos outros poderes. Parabéns, Ministro Fux!
Você repete esse discurso todo dia mas não consegue me mostrar nenhum exemplo onde o STF legislou
Isso so motiva cada vez mais o trafico 😂 agora que vão fumar mesmo e roubar para fumar mais. 🤣🤣🤣
A profissão que mais vai crescer no Brasil ???? Aviãozinho???
O foco da questão deveria ser criar urgentemente uma lei para proibir as propagandas de álcool assim como fizeram com o cigarro e também haver a proibição da venda de bebidas alcoólicas há menos de 200 metros de escolas, colégios e universidades. Porque a cultura de uso e apologia ao consumo de bebidas alcoólicas está enraizada há muitas décadas no Brasil.
mas vai regulamentar a maconha ou a medida vai continuar sendo diferente?
@@youdontgetit387 Segundo a proposta do STF vai regulamentar apenas o porte, porém a Anvisa já incluiu a cannabis como parte da farmacopeia brasileira para uso medicinal.
MAIEROVITHC SE APOSENTA VÉIO...E UOL DESAPAERÇA POR FAVOR, VCS SÃO RUINS DEMAIS.....
Sem vem com esse papo de cor da pele. Pessoas que vivem em um mundo de fantasia.
Fux deu um voto técnico como um ótimo juiz concursado. Ele disse o básico do direito “estamos jugando um recurso “ de um caso isolado que foi derrotado em todas as instâncias anteriores. Não cabendo repercussão geral
Ótimo juiz técnico? Kkk Viu como ele transformou a filha em desembargadora?
Fux está certo. Quem faz lei é o legislativo.
Como o estado não consegue liquidar com o "apartheid " de suas decisoes sobre drogas licitas e ilícitas, o " progressismo " decide por descriminalizar e não combater o tráfico.
Sou falou a verdade jurássico é esse advogado de porta de cadeia que comentários absurdos
0:30 não tem base isso o Apartheid não era uma lei que valia diferente para pretos e brancos a lei distinguir a preto de branco a lei isolava o preto não era aplicação diferente para cada um eram direitos diferentes colocados na lei
Portanto há uma análise distorcida e com erro de conceito
So falou verdade o Fux , acabou com o stf hein kkkkkkkk
Jurássico é o STF legislando. agora vão roubar um celular pra fumar um baseado 😂😂😂
WALTER ASSUSTADOR É SUAS ANALISES, VCS QUEREM VER MAIS POBREZA, E DIVERSAS CRACOLANDIAS PAIS AFORA E ENRICAR TRAFICANTES E ALGUMAS AUTORIDADES.