Intelligenza artificiale: il tuo superpotere per il lavoro e per il business ISCRIVITI AL CORSO RAPIDO 100% GRATUITO free.marcomont... AGI a che punto siamo realmente?
Io non lo so con l'IA dove, come, quando si arriva ... si parte ... o si finisce ... però oltre alle notizie ed aggiornamenti di questo settore due risate me le riesci sempre a strappare con la tua simpatia ... Ciao grazie
È sempre stato così, prima x le televisioni (hd ready, full, 4k..), poi gli smartphone.. se vendessero subito l'ultimo formato di punta prenderebbero meno soldi
Beh dai, sono stati spesi vagonate di miliardi dalle aziende negli ultimi 40 anni per arrivare a processi produttivi a 4nanometri, hai ragione in timeframes di breve termine, ma già sul medio, è palese che la potenza di calcolo che avremo in mano tra 10 anni, ora, è solo nei laboratori
Complottismo puro dai .. Ma come si fa a sostenere delle castronerie del genere. Un conto è il prototipo ed un conto è un prodotto finito per l'utente finale.
No, AGI non esiste ancora. Per l'androide Data che ti spiccia casa bisogna aspettare e non fare confusione. AI e AGI hanno un nome simile ma sono totalmente diverse. La realtà è che quelli di OpenAI con l'hype ci fanno i soldoni tra azioni e investimenti, ma per favore, non abboccate.
Si la sensazione è la stessa.... E per il paragone dei piccoli step, mi ricordano anche i nostri cari gestori telefonici che ci davano e ci facevano pagare i 2Mb , poi i 4Mb e i 7Mb l'adsl, quando probabilmente si poteva già viaggiare a 50Mb comodamente , ma in tanto a noi sembrava che lo sviluppo tecnologico andasse ad una certa velocità.... ed invece non avevamo la percezione di quanto in realtà Loro fossero avanti
Per la questione della connessione penso fosse più una questione di infrastruttura e investimento, per esempio qui da me hanno messo la "fibra" nel 2020, anche se poi si è vista solo in centro paese ma ok, quindi già c'era la tecnologia per la gigabit, invece hanno messo la 100-300 che è andata all'inizio poi appena si sono uniti più utenti si è degradata da fare schifo. Tutto segno che l'infrastruttura è stata fatta al risparmio, non hanno messo armadi performanti e non ci hanno investito. La tecnologia c'è il problema è che son tirchi e non la applicano.
Hanno l'AGI? No, manco da lontano. Però potrebbero avere qualcosa di vicino nel giro di tre anni. Perchè gli sviluppi sono così rapidi? Perchè sostanzialmente si tratta di perfezionare la rete neurale e buttare dentro sempre più dati. Non bisogna reinventare la ruota ogni volta, il grosso del lavoro di evoluzione lo fa proprio il computer. E i computer sono veloci.
Studio AI e ti posso dire che non è proprio così semplice, ad esempio il modello sora è probabilmente un modello nuovo, costruito da 0 con nuove idee. Non basta una grande mole di dati per poter addestrare un modello, la cosa più importante è come definisci il modello, abbiamo sempre avuto a disposizione grandi moli di dati ma fino a quando non sono stati inventati i "transformers" non si è riuscito a creare un modello cosi buono nella generazione di testo human-like come chat-gpt. Oppure, le reti neurali e le reti neurali convoluzionali esistono da tempo ma fino a quando 3 ricercatori non hanno creato uno specifico modello sulla base di questi ultimi (detto u-net) non è stato possibile creare buoni modelli di segmentazione, e sulla base di quel modello è stato possibile creare modelli di generazione di immagini e video e molto altro. Tutto questo per dire che reinventare la ruota allo stato attuale è fondamentale, soprattutto per il fatto che siamo ancora nell'era della pietra in ambito AI
Una cosa e' certa, con robotica e IA il problema si pone quando troppo persone saranno a casa disoccupate, l'economia delle aziende in generale avranno tanti poveri potenziali consumatori e per cui la strada piu ragionevole sara’ quella di ridistribuire le ricchezze attraverso un consolidato reddito di cittadinanza
@@vincenzopanella2705 domanda ingenua. Sono pronti a smantellare tutto. Non importa se momentaneamente le aziende ci perdono. Vanno verso la 4a rivoluzione industriale e il vecchio modello di umano a loro non interessa più. Anzi...
Se è vero che l'apparato militare (e industriale) tecnologicamente è almeno 20 anni avanti rispetto alle masse... Più l' obsolescenza programmata.... Ottimo video
A questo punto, secondo me, ci potrebbe essere molta fuffa per ottenere i finanziamenti il prima possibile. Questo è un problema, perchè se gli investitori si dovessero accorgere di un problemino del genere, la bolla AI scoppia e si trascina giù tutto...
rischio reale e da non sottovalutare, potremmo essere vicini ad un limite di questi strumenti, e poi PUFF, bisogna aspettare altro che 25 anni per ricominciare gli studi.
C'è da ricordarsi anche, che qualcuna di queste potenze ha anche computer quantici, ora non so se abbiano già un modo per usarli su tale strada (dell'IA) ma non mi stupirei se un giorno fondono le tecnologie e la questione si accellera ancor più velocemente.
Una cosa che a me da molto fastidio di Altman è che lui stesso ammette i problemi etici e di ogni altro genere di questa tecnologia. Ma poi rilasciano la roba lo stesso. Più volte ha detto "sono molto preoccupato per le consequenze degli strumenti che stiamo pubblicando dato che non c'è alcuna legge a riguardo", ma poi dismette l'affermazione precedente con un semplice "oh beh, consequenze cui qualcun altro dovrà risolvere dopo". Solo qualche settimana fa ha detto "chi sviluppa la fusione nucleare deve darsi una mossa che l'IA consuma sempre più energia in maniera quasi esponenziale". Che "il raffreddamento dei server richiede sempre più acqua che normalmente viene usata dai normali cittadini". Si ma, quello che la stanno sviluppando non siete voi? Dobbiamo davvero arrivare al punto che continuiamo ad accavallare problemi causati da tale tecnologia perchè *te* non riesci a trattenerti dal rilasciare roba e dal svilupparla senza freni? Uno poi si chiede perchè se salta fuori una AGI poi diventa ostile, accidenti...
Non è poi così impossibile come idea! Comunque sia sono d'accordo con chi ha commentato del settore militare! Lì è dove c'è la massima espressione di tutto quindi sarebbe da capire le AI che vengono utilizzate in tale settore a che livello sono! 😅
Avrai pure fatto l'analogia con i compilatori del linguaggio macchina... OpenAI avrà a disposizione, sempre per analogia, non 4000 caratteri alla volta ma milioni o miliardi. Molte idee le lasceranno sviluppare all'intelligenza artificiale e poi le selezioneranno. Inoltre, avranno avrai presente la vicenda dei primi algoritmi generativi che si riproducevano per selezione portando l'omino ad imparare a deambulare, sino ad una programmazione non più controllabile e riproducibile dall'uomo. Questo getterebbe luce sul ritmo evolutivo tecnologico. Inoltre, nell'intelligenza umana esistono "punti ciechi" , dovuti all'evoluzione biologica, che ha come priorità la sopravvivenza non la verità fattuale, diversamente non esisterebbero gli effetti ottici paradossali persistenti, nonostante se ne sia consapevoli, mentre l'intelligenza artificiale esplora a tappeto ogni possibilità scevra da pregiudizi o condizioni bio-psico-sociali. La mia idea di coscienza è mutuata da un testo, mi pare intitolato IL CROLLO DELLA CAMERA BILATERALE, ovverosia per me la coscienza risiede in un riflesso sfasato che diventa loop infinito, tra i due emisferi cerebrali che svolgono funzioni differenti, si riflettono l'uno nell'altro e accendono la coscienza sulla possibilità di trattare in maniera funzionale diversa lo stesso stimolo percettivo. Una volta ho visto un loop televisivo in un documentario sulla mente, in cui una immagine riflessa in sè stessa senza fine, "autosimile" dal macroscopico all'infinitamente piccolo, quasi fosse un frattale, che evidenziava proprietà grafiche e visive, loop nel loop, emergenti, non immaginabili in anticipo.
Il mondo sta andando verso la direzione di molti libri di fantascienza, verso le grandi corporazioni aziendali che hanno potere politico e governano nazioni. Non è una brutta notizia anzi visto il disastro fatto dal sistema odierno forse un mondo corporativo sotto la guida delle sette sorelle e varie AGI potrebbe essere una soluzione. Comunque .... Noi siamo Borg,la resistenza è inutile.
Credo che OpenAI abbia accelerato il processo di innovazione in ambito AI, ma non mi pare stiano andando troppo veloci. Il paper alla base di modelli come ChatGPT è stato rilasciato nel 2017 ("Attention is all you need") e ChatGPT è stato rilasciato a fine 2022, sono passati ben 5 anni. Stessa cosa vale per i video, anche i modelli per generare video sono in giro da un po', sia in ambito universitario e sia industriale. Quello che, a mio avviso, è riuscito a fare la differenza sono i dati. Per genere video di quella qualità, Sora deve essere stato sicuramente addestrato su tantissimo video in alta qualità. Avere questi modelli che dipendono così fortemente dai dati non porterà alla creazione di una AGI. L'intelligenza non è solo generazione e, soprattutto, non credo sia possibile accorpare intelligenza, linguaggio e conoscenza in un unico modello. Per questo gli LLM non sono adatti per fare ragionamenti. Per una AGI ci vorrà del tempo e, se dovessi fare una stima, direi una decina di anni perché i dati ora ci sono ma manca un modello che li sappia usare al meglio.
Vanno così veloci perché la maggior parte delle ricerche (specialmente per quanto riguarda le AI foto/video) sono pubbliche, quindi le aziende arricchiscono i propri modelli basandosi sui paper più aggiornati pubblicati da altri. Per chi sia interessato all'argomento un canale molto interessante è "2 minute papers" gestito da un ricercatore (credo informatico).
Mi interessa molto il punto di vista di Harari per cui, l'impossibilità per le AI di provare dolore, non permette di empatizzare con il dolore negli altri e nelle altre specie (sentirlo come proprio, non semplicemente riconoscerne i segnali esteriori). Quindi nessuna AI potrà mai riuscire a sviluppare un minimo livello di intelligenza emotiva, limitandosi all'apprendimento cognitivo delle emozioni. Intelligence è quindi un concetto inappropriato, mentre dovremmo parlare di General Artificial Efficiency.
A questo livello filosofare sul termine intelligenza non ha più motivo.. questi sistemi intelligenti o no, performeranno a breve meglio di un umano in qualsiasi settore, senza bisogno di essere intelligenti come lo intendi tu. Sapranno vendere meglio di un venditore, assistere meglio di un assistente e operare meglio di un chirurgo.. così tutti noi potremo passare più tempo a diventare intelligenti per poi dare da mangiare ai piccioni in piazza grande 😂
È come per altri prodotti. Quando tutti gli anni esce uno smartphone nuovo 8, 9, 10 aggiungendo o migliorando sempre qualcosina pensiamo l'abbiano sviluppate in 12 mesi? Se davvero uscissero i prodotti solo per un salto generazionale in quanto ad hardware o software uscirebbe una nuova versione dello smartphone ogni 5 anni. Si tengono lì le cose in faretra e piano piano le implementano facendoci comprare robe che non sono 2, 3, 4 ma 1.1, 1.2, 1.3... credo che per le IA sia pressoché la stessa cosa.
Due considerazioni: 1. I primi ad avere le cose sono sempre i militari. Quindi è li che occorre guardare per capire cosa esiste o no. 2. Io lavoro molto con l'AI e fa delle grandi cose ma a tutt'oggi prende anche delle topiche mica da ridere.
@@lorenzobadari5175 quindi tutti disoccupati perché tanto c'è la AI che lavora? se nessuno avrà più reddito allora nessuno potrà più acquistare alcun bene o servizio generato con la AI, quindi servirà una soluzione diversa
Quello che viene rilasciato oggi è una tecnologia che hanno già da almeno 1 o 2 anni. Per quanto riguarda l'AGI, è probabile abbiano già un'AGI almeno di livello 2 (ossia che supera in capacità e competenza il 50% delle persone nei propri settori di competenza). Così come è probabile abbiano già la tecnologia per ciò che verrà rilasciato tra 3-4 anni, ma che ancora non è possibile implementare dati gli elevati costi computazionali e la mancanza di dati necessari all'addestramento. Quest'ultima difficoltà la stanno affrontando proprio con lo sviluppo di AI che generano dati sintetici molto affidabili come appunto SORA. C'è poi anche da dire che questa è una tecnologia talmente rivoluzionaria, che non possono rilasciare tutto e subito, ma devono abituare le persone e la società, anche per valutare i potenziali rischi, in maniera graduale.
Di fatto non c é nessuno che sta competendo, semplicemente questo rilasciano goccia dopo goccia quello che già hanno e la velocità spiegherebbe l utilizzo di una AGI in queste fasi
Strigliatamente; è la capacità computazionale che è aumentata esponenzialmente, anche solo rispetto allo scorso anno, ed ecco perchè adesso anche i cambiamenti importanti si evolvono in modo esponenziale.
🤔🤔🤔 hai ma sentito parlare di etica, nelle banche ?? hai mai sentito parlare di etica, nelle assicurazioni ?? hai mai sentito parlare di etica, nei governi (se non per "in cool 8" gli avversari) ?? hai mai sentito parlare di etica, nelle multinazionali ?? certo che hanno già tutto è solo questione di tempo per quantificare quanti soldi vorranno guadagnare 🤬🤬🤬
Video 👍 Secondo me, anche sulla AI, tutti si stanno facendo ampiamente gli affari loro e in concorrenza tra loro, anche in attesa di migliori regolamentazioni nazionali e mondiali. Affari e studi direi in gran parte nascosti durante gli sviluppi.
La gente chiacchera ma non si informa. Sul sito di OpenAI c'è scritto chiaramente: "We believe we have to continuously learn and adapt by deploying less powerful versions of the technology in order to minimize “one shot to get it right” scenarios." ossia: "Riteniamo di dover apprendere e adattarci continuamente implementando versioni meno potenti della tecnologia al fine di ridurre al minimo gli scenari “one shot to get it right”" Documentarsi prima di aprire bocca è sempre una cosa importante da fare.
E se invece fosse l'inizio di una nuova società e una nuova "era" in cui gran parte delle attività sono gestite da ai e di conseguenza a noi umani rimarrebbe solo il tempo di goderci la vita e il tempo a nostra disposizione? Non sarebbe bello? Non è polemica è solo una riflessione filosofica
Pensi che nel 2035 con l'avvento dell'AGI (Intelligenza artificiale generale) e della ASI (super intelligenza artificiale) metteranno il reddito di base universale!? un sussidio!? ci sara il libero arbitrio!? inizierà un'era di abbondanza!? le capacità intelletuali e motorie dei robot hanno già superato l'umano medio e prima del 2035 si parla del fatto che supereranno quelle di qualsiasi essere umano e poi ancora quelle di qualsiasi essere umano combinato! per quanto riguarda sia il corpo che la mente! rispondetemi perfavore...
entro 10 anni fornieremo alla macchina un prompt verbale con la trama (durata, enviroment, ecc...) del film che vorremmo vedere e l'AI nel giro di qualche minuto lo creerà, questa sarà l'evoluzione del cinema on demand
Non comprendo cosa ci sia di così assurdo o strano... È risaputo da sempre che al tecnologia in possesso dai "padroni del mondo" sia qualche decennio di anni avanti. Banalmente nel campo militare, ma non solo... I motivi sono quelli esposti da Monty... Rimango perplesso anche sul discorso del complottismo : come se essere complottista sia una colpa o un problema. È un vantaggio, una forma mentis più aperta alle possibilità e guidata da una spirito critico che l homo sapiens sapiens non ha. Finiamola con queste etichette.
Zio monty.. la tecnologia viene data a gocce... A volte piccole onde . Ma a gocce.. Loro sono avanti già 20 anni 😂😂.. ma bisogna speculare e quindi è cosi.. Nulla di male, non è complottismo.. ma realtà.. Non cambia nulla 😂😂 No non rilascerebbero nulla insieme, compreso altri settori..
Pensi che nel 2035 con l'avvento dell'AGI (Intelligenza artificiale generale) e della ASI (super intelligenza artificiale) metteranno il reddito di base universale!? un sussidio!? ci sara il libero arbitrio!? inizierà un'era di abbondanza!? le capacità intelletuali e motorie dei robot hanno già superato l'umano medio e prima del 2035 si parla del fatto che supereranno quelle di qualsiasi essere umano e poi ancora quelle di qualsiasi essere umano combinato! per quanto riguarda sia il corpo che la mente! rispondetemi perfavore...
É davvero fastidioso sentire, anche da grandi speaker innovativi e intelligenti come Marco, quel risolino quando si parla di complottismo. Ad oggi, sembra quasi che per fare delle ipotesi basate su dei ragionamenti si debba quasi chiedere scusa. La dice lunga sulla cultura media in Italia.
Io penso che l'AGI ce l'abbiamo già e che gli serva per sviluppare le nuove funzionalità dell'AI ( vedi SORA). Questo è molto probabile 1 perché sicuramente ( ho letto un articolo che non ricordo) usano già AI per generare altra nuova AI 2 spiegherebbe la velocità e l'efficienza nel mandare fuori nuove funzioni così potenti e migliori e in così poco tempo.
Volevo richiamare alla memoria quella che è stata chiamata la legge di Moore. Moore, cofondatore di Intel, negli anni '60 notò che la capacità di calcolo dei processori raddoppiava ogni anno. Fine anni '90 tutti volevano avere un PC, e i produttori di processori ne lanciavano sul mercato uno nuovo con velocità impressionante. In questo modo non riuscivano a coprire il costo dell' investimento e il cartello decise di rallentare i rilasci dei nuovi processori. La legge di Moore è ancora valida, ... Dov'è arrivata quindi la tecnologia? Perché noi siamo molto in ritardo rispetto ad essa.😉
È una riflessione che condivido a pieno. La mia domanda rimane "dove si collocherà l'essere umano in tutto questo?". Sono dell'idea che sia ancora aperto un bivio: 1) velocizzare i processi e liberare i non esperti dal "peso" della conoscenza tecnica 2) creare controllo tramite una centralizzazione del potere. Probabilmente entrambe si stanno già realizzando, tuttavia, sono convinto che indipendentemente da questo, l'insieme rischi di diventare un omicidio della curiosità (più di quanto internet non sia riuscito a farlo), conseguentemente una devalorizzazione dell'inventiva, della cooperazione e dell'ingegno...potrebbe essere il prezzo da pagare per il futuro che lo sci-fi ha dipinto, ma ciò non vuol dire che sia stato scelto da chi lo vive e che sia un progresso per l'umanità
io sono convinto che oggi noi stiamo usando la tecnologia che i militari usavano 10 anni fa, anche l'AGI l'avremo quando per loro sarà disponibile una tecnologia più potente
Ciao che dire....sono un 3D Artist.....(chissà ancora per quanto...) e vedendo questi video...la pelle dìoca è venuta anche a me!!! Bisogna dire che secondo me c'è tanta disinformazione....vedo delle reaction in rete che parlano di rivoluzione del 3D....allora....se generalizziamo su quello che fa e come lo fa....si!!!...se invece parliamo di rendering o 3D puro...secondo me c'è poco o fa poco ancora. Più che altro credo che faccia uso intenso di quello che trova in rete di altre creazioni e poi rielabora il tutto....e lo fa molto bene (a parte qualche arto di troppo...)...ma cosa succederà quando in rete ci saranno solo creazioni fatte dalla AI e queste per crearne di nuove, prenderanno parti di girato fatto da loro stesse?!?!....ho i brividi.... Però vero è che per chi come me o content creator in generale, è una botta....in pratica saremo un pò tutti disoccupati in futuro. Unica cosa che possiamo fare è cercare di capire che opportunità "nuove" ci offre e cercare di allearci con il "nemico"....nella speranza che riusciremo a tenere il controllo!!
Da illustratore ti capisco, l’arrivo degli strumenti di intelligenza artificiale nel proprio campo è molto preoccupante. Nel mio ambito specifico non è una questione di futuro, ma di presente, perché IA come Midjourney a pochi mesi dal lancio sono già in grado di creare immagini impressionanti mettendo in crisi il lavoro di professionisti con lunga esperienza. Dicono che l’unico modo di salvarsi sia quello di adottare queste IA nel proprio lavoro, ma il problema è che sono strumenti disponibili a tutti, non solo a chi ha competenze specifiche e abilità nel settore, e quindi anche usando le IA il professionista perde il suo vantaggio competitivo. Se chiunque con un abbonamento da 10 dollari può creare centinaia di immagini con una qualità incredibile da usare in qualunque contesto, non avrà più bisogno di contattare un bravo illustratore che sa usare anche l’intelligenza artificiale per farsele fare (e ovviamente essere retribuito per questo)… Non c’è dubbio che gli strumenti di intelligenza artificiale siano una novità e una sfida tecnologica ma per chi lavora in alcuni settori (molti, più di quelli che uno potrebbe pensare) sono già oggi una minaccia reale
@@MicheleRizzardi Eh si...sfondi una porta aperta!!! So bene che anche adottando questi software, la "gente" non avrà più convenienza a chiamarci perchè come dici tu con un piccolo abbonamento puoi trasformarti in un professionista....ma è anche vero che....e questo è sempre stato così, gli strumenti giusti, in mani poco esperte, producono risultati inesperti....dalla nostra c'è l'esperienza...gli studi...sappiamo accostare i colori in base alle richieste...sappiamo cose che chi non ha studiato per fare questo, non può sapere o imparare nell'immediato!!! Io stesso in alcune fasi del mio lavoro....(forse il 15% non di più...) faccio uso di software con l'AI....ma per ora per quanto riguarda l'animazione e il rendering 3D...secondo me ci vuole ancora un bel pò.....vero mi immagino software come quelli che uso io (3D studio Max)...con un interfaccia adattata...tipo una finestra di testo dove vi è proprio un colloquio con l'AI del software e una nuova finestra di previsualizzazione....dove l'AI in questo caso è un vero e proprio collega o assistente con cui discutere il risultato di ciò che elabora....certo che mi affascina!!! sarei un pazzo se ammettessi il contrario....ma è anche vero che sono consapevole del fatto che se non mi do da fare....qualcun altro lo farà al posto mio!!!....questo è un treno che per quelli come me e simili....è da prendere obbligatoriamente....altrimenti andremo a portare il latte con le apette....(con tutto rispetto eh....).... Ultimo pensiero....non credo mancherà molto tempo prima di avere un 3D SMax come quello ipotizzato poco fa.....3 anni?....il problema non è se....ma quando!!!
Mettiamo in pasto all’ ai generativa due sole cose: i processi civili italiani con sentenze immediatamente applicabili, analisi di tutto il sistema delle leggi italiane in ottica di darci un paese moderno e futureproof
Ribaltiamo la questione etica: se avessi un’AGI che in campo medico potesse: - fare nuove scoperte (cura per il cancro, riacquisto di funzioni motorie per invalidi ecc.) - ridurre al minimo i costi per le prestazioni mediche già esistenti Se l’avessi, sarebbe etico NON rilasciarla? Considerando quanta gente potresti aiutare/salvare in numero sempre maggiore ogni giorno che passa
Non puoi ribaltare la questione. Devi tener conto di tutti i fattori. Esempio: curiamo il cancro e scateniamo una guerra con Russia e Cina. Sarebbe etico?
Potremo fare lo stesso discorso delle cellule staminali o del plasma che curava i malati gravi di COVID, scientificamente si poteva curare in quel modo ma era più conveniente curarlo con le medicine comuni o comunque in altri modi per far girare l'economia, se ne fregano dell'etica
Da programmatore informatico posso dirti la mia: questi sviluppi sono partiti almeno ventanni fa, quando nessuno parlava di AI come oggi. E' impossibile che un prodotto del genere sia fatto in un weekend da qualcuno sorseggiandosi un mojito al mare. Lo vedo nel mio piccolo (io lavoro per una R&D piccola, siamo in 15): quando dobbiamo lanciare un nuovo prodotto significa che gia' ci lavoriamo da diverso tempo, solo che qui si parla di colossi con budject quasi illimato e che possono lvorare anche con i governi. Vai a sapere cosa c'e' gia' di sviluppato che ni non sappiamo. Non credo ci sia nulla di cimplottistico, e' cosi' e basta e sempre sara' cosi'. :)
Pensi che nel 2035 con l'avvento dell'AGI (Intelligenza artificiale generale) e della ASI (super intelligenza artificiale) metteranno il reddito di base universale!? un sussidio!? ci sara il libero arbitrio!? inizierà un'era di abbondanza!? le capacità intelletuali e motorie dei robot hanno già superato l'umano medio e prima del 2035 si parla del fatto che supereranno quelle di qualsiasi essere umano e poi ancora quelle di qualsiasi essere umano combinato! per quanto riguarda sia il corpo che la mente! rispondetemi perfavore...
La velocità di sviluppo di questi ultimi 15 anni ha un andamento esponenziale, e fa (amaramente) sorridere sentir parlare di etica, per chi conosce la molla dell'indole umana (avidità e potere). Non ci prendono in giro, è che tutte queste società hanno una fottuta paura di perdere lo spazio del palcoscenico, perchè il palcoscenico porta finanziamenti e rialzi borsistici dei (loro) titoli. Ecco perchè rivelano le cose che riescono a fare, appena ci riescono in modo appena decente, anche se si tratta di versioni "pre alfa" (alfa=abbozzo). Ciò premesso, basta ed avanza l'AI attuale per fare danni incalcolabili alla società umana, visto che verrà usata (come sempre è stato negli ultimi 12000 anni) per soddisfare l'avidità e il potere di pochi. E' già pronta per essere implementata, basta solo premere "enter" e comprarla.
Per fortuna ho il tempo per vedere i tuoi video e stare sempre sul pezzo, quanto sei ad una festa di 30 persone e parli di questi argomenti sei una mosca bianca, alla fine l'argomento sono macchine e calcio..che tristezza!
sto lavorando ad un prodotto tipo Sora, già da un pò, con le mie cose di ricerca bla bla.. Comunque mi immagino cose assurde, e ho paura, di quello che succederà Un esempio palese, è: Immagina quando avremo un AI che con una UserExperience favolosa, ti aiuta a generare il codice, e capisce effettivamente i collegamenti che vuoi fare e ti aiuta in ogni passo o lo fa per te, ecco te immagina quando tutti potranno utilizzarla, immagina il RATEO DI CRESCITA Devastante che ci sarà.. E questo è solo un esempio stupido.. fa fuckin paura. E non so chi "umano" abbia il potere, per contrastare queste cose, e immaginate se non avete visto questa, che altro ci può essere, immaginate quello che non vediamo e calerà da un momento all altro e ci scoperà tutti, sincero spero che tutte queste cose che ho in mente nessuno le pensi, ed effettivamente ci sarà una rivoluzione ma non così rivoluzionaria come la immagino, perchè se no non abbiamo chance..
Una cosa importante: Da oggi qualunque causa che utilizza video come prova deve essere bannato in quanto ora e' possibile realizzare filmati reali al 100% ma FAKE.
Sam Altman lo ha detto in un tweet che l'AGI e' gia' stata raggiunta internamente. Probabilmente rilasciano solo quel tanto da mantenere un vantaggio su Google, cercando nel frattempo di approfondire gli aspetti relativi alla sicurezza.
Io invece sono un po'dubbioso. Io vedo una crescita molto lineare o se vogliamo anche esponenziale e AGI è incredibilmente futuristico...ma sempre immaginabile. Mi preoccupo molto di più di ciò che non è immaginabile. E questo sviluppo non immaginabile prima o poi avverrà (se non c'è già stato). Ma comunque qualcosa che va'oltre l'immaginabile...di questo no paura... In particolare se non è immaginabile ed estremamente potente...pessima combinazione
Credo che reti neurali profonde, sistemi di apprendimento autonomo rinforzato e modelli di linguaggio e comprensione generale avanzati siano già a buon punto. Forse il tallone d'Achille sta nell'infrastrutture hardware, nel reperimento di unità d'elaborazione come GPU e TPU anche perché sono in gioco risorse computazionali considerevoli sia per l'addestramento che per l'esecuzione.
Secondo il mio punto di vista, il processo di creazione e miglioramento delle intelligenze artificiali avviene attraverso l'iterazione degli algoritmi di apprendimento automatico. Inizialmente, una prima intelligenza artificiale può essere sviluppata manualmente, ma successivamente, attraverso l'auto-miglioramento e l'auto-ottimizzazione guidata dai dati, le successive iterazioni di intelligenze artificiali possono emergere in modo autonomo.
La cosa è molto semplice. Per legge (nella maggior parte dei Paesi, quelli NATO sicuramente tutti) una nuova tecnologia che abbia un possibile ed efficace uso militare, DEVE essere fornita all'esercito in esclusiva per un periodo variabile da Paese a Paese, dai 10 ai 20 e più anni. Questo significa che le nostre belle IA, che hanno sicuramente una possibile utilità militare, sono state sviluppate come minimo 10 anni fa nella versione che noi possiamo usare oggi.
Credo che non sia complottista pensare ciò. Di solito la tecnologia che esce disponibile al grande pubblico è indietro a quella effettivamente raggiunta sia dalle compagnie che ne fanno profitti che a livello militare soprattutto. Ovvio che rilasciano la tecnologia gradualmente, e nel frattempo avanzano ancor di più. Credo sia plausibile che siano avanti di qualche anno rispetto alla tecnologia effettivamente commercializzata.
Carissimo dottor Montemagno, quella della semantica è un'annosa questione, nell'occidente in generale, in Italia forse anche più nello specifico. Mi spiego meglio con un esempio. Ricordo quando nel 1994 Berlusconi accresceva il suo potere entrando nella gestione della politica, essendo proprietario dei più grossi gruppi imprenditoriali del paese, impose l'obbligo di sostituire facinorosi alla parola pacifisti, e quindi di fatto imponendo, oltre a un accezione negativa a chi si batteva contro le guerre dell'epoca, oltre a ribaltare il significato delle cose. Bene, premesso che il 90 per cento dei complotti spesso sono fesserie figlie dell'ignoranza, questi esistono. E la parola complottista per screditare chiunque sollevi una problematica difforme al pensiero main stream, tanto assomiglia a ciò che ho ricordato con il vocabolo: pacifista, mutato in riottoso..
Pensi che nel 2035 con l'avvento dell'AGI (Intelligenza artificiale generale) e della ASI (super intelligenza artificiale) metteranno il reddito di base universale!? un sussidio!? ci sara il libero arbitrio!? inizierà un'era di abbondanza!? le capacità intelletuali e motorie dei robot hanno già superato l'umano medio e prima del 2035 si parla del fatto che supereranno quelle di qualsiasi essere umano e poi ancora quelle di qualsiasi essere umano combinato! per quanto riguarda sia il corpo che la mente! rispondetemi perfavore...
Roadmap assolutamente predisposta in decenni di investimenti poi magari negli ultimi 2 anni avranno sistemato dettagli e reso più fruibile per gli utenti le features ma è per me impossibile che siano creati questi moduli in pochi mesi dove per periodo di tempo intendo cosa è uscito nell’ultimo anno
Al di là del caso specifico di openai in cui r&d o lancio in tempi meditati non è facile da sapere, tutti gli aspetti di sviluppo di un prodotto digitale di cui parli, poc, prototipo, prove tentativi fanno parte di una modalità di 20 anni fa di lavorare (purtroppo ancora molto diffuso). Oggi i processi e gli strumenti ci sono tutti per fare andare velocissimo e a colpo sicuro un team di persone preparate. Basta avere il team giusto, competenze e conoscere i processi allo stato dell' arte attuale.
Da sempre la tecnologia è entrata in scena quando si è reputata alla portata delle società. Un sacco di invenzioni sono rimaste nel cassetto per decenni. Per la tesi ho trattato di tecnologie come i touch screen e i computer che leggono lo sguardo umano sono nati in laboratorio tra gli anni '60 e '70.
Pensi che nel 2035 con l'avvento dell'AGI (Intelligenza artificiale generale) e della ASI (super intelligenza artificiale) metteranno il reddito di base universale!? un sussidio!? ci sara il libero arbitrio!? inizierà un'era di abbondanza!? le capacità intelletuali e motorie dei robot hanno già superato l'umano medio e prima del 2035 si parla del fatto che supereranno quelle di qualsiasi essere umano e poi ancora quelle di qualsiasi essere umano combinato! per quanto riguarda sia il corpo che la mente! rispondetemi perfavore...
Forse non c'è l'hanno l'AGI, ma sicuramente c'è l'hanno qualcosa infinitamente più potente che tutto ciò che ci stanno rilasciando. Come Apple aveva già da anni lo Iphone ad uso estritamente militare.
L'uomo si evolve grazie alla tecnologia. l'AGI può migliorare ancora di più l'uomo. Dovremo abituarci ad essere CYBORG, uniti con la tecnologia per sviluppare il nostro potenziale al massimo!
...1) perchè è solo matematica...le formule che si usano adesso sono le stesse di alcune anni fa...il resto è potenza di calcolo...impieghi mesi ad allenare un modello...quello dopo richiede altri mesi...intanto sviluppano chip e schede grafiche migliori per il calcolo e voilà...2) come in qualsiasi altro tipo di prodotto non ti do oro quando non hai nemmeno il piombo...ti do il minimo e tra qualche anno ti do tecnologie che avevo già...altrimenti mi cannibalizzerei i prodotti!!! 3) si ha un prodotto che sconvolge il mercato solo quando sei il nuovo che deve imporsi (che è quello che è accaduto con chatgpt 3)...poi ti fermi e spalmi negli anni....e 4) il libero mercato non è mai esistito, si vive in un oligopolio di pochi che si accordano fra loro per non distruggersi a vicenda...
Penso anch’io che siano molto più avanti di quanto vogliono fare credere. Forse una AGI completa, come dici tu, ci vorrà del tempo per vederla davvero anche perché potrebbe servire a livello militare sopratutto senza farlo sapere
sono già un po' di anni che risulta evidente che alcune 'company' hanno risorse finanziarie superiori a quelle di alcuni stati sovrani. Ci sono implicazioni politiche in fase di studio, non ha quasi più senso avere la cittadinanza e un passaporto, se fai parte di queste corporazioni. Ci sono esempi viventi di persone occidentali con passaporti Russi e viceversa. Voglio dire qui si cambia la geopolitica sino ad oggi conosciuta .... questi 'soggetti' avranno più peso della CINA e degli Stati Uniti fra breve ....
Però mi viene anche da pensare che se avessi scoperto la ruota… non aspetterei che qualcun altro faccia anche là lui la scoperta e la renda pubblica prima di me. A meno che non si tutto calcolato e allora COMBLOOOTTO!
Se ricordate Elon parlò di “prendere una pausa” grossomodo a mio avviso ciò che intendeva era questo che ci spieghi nel video. Poi bisognerebbe chiedere a chi lavora nel mondo del cinema, un esempio a caso quando morì Paul Walker ma era comunque presente in Fast & Furious . O come altre tecnologie militari che dopo decenni vengono rese fruibili a tutti. Insomma pur non essendo un complottista , qui la cosa è palese , c’è qualcuno che detta legge sulle tempistiche di divulgazione delle tecnologie.
Bravo Monty, alla fine i complottisti hanno avuto sempre ragione su tante cose, chi non usa il pensiero critico vale poco, è chi si lascia vomitare addosso tutto ciò che gli dicono senza fermarsi ad analizzare.
Io ci lavoro con i modelli di machine learning. La AGI in un certo senso sono già i modelli LLMs che usiamo tutti i giorni. Per quanto riguarda la questione della AI che prende consapevolezza di sé stessa ed è conoscente ecc... Non può esistere nulla di tutto ciò. Semplicemente perché basta leggere i paper scientifici per capirlo. Dal mio punto di vista OpenAI ha già "semipronti" alcuni prodotti e li rilascia nel momento giusto, infatti lo stesso giorno cje è stato annunciato Gemini 1.5 hanno annunciato Sora...
Nessuno si pone il problema di come il creatore potrebbe valutare un mondo “governato“ lavorativamente da AGI e robot... Portando l'uomo un po' alla volta ad impigrirsi ed instupidirsi.... Forse nel film 2001 Odissea nello spazio possiamo porti nuovi interrogativi e nuove risposte in merito..... Film vecchio, ma allo stesso tempo recente in alcuni suoi contenuti
Marco, penso che quello che stiamo vedendo oggi sia il risultato di anni di lavoro e di raccolta di dati. Il fatto però di operare in un mercato con un’altissima concorrenza e attraverso medelli di business che prevendono il coinvolgimento di terzisti che sfuttano le tecnoligie per i loro servizi, tutto ciò concorre a ridurre la curva di vita del prodotto. Cosi ci troviamo con uscite ravvicinate di versioni “apparentemente nuove” che forse sarebbero dovute uscire con tempistiche più ampie.
Cazzeggio intellettuale più che lecito! E' ovvio che i modelli di AI che hanno rilasciato a noi siano lontani anni luce a livello di performance rispetto a quelli che già possiedono loro. Comunque l'impatto di quello che sta succedendo è molto forte e non si puo' passare da 1 a 1.000 in un colpo solo; il grande pubblico verrebbe disorientato e spaventato da un rilascio improvviso dell'AGI; l'approccio graduale per non seminare il panico tra i non addetti ai lavori è la soluzione migliore. Comunque io ritengo che l'AGI sia già pronta... o quasi
Monti sai cos'è la figata ? Tu parlavi di come si valuta la previsione del futuro.. gli LLM funziona esattamente così osservano la distribuzione dei dati e puoi usarli per fare lo stesso tipo di previsione. È una prospettiva interessante messa al confronto dell' AI classica che lavora su una marea di dati e 90 su 100 non funziona
*DONALD NATHAN SCOTT.*
Io non lo so con l'IA dove, come, quando si arriva ... si parte ... o si finisce ... però oltre alle notizie ed aggiornamenti di questo settore due risate me le riesci sempre a strappare con la tua simpatia ... Ciao grazie
È sempre stato così, prima x le televisioni (hd ready, full, 4k..), poi gli smartphone.. se vendessero subito l'ultimo formato di punta prenderebbero meno soldi
Si e no , dipende
Beh dai, sono stati spesi vagonate di miliardi dalle aziende negli ultimi 40 anni per arrivare a processi produttivi a 4nanometri, hai ragione in timeframes di breve termine, ma già sul medio, è palese che la potenza di calcolo che avremo in mano tra 10 anni, ora, è solo nei laboratori
A mio avviso è proprio che la gente non è pronta. Tanti prodotti super tecnologici degli anni 80-90 non hanno preso piede perché era troppo presto
@@stevensinsight fidati che la gente non sarà mai pronta per certe cose
Complottismo puro dai
.. Ma come si fa a sostenere delle castronerie del genere. Un conto è il prototipo ed un conto è un prodotto finito per l'utente finale.
No, AGI non esiste ancora.
Per l'androide Data che ti spiccia casa bisogna aspettare e non fare confusione.
AI e AGI hanno un nome simile ma sono totalmente diverse.
La realtà è che quelli di OpenAI con l'hype ci fanno i soldoni tra azioni e investimenti, ma per favore, non abboccate.
Si la sensazione è la stessa.... E per il paragone dei piccoli step, mi ricordano anche i nostri cari gestori telefonici che ci davano e ci facevano pagare i 2Mb , poi i 4Mb e i 7Mb l'adsl, quando probabilmente si poteva già viaggiare a 50Mb comodamente , ma in tanto a noi sembrava che lo sviluppo tecnologico andasse ad una certa velocità.... ed invece non avevamo la percezione di quanto in realtà Loro fossero avanti
Per la questione della connessione penso fosse più una questione di infrastruttura e investimento, per esempio qui da me hanno messo la "fibra" nel 2020, anche se poi si è vista solo in centro paese ma ok, quindi già c'era la tecnologia per la gigabit, invece hanno messo la 100-300 che è andata all'inizio poi appena si sono uniti più utenti si è degradata da fare schifo.
Tutto segno che l'infrastruttura è stata fatta al risparmio, non hanno messo armadi performanti e non ci hanno investito.
La tecnologia c'è il problema è che son tirchi e non la applicano.
Come i processori dei pc, compravi il 200Mhz e dopo 10 giorni c’era il 266.. 😅
Hanno l'AGI? No, manco da lontano. Però potrebbero avere qualcosa di vicino nel giro di tre anni.
Perchè gli sviluppi sono così rapidi? Perchè sostanzialmente si tratta di perfezionare la rete neurale e buttare dentro sempre più dati. Non bisogna reinventare la ruota ogni volta, il grosso del lavoro di evoluzione lo fa proprio il computer. E i computer sono veloci.
Studio AI e ti posso dire che non è proprio così semplice, ad esempio il modello sora è probabilmente un modello nuovo, costruito da 0 con nuove idee. Non basta una grande mole di dati per poter addestrare un modello, la cosa più importante è come definisci il modello, abbiamo sempre avuto a disposizione grandi moli di dati ma fino a quando non sono stati inventati i "transformers" non si è riuscito a creare un modello cosi buono nella generazione di testo human-like come chat-gpt.
Oppure, le reti neurali e le reti neurali convoluzionali esistono da tempo ma fino a quando 3 ricercatori non hanno creato uno specifico modello sulla base di questi ultimi (detto u-net) non è stato possibile creare buoni modelli di segmentazione, e sulla base di quel modello è stato possibile creare modelli di generazione di immagini e video e molto altro.
Tutto questo per dire che reinventare la ruota allo stato attuale è fondamentale, soprattutto per il fatto che siamo ancora nell'era della pietra in ambito AI
@@paolocursi1367 bella spiegazione Paolo
AGI acronimo di?
Una cosa e' certa, con robotica e IA il problema si pone quando troppo persone saranno a casa disoccupate, l'economia delle aziende in generale avranno tanti poveri potenziali consumatori e per cui la strada piu ragionevole sara’ quella di ridistribuire le ricchezze attraverso un consolidato reddito di cittadinanza
Se ci saranno meno posti di lavoro, il potere di acquisto delle persone si abbassa , quindi chi comprera' quello che i robot costruiranno ?
@@vincenzopanella2705 domanda ingenua. Sono pronti a smantellare tutto. Non importa se momentaneamente le aziende ci perdono. Vanno verso la 4a rivoluzione industriale e il vecchio modello di umano a loro non interessa più. Anzi...
Se è vero che l'apparato militare (e industriale) tecnologicamente è almeno 20 anni avanti rispetto alle masse... Più l' obsolescenza programmata.... Ottimo video
A questo punto, secondo me, ci potrebbe essere molta fuffa per ottenere i finanziamenti il prima possibile.
Questo è un problema, perchè se gli investitori si dovessero accorgere di un problemino del genere, la bolla AI scoppia e si trascina giù tutto...
rischio reale e da non sottovalutare, potremmo essere vicini ad un limite di questi strumenti, e poi PUFF, bisogna aspettare altro che 25 anni per ricominciare gli studi.
Non mi stupirò un giorno quando ci diranno che avevano l agi da anni
C'è da ricordarsi anche, che qualcuna di queste potenze ha anche computer quantici, ora non so se abbiano già un modo per usarli su tale strada (dell'IA) ma non mi stupirei se un giorno fondono le tecnologie e la questione si accellera ancor più velocemente.
Buona sera. A lei non è venuto il sospetto che confabulando profondamente con Chat-GPT non ci fosse qualcosa di strano? much to much human?
Una cosa che a me da molto fastidio di Altman è che lui stesso ammette i problemi etici e di ogni altro genere di questa tecnologia. Ma poi rilasciano la roba lo stesso.
Più volte ha detto "sono molto preoccupato per le consequenze degli strumenti che stiamo pubblicando dato che non c'è alcuna legge a riguardo", ma poi dismette l'affermazione precedente con un semplice "oh beh, consequenze cui qualcun altro dovrà risolvere dopo".
Solo qualche settimana fa ha detto "chi sviluppa la fusione nucleare deve darsi una mossa che l'IA consuma sempre più energia in maniera quasi esponenziale". Che "il raffreddamento dei server richiede sempre più acqua che normalmente viene usata dai normali cittadini". Si ma, quello che la stanno sviluppando non siete voi? Dobbiamo davvero arrivare al punto che continuiamo ad accavallare problemi causati da tale tecnologia perchè *te* non riesci a trattenerti dal rilasciare roba e dal svilupparla senza freni? Uno poi si chiede perchè se salta fuori una AGI poi diventa ostile, accidenti...
Non è poi così impossibile come idea! Comunque sia sono d'accordo con chi ha commentato del settore militare! Lì è dove c'è la massima espressione di tutto quindi sarebbe da capire le AI che vengono utilizzate in tale settore a che livello sono! 😅
Avrai pure fatto l'analogia con i compilatori del linguaggio macchina... OpenAI avrà a disposizione, sempre per analogia, non 4000 caratteri alla volta ma milioni o miliardi. Molte idee le lasceranno sviluppare all'intelligenza artificiale e poi le selezioneranno. Inoltre, avranno avrai presente la vicenda dei primi algoritmi generativi che si riproducevano per selezione portando l'omino ad imparare a deambulare, sino ad una programmazione non più controllabile e riproducibile dall'uomo. Questo getterebbe luce sul ritmo evolutivo tecnologico. Inoltre, nell'intelligenza umana esistono "punti ciechi" , dovuti all'evoluzione biologica, che ha come priorità la sopravvivenza non la verità fattuale, diversamente non esisterebbero gli effetti ottici paradossali persistenti, nonostante se ne sia consapevoli, mentre l'intelligenza artificiale esplora a tappeto ogni possibilità scevra da pregiudizi o condizioni bio-psico-sociali. La mia idea di coscienza è mutuata da un testo, mi pare intitolato IL CROLLO DELLA CAMERA BILATERALE, ovverosia per me la coscienza risiede in un riflesso sfasato che diventa loop infinito, tra i due emisferi cerebrali che svolgono funzioni differenti, si riflettono l'uno nell'altro e accendono la coscienza sulla possibilità di trattare in maniera funzionale diversa lo stesso stimolo percettivo. Una volta ho visto un loop televisivo in un documentario sulla mente, in cui una immagine riflessa in sè stessa senza fine, "autosimile" dal macroscopico all'infinitamente piccolo, quasi fosse un frattale, che evidenziava proprietà grafiche e visive, loop nel loop, emergenti, non immaginabili in anticipo.
Concordo pienamente con ciò che dici.
Il mondo sta andando verso la direzione di molti libri di fantascienza, verso le grandi corporazioni aziendali che hanno potere politico e governano nazioni. Non è una brutta notizia anzi visto il disastro fatto dal sistema odierno forse un mondo corporativo sotto la guida delle sette sorelle e varie AGI potrebbe essere una soluzione. Comunque .... Noi siamo Borg,la resistenza è inutile.
Credo che OpenAI abbia accelerato il processo di innovazione in ambito AI, ma non mi pare stiano andando troppo veloci.
Il paper alla base di modelli come ChatGPT è stato rilasciato nel 2017 ("Attention is all you need") e ChatGPT è stato rilasciato a fine 2022, sono passati ben 5 anni.
Stessa cosa vale per i video, anche i modelli per generare video sono in giro da un po', sia in ambito universitario e sia industriale.
Quello che, a mio avviso, è riuscito a fare la differenza sono i dati. Per genere video di quella qualità, Sora deve essere stato sicuramente addestrato su tantissimo video in alta qualità.
Avere questi modelli che dipendono così fortemente dai dati non porterà alla creazione di una AGI. L'intelligenza non è solo generazione e, soprattutto, non credo sia possibile accorpare intelligenza, linguaggio e conoscenza in un unico modello. Per questo gli LLM non sono adatti per fare ragionamenti.
Per una AGI ci vorrà del tempo e, se dovessi fare una stima, direi una decina di anni perché i dati ora ci sono ma manca un modello che li sappia usare al meglio.
Vanno così veloci perché la maggior parte delle ricerche (specialmente per quanto riguarda le AI foto/video) sono pubbliche, quindi le aziende arricchiscono i propri modelli basandosi sui paper più aggiornati pubblicati da altri. Per chi sia interessato all'argomento un canale molto interessante è "2 minute papers" gestito da un ricercatore (credo informatico).
Mi interessa molto il punto di vista di Harari per cui, l'impossibilità per le AI di provare dolore, non permette di empatizzare con il dolore negli altri e nelle altre specie (sentirlo come proprio, non semplicemente riconoscerne i segnali esteriori). Quindi nessuna AI potrà mai riuscire a sviluppare un minimo livello di intelligenza emotiva, limitandosi all'apprendimento cognitivo delle emozioni. Intelligence è quindi un concetto inappropriato, mentre dovremmo parlare di General Artificial Efficiency.
A questo livello filosofare sul termine intelligenza non ha più motivo.. questi sistemi intelligenti o no, performeranno a breve meglio di un umano in qualsiasi settore, senza bisogno di essere intelligenti come lo intendi tu.
Sapranno vendere meglio di un venditore, assistere meglio di un assistente e operare meglio di un chirurgo.. così tutti noi potremo passare più tempo a diventare intelligenti per poi dare da mangiare ai piccioni in piazza grande 😂
È come per altri prodotti. Quando tutti gli anni esce uno smartphone nuovo 8, 9, 10 aggiungendo o migliorando sempre qualcosina pensiamo l'abbiano sviluppate in 12 mesi? Se davvero uscissero i prodotti solo per un salto generazionale in quanto ad hardware o software uscirebbe una nuova versione dello smartphone ogni 5 anni. Si tengono lì le cose in faretra e piano piano le implementano facendoci comprare robe che non sono 2, 3, 4 ma 1.1, 1.2, 1.3... credo che per le IA sia pressoché la stessa cosa.
Esatto hai colto il punto
L’AGI esiste da anni e Monty la sta utilizzando. Questo video é stato fatto tramite AGI mentre tu sei chissà dove a contare le palanche!
Due considerazioni:
1. I primi ad avere le cose sono sempre i militari. Quindi è li che occorre guardare per capire cosa esiste o no.
2. Io lavoro molto con l'AI e fa delle grandi cose ma a tutt'oggi prende anche delle topiche mica da ridere.
3.tra alcuni mesi lei continuerà a lavorare, tu no. Risentiamoci qui primavera 2025.
condivido il punto 1 e se i militari non vogliono che noi abbiamo l'AGI la comprano loro, tanto usano comunque i nostri soldi
@@lorenzobadari5175 quindi tutti disoccupati perché tanto c'è la AI che lavora? se nessuno avrà più reddito allora nessuno potrà più acquistare alcun bene o servizio generato con la AI, quindi servirà una soluzione diversa
@@raffaellobonaga ...la soluzione diversa esiste già ed è stata presentata a più riprese da parecchio tempo ormai, non rimane altro che informarsi...
Quello che viene rilasciato oggi è una tecnologia che hanno già da almeno 1 o 2 anni. Per quanto riguarda l'AGI, è probabile abbiano già un'AGI almeno di livello 2 (ossia che supera in capacità e competenza il 50% delle persone nei propri settori di competenza). Così come è probabile abbiano già la tecnologia per ciò che verrà rilasciato tra 3-4 anni, ma che ancora non è possibile implementare dati gli elevati costi computazionali e la mancanza di dati necessari all'addestramento. Quest'ultima difficoltà la stanno affrontando proprio con lo sviluppo di AI che generano dati sintetici molto affidabili come appunto SORA. C'è poi anche da dire che questa è una tecnologia talmente rivoluzionaria, che non possono rilasciare tutto e subito, ma devono abituare le persone e la società, anche per valutare i potenziali rischi, in maniera graduale.
Domanda spassionata. Che cavolo è un animo complottista.
Complottista è colui che orchestra il complotto.
Parla come mangi cristo ❤
"non puoi competere con aziende del genere". Sta frase è devastante. Un conto è l'etica, ma come si fa a competere con chi può sfruttare l'Agi?
Non si può
Di fatto non c é nessuno che sta competendo, semplicemente questo rilasciano goccia dopo goccia quello che già hanno e la velocità spiegherebbe l utilizzo di una AGI in queste fasi
L'evoluzione tecnologica che stiamo vivendo è esponenziale. Ecco spiegata la "velocità" di questi sviluppi.
Strigliatamente; è la capacità computazionale che è aumentata esponenzialmente, anche solo rispetto allo scorso anno, ed ecco perchè adesso anche i cambiamenti importanti si evolvono in modo esponenziale.
Con otto miliardi di potenziali addestratori si impara in fretta.
🤔🤔🤔 hai ma sentito parlare di etica, nelle banche ?? hai mai sentito parlare di etica, nelle assicurazioni ?? hai mai sentito parlare di etica, nei governi (se non per "in cool 8" gli avversari) ?? hai mai sentito parlare di etica, nelle multinazionali ?? certo che hanno già tutto è solo questione di tempo per quantificare quanti soldi vorranno guadagnare 🤬🤬🤬
Video 👍 Secondo me, anche sulla AI, tutti si stanno facendo ampiamente gli affari loro e in concorrenza tra loro, anche in attesa di migliori regolamentazioni nazionali e mondiali. Affari e studi direi in gran parte nascosti durante gli sviluppi.
La gente chiacchera ma non si informa. Sul sito di OpenAI c'è scritto chiaramente: "We believe we have to continuously learn and adapt by deploying less powerful versions of the technology in order to minimize “one shot to get it right” scenarios."
ossia: "Riteniamo di dover apprendere e adattarci continuamente implementando versioni meno potenti della tecnologia al fine di ridurre al minimo gli scenari “one shot to get it right”"
Documentarsi prima di aprire bocca è sempre una cosa importante da fare.
e fu così che Monty si fece nemici potenti! 😆 scherzi a parte, il pensiero non è poi così cospirazionista!
C'è anche una seconda domanda, che mi sono sempre posto...: quanto tempo ci vuole ad una AI per "imparare"?
E se invece fosse l'inizio di una nuova società e una nuova "era" in cui gran parte delle attività sono gestite da ai e di conseguenza a noi umani rimarrebbe solo il tempo di goderci la vita e il tempo a nostra disposizione? Non sarebbe bello? Non è polemica è solo una riflessione filosofica
Pensi che nel 2035 con l'avvento dell'AGI (Intelligenza artificiale generale) e della ASI (super intelligenza artificiale) metteranno il reddito di base universale!? un sussidio!? ci sara il libero arbitrio!? inizierà un'era di abbondanza!? le capacità intelletuali e motorie dei robot hanno già superato l'umano medio e prima del 2035 si parla del fatto che supereranno quelle di qualsiasi essere umano e poi ancora quelle di qualsiasi essere umano combinato! per quanto riguarda sia il corpo che la mente! rispondetemi perfavore...
... Sempre pronti a tutto! .. e non farsi cogliere di sorpresa!
entro 10 anni fornieremo alla macchina un prompt verbale con la trama (durata, enviroment, ecc...) del film che vorremmo vedere e l'AI nel giro di qualche minuto lo creerà, questa sarà l'evoluzione del cinema on demand
Già l'anno prossimo di questo passo, altro che 10
*ambientazione
*su richiesta
Non comprendo cosa ci sia di così assurdo o strano... È risaputo da sempre che al tecnologia in possesso dai "padroni del mondo" sia qualche decennio di anni avanti.
Banalmente nel campo militare, ma non solo...
I motivi sono quelli esposti da Monty...
Rimango perplesso anche sul discorso del complottismo : come se essere complottista sia una colpa o un problema. È un vantaggio, una forma mentis più aperta alle possibilità e guidata da una spirito critico che l homo sapiens sapiens non ha.
Finiamola con queste etichette.
Zio monty.. la tecnologia viene data a gocce... A volte piccole onde . Ma a gocce..
Loro sono avanti già 20 anni 😂😂.. ma bisogna speculare e quindi è cosi..
Nulla di male, non è complottismo.. ma realtà..
Non cambia nulla 😂😂
No non rilascerebbero nulla insieme, compreso altri settori..
Pensi che nel 2035 con l'avvento dell'AGI (Intelligenza artificiale generale) e della ASI (super intelligenza artificiale) metteranno il reddito di base universale!? un sussidio!? ci sara il libero arbitrio!? inizierà un'era di abbondanza!? le capacità intelletuali e motorie dei robot hanno già superato l'umano medio e prima del 2035 si parla del fatto che supereranno quelle di qualsiasi essere umano e poi ancora quelle di qualsiasi essere umano combinato! per quanto riguarda sia il corpo che la mente! rispondetemi perfavore...
Centrato. Sempre doveroso ascoltarti per riflettere. Grazie
É davvero fastidioso sentire, anche da grandi speaker innovativi e intelligenti come Marco, quel risolino quando si parla di complottismo. Ad oggi, sembra quasi che per fare delle ipotesi basate su dei ragionamenti si debba quasi chiedere scusa. La dice lunga sulla cultura media in Italia.
Io penso che l'AGI ce l'abbiamo già e che gli serva per sviluppare le nuove funzionalità dell'AI ( vedi SORA). Questo è molto probabile 1 perché sicuramente ( ho letto un articolo che non ricordo) usano già AI per generare altra nuova AI 2 spiegherebbe la velocità e l'efficienza nel mandare fuori nuove funzioni così potenti e migliori e in così poco tempo.
Volevo richiamare alla memoria quella che è stata chiamata la legge di Moore.
Moore, cofondatore di Intel, negli anni '60 notò che la capacità di calcolo dei processori raddoppiava ogni anno.
Fine anni '90 tutti volevano avere un PC, e i produttori di processori ne lanciavano sul mercato uno nuovo con velocità impressionante.
In questo modo non riuscivano a coprire il costo dell' investimento e il cartello decise di rallentare i rilasci dei nuovi processori.
La legge di Moore è ancora valida, ... Dov'è arrivata quindi la tecnologia? Perché noi siamo molto in ritardo rispetto ad essa.😉
È una riflessione che condivido a pieno. La mia domanda rimane "dove si collocherà l'essere umano in tutto questo?". Sono dell'idea che sia ancora aperto un bivio: 1) velocizzare i processi e liberare i non esperti dal "peso" della conoscenza tecnica 2) creare controllo tramite una centralizzazione del potere. Probabilmente entrambe si stanno già realizzando, tuttavia, sono convinto che indipendentemente da questo, l'insieme rischi di diventare un omicidio della curiosità (più di quanto internet non sia riuscito a farlo), conseguentemente una devalorizzazione dell'inventiva, della cooperazione e dell'ingegno...potrebbe essere il prezzo da pagare per il futuro che lo sci-fi ha dipinto, ma ciò non vuol dire che sia stato scelto da chi lo vive e che sia un progresso per l'umanità
proprio ciò che ho scritto ieri sera ! nel canale Telegram ; concordo pienamente con Te !
"Mentite sapendo di mentolo" è fantastica!
io sono convinto che oggi noi stiamo usando la tecnologia che i militari usavano 10 anni fa, anche l'AGI l'avremo quando per loro sarà disponibile una tecnologia più potente
Ciao che dire....sono un 3D Artist.....(chissà ancora per quanto...) e vedendo questi video...la pelle dìoca è venuta anche a me!!!
Bisogna dire che secondo me c'è tanta disinformazione....vedo delle reaction in rete che parlano di rivoluzione del 3D....allora....se generalizziamo su quello che fa e come lo fa....si!!!...se invece parliamo di rendering o 3D puro...secondo me c'è poco o fa poco ancora.
Più che altro credo che faccia uso intenso di quello che trova in rete di altre creazioni e poi rielabora il tutto....e lo fa molto bene (a parte qualche arto di troppo...)...ma cosa succederà quando in rete ci saranno solo creazioni fatte dalla AI e queste per crearne di nuove, prenderanno parti di girato fatto da loro stesse?!?!....ho i brividi....
Però vero è che per chi come me o content creator in generale, è una botta....in pratica saremo un pò tutti disoccupati in futuro.
Unica cosa che possiamo fare è cercare di capire che opportunità "nuove" ci offre e cercare di allearci con il "nemico"....nella speranza che riusciremo a tenere il controllo!!
Da illustratore ti capisco, l’arrivo degli strumenti di intelligenza artificiale nel proprio campo è molto preoccupante. Nel mio ambito specifico non è una questione di futuro, ma di presente, perché IA come Midjourney a pochi mesi dal lancio sono già in grado di creare immagini impressionanti mettendo in crisi il lavoro di professionisti con lunga esperienza.
Dicono che l’unico modo di salvarsi sia quello di adottare queste IA nel proprio lavoro, ma il problema è che sono strumenti disponibili a tutti, non solo a chi ha competenze specifiche e abilità nel settore, e quindi anche usando le IA il professionista perde il suo vantaggio competitivo. Se chiunque con un abbonamento da 10 dollari può creare centinaia di immagini con una qualità incredibile da usare in qualunque contesto, non avrà più bisogno di contattare un bravo illustratore che sa usare anche l’intelligenza artificiale per farsele fare (e ovviamente essere retribuito per questo)… Non c’è dubbio che gli strumenti di intelligenza artificiale siano una novità e una sfida tecnologica ma per chi lavora in alcuni settori (molti, più di quelli che uno potrebbe pensare) sono già oggi una minaccia reale
@@MicheleRizzardi Eh si...sfondi una porta aperta!!!
So bene che anche adottando questi software, la "gente" non avrà più convenienza a chiamarci perchè come dici tu con un piccolo abbonamento puoi trasformarti in un professionista....ma è anche vero che....e questo è sempre stato così, gli strumenti giusti, in mani poco esperte, producono risultati inesperti....dalla nostra c'è l'esperienza...gli studi...sappiamo accostare i colori in base alle richieste...sappiamo cose che chi non ha studiato per fare questo, non può sapere o imparare nell'immediato!!!
Io stesso in alcune fasi del mio lavoro....(forse il 15% non di più...) faccio uso di software con l'AI....ma per ora per quanto riguarda l'animazione e il rendering 3D...secondo me ci vuole ancora un bel pò.....vero mi immagino software come quelli che uso io (3D studio Max)...con un interfaccia adattata...tipo una finestra di testo dove vi è proprio un colloquio con l'AI del software e una nuova finestra di previsualizzazione....dove l'AI in questo caso è un vero e proprio collega o assistente con cui discutere il risultato di ciò che elabora....certo che mi affascina!!! sarei un pazzo se ammettessi il contrario....ma è anche vero che sono consapevole del fatto che se non mi do da fare....qualcun altro lo farà al posto mio!!!....questo è un treno che per quelli come me e simili....è da prendere obbligatoriamente....altrimenti andremo a portare il latte con le apette....(con tutto rispetto eh....)....
Ultimo pensiero....non credo mancherà molto tempo prima di avere un 3D SMax come quello ipotizzato poco fa.....3 anni?....il problema non è se....ma quando!!!
Quando hai citato “Ciocorì e Galak” ho avuto la certezza che fossi tu e non il tuo clone AI 😅
Mettiamo in pasto all’ ai generativa due sole cose: i processi civili italiani con sentenze immediatamente applicabili, analisi di tutto il sistema delle leggi italiane in ottica di darci un paese moderno e futureproof
Ribaltiamo la questione etica: se avessi un’AGI che in campo medico potesse:
- fare nuove scoperte (cura per il cancro, riacquisto di funzioni motorie per invalidi ecc.)
- ridurre al minimo i costi per le prestazioni mediche già esistenti
Se l’avessi, sarebbe etico NON rilasciarla?
Considerando quanta gente potresti aiutare/salvare in numero sempre maggiore ogni giorno che passa
proprio per questo faremo fatica a vederla pubblicamente
a livelli cosi alti.... con un business cosi stratosferico... esiste l'etica?
Non puoi ribaltare la questione. Devi tener conto di tutti i fattori.
Esempio: curiamo il cancro e scateniamo una guerra con Russia e Cina. Sarebbe etico?
@@politfr esatto
Potremo fare lo stesso discorso delle cellule staminali o del plasma che curava i malati gravi di COVID, scientificamente si poteva curare in quel modo ma era più conveniente curarlo con le medicine comuni o comunque in altri modi per far girare l'economia, se ne fregano dell'etica
Incredibile, 😮 la scorsa settimana in un corso che ho tenuto proprio su GPT4, ho usato la stessa metafora con Sergej Bubka!!! 😂
Monty... Rivedremo questo video tra 1 anno, voglio la reaction
Da programmatore informatico posso dirti la mia: questi sviluppi sono partiti almeno ventanni fa, quando nessuno parlava di AI come oggi. E' impossibile che un prodotto del genere sia fatto in un weekend da qualcuno sorseggiandosi un mojito al mare.
Lo vedo nel mio piccolo (io lavoro per una R&D piccola, siamo in 15): quando dobbiamo lanciare un nuovo prodotto significa che gia' ci lavoriamo da diverso tempo, solo che qui si parla di colossi con budject quasi illimato e che possono lvorare anche con i governi. Vai a sapere cosa c'e' gia' di sviluppato che ni non sappiamo.
Non credo ci sia nulla di cimplottistico, e' cosi' e basta e sempre sara' cosi'. :)
Pensi che nel 2035 con l'avvento dell'AGI (Intelligenza artificiale generale) e della ASI (super intelligenza artificiale) metteranno il reddito di base universale!? un sussidio!? ci sara il libero arbitrio!? inizierà un'era di abbondanza!? le capacità intelletuali e motorie dei robot hanno già superato l'umano medio e prima del 2035 si parla del fatto che supereranno quelle di qualsiasi essere umano e poi ancora quelle di qualsiasi essere umano combinato! per quanto riguarda sia il corpo che la mente! rispondetemi perfavore...
E proprio AI che fa tutto, sa come fare e fa....
"Skynet "è già tra di noi😂 ma non riusciamo a vederlo perché non abbiamo gli strumenti mentali per percepirlo!
La velocità di sviluppo di questi ultimi 15 anni ha un andamento esponenziale, e fa (amaramente) sorridere sentir parlare di etica, per chi conosce la molla dell'indole umana (avidità e potere). Non ci prendono in giro, è che tutte queste società hanno una fottuta paura di perdere lo spazio del palcoscenico, perchè il palcoscenico porta finanziamenti e rialzi borsistici dei (loro) titoli. Ecco perchè rivelano le cose che riescono a fare, appena ci riescono in modo appena decente, anche se si tratta di versioni "pre alfa" (alfa=abbozzo). Ciò premesso, basta ed avanza l'AI attuale per fare danni incalcolabili alla società umana, visto che verrà usata (come sempre è stato negli ultimi 12000 anni) per soddisfare l'avidità e il potere di pochi. E' già pronta per essere implementata, basta solo premere "enter" e comprarla.
Se avessero l AGI, Sam Altman non andrebbe in giro a cercare 7 mila miliardi, gli basterebbe pubblicare brevetti di farmaci super potenti
Per fortuna ho il tempo per vedere i tuoi video e stare sempre sul pezzo, quanto sei ad una festa di 30 persone e parli di questi argomenti sei una mosca bianca, alla fine l'argomento sono macchine e calcio..che tristezza!
Ti seguo saltuariamente da tanto tempo, questa volta mi sento di dire che con questo video semplice ma conciso, ti sei superato. Complimenti 🤙🏻
Il bello è che le AGI non devono esserci, non devo esistere, non ora per noi, siamo troppo deboli, vulnerabili, da molti angoli
sto lavorando ad un prodotto tipo Sora, già da un pò, con le mie cose di ricerca bla bla.. Comunque mi immagino cose assurde, e ho paura, di quello che succederà
Un esempio palese, è: Immagina quando avremo un AI che con una UserExperience favolosa, ti aiuta a generare il codice, e capisce effettivamente i collegamenti che vuoi fare e ti aiuta in ogni passo o lo fa per te, ecco te immagina quando tutti potranno utilizzarla, immagina il RATEO DI CRESCITA Devastante che ci sarà.. E questo è solo un esempio stupido.. fa fuckin paura. E non so chi "umano" abbia il potere, per contrastare queste cose, e immaginate se non avete visto questa, che altro ci può essere, immaginate quello che non vediamo e calerà da un momento all altro e ci scoperà tutti, sincero spero che tutte queste cose che ho in mente nessuno le pensi, ed effettivamente ci sarà una rivoluzione ma non così rivoluzionaria come la immagino, perchè se no non abbiamo chance..
Una cosa importante: Da oggi qualunque causa che utilizza video come prova deve essere bannato in quanto ora e' possibile realizzare filmati reali al 100% ma FAKE.
Sam Altman lo ha detto in un tweet che l'AGI e' gia' stata raggiunta internamente. Probabilmente rilasciano solo quel tanto da mantenere un vantaggio su Google, cercando nel frattempo di approfondire gli aspetti relativi alla sicurezza.
Io invece sono un po'dubbioso. Io vedo una crescita molto lineare o se vogliamo anche esponenziale e AGI è incredibilmente futuristico...ma sempre immaginabile. Mi preoccupo molto di più di ciò che non è immaginabile. E questo sviluppo non immaginabile prima o poi avverrà (se non c'è già stato). Ma comunque qualcosa che va'oltre l'immaginabile...di questo no paura... In particolare se non è immaginabile ed estremamente potente...pessima combinazione
Credo che reti neurali profonde, sistemi di apprendimento autonomo rinforzato e modelli di linguaggio e comprensione generale avanzati siano già a buon punto. Forse il tallone d'Achille sta nell'infrastrutture hardware, nel reperimento di unità d'elaborazione come GPU e TPU anche perché sono in gioco risorse computazionali considerevoli sia per l'addestramento che per l'esecuzione.
Secondo il mio punto di vista, il processo di creazione e miglioramento delle intelligenze artificiali avviene attraverso l'iterazione degli algoritmi di apprendimento automatico. Inizialmente, una prima intelligenza artificiale può essere sviluppata manualmente, ma successivamente, attraverso l'auto-miglioramento e l'auto-ottimizzazione guidata dai dati, le successive iterazioni di intelligenze artificiali possono emergere in modo autonomo.
La cosa è molto semplice. Per legge (nella maggior parte dei Paesi, quelli NATO sicuramente tutti) una nuova tecnologia che abbia un possibile ed efficace uso militare, DEVE essere fornita all'esercito in esclusiva per un periodo variabile da Paese a Paese, dai 10 ai 20 e più anni. Questo significa che le nostre belle IA, che hanno sicuramente una possibile utilità militare, sono state sviluppate come minimo 10 anni fa nella versione che noi possiamo usare oggi.
3:47 : "stavo parlando per fare ... " mado Monti, non aprirmi il Cuore 💔 🙈🙉
Hai perfettamente ragione
Per me ce l hanno ed ha inventato internet
Credo che non sia complottista pensare ciò. Di solito la tecnologia che esce disponibile al grande pubblico è indietro a quella effettivamente raggiunta sia dalle compagnie che ne fanno profitti che a livello militare soprattutto. Ovvio che rilasciano la tecnologia gradualmente, e nel frattempo avanzano ancor di più. Credo sia plausibile che siano avanti di qualche anno rispetto alla tecnologia effettivamente commercializzata.
Cazzeggio interessante 😊... E condivisibile...
Io penso sia una sola, marketing, pubblicità...forse è tutto fermo e hanno bisogno di investitori.
Sempre grande Monty. Ma in questo mondo di squali non credo che appena ripristinata la nuova dentatura aspettino a farla vedere alla concorrenza...
Concordo a pieno con te😊 ed anche io vado a fare una partita a scacchi, dopo aver suonato un po’ il piano e la chitarra😀
Carissimo dottor Montemagno, quella della semantica è un'annosa questione, nell'occidente in generale, in Italia forse anche più nello specifico. Mi spiego meglio con un esempio. Ricordo quando nel 1994 Berlusconi accresceva il suo potere entrando nella gestione della politica, essendo proprietario dei più grossi gruppi imprenditoriali del paese, impose l'obbligo di sostituire facinorosi alla parola pacifisti, e quindi di fatto imponendo, oltre a un accezione negativa a chi si batteva contro le guerre dell'epoca, oltre a ribaltare il significato delle cose.
Bene, premesso che il 90 per cento dei complotti spesso sono fesserie figlie dell'ignoranza, questi esistono. E la parola complottista per screditare chiunque sollevi una problematica difforme al pensiero main stream, tanto assomiglia a ciò che ho ricordato con il vocabolo: pacifista, mutato in riottoso..
Imprenditoriali dell'editoria*
Pensi che nel 2035 con l'avvento dell'AGI (Intelligenza artificiale generale) e della ASI (super intelligenza artificiale) metteranno il reddito di base universale!? un sussidio!? ci sara il libero arbitrio!? inizierà un'era di abbondanza!? le capacità intelletuali e motorie dei robot hanno già superato l'umano medio e prima del 2035 si parla del fatto che supereranno quelle di qualsiasi essere umano e poi ancora quelle di qualsiasi essere umano combinato! per quanto riguarda sia il corpo che la mente! rispondetemi perfavore...
Roadmap assolutamente predisposta in decenni di investimenti poi magari negli ultimi 2 anni avranno sistemato dettagli e reso più fruibile per gli utenti le features ma è per me impossibile che siano creati questi moduli in pochi mesi dove per periodo di tempo intendo cosa è uscito nell’ultimo anno
Al di là del caso specifico di openai in cui r&d o lancio in tempi meditati non è facile da sapere, tutti gli aspetti di sviluppo di un prodotto digitale di cui parli, poc, prototipo, prove tentativi fanno parte di una modalità di 20 anni fa di lavorare (purtroppo ancora molto diffuso). Oggi i processi e gli strumenti ci sono tutti per fare andare velocissimo e a colpo sicuro un team di persone preparate. Basta avere il team giusto, competenze e conoscere i processi allo stato dell' arte attuale.
Da sempre la tecnologia è entrata in scena quando si è reputata alla portata delle società.
Un sacco di invenzioni sono rimaste nel cassetto per decenni.
Per la tesi ho trattato di tecnologie come i touch screen e i computer che leggono lo sguardo umano sono nati in laboratorio tra gli anni '60 e '70.
AGI più Neuralink e welcome to the Matrix.
Pensi che nel 2035 con l'avvento dell'AGI (Intelligenza artificiale generale) e della ASI (super intelligenza artificiale) metteranno il reddito di base universale!? un sussidio!? ci sara il libero arbitrio!? inizierà un'era di abbondanza!? le capacità intelletuali e motorie dei robot hanno già superato l'umano medio e prima del 2035 si parla del fatto che supereranno quelle di qualsiasi essere umano e poi ancora quelle di qualsiasi essere umano combinato! per quanto riguarda sia il corpo che la mente! rispondetemi perfavore...
Forse non c'è l'hanno l'AGI, ma sicuramente c'è l'hanno qualcosa infinitamente più potente che tutto ciò che ci stanno rilasciando. Come Apple aveva già da anni lo Iphone ad uso estritamente militare.
😂😂😂😂😂 e alé, vai di complottismo
@@ak241 magari fosse complottismo... Ma puoi chiedere direttamente a ChatGPT.😉
Mentre parlavi del ciocorì e del galak🐬 stavo proprio pensando a Bubka (anche se non penso che ci sia un collegamento tra Serjei e il galak!!😂)
A proposito di Bubka, ce n'è un altro che ho l' impressione utilizzi lo stesso sistema , un certo Armand Duplantis 😂
L'uomo si evolve grazie alla tecnologia.
l'AGI può migliorare ancora di più l'uomo. Dovremo abituarci ad essere CYBORG, uniti con la tecnologia per sviluppare il nostro potenziale al massimo!
...1) perchè è solo matematica...le formule che si usano adesso sono le stesse di alcune anni fa...il resto è potenza di calcolo...impieghi mesi ad allenare un modello...quello dopo richiede altri mesi...intanto sviluppano chip e schede grafiche migliori per il calcolo e voilà...2) come in qualsiasi altro tipo di prodotto non ti do oro quando non hai nemmeno il piombo...ti do il minimo e tra qualche anno ti do tecnologie che avevo già...altrimenti mi cannibalizzerei i prodotti!!! 3) si ha un prodotto che sconvolge il mercato solo quando sei il nuovo che deve imporsi (che è quello che è accaduto con chatgpt 3)...poi ti fermi e spalmi negli anni....e 4) il libero mercato non è mai esistito, si vive in un oligopolio di pochi che si accordano fra loro per non distruggersi a vicenda...
1)esatto
2)esatto
3)esatto
4)esatto
Penso anch’io che siano molto più avanti di quanto vogliono fare credere. Forse una AGI completa, come dici tu, ci vorrà del tempo per vederla davvero anche perché potrebbe servire a livello militare sopratutto senza farlo sapere
Marco…. sei un GIGANTE 👍✌️
Non passerano molti anni al rilascio....
Ci prepareranno al futuro.....sono ottimista
sono già un po' di anni che risulta evidente che alcune 'company' hanno risorse finanziarie superiori a quelle di alcuni stati sovrani. Ci sono implicazioni politiche in fase di studio, non ha quasi più senso avere la cittadinanza e un passaporto, se fai parte di queste corporazioni. Ci sono esempi viventi di persone occidentali con passaporti Russi e viceversa. Voglio dire qui si cambia la geopolitica sino ad oggi conosciuta .... questi 'soggetti' avranno più peso della CINA e degli Stati Uniti fra breve ....
Il silenzio di Apple in merito è assordante… qualche domanda me la farei!
Però mi viene anche da pensare che se avessi scoperto la ruota… non aspetterei che qualcun altro faccia anche là lui la scoperta e la renda pubblica prima di me. A meno che non si tutto calcolato e allora COMBLOOOTTO!
Dai per scontato che tutti guardano tutti i tuoi video ma magari pensare di accennare in questo video cos'è l'AGI per noi poveri profani?
Battuta, gli alieni sono tra noi😏
in generale, parlando in piccolo, abbiamo bisogno di modelli e dataset in italiano. c'é troppa egemonia
Se ricordate Elon parlò di “prendere una pausa” grossomodo a mio avviso ciò che intendeva era questo che ci spieghi nel video.
Poi bisognerebbe chiedere a chi lavora nel mondo del cinema, un esempio a caso quando morì Paul Walker ma era comunque presente in Fast & Furious .
O come altre tecnologie militari che dopo decenni vengono rese fruibili a tutti.
Insomma pur non essendo un complottista , qui la cosa è palese , c’è qualcuno che detta legge sulle tempistiche di divulgazione delle tecnologie.
Bravo Monty, alla fine i complottisti hanno avuto sempre ragione su tante cose, chi non usa il pensiero critico vale poco, è chi si lascia vomitare addosso tutto ciò che gli dicono senza fermarsi ad analizzare.
Io ci lavoro con i modelli di machine learning. La AGI in un certo senso sono già i modelli LLMs che usiamo tutti i giorni. Per quanto riguarda la questione della AI che prende consapevolezza di sé stessa ed è conoscente ecc... Non può esistere nulla di tutto ciò. Semplicemente perché basta leggere i paper scientifici per capirlo.
Dal mio punto di vista OpenAI ha già "semipronti" alcuni prodotti e li rilascia nel momento giusto, infatti lo stesso giorno cje è stato annunciato Gemini 1.5 hanno annunciato Sora...
Nessuno si pone il problema di come il creatore potrebbe valutare un mondo “governato“ lavorativamente da AGI e robot... Portando l'uomo un po' alla volta ad impigrirsi ed instupidirsi.... Forse nel film 2001 Odissea nello spazio possiamo porti nuovi interrogativi e nuove risposte in merito..... Film vecchio, ma allo stesso tempo recente in alcuni suoi contenuti
Marco, penso che quello che stiamo vedendo oggi sia il risultato di anni di lavoro e di raccolta di dati. Il fatto però di operare in un mercato con un’altissima concorrenza e attraverso medelli di business che prevendono il coinvolgimento di terzisti che sfuttano le tecnoligie per i loro servizi, tutto ciò concorre a ridurre la curva di vita del prodotto. Cosi ci troviamo con uscite ravvicinate di versioni “apparentemente nuove” che forse sarebbero dovute uscire con tempistiche più ampie.
Cazzeggio intellettuale più che lecito! E' ovvio che i modelli di AI che hanno rilasciato a noi siano lontani anni luce a livello di performance rispetto a quelli che già possiedono loro.
Comunque l'impatto di quello che sta succedendo è molto forte e non si puo' passare da 1 a 1.000 in un colpo solo; il grande pubblico verrebbe disorientato e spaventato da un rilascio improvviso dell'AGI; l'approccio graduale per non seminare il panico tra i non addetti ai lavori è la soluzione migliore.
Comunque io ritengo che l'AGI sia già pronta... o quasi
Monti sai cos'è la figata ? Tu parlavi di come si valuta la previsione del futuro.. gli LLM funziona esattamente così osservano la distribuzione dei dati e puoi usarli per fare lo stesso tipo di previsione. È una prospettiva interessante messa al confronto dell' AI classica che lavora su una marea di dati e 90 su 100 non funziona
Mio caro monti quera ha annunciato il computer quantistico entro fine anno con il servizio aws di amazon. Siamo in un film di fantascienza
Il tredicesimo piano