#CaféYNoticias
Вставка
- Опубліковано 14 тра 2024
- Daniela Barragán y Perla Velázquez dan un resumen en “Café y Noticias” de la discusión en el Senado por la Ley de Amparo…
Visita www.sinembargo.mx
Facebook: / sinembargomx
Telegram: t.me/sinembargomx
Twitter: / sinembargomx
Instagram: / sinembargomx
TikTok: / sinembargomx
Lo que se necesita es un poder judicial democrático, libre de injerencia política, empresarial, de grupos de poder y de grupos de abogados.
Urge que se elijan jueces y magistrados por la gente, que no pertenezcan a ningún partido político, que sean personas ajenas al poder pero con trayectorias verificables, que se les hagan auditorías ciudadanas sobre su trabajo y que se les pueda revocar su cargo.
😂😂😂de veras ni me digas, seguramente escogerías al cuau blanco como magistrado 😂😂😂
Cómo Batres?
Totalmente de acuerdo, y que su tiempo en sus cargos sean como la de los presidentes , solo por 6 años y que den cuenta de lo que hacen
pues tienen rezagos de muchos casos , de muchos años atras
Jaja que ridículo, pongase a leer
Pero si van a poner p0l¡T¡K0$ de candidatos para el poder jud¡¢¡Al, ¿que ¡Mpar¢¡Al¡Dad y no ¡Nj€r€nc¡A p0l¡T¡Ka es esa?
BEATRIZ PAREDES, INCONGRUENTE CON LA REALIDAD DE LA ACTUACIÓN DE JUECES Y MAGISTRADOS.
EL PODER JUDICIAL, JAMAS HA ESTADO EN FAVOR DE LA JUSTICIA DE LAS MAYORIAS O DEL CIUDADANO COMÚN.
Ahora, falta que metan en cintura a los noticieros amarillistas, mercenarios, mentirosos,
A la Sra. Beatriz se le ha olvidado cuando el pro era mayoría todos los priistas sólo levantaban el dedo y no sabían de que se trataba el asunto y no recuerda la Roqueseñal
Primera vez que estoy de acuerdo con Monreal, la dictadura de la toga.
Misma ruta siguieron en Venezuela hasta acabar con su Poder Judicial.
@@munboxin58Huy, el Poder Judicial es el centro de la podredumbre del país. Ahora sigue defendiéndolos.
@@soniaruiz4633 Defiendo al Poder Judicial por lo que representa y por las funciones que tiene. AMLO está siguiendo los mismos pasos que Hugo Chávez y yo no quiero eso para mi país. ¿Tú sí?
@@munboxin58 Es muy sencillo, el Poder Judicial no tiene por qué usar indiscriminadamente la Ley de Amparo. No está cumpliendo con sus funciones, se extra limita. Norma Piña se mete en las elecciones y no le corresponde éso al Poder Judicial, no quería que saliera Reyes Rodriguez del Tribunal Electoral y éso no corresponde al Poder Judicial, etc. etc., etc. Y no, no somos ni seremos Venezuela. Por cierto, desde los gobiernos pasados hubo más pobreza que en Venezuela. Y en el caso de AMLO, sólo quiere que se recupere todo aquello que le quitaron o modificaron a la Constitución en tiempos de neoliberales, era una de las mejores Constituciones del mundo, sobre todo en el aspecto social. Y me representa, yo también quiero que le devuelvan el carácter social que le quitaron...
@@soniaruiz4633 Hay muchas ideas dispersas en tu respuesta, y como considero que eres una persona sabia y pensante trataré de responder a cada una de ellas: *1.* No hay prueba alguna que acredite un uso incorrecto de la ley de amparo por parte de los jueces. *2.* Norma Piña no es el poder judicial, únicamente su titular, y tampoco hay evidencia de que pretenda intervenir en las elecciones, como dices. *3.* Nos acercamos bastante a ser una Venezuela, el actual gobierno está siguiendo los mismos pasos. *4.* Desde la llegada de Hugo Chávez al poder en 1999, la moneda venezolana ha sufrido tres denominaciones o "reconversiones", eliminando un total de catorce ceros de su valor nominal, mientras que en México en el mismo período la inflación ha sido de tan solo 4.52% anual. *5.* AMLO ha tomado todos los recursos que nos garantizaban un próspero futuro, prueba de ello son los fideicomisos que destruyó. *6.* AMLO ha ido precisamente en contra de ese espíritu social de la constitución, anulando derechos para los ciudadanos (principio de progresividad), y además ha hecho un enorme esfuerzo por acabar con la autonomía de las instituciones, y en este caso por acabar con el poder judicial. *Todo esto que te digo es exactamente lo mismo que ha pasado en Venezuela* no es obligatorio que me creas, pero sí tienes la obligación de investigar y te darás cuenta que tengo la razón.
La botarga, PARA TODO CORRIA AL PODER JUDICIAL Y TODO SE LO APROBABAN, QUE RARO.😊😊😊
Estaría bien una reforma que no se cambie una Ley a favor y a beneficio de ellos mismos.
Victoria Histórica!
Mui bien.rumbo al plan c
Urge una Reforma a fondo en el opaco Poder Judicial y en el INE.
#PlanC2024
Urge chingar a México ese es el plan C gente enteresense
Pobre Beatris tiene demencia ella ha vivido de la corrupcion
EXCELENTE, Y LO IDEAL SERIA QUE PODER LEGISLATIVO PUEDA CONFRONTAR A JUECES POR SUS CORRUPTELAS Y SER CESADO
Beatriz Paredes es una política caduca, vivió su mejor momento hace mucho, pero si llegó a tener sesgos de congruencia, está se diluyo en los abosos, corruptelas y saqueos que representan su partido...
Bien hecho 👏🏼
Beatriz se olvida q siempre fue levanta dedo
Milagro el prianista monreal y la señito ya trabajaron por primera vez si por primera vez a favor de la nacion ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
A esta señora beatriz se olvido como gobernaba ellos apuro de daso mienten como siempre
Aquellos exgoberpreciosos cuánto robaron de sus partidas de horario publico
Graben en piedra lo que dijo Beatriz Paredes, se lo recordaremos cuando ande pidiendo el voto.
Esta señora ahora si ataca al presidente, cuando en sexenios anteriores se ponia como alfombra a los corruptos anteriores presidentes.😊😊
Perfecto al 💯 ya no debe existir impunidad del poder judicial
Ya era ora de irlos metiendo en cintura
Desde cuando estaria terminado el tren maya y cuanto se habria ahorrado si los jueces hubieran sido honestos y no hubieran otorgado amparos como si fueran dulces
PLAN C EN ESTAS Elecciones
PERFECTO ✌️👍😃🇲🇽
Que acaso "generar contrapesos" no es la razón por la que tenemos 3 poderes?
El poder judicial es muy feliz corrigiendole la plana al legislativo y el ejecutivo. Por qué se sorprenden cuando el legislativo legisla como contrapeso al poder judicial?
Muy de acuerdo, pero, se debe analizar si esas acciones es en beneficio del Pueblo. Ahora se está actuando como venganza política la actitud del Poder Judicial
@@miriamgalicia9158venganza política?? Por favor. El Poder Judicial recibe moches y se hinca ante quien se los da, no importa la justicia de por medio y en contra de todo el Pueblo. De verdad que es el centro de corrupción del país. Solo ver como benefician con amparos a la empresa que vende el glifosato en México y no importa que produzca cáncer, no Importa si en Europa tiene años que lo prohibieron y no importa si en California mueren las abejas por ese veneno aplicado en los almendros de esa región ante la demanda creciente de la leche de ese fruto. Qué vergüenza que todo se mueva por el dinero y que maten incluso las verdolagas, quelites, tréboles, etc. que son sustento de mucha gente del país con el glifosato. No importa si el Presidente por decreto lo prohibió en el 2020, después de más de 30 años en lucha de miles de mexicanos contra ese pesticida y su fábrica, éso no importa, verdad? Y más cuando se usa el poder del amparo judicial a favor del dinero. Un juez a paró a la empresa contra la resolución del Ejecutivo y en contra del Pueblo y la naturaleza... Ahora dime si no hay dinero de por medio y corrupción...
@@miriamgalicia9158 puedes creer que es una venganza politica. Tambien se puede entender como un control contra los excesos del poder judicial.
Por ejemplo, por un lado hay miles de personas presas sin sentencia y por el otro lado están Emilio Lozoya y Murillo Karam, uno confesó sus delitos y el otro es responsable de encubrir un crimen de estado, siguiendo sus procesos en libertad.
@@foodgeek.Se ve que no tienes idea de que se trata la reforma.
Definitivamente nos va a llevar la chingada por gente como tu.
Infórmate bien antes de hablar o escribir.
@@miriamgalicia9158el poder judicial no rinde cuentas a nadie! Eso te parece contra peso político republicano? Me imagino que cuando toma decisiones que te parecen buenas apruebes ese sistema; y cuando tomen una decisión que no te convenga, opinarás igual?
Excelente. Basta de que el poder judicial se ponga por encima del poder legislativo y ejecutivo...
Esa tipa la paredes hablando de partidocracia, de la cual ella fue complice, nefasta
Pero ahora esta bien no?
Y cuando estuvo Cordero hizo todo eso de lo que se queja, que hipócrita!!!
Monreal sigue sacandole dinero, al horario publico, tiene muchos familiares trabajando en el gobierno de zacatecas
Todos los políticos tienen a sus familiares en la política no nada más los Monreal.
Si es vdd, pero en todos los estados pasa lo mismo lastimosamente
Ya era hora, esos jueces nomas tiraban leyes como si estuvieran tumbando milpa!
Por que de eso se trata cualquiera que le afectará un derecho podía acudir al amparo, esa es la esencia misma del amparo conocida como fórmula otero
Ni un voto al priandrd
El dinosaurio del pri jamás dejará de ser una vergüenza para el país.
Vamos con Claudia viva morena
Y A LOS JUESES Q LES QUEDE EL SACO Q SE LO PONGAN 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Legislen leyes claras y que se apliquen a los grupos de poder?
Todo nuestro apoyo a los adultos mayores, no es justo que los roben,solo porque son un sector vulnerable,bola de inhumanos PRI pan PRD MC.increible, ni un voto mas
Te equivocas los que le quieren quitar pensiones a los trabajadores de la tercera edad, es Morena. Los que están cambiando la constitución es Morena, algo así como la pelicula de la Ley de Herodes, a sus conveniencias. Sí no te habías puesto a estudiar, Los que predominan en Morena, fueron antes del partido del PRI y PAN. es la misma gata revolcada. Que pena que los mexicanos no tengan memoria, pero pueden investigar, Morena esta hecha de ex PRI y PAN, PRD.
Esta señora toda su vida cuando lo que le conviene vota
DE ATAN CHICAS NO SOLO INGIENEN ANALICEN, YO PIENSO QUE A ZEOEDA LE FALTO AGREGAR ALGO, SEGÚN YO ENTENDÍ, EJEMPLO, LOS MÁS DE 100 AMPARO SPARA DE TENER EL AEROPUERTO FELIPE ANGELES, EL TREN MAYA, A QUIEN CREEN QUE BENEFICIAN Y AFECTAN, BENEFICIAN A TODOS LOS MEXICANOS, CREO QUE NO, BENEFICIAR ON AL GOBIERNO, CREO QUE NO, BENEFICIAR ON A MORENA AL PRESIDENTE A SU GOBIERNO??? CREO QUE NO, A QUIEN BENEFICIO TANTO AMPARO, CREO QUE SOLO A LOS QUE COBRARON SOBORNOS, Y A LOS QUE GSBARON MÁS CON EL RETRASO DE LAS OBRAS, PORQUE DICE XOCHITL QUE SE PRONÓSTICO UN PRESUPUESTO Y AL FINAL SE DUPLICÓ. QUIEN PERDIÓ CON TANTO AMPARO QUE PROBOCO EL RETRAZAR DE LAS OBRAS, CREO QUE PERDIÓ TODO EL PUEBLO Y CIUDADANOS MEXICANOS PORQUE SE AFECTO EL PRESUPUESTO PÚBLICO DE UNACANTIDAD PRESUPUESTADO SUBIÓ A OTRA POR VARIOS MOTIVOS, ENTRE ELLOS EL RETRAZAR A PROPÓSITO LAS OBRAS DEL GOBIERNO Y QUE QUEDARÁ INCONCLUSAS PORQUE APARTE DE LOS RETRAZI POR LIS AMPAROS PUES HUBO 2 CRISIS ECONÓMICAS TREMENDAS POR LA PANDEMIA Y LA GUERRA, ESO ENCARECIO TODO, YIDO SUBIÓ SU VISTO PORQUE LA ECONÓMIA SE DE TUVO Y PRIMERO SE COLAPSO Y LUEGO TODO SE ENCARECIO POR LA ALTA DEMANDA Y NO HABÍA PRODUCCIÓN PARA SATISFACER LA. LOS AMPAROS DI SON HACIA OBRAS DEL HO IERNO AFECTA A TODOS LOS MEXICANOS EN EL BOLSILLO DEL GOBIERNO QUE E ES DINERO DE TODOS, QUIEN SE BENEFICIO LOS DESPACHO DE ABOGADOS, Y TODOS LOS QUE RESIBIERON SOBORNOS. Y AL FINAL SE AFECTA LA PRODUCCIÓN PORQUE UN AEROPUERTO QUE EMPEZARÍA A FUNCIONAR EN X TIEMPO, EMPIEZA A FUNCIONAR EN OTRO TIEMPO Y ESO TAMBIÉN ES PÉRDIDA, HASTA LAS SAGRADAS ESCRITURAS DICEN NO HAGAN PROBLEMAS, QUE ESTOS VIENEN SOLOS. Y CLAUDIO X GONZÁLEZ CON SU CARTEL DE ABOGADOS Y LA MAFIA DRL PODER ESTUVIERON PROBOCANDO MUCHÍSIMOS PROBLEMAS CON LOS AMPAROS A AMLO, SI Y NO, FUE AL PUEBLO DE MÉXICO, FUE A MÉXICO, FUE A TODOS LOS CIUDADANOS PORQUE AL OBSTÁCULIZAR PROYECTOS HUBO PÉRDIDAS ECONÓMICAS. Y AHORA DICE XOCHITL QUE NO VOTAN POR ELLA PORQUE ES GORDA Y TIENE LOS DIENTES CHUECOS, PUES NO, NO VOTAN POR ELLA PORQUE REPRESENTA AL PRI AL PAN AL PRD Y AL ENEMIGONUMERO UNO DE MILLONES DE MEXICANOS, CLAUDIO X GONZÁLEZ Y SU CARTEL.
Excelente Explicación Clara y Consisa. Y Sobre la Señora.X.el Pueblo No Vota por.x Partidos porque estamos Artos de los Politocos tramposos que No Trabajan para Mejorar a Nuestro País. Este. 2. de Junio vamos por el CAMBIO..
El santiago tajada, solito cayó en su trampa, cuando te amparas es por que tienes miedo de algo, ciudadanos de CDMX, nó voten por éste corrupto, para que no obtenga fuero y enfrente la justicia. FUERA SANTIAGO TAJADA, líder del CÁRTEL INMOBILIARIO EN CDMX.
Ay doña Bety, no le da vergüenza utilizar tanta demagogia? El poder judicial es terriblemente discrecional. Nadie puede hacer que un ministro rinda cuentas. Ellos se juzgan a sí mismos
Sigue siendo el poder más corruptos del pais
Vamos juntos con Claudia, Morena, AMLO 2024,le daremos una. Paliza al PRIAN
Primera vez que estoy descuerdo con beatríz
Vamos con Xochitl viva el cambio
si la gente voto por el Presidente de la República, por diputados y senadores y hay mayoría, porque sería? por la afinidad de pensamientos de la mayoría de la gente y porque quieren esas propuestas que hicieron en campaña! ahora, porque se niega la oposición y dice que no es lo que la mayoría de la gente quiere? ya basta de tanta avaricia del PRIAN! estamos hartos de ellos!!!! que se pongan a legislar de verdad!!! saludos 🤘😈
La gasolina está carisíma.
Promesa incumplida.
Se ve que tienes poca memoria.
@@juliovazquezcarrasco389 exactamente, se ve la escasa memoria, la gasolina no ha subido más que la inflación! Y cada año no ha habido gasolinazos, con el régimen pasado ya estuviéramos a más de los 30 pesos por litro! 🤷 Saludos 🤘😈
@@BIKERSLEDGE y cuanto falta para que llegue a ese precio.
Inflación, claro, por supuesto que si.
@@juliovazquezcarrasco389 supongo que haz de querer que en 6 años se solucionen todas las cosas que están mal hechas en el país, que también hay cosas externas que han afectado a nivel mundial y que nosotros como país hemos sido de los que mejor economía han tenido dentro de muchos países, estamos en un buen lugar, pero al parecer eso no basta 🤷 saludos 🤘😈
@@BIKERSLEDGE y por qué no?
Si estuvo mame y mame desde el 2006 y ahorita que tiene el poder de cambiar las cosas no lo hizo, porque todo está igual o peor que sexenios anteriores.
Ojala que los jueces la cumplan 🎉🎉🎉🎉
Ahora quien va a defender y liberar a los delincuentes
Pues es que los jueces no pueden tumbar una ley porque los únicos que pueden son los mismos diputados
. Si los jueces tumban una ley aprobada por los diputados y senadores.. es violar su autonomía del poder legislativo
Fuera el poder perjudicial!
Una de las mejores leyes que se han hecho, en este sexenio el PRIAN levantó más de 5400 amparos que al final fueron desechados sólo para retrasar las obras y hacer quedar mal al gobierno.
5400 juicios que sólo fueron una pérdida de tiempo.
A Beatriz se le olvida que en los sexenios pasados votaban todo lo que el presidente les ordenaba y recibían muy gustosos sus premios por levantar su dedo sin importarles si lo que estaban aprobando perjudicará al país
Ya era hora
Órale Juicio político a la Piña .
Acuérdate Beatriz que tú as vivido de todas las raterias del pri ya estás mal de tu cabeza no funciona
Bravo!!!!!!!
Muy bien por estos cambios en las leyes, ya está bueno que el Poder Judicial anule lo que acuerdan el Poder Legislatuvo o el Poder Ejecutivo si es en bien del pueblo
Sra paredes ya recibió su chayote para defender a los jueces y ministros
Eso!!! 🍍 te están atando tus sucias manos!!
Si para que siga saqueando morena. Pen ....dj
@@economistabr8382no digas mamadas esos jueses ya se les tenían que amarrar las manos por corruptos más ala norma piña así que se festeja esa decisión 🎉
Q viva la 4t
@@economistabr8382 Preferible a que lo hagan los del Frente Amplio.
@@economistabr8382 para presumir ser economista sois bastante pendejo
Y QUE A ESTÁ RUIZ MASIU, LE PARECE POCO? LO QUE ESTÁN HACIENDO ESTAR EN CONTRA DE LAS REFORMAS PARA BENEFICIO DE LOS MEXICANOS? Y ES POR ESO QUE AUNQUE SEA VOLUNTAD PRESUDENCIAL: CON MUCHO MAS RAZON EL PUEBLO APOYAMOS PORQUE YA SABEMOS Y NOS CONSTA CONO LA OPOSICIÓN HAN VOTADO EN CONTRA DE MÉXICO!! Y AQUI LO CONFIRMAN UNA VEZ MAS!!
Ni sabes nada del amparo para que afirmes qué esta reforma te beneficiará?
Damian Zepeda,,,,,,, debería dirigirse,,,,a tanto inocente,,, que hay en la cárcel,,,,,,, cuando ellos gobernaron,,,,, nadie decía nada
En hora buena, con esto se beneficia al pueblo gracias a las nuevas reformas beneficia al pueblo y que les quita el hueso a los corruptos
Escuchar a Beatriz Paredes me hace pensar cuál es su contribución a la democracia al partidocracia? Nada así de inútiles los políticos que no basan su discurso en argumentos constitucionales sino solo en defensa de lo que intenta criticar para aparentar. Que triste el PRI y el PAN.
🎉😂💕 ! EXCELENTE ! 💕😂🎉
! Que bien ! Hasta que hicieron algo bueno ... ! Bien por los diputados y senadores !
Hasta donde afecta a los ciudadanos de mayoría ?
Se les acabaron los amparos a diestra y siniestra.....
😮 puros traidores los senadores que no defienden al pueblo que les paga sus salarios
Dice Monreal que busca fortalecer las facultades del Poder Legislativo… no les suena eso a que el poder quiere más poder?… Cuidado mexicanos.
Qué bueno!. Ya regresó al camino Monreal. Y sí es muy buens esta iniciativa.
El aborto y el matrimonio igualitario fueron permitidos por normas generales.
Los jueces abusan, pero la reforma es un exceso.
Beatricita diciendo que los legisladores acatan lo que dice el Presidente. Me suena, me suena. 😂
Morena esta lleno de expriistas aprendieron de donde surgieron
Freno para la scjn
muy bien ya que los jueces no actúan de manera imparcial si no solo ven por sus propios intereses
Que bueno ya era tiempo de ponerle un alto a los ministros corruptos
Hay bety la litiscsiempre fue hacer lo que tu presidente queria
Ese Ricardo Monreal es un buen político. No se porque no lo han fichado para candidaturas más fuertes.
Por qué será?
En tu pregunta está la respuesta.
Este señor no llena de poder q se vaya a descargar no le vaya a dar un infarto
Bien hecho ,estos jueces ,sol taban amparos ,sobre todo pro teger intereses ,empresas y particulares ,y obstaculizar obras publicas.
Era necesario, el poder Judicial estaba por encima de las facultades de los otros poderes. Y como se nombran entre ellos mismos ya hicieron una casta judicial, dónde solo sus familias pueden ingresar
Bien por la ley de ampara, sin embargo, porqué esta reforma no se inició antes? porqué hasta ahora? , sería bueno preguntárselo al señor monrreal 🤨
La señora paredes es una excelente política de la vieja guardia que tienen buen verbo pero mucho mucho apego al poder
Habla de subordinación la señora del PRI,si desde la fundación del PRI se han subordinado a los presidentes en turno,Haci que de que se espanta......
Ni un voto más al prian
K van a cuestionar esos prianrd. Pobres hicieron d la constitucion un papalote
Bravo 👏
YA NO DEVE D EXISTIR IMPUNIDAD EN EL PODER JUDICIAL Y EL INE DEVEN D SER IMPARCIALES CON LOS PARTIDOS Y NO ESTAR DEL LADO D NINGUNO Y NO SEAN VENDIDOS Y CORRUPTOS
Tiene algo de razón la ex-ministra, pero tampoco era la forma.
No que nos frieguen pero por favor no faltas de ortografía aqui
Con que autoridad moral y juridaca habla esta senadora si su partido PRI, hizo reformas que dañaron a México y lo endeudaron y enriquecieron a muchos politicos y ella estuvo en contra o a favor en forma verbal o tácita? Que hizo y se atreven a emitir una opinion.
¿Y, si el Poder Judicial emite amparos contra esta ley?
Excelente
Me esta cayendo bien otra ves monrreal
Con el solo hecho de que se den a conocer todas estas reformas quiere decir que hay una diferencia
Según la lógica de B. Paredes, la minoría en el Congreso, sólo por el hecho de serlo, tiene razón, y que la mayoría, sólo por ser de Morena, se subordina a AMLO, no señora, vaya al fondo, son reformas para el bien de la gente, no se quede en lo superficial e inmediato.
Expliquese
El poder emana del pueblo y los diputados son nuestras voces plurales de acuerdo y coherentemente con el espíritu de la democracia sistema mas justo y equitativo de la administración pública de una nación democrática.
A quien representan cuando están an el poder a los ciudadanos o a los partidos?
Mejor digan que así van a dejar que salgan sus cuates del tambo por si los agarran robando
Al contrario, es hacer cumplir la fórmula de Otero, inventor de la Ley de Amparo. El amparo originalmente funciona, no contra la ley puesta en ejercicio, pues el Amparo sólo es para el caso particular del solicitante, sin hacer una declaración de si la ley es anticonstitucional o no para efectos generales. CON EL PRIAN Y NORMA PIÑA, HACÍA QUE HUBIERA UNA SUSPENSIÓN COMPLETA DE LA LEY, ENTROMETIÉNDOSE EN EL PODER LEGISLATIVO,
Asimismo, al otorgar en la mayoría de los casos, las suspensiones de una ley, BENEFICIARON A EMPRESARIOS Y TRASNACIONALES SOBRE LOS DERECHOS DE COMUNIDADES, COMO FUE EL APROPIARSE DEL AGUA, AUN CUANDO DEJARON A COMUNIDADES COMPLETAS, QUE NO LES DEJABAN NI SIQUIERA AGUA PARA BEBER.
¡¡¡CON ELLO LOS MC PRIANISTAS Y SU COMPINCHE DEL PODER PERJUDICIAL BENEFICIARON A IBERDROLA, COMPAÑÍAS MINERAS GRINGAS Y CANADIENSES, OHL Y OTRAS EMPRESAS CORRUPTAS!!!
Ya se le olvido a beatriz paredes cuando ellos mandaban y aprobaban aberraciones contra el pueblo
PERFECTO SENADOR MONRREAL!! YA BASTA EL ABUSO DE LA DICTATURA DE LA TOGA Y DE LOS TRAIDORES DE LA OPOSICIÓN: QUE TRATAN DE DETENER OBRAS TAN IMPORTANTES PARA EL BENEFICIO DEL. PUEBLO!!? FELICIDADES MONRREAL!!!
El mamarracho de del palacio junto con monreal y su partido del morena cáncer pa México.
Fuera .
Lamentarán darle todo el poder a un solo un ente político.
No tienen idea de lo que dicen.
Toda esa gente que aplaude las mamadas de morecaca piensan que el poder judicial está del lado del pri.
Que podemos esperar de personas que solamente tienen la primaria.
Ya paso las dos cámaras?
Lo veo y no lo creo monreal estas entrando al carril bien por tiiii..con todo respeto...nomas cumplir con leyes eso pide 4ta. T. La constitucion no esta pintada... justo es
Bravo por el priísta disfrazado de morena.
El pri sigue mandando.
😂😂😂😂😂😂😂
Perfecto senador del pan la ductadora del mazo ejecutivo
👏👏👏