@@AugustoCesar-hz2vl vocês tão ligado que no império seriam míseros plebeus vivendo na moeda né ? 🤣🤣🤣🤣 Estão achando que seriam cavaleiros, me poupe 🤣🤣🤣🤣
@@Weus2023Por causa de gente como você, de pensamento raso e que quer dar opinião sobre o que não sabe o mínimo, é que o Brasil se encontra nessa lama.
D pedro 2 era incrível ele foi pica o Brasil so e Brasil por causa dele, chegar ao ponto de o reino unido não tentar bater de frente com o Brasil.. nós eramos pontencia antes mesmo de EUA.
O fato do Brasil ter levado golpe republicano tem muito a ver com eles tb. O golpe foi feito por militares e maçons! Seria muito mais fácil manter o Brasil no cabresto, do imperalismo americano, sendo uma república, do que se fosse monarquia. Porque o Imperador jamais iria se curvar, se percebesse que o Brasil seria lesado. Já o Reino Unido, é porque temia perder o posto de maior monarquia do planeta. Via o Brasil como uma super potencia, em crescimento.
"Nao existe a diferença entre um mal governo e um criminoso".... Cita o Kogos.... Mas ele ainda prefere defender o "mal capitão" ou o "xerife corrupto"....
@@jeffersonsabinojr7793 Acreditar em Deus é algo inerente ao homem e tratar de ter valores não faz mal algum à sociedade, muito pelo contrário. Só os que gostam da desordem, das drogas da prostituição e tudo o quanto é forma de animalização e desmoralização... prá ficar rebaixando os outros e tentar nivelar a todos por baixo e se sentir menos perdido mesmo.
@PavloHavrilenkoErrado! A linha sucessória da casa Imperial do Brasil segue ate hoje. O atual herdeiro, Dom Bertrand de Orleans e Bragança mora em São Paulo.
@PavloHavrylenko Na vdd na Suécia os reis são os chefes de estado, e estão acima dos primeiros ministros assim como em todos ou maioria dos países monárquicos orientais.
@PavloHavrylenko seria uma monarquia tradicional aonde o imperador ou a imperatriz seja chefe de estado e chefe de governo mais com poderes limitados iqual ao presidencialismo
@PavloHavrylenko Ue, mas todos os países monarquistas foram engolidos pelo sistema atual através de revoluções bem mais sangrentas do que qualquer período Monárquico, você pedir "um país monarquista que seja bom" hoje não faz sentido, todos foram engolidos por uma oligarquia.
@@jeffersonsabinojr7793 por que a risada Republicano? Gosta de um corrupto e um ditador né! Como dizem né, o país é o reflexo de seus cidadãos. E tá aí o resultado!
@@jeffersonsabinojr7793 O pouco sujo no caso é a Monarquia A República é onde abre janela de possibilidades para todo tipo de imundice do mundo da política Foi através da República que se viu o sistema Nazista Comunista corporativista ditatorial populista etc na Monarquia tbm tinha imundícies mas apenas quando o Rei era um Homem Fraco e Corrupto o Problema da República é que todos que ascendem ao poder são homens fracos Corruptos e poderosos o a Tal República "moderna" e "Democrática" do Brasil hoje tem um estado muito mais inchado que a Monarquia "antiquada" e """""""Absolutista""""""""do Brasil
@@jeffersonsabinojr7793 Exatamente até o País mais Capitalista e honesto do mundo a Inflação existe a pobreza existe não vivemos em um mundo perfeito e não somos seres perfeitos mas o Sistema que mais Casa com a Perfeição é A Monarquia e se combinada com um pouco de libertarianismo fica show.
@@jeffersonsabinojr7793ANARQUISTA??????? KKKKKKKJKKKKJJKJKJJK KKKKKKKJKKKKJJKJKJJK KKKKKKKJKKKKJJKJKJJK Maluco, tú cavou a própria cova falando isso, tú defende um governo literalmente sem regras, vc sabe oq vai acontecer se deixar o ser humano totalmente livre de tudo, liberdade em excesso é um perigo, Anarquia É MIL VEZES PIOR QUE DITADURA, vc nem pode falar mal dá monarquia, vc defende um sistema onde regras não existem e deixa o ser humano ter 100% de liberdade em tudo.
Nietzsche em seu livro "Acima do bem e do.mal" se aprofunda nessa visão do homem. Até o mais ignorante ateu se for honesto, deve concordar que no fundo tem uma religião....
@@eduardocorreareis4381 sim mas com isso se precisa amplo apoio da população. Imagina o rei faz isso com o Lula. Hoje em dia metade da população ia dizer que é golpe.
Exatamente. Esses virjões ficam sonhando com a volta de um rei, enquanto os políticos serão os mesmos. O ponto aqui é que eu suspeito que esses dois malucos não iriam querer uma monarquia simbólica, mas sim algo já pendendo para a semiautocracia...
Vilela percebeu o quanto foi Leviano ao permitir que um lunático descontrolado participasse de uma discussão que ele não havia sido convidado e entrou somente pra ofender o convidado. Dessa fez , como forma de se desculpar , trouxe um dos caras mais lúcidos e educados do meio de comunicação da internet e houve uma excelente discussão sobre os mais variados assuntos.
Como um mero estudante de história do Brasil eu posso te dizer com toda certeza Don . Pedro II foi o melhor político que esse país já teve! (Melhor do que qualquer presidente) Com uma pequena ressalva Vargas foi o melhor presidente porém perde um pouco pra Pedro
Realizando uma análise legal sobre a atuação de Vargas posso afirmar que foi uma das piores coisas ao trabalhador brasleiro e a pessoa média do povo, aniquilando a estabilidade de emprego e trazendo as leis fascistas (nossa CLT é a cópia da lei fascista Carta del Lavoro do fascista Benito Mussolini) de regulação que tendem a uma relativização (o que estamos vivendo na atualidade). Muito me assusta ver pessoas chamando-o de "pai dos pobres" (título que o atual presidente tenta se apoderar) e "pai dos trabalhadores". Sob o ponto de ótica do desenvolvimento acredito que Kubitschek ou o próprio governo militar tenham sido melhores, apesar do crescimento da dívida interna.
Vargas foi uma das piores coisas da história do Brasil, ele matou o que havia de autêntico no Brasil, a burocracia inflama, e o centralismo ineficiente são produtos que infelizmente se enraizaram por causa dele.
Se for uma autoridade egoísta sempre vai gerar revoltas e não se manterá, para ser uma autoridade que funcione, precisa ser compreensiva, parcimoniosa, condescendente, com tudo o que for bom e nunca com o que for sabidamente ruim, mas não pode ser uma autoridade que não coloca o outro como tão ou mais importante que a própria autoridade, mas como definir o que é bom e o que é mal? Jesus disse para perdoarmos 70x7 vezes, disse vá e não peques mais, disse por que vê o cisco no olho do teu irmão e não vê a trave no teu, disse pedi e vos será dado, buscai e achareis, batei e a porta vos será aberta, disse vôs sois deuses, sede perfeitos como Deus e tudo que poço fazer vós podeis também é muito mais.
Imagina o cara ter coragem de se dizer monarquista abertamente em 2023 e pior sendo um adulto, esse guilherme é tão esquizofrênico quanto o kogos, é um páreo duro
Todo poder tende a ser centralizador, pois vicia e atrai os viciados em nele. Para limitar o poder somente se muitos mandarem em poucos, então o controle entre os 3 poderes não pode ser horizontal e sim da esfera mais atomizada para a menos. É necessário haver um federalismo forte em que os legisladores federais apenas proponham mas não votem e que os órgãos de controle estaduais tb façam freio aos federais. De maneira espelhada para estado e município.
Existia isso na monarquia Espanhola e, apesar do que o sistema educacional diz, na França, eram os foros ou a democracia municipalista, em que as decisões de uma cidade, não afetavam a outra, e os partícipes, como camponeses, mercadores e nobres tinham recursos intermediários para requerer alivio da fome, melhora numa infraestrutura, auxilio para o comércio local, entre outras coisas
Dei uma lida e o sistema de foros não se parece muito com o que eu queria dizer pois era uma autonomia "emprestada". O rei podia retirá-la quando quisesse. Na verdade o que vejo como ideal é uma situação em que o poder federal se submeta ao estadual e este ao municipal. Leis e orçamento propostos pela União seriam votados pelos estados. E os propostos pelo estado votados pelos municípios. Então os legisladores federais não poderiam simplesmente decidir aumentar seu poder. Da forma que temos no Brasil o poder mesmo que fosse cedido aos entes menores, poderia ser puxado de volta no cabo de guerra. Já no que proponho, como o poder é dos menores a tendência é não cederem e a força da federação se manter no tempo.
@@eduwendigo ele poderia, mas na pratica não retirava e se retirasse sem que fosse guerra, costumava dar problema, e no caso, acho que depende, no brasil eu defendo autonomia para os estados do centro-oeste, sul e sudeste, enquanto a federação poderia ter maior poder na amazônia pela defesa nacional contra países vizinhos ou eventuais ameaças da OTAN, dos países nórdicos e da china e no nordeste para exterminar o coronelismo, mantendo as autonomias apenas para capitais ou regiões metropolitanas de cidades grandes como caruaru, campina grande, petrolina, justamente por serem centros urbanos longe do coronelismo da região
Há uma intersecção entre as duas linhas de pensamento estatista e libertária: ambos compartilham de uma fantasia ideológica de considerar um ente como o libertador da humanidade e o outro como um ente corruptor. O primeiro enxerga o Mercado como ente corruptor, o segundo enxerga o Estado como corruptor. Não há responsabilização da natureza humana pela sua decadência espiritual no Éden, para mim a melhor forma de se resolver os problemas é uma reforma moral e espiritual, porque sem bases de valores um mercado pode descanbar para uma degeneração tal como vemos hoje: o financiamento da destruição do Ocidente.
@@MrThemateusizeeu vi aqui em outros comentários vc chamando os dois de "olavistas". Mostra que conhece nada dos dois.Na real conhece nada dos três: do Kogos, do Freire ou do Olavo.
Não é questão de mudança de sistema ou uma pessoa, ideologia, direita e esquerda ou muito menos ideológica, e sim do cerne humano, famílias com pessoas e uma sociedade com uma boa educação, caráter e boas índoles e assim sendo elas sendo maioria, mas o mundo capitalista vive em sistema de meritocracia,que na verdade no fundo quem manda, são os personagens atras das cortinas que colocam os políticos no poder, mantendo o status quo, ou seja a política a religião são necessárias até certo ponto, mas quem está no poder usa desses valores para se manter no poder ou seja a solução está na empatia ao próximo, infelizmente o mundo está na contra mão.
Acho curioso idiotas limitados e alfabetos funcionais que estudaram nos livros do MEC e tem apenas a visão da monarquia absolutista na mente rarefeita e se prende a este modelo para dizer que a monarquia é ruim, mas na primeira oortunidade gostaria de ir para países como a Inglaterra, Suécia, Canadá, Austrália, Noruega etc para viver.
Eu não entendo essa nostalgia da monarquia. Se você estudar a história, você vê que nada de útil foi feito na monarquia. O país só se desenvolveu quando se livrou desses portugueses.
Creio que ele quis dizer na questão de tudo acabar se centralizando, uma empresa compra a outra e no final uma só possui um monopólio geral, parece que vc não entende capitalismo básico.
socialismo na parte financeiro não tem nada a ver com isso, sua analogia mostra apenas desconhecimento do socialismo, socialismo prega o frim da propriedade privada dos meios de produção, totalmente oposta ao capitalismo das corporações financeiras@@MalucoBeleza2001
Nunca deixarão os brasileiros explorarem as riquezas da Amazônia,então até era a favor que internacionalizassem,(desde que houvesse uma indenização com um grande investimento em infraestrutura aero/ferro/rodo/hidroviário e um fundo previdenciário que extinguisse a fome,miséria e desse dignidade ao brasileiro na velhice). Um Brasil sem a Amazônia mas com infraestrutura ainda seria um país próspero(se cedo ou tarde vão tomar na mão grande mesmo,que ao menos indenizem o resto do gigante Brasil🤷🏻♂️)
Cada coisa na sua proporção, faz sentido. Se há um mercadinho no bairro que é extremamente caro mas é uma opção mais prática para um morador que vive por ali do que ir até o supermercado no centro da cidade, é como se fosse um monopólio, numa escala micro; pois as demais opções são mais difíceis de alcançar - mesmo que existam e sejam melhores -, e a "escolha" do morador quase sempre irá recair sobre o tal mercadinho.
Juro que prefiro a troca de palavrões entre o Kogos e o Moura. Essas pessoas não são conservadoras. Fica evidente que nunca leram nem os pensadores liberais e menos ainda os pensadores conservadores. Demonstram ambos a falência do sistema educacional brasileiro que foi substituído pela superficialidade das plataformas digitais. Posto isso. Vilela sou fã do seu canal. Adoro .... Te acho genial!!!!
@@GuilhermeNovais18se a pessoa diz que prefere uma gritaria do que um debate calmo, tem algo de errado . Eu discordo em relação a monarquia, a história prova que os monarcas nem sempre são conservadores, mas o Guilherme le muito , ele não é um debatista, mas tem muito conhecimento.
Uma discussão entre duas pessoas wue concordam em tudo. Que forçam um tema o tempo todo, pois em essência,. acreditam nas mesmas coisas. Nem entendi,.nem quero entender esse episódio. A religião delus é a certa né? Pq pra viver numa sociedade que precisa ter religião, sob um líder que não aceita outros credos, a religião da sociedade utópica (graças a Deus!) que esse cara defende tem que ser a certam! Ta de brincadeira comigo seus virjão do caraio!?
Esse seu segundo parágrafo, define o sistema moderno atual. O Estado que não tem uma religião transcendente, tende a ter religiões politicas. Existem religiões políticas e vc está no meio dela, onde os Deuses estão se formando lá no STF. Pessoas perseguidas como se fossem hereges por discordar da demogracinha tupiniquim atual, deputados sendo cassados com jurisprudências que nunca teve na história do Brasil.. Seguinte cara, lá na Coreia do Norte o Estado é laico, na China tbm, mas se você falar contra o Kim Jon-un ou contra o Partido Comunista Chinês, você já era e será perseguido como se fosse um herege. A burocracia Estatal atual é um Olimpo composto por vários Deuses, esses Deuses tem um monte de seguidores fanáticos que matariam e morreriam por eles, e até pelo sistema em si, e vc nem percebeu.
O Estado sempre vai querer se manter! Rebeldes são sempre os vilões da história. Pois quem dita quem é vilão e quem é heroi é o Estado! Para poder permitir que rebeldes deixem de ser vistos como vilões a primeira coisa que se deve fazer é a destruição do sistema de propaganda do Estado e a substituição por outro!
![Cortes do Inteligência [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_kYFC3w0MXKk5T5ufBLNrQZmHaUyudog42cSWCpL41d7qs=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Continue assistindo a este episódio: ua-cam.com/users/liveLSyQw57M8mU?si=-NSGJvL-dGAnnMVn&t=1105
Legal q o corte terminou e eu ainda não consegui entender em quê o Kogos discorda do Freire...
Jogo acredita que não devia ter um estado, freire acredita num estado mais moderado
Assiste completo
⭐⭐⭐⭐⭐
Melhor entrevista do canal de todos os tempos!
Ave Glória, Ave Império!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ave GLÓRIA, AVe império!
@@AugustoCesar-hz2vl vocês tão ligado que no império seriam míseros plebeus vivendo na moeda né ? 🤣🤣🤣🤣
Estão achando que seriam cavaleiros, me poupe 🤣🤣🤣🤣
@@Weus2023 e vc hj é da família do presidente?
@@Weus2023Por causa de gente como você, de pensamento raso e que quer dar opinião sobre o que não sabe o mínimo, é que o Brasil se encontra nessa lama.
D pedro 2 era incrível ele foi pica o Brasil so e Brasil por causa dele, chegar ao ponto de o reino unido não tentar bater de frente com o Brasil.. nós eramos pontencia antes mesmo de EUA.
O fato do Brasil ter levado golpe republicano tem muito a ver com eles tb. O golpe foi feito por militares e maçons!
Seria muito mais fácil manter o Brasil no cabresto, do imperalismo americano, sendo uma república, do que se fosse monarquia. Porque o Imperador jamais iria se curvar, se percebesse que o Brasil seria lesado. Já o Reino Unido, é porque temia perder o posto de maior monarquia do planeta. Via o Brasil como uma super potencia, em crescimento.
Esse guilherme é brabo 👏🏿
Duas feras..
"Nao existe a diferença entre um mal governo e um criminoso".... Cita o Kogos.... Mas ele ainda prefere defender o "mal capitão" ou o "xerife corrupto"....
Mas o mal capitão tá dando o cu prós piratas kkkkk
Doeu o ouvido qnd ele disse isso, totalmente contrario ao q pregou no ultimo podcast
Acusações, acusações, acusações. mas até agora ninguém achou nada real contra o capitão.
@@UchihaOlavoporq ele se curvou pra salvar os filhotes
Voces sao muito inocentes, acham que se tivesse qualquer indicio de corrupcao dele a midia nao iria entrar em êxtase?
O verdadeiro reset ! Será quando o Filho do Homem, um sua Glória vir dos céus com os seus anjos, resgatar a sua esposa !!
@@jeffersonsabinojr7793Oque a bíblia diz está se cumprindo e ela muda vidas, seus deuses não 😅
@@jeffersonsabinojr7793 Acreditar em Deus é algo inerente ao homem e tratar de ter valores não faz mal algum à sociedade, muito pelo contrário. Só os que gostam da desordem, das drogas da prostituição e tudo o quanto é forma de animalização e desmoralização... prá ficar rebaixando os outros e tentar nivelar a todos por baixo e se sentir menos perdido mesmo.
@@Anunciadordoreino2030 Pois é. Cada um que creia no que quiser. Uns preferem crer na Play Station, na birra do boteco e na Mercedez Benz. 🤔
É até difícil comparar o período monarquico com o republicano no Brasil.
Eu também sou ateu e penso o mesmo, sempre defendi a igreja mesmo não acreditando nela, pq eu sei da importância dos valores pra sociedade.
É do imperador que o Brasil precisa
@PavloHavrilenkoErrado! A linha sucessória da casa Imperial do Brasil segue ate hoje. O atual herdeiro, Dom Bertrand de Orleans e Bragança mora em São Paulo.
@@yurithederich7875dois bastardos. Esses dois não pode suceder o trono.
Império acabou há 200 anos.
@PavloHavrylenko o brasil tem ainda a dinastia de vassouras -rj linham da familia imperial
Troca o nome do programas p Inteligência PCD
O sistema político atual já está ultrapassado
@PavloHavrilenkoSim.
@PavloHavrylenkoSuécia, Dinamarca.
@PavloHavrylenko Na vdd na Suécia os reis são os chefes de estado, e estão acima dos primeiros ministros assim como em todos ou maioria dos países monárquicos orientais.
@PavloHavrylenko seria uma monarquia tradicional aonde o imperador ou a imperatriz seja chefe de estado e chefe de governo mais com poderes limitados iqual ao presidencialismo
@PavloHavrylenko Ue, mas todos os países monarquistas foram engolidos pelo sistema atual através de revoluções bem mais sangrentas do que qualquer período Monárquico, você pedir "um país monarquista que seja bom" hoje não faz sentido, todos foram engolidos por uma oligarquia.
Sou Monarquista, e a monarquia foi o sistema de governo que funcionou melhor neste país!
@@jeffersonsabinojr7793 por que a risada Republicano? Gosta de um corrupto e um ditador né!
Como dizem né, o país é o reflexo de seus cidadãos.
E tá aí o resultado!
@@jeffersonsabinojr7793Quem teve a maior inflação ? 60 anos de Monarquia ou 60 anos de República ?
@@jeffersonsabinojr7793 O pouco sujo no caso é a Monarquia
A República é onde abre janela de possibilidades para todo tipo de imundice do mundo da política
Foi através da República que se viu o sistema Nazista Comunista corporativista ditatorial populista etc na Monarquia tbm tinha imundícies mas apenas quando o Rei era um Homem Fraco e Corrupto o Problema da República é que todos que ascendem ao poder são homens fracos Corruptos e poderosos o a Tal República "moderna" e "Democrática" do Brasil hoje tem um estado muito mais inchado que a Monarquia "antiquada" e """""""Absolutista""""""""do Brasil
@@jeffersonsabinojr7793 Exatamente até o País mais Capitalista e honesto do mundo a Inflação existe a pobreza existe não vivemos em um mundo perfeito e não somos seres perfeitos mas o Sistema que mais Casa com a Perfeição é A Monarquia e se combinada com um pouco de libertarianismo fica show.
@@jeffersonsabinojr7793ANARQUISTA??????? KKKKKKKJKKKKJJKJKJJK KKKKKKKJKKKKJJKJKJJK KKKKKKKJKKKKJJKJKJJK
Maluco, tú cavou a própria cova falando isso, tú defende um governo literalmente sem regras, vc sabe oq vai acontecer se deixar o ser humano totalmente livre de tudo, liberdade em excesso é um perigo, Anarquia É MIL VEZES PIOR QUE DITADURA, vc nem pode falar mal dá monarquia, vc defende um sistema onde regras não existem e deixa o ser humano ter 100% de liberdade em tudo.
Nando Moura Jajá sai do banheiro pra aparecer nesse podcast kkkkk
kkkk ... BOA !!! 🙈🙈🤡🤡😋😉🤣🤣🤣🤣🤣👏👏👏
Por isso o mercado de trabalho está aquecido para a área de psicologia.
e é por isso que quero cursar psicologia kkkk
Melhor comentário 🤣🤣🤣🤣
Se pah tu é todo sequelado kkkkkkk
@@Adonisfonsecafoshok "se pah" kkkkkkk
vdd, em pleno 2024 tem uma galera que acredita em democracia kkkkkkkkkkk
O povo não precisa de um herói, o povo precisa ser livre
Excelente debate 👏👏
COMEÇA AGORA MAIS UM:
PAPO LÚCIDO, DENTRO DO TOM.
Barao. De. Maua. Era. O. Heroi. Na. Epoca. Ja. Existia. O. Poder. Paralelo. Na. Epoca
Nietzsche em seu livro "Acima do bem e do.mal" se aprofunda nessa visão do homem. Até o mais ignorante ateu se for honesto, deve concordar que no fundo tem uma religião....
#NuncaMexa🙅🏻♂️
*_Ass:PoderossíssimoNinja_* 🏀
Concordo. Temos que resetar pra monarquia
O problema Não é só restaurar a monarquia porque a não ser que o Rei for absoluto os politicos irão ser os mesmos!
não se o rei puder dissolver o parlamento nos escandalos de corrupção
@@eduardocorreareis4381 sim mas com isso se precisa amplo apoio da população. Imagina o rei faz isso com o Lula. Hoje em dia metade da população ia dizer que é golpe.
Exatamente. Esses virjões ficam sonhando com a volta de um rei, enquanto os políticos serão os mesmos. O ponto aqui é que eu suspeito que esses dois malucos não iriam querer uma monarquia simbólica, mas sim algo já pendendo para a semiautocracia...
@@octaviocgsa No bostil so vai pra frente se alguém botar o pau na mesa mas isso nunca vai acontecer
Depende né, se o rei for chad aotocrata, monstro, másculo, ele literalmente pode manda todo mundo toma no cu
Rogério traga o Dom Bemtran o príncipe impérial.
O ideal não existe há muito tempo. Infelizmente, é o menos ruim. Ponto!
Vilela percebeu o quanto foi Leviano ao permitir que um lunático descontrolado participasse de uma discussão que ele não havia sido convidado e entrou somente pra ofender o convidado. Dessa fez , como forma de se desculpar , trouxe um dos caras mais lúcidos e educados do meio de comunicação da internet e houve uma excelente discussão sobre os mais variados assuntos.
Como um mero estudante de história do Brasil eu posso te dizer com toda certeza Don . Pedro II foi o melhor político que esse país já teve! (Melhor do que qualquer presidente) Com uma pequena ressalva Vargas foi o melhor presidente porém perde um pouco pra Pedro
Realizando uma análise legal sobre a atuação de Vargas posso afirmar que foi uma das piores coisas ao trabalhador brasleiro e a pessoa média do povo, aniquilando a estabilidade de emprego e trazendo as leis fascistas (nossa CLT é a cópia da lei fascista Carta del Lavoro do fascista Benito Mussolini) de regulação que tendem a uma relativização (o que estamos vivendo na atualidade). Muito me assusta ver pessoas chamando-o de "pai dos pobres" (título que o atual presidente tenta se apoderar) e "pai dos trabalhadores". Sob o ponto de ótica do desenvolvimento acredito que Kubitschek ou o próprio governo militar tenham sido melhores, apesar do crescimento da dívida interna.
Don . Pedro II????
@@RadioAraujo vc quis dizer Dom Pedro II? Sim, maior governantes deste país.
@@MarcelaSCoco sim, é que o maninho escreveu Don . Pedro II 💀
Vargas foi uma das piores coisas da história do Brasil, ele matou o que havia de autêntico no Brasil, a burocracia inflama, e o centralismo ineficiente são produtos que infelizmente se enraizaram por causa dele.
Se for uma autoridade egoísta sempre vai gerar revoltas e não se manterá, para ser uma autoridade que funcione, precisa ser compreensiva, parcimoniosa, condescendente, com tudo o que for bom e nunca com o que for sabidamente ruim, mas não pode ser uma autoridade que não coloca o outro como tão ou mais importante que a própria autoridade, mas como definir o que é bom e o que é mal? Jesus disse para perdoarmos 70x7 vezes, disse vá e não peques mais, disse por que vê o cisco no olho do teu irmão e não vê a trave no teu, disse pedi e vos será dado, buscai e achareis, batei e a porta vos será aberta, disse vôs sois deuses, sede perfeitos como Deus e tudo que poço fazer vós podeis também é muito mais.
Quem vem assistir esses cortes com interesse que não seja zoar tem que ser internado
Imagina o cara ter coragem de se dizer monarquista abertamente em 2023 e pior sendo um adulto, esse guilherme é tão esquizofrênico quanto o kogos, é um páreo duro
Primata detectado
Kogus me lembra um pouco Tony Clifton do Mundo de Andy
Pergunta de Juvenal, não... Alan Moore mandou um abraço
Ele esta fazendo uma nova tradução da Bíblia...convida o Professor Osvaldo Luiz Ribeiro
O Guilherme é um fofoooooooo😅
O kogos é oficial da reserva?!
Todo poder tende a ser centralizador, pois vicia e atrai os viciados em nele.
Para limitar o poder somente se muitos mandarem em poucos, então o controle entre os 3 poderes não pode ser horizontal e sim da esfera mais atomizada para a menos.
É necessário haver um federalismo forte em que os legisladores federais apenas proponham mas não votem e que os órgãos de controle estaduais tb façam freio aos federais. De maneira espelhada para estado e município.
Existia isso na monarquia Espanhola e, apesar do que o sistema educacional diz, na França, eram os foros ou a democracia municipalista, em que as decisões de uma cidade, não afetavam a outra, e os partícipes, como camponeses, mercadores e nobres tinham recursos intermediários para requerer alivio da fome, melhora numa infraestrutura, auxilio para o comércio local, entre outras coisas
@@danielbruceagra9022 Vou procurar sobre o assunto. Hj o que há de melhor nesse sentido é a Suíça e o sucesso socioeconômico é inegável.
@@eduwendigo de fato, o nome do sistema seria "sistema de foros" que é o caso espanhol, recomendo dar uma olhada
Dei uma lida e o sistema de foros não se parece muito com o que eu queria dizer pois era uma autonomia "emprestada".
O rei podia retirá-la quando quisesse.
Na verdade o que vejo como ideal é uma situação em que o poder federal se submeta ao estadual e este ao municipal.
Leis e orçamento propostos pela União seriam votados pelos estados. E os propostos pelo estado votados pelos municípios. Então os legisladores federais não poderiam simplesmente decidir aumentar seu poder.
Da forma que temos no Brasil o poder mesmo que fosse cedido aos entes menores, poderia ser puxado de volta no cabo de guerra.
Já no que proponho, como o poder é dos menores a tendência é não cederem e a força da federação se manter no tempo.
@@eduwendigo ele poderia, mas na pratica não retirava e se retirasse sem que fosse guerra, costumava dar problema, e no caso, acho que depende, no brasil eu defendo autonomia para os estados do centro-oeste, sul e sudeste, enquanto a federação poderia ter maior poder na amazônia pela defesa nacional contra países vizinhos ou eventuais ameaças da OTAN, dos países nórdicos e da china e no nordeste para exterminar o coronelismo, mantendo as autonomias apenas para capitais ou regiões metropolitanas de cidades grandes como caruaru, campina grande, petrolina, justamente por serem centros urbanos longe do coronelismo da região
A impressão é que o Vilela está voando na conversa 😂
Para quem?
EDO TENSEI REVIVA A MONARQUIA BRASILEIRA! 😈🙏
Há uma intersecção entre as duas linhas de pensamento estatista e libertária: ambos compartilham de uma fantasia ideológica de considerar um ente como o libertador da humanidade e o outro como um ente corruptor. O primeiro enxerga o Mercado como ente corruptor, o segundo enxerga o Estado como corruptor. Não há responsabilização da natureza humana pela sua decadência espiritual no Éden, para mim a melhor forma de se resolver os problemas é uma reforma moral e espiritual, porque sem bases de valores um mercado pode descanbar para uma degeneração tal como vemos hoje: o financiamento da destruição do Ocidente.
Quando o Guilherme Freire conhecer o Renato 38 a mente dele vai 🤯
Quem é esse?
@@edsonalmeida1789 procura Renato 38 no UA-cam e descubra kkkkk
O kogos é oficial da reserva??? Kkkkkkkkkkkkkk
ele foi oficial temporário pelo CPOR kkkkkkk que é praticamente a mesma coisa que engajar por 7 anos seguidos no exercito e depois ser dispensado
Maior Stand up comedy da internet 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
O que?
Mais um aluno do curso intensivo do Nando Moura de jeguilização
Sanatório Cast 😂😂😂😂
Quase nao falaram besteira nesse corte. Até porque quando não envolve Bolsonaro ou a dita "ditadura sanitária" do Kogos ele é até razoável.
Não da pra esperar nada de bom de um kogos da vida e de um outro maluco adulto que se diz monarquista kkkkk
@@MrThemateusizeeu vi aqui em outros comentários vc chamando os dois de "olavistas". Mostra que conhece nada dos dois.Na real conhece nada dos três: do Kogos, do Freire ou do Olavo.
@@MrThemateusizeFala aí as vantagens da democracia sobre a Monarquia
@@MrThemateusize"maluco adulto que se diz monarquista" primeiro- maluco? Segundo- se diz monarquista, ele se diz monarquista ou ele é?
Olha ser subjetivo em se tratando de uma coletividade religiosa não faz um bom ou mau político e sim a democracia! Papo meio mequetrefe 😂😂😂
Não é questão de mudança de sistema ou uma pessoa, ideologia, direita e esquerda ou muito menos ideológica,
e sim do cerne humano, famílias com pessoas e uma sociedade com uma boa educação, caráter e boas índoles e assim sendo elas sendo maioria, mas o mundo capitalista vive em sistema de meritocracia,que na verdade no fundo quem manda, são os personagens atras das cortinas que colocam os políticos no poder, mantendo o status quo, ou seja a política a religião são necessárias até certo ponto, mas quem está no poder usa desses valores para se manter no poder ou seja a solução está na empatia ao próximo, infelizmente o mundo está na contra mão.
PATÈTICO! esse conteudo que devaneio e viagem!
bom argumento
Mas tem valor de entretenimento.
Acho curioso idiotas limitados e alfabetos funcionais que estudaram nos livros do MEC e tem apenas a visão da monarquia absolutista na mente rarefeita e se prende a este modelo para dizer que a monarquia é ruim, mas na primeira oortunidade gostaria de ir para países como a Inglaterra, Suécia, Canadá, Austrália, Noruega etc para viver.
Basta não assistir
Refuta eles
TU É LIBERTÁRIO E MEU BIRRO!
Qualquer um é melhor que o Lule
Eu não entendo essa nostalgia da monarquia. Se você estudar a história, você vê que nada de útil foi feito na monarquia. O país só se desenvolveu quando se livrou desses portugueses.
Kogos nunca vai ser libertário
Quanta groselha, chapéu de alumínio.
Beleza então mostra a sua nova proposta de governo aí então gênio incompreendido 😂😂"debate" falar sobre ideias, aprenda a compreender melhor.
@@MalucoBeleza2001 aguarde 72 horas.
@@marcoantoniopereira3536Qi de primata detectado
Chegou o jumenteli
@@marcoantoniopereira3536Você é um símio?
14 minutos de divagações inúteis na prática.
Amazônia não e mais do Brasil Amazônia e do EUA e OTAN ponto final.
369
No fim os vermes sempre vencem.
Só maluco
Mais doido quem assiste e comenta
" o sistema financeiro tende ao socialismo"... Eu parei de assistir aí.
Creio que ele quis dizer na questão de tudo acabar se centralizando, uma empresa compra a outra e no final uma só possui um monopólio geral, parece que vc não entende capitalismo básico.
@@MalucoBeleza2001é mais fácil pro ignorante pegar o caminho fácil de primeiro entendimento e resumir tudo. É normal
socialismo na parte financeiro não tem nada a ver com isso, sua analogia mostra apenas desconhecimento do socialismo, socialismo prega o frim da propriedade privada dos meios de produção, totalmente oposta ao capitalismo das corporações financeiras@@MalucoBeleza2001
@@jeffersonsabinojr7793 foi oq eu acabei de dizer, ele usou o socialismo, porque quis dizer que um só manda em tudo, foi nesse sentido.
Nunca deixarão os brasileiros explorarem as riquezas da Amazônia,então até era a favor que internacionalizassem,(desde que houvesse uma indenização com um grande investimento em infraestrutura aero/ferro/rodo/hidroviário e um fundo previdenciário que extinguisse a fome,miséria e desse dignidade ao brasileiro na velhice). Um Brasil sem a Amazônia mas com infraestrutura ainda seria um país próspero(se cedo ou tarde vão tomar na mão grande mesmo,que ao menos indenizem o resto do gigante Brasil🤷🏻♂️)
Kkkkkkkkkkk Comparou uma padaria com monopólio natural, Kogos nunca decepciona na maluquice
Cada coisa na sua proporção, faz sentido. Se há um mercadinho no bairro que é extremamente caro mas é uma opção mais prática para um morador que vive por ali do que ir até o supermercado no centro da cidade, é como se fosse um monopólio, numa escala micro; pois as demais opções são mais difíceis de alcançar - mesmo que existam e sejam melhores -, e a "escolha" do morador quase sempre irá recair sobre o tal mercadinho.
Vc que não entendeu.
Paulo kogo… mais mais tentar resolver um cubo mágico que ficar ouvindo tolices desse cara aí.
Juro que prefiro a troca de palavrões entre o Kogos e o Moura. Essas pessoas não são conservadoras. Fica evidente que nunca leram nem os pensadores liberais e menos ainda os pensadores conservadores. Demonstram ambos a falência do sistema educacional brasileiro que foi substituído pela superficialidade das plataformas digitais. Posto isso. Vilela sou fã do seu canal. Adoro .... Te acho genial!!!!
Conservadorismo inglês e liberalismo são 2 lixos filosóficos
Esses dois aí são dois malucos esquizofrênicos discípulos do astrólogo olavo de carvalho
Liberalismo é liberar tudo para o estrangeiro.
Com todo respeito, a senhora não conhece o Guilherme Freire!
@@GuilhermeNovais18se a pessoa diz que prefere uma gritaria do que um debate calmo, tem algo de errado . Eu discordo em relação a monarquia, a história prova que os monarcas nem sempre são conservadores, mas o Guilherme le muito , ele não é um debatista, mas tem muito conhecimento.
😂😂😂😂😂😂😂😂
Dois bilolós kkkkkk
Esse vídeo é muito bom para diminuir o seu intelecto.
É sempre Deus, sempre a sua religião certa. Religião é algo prejudicial
Pura divagação
“85% vai me ignora”
“15% vai me ajudar”
NUNCA VOU DESISTIR 😟😟😟😟😟😟😟😟😟😟
MEUS MAIS GRANDES FDSSSS👏👏🎉🎉🎊🎊🎊👏👏👏
Eu ia ajudar, mas aí eu ultrapassaria os 15% que você estabeleceu.... Vou ter que fazer parte dos 85% msm
Sai daqui, analfabeto
Uma discussão entre duas pessoas wue concordam em tudo. Que forçam um tema o tempo todo, pois em essência,. acreditam nas mesmas coisas. Nem entendi,.nem quero entender esse episódio.
A religião delus é a certa né? Pq pra viver numa sociedade que precisa ter religião, sob um líder que não aceita outros credos, a religião da sociedade utópica (graças a Deus!) que esse cara defende tem que ser a certam! Ta de brincadeira comigo seus virjão do caraio!?
Os debatedores se escondem. #aceitasoberana
Esse seu segundo parágrafo, define o sistema moderno atual. O Estado que não tem uma religião transcendente, tende a ter religiões politicas. Existem religiões políticas e vc está no meio dela, onde os Deuses estão se formando lá no STF. Pessoas perseguidas como se fossem hereges por discordar da demogracinha tupiniquim atual, deputados sendo cassados com jurisprudências que nunca teve na história do Brasil.. Seguinte cara, lá na Coreia do Norte o Estado é laico, na China tbm, mas se você falar contra o Kim Jon-un ou contra o Partido Comunista Chinês, você já era e será perseguido como se fosse um herege. A burocracia Estatal atual é um Olimpo composto por vários Deuses, esses Deuses tem um monte de seguidores fanáticos que matariam e morreriam por eles, e até pelo sistema em si, e vc nem percebeu.
Delus ? Kkkkkkkkk
Você disse "delus" mesmo? Vai se internar, doente.
@@brunorodrigues6167calma bolsominion!!!
O Estado sempre vai querer se manter! Rebeldes são sempre os vilões da história. Pois quem dita quem é vilão e quem é heroi é o Estado! Para poder permitir que rebeldes deixem de ser vistos como vilões a primeira coisa que se deve fazer é a destruição do sistema de propaganda do Estado e a substituição por outro!