Lee la noticia resumen: www.plenainclusion.org/noticias/nuevo-baremo-muy-dificil-de-entender-pero-mejora-el-anterior-porque-tiene-en-cuenta-la-voz-de-las-personas/ Mira el vídeo del seminario 2: ua-cam.com/video/uyBgQb1tQmE/v-deo.html
Muy Buenos Dias . Yo tengo un 75% de Discapacidad y no tengo ninguna prestación desde el año 2008 y ya tengo 81 años y además estoy incapacitado judicialmente desde el año 2000
Hola qué tal acabo de recibir una carta certificada el la qué sigo teniendo el 49% en la qué me pone movilidad reducida (1) negativo yo tenía lo mismo solamente que en la anterior me decía movilidad reducida y no comprendo el nuevo dictamen en el contesto movilidad a ver si me podéis ayudar muchas gracias
Hola. Un inciso. El baremo de Factores Contextuales fue elaborado por una Terapeuta Ocupacional. El grupo de Trabajodores Sociales NO llegó a constituirse. Ahora sí que hay grupo de TS. PERO LOS FACTORES PERSONALES SIGUEN SIN ESTAR DESARROLLADOS. ESTOS BAREMOS NO SON TAN HOLISTICOS. (BIOPSICO terapéuticos) Por favor, leed los factores Contextuales. No tienen desperdicio.!
Buenas noches. Les comento que poseo un grado de discapacidad definitivo de un 33% con el sistema anterior a la entrada en vigor de la nueva baremación. Con el paso del tiempo, mis circunstancias personales han variado (tengo reconocida una IPT) y otras dolencias. He pensado solicitar una revisión de grado de discapacidad pero me surge la duda si con el nuevo sistema de baremación puedo incluso ver mermado el grado que poseo en la actualidad desde hace muchos años (33% definitivo) en caso de solicitar la revisión anteriormente mencionada. Muchas gracias y quedo a la espera de su respuesta.
la IPT depende del INSS y no tiene nada que ver con la discapacidad que depende del Instituto de Derechos Sociales, IMSERSO, y si pides nueva valoración, te valorarán con el nuevo Real Decreto, según tus circunstancias de Salud, puedes ver disminuido o aumentado el grado de discapacidad que ya tenías.
@@NATALIABARTUALALONSO Conozco perfectamente la diferencia entre una IP y el grado de discapacidad, quién lo reconoce y de qué organismos son dependientes (En la C.Valenciana el grado de discapacidad depende de la Conselleria de Servicios Sociales, Igualdad y Vivienda). Pero mi pregunta no era esa. Mi duda se basaba en que mi grado de discapacidad fue reconocido con el antiguo baremo y evidentemente con la modificación del sistema de baremación, cómo puede verse afectado el que tengo reconocido actualmente al ser la valoración completamente diferente. Gracias
El viernes me remitieron el resultado de mi nueva valoración de discapacidad y me dan un 55% + 5% de factores ambientales. Antes , en 2019, tenía reconocido un 58%. El caso es que viendo tu tutorial creo que me han valorado mucho menos. Tengo: (BDGP): 56 % ,(BLA):44%, BRP: 77%. Grado de discapacidad ajustado de la clase de Discapacidad: 55% Clase de discapacidad 3 ( entre un 50% hasta un máximo de 95%) He seguido tu tutorial y haciendo las cuentas me sale un resultado del 75%. ¿Crees que lo he hecho bien?. Es para presentar el recurso de Alzada. Tampoco llego a la Movilidad Reducida al darme un 22% de un 25% que hace falta. Gracias de antemano, por si tienes a bien leer mi pregunta y por tu respuesta.
Con el nuevo Real Decreto: Te han dejado el BDGP como Criterio principal y el 56% se posiciona al valor central de 55 de la Clase 3 valor A que es igual a 1, El BLA pertenece a una clase inferior la Clase 2 valor D y le dan el valor de 1 porque está en una clase inferior, el BRP no te lo han puntuado porque con 77% es una clase 3 valor C=3 , el BRP está a más de dos intervalos del BLA y por tanto no entra en la puntuación. (los intervalos en la clase 3 son los centrales:55,65,75,85,95 ).Al aplicar la fórmula final VIA:55 = valor de intervalo 1 y VIGBLA con valor 1 sería 1-1=0, te quedas con 55 que no cambia de intervalo y el Grado de Discapacidad Ajustado será del =55%, a eso le has de sumar los puntos del Baremo de factores contextuales y ambientales, que no dices cuanto has obtenido.
@@NATALIABARTUALALONSO Gracias por contestar. Después de escribir la preguntar, y cómo no sabía nadie nada y dónde salía el baremo. No lo sabía ni el propio director de Valoraciones de Navarra con el que estuve hablando, y las que lo hacen se negaron a recibirme Me estudié bien a fondo el tema y comprendí lo que me dices tú ahora: lo que mata es el 77%. Me dieron un valor de factores del 6%, por lo que me quedé en 61%. Total nada. Valoran las enfermedades, por lo menos aquí, como les da la gana y hacer el recurso es papel a la basura , porque no se bajan del burro. No he llegado a entender que teniendo una discapacidad clase 3, solo me corresponda la mínima discapacidad de la tabla (cuando va del 55% al 95%). Lo que si que no he llegado a entender es el baremo de movilidad, me dieron un 22%, que eso no se sabe de sale por ningún sitio. Mi mayor problema es que soy funcionario del Estado y eso a la hora de valorar los factores sociales me resta en vez de sumar. Da igual, en la próxima valoración creo que ya llegaré al dichoso 65%, pues tengo una enfermedad degenerativa en la columna y mi movilidad se va mermando poco a poco con la edad y ya voy para los sesenta. De nuevo, gracias.
Se me ha olvidado decirte. Soy delegado sindical y cuando va alguien al sindicato con el problema de que no entienden nada de los baremos y de dónde sale la valoración final, me llaman para que se lo explique en un "idioma" que se pueda entender, porque hasta a los abogados les suena a chino la dichosa tabla de marras, que más enrevesado no lo han podido hacer. Decían que la nueva valoración iba a favorecer a los discapacitados y a casi todos nos perjudica, por lo menos a los físicos.Yo tenía que tener un 62% con la vieja y con la nueva tengo un grado menos por la dichosa tablita.
Yo no entiendo cuando una persona tiene problemas cognitivos por una operación de tumor cerebral y muchos más problemas y no es dependiente.la valoración ha sido 65% sin movilidad y la valoración asido solo por informe no en persona. No estoy de acuerdo y no es justo
yo tengo la enfermedad del Chrom , con más de 10 defecaciones al día y incontinencia fecal , con depresión a consecuencia de dicha enfermedad mi me pregunta es cómo se me valora ahora con dicho nuevo baremo ,cuando a mi me dieron un 50 porciento de discaoacidad
Entiendo que sigue usándose el 33% como referente límite. Pero, con esta nueva forma una persona que esté entre el 29% y el 32% no entrarria como discapacidad moderada y ya podria obtener las ayudas de los que tienen > o = a 33%???
La Clase 2 corresponde a una discapacidad moderada y su porcentaje abarca desde el 25% al 49%, en función de los resultados de los 3 baremos y al final sumandole los puntos del baremo de factores contextuales ambientales tienes gran posibilidad de llegar al 33 % necesario para que se te considere PERSONA CON DICAPACIDAD. Menos del 33% no llegas.
Está mal la fórmula que pones porque según Real Decreto : VIG (BLA/BRP) = VIG (BLA) + VIG (BRP-QD) / 2 y Ajuste neto de grado = VIG (BLA/BRP) - VIA (BDGP) en resumen el ANG= (VIGBLA + VIGBRP) /2 - VIA BDGP (como CP). Después aplicas el GDA= VIA + ANG y finalmente GFD=GDA+ BFCA (ojo sin poder cambiar de clase)
Lee la noticia resumen: www.plenainclusion.org/noticias/nuevo-baremo-muy-dificil-de-entender-pero-mejora-el-anterior-porque-tiene-en-cuenta-la-voz-de-las-personas/
Mira el vídeo del seminario 2: ua-cam.com/video/uyBgQb1tQmE/v-deo.html
Muy Buenos Dias . Yo tengo un 75% de Discapacidad y no tengo ninguna prestación desde el año 2008 y ya tengo 81 años y además estoy incapacitado judicialmente desde el año 2000
Hola qué tal acabo de recibir una carta certificada el la qué sigo teniendo el 49% en la qué me pone movilidad reducida (1) negativo yo tenía lo mismo solamente que en la anterior me decía movilidad reducida y no comprendo el nuevo dictamen en el contesto movilidad a ver si me podéis ayudar muchas gracias
Hola. Un inciso. El baremo de Factores Contextuales fue elaborado por una Terapeuta Ocupacional. El grupo de Trabajodores Sociales NO llegó a constituirse. Ahora sí que hay grupo de TS. PERO LOS FACTORES PERSONALES SIGUEN SIN ESTAR DESARROLLADOS.
ESTOS BAREMOS NO SON TAN HOLISTICOS. (BIOPSICO terapéuticos) Por favor, leed los factores Contextuales. No tienen desperdicio.!
Buenas noches. Les comento que poseo un grado de discapacidad definitivo de un 33% con el sistema anterior a la entrada en vigor de la nueva baremación. Con el paso del tiempo, mis circunstancias personales han variado (tengo reconocida una IPT) y otras dolencias. He pensado solicitar una revisión de grado de discapacidad pero me surge la duda si con el nuevo sistema de baremación puedo incluso ver mermado el grado que poseo en la actualidad desde hace muchos años (33% definitivo) en caso de solicitar la revisión anteriormente mencionada. Muchas gracias y quedo a la espera de su respuesta.
la IPT depende del INSS y no tiene nada que ver con la discapacidad que depende del Instituto de Derechos Sociales, IMSERSO, y si pides nueva valoración, te valorarán con el nuevo Real Decreto, según tus circunstancias de Salud, puedes ver disminuido o aumentado el grado de discapacidad que ya tenías.
@@NATALIABARTUALALONSO Conozco perfectamente la diferencia entre una IP y el grado de discapacidad, quién lo reconoce y de qué organismos son dependientes (En la C.Valenciana el grado de discapacidad depende de la Conselleria de Servicios Sociales, Igualdad y Vivienda).
Pero mi pregunta no era esa. Mi duda se basaba en que mi grado de discapacidad fue reconocido con el antiguo baremo y evidentemente con la modificación del sistema de baremación, cómo puede verse afectado el que tengo reconocido actualmente al ser la valoración completamente diferente. Gracias
El viernes me remitieron el resultado de mi nueva valoración de discapacidad y me dan un 55% + 5% de factores ambientales. Antes , en 2019, tenía reconocido un 58%. El caso es que viendo tu tutorial creo que me han valorado mucho menos.
Tengo: (BDGP): 56 % ,(BLA):44%, BRP: 77%.
Grado de discapacidad ajustado de la clase de Discapacidad: 55%
Clase de discapacidad 3 ( entre un 50% hasta un máximo de 95%)
He seguido tu tutorial y haciendo las cuentas me sale un resultado del 75%.
¿Crees que lo he hecho bien?. Es para presentar el recurso de Alzada.
Tampoco llego a la Movilidad Reducida al darme un 22% de un 25% que hace falta.
Gracias de antemano, por si tienes a bien leer mi pregunta y por tu respuesta.
Con el nuevo Real Decreto: Te han dejado el BDGP como Criterio principal y el 56% se posiciona al valor central de 55 de la Clase 3 valor A que es igual a 1, El BLA pertenece a una clase inferior la Clase 2 valor D y le dan el valor de 1 porque está en una clase inferior, el BRP no te lo han puntuado porque con 77% es una clase 3 valor C=3 , el BRP está a más de dos intervalos del BLA y por tanto no entra en la puntuación. (los intervalos en la clase 3 son los centrales:55,65,75,85,95 ).Al aplicar la fórmula final VIA:55 = valor de intervalo 1 y VIGBLA con valor 1 sería 1-1=0, te quedas con 55 que no cambia de intervalo y el Grado de Discapacidad Ajustado será del =55%, a eso le has de sumar los puntos del Baremo de factores contextuales y ambientales, que no dices cuanto has obtenido.
@@NATALIABARTUALALONSO
Gracias por contestar.
Después de escribir la preguntar, y cómo no sabía nadie nada y dónde salía el baremo. No lo sabía ni el propio director de Valoraciones de Navarra con el que estuve hablando, y las que lo hacen se negaron a recibirme Me estudié bien a fondo el tema y comprendí lo que me dices tú ahora: lo que mata es el 77%. Me dieron un valor de factores del 6%, por lo que me quedé en 61%. Total nada.
Valoran las enfermedades, por lo menos aquí, como les da la gana y hacer el recurso es papel a la basura , porque no se bajan del burro.
No he llegado a entender que teniendo una discapacidad clase 3, solo me corresponda la mínima discapacidad de la tabla (cuando va del 55% al 95%).
Lo que si que no he llegado a entender es el baremo de movilidad, me dieron un 22%, que eso no se sabe de sale por ningún sitio.
Mi mayor problema es que soy funcionario del Estado y eso a la hora de valorar los factores sociales me resta en vez de sumar.
Da igual, en la próxima valoración creo que ya llegaré al dichoso 65%, pues tengo una enfermedad degenerativa en la columna y mi movilidad se va mermando poco a poco con la edad y ya voy para los sesenta.
De nuevo, gracias.
Se me ha olvidado decirte. Soy delegado sindical y cuando va alguien al sindicato con el problema de que no entienden nada de los baremos y de dónde sale la valoración final, me llaman para que se lo explique en un "idioma" que se pueda entender, porque hasta a los abogados les suena a chino la dichosa tabla de marras, que más enrevesado no lo han podido hacer. Decían que la nueva valoración iba a favorecer a los discapacitados y a casi todos nos perjudica, por lo menos a los físicos.Yo tenía que tener un 62% con la vieja y con la nueva tengo un grado menos por la dichosa tablita.
Una pregunta. ¿Qué baremo tendría que tratar de obtener que tener de BRP, en vez del 77% , para sumar? Un 65?
Yo no entiendo cuando una persona tiene problemas cognitivos por una operación de tumor cerebral y muchos más problemas y no es dependiente.la valoración ha sido 65% sin movilidad y la valoración asido solo por informe no en persona. No estoy de acuerdo y no es justo
yo tengo la enfermedad del Chrom , con más de 10 defecaciones al día y incontinencia fecal , con depresión a consecuencia de dicha enfermedad mi me pregunta es cómo se me valora ahora con dicho nuevo baremo ,cuando a mi me dieron un 50 porciento de discaoacidad
Entiendo que sigue usándose el 33% como referente límite. Pero, con esta nueva forma una persona que esté entre el 29% y el 32% no entrarria como discapacidad moderada y ya podria obtener las ayudas de los que tienen > o = a 33%???
La Clase 2 corresponde a una discapacidad moderada y su porcentaje abarca desde el 25% al 49%, en función de los resultados de los 3 baremos y al final sumandole los puntos del baremo de factores contextuales ambientales tienes gran posibilidad de llegar al 33 % necesario para que se te considere PERSONA CON DICAPACIDAD. Menos del 33% no llegas.
Entonces, entiendo que este límite del 33% no va a variar con la normativa de que una discapacidad moderada va del 25 al 49%
En ningún momento habéis comentado o mencionado los accidentes cerebro vasculares .
Esta clasificado en la especialidad médica
Está mal la fórmula que pones porque según Real Decreto : VIG (BLA/BRP) = VIG (BLA) + VIG (BRP-QD) / 2 y Ajuste neto de grado = VIG (BLA/BRP) - VIA (BDGP) en resumen el ANG= (VIGBLA + VIGBRP) /2 - VIA BDGP (como CP). Después aplicas el GDA= VIA + ANG y finalmente GFD=GDA+ BFCA (ojo sin poder cambiar de clase)
Muy complicado