La Fuerza Aérea rusa sigue desaparecida en Ucrania
Вставка
- Опубліковано 10 кві 2022
- Estas semanas mucha gente se pregunta dónde está la Fuerza Aérea Rusa, en este vídeo se explica por qué está desaparecida.
Link a mi libro👇👇👇👇👇:
Amazon España: amzn.to/3P12FIb
Amazon general: www.amazon.com/dp/B0CGZ1JG11
Amazon UK: www.amazon.co.uk/dp/B0CGZ1JG11
Link Video sobre derribo del avión comercial: • El Misterio del derrib...
Siempre puedes apoyar este canal uniéndote a la opción de miembros del canal, donde a partir de ahora haremos directos exclusivos respondiendo a vuestras preguntas.
►Otra forma de contribuir con el canal: www.paypal.me/sergiohidalgoaero
►Canal Secundario: / channel
(c) Sergio Hidalgo, 2022, Madrid. Quedan terminantemente prohibidas la reproducción, distribución, comunicación al público, puesta a disposición, transformación, y toda reutilización de la obra y producción audiovisuales sin la previa autorización expresa y por escrito del titular del copyright. - Наука та технологія
Este es el vídeo siguiente sobre Aviones comerciales derribados:
ua-cam.com/video/1cab_Y0frr8/v-deo.html&
A Canal desConocimiento Militar no le gusta esto jeje
@@UA-camOfficial. A
ya veras qué divertido va a ser cuando estos sistemas los tengan los narcos, los terroristas o grupos mafiosos. Van a acabar con el tráfico aéreo. Ucrania los está desviando a guerrillas africanas y de ahi de regreso a Europa. Nos vamos a partir de la risa.
Rusia tiene el 20% de sus fuerza aéreas en Ucrania y no mas. Que la OTAN con 200 horas de vuelo tenga mejor capacidad que Rusia es un poco mentiroso dado que en medio oriente fueron pisoteados por Afganistan mientras que Rusia logro con su fuerza aérea controlar Siria y es por eso por lo cual solo tienen un minimo de recursos aéreos...se usaran la mayoría de bombas en este teatro de operaciones y escasea.
Ucrania no querrás decir usa
Para que entrar innecesariamente en espacio aéreo si puedes hacerlo con misiles kalibr los cuales han demostrado que son confiables.
Aunque los Sukhoi si han estado activos de manera intensa, atacando diversos objetivos,pero la prensa occidental no lo menciona, solo cuando "derriban" alguno que si no recuerdo bajas van 3.
Incluso el ministerio de defensa ruso ha publicado los vuelos y ataques de objetivos con la ayuda de la aviación.
Comentarios que envejecieron mal
@@elgranhermano3175 no amiguito, estás desinformado
@@lalzgarra9493 wow, el que tiene la verdad absoluta desde la primera línea de combate... En su casa
Los iiaankkiisss tienen la culpa de todo
Ya tampoco se habla de los ka52 que están haciendo limpieza de tanques...
En cada guerra no ganan los vencedores. Gana el sufrimiento y el dolor. Y no aprendemos.
Para ti en la 2 guerra mundial nadie gano?
Después de la ww2 los conocimientos de los bazos y japoneses lograron salvar millones de vidas hoy en día.
@@2951969 No nadie salio ganando. todos salieron perdiendo
@@jonathangmrfvrt2222 estados unidos Gano mucho
@@carlitoxb110 Sii... si... claro xd
Me suscribo.
Muy bien explicado el tema de la guerra para la gente ignorante de estos temas como yo... Saludos
Coincido que las guerras deberían avergonzarnos. Pero el vídeo me dió un panorama realista de los factores en juego, ya que lo demás suena sólo a desinformación de guerra.
Un saludo!
Siempre lo digo, me gustan los aviones de combate, por como son, no para lo que sirven
Los buenos también los usan ;)
@@soytuenergia ser un asesino es bueno ??? O te gustaría que te bombardeara un "bueno"..
Entonces si no son para combatir para qué los hacen de combate con lo caros que son? Para adornar los cielos en desfiles militares?
Son armas del demonio pero son preciosos.
Lamentablemente también sirven para defender la libertad
Excelente aporte, me quedo con la parte final en que al final nadie resulta ganador, y todos perdemos ¡TODOS!.
Que inocentonto, claro que hay vencedores, que poesia hueona es esa
Mentira,,, ganan los países mas pobres que occidente tiene doblegados, y se terminan las colonias de el reino unido, INCLUSIVE TU BOLSILLO GANA,, CUANDO TODO ESTO TERMINE EN UN MUNDO MULTIPOLAR TAN SOLO VOLTEA A TU DERECHA AHÍ ESTA ÁFRICA QUE ESTÁN SAQUEANDO Y ROBANDO.
Excelente video, muy bien explicado...salidos desde Chile
Existió algún error al utilizar el nombre de Rusia y no el de Ucrania en el título del vídeo al hacer referencia a la aviación perdida?
Al nivel de los combates que se libran hoy en dia no son necesarias las aeronaves rusas, ya que el espacio aereo está asegurado, los misiles tácticos(iskander, kalibr, zirkon y otros) hacen su trabajo en cualquier sitio que se requieran en mision quirúrgica, desde República Dominicana
Ucrania entro con helicópteros en territorio ruso y atacó y tu vienes con esto ? Jajaja piensa un poco ... Ningún arma es infalible y menos el ejército ruso . Tener Iskander no te garantiza nada , además son carísimos y en cantidades pequeñas por su costó ni siquiera es rentable disparar objetivos aéreos como un caza
@@florin-lg8rz jajajajaja muy buen comentario...
@@florin-lg8rz entonces seguro tu Ucrania está dominando la embestida rusa?? Pues no es asi infórmate, los aviones rusos no han entrado en acción por el alto costo de su empleo, ellos se han basado en infantería y lo han logrado acaban de tomar Mariupol punto estratégico para el avance ruso y se han concentrado en un cerco marítimo y desde el mar atacan puntos estratégicos, así las cosas en esta indeseable guerra, para nadie es grato la perdida de vidas humanas, pero en los hechos Ucrania está debastada por esta guerra !
Los blancos cerca de la frontera polaca que ha destruido Rusia, han valido la pena cada rublo invertido, ya que eran bases de entrenamiento de mercenarios europeos. Las supuestas incursiones ucranianas en territorio ruso, me parecen más bien falsos positivos por parte de Rusia para escalar en su estrategia ofensiva, esto último se lo han copiado a USA y a la OTAN en las últimas invasiones a Irak, Afganistán, Libia y Siria.
Florín Pensa un poquito, los Rusos los dejan entrar para hacerse las víctimas. Ahora con eso le detonan toda las ciudades. No les quedó ninguna refinería. Ningún avión y barcos . Zelinki hace pelear a la gente común y murieron 10000. Es una carnicería. No tienen con que hacer frente
Es cierto, todos perdemos, en mi país todo está carísimo por el conflicto, la gasolina y sus deribados han llegado a subir como nunca antes en la historia.
Eso ya lo sentimos por la guerra de Yom Kippur en 1973, por esa guerra, los paises arabes tomaron represalias contra todos los paises occidentales, en 1977 en España llegamos a tener una inflacion del 28%, la gasolina se llego a racionar y se impuso el cambio de hora en verano, pero tanto a los arabes como a la URSS, no les salio barato estos bloqueos, desde entonces no han conocido la paz y la URSS se tuvo que retirar de Afganistán en 1988, un año mas tarde todo el bloque soviético entro en quiebra.
ua-cam.com/video/lo9KKXk0Rdw/v-deo.html
Que buena la aclaración que hacés al final. "Lamento mucho que la situación me haya llevado a hacer este tipo de videos" o "en una guerra nadie gana y todos pierden".
Espero que esta guerra termine lo más rápido posible.
es verdad
excepto EEUU que vende sus armas y llena sus bolsillo
@@cyberonofre5404Claro, porque Rusia no vende armas y agranda sus bolsillos 😂
Muy interesante por las.referencias tecnológicas de alto nivel y dominio que, nos ayudan a entender mejor; en el por qué de la razón de los hechos. Lo admiro por su dominio absoluto de su narrativa que, envuelve todo su contenido.
"No-fly zone" se traduce al español como "zona de exclusión aerea"
Zona sin moscas....
Aérea
@@youmeall tiene razón, disculpe mi horror ortográfico
@@grandepuffo6142 zona libre de moscas, jajajajaja
@@mariorafaelherreravaca8768 ....🙃si, tanto para desdramatizar un poco la gravedad del asunto ......fly=Mosca .
Corrección. Afganistán fue en los ochenta (no en los noventa) concretamente la invasión comenzó en 1979. En 1989 la URSS abandona Afganistán.
joder Sergio, eres muy bueno con tus analisis, !!! enhorabuena ¡¡¡, ¿para cuando el siguiente?
ucrania ha recibido apoyo economico y armamentistico en valor de mas de 8 mil millones de dolares en 1 mes....cualquier pais con ese tipo de apoyo le haria la vida imposible a cualquier invasor.
También técnicos que operen ese arsenal .
Claro 0
Ósea que con la otan completa va ruso no tendría oportunidad (no nuclear con esto Rusia quedaría destruido también)
RUSIA TIEN MAS MIL VECES MAS ARMAMENTO VELICO .Y TIEN MILES DE SOLDADOS .QUE SON MAS VASTARDOS .NO TIENE CEREBRO .SOLO DISPARAN A LOS INDEFENSOS .ESO NO ES GUERRA ES GENUCIDIO .CREN DE GUERRA . POR ESO LOS RUSUS NO GANARAN .NI CON MÙCHO DINERO CON MÙCHO GUEREROS CON TANTANTOS MICILIS TAN MODRENOS??? Y NO PUEDEN CONSEGUIR DU OBGETINO HASTA HAURA NO ??? QUE HABLAS DE TANTOS MILES USTED SAVE COMO TIENE WUE GASTAR O LLEVA LA RENTA DE UCRANIA DEJE DE METERSE CON LOS NUMEROS DE LO HAJENO CON USTED NADIE SE METE NO ???? 💩👹👊👊👊🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🙏🙏🙏🙏🙏😔😔😓😓😓🤐🤐
SAVE NOSE METAN CON UCRANIA .UCRANIA NO ESTA SOLO TODO EL MUNDO LE HAPOYAN Y LE RESPETAN PIR QUE SELA HAN GANADO ELLOS CONSU ONESTIDAD UMILDAD SUFRIMENTO .HAVER SIDO HATACADOS CRUELMENTE .INVADIDOS PIR RUSIA MASACRADOS .CON TANTA CRUELDAD .SE DEFIENDEN NO FUERON A INVADIR . A RUISIA ELLOS .SON ELLOS INVADIDOS .INJUSTAMENTE . POR TODO ESO TODOS HAPOYAMOS .INCLUSIVE .LOS RUSUS LES HAPOYAN NO ESTAN DE HACUERDO . CON EL PUTIN . SEVE COMO SALEN A HAPOYAR ..ES INCREIBLE . 👏👏👏👌👌👊👊🙏🙏🙏🙏🤐🤐😓😔😔😢😢😢💔💔💔💔💔
Magnífica y documentada exposición. Muchas gracias Sergio. 😃😉👍👌👋👋👋
Vamos torero pero si te estás convirtiendo en todo un analista de guerra, pues felicidades, lo haces muy bien y más allá de la realidad o si es moralmente legal o no, la realidad es la realidad y tu trabajo hasta donde lo puedo analizar, es llevar información útil, actualizada y con un dominio de la pedagogía como pocos...bravo campeón y gracias por irradiar luz en medio de tanta obscuridad!🕯️
Excelente explicación, pero aún mejor, es el comentario final. Me sorprendió que lo dice un chavo.
Sergio aunque no te guste hacer este tipo de vídeo, fue muy esclarecedor.🇺🇦🇷🇺
estos vehiculos como tu lo dices son obras de arte el volverlos armas es de humanos asi como una simple piedra puede matar en manos equivocadas o ser una hermosa escultura en manos de un artista excelente contenido...
Exactamente.
Tienes toda la razón: las armas no matan gente, LA GENTE MATA GENTE.
Análisis muy interesante gran video saludos desde GDL MEXICO
Excelente documental, y tal como dices es lamentable en una guerra nadie gana todos pierden, que pena que nuestra especie humana tenga grandes avance tecnológicos cuando el fin es la destrucción
Ay que desconocimiento de el tema amigo
La realidad Rusia no está atacando Ucrania fuera su área de interés por eso no a terminado con Ucrania
en realidad tu comentario es un poco ventajista, ya que al principio de la invasión habia un convoy colosal a las puertas de Kiev, bombordeos en todas partes, y finalmente se reagruparon en el este y sur de Ucrania. Veremos que tal en el invierno pero no canteis victoria porque luchan rusos contra rusos, o sea el invierno lo conocen bien los dos bandos, equipamiento no les va a faltar ni a unos ni a otros!
Los aviones caza son hermosos por como vuelan y las maniobras que hacen
Buen vídeo, gracias.
muy buena la informacion gracias por compartirla
Dice el refran: No importa cuantos “recursos” tengas si no sabes cómo usarlos, nunca serán suficientes.
Me pasa lo mismo que a ti. Me entusiasman estos aparatos, pero como avance tecnológico. Cuando tomas consciencia de que es un arma y que se ha creado para sesgar vidas, una parte de mi se siente triste por tener fascinación por los cazas :(
Mongolo
molan los cazas porque son "los superdeportivos de los aviones"..... pero los superdeportivos no van con misiles matando cientos de personas...
Me pasa lo mismo y con la coheteria también. Creo que es algo similar a cuando arrojamos rocas al agua, nos gusta el "boom" pero no deseamos dañar a nadie en el fondo
Está película cuando se estrena? Porque este trailer de ciencia ficción está muy bueno!
Muy bueno Sergio Gracias es muy clara tu información
Si la verdad a mi los casas me impresionan porque son maravillas de la ingeniería aeronáutica. Pero cuando lo veo como un arma que es lo que realmente es me parece terrorífico. Un video muy bueno
Sr grana se escribe con z caza
Cuales casas ... de campo , 1 o 2 pisos ??? O te refieres a cabañas. ??.
@@josegullearenas810 Total
@@jotajcjb jajajajajajaja
En la última parte de lo que mencionas que las aeronaves que tantos nos gustan no son sino armas....eso es algo que estaba pensando....pues precisamente a mi me gusta mucho el Sukhoi SU35...me parece una verdadera maravilla con alas...pero....desgraciadamente se utiliza para matar a otros seres humanos y eso no debería de suceder en ningún momento....muy buen trabajo Sergio....Felicidades....y, ojalá y esto de Ucrania y Rusia terminara ya!
@Sergio Esquivel Corral supongo que no entendiste el contexto de lo escrito. Te sugiero volver a leer para que puedas comprender lo que escribí. También supongo que no sabes cómo se usa el punto y seguido ni tampoco el punto final.
@Sergio Esquivel Corral Completamente de acuerdo.
@@Sndor857 tu reflexión es acertada, no así tus ejemplos. Ucrania es la buena? Y Rusia es la mala? Si sugerías eso entonces te equivocas. No puede ser bueno el que castiga y abusa de ciudadanos inocentes solo por ser culturalmente a fin a Rusia, con esto me refiero a la población del donbas, lugansk y donets.
Tampoco puedes ser el bueno (Zelensky) si te dejas embaucar o manipular por los EEUU que son los malos!
La evolución humana a avanzado de la mano de todas sus guerras, desde la metalúrgia, a la cirugía, la ingenieria, pasando por la logística, almacenamiento, electrónica, mecánica o la informática, una humanidad sin guerras seria una humanidad arboricola, viviríamos en los árboles y selvas. Sin la amenaza constante de vernos obligados a pensar y desarrollar tecnologías para no ser aniquilandos seríamos los mas débiles del mundo animal. Una nación sin un ejército poderoso no pinta nada en el mundo, echa un vistazo a los paises del mundo, su PIB y su ejército y lo comprenderás.
Los iiaankkiisss tienen la culpa de todo
estaba viendo el video hoy 10/06/2023, y pensaba que el video era actual, y resulta que ya tiene un año. Pero muy interesante.
muy bueno, excelente reflexión, un saludo desde argentina.
Amigo cuales son tus fuentes para corroborar la información que nos estás dando
Este wei no tiene fuentes le falta informarse un poco mas
Muy buen trabajo, gracias.👌🇪🇸
Te faltó mencionar que Rusia esta utilizando su armamento mas obsoleto y con eso tomaron todo el país. No se ha utilizado ningún sistema de vanguardia y el tema de que aparte de todo eso mucho del personal y armamento es de la OTAN. Ucrania ya no dispone de su fuerza aérea y el SU35 demostró un 100% de efectividad.
Decir que mantienen a raya un ejercito tan grande.... es obvio que el uso del material es proporcional.
se sabe que la guerra urbana es mas compleja que una guerra a campo abierto
@@SuperMalditoperro Ucrania ya sucumbió. Incluso con la ayuda encubierta de la OTAN.
@@raptor03olddigitaladventur34
Cierto.
Aquí parece que los Rusos son tontos, pero los Rusos conocen Ucrania cómo la palma de su mano, y saben perfectamente que un Stinger puede destruir a un SU-35 a baja cota.
Rusia sabe lo que hace.
RUSIA NO TIENE NADA DE VANGUARDIA .....TODO ES OBSOLETO Y FAKE
Tomaron todo el pais 😂
INTERESANTE vuestro VÍDEO-ANÁLISiS.
algo que no has dicho sobre los mampads es que son tan prillosos porque al ser guiados por calor el avión no recibe ninguna alerta de que los han disparado y con la poca visibilidad trasera del aviones rusos es muy letal
Con las vengalas truenan
Hay un detalle no menor y también explica la poca presencia de aviones y la baja altitud a la que vuelan (que si bien ayuda a ignorar los radares te exponen a los manpads) y es la falta de armamento de precisión para las aeronaves
.
Exacto.
Pero eso le pasa a los rusos por no apostar por los drones.
Los drones les hubiera ayudado un montón al ejército ruso, pero parece que tienen mucho alto mando de la vieja escuela soviética.
@@Pepetecno porque van a arriesgar drones con un pais como ucrania??
@@lalzgarra9493 Porque no lleva humanos. Un caza o un helicoptero llevan pilotos humanos, si los derriban son pérdidas.
Además, un dron es más barato que un caza o helicoptero.
Hay que ver la realidad; Rusia a despreciado a los drones y no ha conseguido construir una industria de drones como la tiene Israel, Turquía, incluso Iran está ya incorporando brigadas de drones y está construyendo muchos tipos de drones.
@@Pepetecno precisamente es eso... la historia belica de rusia siempre han sido guerras de desgaste, siempre mandan a soldsdos a morir, siempre tienen carne de cañon, tienen tanta gente que antiguamente les funcionaba pero, hace muchos años las guerras ya no se ganan por la cantidad de efectivos.
Muy buen video. Por Favor un análisis de los nuevos S500 rusos.
Felicitaciones por el video muy informativo, con respecto a apoyar a un gobierno no es abastecer de armas, es bucar dialogo mas armas mas guerra mas destrucción no resuelve nada aqui pierden los pobladores.
Hola Sergio. Pensaba que los Patriots eran misiles antimisiles...
Saludos.
No sé si ya lo hiciste pero podrías hacer un vídeo explicando cómo funciona los sistemas de control de un misil aire aire, tierra aire etc porque no llevan alas solo superficies móviles
ua-cam.com/video/Qj1PDYQ_98Q/v-deo.html
Jeje
A ver... hay misiles de crucero (aire-superfice y superficie-superficie) que despliegan alas para *incrementar su sustentación* dada su relativamente baja velocidad de vuelo y altitud operacional, incrementando su alcance. O sea que eso de que no tienen alas no es cierto, pues no siempre es así.
Respecto a los *modernos misiles aire-aire* decirte que se direccionan principalmente mediante el *control vectorial de su empuje* durante su fase de aceleración, para pasar a una corrección final de su trayectoria con sus superficies móviles de control... sí han agotado el combustible. Aunque hoy hay misiles como el METEOR equipados con un ramjet que les permite mantener empuje en toda su trayectoria y por tanto mantener control vectorial hasta el final de su carrera.
Saludos
@@MrRaimonhill Creo que se refiere a los que no llevan alas, como dice en el comentario. No a los que las llevan. Quizás no se sabe expresar bien, pero entendí perfectamente lo que quiere. Saludos
Cierto, duele este tipo de información que destruye la esperanza de un futuro de belleza tecnológica y sin violencia. Pero fue muy esclarecedor, gracias.
la violencia nunca muere y lo pueden usar los buenos tambien
La verdad que te felicito Sergio, muy buen canal
Pobre antonov-225 😥😭
la verdad es que a mí me dio mucha pena saludos desde Barcelona 👍👍
Frase final de Sergio Hidalgo "Como en todos los conflictos nadie gana y todo el mundo pierde", salvo que te dediques a la venta de equipo militar tu ganas y si le vendes a los dos bandos ganas el doble.
Por eso eeuu provoca guerras por todo lado
gracias por tus artículos tan interesantes un saludo
Dios que buen video muy buena información y bien dada 👍
Me encantan tus vídeos Sergio , un abrazo desde Argentina , hace un vídeo sobre todas las aeronaves usadas en el conflicto , !!!!!!!
I PO iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiioiiiiiiipiioikiioioiiiiiiiiiiiiioioioiiiiiiiioiioiiioi IP ookoiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiooiooiiiiipiioiiiioi pi iiiiiiiiiooiiioioiiiiiiiiiii
Siempre un Argento viendo videos de guerra. Nos gusta más la pelea que el dulce de leche.
Malaysia Airlines Flight 17, espero que los holandeses logren poner entre rejas a los responsables de este derribo en el 2014 (la fiscalía Holandesa identificó el camión SAM que lo derribó y a qué unidad militar pertenecía)
a las autoridades ucranianas primero por permitir volar a un avion civil en una zona de guerra .. pero como son ahora los amiguitos de holanda no lo van a hacer ... por otro lado la investigacion solo la hizo una parte y no permitieron a la parte rusa hacer sus descargos por lo que su veredicto es parcializado .. los rebeldes del dombass solo usaban manpads
Pasa fuente es interesante
Muy bien comenrado sergio!!!
Excelente comentario del final
Nadie gana y todos perdemos 😢
Rusia ha vuelto a usar el Kinzal.
Van tres usados.
Y hace uso de misiles guiados de varios tipos.
Por ahora no necesita aviación.
Rusia bombardea las fronteras de Polonia en territorio ucraniano, al igual que el resto.
Mariupol practicamente rendida, excepto una pequeña parte de neonazis que o se rinden, o mueren.
Unos 2.000 hombres.
Por otra parte se rinden mas de 1.000 infantes de marina ucranianos en Mariupol.
Estas hablando papas wey
Si Rusia ya se retiro porque está quebrada su economía.
@@christianjaviersotoarquini8628 jajajajajjaja quebrada su economía, eso hasta la OTAN lo a admitido la economía rusa lejos está de estar débil, deja de ver noticieros occidentales 🤡
Es más un periódico importante de USA lo a admitido las sanciones no están haciendo efecto
@@rinneganoo6053 creyendo en los chanchos vuelan 🤣🤣🤣🤣🤣
@@jraa1793 viva Ucrania por siempre 💕 que reclama Rusia , solo le queda irse con el rabo entre las piernas. Derrotado fracaso militar total.
@@jraa1793 miralo y verás
Gracias por la explicación a estado muy bien explicado Saludos desde España
Muy buen video solo un detalle la invasión de Afganistán por los rusos fue de 1979 a 1989 no en los 90
en si ya rusia tiene el control aereo total .... ucrania solo se defiente con equipo antiaereo .... y razonando.... para que ya necesita rusia enviar aviones si tiene misiles dirigidos ???? la fuerza aerea ya es innecesaria si pueden bombardear sin usar aviones
Exacto Rusia está utilizando los "daga" con esos no necesita exponer sus aviones
Fuente: RT
@@seik85 los daga acaban de destruir unas instalaciones subterráneas 🙄
@@seik85 fuente videos
@@seik85 igualmente tiene razón
Hoy con los misiles los aviones no cumplen un rol tan importante como antes
Hola .interesante tu video sobre ese analisis militar de las diferentes armas .
Crasias por la información
cuando se abre la Caja de Pandora que significa una guerra, tienes que ir improvisando y usando lo que dispongas y mas te conviene
Gracias Sergio. Un gran trabajo documental
Sergio buenas noches estoy suscrito a tu canal y me gusta la dinámica que impones pero ten cuidado con Russia Today en el logotipo un fuerte abrazo
Que buen video y reflexión al final me encantó
Excelente video hermano
Los canales de la guerra psicológica mintiendo, son muy comunes. Aquí tenemos un ejemplo de ello. De acuerdo a esta información ya no hay que preocuparse porque Ucrania está derrotando al enemigo, pero del diente al labio. El que quiere creer que lo haga, pero la realidad es que están llorando y pidiendo ayudas internacionales.
Zelensky revende los suministros, ya hizo 865 millones mientras ....
Los Putingos están pidiendo soldados a los otros países totalitarios. Corren y gritan por ayuda!!!
Te Felicito sérgio tu documental esta bien explicado, ya que no cansa. Al contrario uno desea que no se termine. Me encantó tu trabajo y le doy un me gusta te lo ganaste, eres un profecional saludos desde Guatemala America Central.
Excelente enfoque de tu video
Es qué doy seguimiento a las informaciónes en el tiempo y cuando ocurre lo contrario de los comentaristas comprometidos revivo sus videos sin sentidos.jjjj
Muy agradecido con tu informacion e imparcialidad.
Lo mejor de todo " en una guerra nadie gana, todos perdemos " hasta yo que vivo en México 😟😟😟
La guerra no sólo se libra entre Países, se libra entre individuos. Desde el. momento en que nacemos estamos en guerra con nuestro entorno.
Eso se dice una y mil veces para consumo de bobos , y como nadie se toma un segundo para razonar la frase todo el mundo la cree , en una guerra si tienes ganadores , por eso siempre existieron y EXISTIRAN , si fuera verdad esa frase jamas habría guerras
Si realmente nadie gana .
Quizás facturan más millones de dólares los fabricantes de armamento.
Pero las pérdidas van más allá del vencedor de la guerra.
Creo que muchos ya sabemos el daño que ha causado a nuestro hogar , el planeta Tierra el uso de combustible derivado de los hidrocarburos.
También tenemos industrias químicas y procesos contaminantes que se an usado durante décadas que resultaron el deterioro de la atmósfera, calentamiento global.
Deshielo de los Polos, alteración de los climas que generan daños a cultivos , ganadería y hasta los habitantes del planeta .
Si a estas condiciones ya de por sí muy negativas , le sumamos las guerras que generan más ataques al planeta.
Bien se puede pensar que las futuras generaciones vivirán en un planeta cada vez más difícil de habitar .
@@rubenomarbueno1134 el planeta será más difícil de habitar por la sobrepoblacion y la falta de recursos y como consecuencia paradojicamente las guerras serán más necesarias que nunca , es el medio más rápido y efectivo de cambiar un sistema político , o de conseguir los recursos que tu población necesita , o el espacio vital que decia el del bigote , así que dejemos de divagar con un futuro en paz , porque cuando en una habitación nos estamos dando con los codos de la gente que tienes tendrás de todo menos paz
muy buen video,,,,, ellos entenderan esos de bajas civiles,,, que bueno que hay canales viendo todos los contectos, no solo queriendo imponer esa basura la cual no hay que ir o ver esta guerra y entenderla,, se quiere es paz ,,, buen video bro
Interesante análisis
Confundes superioridad aérea con supremacia aérea. La primera es poder dominar el campo de batalla con tus aviones pero con presencia enemiga, la segunda es un dominio completo del aire sin oposición.
Rusia tiene superioridad aérea.
Pero claro que sí !!!!
Tío, pero que dices? la aviación rusa campea como quiere en Ucrania y también los helicópteros.No mientas.
No Mienten esa es la realidad de ellos
Son adoctrinados con peliculas de Hollywood y noticieros pagados para que repitan las mentiras de USA y sus lacayos de la otan como verdaderas.que triste es vivir sin saber como es el mundo real.a mi me afecto
Conocer la verda.que prefiero no hablar
Con las personas de estos temas.
Antes de la internet y youtube
Como este tipo yo tambien creeia que era verda lo que decian los programas de tv y que eran verdad las noticias de los noticieros .
Gracias por el video eres simple mente la juventud que él MUNDO DE HOY necesita. Felicidades a tus padres 🎉🎉
La aviación rusa le está repartiendo a Ucrania una sumanta de palos de agarrate y no te menees...otra cosa es que este teniendo menos protagonismo que la artillería o los misiles y no digamos la infantería, seguramente porque es un país que tiene su frontera pegada a Rusia y la aviación se reserve para otras situaciones donde no se alcancen objetivos con otros medios, es como opinar que la interacción naval es poca en comparación con el tamaño de su flota. Se usan los medios mínimos para lograr los máximos objetivos y no al contrario.
Eres un genio muchacho, te felicito, es éste tipo de mensajes que me gusta ver, honestos y que la verdad sea demoledora y objetiva, sinceramente gracias...
????????????
muy amable joven excelente todo su video ...Dios te compense con salud,vida y buenos dividendos economicos
Bro te falta mas precisión en tu video. La URRS invadió Afganistán a finales de los 70's y en la guerra de los balcanes te faltó mencionar el derribó del avión estrella de EEUU, el F 117, de tecnología "stealth" (invisible al radar). Saludos cordiales.
El F-117 no era el avión estrella, no por nada, si no simplemente porque eso es una tontería. Dicho lo cual, y hablando en términos sensatos y realistas, el F-117 era un *simple avión de ataque stealth* ya conocido por todos pues dese la Primera Guerra del Golfo *se sabía de su existencia, capacidades y limitaciones* . Y si a esas limitaciones (especialmente en lo concerniente a su escasa velocidad y maniobrabilidad para rehuir misiles) le sumas que esos aviones *asumían muchas salidas y siempre en las peores condiciones* sobrevolando zonas protegidas por SAM, pues como siempre se supo, era muy posible asumir algún derribo, y así sucedió. Y es que cuando los *servicios de inteligencia serbios supieron con exactitud horarios y rutas* de entrada y salida, pues ya era cuestión de poner los medios adecuados en el lugar preciso, esperar, lanzar y derribar, y así fué... *una sóla vez* porque los norteamericanos variaron esos protocolos de vuelo predecibles y a partir de ahí NO HUBO NINGÚN DERRIBO MÁS a pesar de *acumular cientos de salidas de combate exitosas tras aquel incidente* . Y nada.. al final, pues *se ganó la guerra se aplastaron a las fuerzas serbias apoyadas por Rusia* y fin de la historia 🇺🇸 🇪🇺💪
Saludos y realidades
Vaya que no aprendieron nada de Afganistan…. Wow!!! Gracias por video esto mi aclaro muchas cosas!
Al final del día viene la noche. Quieres decir “al fin y al cabo”…Non flying zone es “una zona de exclusión aérea”., que parecemos hablantes de spanglish.
Gracias Hidalgo, haces un gran trabajo.
Vengo a leer a los expertos en guerra, en defensa, en armas ,en estrategias militares!! Saben de todo !
Pues aquí no los vas a encontrar
De los que comentan sobre Estrategia y Futuribles, solo uno de cada diez sabe de lo que habla, pero como decía el tío Josué, déjalos que el papel aguanta todo.
Vengo de 11 meses del futuro y aún así este vídeo está muy bueno.
Que buena informacion excelente video
Te recomiendo el canal conocimiento militar, unos de los pocos canales mas fiables de UA-cam.
Si este es una porqueria de canal
Es verdad este habla de teorías nada más no tiene ni idea
@@joseluisbrizuela6235 creo que el que no tiene idea eres tú.
Nop solo es un canal para pro rusos es mejor memorias de pez es lo más imparcial posible respecto a este tema
No basura de canal
Nota aclaratoria, los misiles no aparecieron acabada la segunda guerra mundial, mas bien fue en la segunda guerra mundial, los primeros misiles en caer lo hicieron en Gran Bretaña Londres , número dos: Rusia no usa su armamento pesado simplemente porque para ellos es una pequeña intervención militar, no una guerra, de ese modo no ponen al descubierto su verdadera tecnología a los ojos de los demás. ya que de estas batallas los enemigos sacan conclusiones y tácticas para un eventual enfrentamiento si se llegara a dar.
Digamos que sí, solo para no hacerte sentir mal.
Muy buena voz para narrar very good saludos
Muy bien explicado.
El pequeño David, APALEÓ al gigante Goliat
Ahora puedes hacer uno pero de la fuerza aerea ucraniana sobre más o menos sus perdidas y los aviones que les quedan los drones que usan para ataques aereos
Y el fantasma de kied 😂😂🤣
Bariaktar que masacró más tanques que el fantasma de kiev💪
Para el moderador del canal, le recomiendo moderar la muletilla
*YA QUE* se hace un fastidio al oído
La Non Flying Zone solo puede ser legal si es aprobado por todos los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, o sea China y Rusia incluida. o sea, no va a pasar.
Excelente video. Podrías hacer un video sobre el uso de drones de combate? La explicación de sus geometrías (cola en V, cola invertida, materiales que se usan, etc) saludos
El pana, desde el primer día del conflicto la fuerza área de Ucrania fueron acabada, por eso no están los aviones volando, no es necesario.
Pero no mencionas que muchos cazas y helicópteros fueron despedazados también por los ucranianos y sus antiaéreo
Al final quienes están ganando son los ucranianos
?
?
No estas bien informado.... para empezar los rusos ya no vuelan sobre ucrania por que ucrania tieen muchos mecanismo antiaereo, 2d0 es muuy lejos rusia de ucrania y mas la capital.. y cuando russia acerco unos de sus buques... ucrania lo destrullo
En que mes sera este video si hace 1 año pero ahora es extremadamente diferente