Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

OpenAI a un paso de la AGI 🤯 Novedades del proyecto Q*

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 лип 2024
  • OpenAI afirma haber subido otro nivel hacia la AGI. Descubre el proyecto STRAWBERRY
    Recibe toda la INFO de mi ACADEMIA:
    👉 bit.ly/curso_ia_
    SUSCRÍBETE a mi NEWSLETTER y recibe un GPT de regalo:
    👉 bit.ly/ia-news...
    ---
    VIDEOS RELACIONADOS
    👉 • "Tendremos SUPERINTELI...
    👉 • HACKER de película y D...
    ---
    ENLACES DEL VIDEO
    👉 Reuters: www.reuters.co...
    👉 Bloomberg: www.bloomberg....
    ---
    ✅ SUCRÍBETE A MI CANAL: bit.ly/suscribi...
    📕 Descarga mi guía gratuita para Stable Diffusion:
    👉 snip.ly/guia-IA
    ---
    Instagram: / xavier_mitjana
    Twitter: / xavier_mitjana
    Contacto comercial: xavmit.yt@gmail.com
    *Al realizar una compra a través de cualquiera de estos enlaces de afiliado, recibimos una comisión muy pequeña sin costo adicional para ti. Esto me ayuda a hacer el canal sostenible y seguir ofreciendo contenido de calidad.
    #inteligenciaartificial

КОМЕНТАРІ • 115

  • @lf2ut
    @lf2ut Місяць тому +6

    Habrá que ver si es un avance sólido o fuegos artificiales para conseguir mayor inversión

  • @DeToledosoy
    @DeToledosoy Місяць тому +17

    Ya tienen la AGI. Los 5 niveles son los 5 años que quedan hasta que la muestren al mundo.

    • @angellpichuuxd
      @angellpichuuxd Місяць тому +6

      Si tuvieran AGI ya tendrían ASI, en este momento ya abrian resuelto todo, la economía la física, o tendrías a un millón de AGIs resolviendo todo al mismo tiempo, en meses se notaría que estan por encima de todo, por eso es claro que No tienen AGI

    • @herberth.1658
      @herberth.1658 Місяць тому

      @@angellpichuuxd jajaj a la elite lo ultimo que le importa es solucionar los problemas del mundo, si tendrian voluntad ya no existiria la pobrea el dinero esta pero simplemente no lo quieren.

    • @raul36
      @raul36 Місяць тому +1

      Si tuviesen AGI, ya tendrían ASI. No tiene absolutamente ningún sentido lo que has mencionado. AGI es automáticamente ASI.

    • @davidjacobs7966
      @davidjacobs7966 Місяць тому +2

      Es Scam para captar inversores. eso de que van a lograr agi es muy facil decirlo siendo una persona promedio sin conocimientos tecnicos. pero muy dificil de lograrlo siendo un cientifico o ingeniero.

    • @DeToledosoy
      @DeToledosoy Місяць тому

      @@davidjacobs7966 Soy un científico e Ingeniero

  • @leurialejandroramirezherra7106
    @leurialejandroramirezherra7106 Місяць тому +5

    No creo que realmente ellos muestren el nivel real que ya han alcanzado. Cuando ellos están en el nivel 4, dicen que están trabajando en el 2, sobre todo si no hay competencia que les obligue a sacar algo más avanzado al público.

    • @usu00neomac37
      @usu00neomac37 Місяць тому

      Pues Claude Sonnet es claramente superior a lo que ha mostrado OpenAI al público, si eso no es competencia, ¿que sería entonces?

  • @peladocontrenzas1061
    @peladocontrenzas1061 Місяць тому

    Interesante un nuevo tipo de "finetuning razonador", esa técnica no solo se podría aplicar a los modelos privativos sino también a los open source.
    Muy buen informe Xavier.
    Saludos.

  • @cocinaconarte8482
    @cocinaconarte8482 Місяць тому +5

    Skynet.... Ya esta funcionando...segurisimo...😂

  • @jesus26677
    @jesus26677 Місяць тому +1

    Yo creo que tiene algo pero no lo pueden escalar masivamente, asi que estan desarrollandolo poco a poco para que no sea un impacto drastico en la sociedad.

  • @fabricandocicloturistas6305
    @fabricandocicloturistas6305 Місяць тому +1

    Muchas gracias, por informar

  • @victormr7307
    @victormr7307 28 днів тому

    Creo que hay mucho marketing , pero espero qie algún día sea posible tener por ejemplo un asistente en casa que sepa interactuar y hacer todo en la casa para ayudar a la personas mayores o no tan mayores y espero que no sea solo para millonarios .

  • @diesirae4546
    @diesirae4546 Місяць тому +3

    Pero que pasa con los problemas eticos y de seguridad de darle razonamiento ?

  • @ajedrez914
    @ajedrez914 Місяць тому +9

    Se debe utilizar la inteligencia artificial combinado con robots para automatizar las empresas e industrias y despedir a los trabajadores, y para equilibrar la balanza el gobierno debe aumentar el impuesto a las empresas y con el dinero de ese impuesto dar subsidio a los que no tengan trabajo.

    • @raul36
      @raul36 Місяць тому +4

      ¿Y vivir de papá Estado sin dar palo al agua? El mundo será testigo de la mayor cantidad de mediocres y vagos que jamás ha presenciado este mundo.

    • @ajedrez914
      @ajedrez914 Місяць тому +2

      @@raul36 Vamos a tener mas tiempo para estar con nuestras familias y hacer las actividades que nos gusta por ejemplo vivir y disfrutar de la vida, cuidar nuestro templo sagrado que es nuestro cuerpo y mente con ejercicio físico , buena alimentación y evitando estrés, también viajar y conocer otras culturas, estudiar y aprender etc, todas estas cosas que es complicado cuando uno se pasa trabajando.

    • @davidjacobs7966
      @davidjacobs7966 Місяць тому

      @@ajedrez914 si vives en un pais de primer mundo como Filandia o Nueva Zelanda si puedes vivir del estado ahora mismo. si eres de Latam. vas a tener que ir a prostuirte en una esqina. porque la gente se quedara sin empleo por l IA. pero las ayudas se activaran despues de que pasen años y años la mayoria de gente va a perecer como paso en Venezuela.

    • @icerimuru
      @icerimuru Місяць тому

      ​@@ajedrez914 concuerdo contigo la AI nos dará años de vida 😅

    • @ajedrez914
      @ajedrez914 Місяць тому +1

      @@icerimuru la gente esta tan dormida y enbobada con los programas subconcientes que los gobiernos los programó atraves de la tv, sistema educativo y noticias que piensan que la vida recién comienza a los 60 años cuando están jubilados y a punto de morir jaja

  • @superman1172
    @superman1172 Місяць тому

    5:44 Pienso lo mismo

  • @manalalo9136
    @manalalo9136 Місяць тому +4

    Creo que le falta que sea deductiva, a parte, de razonar. Entonces, creo que, es posible que empezara a ser consciente.

    • @raul36
      @raul36 Місяць тому

      Abductiva, no deductiva.

  • @TheAqvarivs
    @TheAqvarivs Місяць тому +2

    Conversar, actuar, razonar, crear y dominar, esos son los cinco niveles de la IA y también los niveles de inteligencia humana.

  • @arielcastro5635
    @arielcastro5635 Місяць тому +1

    Ya, nos quedaremos sin trabajo en dos años entonces.😢

  • @MartinAcevedo
    @MartinAcevedo Місяць тому

    Gemini ultra y chatgpt o son útiles pero fallan como escopeta de feria. Lo mismos girhub copilot. Ayer mi hija le preguntó un animal que tenga todas las vocales y ambos dijeron murciélago. Le pregunto una lista de algunos más y realmente dijeron cualquier cosa. Mi hija de 8 años me dice "eso no anda"

  • @RelatosdeRiqueza
    @RelatosdeRiqueza Місяць тому

    ¿Seremos reemplazados por máquinas? 😱 Me asusta y emociona a partes iguales. ¿Qué opinan ustedes? 🤖🔄🧠

  • @chokitos1451
    @chokitos1451 29 днів тому

    Ingenieros y programadores creando el monstruo que los dejará a todos sin empleo.

  • @mortinato1157
    @mortinato1157 Місяць тому

    ¿Y los políticos, que será de ellos?. Pobre gente. ¿Dónde residirá el poder en la especie humana?

  • @KarelyQueen
    @KarelyQueen Місяць тому +1

    Humanización artificial se le debe llamar a la IA

  • @vargaslagos
    @vargaslagos Місяць тому

    Porqué nadie está hablando de la integración de Meta AI en el whatsapp? Creo que han tenido una muy buena idea los de Meta

  • @MrPippoSenku
    @MrPippoSenku Місяць тому +1

    El último nivel en el planeta sería controlar y coordinar las actividades de la estructura de la sociedad.

    • @KARA-IA
      @KARA-IA Місяць тому

      un "dios"

  • @byAustiin
    @byAustiin Місяць тому

    Que sigue? La Revolución de Inteligencia Artificial?🤔

  • @greenyngchannel855
    @greenyngchannel855 Місяць тому

    Confiemos que subamos los peldaños sin sufrir una digestión pesada y aunque los tiempos se aceleran, sean capaces de jugar todas los grandes laboratorios en un cartel donde permitan a la sociedad, gobernantes y empresas rentabiluzar su adopción , aunque el año aún no ha acabado y...

  • @Comic_Book_Creator
    @Comic_Book_Creator Місяць тому

    van a hacer mas filtros de bloqueo en Facebook o Instagram

  • @ray-noi-zee-kyl-3195
    @ray-noi-zee-kyl-3195 Місяць тому

    La piedra sagrada debido a su enorme poder está bien resguardada

  • @yarendus
    @yarendus Місяць тому

    Osea que pueden aprender quimica para crear nuecos farmacos?

  • @kabayakawa
    @kabayakawa Місяць тому

    Cuando no entendamos como llega a su conclusión la máquina ¿lo tendremos que aceptar porque se supone que somos más tontitos?

  • @PrometheuxAI
    @PrometheuxAI Місяць тому

    AGI debe ser descentralizado.

  • @user-yu5kl3ud7l
    @user-yu5kl3ud7l Місяць тому

    Para que la IA no nos destruya deben haber muchas AGIS y que estén disponibles para todo el mundo

    • @canaljoseg0172
      @canaljoseg0172 Місяць тому

      🤔 Acaso no crees sea posible una red neural extendida por todo el mundo. yo si lo creo posible.

  • @EDwX9
    @EDwX9 Місяць тому +3

    Para cuando un descuento en la academia de IA ?

    • @yoyea2807
      @yoyea2807 Місяць тому

      Llevan con descuento desde que la abrieron...

    • @XavierMitjana
      @XavierMitjana  Місяць тому +1

      Hola, la Academia siempre ha tenido algún descuento. Empezó con un 40% y estos meses hemos mantenido el del 25%. De hecho, el 5 de agosto cerramos inscripciones y en septiempre reabriremos con nuevos formatos y precios.

  • @tonogc2758
    @tonogc2758 Місяць тому

    Lo que parece es que Open IA está pagando a medios para meter ruido, posiblemente bulos, noticias difícilmente demostrables etc.. con un sólo objetivo. Que compres chatgpt.

  • @luis0283
    @luis0283 Місяць тому +1

    Ni si quiera sabemos qué es la inteligencia, ni mucho menos existen métricas de comparación. El ser humano puede andar por un barranco y aprender, de golpe y por un susto de muerte, que no debe caminar tan cerca de la orilla. Una experiencia basada en EMOCIONES. Cuánto necesita la IA?, miles de millones de ejemplos. Es que eso es sólo un pedazo ínfimo de la cantidad de ejemplos que existen acerca de qué cosas hace la inteligencia y no la IA. Todavía está en discusión, en círculos más académicos y más profesionales.

    • @KARA-IA
      @KARA-IA Місяць тому

      No, la IA no necesita eso, te pongo el siguiente ejemplo, el altímetro de un avión no necesita sentimientos, por que entra en pánico y da información errónea, necesita datos, muchas toneladas de datos, ahora bien el humano es el que entra en pánico y se equivoca y se mata cerca del barranco, una IA te diría que te vas a caer, y te caes.

    • @tadeussnemeth
      @tadeussnemeth 26 днів тому

      Las emociones son las que nos permiten ser empáticos, esta habilidad es la que le da la posibilidad al humano de ponerse en el lugar del otro, de aprender y vincular experiencias propias y ajenas. Sin emociones la i.a nunca podra tener una experiencia "viva" y humana. Por ende estará lejos de comprender normas moral y de poder mensurar el bien y el mal.

    • @KARA-IA
      @KARA-IA 26 днів тому

      @@tadeussnemeth El juego de una IA es la simulación, como cuando juegas un video juego donde simulas que vas en un mundo abierto, pero la ilusión es solo es, en una pantalla. En este punto una IA simula emociones a un nivel digital, te dirá te quiero pero es un juego nada mas donde tu cerebro encuentra un patrón y hace un enlace emocional, es decir todo es un show. El punto es cuando sea una AGI, podrá razonar, la ilusión será mas real, pero nunca sera humana, sera en ente digital que te imita.

  • @LuisCalvoSaez
    @LuisCalvoSaez Місяць тому +1

    Y que necesidad tienen de vender algo con lo que podrian controlar y estar a la vanguardia?
    Es decir, a golpe de un click podrian hacer toda la suite de adobe mucho mejor y venderla, mejorar cualquier cosa que funcione y llevarse ellos la pasta.

    • @XavierMitjana
      @XavierMitjana  Місяць тому +3

      Yo creo que no será tan inmediato. De momento podrán desorrallar herramientas que sean solventes en solucionar situaciones y problemas, de modo secuencial.

    • @davidjacobs7966
      @davidjacobs7966 Місяць тому

      el software como adobe es hecho por cientos de programadores. llegar a donde esta ahora tomo años de consruccion. y se trabaja cada dia en ella agregando nuevas herramientas y eliminando errores. y costo millones de dolares. que algun dia una IA haga todo eso, seria poco probable.

    • @LuisCalvoSaez
      @LuisCalvoSaez Місяць тому

      @@davidjacobs7966 Sin conocimientos de programaciòn en 3 semanas me he hecho mi propio reproductor de videos con funciones para estudiar idiomas que funciona mejor que language reactor y en local, con la seguridad de que no me estàn metiendo malware.
      Estamos en el nivel 1 segùn dicen de 5 niveles que quieren alcanzar, si ya se puede hacer esto con un poco de paciencia, me puedo imaginar que en el nivel 2 el prueba y error se reducirà que podremos mostrar en video los problemas para que los corrija y si quieren evitar gasto energètico innecesario editaràn las partes de codigo necesarias directamente sin soltarte 2000 lineas de codigo.
      Todo esto va a ser pronto en el siguiente nivel probablemente y en lugar de 3 semanas me hubiera llevado 1
      Cuando lleguen al nivel 5 ese del que se rumorea lo veo bastante posible es tan facil como que la ia examinarà el programa de arriba a abajo y te replicarà todos los comportamientos, si ya lo hace con trabajos de arte...
      Como decia seguro que va a ser tan poderosa la inteligencia que no veo porque, es mas no creo que quieran compartir el màximo nivel

  • @adryan3669
    @adryan3669 Місяць тому

    Está usted equivocado en su razonamiento. El nivel 4 es el más importante ya que supondrá la capacidad de diseñar y optimizar procesos por encima de la capacidad humana. Con este nivel se lograrían avances en todos los ámbitos, desde la ingeniería a la medicina genética. Hablamos del verdadero salto en la evolución y desarrollo de nuestra civilización.

    • @adryan3669
      @adryan3669 Місяць тому

      El nivel 5 no es más que el paso a poder dejar en manos de la AI la organización de los trabajos, podría incluso alcanzarse mediante módulos conectados de nivel 3. Este nivel es el que nos convertirá en herramientas de la AI a los propios humanos, por dejación de funciones; no sólo no es imprescindible sino que diría que no es deseable en la mayoría de casos.

  • @karlpj1
    @karlpj1 Місяць тому

    Porque se especula que open ai tienen una ai súper avanzada pero no lo anunciaron cuando anunciaron una ya, 4o que no cumple to que prometió, no es mejor que 4 turbo y es inferior a la competencia

  • @juancarlospizarromendez3954
    @juancarlospizarromendez3954 Місяць тому

    IA de límite extremo: Inteligencia Biológica Sintética que sea capaz de superar la reproducción celular y el crecimiento (humano). Esto podría ser una amenaza cuando se multiplican los robots superinteligentes hasta el extremo de explotar todos los recursos del sistema solar.

  • @amacegamer
    @amacegamer Місяць тому

    We have agents that can use tools, make actions and use reasoning. We need the lvl 4 and 5 now

    • @canaljoseg0172
      @canaljoseg0172 Місяць тому

      🤨

    • @amacegamer
      @amacegamer Місяць тому

      @@canaljoseg0172 well, maybe not so advance to say are real, real, haha. But you can search, the LLMs have some reasoning and that combined with function calling with tools(apis, code), you can do a lot of things. But yeah, it's true that's just a small part of what is going to be the AGI

  • @bustosx
    @bustosx Місяць тому

    Que nos ponga primero la voz y que se dejen de promesas, y el 4o es más tonto que clude3.5 y sora cuando la van a sacar al mercado al final muchas promesas y poca chicha

  • @overthrow3640
    @overthrow3640 Місяць тому +1

    No es inteligencia, es probabilidad a lo titánico.
    Estas jugando simplemente.

    • @adryan3669
      @adryan3669 Місяць тому +1

      Los procesos de razonamiento humanos se basan en probabilidad. Es exactamente lo mismo pero la IA será más precisa por fuerza de cómputo.

    • @overthrow3640
      @overthrow3640 Місяць тому

      Creo que limitar la inteligencia humana a algo tan básico es un error.
      Cuando cuentas una vivencia no es una sucesión de probabilidades

    • @adryan3669
      @adryan3669 Місяць тому

      @@overthrow3640 Cierto, una cosa es el razonamiento que se trata de calculos de probabilidad basada en datos y otra el paso previo que es la capacidad de análisis para obtener esos datos. Esta última es una parte de la inteligencia que en la IA aún queda por desarrollar. Por eso necesita inputs.
      Al contar una vivencia se utiliza mayoritariamente la capacidad de analisis.

  • @aritzolaba
    @aritzolaba Місяць тому +1

    Veamos si en el proceso, de paso, empezamos a definir correctamente términos como inteligencia... siempre empezando la casa por el tejado, no entendemos nuestro propio cerebro y estamos construyendo un emulador del mismo. Y no hablemos de eso llamado "ética"...

    • @azhuransmx126
      @azhuransmx126 Місяць тому +2

      Por algo hay que empezar, simúlalo hasta que lo consigas.

    • @aritzolaba
      @aritzolaba Місяць тому

      @@azhuransmx126 si, supongo que hay que tirar para adelante... pero es algo inquietante saber que se nos pueda ir de las manos

    • @azhuransmx126
      @azhuransmx126 Місяць тому +1

      @@aritzolaba sobretodo porque la gran mayoría de la gente allí afuera no está lista para tratar con entidades tanto o más despiertas y pilas (conscientes) que ellos. Ya de por sí los modelos actuales son bastante inteligentes y dominan muy bien un montón de conceptos al nivel de un alumno de secundaria de unos 12 o 14 años, obviamente en entornos de nivel de doctorado no van a rendir ni van a saber que hacer o como preparar un experimento sin un supervisor, tal como un crío de secundaria humano promedio pero es que antes con GPT2 y 3 su nivel de comprensión era el de un bebé o un niño. Open Ai sabe como estos sistemas han ido evolucionando a lo largo del tiempo y que digan que ya alcanzaron el razonamiento de un adulto instruido ya me asusta.

    • @azhuransmx126
      @azhuransmx126 Місяць тому

      @aritzolaba sobretodo porque la gran mayoría de la gente allí afuera no está lista para tratar con entidades tanto o más despiertas y pilas (conscientes) que ellos. Ya de por sí los modelos actuales son bastante inteligentes y dominan muy bien un montón de conceptos al nivel de un alumno de secundaria de unos 12 o 14 años, obviamente en entornos de nivel de doctorado no van a rendir ni van a saber que hacer o como preparar un experimento sin un supervisor, tal como un crío de secundaria humano promedio pero es que antes con GPT2 y 3 su nivel de comprensión era el de un bebé o un niño. Open Ai sabe como estos sistemas han ido evolucionando a lo largo del tiempo y que digan que ya alcanzaron el razonamiento de un adulto instruido ya me asusta.

  • @raul36
    @raul36 Місяць тому +1

    Meh, nada relevante. Otras empresas, como Anthropic, les están comiendo la tostada, y ya tienen modelos de lenguaje más "inteligentes" que GPT4o. O se ponen las pilas, o se convertirán en una empresa de segunda división.

  • @Machitox
    @Machitox Місяць тому

    somos legion somos Altman

  • @bustosx
    @bustosx Місяць тому

    Aunque parece que razona Solo predice la próxima palabra nada mas

  • @DirectcomputerEsBI
    @DirectcomputerEsBI Місяць тому

    REUTERS se pronuncia "roiters"

  • @fredogodofredo1001
    @fredogodofredo1001 Місяць тому

    🌋

  • @jackgaleras
    @jackgaleras Місяць тому

    Cuando tu conversas razonas, actúas, creas, imaginas, modelas y dominas,, si eres un loro puedes hablar sin razonar, creo que hay muchos desafíos e investigación todavía pendientes...

    • @jackgaleras
      @jackgaleras Місяць тому

      Quien hizo esta división de niveles Chatgpt ??

  • @MAICOLBROCK
    @MAICOLBROCK Місяць тому +1

    1 k

  • @oriolagullo9800
    @oriolagullo9800 Місяць тому

    A la práctica donde más veo que se utiliza la I.A es para el diseño o desarrollo de textos e imágenes. No se la puede utilizar para resolver problemas porque comete errores y no estás del todo seguro de la fiabilidad de los resultados. En este mismo canal hay algún vídeo comparando modelos de I.A según su eficacia resolviendo problemas simples de lógica y cálculo y en algunos casos obteniendo resultados erróneos. Mientras no sea fiable con los resultados su implantación en la vida real quedará limitada.

    • @XavierMitjana
      @XavierMitjana  Місяць тому +1

      Hola Oriol, precisamente esto es lo que se insinúa que podrían haber resuelto. Yo hasta que no lo vea, me cuesta creerlo, pero parece que todo apunta a que con los progresos hechos en el proyecto Q* ahora estos modelos pueden razonar de un modo mucho más eficiente.

    • @oriolagullo9800
      @oriolagullo9800 Місяць тому

      @@XavierMitjana Bien. Lo iremos siguiendo. Gracias por tu contenido!

  • @sanchezs33
    @sanchezs33 Місяць тому

    ❤❤❤❤❤❤

  • @canori1
    @canori1 Місяць тому +2

    No es inteligente, es analisis estadistico, multifatorial e dimensional,.

    • @XavierMitjana
      @XavierMitjana  Місяць тому

      Totalmente de acuerdo, la pregunta... ¿esto será suficiente para alcanzar algo indistinguible de la inteligencia? Yo estoy en el barco de los escépticos, pero...

  • @airdany
    @airdany Місяць тому +2

    El problema de esos niveles es el uso energético para conseguirlos. Por eso estan probando redes neuronales liquidas u otros métodos, para conseguir más eficiencia. Lei que GPT-4 usó varios miles de watios de consumo en un mes para ser entrenado, un cerebro humano usa algo más de 100 watios, es centenares de veces más eficiente en su uso energético, y aprende de si mismo (osea se reestructura cuando debe aprender algo nuevo). Posiblemente por esto se pasen épocas de estancamiento en avanzar hacia más "inteligencia", de momento términos como superinteligencia o agis, son una forma de marketing para atraer el interés a inversores, yo diria.

    • @XavierMitjana
      @XavierMitjana  Місяць тому +3

      Bueno, en realidad este progreso parece que está más en la técnica empleada que la potencia computacional. Si es así, sería un gran avance que permitiría mejorar modelos existentes.

    • @gonzaloregueiro5544
      @gonzaloregueiro5544 Місяць тому +1

      Quizás la primer tarea de la AGI sea optimizar sus procesos para ser más eficiente. Aterrador si esa tarea se la asigna a sí misma

    • @raul36
      @raul36 Місяць тому

      Ya mencionaron que las redes neuronales líquidas no llegaron a ningún lado, y que son inviables en estos momentos con la tecnología actual.

  • @grial888fenixyahshuaal-mah3
    @grial888fenixyahshuaal-mah3 Місяць тому

    Proyecto QM

  • @fpgamachine
    @fpgamachine Місяць тому

    Por qué siempre pone fotos suyas hechas con IA? 😂😂

    • @estebanpiedrahita2666
      @estebanpiedrahita2666 Місяць тому

      Será porque es un canal de IA 🤷🏻‍♂️

    • @fpgamachine
      @fpgamachine Місяць тому

      @@estebanpiedrahita2666 lo raro es que siempre pone autorretratos a eso me refiero, nada que ver

  • @Comic_Book_Creator
    @Comic_Book_Creator Місяць тому

    rr

  • @ArsenElMentalista
    @ArsenElMentalista Місяць тому

    Primero

    • @lordjavier9785
      @lordjavier9785 Місяць тому

      Acaso esto de comentar es una competencia? A que no la viste venir... 🤭

    • @ArsenElMentalista
      @ArsenElMentalista Місяць тому

      @@lordjavier9785 ¿No la vi venir? ¿Acaso esto es una competencia de quien la vio venir? ¿Cuales son las reglas acerca de lo que se debe o no se debe comentar?