Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Образы пассионариев

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 чер 2012
  • «Образы пассионариев. Взлет и падение Китайского Дракона» - телепередача из цикла «Этносы Земли» с участием Льва Николаевича Гумилева.
    Автор сценария -- О.Г. Новикова.
    Режиссер -- Л.Н. Болтрик.
    Редактор -- Т.Е. Соломенко.
    Текст читает заслуженный артист России И.И. Краско.

КОМЕНТАРІ • 122

  • @mamamuz8387
    @mamamuz8387 11 місяців тому +18

    Лев Николаевич Гумилев. Какое великолепик ума и эрудиции и , какое доброе сердце. Доброта от ума, не иначе.

  • @user-um4oz6mt2n
    @user-um4oz6mt2n Рік тому +11

    Он сам уникум!Безусловно,его мозг был подключен к информационному полю Земли,к самой научной его части.Великий мудрец!

  • @gulbaraabdyrakunova6041
    @gulbaraabdyrakunova6041 5 років тому +65

    Прекрасный диктор !.Великий Гумилев Лев Николаевич!Вечная слава ему!!

    • @user-ei1xp8my8v
      @user-ei1xp8my8v 5 років тому +10

      ГУМИЛЕВ -Великий человек, настоящий историк и исследователь

    • @zinam5795
      @zinam5795 5 років тому +6

      ....Диктором здесь-- И.Краско, актер театра В.Ф.Комиссаржевской....

  • @user-tb3ib4ov4c
    @user-tb3ib4ov4c 5 років тому +36

    Вот теперь все ясно стало. Браво. Браво. Пассионарность - атрибут Подсознания....

  • @robertirwin5161
    @robertirwin5161 5 років тому +34

    Гениальный Человек!

    • @mouse310ffgju2
      @mouse310ffgju2 8 місяців тому

      На счет гениальности еще надо поспорить😢😅

  • @user-rf3fk7yh6s
    @user-rf3fk7yh6s 2 роки тому +25

    Этот человек - скарб , кладовая мудрости , несравненно ни с кем .

  • @user-ze4wf7rk4f
    @user-ze4wf7rk4f 6 років тому +56

    Спасибо, что лекции Льва Николаевича, которые смотрели по телевизору теперь можно посмотреть в удобное время.

  • @mamamuz8387
    @mamamuz8387 11 місяців тому +3

    Благодарю канал за видео. Благодарю Льва Николаевича Гумилева за приверженность своему пути Он, - как живой - настолько жизненны его воззрения. Молниеносно отвечает на все вопросы.

  • @user-uf4kw6yf5x
    @user-uf4kw6yf5x 5 років тому +29

    Когда то давно прочла книгу Гумилева о присоединении территории Казахстана к Царской России. Увлечена была увлекательностью и цифрами. Страстями в политеке и интересах государств. Доступно даж простушке. И вот в нэте ...случайно столкнулась с этой личностью .....увлечена!

    • @bzsb5282
      @bzsb5282 5 років тому +2

      Как книга называется?

  • @maratshayakhmetov8125
    @maratshayakhmetov8125 6 років тому +55

    Гумелев это не просто история, основанная на новых принципах, но и особый способ, ( методики ) мышления

  • @cosmosandearth8487
    @cosmosandearth8487 2 місяці тому +1

    Отрицаем духовную составляющую, поклоняемся старым полубогам идеологий…

  • @Lubava524
    @Lubava524 Рік тому +5

    Очень интересно. Огромное спасибо!

  • @user-gl9vi3xo4t
    @user-gl9vi3xo4t Рік тому +6

    Теория пассионарности Гумилёва для науки о человеческом обществе- это как периодический закон Менделеева для химии.Деление людей по пассионарности- это как деление химических элементов по валентности. У одних веществ валентность положительная и от ее числа зависит химическая эктивность элемента, у других отрицательная. Одни отдают электроны ( энергию),другие присоединяют.Так и люди.Чем выше положительная степень пассионарности человека, тем больше он отдает энергии коллективу, тем выше его готовность к жертвенности ради других. А отрицательные пассионарии-эгоисты, наоборот, забирают энергию у других людей и концентрируют материальные ценности и власть в своих личных интересах. А есть люди с нулевой пассионарностью-эти люди, как инертные газы, им все по фиг, что там делается вокруг, они не принимают участия в различных общественных процессах.

    • @1969Igor
      @1969Igor Місяць тому

      Как точно!

  • @mouse310ffgju2
    @mouse310ffgju2 8 місяців тому +4

    А подсознание это следствие генетики

  • @anrybiletsky9155
    @anrybiletsky9155 Рік тому +6

    У каждого народа свой Король.
    "Хана убивать нельзя" - говорил Чингизхан.
    Если исчезает какой-то вид, пусть неприметного насекомого, то такой факт подлежит тщательному расследованию.

  • @mn4_expert
    @mn4_expert 4 роки тому +7

    Сказка-быль, да в ней намёк: добрым молодцам урок ... 2)»мысль плавится и принимает новую форму...» - красиво

  • @user-gl9vi3xo4t
    @user-gl9vi3xo4t 3 роки тому +14

    У человека есть индивидуальное и коллективное сознание ( сознание общности, как одного коллективного организма). У пассионариев преобладает коллективное сознание. И поэтому они действуют в интересах и от имени этого коллектива. Пассионарность -это общая энергия коллектива. Пассионарии-накопители этой коллективной энергии. И они работают на благо своей общности. Чем больше эта общность -тем выше пассионарность.

    • @user-ne5rx1sz2r
      @user-ne5rx1sz2r 2 роки тому +3

      Троцкий-Ленин-Сталин тоже были пассионарии. Читала, что Лев Николаевич был вынужден признать таковым Сталина. Спорили с друзьями.

    • @user-ob6ro2mu6g
      @user-ob6ro2mu6g Рік тому

      не верно!

    • @user-gl9vi3xo4t
      @user-gl9vi3xo4t Рік тому

      @@user-ob6ro2mu6g а ты кто, верховный судья или Бог что ль, что можешь судить, верно или не верно? Лох ты ушастый. И тьфу на твоё мнение.

  • @mouse310ffgju2
    @mouse310ffgju2 8 місяців тому +1

    Гумилев гасит людей отличных от него так называемых пассионарии, потому что ему это чуждо и он понимает , что эти люди герои!!!

  • @Vitaliy_Utkin
    @Vitaliy_Utkin 3 роки тому +13

    Когда общество достигает пика своей деградации, в неё приходят люди подобные Иисусу.
    Пассионарность - это ведомость Святым Духом, таким людям выделяется много энергии от самого Творца. Эти люди наделяются пророческой и инсайдерской информацией.
    О деятельности, например, Наполеона - известно что он был ведом Святым Духом Адлером

    • @user-gl9vi3xo4t
      @user-gl9vi3xo4t Рік тому +1

      Не от Творца, а от Природы.Пассионарность- это врожденное генетическое качество. Выработалось оно в живой Природе в результате Эволюции. Колективу, виду нужны пассионарии для выживания.Есть 2 главных фактора эволюции: борьба за существование ( это открыл Дарвин), и 2 диалектическая сторона эволюционного развития- это пассионарность, способность коллектива действовать сообща, рискуя даже его отдельными личностями, которые погибают для выживания общности. Этот инстинкт самопожертвования есть даже у животных( например, у матерей).Это свойство живой общности -способность к самопожертвованию ради других,ради сохранения общности в целом, описал, в частности, наш революционер-анархист Кропоткин.

  • @TheMaxhamza
    @TheMaxhamza 4 місяці тому +1

    В индуистской традиции есть понятие каст, в европейской традиции, да и не только, есть понятие сословий, почти также повторяющий принципы кастовой системы: жрецы, аристократы, крестьяне и ремесленники, и рабы. Нельзя сказать, что такое деление людей на типы, является ошибочным. По мне она, куда лучше чем классовое разделение народов. Конечно в век гуманизма, а особенно в нынешнюю эпоху демократии, ты можешь считать себя кем угодно, хоть педераст ом, от этого сущность не изменится. Но, надо сказать, что гений Гумилева, как раз в том, что он смог выявить эту основу. Мне кажется мы ещё пока не осознали масштабы этого открытия.

  • @alexandermartirosyan3406
    @alexandermartirosyan3406 3 місяці тому

    Ну да, всегда были и есть люди с шилом в одном месте и которым скучно ходить на работу. Назовем их пассионариями, а источник, стало быть подсознание. И поскольку подсознание дело темное и объяснению не подлежит, то и концы в воду.
    Всегда что то такое подозревал когда слышал про Гумилева. Все зависит от пассионарности, а это подсознание.

  • @user-cf5xr1so8i
    @user-cf5xr1so8i Рік тому +5

    "Раssion" - в переводе с английского "страсть к чему-либо". В йоге считается, что это крайность, противоположная невежеству. Всего три гуны: невежество, страсть и благость. Благость (уравновешенность) считается срединным путём.

    • @Anarchy_principle
      @Anarchy_principle Рік тому

      Что за учение ? в таком случае куда направлять свою страсть

    • @user-fx5vz5ju5i
      @user-fx5vz5ju5i Рік тому

      ​@@Anarchy_principleсо страстью надо работать, в христианстве с ней бороться полагается, чтобы не было большего греха...

  • @user-qq8tr4dv6m
    @user-qq8tr4dv6m Рік тому +11

    Боюсь, что большинство "пассионариев" рождается в масонских ложах. Старшие "братья" скомандовали, младшие "братья " пошли в разные концы земли выполнять приказы. Кто с армией, кто с "революционными" идеями, кто с "образовательными", кто с "научными" и т.д. Особенно, когда старшим "братьям" отдали приказ ещё более старшие банкиры. И приложили к этим приказам достаточно крупные суммы денег.

    • @user-Bet
      @user-Bet Рік тому

      Опять конспиролог. Куда ни зайди, везде масоны первопричина всех бед. Кошки тоже от заговоров масонских плодятся?😅

    • @user-gl9vi3xo4t
      @user-gl9vi3xo4t Рік тому +1

      Чушь.Ты сам не пассионарная личность, поэтому тебе пассионариев не понять.Пассионарии отдают свои жизни для других, а ты кроме денег ничего не понимаешь в этой жизни.Как говорил один мудрый человек: "Бог может понять Сатану, а Сатана Бога нет."Так и ты,как Сатана, Бога ( пасионарности, коллективизма) не понимаешь.Тебе не понятно, зачем человечеству нужен коллективизм.Для выживания! Для выживания человечества пассионарии отдают жизнь.А ты, как Премудрый пескарь, всю жизнь прячешься на дне.Прочитай этот рассказ Салтыкова- Щедрина.Это про тебя! А еще ты, как Уж у Горького в " Песни о Соколе".Про тебя там сказано: " Рождённый ползать-летать не может!" А Сокол там- это пассионарий. Впрочем, это все вроженные качества.Так что ты просто генетически такой уже родился ,скорее всего. Это генетика.

    • @user-qq8tr4dv6m
      @user-qq8tr4dv6m Рік тому +1

      @@user-gl9vi3xo4t , вы бы не "тыкали". Вы мне никто и звать вас никак. Разве что конкретная троллиха. Судя по набору слов... Пассионарий пассионарию рознь. Не мешайте в одну кучу всё: коллективизм и пассионарность. Коллективизм рождает действительных лидеров, а "пассионарии", как я написал, чаще всего приходят из масонских собраний. Точнее, посылаются, чтобы направить коллектив в сторону, в болото. Маркс, Энгельс, Эйнштейн, Троцкий и т.п. фигуры тому конкретный пример. Масоны среднего и высшего градуса. Результат всего этого один - развал. Развал коллективных трудов. Развал коммунизма, развал соцлагеря, развал СССР, развал современной науки. Учите историю, мадам, не по книжкам, а по интернету. Чтобы не ходить снова за масонскими "пассионариями" в болото.

    • @user-gl9vi3xo4t
      @user-gl9vi3xo4t Рік тому

      @@user-qq8tr4dv6m чушь вы пишете и бред, причём чужой. Слыхали звон, да ни фига не поняли и его.

    • @user-gl9vi3xo4t
      @user-gl9vi3xo4t Рік тому

      @@user-qq8tr4dv6m лечиться вам надо.

  • @user-ze4wf7rk4f
    @user-ze4wf7rk4f 6 років тому +8

    МНОГО РАЗНЫХ ЛЕКЦИЯ ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА ВМЕСТЕ.

  • @dragojwits9437
    @dragojwits9437 Рік тому +5

    Со всем уважением к Льву Николаичу он не пояснил от куда в Китае пирамиды и как охотники могли построить столь сложные сооружения ? И от куда на севере Китая захоронения еврапиоидов причем многочисленные ? Видимо те знания которые он давал носили ограниченный характер

    • @fredericchopin6114
      @fredericchopin6114 Рік тому +1

      На. севере. Китая. жили. - Славяне. !!! И. это. исторический. факт !! Китайцы - вскрыли несколько. захоронений. там. же. на. севере Китая , а в. качестве. экспертов. были. приглашены. американцы !! И. уже. американцы. сказали , что. таки. да , это. скелеты. европейцев. !!

    • @paulinas5322
      @paulinas5322 Рік тому

      А в Египте - откуда? Как руками, без всяких механизмов можно соорудить такие громадины ровной формы из громадных, обтесанных блоков ? И стоят тысячи лет.

    • @user-gl9vi3xo4t
      @user-gl9vi3xo4t Рік тому

      @@paulinas5322 все это давно учеными обьяснено, проделаны научные эксперименты.Загляни в интернет, как строили пирамиды, незнайка с Луны! Надоели вы со своим навязчивым дебилизмом, сторонники теории плоской Земли! Вам за такие комменты проплачивают?

    • @elmiramuradova561
      @elmiramuradova561 4 місяці тому

      Дебил это вы ,видимо.​@@user-gl9vi3xo4t

  • @mamamuz8387
    @mamamuz8387 11 місяців тому +2

    А, что же, спецслужбы? - приходит на ум. Мы слышим, что агенты влияния вносят разброд и шатание в жизнь государства, то есть вредят. В свете пассионарной теории Л. Н. Гумилева,, в фазе подъема и перегрева спецслужбы бессильны, ибо действуют тайно. Попробуй, что-либо, сказать невпопад - уничтожат. А, когда все тихо, тут им и раздолье - вытворяй что хочешь.

  • @elfiramelikova9074
    @elfiramelikova9074 Рік тому

    Святая Правда

  • @tatianadmitruk5042
    @tatianadmitruk5042 3 роки тому +5

    Почему не сообщаете кто читает текст между кадрами с Гумилевым? Ведь нам не все равно чей голос звучит! Думаю в данном случае читает Иван Краско, но почему нужно догадываться?

    • @aigulru11
      @aigulru11 Рік тому +1

      В титрах вообще-то есть эта инфа)

    • @user-Bet
      @user-Bet Рік тому +1

      Мы здесь не ради голоса, а ради личности Льва Гумилева, который придумал термин пассионария и объяснил его качества и отличия от простого человеческого материала. А Краско читает или другой диктор, не имеет разницы. Любой специалист может зачитать готовый текст, тем более, по тарифному плану. А Гумилев был человеком идеи

    • @user-ms7yh5lt6c
      @user-ms7yh5lt6c Рік тому

      Почему человеческий материал выступает против личности талантливого диктора?

  • @Audioteka-Vsemirnoy-Literatury
    @Audioteka-Vsemirnoy-Literatury 9 років тому +3

    Территория Китая, а также водные магистрали, которые нужно было усмерить, требовали большого мощного государства

  • @kaizerfrance6644
    @kaizerfrance6644 5 років тому +5

    Пик пассионаров-Македонский, Аттила,Чингисхан! А сейчас время лжессионар. Средние века время среднессионаров. Интересный человек, любопытно было бы пообщаться с ним.

    • @user-gl9vi3xo4t
      @user-gl9vi3xo4t 3 роки тому +1

      Пик пассионарности -это Иисус Христос, Ян Гус, Жанна д' Арк, Ленин и проч. Эти люди действовали не ради личного тщеславия, а для блага людей, человечества.

    • @velikorossnationalist4259
      @velikorossnationalist4259 3 роки тому +2

      @@user-gl9vi3xo4t кроме Иисуса и Яна Гуса, вторые отрицательные личности. Особенно Ленин Бланк этот демон уничтоживший миллионов русских как и Сталин. Пассионарий пассионарию рознь. Например русский националист это пассионарий энергия которого идет на возрождение своего государства, на его величие и славу. А коммунист и либерал тот кто разрушает и уничтожает государства и нации. Идеологии ненависти, террора и разврата.

    • @user-gl9vi3xo4t
      @user-gl9vi3xo4t 2 роки тому +3

      @@velikorossnationalist4259 Коммунисты создали великую Красную империю -СССР, победившую фашизм и давшую толчок независимости и развитию многим странам, в том числе -Китаю и Индии. Смотреть надо шире на мировые события, а не с узкой колокольни.

    • @user-gl9vi3xo4t
      @user-gl9vi3xo4t 2 роки тому +3

      @@velikorossnationalist4259 не ври.Я жила в СССР.Никакой идеологии ненависти там не было. Идея была -все для народа , а не для кучки буржуев, как сейчас.

    • @user-gl9vi3xo4t
      @user-gl9vi3xo4t 2 роки тому +1

      @@velikorossnationalist4259 кто это такой в России великий националист? Стрелков что ли что -то хорошее создал? Вверг нас в бесконечную войну с НАТО.

  • @stanislavroksolan7636
    @stanislavroksolan7636 5 років тому +3

    Фазу надлома Гумилев писал о Российской истории.

    • @fairly75
      @fairly75 4 роки тому +2

      Что написал?

  • @djamaltaymazov1889
    @djamaltaymazov1889 10 місяців тому

    Какого года интересно съемка

    • @MeruyertMukhtarkyzy
      @MeruyertMukhtarkyzy 6 місяців тому

      1989 г. Писали в субтитрах. И что в Ленинградском телевидении снимали

  • @user-pe3ou9me1l
    @user-pe3ou9me1l 6 місяців тому +1

    Теория уважаемого Гумилева теория пассиарности думаю подходит и СССР,хотя захватнические войны не вел. Но всем помогал тем кто вел нацосвобвойны. Н:Африке Много были авантюристы, нациналисты и они не собирались строить социплизм. Среди чл КПСС особенно конец 70-80гг карьеристы они не вверили ком идеи, итог плачевный

  • @user-tn9fy6br3y
    @user-tn9fy6br3y Рік тому

    Нулевая пассионарность исправима. Не знаешь--научим,не хочешь г-жа ставим.третьего не дано!

  • @user-ts2rg7yu5e
    @user-ts2rg7yu5e 2 роки тому +1

    Хунну предки монголов. Хунн в переводе значит человек. Он не всегда прав.

    • @user-fe4bg2lc9m
      @user-fe4bg2lc9m 2 роки тому

      Хунну не предки монголов. Сянбины, Сянбинцы предки

    • @user-ts2rg7yu5e
      @user-ts2rg7yu5e 2 роки тому

      @@user-fe4bg2lc9m хунн по монгольски человек. Модэ их предводитель, его имя значит дерево. В последующем при разделении хуннов образовались. Сяньби, юэчжи, дунху, кидани, жужжани и многие другие племена но основой их был один язык.

    • @user-ts2rg7yu5e
      @user-ts2rg7yu5e 2 роки тому

      @@user-fe4bg2lc9m хунн в переводе с монгольского человек. Сяньби, юэчжи, дунху, кидани, жужжани и другие произошли из хуннов, а уже из этих народов произошли монголы.. Сянь сайн-хороший. Кидани хадан горные. Жужжани зуззан - толстые - невозмутимые.

  • @user-bq9sb2hy2b
    @user-bq9sb2hy2b Рік тому +2

    Мой сын был историком, из-за Наполеона, он был его кумиром!
    Якутск!
    Теперь я понимаю его, мой сын был маленький бунтарь! Он был из рода хоро!

  • @igorqqq4554
    @igorqqq4554 2 місяці тому

    Абсолютно дурная дань модному формату. Зачем этот идиотский музон вначале?

  • @user-mb9ip8lz4j
    @user-mb9ip8lz4j 9 років тому

    5.50 разница между христианством и иссламом неужели только в этом?

    • @user-bo8eq7ki5w
      @user-bo8eq7ki5w 4 роки тому +1

      @кама' джэбэ' Какие суниты , шииты ? Или их секты ?

    • @caucasianmonotheists3728
      @caucasianmonotheists3728 3 роки тому +2

      Нет, разница в том, что христиане обожествили пророка Исуса(1ису) Мир ему, его мать Марию(Марьям) да помилует её Аллах1, а также святой дух, скорее всего архангель Гавриил(Джибриль).
      Христиане с точки зрения чистого монотеизма являются политеистами.
      Коран, Евангелие(Инжиль), Тора(Товрат) ниспосланы одним Богом трём авраамическим пророкам, Магамету(Мухьаммад), Исусу(1исе) и Моисею(Мусе) мир им и благословение Аллах1а. За сохранение Корана в неизменном виде, поручился сам Господь, а Евангелие и Тора были доверены на сохранение первосвященникам и монахам, но те их исказили. И то что подтверждает Коран из Евангелие и Торы, это истина, а то что не подтверждает, то искажение.
      Помимо этого христиане обожествили первосвященников, великомучеников. Они надеются на них, обращаются к ним, взывают, просят, любят, полагаются, уповают наряду с Моно Теосом, что является придавание Моно Теосу сотоварища в Божественности(поклонении).
      Также после послания Пророка и Корана все остальные писания отменены, и не преуспеет ни один христианин и иудей, которые остались на предыдущих писаниях после того как услышали о послании последнего Пророка.
      С точки зрения чистого монотеизма иудеи и христиане неверующие(в единого Бога, и его последнее писание и посланника).

    • @user-ms7yh5lt6c
      @user-ms7yh5lt6c Рік тому

      С точки зрения человеческой культуры христиане -община настоящих верующих, именно единая община, а не вечно разделённые на богатых и бедных, женщин и мужчин, пророков и святых, Бога и людей. Их Господь прожил человеческую жизнь. И прожил достойно!

  • @alanalanov6721
    @alanalanov6721 Рік тому

    Он сразу же исказил учение Ислама🤦

  • @mouse310ffgju2
    @mouse310ffgju2 8 місяців тому +1

    Не согласна с Гумилевым, он не долюбленный ребенок, а это накладывает отпечаток на жизнь,

  • @mouse310ffgju2
    @mouse310ffgju2 8 місяців тому +1

    По Гумилеву любовь к родине это уродство😢 ужас, Гумилев так ничего и не понял!!!

  • @aleksandrsavuskan7124
    @aleksandrsavuskan7124 5 років тому +2

    СТАРЫЙ ПЭР МОРОЧИТ ЗЕЛЕНИ!!

  • @1igor3
    @1igor3 5 років тому +3

    Бл как я сюда попал ?

    • @Titanium888
      @Titanium888 5 років тому +6

      Иди смотреть Рен тв и быдло ящик. Животным незачем думать

  • @user-zl4yw3gp3l
    @user-zl4yw3gp3l 5 років тому +2

    Знания об Исламе конечно у него очень слабое.

    • @Titanium888
      @Titanium888 5 років тому +5

      Ну он же всего лишь учёный и готов подтвердить каждое слово. Ради этого даже сажали 2 раза, и защищал каждый раз свои слова перед Академией наук СССР. Но он не теолог, а историк и этнограф

    • @user-zl4yw3gp3l
      @user-zl4yw3gp3l 5 років тому +2

      @@Titanium888 я согласен что он учёный в определеной сфере,но реально про мусульман и их становления и идеалогию мало знает

    • @alinamorrow8780
      @alinamorrow8780 5 років тому +4

      Тимур Магомедов -- да кому она нужна, религия есть религия. Любая. Чтоб вас за нос водить, стравливать друг с другом и высасывать вашу энергию. Дурачки, одним словом🤪

    • @AMT65
      @AMT65 4 роки тому

      @@Titanium888 но подмеченно точно все идет от тори

    • @user-Bet
      @user-Bet Рік тому +1

      Он не исламовед

  • @user-gw1ze1ip2w
    @user-gw1ze1ip2w Рік тому +2

    Ну не может человек с такой картавостью и такой бабской визгливостью нести что-то ценное, гениальное. Много знал?! Это называется хорошая память, это даже не говорит об уме. А вот как он не уважительно говорит о Мухаммеда,- говорит об отсутствии или недостатке ума. Не смог слушать более 5- ти минут, это похоже даже на пытку слушателей. Допускают, что это гуру для особо извращенных интеллектуалов, которые говорят обо всем и ни о чем.

    • @user-Bet
      @user-Bet Рік тому +5

      Такой дефект речи произошел от увечья,которое ему нанес нквдэшник. После долгое время речь вообще отсутствовала,но восстановилась уже в таком виде. Удивительно то,что интеллект и память сохранились. И что вообще не забили до смерти за сильный свободный дух

    • @paulinas5322
      @paulinas5322 Рік тому +1

      А человек с нормальной речью (без дефектов) всегда говорит очень умные вещи? История и современность доказывают обратное. И это приносит большой вред человечеству, если эти люди стремятся к политическому влиянию. Мохаммед или Будда здесь не при чем, каждый верит во что хочет или в то, что ему внушили. Дальше - только ум и личные качества человека, и религия - только антураж. 😮

    • @user-fx5vz5ju5i
      @user-fx5vz5ju5i Рік тому

      О Мухамеде он говорит нормально, нет никакого оскорбления. Гумилёв не мусульманин, для него Мухамед просто значительный человек, основавший новую религию, но не святой и не пророк.

  • @user-bo8eq7ki5w
    @user-bo8eq7ki5w 4 роки тому +3

    Во бредятина ! Прямо как психология фрейда :))

    • @user-gl9vi3xo4t
      @user-gl9vi3xo4t 3 роки тому +4

      Нет, это не Фрейд, это основные законы , по которым живут и развиваются человеческие общности. Гумилев-гений. Он установил периодический закон элементов человеческой общности, как Менделеев- периодический закон химических элементов.Но его понять и почувствовать могут только пассионарии, т.е.люди коллективного сознания.

    • @zainabyakubova6601
      @zainabyakubova6601 Рік тому +1

      Не копай так глубоко, не по твоим это мозгам

    • @zainabyakubova6601
      @zainabyakubova6601 Рік тому +1

      А до Фрейда ,, не доехать, не допрыгать
      Как до носа не достать

    • @zainabyakubova6601
      @zainabyakubova6601 Рік тому +2

      Если бы Зигмунд Фрейд был не прав, то мы бы не имели всех войн и насилия ,а также нищеты и невежества в исламских странах

  • @vitaldnovak659
    @vitaldnovak659 18 днів тому

    путин пассионарий однозначно,но если россия выиграет в этой войне,эта победа её гарантированно уничтожит,а проиграш даст новый толчок для развития. А Украина, и в том, и другом случае в выиграше, чувство справедливости на стороне украинцев,как и для россиян осознание проиграша, будет справедливостью.