Для повышения качества выходного сигнала следует подключать динамик исключительно специальными акустическими проводами из безкислородной меди. Их легко купить по цене примерно 10К $ за метр в интернетмагазинах. Перед прослушиванием их обязательно прогреть звуковым сигналом классической оркестровой музыки в течение 2,5 часа.
Для этих целей лучше использовать КМОП серию (174, 561, 564 и др.). У них лучше линейный участок характеристики. Их к тому же для увеличения выходной мощности можно параллелить по выходу (т.н. "монтажное ИЛИ"), чего не рекомендуется в ТТЛ серии (155, 133, 134 и т.п.). А стабилизацию р.т. можно обеспечить с помощью ООС по постоянному току (резистор порядка 100 кОм - 1 МОм с выхода на вход). А эксперимент интересный. Автору лайк.
Вот чего мне интересно стало: при параллельном соединений двух инвенторов-усилителей (т.н. "монтажное ИЛИ") значение сопротивления ихнего общего резистора ООС не должно быть вдвое меньше, а должна остаться практически таким же, как у "одиночного" усилителя.
@@systems3000 Для режима усиления как раз линейный участок нужен. Можно р.т. подобрать и обычным переменником (как у Димы), но она будет нестабильна. Лучше использовать ООС.
@@Danil.Haziev Вряд ли оно должно быть меньше, хотя утверждать не берусь, здесь надо пробовать. Вообще, это не типовой режим работы логики, надо экспериментировать. Возможно не каждый экземпляр будет работать. У меня ЛН2 завелась сходу, но большого коэффициента усиления получить не удалось.
@@victorn1199 , смотрите схему мультивибратора на двух инверторах - на обоих инверторах раб точку выводят на линейный участок с помощью резистора, создающего ООС по напряжению.
выход микросхемы инверсный рабочая точка устанавливается между выходом и одним из входов. громкость упадет но качество возрастет . Добавив аналогичный каскад восстановим громкость и уменьшим коэффициент гармоник на выходе.
Дмитрий уже "оцифровался", а то всё усилки на одном транзюке. 😁 Только гальваническая развязка и разделительный конденсатор это совершенно разные вещи.
Подбирая сопротивление резистора, установленного между выходом и входом, можно регулировать громкость звука. Для усилителей лучше подходят микросхемы К176ЛА7 или инверторы из этой же серии.
Еще лучше применить инвертор К561ЛН2 - на них можно дать побольше напряжение питания, до 20-и вольт( ограничивается защитными стабилитронами на 25 вольт по входам, по выходам, и по питанию).
А когда будет усилитель на стабилитроне, это же будет в разы интереснее. Усилитель должен будет получиться очень чувствителен это если полагаться на то что пробой стабилитрона более резок чем переход транзистора. В общем хотелось бы увидеть такую возможность усиления если она есть.
Это интересно мне и вам =) Но увы публика такими опытами не интересуется . Как пример собранный мною усилитель звука на МТХ-90 (тиратрон). Рабочий вариант , но мало кому интересный очевидно из за сложности в понимании процесса
2:10 не гальваническая развязка, не путайте народ, а разделение цепей питания с постоянным напряжением. Гальваническая развязка делается на трасформаторах или оптронах
Резистор должен стоять между входом и выходом микросхемы (ом на 500). В этом случае рабочая точка будет задаваться автоматически (отрицательная обратная связь)
Если использовать КМОП-микросхему К561ЛН2 резистор ООС будет=11кОм. Тогда напряжение питания может варировать от 2-х до 20-ти вольт. Нужно будет использовать высокоомные наушники. Амплитуда сигнала (громкость) будет намного больше. В такой схеме звук можно регулировать от минимума до максимума, подав его на делитель(переменный резистор), который с среднего вывода резистора через конденсатор подается на вход микросхемы(без передачи постоянной составляющей).
Да, как не смешно, схема будет работать. К сожалению звук без искажений получить невозможно. У нее очень узкий рабочий диапазон. Насчет хороших и умных инженеров... наверное они были хорошими, но на Димино счастье им не удалось сконструировать микросхему без недостатка: она не четко переключается и в ней имеется небольшой участок вольтамперной характеристики между нулем и единицей, когда выходные транзисторы недовключены или недовыключены. И это образует небольшой линейный участок переходного состояния, который Дмитрий и использовал для усиления. Ла-шка работает в качестве усилителя именно благодаря своему недостатку. В более поздних микросхемах имеется небольшой гистерезис и переходной участок практически отсутствует, микросхема либо полностью выключена, либо полностью отключена. А Диме плюс за нестандартную работу. Я в свое время тоже пытался использовать 155-е ТТЛ в режиме усиления. Для голоса (для связи) было бы вполне достаточно. К сожалению на практике такой усилитель использовать не получается. "Рабочая точка" зависит от питания, температуры, и бог знает, чего еще, она легко уплывает и только что настроенный усилитель может через несколько минут замолчать. А стабилизировать режимы сложнее, чем сделать обычный усилитель.
Идея очень похвальная. Только вместо ТТЛ инвертора нужно было брать КМОП инвертор. А рабочую точку можно стабилизировать , создав ООС по напряжению( резистор между выходом и входом ).
а можно ролик с усилителем для динамика в 0,25Вт что бы он не захлебывался? :) А то чот не могу осилить. А если бы еще про шумоподавитель разъяснили.... :)
Захлебывается из за питания - нужен блок кандеров и стабилизатор по обратной связи. А проще всего А класс на одном транзюке и резисторе сделать - и громко и чисто и экономно (в пределах разумного)
@@DoktorCXEM вот конкретно у меня проблема. Я хочу с микроконтроллера вывести звук на динамик из дверного звонка. Питание 3,6 В. У микроконтроллера маленькие токи на выходе (можно выжечь). Поэтому требуется усилитель. Пробовал на одном транзисторе, получается тихо. Пробовал на PAM8403 от этого же питания и динамик просто захлебывается. Этот же динамик от родной схемы играет громко и там 3В было. Пробовал на двух транзисторах - тоже захлебывается.
Мне вот интересно, какая при этом будет АЧХ ;-)) Что-то сдаётся мне, что весьма извращённая :-)) Хотя, я видел ревербератор на к565ру5д.. И, вроде, ничего..
Посмотри мой ответ Андрею Копылову. Можешь сам эксприментировать, соединивь вход К561ЛН2 с его выходом через переменник, допустим, 47 кОм. При сопротивлений переменника = 14 - 11 кОм напряжение на выходе микросхемы примет значение, равной половине напряжения питания - выходной каскад выйдет на линейный участок. Получится обычный линейный усилитель. С нормальной АЧХ.
В микросхеме нет ничего сложного - стоят усилители по обычной схеме, так что задавая рабочую точку обратной связью можно получить весьма хорошие характеристики АЧХ
@@Danil.Haziev Вполне, вполне возможно. Я никогда не рассматривал цифровые микросхемы для использования в аналоговых процессах. В обычном своём режиме работы они всегда имеют достаточно резкие пороги изменения состояния, стараясь выровнять логический уровень на выходе. С сериями 133, 155, 555, 1533 я знаком неплохо. 176, 561 - с ними не особо экспериментировал. Но ещё моё предвзятое отношение к такого рода использованию этих микросхем основывается на том, что я ни разу не видел ни одного промышленного УНЧ, в котором бы, кроме как для индикации, применялись цифровые микросхемы. Хотя, в виду дешевизны этих микросхем, вполне логично их использование и звукоусиливающем оборудовании. Поэтому, думается мне, что эти все схемы, конечно, показательны, но, видимо, не совсем подходящи для работы с аналоговым сигналом. И, скорее всего, дело именно в качестве на выходе, в конечном итоге.
@@70-17 , // "С сериями 133, 155, 555, 1533 я знаком неплохо. 176, 561 - с ними не особо экспериментировал"// - МС ТТЛ(Ш) не построены в комплементарных парах, а на каскадах с R-нагрузкой, и потому потребляли много эл.энергий даже в статическом режиме. Чего не скажешь о КМОП МС, - в статическом режиме они вовсю не потребляют энергию. Например, лог нуль - нижний транзистр открыт, верхний закрыт, - никого сквозного тока нет(лог единица наоборот). Микросхема потребляла энергию только из-за "токовых клиньев" вовремя переключения из одного логического состояния в другое.
@@70-17 , // "Я никогда не рассматривал цифровые микросхемы для использования в аналоговых процессах" // Ну, допустим, Вы проектируете устройство полностью на логических МС и Вам нужно транслировать какой-то аналоговый писк, то будете Вы ради трансляций этого писка внести в схему аналоговую микросхему?- тем более, если это требует переделку блока питания?
Этот и подобные ему эксперименты Вы всегда можете повторить у себя дома. Я не использую необычных и редких малодоступных ресурсов. А вся моя "лаборатория" умещается на кухонном столе. У меня нет цели воспитывать подрастающее и просвещать увядающее поколения. Вся суть мною делаемого умещается в слогане "Я так живу" размещенном на титуле моего канала.
@@AndreySidorov-2012 а документы? Как вы стали гражданином рф? Почему у вас паспорт не по госту? А это 327 ук рф. Где акты передача земель от совка рф? И не только это. Странно всё это...
А ещё 7400 можно применить для забивания саморезов и закручивания гвоздей, правда у Хоровица с Хиллом об этих применениях не упомянуто - но они вполне возможны. В принципе интересно - конечно. Но - зачем? Где-то в 1980-м это могло быть актуальным, но сейчас...155 ла 3 можно найти только разбирая хлам в наследственном гараже. И то наврядли.
Представляю, что бы Вы сказали Фарадею о бесполезности его ковыряний, глядя, как он водит магнитиком вдоль проволочки. Для тех, кто в танке: у многих людей есть такая вещь, как жажда познания. Часто она не имеет прямой практической выгоды.
Тогда все было сделано умными людьми-инженерами и конструкторами. А сейчас одни тупые маркетологи по оптимизации производства и тупые дефективные гламурные топ менеджеры, которые только деньги делают, обманывая народ и впаривая ненужные услуги и всякий хлам.
Для повышения качества выходного сигнала следует подключать динамик исключительно специальными акустическими проводами из безкислородной меди. Их легко купить по цене примерно 10К $ за метр в интернетмагазинах. Перед прослушиванием их обязательно прогреть звуковым сигналом классической оркестровой музыки в течение 2,5 часа.
Для этих целей лучше использовать КМОП серию (174, 561, 564 и др.). У них лучше линейный участок характеристики. Их к тому же для увеличения выходной мощности можно параллелить по выходу (т.н. "монтажное ИЛИ"), чего не рекомендуется в ТТЛ серии (155, 133, 134 и т.п.). А стабилизацию р.т. можно обеспечить с помощью ООС по постоянному току (резистор порядка 100 кОм - 1 МОм с выхода на вход).
А эксперимент интересный. Автору лайк.
У Димы ЛАшка не работает на линейном участке,она работает в ключевом режиме ,благодаря MT 6323 в мобиле.
Солидарен с тобой. Только отмечу, что резистор ООС для микрсхем серий К561 (ЛН2) составляет 11 - 14 кОм.
Вот чего мне интересно стало: при параллельном соединений двух инвенторов-усилителей (т.н. "монтажное ИЛИ") значение сопротивления ихнего общего резистора ООС не должно быть вдвое меньше, а должна остаться практически таким же, как у "одиночного" усилителя.
@@systems3000 Для режима усиления как раз линейный участок нужен. Можно р.т. подобрать и обычным переменником (как у Димы), но она будет нестабильна. Лучше использовать ООС.
@@Danil.Haziev Вряд ли оно должно быть меньше, хотя утверждать не берусь, здесь надо пробовать. Вообще, это не типовой режим работы логики, надо экспериментировать. Возможно не каждый экземпляр будет работать. У меня ЛН2 завелась сходу, но большого коэффициента усиления получить не удалось.
Месье знает толк... 🙂 А если серьёзно, то никогда бы не подумал, что из ЛА3 может усилитель ЗЧ получиться. Спасибо!
Журнал Радио год так 1983 или 5
@@artpassat360, как-то мимо прошло к сожалению. Но спасибо.
@@victorn1199 , смотрите схему мультивибратора на двух инверторах - на обоих инверторах раб точку выводят на линейный участок с помощью резистора, создающего ООС по напряжению.
Лайк !!! Предполагал, что это можно - оказалось совсем просто ... 🙂
Спасибо за познавательное видео
Всегда пожалуйста !!!!
Пайка, сборка схем, выжигание⬅️⬅️⬅️⬅️💡
Пенетрация ржавой бензопилой.
О! Уже выжигание !
И какчество довольно сносное ! Не фиговый стерео бокс можно забацать. Класс!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤
Тут главное уровень сигнала не превышать чтобы синус не упирался в потолок =)
выход микросхемы инверсный рабочая точка устанавливается между выходом и одним из входов. громкость упадет но качество возрастет . Добавив аналогичный каскад восстановим громкость и уменьшим коэффициент гармоник на выходе.
Дмитрий уже "оцифровался", а то всё усилки на одном транзюке. 😁 Только гальваническая развязка и разделительный конденсатор это совершенно разные вещи.
Это с какого провода посмотреть =) Так и трансформатор не Гальваническая развязка, развязывает тольок Оптопара
Подбирая сопротивление резистора, установленного между выходом и входом, можно регулировать громкость звука.
Для усилителей лучше подходят микросхемы К176ЛА7 или инверторы из этой же серии.
Еще лучше применить инвертор К561ЛН2 - на них можно дать побольше напряжение питания, до 20-и вольт( ограничивается защитными стабилитронами на 25 вольт по входам, по выходам, и по питанию).
@@Danil.Haziev Возможно, я этими микросхемами не экспериментировал.
К176ЛА7 это два открытых коллектора на выходе (если не ошибаюсь) , там конечно можно громкость сильно поднять
Нужна стабилизация по питанию раз точка уходит
Верно. Только там достаточно стаба на 2,5 вольта - это просто и кандерчик
А когда будет усилитель на стабилитроне, это же будет в разы интереснее. Усилитель должен будет получиться очень чувствителен это если полагаться на то что пробой стабилитрона более резок чем переход транзистора. В общем хотелось бы увидеть такую возможность усиления если она есть.
Это интересно мне и вам =) Но увы публика такими опытами не интересуется . Как пример собранный мною усилитель звука на МТХ-90 (тиратрон). Рабочий вариант , но мало кому интересный очевидно из за сложности в понимании процесса
2:10 не гальваническая развязка, не путайте народ, а разделение цепей питания с постоянным напряжением. Гальваническая развязка делается на трасформаторах или оптронах
Огонь
Спробую его сопрягнуть с простым усилком А класса - качнет не по детски
Резистор должен стоять между входом и выходом микросхемы (ом на 500). В этом случае рабочая точка будет задаваться автоматически (отрицательная обратная связь)
Если использовать КМОП-микросхему К561ЛН2 резистор ООС будет=11кОм. Тогда напряжение питания может варировать от 2-х до 20-ти вольт. Нужно будет использовать высокоомные наушники. Амплитуда сигнала (громкость) будет намного больше.
В такой схеме звук можно регулировать от минимума до максимума, подав его на делитель(переменный резистор), который с среднего вывода резистора через конденсатор подается на вход микросхемы(без передачи постоянной составляющей).
Спасибо за совет - изучу вопрос на практике. Но пока обратная связь микросхему уводит в генерацию на ВЧ частотах
Да, как не смешно, схема будет работать. К сожалению звук без искажений получить невозможно. У нее очень узкий рабочий диапазон.
Насчет хороших и умных инженеров... наверное они были хорошими, но на Димино счастье им не удалось сконструировать микросхему без недостатка: она не четко переключается и в ней имеется небольшой участок вольтамперной характеристики между нулем и единицей, когда выходные транзисторы недовключены или недовыключены. И это образует небольшой линейный участок переходного состояния, который Дмитрий и использовал для усиления. Ла-шка работает в качестве усилителя именно благодаря своему недостатку. В более поздних микросхемах имеется небольшой гистерезис и переходной участок практически отсутствует, микросхема либо полностью выключена, либо полностью отключена.
А Диме плюс за нестандартную работу. Я в свое время тоже пытался использовать 155-е ТТЛ в режиме усиления. Для голоса (для связи) было бы вполне достаточно. К сожалению на практике такой усилитель использовать не получается. "Рабочая точка" зависит от питания, температуры, и бог знает, чего еще, она легко уплывает и только что настроенный усилитель может через несколько минут замолчать. А стабилизировать режимы сложнее, чем сделать обычный усилитель.
Идея очень похвальная. Только вместо ТТЛ инвертора нужно было брать КМОП инвертор. А рабочую точку можно стабилизировать , создав ООС по напряжению( резистор между выходом и входом ).
Коль, без дела у вас дома
Завалялись ЛА-шки,
Соберите УЗЧ вы для своей милашки!🤗🤗
Мы и УЗЧ сберем
И милашку загребем =)
@@DoktorCXEM 🤗🤗🤗
Ещё один на ЛА3 засел)))))) Можно ли из К561ЛА3 подобное сделать? ))
вообще из всех серий где ЛА3 ? ))
А почему не на микросхемы к155ла4
Осталось,закуконить-высококачесвенный усилитель-на шим контроллере.
Класс 👍
Приделаю усилок простейший и прокачаю басы =)
а можно ролик с усилителем для динамика в 0,25Вт что бы он не захлебывался? :) А то чот не могу осилить. А если бы еще про шумоподавитель разъяснили.... :)
Захлебывается из за питания - нужен блок кандеров и стабилизатор по обратной связи. А проще всего А класс на одном транзюке и резисторе сделать - и громко и чисто и экономно (в пределах разумного)
@@DoktorCXEM вот конкретно у меня проблема. Я хочу с микроконтроллера вывести звук на динамик из дверного звонка. Питание 3,6 В. У микроконтроллера маленькие токи на выходе (можно выжечь). Поэтому требуется усилитель. Пробовал на одном транзисторе, получается тихо. Пробовал на PAM8403 от этого же питания и динамик просто захлебывается. Этот же динамик от родной схемы играет громко и там 3В было. Пробовал на двух транзисторах - тоже захлебывается.
Ютуб время удержания на паузе считает?
Он вообще урезает паузы и просмотры
Дмитрий,можно ли из легко доступных радиодеталей,собрать Тетрис? (Например,используя радиодетали из лампочки-экономки)
Ахаха
зачем Тетрис - лучше сразу iPhone
С монитором на газовой трубке и клавиатурой на термисторах ..конечно можно !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а почему неправильно на схеме конденсатор с1 и резистор
На схеме показано как работает
Интересно собрать мостовую схему.
А к чему мост на предусилителе ? мосты в оконечниках ставят для пышности
Есть отсечка?
При превышении по входу конечно, но это поправимо резистором
Мне вот интересно, какая при этом будет АЧХ ;-)) Что-то сдаётся мне, что весьма извращённая :-)) Хотя, я видел ревербератор на к565ру5д.. И, вроде, ничего..
Посмотри мой ответ Андрею Копылову. Можешь сам эксприментировать, соединивь вход К561ЛН2 с его выходом через переменник, допустим, 47 кОм. При сопротивлений переменника = 14 - 11 кОм напряжение на выходе микросхемы примет значение, равной половине напряжения питания - выходной каскад выйдет на линейный участок.
Получится обычный линейный усилитель. С нормальной АЧХ.
В микросхеме нет ничего сложного - стоят усилители по обычной схеме, так что задавая рабочую точку обратной связью можно получить весьма хорошие характеристики АЧХ
@@Danil.Haziev Вполне, вполне возможно. Я никогда не рассматривал цифровые микросхемы для использования в аналоговых процессах. В обычном своём режиме работы они всегда имеют достаточно резкие пороги изменения состояния, стараясь выровнять логический уровень на выходе. С сериями 133, 155, 555, 1533 я знаком неплохо. 176, 561 - с ними не особо экспериментировал. Но ещё моё предвзятое отношение к такого рода использованию этих микросхем основывается на том, что я ни разу не видел ни одного промышленного УНЧ, в котором бы, кроме как для индикации, применялись цифровые микросхемы. Хотя, в виду дешевизны этих микросхем, вполне логично их использование и звукоусиливающем оборудовании. Поэтому, думается мне, что эти все схемы, конечно, показательны, но, видимо, не совсем подходящи для работы с аналоговым сигналом. И, скорее всего, дело именно в качестве на выходе, в конечном итоге.
@@70-17 , // "С сериями 133, 155, 555, 1533 я знаком неплохо. 176, 561 - с ними не особо экспериментировал"// - МС ТТЛ(Ш) не построены в комплементарных парах, а на каскадах с R-нагрузкой, и потому потребляли много эл.энергий даже в статическом режиме. Чего не скажешь о КМОП МС, - в статическом режиме они вовсю не потребляют энергию. Например, лог нуль - нижний транзистр открыт, верхний закрыт, - никого сквозного тока нет(лог единица наоборот). Микросхема потребляла энергию только из-за "токовых клиньев" вовремя переключения из одного логического состояния в другое.
@@70-17 , // "Я никогда не рассматривал цифровые микросхемы для использования в аналоговых процессах" // Ну, допустим, Вы проектируете устройство полностью на логических МС и Вам нужно транслировать какой-то аналоговый писк, то будете Вы ради трансляций этого писка внести в схему аналоговую микросхему?- тем более, если это требует переделку блока питания?
40 лет назад на ней делали все что угодно и она была в дефиците.
Да за ними никто особо не охотился - продавали блистерами по 10 штук не так уж и дорого
Да? И чего делали, например?
А это вообще законно?
Конечно нет, - узнают - посадят.)))
Этот и подобные ему эксперименты Вы всегда можете повторить у себя дома. Я не использую необычных и редких малодоступных ресурсов. А вся моя "лаборатория" умещается на кухонном столе.
У меня нет цели воспитывать подрастающее и просвещать увядающее поколения. Вся суть мною делаемого умещается в слогане "Я так живу" размещенном на титуле моего канала.
Знав що 176 серія використовувалась як комутатор аналогових сигналів.
Там любая старая серия може аналог коммутировать - только режим знать надо
+10!
Спасибо!!!!
Make TRF receiver or FM pulse counting receiver from К155ЛА3
Димон,раскрой тайну.Когда у тебя закончатся К155ЛА3,что будет за ними?
микросхемы советские не закончатся никогда! Как и советский союз. У меня горы, советских деталий
@@TabakSovhoz хм,так СССР уже 30 лет как закончился,но,видимо,не для всех
@@gencher8600 физически да, юридически продолжает своё существование под прикрытием рф, союзные республики снг.
@@TabakSovhoz нет. Это лапша на уши любителям совка
@@AndreySidorov-2012 а документы? Как вы стали гражданином рф? Почему у вас паспорт не по госту? А это 327 ук рф. Где акты передача земель от совка рф?
И не только это.
Странно всё это...
Работает только на наушники на динамик не рпботает
Не работает
То есть то что вы слышали это наушник (в ролике) ?
Дима всегда слушает MP3 на своём любимом флайчике,и не знает,что китайцы экономят на выходных фильтрах для усилитей класса D.
Дима знает кто и на чем экономит =) а Флайка просто удобнее чем плееры и диктофоны
Даеш звук на лампе 6н1п 😀😀😀
А его никто не оценит ....я вон на МТХ 90 сделал усилок и что ? никому это не нужно и не интересно
@@DoktorCXEM Ламповый звук это нечто особенное , его не передать через ютуб.
А ещё 7400 можно применить для забивания саморезов и закручивания гвоздей, правда у Хоровица с Хиллом об этих применениях не упомянуто - но они вполне возможны. В принципе интересно - конечно. Но - зачем? Где-то в 1980-м это могло быть актуальным, но сейчас...155 ла 3 можно найти только разбирая хлам в наследственном гараже. И то наврядли.
Представляю, что бы Вы сказали Фарадею о бесполезности его ковыряний, глядя, как он водит магнитиком вдоль проволочки. Для тех, кто в танке: у многих людей есть такая вещь, как жажда познания. Часто она не имеет прямой практической выгоды.
Тогда все было сделано умными людьми-инженерами и конструкторами. А сейчас одни тупые маркетологи по оптимизации производства и тупые дефективные гламурные топ менеджеры, которые только деньги делают, обманывая народ и впаривая ненужные услуги и всякий хлам.
раритетный телефон
О раритетном я мечтаю =)
Нетрадиционная электроника однако
не мучай микруху. Доставай ДЭМ
Скорее достану ИН с ним еще приятнее работать
З
5+