감사합니다. 역시 선진국은 다르네요. 세금의 쓰임새를 정확히 공개하고 내가 낸 세금이 어떻게 쓰이는지 알게되면 관심도 더 가지게 될듯합니다. 한군 부동산세 비싸다고들 아우성이지만 실제 선진국 보유세를 보면 말도 안되는 소리죠. 부동산을 투기성 자산으로 생각하지 못하게 보유세 올리는건 합리적으로 보입니다. 그리고 그 세금들이 교육과 공공시설에 쓰여 시민들에게 골고루 돌려준다는 게 바람직한 모습입니다.
시청해 주셔서 감사합니다. 부동산 보유세가 높지만 일단 중산층 이상의 가정은 소득이 높아서 부담스럽더라도 제대로된 집을 소유하고 있습니다. 그리고 주택이 2채이상이면 나머지는 임대를 주니 임대 수익으로 보유세를 쉽게 낼 수 있습니다. 저의 손자가 다니는 중산층 대상 어린이집 일년 비용이 약 $25,000 이니 부동산 보유세는 차라리 견딜만 합니다. 만약 쌍둥이를 키우거나 나이 어린 아이가 두명이 있으면 부부중 한 사람이 직장을 쉬고 아이를 돌보는 것이 나을 수 있습니다.
![한국 종부세 이것이 문제다! 재산세로 악명 높은 뉴욕시 사례로 알아보자!!! [김원장의 삼촌경제학_EP.3] f. 이프로](http://i.ytimg.com/vi/ewJ8szpTjSM/mqdefault.jpg)
![한국 종부세 이것이 문제다! 재산세로 악명 높은 뉴욕시 사례로 알아보자!!! [김원장의 삼촌경제학_EP.3] f. 이프로](/img/tr.png)
좋은 자료 감사합니다. 딸이 뉴욕시 맨해튼의 조그만 아파트(2bed room)에 거주하는데 property tax를 월로 $2.500 정도 낸다고 하더군요. 주택보유세가 무섭더군요.
시청해 주셔서 감사합니다.
감사합니다. 역시 선진국은 다르네요. 세금의 쓰임새를 정확히 공개하고 내가 낸 세금이 어떻게 쓰이는지 알게되면 관심도 더 가지게 될듯합니다. 한군 부동산세 비싸다고들 아우성이지만 실제 선진국 보유세를 보면 말도 안되는 소리죠. 부동산을 투기성 자산으로 생각하지 못하게 보유세 올리는건 합리적으로 보입니다. 그리고 그 세금들이 교육과 공공시설에 쓰여 시민들에게 골고루 돌려준다는 게 바람직한 모습입니다.
시청해 주셔서 감사합니다. 부동산 보유세가 높지만 일단 중산층 이상의 가정은 소득이 높아서 부담스럽더라도 제대로된 집을 소유하고 있습니다. 그리고 주택이 2채이상이면 나머지는 임대를 주니 임대 수익으로 보유세를 쉽게 낼 수 있습니다. 저의 손자가 다니는 중산층 대상 어린이집 일년 비용이 약 $25,000 이니 부동산 보유세는 차라리 견딜만 합니다. 만약 쌍둥이를 키우거나 나이 어린 아이가 두명이 있으면 부부중 한 사람이 직장을 쉬고 아이를 돌보는 것이 나을 수 있습니다.
좋아요~~
항상 건강하시기 바랍니다.
우리나라에 문제점은 서울강남에 너무나 많은 세금을 투입하고 있어요 특히 교통에 어머어마세금을 투자합니다 gtx라고 몇십조을 투입하고 있어요 망한놈들