Produits neufs détruits, révélations sur les pratiques d'Amazon

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 765

  • @Richard22444
    @Richard22444 Рік тому +119

    Nous arrivons au bout de la société de consommation ! Revenons à des valeurs moins artificielles !

    • @nairobi203
      @nairobi203 Рік тому +1

      Pas de consommation, plutot d'achat...

    • @thomaslafeuil
      @thomaslafeuil Рік тому +3

      il faudrait surtout revenir à des quantités de productions à échelle humaine au lieu de produire en masse pour rien

    • @akiba7113
      @akiba7113 Рік тому +4

      Dis ça aux gonzesses qui au bout d un certain temps te pleurent un portable neuf pour des prétextes lunaires...

    • @Clubiiste
      @Clubiiste Рік тому +1

      Vous pouvez pas,vos cœurs sont trop corrompu et hypocrite

    • @HLxx16
      @HLxx16 Рік тому

      c est sûre, quelle honte

  • @OUMAR.90TM
    @OUMAR.90TM Рік тому +29

    C'est vraiment du gâchis, gâchis des ressources, faut un long reportage. Courage a l'équipe. 🎉❤

  • @Martogre
    @Martogre Рік тому +38

    j'ai longtemps travailler en concessions automobiles et pour ne pas payer trop d'impots sur les stocks on faisait la même chose avec les pièces et accessoires automobiles , ce genre de pratique se fait dans quasiment tous les corps de métier .

    • @AgentK-im8ke
      @AgentK-im8ke Рік тому +7

      et après ça te parle d'écologie

    • @slash031
      @slash031 Рік тому +1

      Merci pour ce complément d’information

    • @SuperTitank
      @SuperTitank Рік тому +3

      Quel gâchis, les patrons pouvaient pas faire des opérations discount ??

    • @josselinplanet8240
      @josselinplanet8240 10 місяців тому

      @@SuperTitank Le discount dévalue une marque, financièrement c'est moins intéressant pour l'entreprise.
      Tout comme nous, l'entreprise cherche à avoir le meilleur "salaire" dans son activité.

    • @Laurent19839
      @Laurent19839 9 місяців тому +2

      Il est là le problème cette état providence qui ce goinfre d’impôts…

  • @java61shark
    @java61shark Рік тому +139

    Au lieu de supprimer les ticket de caisse, il faudrait obliger de donner les invendus encore utilisables/consommables.

    • @wolfgaming5934
      @wolfgaming5934 Рік тому +5

      Je suis d’accord aujourd’hui j’ai demandé mon ticket de caisse. La vendeuse m’a répondu fallait le demander avant, alors je c’était à elle de me demander si elle doit le sortir ou pas.

    • @kerithmarsmichel594
      @kerithmarsmichel594 Рік тому

      ​@@wolfgaming5934an bskkkkrkloo😊kj😊wewoejjjoojjijjojojjioojjoijow I have a 😊

    • @chacha-oy5sb
      @chacha-oy5sb Рік тому +5

      les tickets de caisse, c'est juste pour vous pousser à ne pas contrôler le vol des commerçants et perdre encore plus d'autonomie.

    • @fsubject
      @fsubject Рік тому

      Non

    • @elhermes77
      @elhermes77 Рік тому +7

      Ben voyons, comme ça plus personne n’achètes rien suffit d'attendre qu'on te "donne" les choses dans la vie... T'es un génie toi t'en a d'autres des idées d'enfant de 8 ans pour sauver le monde Karl Marx?

  • @insanelook
    @insanelook Рік тому +33

    Tous les magasins le font je confirme, j'ai travaillé dans l'entrepôt de l'Oréal pendant des années et c'était éffarant de voir le nombres de centaines de kg qui aller à la poubelle tous les trimestres, toutes marques confondues du luxe au moins chère vendu par l'Oréal. La raison est simple, certaines crèmes deviennent vieilles ou alors de nouveaux modèles arrivent, normal. Pareil pour les rouge-à-lèvres, parfums mquillages etc ... Le plus du jetage c'est qu'on avait le droit d'en récuperer, j'vous explique pas le nombre de nouvelles amies je me faisais MDR.

    • @SuperTitank
      @SuperTitank Рік тому +2

      avec tout ces produits de luxe tu dois avoir une peau de compet' 😃

    • @insanelook
      @insanelook Рік тому +3

      j'fais 20 ans de moins ))@@SuperTitank

    • @danielfantino1714
      @danielfantino1714 10 місяців тому

      Vieux truc pour éviter le vol par les employés

    • @axelg4263
      @axelg4263 2 місяці тому +1

      @@danielfantino1714 Bah c'est quand-même mieux que de jeter...

    • @danielfantino1714
      @danielfantino1714 2 місяці тому

      ​@@axelg4263en effet.

  • @deediay
    @deediay Рік тому +29

    Alors ce reportage date un peu. J'y ai travaillé pendant 1an, ce n'est plus jeté directement dans la benne, mais trié en de nombreuses catégories pour envoyer au recyclage (livre, Plastique dur, Plastique mou, alimentaire, alimentaire liquide, métal, électronique sans batterie, avec batterie, produits dangereux, verre, porcelaine, tissus,... Et j'en oubli sûrement).
    Une grosse partie vont aux associations.
    Je n'y travaille plus suite à un licenciement donc je n'ai aucun intérêt à leur jeter des fleurs. Jetez un coup d'œil au bennes de vos hypermarchés préférés, vous verrez que c'est bien pire.
    C'est la société de consommation qui est à blâmer.

    • @MrEnosone
      @MrEnosone Рік тому +5

      Je dirais plutôt qu'il faudrait blâmer les consommateurs qui font société...il y a assez de sites d'occasion pour se passer d'acheter sans cesse du neuf sans raisons valables...un matelas je peux comprendre mais un vélo non par exemple...

    • @zegamerz1980
      @zegamerz1980 Рік тому +3

      Ce que vous oubliez de préciser, c'est que ces produits qui sont présents dans la zone destinée à la destruction ne sont pas nécessairement des invendus, mais la plupart du temps, il s'agit de retours clients qui sont soit incomplets, soit endommagés et ne peuvent pas être vendus. Certains produits sont remis en vente reconditionnés via les warehouse deals (j'ai acheté mon dernier téléphone comme celà), mais ceux qui ne peuvent plus être vendus doivent être détruits (et partent le plus souvent dans des filières de recyclage comme vous l'avez justement souligné).

    • @deediay
      @deediay Рік тому

      @@zegamerz1980 malheureusement non, la plupart des produits était neuf, jetés car démodé ou trop cher à retourner aux vendeurs car à l'autre bout du monde. Ça m'arrivait de jeter des tablettes ou smartphones neuf par paquets... Des jouets pour enfants, les déguisements une fois halloween passé, des jeux gonflables d'été à l'automne, etc...
      Les warehouse, c'est une infime partie.

  • @yvangarro5575
    @yvangarro5575 Рік тому +17

    Ah bah voila maintenant on sait a quoi sert la taxe eco. A mettre les produits dans une décharge......comme avant.

  • @chantallafrance6135
    @chantallafrance6135 Рік тому +17

    Je n'en reviens absolument pas...
    Incroyable

  • @ladouildjo7579
    @ladouildjo7579 Рік тому +32

    Il faudrait des plus longs reportages 😜

  • @djamelabourelem251
    @djamelabourelem251 Рік тому +44

    Oh la la! Pourquoi Amazon ne les rachète pas à mini mini prix et les revendre a prix très très bas a leurs employés ou les donner.🤷

    • @kungfury8936
      @kungfury8936 Рік тому

      Oh la la, mais tu vis chez les Bisounours ou quoi?
      Tout ce qui ne ramène pas de fric pour les Big Boss ne beneficiera à personne...et c'est dans tous les secteurs comme ça. Faut se réveiller, on se fait percer le fiac très profonds depuis très longtemps par les élites et grandes puissances.

    • @jamesdomb6330
      @jamesdomb6330 Рік тому +8

      Parce que c'est un mauvais business model.

    • @wilfridjacquemoud297
      @wilfridjacquemoud297 Рік тому +4

      Très simple soit on ne dit pas et on fait un second marché comme le font certaines grandes marques mais encore faut il que le produit en vaille la peine et que sa mise en disposition sur le marché ne fasse pas chuter les prix.Pour les produit montrés par exemple ce serait une grosse erreur de les proposer à moindre cout vu qu'il y en a de trop !.Pour donner une idée vous divisez le prix par 2 ou par 3 .Après on peu aussi stocker des invendus et les proposer sur le marché lorsqu'ils sont démodés mais ce n'est absolument pas rentable au niveau d'un groupe.Cela est tout aussi valable pour certains produits ou alors on fait de la spéculation comme pendant le covid mais je ne vais pas trop m'étendre on me dirait complotiste....

    • @Maggybawl
      @Maggybawl Рік тому +2

      Parce que le stockage coûte plus cher que le produit

    • @Julien-b6t
      @Julien-b6t Рік тому +4

      ​@@Maggybawlqu'ils arrêtent de vendre des babioles d' Alixpress ça serait un bon début

  • @liberty24190
    @liberty24190 Рік тому +51

    Il serait bien et honnête de mettre la date de tournage en description ou en commentaire épinglé ! Car ce document date de presque 6 ans et, la loi française, interdit maintenant ce genre de pratique.

    • @rogerhacherel
      @rogerhacherel Рік тому +24

      La loi française interdit et l'Etat ignore la destruction de produits à grande échelle dans les centres d'enfouissement qui se pratique encore maintenant (2023). Mon mari a travaillé dans l'un deux en tant qu'intérimaire en Normandie et des semi-remorques arrivent régulièrement avec des Kinder Surprises, des jeux (neufs et encore consommables) sans que les employés payés une misère puissent les "sauver" (interdit de filmer, interdit de récupérer...) Du plastique, de l'alu enfouis pendant qu'on "emmerde" et "culpabilise" le citoyen lambda. Sur le papier tout est toujours beau !

    • @thomaslafeuil
      @thomaslafeuil Рік тому +5

      mettre en place une lois c'est bien, la mettre en pratique et la faire respecté c'est mieux.

    • @redhools
      @redhools Рік тому +8

      Elle date de quand la loi ? Car il y a 2 ans j'étais encore embauché chez amazon et ça se faisait toujours, je l'ai même fais de trier des objets pour les envoyer en destruction.

    • @redhools
      @redhools Рік тому +5

      @@Drekulviin lol j'étais dégouté quand je voyais ce qu'on allait jetter. A l'époque on avait demandé au manager ou au directeur je sais plus, pourquoi ils les donnaient pas à des associations etc et ils ont dit que c'est parcque les vendeurs n'en veulent pas ou répondent pas aux mails pour retourner les articles et qu'il n'ont pas le droit de les donner vu que ça leur appartient pas. ils donnent uniquement que quand les vendeurs les autorisent. C'est ce qu'on nous avait dit.

    • @redhools
      @redhools Рік тому +4

      @@Drekulviin Et c'est pareil dans le monde du travail, heureusement qu'on à des droits sinon on travaillerait pour rien sous les coups de fouets. Mais on est en train de les perdre petit à petit tout ces droits et bientôt, plus vite qu'on pourrait le penser on aura plus aucun droits mais beaucoup de devoirs.

  • @ericvandenbroucke3144
    @ericvandenbroucke3144 Рік тому +212

    il reste toujours une solution simple et efficace pour faire cesser ce scandale: NE RIEN ACHETER CHEZ EUX.

    • @benjaminlaine513
      @benjaminlaine513 Рік тому +10

      Chez qui ? tous les commerçants doivent se plier aux réglementations..

    • @Guillaume_F
      @Guillaume_F Рік тому

      @@benjaminlaine513 il voulait dire : ne plus acheter chez Amazon.
      - Amazon détruit les invendus
      - Amazon ne paie pas ou très très peu d'impôts en France (optimisation/fraude fiscale)
      - Amazon emploie très peu de salariés (les entrepôts sont en partie automatisés, les salariés sont soumis à la commande d'un robot vocal qui leur dit quel colis aller chercher)
      - Amazon exploite ses salariés plus que beaucoup d'autres entreprises
      - Amazon artificialise les sols en construisant de nouveaux entrepôts
      - Amazon explose le bilan carbone à cause de tous ces transports qui permettent d'assurer des livraisons courts
      - Amazon, par sa concurrence, détruit les petits commerces dans les villes
      etc etc
      Non à Amazon et à son monde.

    • @jennyee875
      @jennyee875 Рік тому +9

      L état devrai surtout passer par la avec ce genre de commerçant

    • @jeanedouar1971
      @jeanedouar1971 Рік тому +9

      on comprend maintenant pourquoi les superriches ne sont pas taxer les pauvres lolll...ils jettent
      leurs marchandises, faut bien que quelqu'un paye deviner qui ??

    • @marvin.toyboy
      @marvin.toyboy Рік тому +5

      c'est pas Amazon qui choisi mais ok les "génies".

  • @cerberus_prod
    @cerberus_prod Рік тому +18

    Il y a 20 ans, je travaillais dans un entrepot pour une grosse boite du nord et ils faisaient déjà pareil...On était dégoutés!

    • @oeildeserpent5103
      @oeildeserpent5103 11 місяців тому

      C'est vrai que dans le Nord ils sont pas très futés.

    • @jojo206RCT
      @jojo206RCT 2 місяці тому

      @@oeildeserpent5103 tu doit encore être moins futé que les nordiste 😂😂😂😂.

  • @hnmscreentech5680
    @hnmscreentech5680 Рік тому +7

    Rien de nouveau, ces pratiques existent depuis plus de 50 ans et s'appuient sur des raisons économiques évidentes et démontrables.

  • @patricknataf5267
    @patricknataf5267 Рік тому +68

    On nous fait des discours culpabilisateurs et moralisateurs au sujet de l'environnement, c'est à rire.
    Si l'on donnait ce que l'on détruit, de nombreux agents économiques ne seraient pas obligés de travailler.

    • @lydiea707
      @lydiea707 Рік тому +6

      Oh oui. Pour ça ils nous bourrent la tête avec l'écologie et quand on voit ça !

    • @gemail3241
      @gemail3241 Рік тому +5

      N'importe quoi, leconomie va bien se détruire sur cette voie, les ressources ne sont pas inépuisable et les pic sont dépassé(on ne sait si vous comprenez ce langage).pour garder les marges et la finance des zctionnaires, ça jette afin de vous obliger à payer le prix fort.

    • @kedman1095
      @kedman1095 Рік тому

      Oui, mais ça rapporte pas d'argent

    • @laboyeurdechaine7913
      @laboyeurdechaine7913 Рік тому +2

      @@lydiea707 Le problème, ce n'est pas l'écologie. Mais les mensonges de notre société. Car pour que les entreprises fassent des bénéfices record à cours terme, il faut fabriquer continuellement afin de rentabiliser les machines et de réduire au minimum le besoin de stockage. Dans les années 90, on est passé de la fabrication avec stockage à la fabrication en flux tendu afin de ne plus payer le prix du stockage des produits en attendant qu'ils soient vendus. Là, les produits sont fabriqués en fonction de la demande. Ce qui explique les pénuries dès que le système productif a le hoquet.

  • @Kittyeuxverts
    @Kittyeuxverts 11 місяців тому +3

    Merci pour cette émission. Même si ce tournage a eu lieu il y a 6 mois ou 6 ans dit certain commentaire, cela nous donne toujours une vue de ce qui se passe chez Amazon, et chez toutes les sociétés concernées au lieu de donner aux nécessiteux. Mais le gouvernement dans tout cela, que fait-il ? Le Ministre des solidarités, il est incapable de gerer ses destructions pour aider des familles en difficulté ?

  • @justesage1097
    @justesage1097 Рік тому +13

    On s’offusque parce que c est Amazone, mais passons à la fin de n importe quel marché et constatons les montagnes d’invendus jetées...

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre Рік тому

      Les marché alimentaire sont un mauvais exemple.
      Les marché non alimentaire, je ne vois pas d invendus.
      L alimentaire est un sujet, mais pas celui du jour.

    • @josselinplanet8240
      @josselinplanet8240 10 місяців тому

      @@Benoit-Pierre Et pourtant les solutions/impacts sont les mêmes.
      Dans le non alimentaire il ne faut pas qu'un invendu coûte trop cher à être stocké et fasse de l'ombre aux nouveaux produits.
      Du coup la solution, comme dans l'alimentaire, est de jeter le produit "périmé" sur le marché.
      Certains maraicher vendent moins cher où font quelques cadeaux en fin de marché, mais c'est extrêmement restreint car si ils restaient 30 min ouvert en fin de marché pour "donner" les invendus, ils obtiendrait une forte perte sur leur chiffre d'affaire.
      Pour les objets, si les clients savent qu'ils vont êtres donnés, certains arrêteront de les acheter.

  • @danng1067
    @danng1067 Рік тому +15

    Vraiment ?! quelle gâchis et on ne parle pas d'impact écologique... 😢

  • @bilalmushtaq8474
    @bilalmushtaq8474 Рік тому +24

    Tout simplement HONTEUX …. Quand on voit le nombre de personnes dans le besoin c’est juste écœurant mais d’un autre côté quand on voit ce que font emaus et compagnie c’est tout autant écœurant
    Disons que ce monde marche sur la tête et que tous cours au profit pécuniaire
    L’argent et le profit sont le cancer de notre civilisation

    • @abdulkabir_02
      @abdulkabir_02 10 місяців тому +1

      C’est méchant il y’a des gens qui n’ont pas de quoi se nourrir pendant que de l’autre côté on jette à la poubelle, l’être humain est vraiment méchant

  • @benjaminlaine513
    @benjaminlaine513 Рік тому +46

    pour eux qui ne connaissent pas, il en va de même avec la nourriture, car il faut que la date de validité soit dépassée pour pouvoir la donner gratuitement.. et sans oublier que ce sont des abus et des escroqueries qui ont poussées les commerçants à en arriver à de telles méthodes..

    • @emijoora695
      @emijoora695 Рік тому +4

      Faux. C'est interdit maintenant pour la nourriture... Sauf si tu n'es pas en France

    • @benjaminlaine513
      @benjaminlaine513 Рік тому +5

      @@emijoora695 tu connais beaucoup de magasins qui vendent des produits dont la date est dépassée ? alors renseigne toi avant de dire que c’est faux..merci !

    • @emijoora695
      @emijoora695 Рік тому +7

      @@benjaminlaine513 oui nous avons une épicerie solidaire qui vend que des produits dépassés de dates. Ces produits sont donnés par les grandes surfaces car obligation de l'état !
      Ce n'est pas la première fois que tu racontes n'importe quoi sur le net toi ...
      Reste dans ta vérité si ça peut te faire plaisir mais ne la partage pas 😂

    • @benjaminlaine513
      @benjaminlaine513 Рік тому +2

      @@emijoora695 tu t’enfonce comme d’habitude…Boomer ! des associations caritative reçoivent des aliments..Mais ils sont obligés d’attendre que les dates soient dépassées avant d’avoir le droit de les distribuer gratuitement à des nécessiteux.. ho demande à tes parents de t’expliquer, ça t’évitera de te ridiculiser la prochaine fois..💪😂

    • @emijoora695
      @emijoora695 Рік тому +4

      @@benjaminlaine513 mais tu racontes n'importe quoi toi 😂🤣🤣
      C'est mon métier je sais ce que je dis !
      Inutile de continuer à converser

  • @POWROTTATY
    @POWROTTATY Рік тому +10

    Il y a Amazon Warehouse rebaptisé en Amazon seconde main.
    4:30 : achat compulsif, ils devraient se poser la question de l'intérêt de tous ces achats.
    24:47 : comme s'ils ne pouvaient pas vendre ça à des magasins de hard discount comme Noz ou autres.
    29:37 : il y assez de ressources pour que chaque humain vive dignement.

    • @jeffgun13
      @jeffgun13 Рік тому

      Tout à fait

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre Рік тому

      27:31 Amazon ne fait que réagir à la récente taxation du stock.

  • @neomaster1975
    @neomaster1975 Рік тому +18

    Vendu, invendu, utilisé ou pas, tôt ou tard ça va à la poubelle.
    Le problème c'est nous

  • @montagne_74
    @montagne_74 Рік тому +23

    le consumérisme à outrance et le besoin de satisfaire des besoins inutiles. Nous sommes choqués pour cela mais nous y participons activement donc avant de blâmer Amazon ( et autres ), peut-être devrions nous balayer devant nos portes non ?

  • @perennouphilippe3470
    @perennouphilippe3470 Рік тому +11

    Nous vivons dans un système de merde, vive le gaspillage 😠

    • @lilylecouturier5276
      @lilylecouturier5276 Рік тому

      Tout à fait et certaines personnes qui n’ont pas le must en électronique ou autre ne sont jamais satisfait 😐 si on pouvait revenir qq années en arrière…

  • @mikeros003
    @mikeros003 Рік тому +6

    Ce reportage viens de Capital. Il serait bon de citer dans la description, l'origine (chaine/émission) du reportage ainsi que sa date.

  • @Minarvk
    @Minarvk Рік тому +6

    "nous avons percé l'un des plus gros secret"
    Euh non... C'est un procédé connu et ça ne concerne pas seulement Amazon ni même le E commerce en général. C'est le cas dans tt les secteurs

    • @danielfantino1714
      @danielfantino1714 10 місяців тому

      C´est vrai ! Tous les secteurs, même les politiques . Pas vendu, pas élu, aux poubelles !!!

  • @philippeancelin6164
    @philippeancelin6164 Рік тому +3

    Amazon est hors de prix...
    C'est même souvent plus cher que dans une boutique en ville.

    • @Gunder-z7g
      @Gunder-z7g 10 місяців тому +1

      C'est pas faux

  • @phla.2493
    @phla.2493 Рік тому +2

    J'ai travaillé dans une usine de traitement de déchets en petit boulot dans ma jeunesse. Il nous était interdit d'accéder à la décharge accolée. On nous avait prévenu que si on s'aventurait à essayer d'y accéder, on se ferait chasser avec perte et fracas par les gens du voyage car c'était leur chasse gardée...
    Déjà à l'époque (années 90), des tas de produits neufs invendus y étaient jetés par les hypermarchés et autres grandes enseignes.

  • @tomsawyerlevrai
    @tomsawyerlevrai Рік тому +15

    Quel gâchis, les gens sont tellement riches qu'ils jettent à la poubelle....

    • @theomega59
      @theomega59 Рік тому +6

      ils préfère jeter que donner triste realité

  • @kedman1095
    @kedman1095 Рік тому +6

    De toute façon c'est partout comme ça, et dites vous que c'est le consommateur qui paie le gaspillage

  • @masterchief1618
    @masterchief1618 Рік тому +2

    Du vécu, dans une marque de véhicule où bosse la famille, ils ont disqués plus de 300 jantes de voiture en alu pour qu'elles ne soient plus récupérables

  • @rxvate
    @rxvate Рік тому +6

    En bref l'écologie et le bon sens passe après la rentabilité... Et c'est partout comme cela...

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre Рік тому

      Et le respect de la loi et des taxes passent encore avant !!! Le reportage n'a pas le temps d en parler, mais tout ça est aussi motivé par les impôts fonciers et la taxe sur le stock.

  • @blackberuang
    @blackberuang Рік тому +18

    FAUT TAXER FORTEMENT LES DESTRUCTIONS! METTRE EN PLACE LES DONATIONS A ZERO TAXE

    • @takadamiyazaki1758
      @takadamiyazaki1758 Рік тому +1

      Le professionnel ne paiera jamais le coût puisqu'il le reportera dans ses marges. Du coup, vous paieriez non seulement une première fois à l'achat mais aussi à la destruction si c'est vous qui le détruisiez...

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre Рік тому

      On tax déjà le foncier, le stock, et la vente, tu veux en plus taxer la non vente ???

  • @theomega59
    @theomega59 Рік тому +13

    vous voyez ils préfèrent jeter que donner triste réalité !

    • @marvin.toyboy
      @marvin.toyboy Рік тому +5

      Non mais vous êtes pathétique, si ont donner alors les gens n'achèteraient plus rien donc l'économie ne pourrait pas marcher, les gens qui travaillent dans les usines n'auraient alors pas de salaire, réfléchie abrutis, vous avez rien dans la tête c'est pitoyable de toujours accuser les autres.
      Par contre oui ça ne devrait pas être jeter quand même.

    • @Entresesfoulées
      @Entresesfoulées Рік тому +1

      ​@@marvin.toyboy Tu peux parler ..

    • @bandefauxQ
      @bandefauxQ Рік тому

      ​​@@marvin.toyboy tu es obligé d'insulter les gens ainsi IDIOT ?! essaye de faire une phrase sans insultes et évite de parler aux gens comme tu dois parler à ta femme tes gosses ou t'es parents !!!!

    • @stephanienguyen1178
      @stephanienguyen1178 Рік тому +2

      ​@@marvin.toyboy dites moi vous devez être certainement du (métier) pour défendre autant Amazon et leurs salariés, vous êtes partout 👌le reportage vise Amazon, mais rassurez vous ils ne sont pas seuls, puis entre nous travailler pour Amazon c'est un emploi comme un autre, hors ils se font très souvent montrés du doigt si vous comprenez ce que je veux dire 🤔

    • @theomega59
      @theomega59 Рік тому

      @@marvin.toyboy dans le sens ou on ne jette pas un produit qui est encore en bonne etat c'est fait pour vendre, pas pour detruire et tu m'etonne de pourquoi apres on les jete dans la nature non mais tu te rend compte abruti (desoler du gros mots mais je te retourne le compliment) on detruit nous meme notre planete c'est hyper grave en ce moment

  • @Vinflint75
    @Vinflint75 Рік тому +2

    Je ne vois pas comment le retour en Chine pour l'agrafeuse peut coûter 20€ alors que l'aller n'a pas dû lui coûter plus de 2€ si elle est vendu 27€

  • @r1striker136
    @r1striker136 Рік тому +5

    Bonjour,
    Il n'y a pas que Amazon qui fait çà..je suis un ancien chauffeur spl je vous donne pas de noms mais nous ont vois tout!!!

  • @antonioduarte8617
    @antonioduarte8617 Рік тому +1

    C’est lamentable ce gâchis !! C’est à pleurer. Je ne commande plus chez Amazone. Beaucoup de gens dans la pauvreté et c’est triste.

  • @amoiwikoytroiscentrente3678
    @amoiwikoytroiscentrente3678 Рік тому +6

    Toutes les sociétés font ça, même les fabricants. Ce qui n'est pas vendu est détruit, sinon le stock restant imposable, et c'est souvent moins cher de détruire que payer les coûts de stockage et les impôts.

    • @kbbk9657
      @kbbk9657 Рік тому +2

      C'est encore moins cher de donner aux pauvres.

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre Рік тому

      ​@@kbbk9657non. Donner peut poser des problèmes juridiques divers, dont entre autre, de conformité. Ou ça peut être illégal pour des raisons de droit des marques, ou de licence. Voir des problèmes de droits de brevets.
      Exemple idiot et simple : il m arrive de signaler à Amazon des produits dangereux, non conformes, ou illicites.
      Toutes les marques qui imposent des prix de vente fixe, idem.
      Tous les produits qui contiennent des brevets matériels, ou licenses, idem. ( quasiment tous les produits informatiques , ordi tablette téléphone tv ... ).
      Tous les produits qui contiennent une mémoire ( ram, rom, ou disque dur ou flash ) sont sujets à une taxe : ça peut être illégal de les donner. Et si l association veut les revendre elle doit prélever et reverser cette taxe, et donc, si son comptable n'est pas structuré pour facturer et reverser cette taxe, ils ne peuvent pas revendre le produit.
      Jeter est économiquement plus rentable que payer des juristes et des comptable pour s occuper de ces détails.

  • @LaelVideos
    @LaelVideos Рік тому +5

    Oui c'est malheureux mais ce que ce genre de reportage ne dit pas c'est que le problème vient principalement de la loi.
    Il s'agit de marchandises de tiers, Amazon ne peut pas les donner ni se les approprier.
    Amazon ne peut pas non plus l'imposer contractuellement, ce serait clairement qualifié de clause abusif et à une forme de la concurrence déloyale (les donations concurrençant les ventes).
    Il y a également un problème de TVA qu'il faut restituer en cas de donation mais qu'il est possible de conserver en cas de destruction.
    Si ça doit se faire c'est donc nécessairement en légiférant pour donner un cadre juridique à tout ça.
    C'est le même soucis que pour les invendus des grands surfaces et il a fallu attendre des textes de loi et une révision au sujet de la TVA pour que les grandes surfaces puissent donner.
    Car autrement c'était la double peine : perte de la marchandise et perte de la déductibilité des 20% de TVA en cas de donation.
    Pour pour "économiser" 20% de TVA, ils détruisaient.

  • @jaqlinelacreuse9195
    @jaqlinelacreuse9195 Рік тому +10

    Les milliardaires pollueurs et après ils demande à la petite populace d’arrêter de gaspiller….

  • @rune591
    @rune591 Рік тому +4

    Je suis pas défendeur d amazon mais tout les commerces font la même chose chaussure vêtement alimentation etc..

  • @zazoucrazy
    @zazoucrazy Рік тому +3

    pour garder les marge bénéficiaire, on préfère jeter que de vendre a bas cout. cela tirerai les prix vers le bas.

  • @kbbk9657
    @kbbk9657 Рік тому +2

    consumérisme , nom masculin
    Sens 1
    Principe où les consommateurs achètent sans cesse de
    nouveaux produits
    de consommation.
    Exemple : Dans notre société moderne, le consumérisme est devenu la principale façon de consommer et nous pousse à acheter des produits jetables.
    Source: l'Internaute.
    Elle est la caractéristique essentielle de la société du gaspillage et du m'as-tu-vu.

  • @daniellechiaroni3026
    @daniellechiaroni3026 Рік тому +3

    Bonjour,
    Gaspillage et surconsommation ,
    POLLUTION EXCESSIVE QUE L'ON PEUT ÉVITER , EN PRODUISANT MOINS !

  • @jimmynicolas4602
    @jimmynicolas4602 Рік тому +3

    Au bout de 20 minutes, la sécurité vient voir le journaliste...
    C'est dire a quel point, les salariés sont fliqué !

  • @tchip-bc1gp
    @tchip-bc1gp Рік тому +2

    rien de nouveau ça existe depuis la nuit des temps dans le commerce.

  • @laboyeurdechaine7913
    @laboyeurdechaine7913 Рік тому +4

    Non mais quel hypocrite le chinois. Si il s'y prenait à temps. Il pourrait demander à Amazon de faire passer ses produits sur le marché des solderies ou autres entreprises du genre. Et il récupèrerait une partie de sa mise de départ. De toute façon, il ne peut pas vendre le produit, donc autant pour lui l'abandonner à quelqu'un au lieu de contribuer au gâchis. Mais non, ils voient cela sûrement comme de la perte et de la concurrence.

  • @cemoicemoi7968
    @cemoicemoi7968 Рік тому +2

    Les politiques, le grand absent !

  • @toldenfr
    @toldenfr Рік тому +4

    Le choix pour le vendeur sur Amazon est simple payer relativement cher pour récupérer son stock ou les jeter. Malheureusement le coût de transport pour les rapatrier mange notre marge, et les revendre sur Ebay c'est encore pire avec le discount, car ça coûte littéralement de l'argent pour revendre son propre stock. Donc à perte. Pour beaucoup, ils n'ont tout simplement pas la place de les recevoir. La benne ne coûte que quelques centimes et aucun tracas. On n'a même pas le choix de les donner à une association.

    • @10joncte
      @10joncte 10 місяців тому

      Et les vendre moins cher , ou une misére ?

    • @toldenfr
      @toldenfr 10 місяців тому +1

      @@10joncte à partir du moment ou tu as dépassé 6 mois de durée de stock tu dois t'en débarrasser asap. Alors vendre meme 50% du prix ça prend trop de temps et en plus tu paie 15% à Amazon et les frais de ports... autant jeter.

  • @_Fast_Mind
    @_Fast_Mind Рік тому

    J'apprends à m'exprimer avec dramaturgie merci votre édifiant reportage

  • @kitropembrasse6988
    @kitropembrasse6988 Рік тому +2

    L'essentiel c'est de bien refermer l'eau du robinet quand tu te laves les dents.... Pour sauver la planète.

  • @sauronjrrt
    @sauronjrrt Рік тому +1

    Ce qui me choque le plus ce n'est pas tant que les produits soient détruits. Mais c'est la quantité de produits en surplus.
    Pour alimenter la croissance, nous produisons trop et trop de choses inutiles. C'est ça qui amène à des centaines de millier de destruction.
    Ok, il y a des enfants qui n'ont pas de cadeaux à Noël, mais a t'on besoin de faire (et de se faire) autant de cadeaux ? Non. Et nous n'avons même pas assez d'une vie pour utiliser tous les trucs que nous achetons.

  • @africadessin
    @africadessin Рік тому +1

    Y'a des gens qui dort à terre,des gens qui n'ont pas plus de deux vêtements,des enfants qui manque de couches et plein d'autres nécessité partout dans le monde donner le aux gens qui en ont vraiment besoin c'est la solution

  • @thierrybatte220
    @thierrybatte220 Рік тому +3

    oui il faut vraiment une loi pour arreter ce gaspillage scandaleux

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre Рік тому

      Il faut donc supprimer les impôts fonciers et la taxe sur le stock qui sont les vraies motivations à jeter.

  • @lucienlorenzo7802
    @lucienlorenzo7802 Рік тому +2

    combien de tonnes de " NOURRITURE " son jeter chaque jour par la grande distribution ALIMENTAIRE .....?????

  • @nln1515
    @nln1515 Рік тому +7

    Quel honte Amazon, pour ceux qui comme moi ont grandit à une époque où il est normal de réparer et faire durer les appareils 20, 30 ans, ce que je continue de faire. Je les boycott depuis des années.

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre Рік тому

      Comme si carrefour et la Fnac étaient différents ...

  • @djmaroll
    @djmaroll Рік тому +11

    Bonjour, il faudrait faire une l'oie pour qu'Amazon ne jette plus les articles dans la beinne faire annuler les frais de stockages pour tous les distributeurs, il faudrait les donner à des associations ou les faire moins chaires sur le site d'Amazon

    • @deubestyle669
      @deubestyle669 Рік тому +3

      Depuis quand amazon vend des oies? Et avec de la chaire?

    • @yvanlafleche9037
      @yvanlafleche9037 Рік тому

      @@deubestyle669 faut être bas pour rire de l'écriture d'un autre 😵‍💫

    • @deubestyle669
      @deubestyle669 Рік тому

      @@yvanlafleche9037 mdr faut pas abuser non plus...

    • @thomaslafeuil
      @thomaslafeuil Рік тому +1

      le soucie serait comment appliqué une telle lois ?, comment la faire respecté ?

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre Рік тому

      Les frais de stockage sont la conséquence d une part des impôts fonciers, et d autres part de la taxation du stock. Tu viens de demander l annulation de deux sources de revenus de l état.

  • @woodstoff
    @woodstoff Рік тому +1

    Ca fonctionne pareil pour beaucoup d'industriel. Le stockage coute cher, résultat en fin d'exercice on jète. J'en ai balancé pour plus de 145 000 euros alors que les pièces n'avaient pas 2 mois d'achat. Après ça, on en recommande d'autre.....c'est hallucinant

  • @letechnochat
    @letechnochat Рік тому +5

    Amazon est fautif d'inciter les entreprises à brûler les articles ils ont sélectionné les options offertes mais comme par hasard il n'y a pas l'option donner ou même faire gagner, qu'on fasse une loi obligeant à essayer de donner une partie de ce qui est prévu à jeter. Et mettons une taxe sur la destruction.

  • @dalilaaggoune8198
    @dalilaaggoune8198 3 місяці тому +1

    OUIIII à cette loi pour interdire la destruction des invendus car aux Resto du ❤ comme au Secours Populaire Français: "Le superflu pour certains représente le NÉCÉSSAIRE pour d'autres"🎉🎉🎉

  • @michelsaucy4629
    @michelsaucy4629 Рік тому +3

    le gaspillage d'aujourd'hui est une horreur !

  • @abbasbakayoko512
    @abbasbakayoko512 Рік тому +1

    Merci pour ce beau documentaire. J'aimerais être en Côte d'Ivoire le canal de distribution des invendus aux nécessiteux.

  • @trouverMaRef93
    @trouverMaRef93 Рік тому

    Incroyable ça fait réfléchir à deux fois avant d'acheter a cette marketplace dans l'éthique de nos actions finalement

    • @danielfantino1714
      @danielfantino1714 10 місяців тому

      Amazon devrait les poursuivre.
      C´est de l´espionnage industriel et une atteinte à la réputation de
      l´entreprise. Depuis quand le personnel peut se présenter sur son lieu de travail avec caméras, et mentir au personnel (représentant
      l´entreprise) en faignant être perdu alors que repéré, le mensonge est flagrant.
      Que diriez vous de passer sur YT alors que vous faites mumuse avec l´autre dans la chambre à coucher ?

  • @pierrevillie7181
    @pierrevillie7181 11 місяців тому

    Les amis faites des réserves de vêtements car l 'industrie du vêtement est concernée et ce au premier rang

  • @friendchrist3550
    @friendchrist3550 Рік тому +1

    Je suis dégouté.
    Notre planète n'est pas illimitée et l'on jette des quantités de ressources énormes pour la sacro-sainte rentabilité, qui n'en est pas en fait!
    On devrait commencer par ça, pour se préoccuper de l'écologie. Retirer tous les produits inutiles comme des agrafeuses électriques, ou des machines à pop-corn ?? et aussi interdire ce genre de pratique de destruction...

  • @michelleclere8855
    @michelleclere8855 Рік тому +1

    Alors, si des élus CGT s'en mêlent, plus un mot de votre canular n'est crédible.

  • @emmanuelrenard9211
    @emmanuelrenard9211 Рік тому +6

    La solution est simple: suffit de ne pas acheter... Prioriser l'être à l'avoir... Demande plus d'efforts mais donne tellement plus de satisfaction

    • @Maggybawl
      @Maggybawl Рік тому

      Avoir un cerveau et dire de telles inepties

    • @sergelaprade9815
      @sergelaprade9815 Рік тому

      @@Maggybawl Absolument pas, quand on achète à outrance c'est que l'on a un manque de jugement ou émotionnel. Ce qu'il dit est absolument vrai, juste à voir les milliers de cellulaires qui ne servent qu'à jouer donc complètement inutile sauf si on est un professionnel. La société de consommation c'est cela et en plus la planète est de plus en plus détruite mais il faudra payer bientôt, nous mangeons, buvons et respirons toute une panoplie de produits empoisonnés et tout ça pour le profit à outrance. J'ai toujours appelé cette situation " fabriquer des vidanges " et ce reportage le confirme, les Chinois s'en frottent les mains et ils adorent ça.

  • @NEIFEN9113
    @NEIFEN9113 Рік тому

    Sincèrement, ils devraient les donner à des employés.

  • @val8638
    @val8638 Рік тому +1

    C'est lamentable !! les couches c'est un produit de première nécessité pour bien des familles dans le besoin !! le reste ma foi, dommage pour les ressources perdues (composants éléctrique ou électroniques,métaux) la main d'oeuvre pour rien et surtout tout ces déchets, ce plastique, la pollution !! si les gens arrêtaient d'acheter n'importe quoi, on produirait moins de choses inutiles !!

  • @devoirdememoire
    @devoirdememoire 10 місяців тому +3

    Comme moi, j'achète tous les livres de Melanchon et je les jette

  • @saidzidane8193
    @saidzidane8193 Рік тому +1

    Si avec les produits qui sont pas périme sa donne ça alore la avec les produits perimables.

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre Рік тому

      Voiture critair 4 qui passe le ct, poubelle fin d année.

  • @roddiehouston8834
    @roddiehouston8834 Рік тому +64

    Chaque famille a cette personne qui brisera la lutte financière familiale, j'espère que vous deviendrez la seule.❤

    • @oliviaken
      @oliviaken Рік тому

      J'ai regardé plusieurs vidéos de trading mais je n'ai pas encore gagné, que vais-je faire ?

    • @samanthatherese5581
      @samanthatherese5581 Рік тому

      Je recommanderai M. philipe alban sa stratégie fonctionne bien pour moi et je fais de bons profits en négociant avec lui.

    • @samanthatherese5581
      @samanthatherese5581 Рік тому

      Sa poignée de télégramme
      👇
      👇
      👇
      PhilipeAlban

    • @stanleychucks
      @stanleychucks Рік тому

      Oui, ces derniers temps, je profite de l'investissement hebdomadaire de M. Philipe Alban, j'ai commencé avec 3 500 $ et après deux semaines de négociation, il m'a rapporté un bénéfice de 13 000 $.

    • @mabellarry
      @mabellarry Рік тому

      Cet homme, M. Alban, est si rentable et digne de confiance, il a aidé beaucoup de gens à se lever. Je suis inclus dans la réalisation de bénéfices dans mon récent investissement, c'est un homme simple

  • @jojodemonnom3362
    @jojodemonnom3362 Рік тому +1

    Pourtant, ils (alors "amazon" ou alors les "vendeurs tiers") vendent des cartons voire des palettes de produits non vendus et personne ne sait ce qu'il y a dedans, on achète à l'aveugle pour un tarif qui vaut plus ou moins le coup (le coût) puisque personne ne sait le contenu. Si c'est un stock de brosses à dents, c'est perdu, mais si c'est un PC Gamer à 4200 euros ? Ils ne pourraient pas les vendre moins chers pour que ça se vende quand même ? Ou les filer au Téléthon (par exemple ou autre) et ils les vendent à des gens qui normalement ne donnent même pas un centime ! Ouais, le n'importe quoi, c'est la destruction de tout ce qui a été construit depuis au moins 50 ans par nos ancêtres...
    Ce qui est dingue, c'est le prix de tout et n'importe quoi ! Il est calculé et pensé par rapport aux pertes qu'ils vont faire ! Oui, acheter un produit, c'est payer une part des autres qui sont détruits !

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre Рік тому

      Donner peut poser des problèmes juridique ou de droit des marques. Ça.peut être illégal. Où pour des raisons de taxe ( sur la copie privée ), droit d auteur, ou autres ...

  • @youssefdridi3430
    @youssefdridi3430 10 місяців тому +1

    Je comprends pas pourquoi, ils font pas des promotions en offrant 1 invendus en fonction d'un certain produit acheté ??🤔
    Ça serait plus rentable !!!
    Ou tout simplement, les offrir au restau du cœur ??

  • @relaxationnaturechannel3945
    @relaxationnaturechannel3945 Рік тому +3

    Etant vendeur sur Amazon, je confirme que je peux demander pour moins cher que le renvois, la destruction de mes produits.

    • @Valerie-Loiret
      @Valerie-Loiret Рік тому

      Mais pourquoi ne pas faire une réduction importante pour au moins recupérer un peu d'€ ?

    • @uploadvoice
      @uploadvoice Рік тому

      Mm question …

    • @relaxationnaturechannel3945
      @relaxationnaturechannel3945 Рік тому +1

      @@Valerie-Loiret J'ai dis je peux, perso je rapatrie au bureau, et certains sont distribués aux familles dans le besoin, je suis un ancien des banques alimentaires c'est dans mes gènes. PS j'ai aussi connu la rue ...

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre Рік тому

      👍🏻

  • @Lenads
    @Lenads Рік тому +17

    C'est incroyable sur le sol français de voir ça quelle honte.... Amazon faîtes des dons au lieu de jeter le neuf. Une honte je pleure pour la planète 😢

    • @jamesdomb6330
      @jamesdomb6330 Рік тому +4

      "Incroyable" ?
      Vous vivez sur quelle planète ?

    • @alaing6463
      @alaing6463 Рік тому +2

      -vous avez entièrement raison, c'est comme çà qu'on détruit la planète.

    • @Lenads
      @Lenads Рік тому +2

      @@jamesdomb6330 je suis peut être naïve j'hallucine car je n'ai pas cette mentalité

    • @MsKustomize
      @MsKustomize Рік тому +6

      ​​@@jamesdomb6330 Pas la peine de faire preuve d'arrogance, soit heureux que cette personne et peut être beaucoup d'autres puissent enfin ouvrir les yeux sur ce qui se trame depuis des décennies déjà.

    • @Benishizume
      @Benishizume Рік тому +3

      Amazon sont logique dans leur décision, un don leur est moins profitable que jeter les produits invendus. Faire un don nécessite des salariés qui s’occuperont de la paperasse et faire un don c’est aussi perdre un client potentiel. Jeter vous semble absurde mais le stockage coûte très cher et le choix est simple vendre ou détruire. Le problème c’est la demande, plus la demande est élevé plus l’offre devra suivre mais si la demande chute comment payer les salariés et le sur stockage. C’est la réalité de l’industrie tu payes moins chère des produits car l’offre est élevé, personne ne se plaint d’acheter des choses pas chère mais faut savoir que les bonnes occasions sont fournies avec des inconvénients.

  • @valeriegremblewski1917
    @valeriegremblewski1917 9 місяців тому

    Il y a longtemps que cela existe! J'ais travaillé dans une très grande surface bien connue et nous devions le faire même pas le droit aux personnels de récupérer 😮

  • @stanatqc
    @stanatqc 9 місяців тому

    Je travaille au Québec dans la distribution, secteur plomberie et électricité, et je confirme que l'on fait pareil

  • @licorne2154
    @licorne2154 Рік тому +7

    Ils peuvent pas donner aux associations?je croyais que la loi ou on n'avait plus le droit de jeter était passé?

    • @thomaslafeuil
      @thomaslafeuil Рік тому

      passé ne veux pas dire appliqué pour autant...

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre Рік тому

      Non. Pour énormément de raisons, donner peut être illégal. Vendre à bas prix aussi.

  • @bythedeep8635
    @bythedeep8635 Рік тому +4

    C’est le gouvernement qui doit faire pression c’est inacceptable

  • @alainpequignet9291
    @alainpequignet9291 Рік тому +2

    Bonjour . cela s’appelle du profit et perte . En France nous payons des impôts sur la vente d'un produit ,mais aussi sur le stock des produits qui seront vendus dans le futur.A cause de cela plus personnes ne veux faire du stock pour réparer nos machines donc achat en chine .Donc pour cette vidéo ni le constructeur du produit ni AMAZONE n'est responsable ,mais bien l'état .

  • @Daisy-pl8gj
    @Daisy-pl8gj 9 місяців тому +1

    Le problème c'est qu'il y a plus de concurrence

  • @petiteetoile9455
    @petiteetoile9455 10 місяців тому +1

    Honteux...les pauvres gens pensée repartir avec les articles 😢

  • @erduan9768
    @erduan9768 Рік тому

    Vous pouvez faire tt les reportages du monde, il est trop tard. Nous sommes des gros consommateurs et surtout des consommateurs du e-com.

  • @Penywise78
    @Penywise78 6 місяців тому

    En plus de 10 ans de commande sur Amazon (FR, BE, DE, NL) vaut mieux pas que je fasse le calcul total de ce que j'ai dépensé 😁😁😁
    Après, ok, yen a qui se plaignent de comment fonctionne Amazon, mais quand je compare entre un magasin physique à 30km de chez moi, ou bien Amazon, ya pas photo. Je préfère attendre même 48h pour avoir l'objet que je convoite plutôt que de payer par moment le double du prix en magasin.
    Ca doit bien faire plus de 10 ans que je n'ai plus mis les pieds dans un magasin d'électronique, si ce n'est pour voir et toucher le produit avant de le commander sur Amazon.
    La je viens de me faire un nouveau pc. Sur le e-commerce, j'en ai eu pour 1700€. En magasin physique, j'en aurais eu pour 1000€ de plus.

  • @thierrypro
    @thierrypro Рік тому +1

    La décharge à ciel ouvert est un exemple parfait de la véritable politique écologique des gouvernements français et du parti politique Europe Écologie Les Verts…..ces gens ne sont que des politiques et ne travaillent que pour leurs carrières. L’exemple d’Amazon n’est que la partie visible de l’iceberg.

  • @hassanbenabdelali6287
    @hassanbenabdelali6287 Рік тому +2

    C'est simplement une question de Plus ou de moins... ça doit couter moins cher de les détruire que de les sauver.....

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre Рік тому

      Ce n est pas le coût de l objet le problème. C est le coût comptable de déclarer tous les formulaire de rattrapage de tva, droits de douane, taxe sur la copie privée, mais aussi, risque incendie des batteries dans les appareils électroniques de plus de 2 ans ...

  • @jeanclaudearlandis8576
    @jeanclaudearlandis8576 5 місяців тому

    Le soucis est que si nous donnons tout aux necessiteux , qui voudra acheter à prix fort ?
    Sachant qu'en attendant un peu il peut se le procurer au rabais .
    Donc chute des prix et moindre rentabilité pour le commerçant ; voir non rentabilité du tout ; ce qui n'est pas le but final .
    C'est aux consommateurs de mieux gerer leurs besoins reels et de supprimer l'achat de superflu .
    Achetter le nouveau modele alors que l'ancien fonctionne tres bien , N'est-ce pas là le début du gaspillage ?

  • @30aurelien
    @30aurelien Рік тому +4

    j'ai bossé chez amazon, et je suis surpris qu'un intérimaire soit aussi libre de ses mouvements, quand tu bosse la bas tu es en permanence surveillé par les ops(en gilet jaune et bleu) et par des caméras de surveillance.

    • @arnaud884
      @arnaud884 Рік тому +1

      Es vous diriez que c est faux ?

    • @wisepixel4690
      @wisepixel4690 Рік тому +3

      @@arnaud884 J'ai bossé aussi chez Amazon et je ne vois pas comment il a pu passer les détecteurs de métaux avec sa caméra "discrète" et ses balises GPS. Et effectivement sa liberté de mouvement ne ressemble en rien à ce que j'ai pu voir sur place.

    • @MrCed68
      @MrCed68 Рік тому +3

      Cette vidéo a été tournée il y a 6 ans…

  • @Valerie-Loiret
    @Valerie-Loiret Рік тому +4

    Je ne comprends pas pourquoi ces articles ne sont pas proposés avec des réductions importantes !

    • @giordanogaetana8086
      @giordanogaetana8086 Рік тому +1

      Surtout ce qui est électronique, livres…ça reste intact pendant x années !?

    • @opoaloas9563
      @opoaloas9563 Рік тому

      Les taxes vivent la France

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre Рік тому

      Exemple, le café est périmé.
      Tous les appareils électronique avec une batterie rechargeable de plus de 2 ans sont un risque incendie. La destruction est alors une recommandation de sécurité.
      Les taxes sont un autre exemple.

  • @Ingrid_02
    @Ingrid_02 Рік тому +1

    Déjà qu'ils maltraitent leurs salariés (j'y ai travaillé quelques jours). Leurs entrepôts sont des sites très surveillés pour ne rien laisser fuiter.

  • @papygous1
    @papygous1 Рік тому

    Et on dit qu'on doit trié les déchets pendant ce temps les grosses entreprises jettent. Alors qui pollue le plus?

  • @justinecailly8636
    @justinecailly8636 Рік тому +3

    C'est les fournisseurs qui demande ça soit en destruction car ça leur revient beaucoup trop cher de les faire revenir chez eux

    • @lydiea707
      @lydiea707 Рік тому +1

      Mais qu'ils les donnent ou revendent à un prix symbolique.

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre Рік тому

      ​@@lydiea707illégale.

  • @Pinkiris-bk5sd
    @Pinkiris-bk5sd Рік тому +1

    J'ai commandé sur Amazon de la fourrures synthétique, je n'ai jamais reçu mes commandes. Perdu ou volé, je suis triste. J'ai mis toute ma fortune dans ce projet, maintenant je suis ruiné, mon entreprise est au point mort. J'ai envie de me mettre une balle dans la tête, je supporte plus la misère. Merci Amazon

    • @hugoboss8967
      @hugoboss8967 Рік тому +1

      Un peu bizarre ... comment ca vous n'avez ni recu ???

  • @fredericblanchet9020
    @fredericblanchet9020 Рік тому +6

    une raison de plus pour ne pas commander chez eux. depuis que j ai appris comment ils maltraitait leurs employés , j ai décidé de ne jamais commander chez eux enfin , en même temps , pas un euro de ma poche ...

    • @surtainville38
      @surtainville38 Рік тому

      C’est toujour les autres qui maltraitent les employes les autre pays qui sous payent les ouvriers...Ouvrez un peu plus les yeux pour regarder dehors, vous trouvrez que ce que ce vous dites ne sont pas juste, malheursement le monde evolue sans cesse...et vous remarqurez que vous etes le seul qui n’avez pas evolue.

    • @ali10833
      @ali10833 Рік тому +2

      "maltraite leur employés" mdr, allez mon petit fredo je vais te sortir un petit exemple d'une toute petite entreprise française qui malmène la vie de ces employés, tu connais auchan hein !!??? va demander aux employés si ils sont heureux dans leur travail et tu reviendrais pleurnicher a cause d'amazon, le monde de la logistique l y'a pas de pitié , soit t'est performant et tu reste, soit t'est un faible et tu dégage, que ce soit amazon, carrefour,auchan...

  • @pierrevillie7181
    @pierrevillie7181 11 місяців тому +1

    Décharges dites contrôlées excellent pour les archéologues des temps futurs si l 'humanité perciste

  • @Dolfi500
    @Dolfi500 Рік тому +1

    C'est logique, s'ils les donnent, les gens n'achèterons plus.

  • @fransoibre189
    @fransoibre189 Рік тому

    Cela fait des décenies ke c la pratique à Aurillac,,,je milite pour des abris ANTI GASPI en déchèteries

  • @tade769
    @tade769 Рік тому +1

    Hmm, donner à Emaus... , qui va les vendre et remplir les poches à qui ?

  • @Jahlouse22
    @Jahlouse22 6 місяців тому

    Cela démontre bien l'absurdité de notre société de consommation.