Nampaknya usul pembangkang lebih memberi kepada fakta dan usul kerajaan lebih kepada teori.. Pihak kerajaan harus membuktikan bahawa produk tempatan menarik minat antarabangsa melalui pelbagai aspek dan bukan hanya kerana reka cipta semata mata, ya betul reka cipta juga boleh menarik minat antara bangsa tetapi pastikan dalam menyampaikan usul perlu tekankan sepenuh penuhnya sesuatu produk tersebut bukan hanya memberitahu produk kita ada engin dan sebagainya... Perlu tekankan kenapa engin buatan negara kita lebih menarik minat antarabangsa berbanding engin hasil dari negara luar.. Perlu bandingkan dan hujahkan usul tersebut.. Dan lagi satu saya menyokong pembangkang kerana mereka lebih cakna tetang usul yang dibidas.. Mereka memberi banyak points... Termasuk pembelian dalam negara, kurangkan import dan memberi keyakinan kepada rakyat negara kita untuk membeli barang buatan kita sendiri.. Tetapi kerajaan tidak membidas usul pembangkang tersebut.. Mereka lebih memutarbelitkan bahawa mata wang negara stabil tetapi mereka tidak menyampikan hujah untuk menyokong darimanakah dan bagaimanakah kestabilan mata wang ringgit pada masa itu dan lebih mengelamkabutkan bahawa mereka pihak kerajaan menyebut tidak boleh dinilai melalui angka.. Disini pihak kerajaan telah salah kerana apa? Bidasan ini merujuk kepada bagaimana produk tempatan boleh meningkatkan matawang atau nilai ringgit.. Ya sudah terang lagi bersuluh angka sangat penting dalam bidasan ini... Dan pihak pembangkang menegaskan perbezaan mata wang dollar dengan matawang ringgit sebanyak 1 ringgit bersamaan 4.80 dollar kerajaan harus menjawab kenapa perkara ini berlaku? Adakah dengan exports shj dapat meningkatkan matawang ringgit.. Lalu bagaimana pula dengan menarik minat negara luar untuk melabur di malaysia.. Saya ingin melihat point bidasan ini tetapi tidak dibentangkan.. Tetapi pihak pembangkang salute la points mereka untuk mempersoal pihak kerajaan sangat cukup bahkan mereka ada memeberi point untuk kerajaan bidas tetapi sayang pihak kerajaan lebih membangkit point yang sama dari perdana menteri sehingga ke pengulungan.. Tidak salah menerangkan point dengan mendalam tetapi harus diperhatikan dengan teliti..
sayang berkali-kali sayang...bukan 1 ringgit bersamaan 4.80 dollar tapi 1 dollar bersamaan dengan 4 RINGGIT 80 SEN yang berhormat...seperti yang kita tahu, jika ingin bermain dengan angka haruslah tepat dan betul...Intergriti pada setiap fakta bukan hanya untuk dibidas semata-mata...mohon untuk terus membangkang
Sedih bila sesi akhir perlawanan debat ini kurang penggunaan bahasa baku. Nama debat bahasa melayu tapi banyak sebutan2 bahasa pasar e atau a masih tidak diubah. Perlukah dbp mengubah cara sebutan baku menjadi sebutan yg biase digunakan?
Mau diajukan sebagai bahsa internasional tapi sama sekali makna yang dapt ditangkap dari kosa kata dan dialek cocok sebagai pengantar di antara suku2 kecil di Indonesia. Alias tidak mungkin sebagai bahasa internasional
Nampaknya usul pembangkang lebih memberi kepada fakta dan usul kerajaan lebih kepada teori.. Pihak kerajaan harus membuktikan bahawa produk tempatan menarik minat antarabangsa melalui pelbagai aspek dan bukan hanya kerana reka cipta semata mata, ya betul reka cipta juga boleh menarik minat antara bangsa tetapi pastikan dalam menyampaikan usul perlu tekankan sepenuh penuhnya sesuatu produk tersebut bukan hanya memberitahu produk kita ada engin dan sebagainya... Perlu tekankan kenapa engin buatan negara kita lebih menarik minat antarabangsa berbanding engin hasil dari negara luar.. Perlu bandingkan dan hujahkan usul tersebut.. Dan lagi satu saya menyokong pembangkang kerana mereka lebih cakna tetang usul yang dibidas.. Mereka memberi banyak points... Termasuk pembelian dalam negara, kurangkan import dan memberi keyakinan kepada rakyat negara kita untuk membeli barang buatan kita sendiri.. Tetapi kerajaan tidak membidas usul pembangkang tersebut.. Mereka lebih memutarbelitkan bahawa mata wang negara stabil tetapi mereka tidak menyampikan hujah untuk menyokong darimanakah dan bagaimanakah kestabilan mata wang ringgit pada masa itu dan lebih mengelamkabutkan bahawa mereka pihak kerajaan menyebut tidak boleh dinilai melalui angka.. Disini pihak kerajaan telah salah kerana apa? Bidasan ini merujuk kepada bagaimana produk tempatan boleh meningkatkan matawang atau nilai ringgit.. Ya sudah terang lagi bersuluh angka sangat penting dalam bidasan ini... Dan pihak pembangkang menegaskan perbezaan mata wang dollar dengan matawang ringgit sebanyak 1 ringgit bersamaan 4.80 dollar kerajaan harus menjawab kenapa perkara ini berlaku? Adakah dengan exports shj dapat meningkatkan matawang ringgit.. Lalu bagaimana pula dengan menarik minat negara luar untuk melabur di malaysia.. Saya ingin melihat point bidasan ini tetapi tidak dibentangkan.. Tetapi pihak pembangkang salute la points mereka untuk mempersoal pihak kerajaan sangat cukup bahkan mereka ada memeberi point untuk kerajaan bidas tetapi sayang pihak kerajaan lebih membangkit point yang sama dari perdana menteri sehingga ke pengulungan.. Tidak salah menerangkan point dengan mendalam tetapi harus diperhatikan dengan teliti..
Hebat lah kau..
sayang berkali-kali sayang...bukan 1 ringgit bersamaan 4.80 dollar tapi 1 dollar bersamaan dengan 4 RINGGIT 80 SEN yang berhormat...seperti yang kita tahu, jika ingin bermain dengan angka haruslah tepat dan betul...Intergriti pada setiap fakta bukan hanya untuk dibidas semata-mata...mohon untuk terus membangkang
@@ammarsalehuddin8250yh
4:46 , fuh 😂
Padu wey, habis kerajaan😂
Kalu secara pertandingan mesti buat yg terbaik. Tetapi kalu dh bawah kerjaya sbg YB dlm parlimen atau dun jangan mimpilah debat mcm ni🤣
Mudah mudahan bahasa ini selalu di junjung tinggi..
Alahai hensemnya semua para pembangkang 😌💗✨
Sial perangai
betul jo HAHAHAHAH
Kerajaan ni macam kerajaan sekarang la
Sedih bila sesi akhir perlawanan debat ini kurang penggunaan bahasa baku. Nama debat bahasa melayu tapi banyak sebutan2 bahasa pasar e atau a masih tidak diubah. Perlukah dbp mengubah cara sebutan baku menjadi sebutan yg biase digunakan?
Kerajaan kena tibai boh..haha
Waw bersih ya..
Percakapan yang asli tidak dicampur
Inggris
Smap kajang hebat
Ade video siapa yg menang??
Yang menang pembangkang bang
@@Swaylowwww Fakta atau wattau
@@liofarisyam6098 facts.. sebab ada channel ni post pasal pemenang tapi kena remove UA-cam
@@Swaylowwww ouh okk
@@liofarisyam6098 okok
Huntonglerrr tahun ni dlu x de COVID-19…🤭🤭🤣
Menteri 1 macam kokom
Pembangkang 😅
ini lomba bahasa daerah yaa
1:11 oof
Mau diajukan sebagai bahsa internasional tapi sama sekali makna yang dapt ditangkap dari kosa kata dan dialek cocok sebagai pengantar di antara suku2 kecil di Indonesia. Alias tidak mungkin sebagai bahasa internasional
semua bahasa kan memang ada dialek mas, bahasa inggeris juga mempunyai dialek malah bahasa Indonesia juga mempunyai dialek.