Marder and Puma versions in comparison

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 тра 2024
  • The video goes into the increase in the combat value of German armored personnel carriers through the change from MARDER to PUMA and its expansion variants. It also presents the most important differences in the PUMA versions from S0 to VJTF and S1 to S1 hardening. The latter 3 versions (VJTF, S1, S1 hardening) are regarded as "fit for war". The "static display" shown here took place as part of the multiplier day on April 18, 2023 for mostly civilian participants. The explaining soldiers belong to the Panzergrenadiertruppe and have well-founded own experience in the use of PUMA and/or MARDER.
    Here are additional videos about the PUMA:
    1) What does the squad say about the VJTF-PUMA? • PUMA VJTF 2022 - Was s...
    2) Panzergrenadiers attacking: • PUMA VJTF Grenadiere i...
    3) All Weather PUMA: • PUMA fährt durch Schla...
    4) Minister and PUMA: • Pistorius 1. Truppenbe...
    5) MELLS: • Wie funktioniert MELLS...

КОМЕНТАРІ • 181

  • @dehomine41
    @dehomine41 Рік тому +109

    Sauber und schlüssig vorgetragen. Schnörkellos auf den Punkt. Respekt an die beteiligte Truppe!!!

    • @CRANKBasSBoXx
      @CRANKBasSBoXx Рік тому +3

      @@heppoify49 flapsig und mit unsauberen Termini können Sie in Ihrer Freizeit vortragen - das hier war militärisch korrekt 🤫

    • @kreb7
      @kreb7 Рік тому

      I would expect anything different from an army guy

  • @micha6131
    @micha6131 Рік тому +162

    Egal wie gut oder schlecht der Puma dasteht. Aber trotzdem finde ich es echt Cool wie viel Mühe die Kameraden sich gegeben haben mit den Golf Bildern um den Leuten klar zu machen was vor ihnen steht 😂
    VG
    Glück ab...

    • @Newel77
      @Newel77 Рік тому +5

      Sehe Ich genau so.

    • @Wattebauschchen
      @Wattebauschchen Рік тому +1

      Die Kameraden und die Marketingabteilung von VW.. :D

  • @Frankundsoweiter
    @Frankundsoweiter Рік тому +35

    Ich mag den offenen Umgang mit Kritik und den Vor und Nachteilen der Typen und deren Versionen.

  • @minimax9452
    @minimax9452 Рік тому +50

    Klasse erklärt - selbstkritisch und selbstbewußt - eine klasse Armee!

    • @ThunderChunks
      @ThunderChunks Рік тому +1

      was soll man auch sonst machen, wenn man wegen mangelnder Systembeherrschung vor wenigen Monaten erwischt worden ist.
      Tolles Gerät, welches aber anscheinend nicht ausreichend verstanden und gepflegt wird.

    • @pitmarkovic4545
      @pitmarkovic4545 4 місяці тому

      😂🎉da fehlen die Worte 😂🎉

  • @peaceberg1286
    @peaceberg1286 Рік тому +52

    Unglaublich was Deutschland wieder abliefert! Sehr beeindruckende Maschine! Die Probleme sind normal und werden sicher behoben. Nicht mal USA hat so ein Ketten Fahrzeug ! Wir können gespannt sein was noch kommt und welche Entwicklung das Heer macht! Love Vaterland ! Rheinmetall 👍🏻

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever Рік тому +4

      Die BW hat leider viel zu wenig davon und dass man so lange braucht um die Mängel zu beheben ist ein weiteres Unding. Die Mängel sollen erst bis 2030 beseitigt sein. Eingeführt wurde er 2010. 2030 ist er dann schon 20 Jahre alt.

    • @slategaming1879
      @slategaming1879 Рік тому +9

      @@OpenGL4ever ja nicht ganz die Serien Ausführung wurde erst ab 2015 gestartet. die 5 Jahre davor waren noch Erprobungen. Die zählt man generell eigentlich nicht mit. 2025 ist der Puma schätzungsweise ausgereift und alle Modelle aufbereitet bis 2030 so meinte es ein Kollege der bei Rheinmetall arbeitet. Obs so eingehalten wird ist halt auch von der Regierung abhängig. die Letzten 3 Ministerinnen hatten vom Nähen mehr Ahnung als vom Bund.

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever Рік тому

      @@slategaming1879 Ok, so klingt das natürlich vernünftiger. Das Jahr der Einführung habe ich aus der WP.

    • @dreamchasers1590
      @dreamchasers1590 Рік тому

      @@slategaming1879 da durch aktuelle ereignisse die notwendigkeit einer schlagkräftigen armee aufgezeigt wird kann man halt nicht länger in der traumwelt verweilen in der die größten probleme die frauenquote und gendern sind… denke pistorius macht die richtigen schritte in dem er auch den führungsstab wieder mit soldaten besetzt, allerdings ist es auch nicht schwer gut dazustehen neben lambrecht akk und von der leyen welche mich schon beim ausschreiben ihrer namen sodbrennen bekommen lassen

    • @DeppenGamingLP1987
      @DeppenGamingLP1987 Рік тому

      die USA haben den M2A3..ist zwar etwas untormotorisiert aber ansonsten recht gleiche Eckdaten...

  • @no8637
    @no8637 Рік тому +23

    Good morning !!! The puma looks very awesome… the marder is also a great looking machine 👍👍

  • @synthilein
    @synthilein Рік тому +10

    top, danke für dieses video. immer wieder interessant hier.

  • @frenwandererii4461
    @frenwandererii4461 Рік тому +10

    War sehr informativ… Danke fürs zeigen!

  • @benedikt7218
    @benedikt7218 Рік тому +35

    Die Crew strahlt Kompetenz, Erfahrung und Effizienz aus.
    Wäre die gesamte Bundeswehr so, müssten wir sehr zufrieden sein.

    • @dieterdodel835
      @dieterdodel835 Рік тому +6

      Besatzung.

    • @iloveblender8999
      @iloveblender8999 Рік тому

      Die Soldaten sind nicht das Problem, sondern die Politiker, die jahrelang die Beschaffung von Material vernachlässigt haben.

    • @CRANKBasSBoXx
      @CRANKBasSBoXx Рік тому +1

      Die "Palme" zählt zu den besten Bataillonen dieser Armee!

  •  Рік тому +9

    Sehr schönes Video und sehr schön von der Truppe präsentiert. Da wäre ich auch gerne dabei gewesen :) Allein die Tische mit den MKs eignen sich wunderbar zur Illustration von Videos.
    Den Vergleich zu den VW Modellen finde ich auch besonders gelungen.

  • @Galhara
    @Galhara Рік тому +7

    Für mich ist der Puma immer noch wahrgewordene Science Fiction. Eine internationale Typenbezeichnung wäre für mich erstmalig "Heavy"-IFV. Es gibt nichts vergleichbares. Bester Schutz für die Panzergrenadiere. In der Ukraine sehen wir wie ausschlaggebend die Moral für die Kampfkraft ist. Die Treffergenauigkeit während der Fahrt ist insane.

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  Рік тому

      Haben Sie das hier gesehen: ua-cam.com/video/l5Qa_8Q7uGw/v-deo.html

    • @eagelseye8089
      @eagelseye8089 3 місяці тому

      Mittlerweile gibt es zwei weitere ifvs die wohl in die selbe Klasse falle dürften.
      Namer (IDF) und T-15 (Russland)

  • @michaelneuwirth3414
    @michaelneuwirth3414 Рік тому +10

    Der erste Marder wurde im Mai 1971 an die Truppe geliefert, der Golf kam 1974 auf dem Markt. Über den ersten Puma verfügte die Bundeswehr ab April 2015, der VW ID 4 GTX ist seit dem Mai 2021 zu erwerben. Die Poster der Autos sollen wohl dem Laien den Sprung in der technischen Entwicklung an einem vertrauten zivilen Produkt verdeutlichen.

  • @FussballTVDeutschland
    @FussballTVDeutschland Рік тому +5

    05:11 Sehr gut das Bundeswehr Nummernschild unlesbar gemacht😂

  • @Robrech1
    @Robrech1 Рік тому +7

    Super Vid gerne mehr davon. Wie schon ein Kommentar sagte fand ich es auch besonders das die Kameraden den Golf 1 als Marder und den gehärteten Puma als ID.X dagestellt haben. Kann man sich kaum vorstellen. Wahrscheinlich gibt es mehr fahrbereite Marder als Golf 1 in Deutschland. Wer würde heute noch mit dem 1. Golf gerne am Straßenverkehr teilnehmen wollen?

    • @matthiasjankowski24
      @matthiasjankowski24 Рік тому +2

      Da ich einen habe… nur noch aus Spaß wird er genutzt aber nicht mehr als ernsthaftes KFZ anzusehen. 😉 Der Hobel wird aber gerne noch bewegt ♥️

    • @Robrech1
      @Robrech1 Рік тому +1

      @@matthiasjankowski24 Liebe an den Golf 1

  • @RSProduxx
    @RSProduxx Рік тому +2

    Sehr interessant. Danke dafür :)

  • @lost7123
    @lost7123 Рік тому +9

    Wenn er fehlerfreie funktioniert ist der Puma meiner Meinung der unangefochtener Spitzenreiter unter den Schützenpanzer.

    • @knorze1777
      @knorze1777 Рік тому

      CV90 ist nicht zu verachten. Der hat seine Kinderkrankheiten schon hinter sich und ist auch billiger. Einige Verbündete benutzen ihn deshalb.

    • @ka4172
      @ka4172 10 місяців тому

      Ja wenn...

  • @klausdieterrisch
    @klausdieterrisch Рік тому +8

    Ich war während meiner Dienstzeit auf einem Marder der 1 Generation , mit Heck MG und Kugelblenden für MP .
    Bei dem Heck MG wurde der Abzug über ein Seilzug System betätigt , das war so schwergängig das man wenn man es dann zum feuern bekam selbst erschrocken war.
    Ich habe mich damals gefragt warum man das nicht mit einer Hydraulik (Motorad Bremse) gemacht hat .
    Dann hätte das Ding auch Funktioniert .

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever Рік тому +2

      Vermutlich weil ein Seilzug wesentlich einfacher zu reparieren ist. Wenn bei der Hydraulik das Öl rausläuft, kannst du die Hydraulik wegschmeißen. Außerdem ist der Seilzug leichter.

    • @stefans.8672
      @stefans.8672 Рік тому +1

      @@OpenGL4ever Glaub mir, so inkontinent wie die meisten Marder sind hätte das keinen Unterschied mehr gemacht. Ich sag nur "Hydrauliklüfter"...

    • @waltrohrbach2459
      @waltrohrbach2459 Рік тому +2

      Naja, dass Heck MG verschwand ja auch um 1980/81 zusammen mit den Kugelblenden wieder relativ früh aus dem Spz Marder. Taktisch machten beide nur theoretisch, aber weniger praktisch, Sinn, weshalb diese eben auch gecancelt wurden.
      Übrigens war für die 20mm BMK auch damals schon von Anfang an eine Stabilisierung vorgesehen, wurde aber dann doch eingespart. Nur ein nicht belegter Schalter im damaligen Hauptbediengerät für die Turmwaffen zeugte noch davon, beschriftet mit "Stabilisierung".
      Langsam oder untermotorisiert war der Spz Marder definitiv nicht, er wog aber auch noch nicht 38 Tonnen, sondern nur knapp 30. Er war von Anfang an auch damals als Begleiter der Leoparden ausgelegt.
      "dran drauf drüber" ehem. 16. u. 17. PzGren Brigaden, Pz Grenadier u. Jäger.

    • @commandergree68
      @commandergree68 Рік тому +3

      @@waltrohrbach2459 im Puma gibt es nach wie vor ein Heck MG, zwar nicht verbaut, allerdings besteht die Möglichkeit die Truppführerluke zu öffnen, sodass der MG1 aus der Luke heraus wirken kann. Natürlich unlafettiert, aber es funktioniert.

    • @waltrohrbach2459
      @waltrohrbach2459 11 місяців тому

      @@commandergree68 aber wozu. Über der Heckklappe/Rampe? Der Infanterietrupp wird immer in Deckung ausgesetzt, falls unmöglich zumindest nach hinten, mit Sicherheit keine Öffnung "Vis a vis" des Feindes nach vorn. Sollte wirklich Feuerschutz gebraucht werden, können dies auch die Turmwaffen übernehmen. Heck MG sehen interessant aus, aber kaum mehr. Zuerst konnte ich den Wegfall des Heck MG und der Kugelblenden damals auch nicht verstehen. Ein älterer Hauptfeldwebel und Zugführer hat es dann etwa so erklärt und irgendwann konnte ich es auch als sinnvoll nachvollziehen. Dazu kommt die grottenschlechte Sicht damals im Marder für Heck MG und auch Kugelblenden. (Einzig 3 Winkelspiegel für MG und die Kugelblenden hatten dicke, grünliche, Panzerglas Einsätze von ca. nur 2cm Durchmesser, war kaum etwas zu sehen)

  • @timoko878
    @timoko878 Рік тому +1

    Schön zu hören ! trotz der Probleme eines der geilsten ifv´s

  • @FreeCannabis1
    @FreeCannabis1 Рік тому +2

    Danke für das Video, war interessant.

  • @Frosch831
    @Frosch831 Рік тому +5

    Softwarefehler im System und die geringe Produktionszahlen trübe das ganze Bild leider schon ... Im ganzen aber die lange erwartete Kampfwertsteigerung zum "alten Marder" ...

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever Рік тому

      Mich würde zu gerne interessieren was für eine Art von Softwarefehler das waren. Bezüglich der verwendeten Programmiersprache vermute ich mal, dass man hier für die Eigenentwicklungen Ada95 verwendet hat, wie es in dem Bereich üblich ist.
      Auch würde ich gerne wissen, ob man beim OS immer noch auf einen Windows NT Kernel setzt oder hier etwas ganz anderes verwendet?

  • @tylerwilliams713
    @tylerwilliams713 Рік тому +8

    What I have to wonder now is if the Marders will be sent to Ukraine when replaced with Puma models. I haven't heard anything from our state department or the BundesKanzleramt, but I imagine something is already in the works for decommissioning either to Ukraine or potentially Poland. It is certainly good that the German defense budget can now accommodate such machinery once again. Thank you for the stellar reporting!
    From east Texas, USA, with appreciation.

    • @thomasmaier9109
      @thomasmaier9109 Рік тому +1

      They already sent 40 Marder to Ukraine. Also the Marder would replaced with Boxer CRV. Not only with Puma

    • @tylerwilliams713
      @tylerwilliams713 Рік тому +1

      @@thomasmaier9109 Ah I see, thank you for the updated information! Herein the US there is little media coverage of German affairs, so I appreciate you sharing that news with me.

    • @hisredrighthand5212
      @hisredrighthand5212 9 місяців тому

      @@tylerwilliams713I doubt many of your compatriots know who or what a Bundeskanzleramt is, let alone spell it correctly. ;) As they explain in their presentation, the first prototypes of the Puma where rather crude, with B/W displays, etc. The new Puma VJTF was supposed to be the end product. However 3 months ago they had a bit of a scandal when during maneuvers, the Puma VJTF caused a bunch of problems. For now, they’ve been able to solve most problems: half of it was human error/lackluster training of the crews. But there were also some substantial issues with the electronics. For now industry has fixed 90% of those by providing a “hardened” VJTF Puma, but you can expect a few more years until all underlying issues have been properly resolved and all units have the same reliable version. That’s why they’ve given the Marder a last, final life extension - so the tank grenadiers have something to train with in the meantime.
      Thus unfortunately there won’t be a thousand spare Marders available for 🇺🇦 in time. But they’ve doubled the number they’ll send to 80 in total at least, and who knows, maybe they’ll put an APS on the Leo 1A5 that are bound for Ukraine to make up for their flimsy armor. Or the Rheinmetall factory in Ukraine surprises us all and churns out KF51 Panthers en masse. I’m sure God will save Ukraine, one way or the other.

  • @matthiasb5970
    @matthiasb5970 10 місяців тому +1

    Sehr cool gemachter Vortrag!

  • @eagelseye8089
    @eagelseye8089 Рік тому +11

    Schön mal wieder was vom Spz Puma zu sehen. Seit dem Silvesterdebakel hört man ja gar nichts mehr. Es würde mich ja brennend interessieren, ob man jetzt demnächst mit S1, der ja nochmal besser als VJTF sein soll, die Probleme endlich in den Griff bekommt.

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  Рік тому +8

      Darauf wird am Ende des Videos eingegangen. Oder wie am selben Tag in einem Votrag unmissverständlich gesagt wurde: "Das Heer glaubt an den Puma."

    • @yedi1064
      @yedi1064 Рік тому +3

      Laut manchen privaten Aussagen von Soldaten war das ein Kabelbrand und sonst nicht wirklich mehr. Unsere Verteidigungsministerin wollte nur den Neukauf verhindern und hat das deshalb aufgebauscht

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  Рік тому +6

      @@yedi1064 Nee, das kann der guten Frau mal nicht angelastet werden. Sie hatte nämlich kurz vorher ein Pressestatement zur Aktivierung von 13 Mrd. Euro aus dem Sondervermögen für weitere PUMAs , das neue Sturmgewehr und die F-35 gegeben (14.12.2023): ua-cam.com/video/9uPgccsWoaY/v-deo.html
      Und am 13.01.2023 nach der Gesprächsrunde mit der Industrie der letzte Auftritt vor ihrem Rücktritt: ua-cam.com/video/DVHvSwB49lE/v-deo.html

    • @E.G.1234
      @E.G.1234 Рік тому

      @@BTBconcept Trolle, Spam, Pöbelei, Wahlkampf und Kommentare gemäß §§ 81, 130, 185, 187 StGB (Art. 5 GG [2]) werden nicht geduldet !

  • @bobthecanon3457
    @bobthecanon3457 Рік тому +2

    Wieder einmal ein top Video!! Danke sehr für die Arbeit!!

  • @kreb7
    @kreb7 Рік тому +9

    Greece got some Marder way better than the BMPs and now in process to get Lynx

  • @thefunnygoat6325
    @thefunnygoat6325 Рік тому +4

    Eine Schande, dass das Amt f. Beschaffung oder wer auch immer es nicht gebacken bekommt moderne und zeitgemäße Funkgeräte zu beschaffen bzw. die Bundeswehr darauf umzurüsten. Hoffe Pistorius räumt da mal auf.

    • @commanderb-tron931
      @commanderb-tron931 Рік тому

      Soweit so richtig, aber das System ist so korrupt und subversive, von den Altparteien kaputt gemacht, durch Vetternwirtschaft unterminiert, da wird sich auch ein ernsthaft engagierter und guter Verteidigungsminister wohl erstmal die Zähne ausbeißen. Die letzten 20ig Jahre waren eine einzige Katastrophe für die BW und das zu revidieren wird genauso lange dauern!
      Ich wünsche Herrn Pistorius wirklich viel Erfolg, kann mir aber auch vorstellen das er bei Gelegenheit gegangen wird...

    • @NiklotSN
      @NiklotSN Рік тому +1

      Das Thema Digitalfunk ist vor dem Sondervermögen immer am fehlenden Geld gescheitert. das Thema war dann neben der persönlichen Ausstattung für die Soldaten erste Prio. im Sondervermögen. Diverse Beschaffungen sind vertraglich gebunden und beauftragt. Situation sollte in den nächsten zwei Jahren deutlich besser werden.

  • @PhanchaiSiam555
    @PhanchaiSiam555 Рік тому +1

    Toll

  • @texasranger24
    @texasranger24 Рік тому +6

    Jetzt würde ich echt gerne einen Vergleich Puma gegen KF41 Lynx sehen. KMW vs Rheinmetall. Welcher wäre besser für Deutschland?

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever Рік тому +5

      Der Puma ist hochgezüchtet und hat bspw. eine aufwendige sehr teure Optikumlenkung und eine hydropneumatische Federung.
      Der Lynx dürfte im Turm stattdessen, so meine Vermutung, normale Digitalkameras haben die das Bild auf einen Bildschirm werfen. Die Federung ist eine normale robuste und bewährte Drehstabfederung.
      Durch die bessere Federung dürfte der Puma besser durchs Gelände kommen, gesetzt den Fall, sie fällt nicht aus. In einem langen Krieg würde ich dem Lynx aber ein größeres Durchhaltevermögen zumuten. Bei der Hauptbewaffnung sind beide etwa gleich, es sei denn man nimmt den Lynx 120 mm.
      Beim Maschinengewehr hat der Lynx das größere Kaliber, was im Prinzip besser ist aber auch bedeuten könnte, dass der Munitionsvorrat kleiner ist. Dafür wird man beim Puma bei manchen Zielen dann anstatt auf das Maschinengewehr auf die Hauptkanone zurückgreifen müssen, um sinnvoll zu Wirken. Und damit hätte man eine Verschwendung der teureren Munition der Hauptkanone für Ziele, für die das Maschinengewehr des Lynx vielleicht genügt hätte.
      Für den deutschen Steuerzahler wäre sicherlich der Lynx besser, da er wesentlich günstiger ist.
      Für die BW dürfte der Puma besser sein, solange das eigene Land nicht direkt bedroht ist. Denn wenn das der Fall sein sollte, würde ich davon ausgehen, dass man im Laufe eines Krieges Probleme mit dem Nachschub von Ersatzteilen bekommt. Der Lynx dürfte da, wie bereits erwähnt, einen Vorteil haben.

    • @Galhara
      @Galhara Рік тому +1

      Der KF41 ist mit 44t zu schwer für die Luftverlegbarkeit. Der Puma kann mit seiner Schutzstufe A mit 31,45t per Flugzeug transportiert werden. Dazu kommen drei Puma in einen A400M. Im zweiten A400M wird die abmontierte Panzerung für die Schutzstufe C plus zusätzliches Equipment für die Panzergrenadiere transportiert, womit der Puma am Boden auf ein Gewicht von 43t kommt. Somit ist der KF41 nicht tauglich für die Bundeswehrbedürfnisse.

  • @saschabusch3520
    @saschabusch3520 Рік тому +2

    Und nach dem Einsatz von EMP oder Ausfall der Technik gehen dann die Lichter aus dann heisst es zurück zu den Wurzeln aber wie ? wenn die Wurzeln gekappt sind... . Der mix aus bewährten und neuer Tech. sollte sein, auch in der Ausbildung ... bsp .Karte Kompass Ausbildung .

    • @jonny2954
      @jonny2954 Рік тому

      Ist auch so, alle Soldaten werden trotz technischer hilfsmittel stets auch in konventionellen Methoden ausgebildet.
      Und nö, Militärtechnik ist EMP-Hardened. Einer der Gründe warum sie im Vergleich zu ziviler so teuer und schwer erscheint.

  • @jintsuubest9331
    @jintsuubest9331 Рік тому +1

    I am confused.
    Is MELLS operated by puma gunner?
    Where is the X marking boxed attached to?

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  Рік тому +1

      5:58 from left to right: barrel, optic, MELLS
      At MARDER the machine gunner operates the MELLS. There it is mounted outside on demand. At PUMA don't know - may be it is operated by the PUMA's gunner.

    • @TheGermanSpirit94
      @TheGermanSpirit94 Рік тому +1

      The ATGM MELLS is operated by the gunner or commander

  • @hans-michaeloffer4908
    @hans-michaeloffer4908 Рік тому +1

    @BTB-Konzept Tolle Videos, herzlichen Dank dafür.
    Gibt es schon ein Aussage darüber, wann der Puma wieder in der VJTF eingesetzt wird?

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  Рік тому

      1) Vielen Dank!
      2) Ist mir nicht bekannt.

  • @maximemaag5197
    @maximemaag5197 Рік тому +2

    Warum sind bei dem einen Puma (ab circa min 1.55 hinten rechts) Paletten angebracht? Sollen diese wie Zusatz "Panzerung" wirken? Also Raketen früher explodieren lassen?

    • @solltesonichtsein
      @solltesonichtsein Рік тому +6

      Wir nannten das Gerümbeltarnung, wenn man z. B. auf einen Landwirtschaftlichen Gehöft oder in einem Industriegebiet untergezogen ist.

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  Рік тому +6

      Das ist Tarnung für den urbanen Kampf. Funktioniert sehr gut.

  • @motba6228
    @motba6228 Рік тому +4

    Wieso führt die Besatzung keine MP7A1 mehr, sondern eine G36?

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  Рік тому +6

      MP7 haben beispielsweise die Kraftfahrer beim Sanitäts-Boxer als Selbstverteidigungswaffe. Panzergrenadiere brauchen eine höhere Reichweite und haben dafür das G36 in verschiedenen Versionen (lang, kurz, mit GraPi). Für den Nahbereich haben sie die P8.

    • @motba6228
      @motba6228 Рік тому +3

      @@BTBconcept vielen Dank für die Antwort! Ist die Fahrmannschaft des Boxers (also Richtschütze, Fahrer und Kommandant) also auch als Panzer Gren zu verstehen?

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  Рік тому +4

      Laut Barett sind das hier beim PUMA Panzergrenadiere. Bei den mittleren Kräften mit GTK Boxer sind das Jäger. Hier eine kurze Erklärung zu den Unterschieden zwischen Panzergrenadieren und Jägern: www.bundeswehrforum.de/forum/index.php?topic=10602.0

    • @motba6228
      @motba6228 Рік тому +3

      @@BTBconcept vielen lieben Dank!

    • @waltrohrbach2459
      @waltrohrbach2459 Рік тому +2

      Eigentlich führt die Spz Marder Panzercrew, also Fahrer, Richtschütze und Kommandant traditionell nur jeweils 1MP zur Selbstverteidigung, (bis 1981 auch noch die Pistole P1 (P38) dazu)
      Die Besatzung des hinteren Kampfraums im Spz, der absitzende Schützentrupp, ist anders bewaffnet, (nur der Truppführer des Schützentrupps hatte damals ebenfalls eine MP Uzi, so waren genau 4 Stück UZI an Bord, eben auch für die damals noch vorhandenen 4 Kugelblenden im hinteren Kampfraum, in welche auschliesslich die Uzi eingerastet werden konnte.)
      Wegen verbesserter russischer Schutzwesten, wurde die 9mm Uzi obsolet und ab Mitte/Ende der 80er wurde diese durch die MP7A1 ersetzt, welche die neuen Anforderungen (nach CRISAT) übererfüllte.
      Daher wird auch heute noch die MP7A1 die Stanwaffe zur Selbstverteidigung der drei Mann Panzercrew sein, nehme ich stark an. Da die Pistole für PzGren Panzercrew bereits seit 1981 entfallen ist, denke ich nicht dass die eine P8 heute führen, aber ist natürlich dennoch möglich.
      Und ja, Kommandant, Fahrer und Richtschütze eines BW Spz sind selbstverständlich ebenso normale Panzergrenadiere und haben alle während der verschiedenen Ausbildungsgänge viel viel Zeit ebenfalls im hinteren Kampfraum verbracht und gerödelt.
      Damals waren viele Jäger auch in Panzergrenadierkompanien, Jäger und Pz Grenadiere wurden je nach Bedarf frei gegenseitig verteilt, je nach Bedarf.
      Ehem.Panzergrenadier (Richtschütze u. später Kommandant) und Jäger in 16./17.Brigade PzGren Division6

  • @user-sc3qe7nu1z
    @user-sc3qe7nu1z 8 днів тому

    Ich mag diese Videos immer am liebsten, der Kanal Inhaber macht immer 5* Videos
    So jetzt meine 5cent dazu
    Der Marder ist Analog ABER er fährt und Kämpft
    Der Puma braucht 2 Spritzer Wasser in die Elektronik und ist nur noch ein fahrender Mülleimer, oder das freie WLAN setzt aus Feierabend.
    Digital Funk wie die Pol, ja Wortfetzen und Aussetzer applaus
    Beim Analog Funk war Rauschen JA aber du konntest wenigstens noch was hören als wie jetzt mit dem 0 1 0 1 0 1 Digital Signal im Einsatz

  • @OpenGL4ever
    @OpenGL4ever Рік тому +1

    Auf welche Art von Luftzielen kann der Puma denn wirken? Und wie erkennt er die Ziele? Nur optisch? Falls er über ein Radar verfügt, würde mich das jedenfalls sehr überraschen.

    • @Jan_372
      @Jan_372 Рік тому

      Ich würde mal auf Hubschrauber und eventuell Drohnen tippen. Die werden mit dem Wärmebildgerät erfasst und mit Hilfe des Laserentfernungsmessers sowie des Feuerleitsystems verfolgt und können so effektiv bekämpt werden.

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever Рік тому

      @@Jan_372 Elektrische Drohnen dürften zu klein und zu kalt sein um sie mit dem Wärmebildgerät sinnvoll zu erfassen. Hubschrauber dürften gehen.

    • @helmchen1239
      @helmchen1239 Рік тому

      @@OpenGL4ever Gibt ja aber nicht nur elektrische Drohnen :) Solche mit Verbrennungsmotor (die auch wesentlich größer sind) dürften ja kein Problem sein. Spricht ja auch nix dagegen, zusätzlich noch bspw. ein Skynex/Skyranger System einzusetzen, wenn man um die Flugabwehr besorgt ist.

  • @fran-el3qt
    @fran-el3qt Рік тому +3

    Das nennt sich jetzt wohl "offensive Fehlerkommunikation".

  • @gerdpohl5739
    @gerdpohl5739 3 місяці тому +1

    ...war die Vorführung in Luttmersen..?

  • @stumpewilli
    @stumpewilli Рік тому +1

    wenn nicht mal wieder die elektronik ausfällt ist der puma gut, ansonsten favorisiere ich den marder. zudem gilt, wenn die besatzung gut ist, kann sie auch mit älteren modellen gößere erfolge erzielen, als eine demotivierte oder schlecht ausgebildete besatzung im Top panzer (der event. sogar nicht funktioniert)

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  Рік тому +2

      "Das Heer glaubt an den Puma", wurde uns ganz unmissverständlich von offizieller Stelle des Heeres bei diesem Termin klar gemacht. Abgesehen von den hier ebenfalls thematisierten 18 Ausfällen im Dezember 2018 ist die Truppe überzeugt von der Kampfwertsteigerung - siehe auch hier: ua-cam.com/video/JVpA9mPnCKg/v-deo.html

    • @ulflanger6227
      @ulflanger6227 Рік тому +2

      Jaa, aber eine gut motivierte und top ausgebildete Maschaft in einem modernen und zukünftig hoffentlich zuverlässigen Panzer sollte noch mehr Erfolge erzielen.

  • @TrangleC
    @TrangleC Рік тому

    Die Stimme erinnert an Stefan Raab. Wenn der Mann mit einem Dauergrinsen im Gesicht reden würde, würde er sich anhören wie Raab.

  • @djfade8144
    @djfade8144 4 місяці тому

    Alles schön und gut ,nur müssten die noch funktionieren!

  • @michadermicha1633
    @michadermicha1633 Рік тому +1

    Grüße gehen raus an HF M.B.

  • @PaddyPatrone
    @PaddyPatrone Рік тому

    Eventuell auf eine Kamera mit höherer Bildwiederholrate wechseln. Bei Schwenks rattert das Bild hier doch ganz gut.

  • @dustercrew
    @dustercrew Рік тому +1

    jetz müssen sie nurnoch die feurigen eigenschaften in den griff bekommen

  • @1337p
    @1337p Рік тому +1

    Der Marder ist schon nen geiles Teil

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  Рік тому

      Kennen Sie diese Videos zum Marder:
      1) ua-cam.com/video/GHCu89asD9E/v-deo.html
      2) ua-cam.com/video/iNRuvnuCBxs/v-deo.html

  • @CompanyLidl
    @CompanyLidl Рік тому +2

    💶BTB-content 💭Vielen Danke für das Video.💥Bundeswehr🚩Weiter 🏁So🏁🏆MfG/Deutschland 🏆💭💭💭💭💭💭Verbesserung 🔔Puma VW💥💥Love Vaterland🔋Rheinmetall🔋

  • @reinerb.5399
    @reinerb.5399 Рік тому +3

    Ich finde die Vorstellung als sehr gelungen. Jedoch empfinde ich den Marder schlechter bewertet, als er sich in verschiedenen Einsatz Ländern gezeigt hat. Dazu kommt der Umstand, dass die Vorstellung das Idealbild darstellt, inkl. des digital vernetzten Infantristen. Weit vom tatsächlich Ausrüstungsstand entfernt.

    • @waltrohrbach2459
      @waltrohrbach2459 Рік тому

      Ja. Der Spz Marder hat sich recht gut bewährt, auch noch in Afghanistan um 2010, die 20mm BMK war zu Recht gefürchtet beim Gegner. Als ehem. Marder Mann um 1979-81, vom Richtschützen bis zum Kommandant und stellv. Zugführer, erinnere ich den Spz als beindruckend kampfstarkes Fahrzeug. "Langsam" und "untermotorisiert" mitnichten, er war schnell, aber wog eben auch noch nicht 38Tonnen wie heute, sondern nur 29T/30T.
      Klar ist er heute technisch überholt, auf einem aktiven Gefechtsfeld würde ich den trotzdem auch heute nicht als Gegner haben wollen, höchstens mit Javelin auf der Schulter lol. Ehemaliger PzGrenadier und Jäger in 16. und17. Brigaden der PzGren Division 6.

  • @LancerGLX80
    @LancerGLX80 Рік тому +1

    Warum machen die Kameraden Schleichwerbung für VW? Das lenkt ungemein von den Militärgeräten ab und kommt nicht dem Staatsauftrag nach.

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  Рік тому +1

      Glaube kaum, dass sich die zivilen Entscheidungsträger danach zum Kauf eines VW entschlossen hat. Da standen ganz andere Marken auf dem Parkplatz. Wichtig war doch, dass sie anhand eines Vergleichs mit der zivilen Lebensrealität die Entwicklungsstufen des Schützenpanzers näher gebracht bekommen haben. Das nennt sich Didaktik.

    • @LancerGLX80
      @LancerGLX80 Рік тому

      @@BTBconcept Wenn ich auf einer Messe, am Stand der Firma für die ich arbeite, öffentlichkeitswirksam Werbung für eine andere Firma machen würde, wäre ich am nächsten Tag freigestellt und müsste mir einen neuen Job suchen!
      Die Schleichwerbung ist unprofessionell!
      Wir sind hier nicht in einem Hinterweltlerland. Wir haben eine Parlamentsarmee, die aus Steuergeldern bezahlt wird.

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  Рік тому +1

      @@LancerGLX80 Das war hier weder eine Messe, noch ein Tag der offenen Tür. BTB concept war der einzige Bewegtbildberichterstatter vor Ort.
      Hier ging es eher darum, dass zivile Entscheidungsträger wie der Verteidigungsausschuss die Thematik im wahrsten Sinne des Wortes "begreifen" können, um dann entsprechend sinnvolle Entscheidungen zur Verwendung Ihrer Steuergelder treffen zu können. Dafür fand ich die Analogie zum PKW sehr gelungen.

  • @Kazuya720
    @Kazuya720 Рік тому

    Ich wünsch es zwar weder uns noch unseren Jungs, aber ich frag mich wie gut so eine Kompanie aktuell im Feld gegen die Russen bei Bahkmut wirken würde. Kocht man da auch nur mit Wasser, oder wäre das ein Moorhuhn-Ballerspiel in echt. ?

    • @jonny2954
      @jonny2954 Рік тому +2

      73 Easting. Google es. Es hat einen Grund warum sich die Ukrainer so über westliche Kampffahrzeuge freuen, es sind einfach komplett unterschiedliche Welten.

    • @Kazuya720
      @Kazuya720 Рік тому

      @@jonny2954 Wenn ich es googlen könnte, hätte ich hier nicht gefragt!

  • @deppen123
    @deppen123 Рік тому +3

    @BTB kannst du mal ein interview mit armin fortenbacher machen und ihn fragen wie es bei ihm weiter ging nach dem besten Bundeswehr video aller zeiten xD

  • @Chris-te5vg
    @Chris-te5vg Рік тому +1

    "Der Schützenpanzer Marder, so wie Sie ihn hier LINKS sehen..." Ähem. Ist das Video seitenverkehrt oder meint er das "andere links"? 😂

    • @jonny2954
      @jonny2954 11 місяців тому +1

      Er hält eine Presentation, Richtungsangaben werden aus Blickrichtung des Publikums gezeigt. Besser wenn 1 Ausbilder umdenkt statt 40 Zuschauer.

  • @PM-mt4ht
    @PM-mt4ht Рік тому +1

    Was der puma wirklich kann und taugt sieht man ohnehin erst im Ernstfall.

  • @davebooth5655
    @davebooth5655 Рік тому +2

    Very interesting, sorry i want the Mk1 Golf please 😢, Russian BTRs are now just mobile coffin's ☠️

  • @danielweber3277
    @danielweber3277 Рік тому +1

    Warum die VW Golf Werbung im Hintergrund?

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  Рік тому +2

      Das war eine Veranstaltung für zivile Entscheidungsträger, die Panzer oft nur aus dem Fernsehen kennen. Deshalb der Vergleich zu Autos, mit denen viele der Zivilisten etwas anfangen können.

  • @Stadtpark90
    @Stadtpark90 Рік тому +2

    Härtungsmassnahmen? Upgrade von Windows Vista auf Windows 7?
    „Wollen Sie wirklich den Panzer herunterfahren?“ - „Setzen Sie hier ein Häckchen, wenn Sie nächstes mal nicht mehr gefragt werden wollen.“
    Wir können noch nicht losfahren… - das System booted noch.
    Was ruckelt da so? - Ach, der fängt immer an die Daten zu indizieren und die Festplatte zu defragmentieren wenn er mal 5 min kein Input hat…
    Nächstes Upgrade: Windows 7 auf Windows 11: „Update wurde durchgeführt. Jetzt neu starten“? - „Die Verbindung zum Server wurde unterbrochen. Checken Sie ihre Internetverbindung.“
    „Ihr Premium-Abo ist abgelaufen. Wir blenden jetzt Werbung ein, bis Sie ihren Premium-Account reaktivieren.“
    „Sammeln Sie Bonuspunkte durch das Abfahren lokaler Sehenswürdigkeiten / Points of Interest. Damit können Sie neue Skins im Online-Shop freischalten.“ - „Wollen Sie wirklich das Tutorial abbrechen?“

  • @ludwig5953
    @ludwig5953 Рік тому +1

    Ist Deutschland und sind die Deutschen bereit Autrag in Europa zu erfüllen?

  • @andik859
    @andik859 Рік тому +1

    Sieht aus als ob die 30mm Kanone einen doppelten Gurteinzug hat und zwischen den Geschoßarten einfach wechseln kann. Wer stellt denn die 30mm Munition her ? Hoffentlich Produktion hier im Land und nicht wieder die Schweiz.

    • @jonny2954
      @jonny2954 Рік тому +1

      Ja, die MK-30-2 hat Doppelgurtzuführung. Hersteller der Munition ist Rheinmetall.

  • @essiturbo
    @essiturbo Рік тому

    Wenn wie vor kurzem 8 Pumas wegen Kleinigkeiten/Sicherungen ect stehen bleiben dann würde ich doch lieber einen Mader vorziehen.Besser Mader als nichts 🙄

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  Рік тому

      Das waren 18 Pumas und diese waren innerhalb kürzester Zeit wieder fit. Auf das Thema wird am Ende dieses Videos eingegangen.

  • @alexbahn8585
    @alexbahn8585 6 місяців тому

    Warum wird hier versucht den Marder schlecht zu reden? Ein moderner Puma nützt nichts, wenn er ständig Ausfällt. In der Praxis ist der Marder wesentlich besser

  • @maxxikingable
    @maxxikingable Рік тому

    Hö die erklärung ist doch viel einfacher da muss man nicht so weit ausholen! Der eine fuktioniert der andere nicht video vorbei und jeder weis was sache ist

  • @feldkochl9228
    @feldkochl9228 Рік тому +3

    gesponsert by vw 😁😁

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  Рік тому +9

      Ja, von der Produktsparte GTI mit 1.088 PS.^^

    • @RSProduxx
      @RSProduxx Рік тому +7

      @@BTBconcept Volkspanzer ID.X :)

  • @NordWest1
    @NordWest1 Рік тому

    lasst den Gepard in Ruhe

  • @tubelitrax
    @tubelitrax Рік тому +2

    Immer wieder Software/System-Fehler. Hier muss ein stärkeres Qualitätsmanagement eingeführt werden.

    • @WurstWesen82
      @WurstWesen82 Рік тому +1

      Das auf jeden Fall. Allerdings müssen auch Konsequenzen eingeführt und durchgesetzt werden. Es kann nicht sein, dass diverse Bereiche/Personen ihre Arbeit nicht vernünftig machen und damit dauerhaft durchkommen. Am Ende sind mal wieder unsere Soldaten die Leid tragenden. Das können wir uns nicht mehr erlauben in Anbetracht der aktuellen geopolitischen Situation.

  • @walkingmike9489
    @walkingmike9489 Рік тому

    Der eine funktioniert schon 40 Jahre der andere 😂

    • @norbertkranz6685
      @norbertkranz6685 Рік тому

      alles tausend mal besser, als der Russenschrott 🤣

  • @Friesenmicha
    @Friesenmicha Рік тому +1

    Der Beitrag ist gut. Das der Marder aber immer noch rumfährt ist ein Rüstungstechnisches Desaster erster Güte. Aber dafür kann die Truppe ja nix

  • @TomTom-oe3de
    @TomTom-oe3de Рік тому +2

    Jetzt müsste nur noch euer Arbeitgeber mitspielen.😂

  • @darleenphilipp7858
    @darleenphilipp7858 Рік тому

    Man hätte ja jedenfalls, denn Puma auspacken können. Sieht ja aus, wie ein Müllhaufen.

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  Рік тому +2

      Das ist eine effektive Tarnung im urbanen Gelände.

  • @papabar7252
    @papabar7252 3 місяці тому

    Frauen links

  • @BNP_-rb8ic
    @BNP_-rb8ic Рік тому +1

    Ich freu mich schon wenn ich auch bei den Grennis bin, auch wenn ich doch ein bischen Angst vor einer potentiellen Ausmusterung hab weil ich eig. zu Groß bin

  • @StevenK275
    @StevenK275 Рік тому

    Defund the Military?^^

  • @admiralthrawn9193
    @admiralthrawn9193 6 місяців тому

    Puma zu teuer und kompliziert

  • @TobiM86
    @TobiM86 Рік тому

    wenn man sich den Puma so schön reden muss .....

  • @mmcjohn3044
    @mmcjohn3044 Рік тому

    Also die uniformen sehen aus wie gebrauchte fetzen da dürfte es ruhig auch neue geben !

    • @Randolf4475
      @Randolf4475 Рік тому +1

      Das wirkt authentischer ggü. der Presse ;)

  • @danielramazotti2337
    @danielramazotti2337 Рік тому

    Und wo ist der einhornpanzer?

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  Рік тому

      Gäääähn

    • @danielramazotti2337
      @danielramazotti2337 Рік тому +1

      @BTB-concept selbst schuld, wenn man sich in aller öffentlichkeit feierlich zum affen macht. Was glauben Sie denn, wie das bei einen potentiellen feind ankommt? Mit abschreckung hat dies nichts zu schaffen. Ganz im gegenteil, der löwe holt sich eher die kranken und schwachen

  • @bobcaetx3
    @bobcaetx3 9 місяців тому +1

    Also sorry Leute ich versteh net warum unsere Soldaten überhaupt noch mit dem Marder rumfahren ich mein 5kg und 20kg is n Unterschied da geht’s um Sicherheit …

  • @walther2492
    @walther2492 Рік тому

    Uff... Die Kleiderordnung scheint in den letzten Jahren ziemlich gelitten zu haben...

    • @snue.s4699
      @snue.s4699 Рік тому +6

      na gott sei dank erfüllt hier noch jemand die aNzuGs-LarRy Quote.

    • @walther2492
      @walther2492 Рік тому

      @@snue.s4699 Was bessere fällt dir nicht ein? Die scheinen Heute ja wirklich jeden zu nehmen...

    • @CRANKBasSBoXx
      @CRANKBasSBoXx Рік тому +1

      Eigentlich nicht... Alles, was dort zu sehen war ist dienstlich geliefert und im abgesessenen Kampf mehr als zweckmäßig! Wann sind Sie denn zum letzten Mal abgesessen vorgegangen? :)